Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#Thema_1

Jakobsweg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:jhartmann nimmt Veränderungen wegen angeblichem, in meinen Augen nicht nachvollziehbarem POV-Vorwurf vor. Auf meine Bitte nach einer Erläuterung wird nur antikirchliche Polemik vorgetragen. Ich bitte um eine Artikelsperrung. Siehe auch Diskussion:Jakobsweg#POV11 --Jorge de Burgos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Jorge de Burgos-2010-08-04T22:22:00.000Z-Jakobsweg (erl.)11

Das kann ja wohl nicht wahr sein! Die WP ist doch nicht der Osservatore Romano! Der Katholiken-POV in diesem Artikel muss noch viel deutlicher gekennzeichnet werden, als das Benutzer:jhartmann bisher getan hat! -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-THWZ-2010-08-04T22:35:00.000Z-Jorge de Burgos-2010-08-04T22:22:00.000Z11

Kein Vandalismus, sondern inhaltlicher Konflikt. Insofern hier fehl am Platze. Ich wäre aber auch bereit den Artikel mit Neutralitätswarnungsbaustein (da offensichtlich umstritten) für heute Nacht zu sperren. -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Cymothoa exigua-2010-08-04T22:39:00.000Z-THWZ-2010-08-04T22:35:00.000Z11

Wenn in einer sachlichen Weise erklärt worden ist, worin der POV-Vorwurf eigentlich besteht, bin ich mit dem Neutralitätsbaustein einverstanden. Dann mögen sich die Experten um neutrale Formulierungen bemühen. Aber wie gesagt, die Experten, und nicht jemand, der, wie er zu verstehen gibt, aus antikirchlichen Ansichten handelt. Denn das wäre alles andere als neutral. --Jorge de Burgos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Jorge de Burgos-2010-08-04T22:52:00.000Z-Cymothoa exigua-2010-08-04T22:39:00.000Z11

Permafrostboden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Offensichtlich nicht IP-geeignet (Schulstoff der Mittelstufe). Bitte permanent halbieren, konstruktive IPs werden ihren Weg auf die Diskussionsseite finden. --Carbenium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Carbenium-2010-08-04T22:57:00.000Z-Permafrostboden (erl.)11

Zwei IPs im Juni, eine im Mai. Mir scheint das durchaus auch ohne Sperre zu bewältigen zu sein. Zweitmeinung? --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-WAH-2010-08-04T23:03:00.000Z-Carbenium-2010-08-04T22:57:00.000Z11

Sehe ich genauso jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Jodo-2010-08-04T23:22:00.000Z-WAH-2010-08-04T23:03:00.000Z11

EntERLt: Sorry, aber es kommt doch nicht darauf an, in welchem Zeitraum (egal ob Millisekunden oder Zweiwochen) vandaliert wurde, sondern auf das Verhältnis der sinnvollen IP-Edits zu den Vandalistischen. Und da hat sich doch gezeigt, dass in den letzten beiden Jahren keine der IPs dem Artikel einen Fortschritt bescherten (abgesehen von den beiden Marginalia, die in diesem Fall auch über die Diskussionsseite hätten geregelt werden können – und die auch keinen dollen Schaden bedeutet hätten, wenn sie ungeregelt geblieben wären). Bitte daher um eine Viertmeinung. --Carbenium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Carbenium-2010-08-05T00:23:00.000Z-Jodo-2010-08-04T23:22:00.000Z11

O.K., ich bitte auch um eine Viertmeinung. Mir gefällt grundsätzlich die Richtung nicht, in die Kollege Carbenium die Wikipedia drängen möchte. Schon die Sperrung von Arktis halte ich für problematisch. Die Beiträge vandalisierender IPs werden im Normalfall schnell zurückgesetzt, die konstruktiven IPs sollte man hegen, pflegen und ermuntern. Die Sperre von Artikeln scheint mir im Sinne des Projekts die allerletzte Maßnahme zu sein, auf die man erst in allerhöchster Not zurückgreifen sollte. Hier aber ist das nun wahrlich nicht nötig. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-WAH-2010-08-05T00:36:00.000Z-Carbenium-2010-08-05T00:23:00.000Z11.

Man sollte es mit den Artikelsperren wirklich nicht übertreiben, erledigt. Und Kollege Carbenium sollte sich daran erinnern, daß für die Erledigung auf dieser Seite die dafür gewählten Benutzer zuständig sind. -- Enzian44 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Enzian44-2010-08-05T00:51:00.000Z-Permafrostboden (erl.)11

Papenheim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verwechslungsaccount zu Benutzer:Pappenheim. Hat zwar bislang erst den Editcounterturbo betätigt, sollte aber umbenannt werden. --Hefkomp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Hefkomp-2010-08-04T22:26:00.000Z-Benutzer:Papenheim (erl.)11

Könntest recht haben. Umbedingt eine Auge drauf werfen. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-El bes-2010-08-04T23:06:00.000Z-Hefkomp-2010-08-04T22:26:00.000Z11

Und wo ist jetzt der Vandalismus? -- Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Anton-Josef-2010-08-05T00:39:00.000Z-El bes-2010-08-04T23:06:00.000Z11

Es ist nicht verboten, einen ähnlichen Nick wie ein anderer Benutzer zu verwenden... -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Chaddy-2010-08-05T02:33:00.000Z-Anton-Josef-2010-08-05T00:39:00.000Z11

Wenn sich einer Choddy nennt, erinnere ich dich dran wenn du wegen dessen PA gesperrt wirst. Zumal Pappenheim (der mit zwei P) sich auch auf Konfliktfeldern rumtreibt. --Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Ironhoof-2010-08-05T02:39:00.000Z-Benutzer:Papenheim (erl.)11

Choddy mit Chaddy verwechseln ist schon irgendwie eine Kunst, das muss man erstmal schaffen. Der Admin, der das hinkriegt, bekommt von mir ein Bierchen spendiert. ;)

Aber mal wieder ernsthaft: Wenn Papenheim negativ auffallen sollte, kann man immer noch Maßnahmen gegen ihn ergreifen. Bislang arbeitet er ja ganz unauffällig mit. Und wenn er die Nickähnlichkeit doch mal missbrauchen sollte, dann fällt das spätestens auf dem zweiten Blick auf. Richtig böse wird´s erst, wenn man unsichtbare Unicode-Steuerzeichen als Teil des Nicks verwendet. Dann kriegt man es hin, dass der Nick wirklich exakt gleich aussieht und nur noch anhand der Logbücher auseinanderzuhalten ist (das gab´s schon einige Male, Benutzer:HardDisk wird dir ein Liedchen davon singen können). -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Chaddy-2010-08-05T02:53:00.000Z-Ironhoof-2010-08-05T02:39:00.000Z11

Choddy hat recht (trinke am liebsten Kölsch...) Bisher noch keine Veranlassung den Benutzer umzubenennen oder zu sperren. Hätte er das "a" gegen ein "o" getauscht wäre es etwas anderes... --Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Rolf H.-2010-08-05T05:51:00.000Z-Chaddy-2010-08-05T02:53:00.000Z11

Ich geb ja schon Ruhe. @chaddy Du bist phöse. Ich hasse es Unrecht zu haben. Das Bier zahl ich für dich und Rolf. *Reissdorfrumreich* --Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Ironhoof-2010-08-05T07:13:00.000Z-Benutzer:Papenheim (erl.)11

Stadtbahn Rhein-Ruhr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit geraumer Zeit versuchen diverse IPs eine Textpassage zu ändern, die von User:Leopold Stotch auf der dortigen Diskussionsseite ausführlich erklärt wird. Bitte um Halbsperrung, um die dieses "Hin-und-her" zu beenden, danke! axp_de^Hallo! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Axpde-2010-08-05T07:10:00.000Z-Stadtbahn Rhein-Ruhr (erl.)11

3 Monate halb. Gruß, Siech•Fred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Siechfred-2010-08-05T07:33:00.000Z-Axpde-2010-08-05T07:10:00.000Z11

Kastani (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spammer Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Felix Stember-2010-08-05T07:27:00.000Z-Benutzer:Kastani (erl.)11

WWSS1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zettelt mal wieder nen Editwar wegen LAE mit der der Antragsteller nicht einverstanden ist an. Bitte zur Ordnung rufen. --WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Weissbier-2010-08-05T07:54:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.)11

Vandaliert weiter. Bitte endlich mal einschreiten. WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Weissbier-2010-08-05T08:01:00.000Z-Weissbier-2010-08-05T07:54:00.000Z11

Bitte Weissbier sperren, da er der Verusacher ist. Wie üblich. Die Gründe für LAE treffen zu, dennoch weigert sich WB das Ende der LD zu akzeptieren. -- (AAW) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Niabot-2010-08-05T08:02:00.000Z-Weissbier-2010-08-05T08:01:00.000Z11

Weissbier vandaliert weiter, bitte ermahnen - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-WWSS1-2010-08-05T08:04:00.000Z-Niabot-2010-08-05T08:02:00.000Z11

Missbrauch der VM. Weissbier bitte zur Ordnung rufen. Er scheint nicht mal rudimentäre Grundkenntnisse des hier geltenden Regelwerks zu haben. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Brodkey65-2010-08-05T08:06:00.000Z-WWSS1-2010-08-05T08:04:00.000Z11

Ruhe! Setzen! Hefte raus! Löschung mehrfach diskutiert. Löschantrag bleibt draußen. WB geht über Start und zahlt 200 Euro Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Koenraad-2010-08-05T08:08:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.)11

So viel kostet bei Dir ne Entscheidung? Teuer. WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Weissbier-2010-08-05T08:17:00.000Z-Koenraad-2010-08-05T08:08:00.000Z11

War nur Monopoly-Geld, aber hättest du mehr geboten, z.B. ein Altbier..... Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Koenraad-2010-08-05T08:26:00.000Z-Benutzer:WWSS1 (erl.)11

Gisela Friedrichsen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalismus einer IP bzw. eines neu angemeldeten Benutzers, siehe hier, hier und hier. Bitte vorläufig mal halbsperren, danke! --Zipfelheiner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Zipfelheiner-2010-08-05T08:03:00.000Z-Gisela Friedrichsen (erl.)11

Bis kürzlich sehr ruhiger Artikel, letzer Vandalismus gestern abend. Das Problem dürfte mit Benutzersperren im Griff zu halten sein. Bitte wieder melden, wenn es erneut losgeht. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-PaterMcFly-2010-08-05T08:36:00.000Z-Zipfelheiner-2010-08-05T08:03:00.000Z11

Aktivitätsdiagramm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit Wochen ändern wechselnde IPs den Artikel mit der erwiesenermaßen falschen Information, die UML hätte nur 13 Diagrammarten. Bitte um Halbsperre. --Jan Rieke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-JanRieke-2010-08-04T23:15:00.000Z-Aktivitätsdiagramm (erl.)11

Hmm, die ursprüngliche Änderung von dreizehn auf vierzehn kam aber auch von einer IP, und auch erst vor ein paar Wochen. Willst Du nicht lieber erstmal die Begründung auf die Diskussionsseite schreiben, auch wenn Du einmal kurz den Revert in der Zusammenfassung begründet hast? Ich bin nicht sicher, ob da klassischer Vandalismus vorliegt oder nur ein veralteter Informationsstand, auf dem sich bis vor kurzem (wenn ich es recht verstehe, auch schon seit geraumer Zeit veraltet) auch unser Artikel befand. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Amberg-2010-08-05T01:28:00.000Z-JanRieke-2010-08-04T23:15:00.000Z11

Ich glaube nicht, dass das was bringt, weil die IP nicht einfach editiert, sondern die Versionsgeschichte benutzt, um zu reverten (erkennbar am letzten Revert heute Nacht). Sie muss also meine Kommentare gelesen haben. Aber meinetwegen... --Jan Rieke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-JanRieke-2010-08-05T08:42:00.000Z-Amberg-2010-08-05T01:28:00.000Z11

Das nehme ich mal als Zustimmung zur Erlenpflanzung. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Wahrerwattwurm-2010-08-05T09:47:00.000Z-Aktivitätsdiagramm (erl.)11

77.24.97.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) keine Wille zur enzykl. Mitarbeit erkennbar. Ändert die Nationalität einer Person. [siehe Difflinks] --Harm N. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-H2m23-2010-08-05T09:42:00.000Z-Benutzer:77.24.97.38 (erl.)11

Das war um 04:15:13, bitte wenn dann zeitnah melden. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Hofres-2010-08-05T09:45:00.000Z-H2m23-2010-08-05T09:42:00.000Z11

sry, aber nachts schlafe ich. Und vormittags bin ich berufstätig... "zeitnaher" geht's nicht.--Harm N. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-H2m23-2010-08-05T09:49:00.000Z-Hofres-2010-08-05T09:45:00.000Z11

War auch nur ein Hinweis, mir gehts da genauso ;) Nur bringt eine IP-Sperre da nichts mehr. Bei Häufigkeiten in einem bestimmten Artikel könnte man den Artikel halbsperren. Gruß, Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Hofres-2010-08-05T10:11:00.000Z-H2m23-2010-08-05T09:49:00.000Z11

Jo, zumal diese IP nur eimal auftauchte – und weg war sie wieder... Gruß --Harm N. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-H2m23-2010-08-05T10:13:00.000Z-Hofres-2010-08-05T10:11:00.000Z11

87.168.74.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ändert inhalte alofok's talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Alofok-2010-08-05T09:44:00.000Z-Benutzer:87.168.74.38 (erl.)11

KarlV (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert hier durch grundlose löschung hinreichend belegter information (was den letzten satz betrifft), mithin u.a. unter verstoß gegen WP:Q, WP:BNS. bitte zurücksetzen und deutlich ermahnen, danke, ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Ca$e-2010-08-05T09:56:00.000Z-Benutzer:KarlV (erl.)11

Das nennt man Diskussionskultur - bitte Punkt 3 des Intros beachten, Meldung ist daher zu schließen. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Braveheart-2010-08-05T10:09:00.000Z-Ca$e-2010-08-05T09:56:00.000Z11

bitte meine sitenotice und das hiesige seitenintro beachten, danke. ich stelle stets zunächst VM und bringe diese dann dem benutzer zur kenntnis. derart eindeutigen provokanten vandalismus muss man nicht vorab bilateral "diskutieren". ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Ca$e-2010-08-05T10:17:00.000Z-Braveheart-2010-08-05T10:09:00.000Z11

Einleitung zurückgesetzt, sonstige Maßnahmen erscheinen mir derzeit wenig sinnvoll. Der Hinweis auf WP:3M sei gestattet. -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Cymothoa exigua-2010-08-05T10:38:00.000Z-Ca$e-2010-08-05T10:17:00.000Z11

Splint (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-tauglich, bitte mal halbsperren. --Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Tom md-2010-08-05T10:15:00.000Z-Splint (erl.)11

wegen einer Änderung ? Vielleicht hätte man den Mediziner auch ansprechen können?--Στε φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Στε φ-2010-08-05T10:18:00.000Z-Tom md-2010-08-05T10:15:00.000Z11

Die Vandalismus-Rate (1 x pro Monat) ist auszuhalten. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Hofres-2010-08-05T10:22:00.000Z-Στε φ-2010-08-05T10:18:00.000Z11

88.251.4.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Azad (Rapper)?diff=7746073311, Azad (Rapper)?diff=7746069011, Azad (Rapper)?diff=7746053611 - Umweltschutz _{Sprich ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Umweltschützen-2010-08-05T10:27:00.000Z-Benutzer:88.251.4.206 (erl.)11

95.116.179.0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge und unbelegte Änderungen im Artikel Dirk Martens. Dem beigefügten Weblink ist keinerlei Hinweis auf Dirk Martens zu entnehmen. Ansprache erfolglos. Bitte mal kurzfristig sperren. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Brodkey65-2010-08-05T10:33:00.000Z-Benutzer:95.116.179.0 (erl.)11

USBillionair (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nervt mit seinem Text, sowohl im ANR als auch BNR Στε φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Στε φ-2010-08-05T10:46:00.000Z-Benutzer:USBillionair (erl.)11

Vielleicht ein tumbes Kind, das nicht mal seinen Usernam korrekt schreibt (es sei denn, er meint eine Milliarde Luftpartikel), aber kein Vandalismus erkennbar. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Wahrerwattwurm-2010-08-05T10:48:00.000Z-Στε φ-2010-08-05T10:46:00.000Z11

Zur Begründung: Der Nutzer ignoriert die Ansprachen und stellt seinen mehrfach schnellgelöschten Text an verschiedenen Stellen ein, Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit sehe ich hier nicht. --NiTen ^(Discworld) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-NiTenIchiRyu-2010-08-05T10:56:00.000Z-SpBot-2010-08-05T10:52:00.000Z11

89.183.29.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Sonett?diff=7746154411, Sonett?diff=7746150211, Sonett?diff=7746144611 - — inkowik (db) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Inkowik-2010-08-05T10:52:00.000Z-Benutzer:89.183.29.45 (erl.)11

Intedis GmbH & Co. KG (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachdem die Benutzerseite wegen Werbung gelöscht wurde, stellt der Benutzer das auf seiner Diskussionsseite erneut ein, auf Ansprache hat er nicht reagiert. Siech•Fred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Siechfred-2010-08-05T11:11:00.000Z-Benutzer:Intedis GmbH & Co. KG (erl.)11

Ich spreche ihne nochmal an. --Millbart talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Millbart-2010-08-05T11:22:00.000Z-Siechfred-2010-08-05T11:11:00.000Z11

Hat nichts gebracht, daher unbeschränkt gesperrt. --Millbart talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Millbart-2010-08-05T12:04:00.000Z-Millbart-2010-08-05T11:22:00.000Z11

Elfurrer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbespam in Elektro Furrer AG - 4. Versuch -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Johnny Controletti-2010-08-05T11:17:00.000Z-Benutzer:Elfurrer (erl.)11

PDD hat das Lemma gesperrt, denke das reicht erst mal. Beim nächsten Beitrag solcher Art ist er gesperrt. --Euku:^⇄_{LiquidThreads} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Euku-2010-08-05T11:30:00.000Z-Johnny Controletti-2010-08-05T11:17:00.000Z11

Kannst du mir bitte sagen, was ich an dem Artikel ändern soll, damit er gut ist für Wikipedia?

Ich möchte wirklich keine Werbung machen. Nur infomationen aufs Netz stellen.

Gruss oliver

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus in [1] per WP:PA Begründung: "kindlichen Sprachgebrauch" brauche ich mir nicht unterstellen zu lassen. Besten Gruß Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Gruß Tom-2010-08-05T11:31:00.000Z-Benutzer:Anton-Josef (erl.)11

Ich füge noch diesen klaren PA aus der selben Diskussion an und weise auf das gesamttrollige Verhalten A-Js in dieser hin. A-J sollte mal gründlich auf sein Recht zu schweigen in Diskussionen, die ihn gar nichts angehen, hingewiesen werden. --Prüm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Prüm-2010-08-05T11:36:00.000Z-Gruß Tom-2010-08-05T11:31:00.000Z11

Anmerkung/Zusätze:

• WP:BNS es erfolgte bereits vorher Ansprache an A-J Benutzer Diskussion:Anton-Josef#Slow-Motion-Edit-War11
• WP:WAR in [3] Gruß Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Gruß Tom-2010-08-05T12:00:00.000Z-Gruß Tom-2010-08-05T11:31:00.000Z11

Das Imperium schlägt zurück :-) Wenns halt keine Sachargumente mehr gibt, muß halt ein an den Haaren herbei gezogener PA den Diskussiongegner kalt stellen. -- Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Anton-Josef-2010-08-05T12:04:00.000Z-Gruß Tom-2010-08-05T12:00:00.000Z11

Elisabeth59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert weiter mittels Editwar den Artikel Segway Personal Transporter, um ihre POV/TF zu retten. Sei schreibt munter in den Artikel, dass sie Schreiben richtig findet und jemand sich irrt. Die Forderung nach Belegen dafür ignoriert sie und entfernt weiter den Belegebaustein. Dabei schreckt sie in der DS auch vor Verächtlichmachung meiner Person nicht zurück "keine Ahnung", "wichtig machen", "Gejammer" [4] [5]. Dass ihr Absatz auch noch redundant zu Fahrrad ist sei nur am Rande erwähnt. Bitte Artikel mal vor EW schützen und Benutzerin ansprechen. Austria29710 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Austria29710-2010-08-05T12:44:00.000Z-Benutzer:Elisabeth59 (erl.)11

Na da haben wir es ja mit einer typischen Bearbeitungsüberschneidung zu tun. Siehe unterhalb. --Elisabeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Elisabeth59-2010-08-05T12:47:00.000Z-Austria29710-2010-08-05T12:44:00.000Z11

Artikel wurde von Geisserich gesperrt. Ich darf an dieser Stelle noch anmerken, dass der Ton die Musik machen kann, Elisabeth59. Hier nun erstmal erledigt. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Hofres-2010-08-05T12:52:00.000Z-Elisabeth59-2010-08-05T12:47:00.000Z11

Austria29710 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert störend im Artikel Segway Personal Transporter herum. Der Account wurde augenscheinlich genau zu diesem Zweck angelegt, bisher keine weitere Mitarbeit im Projekt. Siehe auch Diskussion:Segway Personal Transporter#Original research zum österr. Recht. --Elisabeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Elisabeth59-2010-08-05T12:46:00.000Z-Benutzer:Austria29710 (erl.)11

Der Benutzer kommt natürlich zu nichts anderem, weil er ständig Belege anmahnen und hinter anderen Benutzern - nein, nur hinter einer einzigen Benutzerin hinterherputzen muss. --Austria29710 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Austria29710-2010-08-05T12:50:00.000Z-Benutzer:Austria29710 (erl.)11

Siehe eins drüber. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Hofres-2010-08-05T12:53:00.000Z-Austria29710-2010-08-05T12:50:00.000Z11

Segway Personal Transporter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) WP:Editwar --Observer22 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Observer22-2010-08-05T12:53:00.000Z-Segway Personal Transporter (erl.)11

Ist seit 10 Minuten dicht. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Hofres-2010-08-05T12:54:00.000Z-Observer22-2010-08-05T12:53:00.000Z11

Rmw73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt erneut Vandalismus in der LD, in dem er mal wieder eigenmächtig Löschanträge entfernt, siehe [Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5. August 2010#Speechless .28LAE 2a.2911]. Wenn das alles SO klar ist, wie er meint, kann er ja seelenruhig die Adminentscheidung abwarten (oder noch besser, den unbelegten Schrott ausbauen). --213.196.254.144 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-213.196.254.144-2010-08-05T12:57:00.000Z-Benutzer:Rmw73 (erl.)11

Benutzer:Deirdre unangemeldet auf Rachefeldzug, stellt als IP Serien-QS- und LAs, unbegründete Löschungen wie in Broken Strings, massiver Funktionsseitenmissbrauch. Du schadest der Wikipedia, merkst Du das nicht? Bitte der Benutzerin/ihrer IP mal ne Pause zum Abkühlen von ihrem Artikelvernichtungsdrang verschaffen.--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Rmw73-2010-08-05T13:05:00.000Z-213.196.254.144-2010-08-05T12:57:00.000Z11

Mich nervt dieser LA-Feldzug dieses Benutzers genauso, bloß weil ihm jemand sein Lieblingsspielzeug WP:MA weggenommen hat. Noch dazu als dynamische IP, fällt ja nicht so auf... IP wegen Projektschädigung sperren! --Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Tom md-2010-08-05T13:20:00.000Z-213.196.254.144-2010-08-05T12:57:00.000Z11

 Info: Ansprache in der LD. Als Mitarbeiter des von Rmw73 initiierten WP:WPA halte ich mich für befangen, diese VM abzuschließen, dies möge bitte ein unbeteilgter Admin in der ihm geeignet scheinenden Art und Weise tun. Gruß, Siech•Fred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Siechfred-2010-08-05T13:44:00.000Z-Benutzer:Rmw73 (erl.)11

Kein klarer LAE-Fall, aber da der Löschantrag jetzt drinzubleiben scheint, erledigt. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Amberg-2010-08-05T14:59:00.000Z-Benutzer:Rmw73 (erl.)11

Tadija (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) drohender Editwar, der etwa zwei Jahre Kompromiss in den Artikeln zum Welterbe im Kosovo (vgl. Diskussion:Patriarchenkloster Peć sieht die vorläufige Nennung beider Staatsgebiete in der Infobox vor, die Navileiste sollte für das Kosovo bestehen, da alle Stätten in einem Welterbe zusammengefasst sind. Tadija schafft nun wieder serbische Verhältnisse. Vielleicht kann da jemand vermitteln/eingreifen. Ich muss jetzt weg. -- Triebtäter (MMX) 15:00, 5. Aug. 2010 (CEST)

Imho Mission bzw. KWzeMa, oder habe ich inhaltlich etwas übersehen? Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Hofres-2010-08-05T13:11:00.000Z-Benutzer:Tadija (erl.)11

Zustimmung zu Hofres, Sperre ist erfolgt. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Leithian-2010-08-05T13:56:00.000Z-SpBot-2010-08-05T13:48:00.000Z11

Au-pair (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheint mir nicht IP-geeignet, Werbespam --Wangen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Wangen-2010-08-05T13:34:00.000Z-Au-pair (erl.)11

Drei Monate erstmal. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Hofres-2010-08-05T13:50:00.000Z-Wangen-2010-08-05T13:34:00.000Z11

Halte ich für übertrieben. Nur durch BK wurde ich davon abgehalten, gegen Sperrung zu entscheiden. Der – zwar wohl nicht WP:WEB konforme, aber, wenn ich recht sehe, nichtkommerzielle – Link wurde nach 3 Wochen nochmal eingefügt, möglicherweise von einem ganz anderen Benutzer, der die vorige Entfernung nicht mitbekommen hatte. Klarer Vandalismus ist das nicht. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Amberg-2010-08-05T13:57:00.000Z-Hofres-2010-08-05T13:50:00.000Z11

Nicht konforme Bearbeitungen ziehen sich quer durch die VG, deshalb hatte ich auf drei Monate entschieden. Wegen mir kannst du aber auch verkürzen. Gruß, Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Hofres-2010-08-05T13:59:00.000Z-Amberg-2010-08-05T13:57:00.000Z11

Ich habe es mal auf 2 Wochen reduziert. Ist die erste Sperre der Seite, vieles betrifft WP:WEB, und wenn solche Links da stehen wie der gerade von mir entfernte, muss man sich nicht wundern, wenn es da Unklarheiten gibt. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Amberg-2010-08-05T14:15:00.000Z-Hofres-2010-08-05T13:59:00.000Z11

Ist ok. So lange sich sowas nicht häuft, passt das. Ein versteckter Kommentar bei den Weblinks könnte noch helfen, muss aber nicht. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Hofres-2010-08-05T14:19:00.000Z-Amberg-2010-08-05T14:15:00.000Z11

84.167.159.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nix als Unsinn im Kopf. Vandaliert in Artikeln und legt Unsinnsartikel an. --Redneck Girl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Redneck Girl-2010-08-05T14:03:00.000Z-Benutzer:84.167.159.88 (erl.)11

93.232.62.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks Spezial:Beiträge/93.232.62.179 --CatMan61 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-CatMan61-2010-08-05T14:06:00.000Z-Benutzer:93.232.62.179 (erl.)11

93.232.62.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Liste zugezogener Hannoveraner --Renekaemmerer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Renekaemmerer-2010-08-05T14:09:00.000Z-Benutzer:93.232.62.179 (erl.) 211

87.182.20.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholtes Löschen von textteilen und ersetzen von Namen bsp.: Pu Yi --Mythology1986 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Mythology1986-2010-08-05T14:17:00.000Z-Benutzer:87.182.20.233 (erl.)11

84.152.60.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt SLA Artikel "2 Kakarlaken,..." --Mythology1986 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Mythology1986-2010-08-05T15:44:00.000Z-Benutzer:84.152.60.67 (erl.)11

89.204.153.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werbeposter der nach 3 Artikellöschungen nicht aufgibt --Mythology1986 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Mythology1986-2010-08-05T16:17:00.000Z-Benutzer:89.204.153.212 (erl.)11

78.42.65.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert zuletzt in Liste der Nummer-eins-Hits in Deutschland (2010) ‎ - Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Zaphiro-2010-08-05T17:51:00.000Z-Benutzer:78.42.65.70 (erl.)11

Abfall (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) viel Vandalismus --188.23.10.192 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-188.23.10.192-2010-08-05T18:06:00.000Z-Abfall (erl.)11

schon einen Monat kein Müll mehr - deshalb für die Sperre ein Abfuhr. --Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Rolf H.-2010-08-05T18:08:00.000Z-188.23.10.192-2010-08-05T18:06:00.000Z11

Stiefelbasher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vollklodepp - Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Zaphiro-2010-08-05T18:17:00.000Z-Benutzer:Stiefelbasher (erl.)11

Stiefelbasher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstellt in typischer Weise haufenweise überflüssige unsinnige Weiterleitunegn. -- Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Baird11

Siehe eins drüber. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Amberg-2010-08-05T18:21:00.000Z-Baird11

5h123h0u535ch3i55h4u5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Klodepp Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Felix Stember-2010-08-05T18:26:00.000Z-Benutzer:5h123h0u535ch3i55h4u5 (erl.)11

Ich bitte den Artikel Joseph Greger bis auf Weiteres für IPs und Neuangemeldete zu sperren. Siehe Versionsgeschichte. Gruß -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Spurzem-2010-08-05T14:58:00.000Z-Joseph Greger (erl.)11

Wieso hast Du keinen URV-Baustein gesetzt? --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Amberg-2010-08-05T15:04:00.000Z-Spurzem-2010-08-05T14:58:00.000Z11

Warum soll man es so umständlich machen? Ich habe in der Zusammenfassung gesagt, dass es eine Urheberrechtsverletzung ist, wenn fremder Text in einen Artikel eingefügt wird. Hinzu kommt, dass dieser Text stellenweise recht emotional klingt, Informationen enthält, die mit der Person Greger wenig zu tun haben usw. Trotzdem fügte die IP den Text wieder ein. Hätte ich mir im umgekehrten Fall dasselbe erlaubt wie die IP, wäre ich möglicherweise inzwischen schon gesperrt. Aber IPs – ich weiß es aus vielen Diskussionen – sind „das Salz in der Suppe der Wikipedia“ und müssen sehr schonend behandelt werden. Trotzdem noch einmal meine Bitte von vorhin: Sperrt den Artikel Joseph Greger einige Tage lang für die IPs und neuangemeldete Benutzer. -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Spurzem-2010-08-05T15:22:00.000Z-Joseph Greger (erl.)11

Der Text enthielt aber auch einige zusätzliche Informationen, die mit der Person Greger zu tun haben. Und wenn es URV war und keine nachträgliche Freigabe erfolgt, müssen Versionslöschungen vorgenommen werden. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Amberg-2010-08-05T15:31:00.000Z-Spurzem-2010-08-05T15:22:00.000Z11

Lieber Amberg, mir ist es bald egal, wer was in die Artikel schreibt. Lange Zeit ärgerte ich mich, wenn irgendein anonymer Besserwisser unbedacht etwas an irgendeiner Stelle reingeknallt hatte, und versuchte es zu verbessern, richtig einzuordnen, zu prüfen, ob es stimmte, usw. Aber was soll's. Lassen wir doch vor allem die IPs nach Herzenslust rumwursteln; denn ohne sie – so wurde ich dieser Tage belehrt – gäbe es bald keine Wikipedia mehr. IPs brauchen erfahrungsgemäß auch keine Quellenangaben – Hauptsache, sie schreiben oder kopieren irgendetwas in die Artikel. -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Spurzem-2010-08-05T15:43:00.000Z-Joseph Greger (erl.)11

Du hast das Thema URV durch Deinen Revertkommentar öffentlich angesprochen, also muss das geklärt werden, völlig unabhängig von der Frage IP oder nicht. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Amberg-2010-08-05T15:53:00.000Z-Spurzem-2010-08-05T15:43:00.000Z11

Man muss nicht päpstlicher sein als der Papst. Wenn's dir allerdings so wichtig ist, kümmer du dich bitte um die Versionslöschung. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-El bes-2010-08-05T16:46:00.000Z-Amberg-2010-08-05T15:53:00.000Z11

Ich sagte schon: Mir ist allmählich alles egal. Es ärgert mich nur immer noch, wenn unbedacht in Artikeln rumgewühlt wird, mit denen ich selber mir oder andere sich viel Mühe gemacht haben. Lass also den Greger-Artikel als „kleine Spielwiese“ offen und die IPs ihr „Wissen“ hineinkopieren. Ich nehme am besten auch das Bild raus, das ich seinerzeit eingefügt habe, und werde auf meiner Benutzerseite den Artikel aus der Liste der von mir angelegten herausnehmen. Wie es aussieht, werde ich mich wie so viele einstmals begeisterte Mitarbeiter in nicht allzu ferner Zukunft aus der Wikipedia verabschieden. -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Spurzem-2010-08-05T16:03:00.000Z-Joseph Greger (erl.)11

@El bes: Ich weiß ja noch nichtmal, von wo die URV stammen soll. Aber was hier von den Admins erwartet wird, ist, den Artikel halbzusperren, weil eine [!] IP eine URV eingefügt habe, aber ansonsten dann die angebliche URV zu ignorieren. Und wenn man dann nachfragt und auf das Zweifelhafte eines solchen Verfahren aufmerksam macht, wird der Abschied aus der Wikipedia angekündigt. Soll sich bitte mal jemand anders ansehen. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Amberg-2010-08-05T18:12:00.000Z-Joseph Greger (erl.)11

@ Amberg: Glauben Sie nicht, dass es ein bisschen zu weit geht, wenn Sie meine Angaben anzweifeln („angebliche URV“)? Schauen Sie in diesen Artikel, dann verstehen Sie, wovon die Rede ist. Freilich ist bzw. war die Kopie im Gegensatz zum Original gegliedert und einiges war weggelassen, ansonsten dürften aber die wörtlichen Übereinstimmungen nicht zu leugnen sein. – Um kein Missverständnis aufkommen zu lassen: Ich habe höchsten Respekt vor der ehrenamtlichen und oft undankbaren Arbeit der Admins. Aber die Leistung, die Sie mir gegenüber gezeigt haben, ist zumindest aus meiner Sicht schwach. -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Spurzem-2010-08-05T18:40:00.000Z-Amberg-2010-08-05T18:12:00.000Z11

Die beiden URV-Versionen wurden gelöscht. Artikelsperre erfolgt keine. In die Weblinks werde ich den Bericht aus dem Merkur verlinken. Wenn die Informationen jemand in einer urheberrechtskonformen Weise einbauen möchte – dann bitte tun. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Kuebi-2010-08-05T19:04:00.000Z-Amberg-2010-08-05T18:12:00.000Z11

Aber bitte nicht einfach irgendwelche Passagen irgendwo „reinknallen“ und außerdem sorgfältig prüfen, was sachlich ist (oder zu sein scheint) und was nicht. Damit kein Missverständnis aufkommt: Ich schätzte Sepp Greger sehr und hatte vor vielen Jahren am Nürburgring einmal Gelegenheit mit ihm zu sprechen. Trotzdem oder gerade deswegen soll der Artikel frei von Emotionen und persönlichen Wertungen sein. -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Spurzem-2010-08-05T19:36:00.000Z-Kuebi-2010-08-05T19:04:00.000Z11

Benutzer Diskussion:TJ.MD (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ich mag nicht nachvollziehen, welche frischen Socken da herumschimpfen und ob sie vielleicht sogar Recht haben. Benutzer bittet um Sperrprüfung und wird beleidigt. Ob zu Recht kann und will ich nicht einschätzen, ich bitte um Halbsperre. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Ralf Roletschek-2010-08-05T19:12:00.000Z-Benutzer Diskussion:TJ.MD 2 (erl.)11

Sieht über aus. Ausser Seitensperre auch ein paar Usersperren voll, denke ich. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c--jkb--2010-08-05T19:29:00.000Z-Ralf Roletschek-2010-08-05T19:12:00.000Z11

Sperrprüfungswunsch von mir als sperrendem Admin auf SPP übertragen. Was die Socken auf der Seite wollen, weiß ich auch nicht. Besser halbdichten. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Capaci34-2010-08-05T19:48:00.000Z-Ralf Roletschek-2010-08-05T19:12:00.000Z11

Ich hab die Disk mal für drei Tage halbgedichtet. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Leithian-2010-08-05T20:10:00.000Z-Capaci34-2010-08-05T19:48:00.000Z11

196.206.247.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht einen SLA in Stawatchn (Clan) ständig weg. gruß, alofok's talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Alofok-2010-08-05T20:42:00.000Z-Benutzer:196.206.247.245 (erl.)11

Kann jetzt keinen SLA mehr entfernen. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Capaci34-2010-08-05T20:55:00.000Z-Alofok-2010-08-05T20:42:00.000Z11

War ein OpenProxy, infinit. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Capaci34-2010-08-05T20:58:00.000Z-Capaci34-2010-08-05T20:55:00.000Z11

Schleichender Editwar zwischen Giro und Miraki auf Präventivkriegsthese (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) um einen Überarbeiten-Baustein. --Prüm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Prüm-2010-08-05T14:01:00.000Z-Präventivkriegsthese11

Schon wieder Reverts. Man sollte die beiden mal administrativ ansprechen und zur Ordnung rufen, ob das hilft weiß ich auch nicht. --Prüm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Prüm-2010-08-05T19:18:00.000Z-Prüm-2010-08-05T14:01:00.000Z11

Blumenkübel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Internetnonsens-Spam Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Felix Stember-2010-08-05T16:51:00.000Z-Artikel Blumenkübel11

Darf man das auch diskutieren? --M2010 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-M2010-2010-08-05T16:55:00.000Z-Felix Stember-2010-08-05T16:51:00.000Z11

Frag doch Deinen Erstaccount.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Bennsenson-2010-08-05T16:59:00.000Z-M2010-2010-08-05T16:55:00.000Z11

Ist vielleicht kein Non-Sense, aber für einen eigenen Artikel irrelevant. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-El bes-2010-08-05T17:00:00.000Z-Bennsenson-2010-08-05T16:59:00.000Z11

Ich führe keine Selbstgespräche und was hat das mit dem Thema zu tun? Woran misst sich die Relevanz eines Internetphänomens? --M2010 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-M2010-2010-08-05T17:02:00.000Z-Bennsenson-2010-08-05T16:59:00.000Z11

Wenn überhaupt dann musst Du dazu ein eigenes Lemma machen und nicht den Redirect Blumenkübel überschreiben.... ich kann Dir aber jetzt schon sagen, dass auch das neue Lemma gelöscht wird.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Bennsenson-2010-08-05T17:04:00.000Z-M2010-2010-08-05T17:02:00.000Z11

Warum nicht unter diesem Stichwort? Aber egal, dann eben nicht. --M2010 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-M2010-2010-08-05T17:06:00.000Z-Bennsenson-2010-08-05T17:04:00.000Z11

Jetzt versteh ich, bitte auch Pflanzkübel (Stadtgestaltung) beobachten. Gruss --Nightflyer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Nightflyer-2010-08-05T17:25:00.000Z-Artikel Blumenkübel11

Raphael Luczak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat die letzten Tage unter seinem Benutzernamen zwei als Fakes enttarnte Artikel erstellt, vgl Raphael Luczak sowie Raphael-Oliver Luczak, bitte auch andere Edits des Users überprüfen (kenne mich mit polnischen Fußball eher weniger aus) - Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Zaphiro-2010-08-05T17:11:00.000Z-Benutzer:Raphael Luczak11

Ich kenne mich etwas aus, die Edits scheinen in Ordnung zu sein, lediglich bei dem hier bin ich mir nicht ganz sicher. 188.23.10.192 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-188.23.10.192-2010-08-05T18:08:00.000Z-Zaphiro-2010-08-05T17:11:00.000Z11

Mathias Thiecke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) schutz vor neuanlage alofok's talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Alofok-2010-08-05T21:09:00.000Z-Artikel Mathias Thiecke (erl.)11

Traummann ab sofort nur noch per autoconfirmed. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Capaci34-2010-08-05T21:18:00.000Z-Alofok-2010-08-05T21:09:00.000Z11

Falls es den gibt! alofok's talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Alofok-2010-08-05T21:35:00.000Z-Capaci34-2010-08-05T21:18:00.000Z11

Wikipedia Diskussion:Projekt Musikalben (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Zaphiro-2010-08-05T21:12:00.000Z-Wikipedia Diskussion:Projekt Musikalben (erl.)11

dann mach ich mal hier erl., wenn es unten diskutiert wird bzw wurde--- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Zaphiro-2010-08-05T23:21:00.000Z-Wikipedia Diskussion:Projekt Musikalben (erl.)11

Joel Serkes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar von einem belegfeindlichen Benutzer. --Fernrohr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Fernrohr-2010-08-05T21:24:00.000Z-Joel Serkes (erl.)11

Trag' selbst Belege ein, sind nicht schwer zu finden. Null Beitrag, nur stören. Verpiss dich. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Michael Kühntopf-2010-08-05T21:26:00.000Z-Fernrohr-2010-08-05T21:24:00.000Z11

Wenn sie so leicht zu finden sind, dann trag sie doch ein. Null Beitrag, nur stören. Verpiss dich. --178.115.180.142 23:30, 5. Aug. 2010 (CEST) P.S.:letzter TSatz in der Annahme, dass das der übliche Gruß in der VM ist. --178.115.180.142 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-178.115.180.142-2010-08-05T21:30:00.000Z-Michael Kühntopf-2010-08-05T21:26:00.000Z11

Normdaten kennst du nicht? --Werbeeinblendung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Werbeeinblendung-2010-08-05T21:33:00.000Z-Fernrohr-2010-08-05T21:24:00.000Z11

Mittlerweile wohl erledigt, da (wohl verwendete) Literatur inzwischen angegeben wurde. Dass das am besten bereits bei Anlage eines Artikels geschieht, dürfte bekannt sein. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Amberg-2010-08-05T22:02:00.000Z-Joel Serkes (erl.)11

Michael Kühntopf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) persönlicher Angriff, eines drüber (Diff.) --Fernrohr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Fernrohr-2010-08-05T21:28:00.000Z-Benutzer:Michael Kühntopf (erl.)11

Erst Krieg führen und provozieren, dann anschwärzen? --Werbeeinblendung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Werbeeinblendung-2010-08-05T21:33:00.000Z-Fernrohr-2010-08-05T21:28:00.000Z11 Ist nicht das erste Mal

Es ist bekannt, dass Fernrohr derlei Reaktionen provoziert. Frage: Wann wird das effektiv unterbunden? Hoffentlich bald.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Bennsenson-2010-08-05T21:59:00.000Z-Werbeeinblendung-2010-08-05T21:33:00.000Z11

Bin gerade vom Pissen zurück und ergänze wie folgt: Vgl. ganz oben, Hinweise, Punkt 4: Kommentare Unbeteiligter hier unerwünscht. Und ja, es ist tatsächlich nicht das erste Mal. Er hat mich auch schon als Lügner tituliert. --Fernrohr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Fernrohr-2010-08-05T22:30:00.000Z-Bennsenson-2010-08-05T21:59:00.000Z11

Da es scheinbar anders nicht geht. Man könnte Quellen nachreichen, man könnte auch freundlich danach fragen. Scheint euch beides nicht möglich. Der Edit-War ist von beiden Seiten verschuldet. Daher

• Michael Kühntopf: Beteiligung an einem Edit-War + Persönlicher Angriff - 1 Tag
• Fernrohr: Beteiligung an einem Edit-War + Stalking nach Ermahung - 1 Tag

Ist hier noch mal eine sachliche Einigung zu erwarten? --NiTen ^(Discworld) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-NiTenIchiRyu-2010-08-05T22:35:00.000Z-Benutzer:Michael Kühntopf (erl.)11

Polentario (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

das geht ja nun überhaupt nicht: einen artikel praktisch ohne diskussion, jedenfalls ohne jegliche einigung auf weniger als ein drittel zu kürzen [7]. die bereitschaft zu konstruktivem dialog, auch straffungen habe ich gezeigt, z.b. hier und heute. zunächst habe ich die in großen teilen lange bestehende und akzeptierte version wieder hergestellt, bitte dennoch um eine deutliche verwarnung, eigentlich ist es auch eine sperre wert. auf jeden fall bitte im wiederholungsfall den benutzer, nicht den artikel sperren! --Jwollbold Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Jwollbold-2010-08-05T21:39:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

benachrichtigt habe ich polentario jetzt auch. --Jwollbold Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Jwollbold-2010-08-05T21:56:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

WP:Sei mutig. Falls das auf keine Gegenliebe stößt, WP:DS. Empfinde die VM etwas vorschnell.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Bennsenson-2010-08-05T21:58:00.000Z-Jwollbold-2010-08-05T21:56:00.000Z11

Mei, die schwerwiegenden Mängel des Artikels sind bekannt und mehrfach angesprochen, wenn die bausteine wiede reinsollen, soll Jwollbold nochmal revertieren. Kein Thema für hier. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Polentario-2010-08-05T21:58:00.000Z-Bennsenson-2010-08-05T21:58:00.000Z11

nun ist es ein handfester edit war, pure massive informationsvernichtung: [8]. --Jwollbold Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Jwollbold-2010-08-05T22:00:00.000Z-Polentario-2010-08-05T21:58:00.000Z11

Editwar mit frischen neuen Socken. Würde zu Halbschutz tendieren.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Bennsenson-2010-08-05T22:02:00.000Z-Jwollbold-2010-08-05T22:00:00.000Z11

Mei, Winterreise kanns nicht lassen. Ähnlich wie bei Realsozialismus [9] eher Informationsverdichtung. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Polentario-2010-08-05T22:04:00.000Z-Polentario-2010-08-05T21:58:00.000Z11

Wenn wenigstens die provokativen Winterreise-Socken verhindert werden könnten, wäre schon viel gewonnen (Polentraios Bearbeitung und Straffung finde ich gut, ohne diesen chirurgischen Eingriff bleibt der Artikel ein konzeptloser Müllhaufen; wie soeben auf der DS begründet). -- Reinhard Wenig Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Reinhard Wenig-2010-08-05T22:07:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

Wenigs Applaus macht mich zwar misstrauisch. Aber dafür ist die Disk da. Eine VM ist unnötig, das kann diskutiert werden.--bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Bennsenson-2010-08-05T22:08:00.000Z-Reinhard Wenig-2010-08-05T22:07:00.000Z11

ja, winterreise-socken bitte schnell sperren, er heizt die stimmung immer wieder unnötig an. aber polenatrio, wenn du den bisherigen stand lässt und in ruhe dikutierst, können wir es wirklich hier abschließen. die bausteine sind mir nicht so wichtig, über den neutralitätsbaustein reden wir aber noch. gründe haben sich eher gegen relevanz von abschnitten gerichtet. rw, widerspruch - aber hier ist nicht die artikeldisk. --Jwollbold Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Jwollbold-2010-08-05T22:09:00.000Z-Reinhard Wenig-2010-08-05T22:07:00.000Z11

@bennsennson: auf eine klare zusage polentarios, solche störaktionen zu unterlassen, warte ich noch. leider ist zu befürchten, dass es in dem stil weitergeht, nach bausteinchen-werfen gestern (vorgestern?). --Jwollbold Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Jwollbold-2010-08-05T22:11:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

mei beim Realsozialismus habe ebenfalls ich eine gefühlte Megatonne gelöscht und es wurden nachträglich noch zweio absätze aus dem vorigen Assoziationsblaster restauriert. Mehr brauchts bei RS auch nicht. Lass das doch mal so schön kurz stehen, dann kommt der artikel auch ohne bausteine aus. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Polentario-2010-08-05T22:12:00.000Z-Jwollbold-2010-08-05T22:11:00.000Z11

Einigt euch auf der Diskussionsseite des Artikels, beim nächsten Revert wird der Artikel gesperrt. Hier erledigt. --NiTen (Discworld) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-NiTenIchiRyu-2010-08-05T22:13:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

(BK) Artikel grad halbgesperrt, Socke ist weg --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Hozro-2010-08-05T22:15:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

Rmw73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löscht wiederholt fremde Diskussionsbeiträge in einem EW: [10], [11] und [12], obwohl Editkommentar der geschädigten Userin klar ist. Rmw73 betrachtet das Projekt Musikalben wohl als sein Privatterritorium. 84.188.221.23 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-84.188.221.23-2010-08-05T21:52:00.000Z-Benutzer:Rmw73 (erl.) 211

Nein, es ist für Projektmitarbeiter. Nichtmitarbeiter, die sich konstruktiv beteiligen sind willkommen. Nichtmitarbeiter, die stören und nur provozieren wollen, haben dort nichts zu suchen. Mehr werde ich zu diesem Unsinn hier nicht schreiben.--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Rmw73-2010-08-05T21:59:00.000Z-84.188.221.23-2010-08-05T21:52:00.000Z11

siehe weiter oben, wo ich einen Editwar bisher erfolglos bereits meldete (ohne Meinung zur Sache, außer dass, wer austeilt auch einstecken könnte und sich Benutzer:Saginet durchaus um Qualität kümmert). Ihr seit (hoffentlich) kein geschlossener Zirkel, sonst werde ich mich auch zukünftig von Musikalbenartikel fernhalten--- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Zaphiro-2010-08-05T22:01:00.000Z-Rmw73-2010-08-05T21:59:00.000Z11

Es ist wie ich schrieb. Wir sind offen für jeden, der unsere Ziele teilt (siehe hierzu die Projektseite) und konstruktiv mitarbeiten will. Und die "Qualität" der Löschanträge der angesprochenen Nutzerin mag trefflich sein, aber mit unseren Zielen gehen ihre Einstellung und ihr Vorgehen in keinster Weise konform.--Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Rmw73-2010-08-05T22:11:00.000Z-Zaphiro-2010-08-05T22:01:00.000Z11

Das ist ja wohl ein ganz schlechter Witz. Der mir gegenüber befangene Admin Wahrerwattwurm sperrt mich? Das geht sicher auf SP und AP.--212.86.43.4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-212.86.43.4-2010-08-05T22:51:00.000Z-SpBot-2010-08-05T22:40:00.000Z11

1.) Falls Du tatsächlich Rmw wärest, hättest Du Dich hiermit einer Sperrumgehung schuldig gemacht. 2.) Wieso sollte ich Rmw gegenüber befangen sein? --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Wahrerwattwurm-2010-08-05T22:55:00.000Z-212.86.43.4-2010-08-05T22:51:00.000Z11

Und prompt folgte Deine zweite Sperrumgehung. Ich nehme das erl. mal 'raus.

NB: ...sowie die dritte und direkt hierunter die vierte...

Ach schau doch mal in die Disk. Große Bergstraße. In eurem Privatclub Wikipedia:Hamburg habt ihr doch auch schon 20.11.2009 diesbezüglich über mich hergezogen. Kann ich Dir gern genauer begründen. Du bist eindeutig befangen.--212.86.43.4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-212.86.43.4-2010-08-05T23:06:00.000Z-212.86.43.4-2010-08-05T22:51:00.000Z11

212.86.43.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wegen Sperrumgehung+Nachtreten gesperrt, die nächste missbräuchliche Sperrumgehung hat Konsequenzen für den Hauptaccount. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Leithian-2010-08-05T23:08:00.000Z-212.86.43.4-2010-08-05T23:06:00.000Z11

Ich bin hier unbeteiligter Mitleser, möchte aber trotzdem energisch darauf hinweisen, dass es wohl kaum eine "Sperrumgehung" darstellt, wenn man sich unter IP über seine eigene Sperre beschwert, weil es unter dem eigenen Account nicht mehr möglich ist. Bitte mal ernsthaft über die Verwendung von Begrifflichkeiten gegenüber einem laut Log erstmals in seiner WP-Laufbahn gesperrten Benutzer nachdenken, Ihr verliert hier offenbar die Relationen aus den Augen. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Scooter-2010-08-05T23:13:00.000Z-Benutzer:Rmw73 (erl.) 211

Eine einfache Sperrumgehung an sich hätte ich noch nicht geahndet, wenn jedoch dann noch Provokationen wie diese dazu kommen, ist das nicht mehr akzeptabel. Bitte multiperspektivisch arbeiten und nicht einfach aus Prinzip auf Admins eindreschen, danke. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Leithian-2010-08-05T23:16:00.000Z-Scooter-2010-08-05T23:13:00.000Z11 Satz gestrichen, in der Tat unnötig.

Es ist sowieso bereits eine Sperrprüfung eingeleitet; da kann es also weitergehen. Irgendwie muss er aber da jedenfalls editieren dürfen. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Amberg-2010-08-05T23:16:00.000Z-Scooter-2010-08-05T23:13:00.000Z11

Nee, ich sehe grad, die ist auch schon erledigt. Man kommt gar nicht mehr hinterher. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Amberg-2010-08-05T23:18:00.000Z-Amberg-2010-08-05T23:16:00.000Z11

Dann versuch ich es hier aber auch mal wieder mit ner Erle. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Amberg-2010-08-05T23:21:00.000Z-Amberg-2010-08-05T23:16:00.000Z11

Weiderinder.de.vu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verschiebe- und BKS-Unsinn, trotz administrativer Entscheidung bezüglich Eurodance, bitte mal ansprechen - Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Zaphiro-2010-08-05T20:48:00.000Z-Benutzer:Weiderinder.de.vu11

PS: dazu noch ein PA "abartig", so geht es nicht--- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Zaphiro-2010-08-05T20:50:00.000Z-Zaphiro-2010-08-05T20:48:00.000Z11

Ohne Adminentscheidung in der Sache, aber das "abartig" war wohl eine harsche, aber nachvollziehbare Reaktion auf den "Bullshit" eines anderen Nutzers. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Kaisersoft-2010-08-05T20:53:00.000Z-Zaphiro-2010-08-05T20:50:00.000Z11

Sollen andere entscheiden ob es in der jetzigen (nicht von mir akzeptierten) Form richtig ist. Ich halte mich da (ausser in Diskussionen) raus. Das abartig war eine Reaktion auf bullshit--ja. Bitte um Beachtung, dass Zaphiro einige Bearbeitungen an Eurodance vorgenommen hat. Dehslab halte ich ihn für befangen. Es ist nicht schön, wenn der eigene Artikel umbenannt/verschoben wird. Ich habe erneut verschoben, weil die Löschdiskussion keine war. Wie so oft. Vandalismus ist nicht mein Ziel und nicht meine Methode. --blonder1984 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Weiderinder.de.vu-2010-08-05T20:58:00.000Z-Kaisersoft-2010-08-05T20:53:00.000Z11

Zudem einige Beteiligung von Zaphiro an Löschdiskussionen und Vandalismusmeldungen. Ohne jetzt nochmals auf persönlichen Angriff angesprochen zu werden: Ich denke dieser Benutzer sollte mal einige Tage in Urlaub fahren und Wikipedia in Ruhe lassen. --blonder1984 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Weiderinder.de.vu-2010-08-05T21:02:00.000Z-Weiderinder.de.vu-2010-08-05T20:58:00.000Z11

aha wg Beteiligung an der Wikipedia sowie Qualitätsicherungsmaßnhamen, mach Dich doch nicht lächerlich--- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Zaphiro-2010-08-05T21:04:00.000Z-Weiderinder.de.vu-2010-08-05T21:02:00.000Z11

Wenn ein Lemma eindeutig ist, braucht es auch keinen Klammerzusatz. Da hat Zaphiro vollkommen recht. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-El bes-2010-08-05T21:24:00.000Z-Zaphiro-2010-08-05T21:04:00.000Z11

zum PA vgl Bullshit vs. Abartigkeit, zudem er einen bestimmten Benutzer (s.o.) meinte--- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Zaphiro-2010-08-05T21:27:00.000Z-Zaphiro-2010-08-05T20:48:00.000Z11

Die neue Aktivität ist Sperrumgehung des mehrfach und unter unterschiedlichen Sockepuppen gesperrten users unter diesem nick: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?title=David_%28Israel%29&curid=22750&action=history noch dazu Vandalismus (keine Quellenangaben, sondern abgeschrieben) in einem Artikelabschnitt, den er nach Löschung des Artikels als Abschnitt heute einsetzte. Ablesbar an seinen Beiträgen von heute. --Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Orientalist-2010-08-05T21:14:00.000Z-Benutzer: Fix2 (erl.)11

Die gesperrten Varianten:https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Benutzer:Orientalist/Alfons/%22Amurtiger%22#Die_Puppensammlung:--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Orientalist-2010-08-05T21:33:00.000Z-Benutzer: Fix2 (erl.)11

service: konkret geht es um diese und diese sperre Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum#K.C3.B6nig Alfons der Viertelvorzw.C3.B6lfte11, jeweils aus anlass von PA-verstößen, editwars und sonstigen konflikten mit regelwerk und antragsteller. ich empfehle infinit für Fix2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und sperrverlängerung für die semistatische (seit mehreren monaten konstante) 85.5.148.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). aber, liebe admins, euer treiben ist eh aussichtslos (mit weiterem anschauungsmaterial für eventuell noch nicht vorinformierte). ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Ca$e-2010-08-05T21:52:00.000Z-Orientalist-2010-08-05T21:33:00.000Z11

Unbeschränkt.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-NebMaatRe-2010-08-06T05:40:00.000Z-Benutzer: Fix2 (erl.)11

Ist der gleiche Nutzer unter IP. Bitte ansprechen wegen PA "Don Quichote und Sancho Pansa".[13].--Elektrofisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Elektrofisch-2010-08-05T20:33:00.000Z-Willi Wottreng/Benutzer:Chalumeau (erl.)11

Wie wäre es mit einer Halbsperre von Artikel und Disk, damit die Beiträge auch technisch zuortenbar sind?--Elektrofisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Elektrofisch-2010-08-06T07:34:00.000Z-Elektrofisch-2010-08-05T20:33:00.000Z11

Ich frage mich ja ernsthaft, wo da irgendwie auch nur ansatzweise ein PA sein soll... O.o Ich glaube nicht, dass hier irgendeine administrative Handlung erforderlich ist. --Thogo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Thogo-2010-08-06T13:45:00.000Z-Willi Wottreng/Benutzer:Chalumeau (erl.)11

Wenn Mitdiskutanten als Don Quichote und Sancho Pansa bezeichnet werden dann ist das kein PA oder was?--Elektrofisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/05#c-Elektrofisch-2010-08-06T14:02:00.000Z-Willi Wottreng/Benutzer:Chalumeau (erl.)11