Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#Thema_1

Campher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:Erika39, die mit dem Artikel bisher nie was zu tun hatte (er ist also kaum jemals ihr Baby gewesen, was vielleicht grade noch eine schwache Rechtfertigung wäre) und grade mal Sichter ist, kommt einfach vorbei, revertiert eine Viertelstunde mühevolle Kleinarbeit an der Lesbarkeit des Artikels mit einem Schulterzucken, setzt dabei noch ein "K" und schreibt auf ihrer Disk, sie ist für IPs nicht erreichbar. So nicht! Ich mache seit Jahren hier mit und habe noch nie eine VM schreiben müssen, schreibe auch jetzt in der Hoffnung erstmal nur eine Artikel-VM, daß jemand, der gerade seinen Login benutzt und wenigstens Mentor ist, die Dame mal anspricht. Diskussionen darüber, warum ich manchmal unter IP arbeite, sind zwecklos - schaut Euch bitte den Edit selber an, ob der so revertierwürdig ist, ohne Diskussion und ohne auch nur zu versuchen, mich anzusprechen! Grüße, --217.226.53.193 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-217.226.53.193-2010-07-30T22:08:00.000Z-Campher - üble Revertierpraxis gegen echte Arbeit und das noch unter "K" (erl.)11

War ein etwas unfreundlicher Revert, bzw. hat sie sich gar nicht die Zeit genommen, das genauer anzuschaun. Das kann man aber nicht als Vandalismus bezeichnen. Ausserdem ist zwischen den beiden Versionen wirklich nicht viel Unterschied, nur ein ganz kleines bisschen Gliederung. Mühevolle Kleinarbeit ist hier keine "zerstört" worden. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-El bes-2010-07-30T22:14:00.000Z-217.226.53.193-2010-07-30T22:08:00.000Z11

Na dann reverte ich jetzt mal den Revert, oder muß darüber erst diskutiert werden? Ein zweites Mal mach ich's nicht, kein EW, vielleicht gibt die Dame ja Ruhe. Wenn es wirklich jemand schlechter finden sollte, bitte Disk.

P.S.: Auch Arbeit, die man nicht sieht, ist welche. Z.B. mir erst mal zu überlegen, was ich tue und ob das (wenigstens) meiner Meinung nach wirklich das Lesegefühl verbessert. Auf alles, was beim Lesen hilft, vom Allgemeinen ins Spezielle, vom Großen ins Detail zu gehen, ohne selbst sperrig zu sein, trifft das meiner Meinung nach zu.

--217.226.53.193 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-217.226.53.193-2010-07-30T22:19:00.000Z-El bes-2010-07-30T22:14:00.000Z11

ich hab mal deine version wiederhergestellt und sie angesprochen. wir werden sehen, was draus wird. -- ∂ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-D-2010-07-30T22:21:00.000Z-217.226.53.193-2010-07-30T22:08:00.000Z11

Danke. --217.226.53.193 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-217.226.53.193-2010-07-30T22:24:00.000Z-D-2010-07-30T22:21:00.000Z11

78.49.145.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - löscht unbegründetMabel Wisse Smit?diff=7727168411, Mabel Wisse Smit?diff=7727166911, Mabel Wisse Smit?diff=7727163211 - OecherAlemanne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-OecherAlemanne-2010-07-30T22:50:00.000Z-Benutzer:78.49.145.203 (erl.)11

Artikel einen Tag vollgesperrt in der Version, die mir unter die Knöpfe kam. Warum und ob die Boulevardpressen-Trivialität in den Artikel gehört kann man ja dann vielleicht auf der Diskussionsseite klären. -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Cymothoa exigua-2010-07-30T22:53:00.000Z-OecherAlemanne-2010-07-30T22:50:00.000Z11

Die IP hab ich für zwei Stunden gesperrt, mir schienen die Beiträge nicht sonderlich sinnvoll zu sein. Gruß --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-WAH-2010-07-30T22:56:00.000Z-OecherAlemanne-2010-07-30T22:50:00.000Z11

78.49.98.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Mabel Wisse Smit Στε φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Στε φ-2010-07-30T23:01:00.000Z-Benutzer:78.49.98.36 (erl.)11

Vermutlich der gleiche. Rangesperre oder zutexten?--Στε φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Στε φ-2010-07-30T23:01:00.000Z-Στε φ-2010-07-30T23:01:00.000Z11

Auch gesperrt, Diskussion ist inzwischen ja in Gang. Gruß --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-WAH-2010-07-30T23:03:00.000Z-SpBot-2010-07-30T23:02:00.000Z11

Floyd Landis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Immer wieder beleidigender Vandalismus. Heute, Gestern, 26. Juli, 26. Juni. Bei diesen wiederkehrenden Verunglimpfungen sollte man den Artikel mal für einige Zeit halbsperren. Gruß, --Gamma127 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Gamma127-2010-07-31T00:10:00.000Z-Floyd Landis (erl.)11

Mal testweise eine Woche halb, vielleicht verliert der aktuelle Vandale die Lust. Wenns danach weitergeht, kann man verlängern. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Stefan64-2010-07-31T00:16:00.000Z-Gamma127-2010-07-31T00:10:00.000Z11

205.211.213.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mal wieder der mit dem Vierter-Weltkrieg-Problem. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Scooter-2010-07-31T09:25:00.000Z-Benutzer:205.211.213.218 (erl.)11

TrifftUnsSpottTraunWirAufGott (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Checkuser-Troll Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Felix Stember-2010-07-31T09:55:00.000Z-Benutzer:TrifftUnsSpottTraunWirAufGott (erl.)11

213.5.24.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der von ihm angelegte Artikel Я тоже хочу хера быть администратором bedeutet I also want to ne an administrator dick --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Schniggendiller-2010-07-31T10:20:00.000Z-Benutzer:213.5.24.88 (erl.)11

Na das geht ja gar nicht... --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Howwi-2010-07-31T10:22:00.000Z-SpBot-2010-07-31T10:21:00.000Z11

Figuren aus Star Wars (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Offensichtlich nicht IP-geeignet. Bitte permanent halbieren. --Carbenium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Carbenium-2010-07-31T10:11:00.000Z-Figuren aus Star Wars (erl.)11

1 Jahr halb.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-NebMaatRe-2010-07-31T12:21:00.000Z-Carbenium-2010-07-31T10:11:00.000Z11

Panzerfahrer Harald (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Panzerfahrer Hermann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Panzerfahrer Klaus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Panzerfahrer Lutz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Panzerfahrer Heinz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Projektverarschungssockenzirkus, vermutlich x-te Sperrumgehung des gerade auf WP:CU/A zur Abfrage stehenden Auskunfttrolls --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Felix Stember-2010-07-31T11:14:00.000Z-Sockenzirkus (erl.)11

Im Teamwork mit Leithian: Alle Konten dicht.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-NebMaatRe-2010-07-31T12:09:00.000Z-Felix Stember-2010-07-31T11:14:00.000Z11

Gutes Teamwork. :) Mike 19xx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) habe ich nun übrigens ebenfalls abgeklemmt. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Leithian-2010-07-31T12:27:00.000Z-NebMaatRe-2010-07-31T12:09:00.000Z11

Fräulein Gudrun (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Auskunftstroll Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Felix Stember-2010-07-31T11:18:00.000Z-Benutzer:Fräulein Gudrun (erl.)11

85.5.148.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - das übliche (siehe auch Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum#K.C3.B6nig Alfons der Viertelvorzw.C3.B6lfte11 und ein paar dutzende der letzten VMs). ich empfehle längerfristige (wochen-)sperre der semistatischen ip. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Ca$e-2010-07-31T11:34:00.000Z-Benutzer:85.5.148.243 (erl.)11

95.116.134.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Wikipedia:Zedler-Medaille?diff=7728450611, Wikipedia:Zedler-Medaille?diff=7728441411 - Umweltschutz _{Sprich ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Umweltschützen-2010-07-31T12:30:00.000Z-Benutzer:95.116.134.52 (erl.)11

Der Vierte Weltkrieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte temporäre Halbsperre. Zur Zeit täglich 1 IP-Lösch-Versuch. -- OecherAlemanne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-OecherAlemanne-2010-07-31T10:25:00.000Z-Artikel Der Vierte Weltkrieg (erl.)11

Warum nicht erst diskutieren? Ich halte es nicht für sinnvoll auf eine BKL unter der Rubrik 'siehe auch' zu verlinken, insofern hat das auch nix mit Vandalismus zu thun. Einfach nen Baustein in die Einleitung, die auf BKL verweist. --91.14.113.170 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-91.14.113.170-2010-07-31T10:31:00.000Z-OecherAlemanne-2010-07-31T10:25:00.000Z11

Was soll das jetzt verdammt noch mal! Bitte entsperren, wollte gerade den entsprechenden Baustein mit BKL-Verweis einbauen. So ist's aber net möglich.--91.14.113.170 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-91.14.113.170-2010-07-31T10:33:00.000Z-OecherAlemanne-2010-07-31T10:25:00.000Z11

Nachtrag: Was hat das mit Vandalismus zu thun? [2] --91.14.113.170 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-91.14.113.170-2010-07-31T10:35:00.000Z-OecherAlemanne-2010-07-31T10:25:00.000Z11

Sorry, habe deinen richtigen Hinweis jetzt schon umgesetzt. Die IP-Löschversuche ohne Diskussion kann man aber trotzdem als Vandalismus einstufen, ich würde die Halbsperre erstmal drin lassen wollen. --NiTen ^(Discworld) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-NiTenIchiRyu-2010-07-31T10:36:00.000Z-91.14.113.170-2010-07-31T10:35:00.000Z11

sinnvolle Löschungen sind kein Vandalismus -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Achim Raschka-2010-07-31T10:37:00.000Z-NiTenIchiRyu-2010-07-31T10:36:00.000Z11

Edit-Wars ohne Begründung schon. Aber überzeugt, ich entsperre. Das Problem scheint damit ja behoben. --NiTen ^(Discworld) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-NiTenIchiRyu-2010-07-31T10:39:00.000Z-Achim Raschka-2010-07-31T10:37:00.000Z11

HaSee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte mal deutlich erklären das es so NICHT geht, siehe auch seine Dikussionsseite. Entfernt immer wieder einen von min. 3 Artikeln, die anderen O-Bus-Artikel interessieren ihn anscheindn nicht. Kein Einlenken erkennbar. --Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Knergy-2010-07-31T11:00:00.000Z-Benutzer:HaSee (erl.)11

4. Sperre in dieser Angelegenheit innerhalb weniger Tage. Wegen der Uneinsichtigkeit habe ich die fällige Woche um eine weitere verlängert. Das ist nicht nur Editwar sondern auch BNS. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Magnummandel-2010-07-31T13:23:00.000Z-SpBot-2010-07-31T13:22:00.000Z11

bitte Müdigkeit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) einmal zur lektüre von WP:LAE, WP:LR ermutigen, siehe [3], [4], sowie die bearbeitungen zurücksetzen, bis die LD administrativ entschieden wurde. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Ca$e-2010-07-31T12:10:00.000Z-Benutzer:Müdigkeit (erl.)11

Benutzer ausdrücklich ermutigt ein paar einschlägige Seiten aufmerksam zu studieren. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Henriette Fiebig-2010-07-31T13:38:00.000Z-Ca$e-2010-07-31T12:10:00.000Z11

87.186.41.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte Stierkampfanprosa der Gordito IP-Nummer. --Gracklauers Witwe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Gracklauers Witwe-2010-07-31T12:40:00.000Z-Benutzer:87.186.41.59 (erl.)11

Irrtum: der gesicherte und verifizierte Stand - nach umfassend erzieltem Disk.-Konsens (s. Archiv) - wird vielmehr nun durch Gracklauers Witwe - ohne analogen Disk.-Konsens - willkürlich revertiert; - Die Admins "Capaci34" und "Lustiger Seth" werden`s sicher vollumfänglich und gerne bestätigen können (...und hoffentlich auch wollen), da sie diese Disk. - in persona - über lange Wochen moderiert resp. geführt hatten. - MfG --87.186.59.163 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-87.186.59.163-2010-07-31T12:56:00.000Z-Gracklauers Witwe-2010-07-31T12:40:00.000Z11

Kommentare zu den Tieren gehören in die Artikel [5]. Stierkampffanprosa entfernt, dubiose und nicht nachprüfbare Quellen auch. 87.186-Gordito 1869 hat gestern meine Diskussionsseite mit Beleidigungen vollgekleckert. --Gracklauers Witwe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Gracklauers Witwe-2010-07-31T13:01:00.000Z-Benutzer:87.186.41.59 (erl.)11

Gordito-IP abgeklemmt, Sperrumgehung. --Leithian athrabeth tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Leithian-2010-07-31T13:03:00.000Z-Benutzer:87.186.41.59 (erl.)11

‎62.203.171.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstellt Unsinnsartikel. --W.E. Vorschläge? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-W. Edlmeier-2010-07-31T14:29:00.000Z-Benutzer:62.203.171.233 (erl.)11

Von Howwi zur Türe begleitet. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-PaterMcFly-2010-07-31T14:43:00.000Z-W. Edlmeier-2010-07-31T14:29:00.000Z11

Wikipedia:Zedler-Medaille (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) akuter IP-Befall, bitte ein paar Tage (schlage eine Woche vor) halb sperren. --Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Marcus Cyron-2010-07-31T12:37:00.000Z-Wikipedia:Zedler-Medaille (erl.)11

1 Woche halb. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Leithian-2010-07-31T13:04:00.000Z-Marcus Cyron-2010-07-31T12:37:00.000Z11

Danke. :) Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Marcus Cyron-2010-07-31T13:10:00.000Z-Leithian-2010-07-31T13:04:00.000Z11

Aber Latrine wäre schon ein klasse Thema für 2010 .... -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Achim Raschka-2010-07-31T13:20:00.000Z-Marcus Cyron-2010-07-31T13:10:00.000Z11

Bring mich nicht in Versuchung... ;) Hmm... Kulturgeschichte der Latrine ist noch rot und so... ^^ --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Leithian-2010-07-31T13:33:00.000Z-Achim Raschka-2010-07-31T13:20:00.000Z11

Moderner Klassiker. Marcus Cyron - Talkshow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Marcus Cyron-2010-07-31T15:13:00.000Z-Leithian-2010-07-31T13:33:00.000Z11

Ulamm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht seine Privatauffassung über die Abgrenzung der Landschaften Pommern und Pommerellen durch Edit-War im Artikel Pommerellen durchzusetzen. Siehe [6], [7] und [8]. --Turpit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Turpit-2010-07-31T14:25:00.000Z-Benutzer:Ulamm (erl)11

Dt.: Pommern und pl.: Pomorze sind grundsätzlich Übersetzungen voneinander, bzw. die deutsche Bezeichnung ist aus der slawischen entstanden. Daher ist es keine Privatmeinung, dass Pomerellen ein Teil der Landschaft Pommern ist, sondern Verdummungsstrategie, zu behaupten, die Landschaft Pommern beschränke sich auf das Gebiet des Stettiner Herzogtums Pommern und danach der preußischen Provinz Pommern.--Ulamm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Ulamm-2010-07-31T14:57:00.000Z-Turpit-2010-07-31T14:25:00.000Z11

Leider haben beide Versionen einen Absolutheitsanspruch. Offenbar gibt es umgangssprachlich unterschiedliche Definitionen, also muss auch (wie dies im Artikel Pommern durchaus passiert) diese unterschiedlichen Auffassungen dargestellt werden. In diesem Zusammenhang könnte dann auch mal erwähnt werden, dass die Hauptstadt der Woiwodschaft Pommern in dem Gebiet liegt... Aber eigentlich wäre das eher eine Antwort für die Diskussionsseite. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-TheK-2010-07-31T15:09:00.000Z-Ulamm-2010-07-31T14:57:00.000Z11

Bei der Behandlung der VM bitte ich, den obenstehenden persönlichen Angriff „Verdummungsstrategie“ angemessen mit zu berücksichtigen. Im Übrigen gehören Ulamms Ansichten auf die Artikeldiskussion und können jedenfalls keine Rechtfertigung für seinen Edit War darstellen. --Turpit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Turpit-2010-07-31T15:34:00.000Z-TheK-2010-07-31T15:09:00.000Z11

Vor Turpits "Nationalisierung" gingen die Artikel von der umfassenderen Bedeutung des Begriffs Pommern aus. Turpit hat sie dann in die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts zurückgeschrieben.--Ulamm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Ulamm-2010-07-31T16:52:00.000Z-Ulamm-2010-07-31T14:57:00.000Z11

Hier erledigt. Ihr habt hier Anregungen erhalten, die ihr auf der Artikeldisk.seite weiter besprechen könnt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Tsor-2010-07-31T16:56:00.000Z-Benutzer:Ulamm (erl)11

...revertiert im Artikel Stierkampf eine längere Textpassage (berühmte Kampfstiere), die er über lange, lange Monate (!) als verifizierten und quellbelegten "Status Quo" explizit mitgetragen hatte - und dies, obwohl er am diesbezgl. erzielten Konsens auf der Disk.-Seite namentlich beteiligt war; - das Ergebnis der Disk. wurde von den Aministratoren Lustiger Seth und Capaci34 getragen resp. erarbeitet. - Damit verhält sich Benutzer:Gugerell nachweislich projektschädigend und - wider besseres Wissen - offensichtlich vandalierend. - Vergl. hier:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Stierkampf&oldid=64941222#ueberarbeitung_durch_87.186..2A

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Stierkampf&diff=77288286&oldid=77287899

Es geht in WP - Gott sei Dank - nicht um mögliche sog. "Sperrumgeher" - sondern um gute Artikelarbeit; dies scheint Benutzer:Gugerell bis heute leider noch nicht realisiert zu haben. - MfG --87.186.112.52 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-87.186.112.52-2010-07-31T14:48:00.000Z-Benutzer:Gugerell (erl.)11

Meldende Gordito-IP 2h. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Leithian-2010-07-31T15:16:00.000Z-87.186.112.52-2010-07-31T14:48:00.000Z11

Vorlage:Fußball Gruppenspiel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
Vorlage:Fußballspiel national (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
bitte halbsperren, damit nur angemeldete User die Vorlagen bearbeiten können. ich habe den verdacht, dass ein User die Disk gezielt unterwandern will, sehe aber durch eine einfache Halbsperre mehr Wirkung als durch eine WP:CU/A --darkking3 ^Թ 17:21, 31. Jul. 2010 (CEST) P.S: So wäre auch einfach eine gezielte Ansprache des Users möglich --darkking3 ^Թ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Darkking3-2010-07-31T15:21:00.000Z-Vorlage:Fußball Gruppenspiel &Vorlage:Fußballspiel national (erl.)11

Wie bitte? Sprich den Benutzer doch einfach so an. Was war denn das Problem mit der Änderung, dass Du sie rückgängig gemacht hast? [9]. Die Seitenschutzfunktion wird in Extremfällen zur Abwendung von Schaden oder zur "Förderung" der Diskussion angewendet. Hier ist weit und breit nichts davon zu sehen. Hier ist die Vandalismusmeldung und kein Wunschkonzert. -- 83.79.10.27 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-83.79.10.27-2010-07-31T15:37:00.000Z-Darkking3-2010-07-31T15:21:00.000Z11

ApfelPortal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt trotz wiederholter Ermahnung Werbeartikel (vgl. Hinweise auf seiner Diskussionsseite)! Scheint mir ein reiner Single-Purpose-Account zu sein, der an enzyklopädischer Mitarbeit nicht interessiert ist. --JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-JonBs-2010-07-31T15:34:00.000Z-Benutzer:ApfelPortal (erl.)11

Funkruf110a (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbare Socke, vgl. einzigen Beitrag [10] --JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-JonBs-2010-07-31T15:37:00.000Z-Benutzer:Funkruf110a (erl.)11

141.84.69.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War gegen mehrere in StarCraft II: Wings of Liberty (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) um die Schreibweise StarCraft oder Starcraft, und das Artikellemma. Hinzu kommen noch Edit-Kommentare wie hier. Bitte mal ansprechen, oder andere Maßnahmen ergreifen. Die Version vor dem Edit-War müsste die 16. Jul. 2010, 14:53 (mit StarCraft) sein, dauert also schon etwas an. --Euku:^⇄_{LiquidThreads} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Euku-2010-07-31T15:04:00.000Z-Benutzer:141.84.69.20 bzw. Artikel (erl.)11

Da ich eigentlich ungern einen Artikel sperre, an dem es offensichtlich gerade zu Arbeiten gibt (PS: Da steht eigentlich noch nichts zum Spielprinzip und den Rassen und so), erstmal nur gegen verschieben gesperrt. Ich hoffe, ihr findet da eine Lösung. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-PaterMcFly-2010-07-31T17:13:00.000Z-Euku-2010-07-31T15:04:00.000Z11

Geschichte Mazedoniens (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vammpi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) als IP und/oder ein Trittbrettfahrer macht jetzt dort weiter, wo Vammpi gestern aufgehoert hat. --fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Fossa-2010-07-31T15:56:00.000Z-Geschichte Mazedoniens (erl.)11

1 Monat halb. Sieht mir schwer nach einem Tummelfeld für POV-Krieger aus. Die Versionsgeschichte ist übel. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-PaterMcFly-2010-07-31T17:17:00.000Z-Fossa-2010-07-31T15:56:00.000Z11

188.104.164.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt in Hechingen und Bad Saulgau Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Felix Stember-2010-07-31T17:25:00.000Z-Benutzer:188.104.164.77 (erl.)11

Stierkampf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War vom Giordito. Kann eine Weile ausgesperrt bleiben. TJ. Fernſprecher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-TJ.MD-2010-07-31T17:51:00.000Z-Artikel Stierkampf (erl.)11

1 Monat halb. -- Niteshift Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Niteshift-2010-07-31T19:01:00.000Z-TJ.MD-2010-07-31T17:51:00.000Z11

109.162.40.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe einzigen Edit --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Codc-2010-07-31T18:42:00.000Z-Benutzer:109.162.40.239 (erl.)11

Der Bot HRoestBot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht Unsinn. Er entfernt wichtige NBSPs (Beispiel) und generiert Fehler in der Groß/Kleinschreibung (Beispiel). Es ist dringend nötig, dass er so nicht weiter macht. Antonsusi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Antonsusi-2010-07-31T17:37:00.000Z-Benutzer:HRoestBot (erl.)11

Das kann ich jetzt nicht nachvollziehen. NBSPs sind bei Prozentangaben überflüssig und im zweiten Diff hat er nur den Artikellink gefixt. Das mag Haarspalterei sein, aber sicher kein Vandalismus. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-S1-2010-07-31T17:54:00.000Z-Antonsusi-2010-07-31T17:37:00.000Z11

In den letzten 20 Bearbeitungen konnte ich keine Probleme erkennen. Erl. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Howwi-2010-07-31T17:58:00.000Z-Antonsusi-2010-07-31T17:37:00.000Z11

Die NBSPs vor den °C-Angaben hätte er aber nicht entfernen dürfen. --Orci Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Orci-2010-07-31T18:02:00.000Z-Howwi-2010-07-31T17:58:00.000Z11

Stimmt. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Howwi-2010-07-31T18:06:00.000Z-Orci-2010-07-31T18:02:00.000Z11

Aber hat der Bot sie nicht (richtigerweise) eingefügt? --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Howwi-2010-07-31T18:09:00.000Z-Howwi-2010-07-31T18:06:00.000Z11

Stimmt, da habe ich mich auch irritieren lassen. Der Bot hat doch wohl alles richtig gemacht. --Orci Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Orci-2010-07-31T18:12:00.000Z-Howwi-2010-07-31T18:09:00.000Z11

(2 x BK) Das mit der Groß/Kleinschreibung war ein Irrtum von mir, dass ist gegenstandslos. die Nbsp sind da schon kritischer: Nicht alle Browser unterbinden einen Umbruch vor dem %-Zeichen. Ein Blank ist daher hier nicht sinnvoll, allenfalls Zusammenschreiben. Bei 800 °C darf das nbsp nicht weg, denn das schreibt man weder zusammen noch ist ein Zeilenumbruch erwünscht. Antonsusi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Antonsusi-2010-07-31T18:01:00.000Z-Benutzer:HRoestBot (erl.)11

Siehe Wikipedia:Projektneuheiten/Archiv/2007-1#Softwareerweiterungen11. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Howwi-2010-07-31T18:04:00.000Z-Antonsusi-2010-07-31T18:01:00.000Z11

OK. Der Botbetreiber wurde offenbar bereits angesprochen. Spricht was dagegen, erst seine Antwort abzuwarten? --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-S1-2010-07-31T18:06:00.000Z-Antonsusi-2010-07-31T18:01:00.000Z11

Der Fehler ist meiner Recherche nach wohl selten. Kann man wohl abwarten, aber bitte beobachten. Antonsusi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Antonsusi-2010-07-31T18:09:00.000Z-Benutzer:HRoestBot (erl.)11

Guck noch mal genau hin, der Bot hat NBSP vor Grad eingefügt, nicht gelöscht... Uwe Dedering Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Uwe Dedering-2010-07-31T18:13:00.000Z-Antonsusi-2010-07-31T18:09:00.000Z11

erledigt, siehe S1. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Tinz-2010-07-31T19:13:00.000Z-Benutzer:HRoestBot (erl.)11

80.57.121.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Saarbrücken?diff=7729692411, Saarbrücken?diff=7729682211 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Jivee Blau-2010-07-31T19:19:00.000Z-Benutzer:80.57.121.61 (erl.)11

87.160.119.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Hacker?diff=7729740911, Hacker?diff=7729735611 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Regi51-2010-07-31T19:37:00.000Z-Benutzer:87.160.119.124 (erl.)11

87.160.119.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) uneinsichtiges Spielkind --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Schniggendiller-2010-07-31T19:37:00.000Z-Benutzer:87.160.119.124 (erl.) 211

188.108.138.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Um diese Zeit kommt nichts Gescheites mehr: Patrick Nuo?diff=7729743311 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Regi51-2010-07-31T19:38:00.000Z-Benutzer:188.108.138.106 (erl.)11

84.113.131.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Grobe Verunstaltungen Michael Häupl--Observer22 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Observer22-2010-07-31T19:47:00.000Z-Benutzer:84.113.131.249 (erl.)11

78.43.50.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Bitte gleich "wegsperren". :-) - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Regi51-2010-07-31T19:54:00.000Z-Benutzer:78.43.50.61 (erl.)11

85.177.66.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Jivee Blau-2010-07-31T20:49:00.000Z-Benutzer:85.177.66.108 (erl.)11

Frankfurt am Main (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) eine IP versucht seit längerem, die Bilder im Einleitungsartikel mit einer abstrusen Begründung zu entfernen. Trotz Diskussion des Themas kann es der Anonymus nicht abwarten und fängt inzwischen einen Editkrieg an. Daher bitte ich um Halbsperre bis zur Beruhigung des hitzigen Gemütes. Erst mal soll das in Ruhe diskutiert werden. --Eva K. ^ist böse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-EvaK-2010-07-31T16:30:00.000Z-Frankfurt am Main (erl.)11

Ich hab die beiden Bilder mal umgesetzt, vielleicht ist es so ok. -- Jesi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Jesi-2010-07-31T17:03:00.000Z-EvaK-2010-07-31T16:30:00.000Z11

Verschlimmbessert würde ich sagen. Bitte kein Rumwursteln, Bilder einbinden ist nicht ohne. --Eva K. ^ist böse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-EvaK-2010-07-31T17:26:00.000Z-Jesi-2010-07-31T17:03:00.000Z11

Na, noch Reaktionen seitens der Herrschaften Admin, oder wollt ihr's aussitzen? --Eva K. ^ist böse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-EvaK-2010-07-31T17:35:00.000Z-Frankfurt am Main (erl.)11

Ich sehe da ehrlich gesagt, keinen akuten Handlungsbedarf mehr. Auf der Diskussionsseite wird noch diskutiert und der Versuch der Bilderumsetzung durch Jesi kann als Vorschlag gewertet und auf der Diskussionsseite weiter ausdiskutiert werden (die Umsetzung der Bilder sehe ich im Übrigen durchaus als gut an. Da ist nichts "zerschossen" wie auf der Disk. angemerkt). Ich habe den Artikel aber jetzt unter Beobachtung. Sollte die IP die Bilder wieder ohne Begründung entfernen, folgt ein temporärer Halbschutz vor weiteren Vandalismen. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Ra11

Kein Vandalismus festzustellen, hier falsch. Die Bilder waren nicht sehr glücklich plaziert. -- Enzian44 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Enzian44-2010-07-31T17:45:00.000Z-Frankfurt am Main (erl.)11

Getrete vollends entfernt. Hier ist bitte schluss, macht euch doch nen schönen Samstag Abend... Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Hofres-2010-07-31T21:26:00.000Z-Enzian44-2010-07-31T17:45:00.000Z11

@Eva: Wieso? Bei nicht-Vandalismen mit konstruktiver Diskussionsgrundlage werd per se keine inhaltliche Entscheidung von Seiten der Knöpfe getroffen. Hier erledigt. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Hofres-2010-07-31T19:34:00.000Z-Frankfurt am Main (erl.)11

Winephil (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Weblinkspam-Account --Ottomanisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Ottomanisch-2010-07-31T17:31:00.000Z-Benutzer:Winephil (erl.)11

Scheint sich beruhigt zu habe. Wenn weiter geht bitte erneut melden. --JuTa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-JuTa-2010-07-31T22:40:00.000Z-Ottomanisch-2010-07-31T17:31:00.000Z11

Usa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Erste Bearbeitung nach Aufhebung der Sperre ist ein Vandalismus-Edit --Ummikaug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Ummikaug-2010-07-31T21:14:00.000Z-Usa (erl.)11

ein paar tage abwarten, und bei wiederholung erneut teilsperren --toktok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-TobiasKlaus-2010-07-31T22:41:00.000Z-Usa (erl.)11

Nach knapp einem Monat ein Vandalismusrevert hält sich im erträglichen Rahmen. Wenn es sich häufen sollte bitte erneut melden. --JuTa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-JuTa-2010-07-31T22:44:00.000Z-TobiasKlaus-2010-07-31T22:41:00.000Z11

Vammpi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt nachdem er gestern und vorgestern wegen Editwar im Artikel Geschichte Mazedoniens schon zweimal gesperrt wurde, den EW als IP fort. Gestern offenbar mit einer IP aus Karlsruhe 88.66.41.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), heute mit zwei IPs der nicht weit entfernten Ruprecht-Karls-Universitaet Heidelberg 147.142.190.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und 147.142.186.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs).
Dass Vammpi diese beiden IPs benutzte (die letztere schon lange als einer von vielen Mitbenutzern) erkennt man sehr gut hier (IP legt in typischer Vammpi-Art Artikel an, Vammpi korrigiert schnell), hier (IP bessert Vammpis typos aus), hier (Vammpis typische Sprachprobleme), hier (Einloggen vergessen), hier (Sperre der IP wegen Editwar, Vammpi übernimmt), hier (zahlreiche gemeinsame Edits in seiner Geburtsstadt bg:Бургас) und hier (Bearbeitung der Bildbeschreibung eines von Vammpi hochgeladenen Bildes).
Vammpi greift also hier zum wiederholten Mal zum Mittel, seine Editwars per IP weiterzuführen, um so sein Konto zu schonen. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Otberg-2010-07-31T21:47:00.000Z-Benutzer:Vammpi11

Vermutet hatte ich das gleiche, aber in dubio pro reo. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Fossa-2010-07-31T22:01:00.000Z-Otberg-2010-07-31T21:47:00.000Z11

Hast Du bei den oben verlinkten Gemeinsamkeiten immer noch Zweifel? --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Otberg-2010-07-31T22:06:00.000Z-Fossa-2010-07-31T22:01:00.000Z11

Nenne mich Karl R. Popper jr. ;) fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Fossa-2010-07-31T22:12:00.000Z-Otberg-2010-07-31T22:06:00.000Z11

ich tendiere sowieso eher zu IBE. im konkreten fall klar zu otberg ;) ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Ca$e-2010-07-31T22:14:00.000Z-Fossa-2010-07-31T22:12:00.000Z11

Ockhams Rasiermesser, klar, OBE, wuerde ich anders als Bowie akzeptieren. Then again, I'm not Bowie, sadly. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Fossa-2010-07-31T22:23:00.000Z-Ca$e-2010-07-31T22:14:00.000Z11

Macht die Sperrung Vammpis überhaupt Sinn, wenn seine Existenz nicht bewiesen werden kann, sondern nur bislang nicht widerlegt werden konnte? Äh, ja, schon, oder nicht? -- Aspiriniks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Aspiriniks-2010-07-31T22:36:00.000Z-Fossa-2010-07-31T22:23:00.000Z11

Nicht mal die Sperrung von Vergina (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat Sinn gemacht. Name & shame ist viel effektiver. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Fossa-2010-07-31T22:39:00.000Z-Aspiriniks-2010-07-31T22:36:00.000Z11

91.1.94.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schon seit Tagen immer wieder Erstellung von unbrauchbaren Musikalben-Stubs, Anspracheresistent. Das Musikalben-Projekt hat hier beschlossen, alle Beiträge zu löschen, da sie alle in der QS landen. Daraufhin stellt die IP heute den identischen Beitrag Tutte storie, der gestern gelöscht wurde, wieder ein und revertiert auch noch meine SLAs, etwa hier. Kann man diese IP und vielleicht auch die Range sperren? Ich könnte die alten IPs nachliefern.--Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Cirdan-2010-07-31T11:41:00.000Z-Benutzer:91.1.94.230 (erl.)11

Dynamische IPs werden in der Regel nur max. 6h gesperrt. Aufgrund der Zwangstrennung bei der Telekom ist von einem täglichen Wechsel der IP auszugehen, längere Sperrungen einer einzelnen IP wären damit wirkungslos. Betreffs der Rangesperre: Das "harmlose" Verhalten rechtfertigt nicht das Aussperren eines größeren Nutzerkreises, schon gar nicht über längere Zeit. Gruß -- Niteshift Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Niteshift-2010-08-01T08:17:00.000Z-Cirdan-2010-07-31T11:41:00.000Z11

Benutzer:Wilske hat in Diskussion:Wahl des deutschen Bundespräsidenten 2010#Zwischenüberschrift Demoskopie angekündigt, die heute morgen von Benutzer:Cartinal vorgenommene Löschung eines Absatzes, dessen Richtigkeit und Relevanz Wilske nicht bestreitet, nach meinem Revert erneut vorzunehmen. Ich bitte das durch geeignete administrative Maßnahmen zu verhindern, sei es durch Ermahnung, sei es durch abermalige Veränderungssperre der Version 05:22, 31. Jul. 2010. Vielen Dank. Wilske hat bekanntlich durch edit war dafür gesorgt , dass der Artikel schon zwei Mal gesperrt werden musste. Er wurde zudem wegen entsprechender Aktivität (in Kooperation mit Benutzer:Jahn Henne) am Artikel Bundespräsident (Deutschland) administrativ ermahnt: Benutzer:Wilske#Der Bundespräsident ist/Als Bundespräsident wird ... bezeichnet. Seine heutige Ankündigung, die mir "Scheuklappen", Verfolgungswahn und "nur zum Fünftel verstanden" unterstellt sowie "Courage und Ehrgefühl" abspricht, verstößt auch gegen WP:PA --Vsop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Vsop-2010-07-31T10:56:00.000Z-Wahl des deutschen Bundespräsidenten 201011

Richtig ist: Die Richtigkeit der Passage bestreite ich nicht. Die Relevanz für den hier in Rede stehenden Artikel jedoch sehr wohl.--Wilske Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Wilske-2010-08-01T00:28:00.000Z-Vsop-2010-07-31T10:56:00.000Z11

Inzwischen habe ich je zwei Löschungen des umstrittenen Absatzes durch Benutzer:Wilske und durch Benutzer:Cartinal revertieren müssen und den Vorgang in einem neuen Abschnitt Diskussion:Wahl des deutschen Bundespräsidenten 2010#Abendblatt-Interview Jochimsen dargestellt. Bisher haben sich Wilske und Cartinal noch nicht dazu geäußert, ob man auf weiteres Löschen fürs erste freiwillig verzichten wird. --Vsop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Vsop-2010-08-01T01:05:00.000Z-Wahl des deutschen Bundespräsidenten 201011

Ich schlage vor, vorerst das Problem bei Dritte Meinung anzusprechen. Mal sehen, was andere meinen. Kannste ja bitte schon mal (evt.?) dort reinsetzen. Momentan habe ich erst mal wenig Zeit. An einem Edit-War mit Dir bin ich nicht interessiert. Habe Besseres zu tun. Würde mich aber freuen, wenn dir auch mal ein Admin näher auf die Finger schaut, mit denen du die Tastatur bedienst. So, machs gut, reg dich nicht so auf, denke bitte auch mal zuerst an die guten Absichten der meisten Wikipedianer. Und zu den "Scheuklappen" sowie dem "Fünftel Verständnis": Nimms bitte nicht so persönlich. Hatte es ja ohnehin nur in einer Art Konjunktiv geschrieben. Schönen Sonntag.--Wilske Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/31#c-Wilske-2010-08-01T07:25:00.000Z-Vsop-2010-08-01T01:05:00.000Z11