Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#Thema_1

62.226.170.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Bitte solche Leute gleich sperren. Da kommt nichts Gutes mehr. 2012?diff=7723664411 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Regi51-2010-07-29T22:00:00.000Z-Benutzer:62.226.170.147 (erl.)11

87.123.80.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Der hat Langeweile und will ins Bett. ;-) ISAF?diff=7723693111 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Regi51-2010-07-29T22:12:00.000Z-Benutzer:87.123.80.9 (erl.)11

84.179.93.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) feiger Nachtreter Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Björn Bornhöft-2010-07-29T23:00:00.000Z-Benutzer:84.179.93.179 (erl.)11

212.120.248.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Unsterblicher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Unsterblicher-2010-07-30T04:39:00.000Z-Benutzer:212.120.248.203 (erl.)11

91.44.165.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Knalltüte Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Björn Bornhöft-2010-07-30T07:06:00.000Z-Benutzer:91.44.165.63 (erl.)11

Benutzer Diskussion:Jesusfreund (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ist momentan Nachtretsockentummelplatz. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Björn Bornhöft-2010-07-30T07:36:00.000Z-Benutzer Diskussion:Jesusfreund (erl.)11

Benutzerdiskussionen werden in der Regel nicht gesperrt. Wer austeilt, muss auch einstecken können. --Voyager Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Voyager-2010-07-30T07:38:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-07-30T07:36:00.000Z11

Vielleicht teilt der eine oder die andere ja auch nur aus, weil er/sie meint, genug eingesteckt zu haben? Wer gesperrt ist, ist diesbezüglich besonders schutzbedürftig. Auch wenn er Jesusfreund heißt. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Björn Bornhöft-2010-07-30T07:44:00.000Z-Voyager-2010-07-30T07:38:00.000Z11

kurzfristig (6 Stunden) halb, da z. Z. sinnvoll, aber unbekannt was J-f davon hält. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Erzbischof-2010-07-30T07:50:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-07-30T07:36:00.000Z11

ist doch entsperrbar wenn J-F das nicht will. Ansonsten fuuulll ACk @Björn --Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Ironhoof-2010-07-30T07:58:00.000Z-Benutzer Diskussion:Jesusfreund (erl.)11

Artesystem (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Schwerer persönlicher Angriff gegen mich: Sie sind wie eine Pest und eine Schande für Wikipedia!. Ich denke, jetzt ist die Grenze des Zulässigen überschritten. Ist von heute morgen, habe es aber gerade jetzt erst gesehen. Ich beantrage eine infinite Sperre. Der Antragsteller befindet sich in einem massiven Interessenkonflikt. Kurzzeitsperre vor einiger Zeit war wirkungslos. --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Brodkey65-2010-07-30T08:16:00.000Z-Benutzer:Artesystem (erl.)11

Nach 6h beim ersten Mal jetzt 1 Tag. Kommentar dazu auf seiner Benutzerdisk. folgt. Infinit kommt sicher ganz von alleine, wenn er so weitermacht. Letzte Schangse gegeben. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Capaci34-2010-07-30T08:20:00.000Z-SpBot-2010-07-30T08:19:00.000Z11

86.32.118.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsbeiträge, keine Wille zur enzykl. Mitarbeit. Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Tom md-2010-07-30T08:59:00.000Z-Benutzer:86.32.118.73 (erl.)11

Muskelkater (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal ein paar Tage halbieren. IP setzt immer wieder irrelevante Mini-Studie mit spekulativen Ergebnissen rein. Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-THWZ-2010-07-30T09:54:00.000Z-Artikel Muskelkater (erl.)11

1 Monat Halbsperre dürfte etwas Ruhe in den Artikel bringen, falss es wieder losgeht bitte melden. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Pittimann-2010-07-30T09:57:00.000Z-THWZ-2010-07-30T09:54:00.000Z11

83.78.4.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernt SLA/LA-Anträge ohne kommentar aus dem Artikel, vgl.: [[1]] // xPac Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-XPac-2010-07-30T10:13:00.000Z-Benutzer:83.78.4.84 (erl.)11

Die Entfernung wurde von mir als Einspruch gewertet. Gibt jetzt eine reguläre LD. Damit hier erstmal erledigt.--Gruß Kriddl Mit Kriddl unzufrieden? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Kriddl-2010-07-30T10:20:00.000Z-Benutzer:83.78.4.84 (erl.)11

Agrohist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Grund: hat auf Diskussion:Liste der Landmaschinenhersteller Teile der Diskussion gelöscht; daraufhin vollständiger Umbau, teils Löschung des Hauptartikels hierzu. Der Hauptartikel ist bereits wieder zurückgesetzt. --blonder1984 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Weiderinder.de.vu-2010-07-30T10:41:00.000Z-Benutzer:Agrohist (erl.)11

Die Löschung der Tabelle war wohl eher ein Versehen. Vielleicht sollte man den neuen Nutzer erstmal freundlich ansprechen. -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Cymothoa exigua-2010-07-30T10:44:00.000Z-Weiderinder.de.vu-2010-07-30T10:41:00.000Z11

83.137.71.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert seit gestern Schauspielerartikel. --Textkorrektur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Textkorrektur-2010-07-30T10:45:00.000Z-Benutzer:83.137.71.171 (erl.)11

Fuchs Petrolub (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte für anonyme Bearbeitungen sperren, da fortwährend werbende Formulierungen eingefügt werden, die im Artikel nichts zu suchen haben. Anderweitiger Konsens lässt sich nicht finden - siehe auch Versionsgeschichte. --DEV107 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Dev107-2010-07-30T10:57:00.000Z-Fuchs Petrolub (erl.)11

Issjetznichsoodramatisch, aber nach 4 Tagen vor die Wand laufen hat die IP vielleicht die Lust verloren. Solange halb erstmal, die IP spreche ich noch an. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Capaci34-2010-07-30T11:00:00.000Z-Dev107-2010-07-30T10:57:00.000Z11

(BK):Evtl. sollte man der IP noch einen Hinweis hinterlassen, denn sie gehört zum Konzern ([2]. Gruß, --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Magnummandel-2010-07-30T11:02:00.000Z-Fuchs Petrolub (erl.)11

(2xBK) Ist ja immer die gleiche IP, die offenbar zur Firma gehört. Habe sie daher erstmal einfach angesprochen. -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Cymothoa exigua-2010-07-30T11:03:00.000Z-Magnummandel-2010-07-30T11:02:00.000Z11

Wenn mir Cymo die Arbeit abnimmt... :-) --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Capaci34-2010-07-30T11:04:00.000Z-Cymothoa exigua-2010-07-30T11:03:00.000Z11

Pardon, hatte ich nicht drauf geachtet. Danke. -- DEV107 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Dev107-2010-07-30T11:33:00.000Z-Capaci34-2010-07-30T11:04:00.000Z11

79.210.214.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia Diskussion:Hauptseite Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Felix Stember-2010-07-30T11:25:00.000Z-Benutzer:79.210.214.107 (erl.)11

94.221.209.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sehr geschmackloser Vandalismus. --Times Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Times-2010-07-30T12:13:00.000Z-Benutzer:94.221.209.2 (erl.)11

Artesystem1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehungsaccount des Spezial:Beitr%C3%A4ge/Artesystem11 Accounts Artesystem. Es reicht jetzt langsam. --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Brodkey65-2010-07-30T12:30:00.000Z-Benutzer: Artesystem1 (erl.)11

Erzbischof hat schon. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Capaci34-2010-07-30T12:32:00.000Z-Brodkey65-2010-07-30T12:30:00.000Z11

+2 von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Nolispanmo-2010-07-30T13:14:00.000Z-Capaci34-2010-07-30T12:32:00.000Z11

2012 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit Monaten nur Vandalismus. Bis Ende 2012 sperren? Umweltschutz _{Sprich ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Umweltschützen-2010-07-30T12:59:00.000Z-Artikel 2012 (erl.)11

Drei Monate halb vorerst bei negativer Prognose. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Capaci34-2010-07-30T13:02:00.000Z-Umweltschützen-2010-07-30T12:59:00.000Z11

Otberg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Eidt-War im diverse Artikel. Geschichte Bulgariens, Geschichte Mazedoniens. Versucht weiter seiner eigene Auffassung von Geschichtsschreibung, und Belehrung. Nachdem er gestern und heute versucht ein weiteres Zitat seiner Lieblingsquelle in der WP. durchzuboxen. Der Zitat steht ja schon ein mal im Aprilaufstand. Sein Vorgehen ist sehr selbtsam.. So zieht er eine Karte als Quelle heran, die von einem WP:Nutzer auf Basis nicht nachweibaren Quellen geänder wurde...[Diskussion:Geschichte Mazedoniens# WP:Belege] Auch den mehrmaligen Hinweis das er eine wissenschaftliche Quelle erbringen soll, oder eine Dritte Meinung erfrag ist er nicht nachgekommen. --Vammpi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Vammpi-2010-07-30T13:15:00.000Z-Benutzer:Otberg (erl.)11

Vammpi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt seinen Feldzug gegen ihm missliebige Positionen aus seröser Forschungsliteratur, auch nach seiner gestrigen Sperre per Editwar fort. Erweist sich leider wie immer als völlig beratungsresistent. --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Otberg-2010-07-30T13:20:00.000Z-Benutzer:Otberg (erl.)11

1 Tag für den Antragsteller. Ich befürchte, dass auch diese Sperre nichts an seinem Verhalten ändern wird. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Nolispanmo-2010-07-30T13:25:00.000Z-Otberg-2010-07-30T13:20:00.000Z11

rtc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) WP:WAR in Zigeuner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)und Roma (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) --fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Fossa-2010-07-30T14:59:00.000Z-Benutzer:rtc (erl.)11

Editwar wird lediglich provoziert, um die jetzt von fossa beantragte Sperre zu erreichen und damit die inhaltliche position durchzusetzen. --rtc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Rtc-2010-07-30T15:10:00.000Z-Fossa-2010-07-30T14:59:00.000Z11

87.186.119.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Bitte mal einen kurzen Blick auf die von mir bearbeiteten Themen Enrico Rastelli und Stierkampf werfen. Das ist wahrscheinlich Gordito der Stierkämpfer, der sich auch auf meiner Seite gemeldet mit der Nummer hat und Themen die ich bearbeite heimsucht. Beste Grüße --Gracklauers Witwe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Gracklauers Witwe-2010-07-30T15:07:00.000Z-Benutzer:87.186.119.13 (erl.)11

Progressive Metal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheinbar ist der band-abschnitt nicht ip-tauglich it = me ≠ u (∀) untergang gefällig? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Itsnotuitsme-2010-07-30T15:58:00.000Z-Artikel Progressive Metal (erl.)11

Hab mal 2 Wochen halb gegeben, sonst ist in dem Artikel ja nicht viel los. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-XenonX3-2010-07-30T16:02:00.000Z-Artikel Progressive Metal (erl.)11

thx. wenn sie nur die diskussionseite finden würden - aber naja... grüße, --it = me ≠ u (∀) untergang gefällig? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Itsnotuitsme-2010-07-30T16:04:00.000Z-Artikel Progressive Metal (erl.)11

Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es ist zwar schon etwas älter, dieser Bearbeitungskommentar geht aber gar nicht. Ich bin übrigens nicht an der Geschichte beteiligt (also nicht der Disk-Troll) und nur zufällig darauf aufmerksam geworden, finde aber, das solche Anmerkungen hier nichts verloren haben. Es geht hier auch nicht um Sperre o.ä. sondern vielleicht mal um eine kurze Info. Sollte dies dafür die falsche Seite sein, bitte ich um kurze Info. --84.130.49.119 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-84.130.49.119-2010-07-30T15:40:00.000Z-Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)11

Benutzer angesprochen --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Guandalug-2010-07-30T15:46:00.000Z-84.130.49.119-2010-07-30T15:40:00.000Z11

Ach, guck. Pisst mir doch wieder mal mein Lieblingstroll per VM ans Bein. Hast nix aktuelles gefunden, was? Dreckwühler. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Björn Bornhöft-2010-07-30T15:50:00.000Z-Guandalug-2010-07-30T15:46:00.000Z11

Du kannst es mir glauben oder auch nicht. Ich bin nicht "dein Lieblingstroll" sondern gar kein Troll. Ich finde nur solche Bearbeitungskommentare nicht in Ordnung. --84.130.49.119 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-84.130.49.119-2010-07-30T15:53:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-07-30T15:50:00.000Z11

Menno Björn, kannst Du deinen Ton mal ein bisschen mäßigen oder besser noch auf solche Kommentare verzichten? Muß doch nicht sein! --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Henriette Fiebig-2010-07-30T15:55:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-07-30T15:50:00.000Z11

(BK) Ich glaube es nicht. Punkt. Wie kommst du denn bitte mit deinen drei Beiträgen überhaupt auf den Edit, wenn nicht durch gezieltes suchen? --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Björn Bornhöft-2010-07-30T15:56:00.000Z-Henriette Fiebig-2010-07-30T15:55:00.000Z11 @Henriette: Siehe einmal den Zusammenhang. Danke.

Ich möchte nochmal auf das 'Erl.' durch den geschätzten Kollegen Guandalug hinweisen. Danke, --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Gnu1742-2010-07-30T15:58:00.000Z-Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)11

für "geh sterben" gibt es nicht einmal die kleinste sperre? leute, gehts noch? --Tolanor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Tolanor-2010-07-30T18:16:00.000Z-Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)11

Heißt nur "Go die", "Mach Dich vom Acker". Außerdem gegen reine Provokation.--Radh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Radh-2010-07-30T18:18:00.000Z-Tolanor-2010-07-30T18:16:00.000Z11

Den Eindruck, dass der hier nachtretende Admin Zusammenhänge oft nicht betrachtet, hatte ich schon länger. Trotzdem dachte ich mal, Nachtreten wäre hier verboten. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-TheK-2010-07-30T18:22:00.000Z-Tolanor-2010-07-30T18:16:00.000Z11

@Tolanor: Du bist Admin, wenn du es also für nötig hältst verhänge die Sperre selbst – andernfalls respektiere bitte das Erledigt. Merci, --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-S1-2010-07-30T18:21:00.000Z-Tolanor-2010-07-30T18:16:00.000Z11

83.78.4.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verfälscht Diskussionsbeiträge im BNR und droht mit dem Anwalt [3][4] --W.E. Vorschläge? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-W. Edlmeier-2010-07-30T16:20:00.000Z-Benutzer:83.78.4.84 (erl.), VM zurückgezogen11

Ich habe Deinen Beitrag zu Deinem eigenen Schutz entfernt. Ich werde das nicht wieder tun. Und ich drohe Dir nicht mit dem Anwalt, sondern gebe Dir einen wohlwollenden Ratschlag. Du musst auch meinen Ratschlag freilich nicht befolgen. Aber es wäre vielleicht weise... -- 83.78.4.84 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-83.78.4.84-2010-07-30T16:28:00.000Z-W. Edlmeier-2010-07-30T16:20:00.000Z11

Weise wäre es, WP:URV zu lesen und zu verstehen. Meine URV-Meldung bezog sich übrigens auf eine Version des Artikels Janina Szarek von heute Morgen, mit der Du ja scheinbar nichts zu tun hast. Ich habe einen Schnelllöschantrag auf diesen Artikel gestellt (Begründung: Eindeutige Urheberrechtsverletzung bei gleichzeitig mangelhafter Qualität). Der von Dir vorhin neu erstellte Artikel ist zwar immer noch von schlechter Qualität, aber wenigstens nicht mehr von einer anderen Website kopiert. -- W.E. Vorschläge? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-W. Edlmeier-2010-07-30T16:34:00.000Z-83.78.4.84-2010-07-30T16:28:00.000Z11

WP:URV ist mir sehr wohl bekannt. Offensichtlich gehst Du davon aus, dass jeder Text, der von einer Webseite kopiert wurde, automatisch eine URV ist. Das ist natürlich nicht der Fall. Und offensichtlich gehst Du davon aus, dass es keinerlei Problem ist, andere Benutzer öffentlich zu beschuldigen, eine URV begangen zu haben. Auch das ist nicht der Fall. Zum Schluss habe ich auch noch einen Lesetipp für Dich: Üble Nachrede. -- 83.78.4.84 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-83.78.4.84-2010-07-30T16:39:00.000Z-W. Edlmeier-2010-07-30T16:34:00.000Z11

Der Text auf [5] unter dem Stichwort „Janina Szarek“ wurde per copy & paste in die Wikipedia kopiert. Mit der Einschätzung, dass es sich dabei um eine Urheberrechtsverletzung handelt, stehe ich nicht alleine da, was man auch auf der Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/30. Juli 2010#Janina Szarek11, auf Benutzer Diskussion:Transform Schauspielschule und am Logbuch des betreffenden Artikels erkennen kann. -- W.E. Vorschläge? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-W. Edlmeier-2010-07-30T17:00:00.000Z-83.78.4.84-2010-07-30T16:39:00.000Z11

Wenn Du nur nachgeplappert hast, würde das vielleicht strafmildernd berücksichtigt. Mehr aber auch nicht. Der Benutzernamen, die Benutzerbeiträge und die weitere Ausgestaltung des gelöschten Artikels (in Stil und Ausführlichkeit) lässt davon ausgehen, dass es sich hier um einen Fall von Selbstdarstellung handelt. Sehr wahrscheinlich liegt eine Erlaubnis (ein Auftrag?) für den Text vor bzw. der Autor ist in der Tat der Urheber. Hinzu kommt, dass die Schöpfungshöhe einer stichwortartigen Sammlung von Daten ziemlich fraglich erscheint. Alles in allem keine gute Basis für Aussagen, mit denen man sich selbst im Zweifelsfall in die Scheisse reitet. -- 83.78.4.84 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-83.78.4.84-2010-07-30T17:11:00.000Z-W. Edlmeier-2010-07-30T17:00:00.000Z11

In der Sache selbst werden wir uns wohl nicht einig, gehe aber nach deinen Ausführungen von guten Absichten deinerseits aus und ziehe meine VM hiermit zurück. -- W.E. Vorschläge? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-W. Edlmeier-2010-07-30T17:18:00.000Z-83.78.4.84-2010-07-30T17:11:00.000Z11

Man denkt also, daß es einer Enzyklopädie angemessen ist, Texte einfach mit Haut und Haaren abzukupfern, wenn die Urheberfrage ok ist?--Radh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Radh-2010-07-30T17:52:00.000Z-Benutzer:83.78.4.84 (erl.), VM zurückgezogen11

Grundsätzliche Diskussionen bitte nicht auf VM. Merci, Gruß --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Capaci34-2010-07-30T17:54:00.000Z-Radh-2010-07-30T17:52:00.000Z11

93.219.177.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus, erstellt Unsinnsseiten:Diskussion:Mousesports?diff=7726221811, Diskussion:Mousesports?diff=7726220311 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Jivee Blau-2010-07-30T17:32:00.000Z-Benutzer:93.219.177.252 (erl.)11

Xocolatl zeitgleich. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Capaci34-2010-07-30T17:40:00.000Z-Jivee Blau-2010-07-30T17:32:00.000Z11

188.106.254.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kotfixierung --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-StG1990-2010-07-30T17:43:00.000Z-Benutzer:188.106.254.145 (erl.)11

Wonnenweinwolf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Auskunftstroll I will partout mit Nacktfoto auf Benutzerseite auf Neue-Mitarbeiter-Begrüßungstour gehen, [6] --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Erzbischof-2010-07-30T18:16:00.000Z-Benutzer:Wonnenweinwolf (erl.)11

Seltsame Beiträge von IP-Nummern [7] und auch [8] --Gracklauers Witwe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Gracklauers Witwe-2010-07-30T18:43:00.000Z-Diskussion und Artikel Enrico Rastelli (erl.)11

Das war der gesperrte Benutzer Gordito etc... Halbschutz aber noch nicht notwendig, das bissl ist mit Bordmitteln zu beheben. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Capaci34-2010-07-30T18:48:00.000Z-Gracklauers Witwe-2010-07-30T18:43:00.000Z11

91.1.88.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) revertiert einen SLA. richtiger weg wäre einspruch, ip kennt sich aber mit den instanzen hier aus. ergo vandalismus (siehe WD:Projekt Musikalben) inuit - institut Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Itsnotuitsme-2010-07-30T19:21:00.000Z-Benutzer:91.1.88.216 (erl.)11

Der dürfte Wäch sein, seit 1 Stunde ruhe im Gebälk. Wenn er wieder aktiv wird bitte hier melden. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Pittimann-2010-07-30T20:19:00.000Z-Itsnotuitsme-2010-07-30T19:21:00.000Z11

Shell-Jugendstudie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, Beruhigungssperre sinnvoll. --Irmgard Kommentar? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Irmgard-2010-07-30T19:30:00.000Z-Shell-Jugendstudie (erl.)11

dauereditwar, der sich seit wochen über World Vision Deutschland (wvd), Schulgeld, etc hinzieht. Benutzer:Diskriminierung verlinkt wvd auch in deutlich und weniger deutlich unpassenden zusammenhängen. das ist in letzter zeit extrem arbeitsintensiv geworden, das "problemfeld" zu betreuen. siehe auch obige vm von fossa gg Benutzer:Diskriminierung --toktok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-TobiasKlaus-2010-07-30T19:35:00.000Z-Shell-Jugendstudie (erl.)11

TobiasKlaus stalkt mit Fossa hinter mir her und duldet keine einzige Ergänzung der Shell-Studie. Er hat da schon zwei Mal revertet ohne überhaupt zu begründen. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Diskriminierung-2010-07-30T19:43:00.000Z-TobiasKlaus-2010-07-30T19:35:00.000Z11

Auch der letzte Revert von TheK war mal wieder ohne Begründung. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Diskriminierung-2010-07-30T19:44:00.000Z-TobiasKlaus-2010-07-30T19:35:00.000Z11

ich habe öfter als 2 mal revertiert: begründungen im editkommentar: "thema verfehlt", "linkspam", ... irgendwann reichts auch --toktok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-TobiasKlaus-2010-07-30T19:46:00.000Z-Shell-Jugendstudie (erl.)11

Ja, aber ich meinte die beiden Edits ohne Begründung. Deine Begründungen bei den beiden anderen Edits waren etwas zu oberflächlich und falsch. Weder war es Linkspam, noch war das Themaverfehlt. Du musst schon darlegen, warum das Linkspam sein soll, wenn ich dazu etliche Quellen zitiert habe, die belegen, dass die beiden zusammenhängen. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Diskriminierung-2010-07-30T19:51:00.000Z-TobiasKlaus-2010-07-30T19:46:00.000Z11

Achja und meine Warnung hast Du gerade vor der VM von Deiner Disk verschoben [9] -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Diskriminierung-2010-07-30T19:53:00.000Z-TobiasKlaus-2010-07-30T19:46:00.000Z11

ja, habe ich: auch hier noch mal. du hast bei mir hausverbot, mit der ausnahme von kurzmitteilungen über vm's gegen mich --toktok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-TobiasKlaus-2010-07-30T19:55:00.000Z-Shell-Jugendstudie (erl.)11

Hatte ich ja schon angeboten. Geht klar. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Diskriminierung-2010-07-30T19:59:00.000Z-TobiasKlaus-2010-07-30T19:55:00.000Z11

Finde ich schon bemerkenswert, dass toktok ein "Hausverbot" auf seiner Diskseite ausspricht. Paßt irgendwie gar nicht zum liberalen Image von WP (und von ihm)...Ich würde sagen: Nicht Artikel sperren, sondern toktok. --Investor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Investor-2010-07-30T20:10:00.000Z-Shell-Jugendstudie (erl.)11

Es ist übrigens der gleiche toktok, der auf der Disk-Seite eines anderen Wikipedianers einfach edits löscht ( hier ). --Investor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Investor-2010-07-30T20:15:00.000Z-Investor-2010-07-30T20:10:00.000Z11

ja, ich habe den unsachlichen pa einer ip auf der seite eines benutzers gelöscht, der sich als inaktiv erklärt hatte --toktok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-TobiasKlaus-2010-07-30T20:18:00.000Z-Investor-2010-07-30T20:15:00.000Z11

• Für 1 Tag in irgendeiner falschen Version vollgesperrt. Bitte die Diskussionsseite des Artikels nutzen. Hier erledigt. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Kuebi-2010-07-30T20:17:00.000Z-Investor-2010-07-30T20:10:00.000Z11

FuckVektor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich bin zwar thematisch komplett seiner Meinung, aber das fällt für mich eigentlich unter ungeeigneter Benutzername. -- Felix König ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Felix König-2010-07-30T19:49:00.000Z-Benutzer:FuckVektor (erl.)11

Editwar. [10]--Gemüsebürger

In der mir vorliegenden, selbstverständlich falschen Version 4 Tage voll. Bekommt ihr auf der Artikeldisk. hin, bin ich sicher. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Capaci34-2010-07-30T20:26:00.000Z-Benutzer:Klamser (erl.)11

KaiMartin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt Editwar im Artikel Übertragungsfunktion (Laplacetransformation) [11] [12] [13] für seine neue Einleitung gegen alle anderen, die zur Zeit an der Verbesserung des Artikels arbeiten. Beteiligt sich nicht inhaltlich an der Diskussion, ignoriert Disk, keine Begründung seiner Änderungswünsche auf Disk. Revertiert blind unter Missachtung zwischenzeitlich erfolgter einvernehmlicher Änderungen [14]. Nachgeschobene, eindeutig widerlegte [15] [16] Scheinbegründung gegen die Verwendung eines Wortes (Übertragungsverhalten) soll seinen Editwar rechtfertigen Diskussion:%C3%9Cbertragungsfunktion (Laplacetransformation)#Revert auf Version vom 18. Juni 201011. -- Pewa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Pewa-2010-07-30T20:13:00.000Z-Benutzer:KaiMartin (erl.)11

Vollsperre vier Tage zur Diskussion auf der Artikeldisk. Bitte mir nicht die Benutzerdisk. vollschreiben, wenn ihr voher Einigung erzielt habt: -> ESW. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Capaci34-2010-07-30T20:51:00.000Z-Pewa-2010-07-30T20:13:00.000Z11

Vollsperre zur Belohnung des neu aufgetauchten Edit-Kriegers, oder vielleicht doch besser in der Version, bevor der Editkrieger aufgetaucht ist, ohne die Disk im Geringsten zu beachten [18]? -- Pewa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Pewa-2010-07-30T21:01:00.000Z-Capaci34-2010-07-30T20:51:00.000Z11

Deutsche Fußballnationalmannschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nach den neuesten Spieler-Transfers gibt es dort im Abschnitt "Aktueller Kader" immer wieder Änderungen, obwohl im Eingangssatz darauf hingewiesen wird, dass die Vereinszugehörigkeit der Spieler VOR der WM entscheidend ist. Bitte temporäre Halbsperre. --Times Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Times-2010-07-30T20:26:00.000Z-Deutsche Fußballnationalmannschaft (erl.)11

Das ist einfach nur Blödsinn. Einen Artikel zu sperren, damit er veraltet. kragenfaultier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Kragenfaultier-2010-07-30T20:51:00.000Z-Times-2010-07-30T20:26:00.000Z11 Wobei passt zu der tollen Idee den Spielführer der Nationalmannschaft aus dem Kader der selben zu schreiben.

Jupp. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Capaci34-2010-07-30T20:55:00.000Z-Times-2010-07-30T20:26:00.000Z11

Rötkäppel88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Braunschleimsocke ([19]). -- kragenfaultier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Kragenfaultier-2010-07-30T18:35:00.000Z-Benutzer:Rötkäppel88 (erl.)11

Mag das auch ein Account Auskunftstroll I sein? Bitte um Einschätzungen wegen Eintrag auf CU/A? --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Capaci34-2010-07-30T19:02:00.000Z-SpBot-2010-07-30T18:36:00.000Z11

Rotkäpchen ist da viel unterwegs und auch klug und bedacht. Wäre gut wenn da ein Admin mal ein Auge drauf hat. Verwechslungsgefahr nicht ausgeschlossen. Schaut mal genau nach wer wuie was welcher Account und dann schützt den richtigen indem ihr euch da hinter stellt. Ich würde auch sauer sein wenn sich einer Yronhoof nennt und dann meine offensichtlichen Wege benutzt. Capacy du bist da ne Kapazität. Mach was aus deinem nickname. :D --Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Ironhoof-2010-07-30T19:11:00.000Z-Benutzer:Rötkäppel88 (erl.)11

Ist auf CU/A. Mein Nick kommt aus einer ruhigen kleinen Stadt am Meer, nicht von Kapazität :-) --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Capaci34-2010-07-30T20:22:00.000Z-Ironhoof-2010-07-30T19:11:00.000Z11

Ruhige Stadt? -- Enzian44 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Enzian44-2010-07-30T22:36:00.000Z-Capaci34-2010-07-30T20:22:00.000Z11

...klaro, eine Autobahn geht durch, 1992 irgendein Anwalt per Autobombe zerrissen ... was wills du mehr? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c--jkb--2010-07-30T22:49:00.000Z-Benutzer:Rötkäppel88 (erl.)11

93.222.104.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Türken, vgl [20] bitte versionsbereinigen und Artikel halbsperren - Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Zaphiro-2010-07-30T21:02:00.000Z-Benutzer:93.222.104.128 (erl.)11

Flusspferd (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-ungeeignet. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Jivee Blau-2010-07-30T21:41:00.000Z-Artikel Flusspferd (erl.)11

3 Monate halbiert. --S[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-S1-2010-07-30T21:43:00.000Z-Artikel Flusspferd (erl.)11

Diskriminierung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spammt, zuletzt in Schulgeld (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) und Shell-Jugendstudie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen), Assoziationen von World Vision hinein. --fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Fossa-2010-07-30T14:56:00.000Z-Benutzer:Diskriminierung11

Diskriminierung ist zur Zeit ziemlich anstrengend und bringt mit unheimlicher Aktivität an zahlreichen Stellen distanzlos ihren POV ein der dann im Editwar behaupted wird. Zuletzt z.B. in Christen für gerechte Wirtschaftsordnung die Definition "jüdisch-christliche Soziallehre, freiwirtschaftliche und anthroposophische Erkenntnisse, Einsichten moderner Geldtheorie und Umweltökonomie" beinhaltet, es sind natürlich keine "Erkenntnisse" , sondern "Anschauungen" und keine "Einsichten" sondern "Konzepte" oder weiß ich was. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Erzbischof-2010-07-30T19:40:00.000Z-Benutzer:Diskriminierung11

1. dachte ich, dieser Thread wäre erledigt
2. Was habe ich mit den Inhalten von Christen für gerechte Wirtschaftsordnung zu tun? Was habe ich da distanzlos eingebracht? Ich habe da verbessert, sonst nichts. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Diskriminierung-2010-07-30T19:47:00.000Z-Erzbischof-2010-07-30T19:40:00.000Z11

1.) eigentlich nicht, 2.) stimmt, da warst du unschuldig --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Erzbischof-2010-07-30T19:51:00.000Z-Diskriminierung-2010-07-30T19:47:00.000Z11

Gut, wenn es nicht erledigt ist: Ich habe auf Schulgeld und bei der Shell-Studie auf der Diskussionsseite begründet, was ich gemacht habe und warum. Bei der Shell Studie hat gerade Fossa, der hier als Ankläger auftritt gar nichts begründet, bei Schulgeld genauso. Ich reagiere aber gewöhnlich auf Ansprachen. Das ist daher durch Fossa VM-Missbrauch. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Diskriminierung-2010-07-30T20:02:00.000Z-Benutzer:Diskriminierung11

Dass ich anstrengend bin, ist kein Vandalismus. Distanzlos wage ich zu bezweifeln und müsste näher erläutert werden. Ich bringe kein POV ein, sondern bin stets um NPOV bemüht, im Gegensatz zu Fossa, der in den o.g. Konflikten sich darauf beschränkt, den Revert-Knopf zu drücken. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Diskriminierung-2010-07-30T20:05:00.000Z-Benutzer:Diskriminierung11

du reagierst, ja. leider neigst du dazu, mit verzerrten interpretationen einen sachverhalt so darzustellen, dass diskussionen mit dir leider nur sehr selten zielführend sind. die strategie, leute konfus zu diskutieren mag in manchen zusammenhängen zielführend sein, sie ist allerdings nicht im sinne der erstellung einer enzyklopädie. die behauptung, du würdest keinen pov einbringen wirkt dagegen etwas abwegig --toktok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-TobiasKlaus-2010-07-30T20:08:00.000Z-Benutzer:Diskriminierung11

Konfus war es, dass Du Deinen Beitrag hier nicht, wie üblich eingerückt hast und es ist respektlos, nur Kleinschreibung zu verwenden. Du weisst, dass ich das als PA sehe und machst es sogar auf der VM. Konfus ist, dass Du hier nicht zum Thema schreibst: Es geht hier um zwei bestimmte Artikel. Dazu müsstest Du schreiben, nicht ablenken. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Diskriminierung-2010-07-30T20:14:00.000Z-TobiasKlaus-2010-07-30T20:08:00.000Z11

bitte lies die überschrift: die vm ist gegen dich und wird zunächst anhand zweier artikel begründet. was die kleinschreibung angeht: damit wirst du leben müssen. wenn andere das auch als pa gegen dich sehen, was ich nicht ausschließen will, werde ich wohl mal deswegen gesperrt werden. --toktok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-TobiasKlaus-2010-07-30T20:51:00.000Z-Diskriminierung-2010-07-30T20:14:00.000Z11

Die VM ist nicht gegen "mich", sondern gegen bestimmtes, von Fossa mit mir assoziiertes Verhalten, das entweder Vandalismus darstellt oder nicht. Und so oder so: Ich gehe jetzt ins Bett. Gute Nacht allesamt. -- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Diskriminierung-2010-07-30T21:03:00.000Z-Benutzer:Diskriminierung11

SDB (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Aus heiterem Himmel einfach so ein BNS-Vorwurf [21], trotz vorausgegangener Diskussion: Kategorie Diskussion:Fiktives Objekt. --cwbm 17:15, 30. Jul. 2010 (CEST)

Dir ist schon klar, dass das hier die Vandalismusmeldung ist? --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Björn Bornhöft-2010-07-30T15:16:00.000Z-Benutzer:SDB11

Plus, SDB füllt die Kategorie:Tier als Thema trotz andauernder Diskussion Kategorie Diskussion:Individuelles Tier per Editwar gegen verschiedenen andere Benutzer: Spezial:%C3%84nderungen an verlinkten Seiten/Kategorie:Tier als Thema11. --cwbm 17:47, 30. Jul. 2010 (CEST)

Begründung für diese Inhaltliche Entscheidung liegt in Behaltensentscheidung von Benutzer:Sebmol, siehe dazu auch dessen Diskussionsseite, für Kategorie:Tier als Thema, Kategorie:Rind, Kategorie:Hasen als Thema und Kategorie:Elefanten als Thema sowie in Disk auf Kategorie:Individuelles Tier, wo ich den Nachweis geführt habe, dass die derzeitige Kategoriendefinition von Kategorie:Tier als Thema auch durch andere Nutzer bestätigt werden. Das ist also eine inhaltliche Auseinandersetzung, die hier wieder einmal über Einschüchterung des/der Opponenten via VM geschehen soll. Dabei wird, wie unten deutlich auch vor PAs nicht halt gemacht. - SDB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-SDB-2010-07-30T16:38:00.000Z-Benutzer:SDB11

Begründung für inhaltliche Differenzen bezüglich Kategorie:Organisation und Kategorie:Fiktives Objekt, Kategorie:Organisation geht parallel zu Kategorien:Person und Personengruppe, Kategorie:Fiktives Objekt parallel zu Kategorien:Astronomisches Objekt, Geographisches Objekt, Religiöses Objekt, etc.. Nach Löschung von Kategorie:Objekt nach Fachgebiet gehören entweder alle fach- und sachgebietsbezogenen Objektkategorien in Kategorie:Objektkategorie oder eben keine, weil sie eben über die Sachsystematik eingebunden sind. Dass es als Einzelfall bei den Organisationen in der Sachsystematik ein Plurallemma Kategorie:Organisationen gibt, ist umstritten und gerade im Blick auf die Löschung der Kategorie:Fachübergreifende Schlagwortkategorie insgesamt zu diskutieren, siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/ToDoListe#Umsetzung: Löschentscheidung Sebmols für Kategorie:Fachübergreifende Schlagwortkategorie - SDB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-SDB-2010-07-30T17:01:00.000Z-SDB-2010-07-30T16:38:00.000Z11

SDB ist ein Nebelkerzenwerfer und versteckt sich gern hinter langen posts. Ich geh ins bett ne sperre also unnötig nur mal am Rande SDB wurde deswegen schonmal angeschossen. Zeit das zu überdenken ich würde sagen ein Wochenende lang. Und dann nimms mal wie ein mann und zieh des durch ohne Sockenpuppen und Kinderspiele. Geh mal raus troll dich mit deinem hund, Katze, Maus. mit dir selbst was weiß ich. Und dann denk kurz drüber nach was dir Tom Matthias und andere gesagt haben. --Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Ironhoof-2010-07-30T21:15:00.000Z-Benutzer:SDB11

Für einen derartig unangemessenen Ton wird man im ANR und BNR normalerweise hier gemeldet und gelegentlich auch mal wegen PAs gesperrt. Ich würde mich nicht wundern wenn das auch diesbezüglich geschieht! --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Label5-2010-07-31T01:50:00.000Z-Ironhoof-2010-07-30T21:15:00.000Z11

Aus diesem Edit werd und werd ich nicht schlau. Redest du mit cwbm, Björn, mir oder dir selbst? - SDB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-SDB-2010-07-30T22:40:00.000Z-Ironhoof-2010-07-30T21:15:00.000Z11 PS: Aber wird schon seinen Sinn haben, ich muss ja nicht alles verstehen und gehe mal davon aus, dass es nicht mir galt.

88.66.41.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von Vammpi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Otberg-2010-07-30T21:32:00.000Z-Benutzer:88.66.41.23 (erl.)11

Nach einigen Edits wieder weg. --NiTen ^(Discworld) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-NiTenIchiRyu-2010-07-31T09:37:00.000Z-Otberg-2010-07-30T21:32:00.000Z11

Übertragungsfunktion (Laplacetransformation) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte auf diese Version [23] vor Beginn des Editwars Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:KaiMartin .28erl..2911 durch Benutzer:KaiMartin zurücksetzen. Wenn es hier immer wieder durch Artikelsperren belohnt wird, wenn am Artikel und der Diskussion Unbeteiligte einen Editwar zum Zaum brechen, fühlen sich her einige ermutigt, sich gar nicht mehr an Diskussionen zu beteiligen und ihre Änderungen nur noch durch Editwar und Artikelspere durchzusetzen. -- Pewa 23:49, 30. Jul. 2010 (CEST) PS: Siehe auch Benutzer Diskussion:KaiMartin#Dein Editwar bei .C3.9Cbertragungsfunktion .28Laplacetransformation.2911. -- Pewa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Pewa-2010-07-30T21:49:00.000Z-Übertragungsfunktion (Laplacetransformation) (erl.)11

Artikel wurde von Capaci34 bis 3. August 2010 vollgesperrt. --NiTen ^(Discworld) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-NiTenIchiRyu-2010-07-31T09:36:00.000Z-Pewa-2010-07-30T21:49:00.000Z11

Das der Artikel gesperrt ist, ist bekannt. Das ist keine Entscheidung über die Fragestellung. -- Pewa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Pewa-2010-07-31T09:49:00.000Z-NiTenIchiRyu-2010-07-31T09:36:00.000Z11

Admins entscheiden nicht inhaltlich. Das müsst ihr schon selber machen - auf der Artikeldiskussionjsseite. --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Felix Stember-2010-07-31T09:52:00.000Z-Pewa-2010-07-31T09:49:00.000Z11

Es geht nicht um eine inhaltliche Entscheidung, sondern um die Frage ob derjenige, der einen Editwar beginnt und führt bis der Artikel in seiner Version gesperrt wird, hier für seinen Editwar, Diskussionsverweigerung und Begründungsverweigerung seiner Behauptungen Benutzer Diskussion:KaiMartin#Dein Editwar bei .C3.9Cbertragungsfunktion .28Laplacetransformation.2911 belohnt und ermutigt werden soll. War diese Seite nicht einmal zur Verhinderung und nicht zur Förderung und Belohnung von Editwars und Vandalismus gedacht? -- Pewa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Pewa-2010-07-31T10:00:00.000Z-Felix Stember-2010-07-31T09:52:00.000Z11

Ich habe auch keine Entscheidung getroffen, die Sperre ist nun mal ausgesprochen. Inhaltlich kann ich die Änderungen nicht beurteilen. Ich habe den Artikel auf meine Beo aufgenommen. Bitte versucht noch mal, das Thema auf der Diskussionsseite zu klären. KaiMartin werde ich noch mal auffordern, sich an der Diskussion zu beteiligen. Eine Sperre des Artikels sollte für keinen der Beteiligten eine "Belohnung" sein. Bei erneutem Edit-War müssen wir dann neu bewerten, wo der Auslöser liegt. --NiTen ^(Discworld) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-NiTenIchiRyu-2010-07-31T09:56:00.000Z-Pewa-2010-07-31T09:49:00.000Z11

(BK) In diesem Fall ist es vollkommen eindeutig wer den Editwar begonnen und geführt hat und dass er durch die Sperre in seiner Version "belohnt" wird. Er hat sich weder vor, während noch nach seinem Editwar an der Diskussion beteiligt. Warum kann die Version nicht zur Befriedung der Situation auf die oben angegebene eindeutige Version, vor dem Beginn des Editwars zurückgesetzt werden? So wie es jetzt ist, kann sich der Editkrieger entspannt grinsend zurücklehnen und muss seine bisher unbegründeten Änderungen auch weiterhin nicht begründen. -- Pewa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-Pewa-2010-07-31T10:15:00.000Z-NiTenIchiRyu-2010-07-31T09:56:00.000Z11

@Pewa: dafür ist die Seite gedacht. Ich habe Kai zu einer sachlichen Diskussion aufgefordert. Nutzt bitte beide die Zeit für eine Konsenslösung. Sollte es danach so weitergehen, kann man die Sache noch mal neu bewerten. --NiTen ^(Discworld) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/30#c-NiTenIchiRyu-2010-07-31T10:03:00.000Z-Pewa-2010-07-30T21:49:00.000Z11