Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#Thema_1

Jahn Henne (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Gerade auf dem Brülltripp auf der Hauptseiten-Disk. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-XenonX3-2010-07-18T22:03:00.000Z-Benutzer:Jahn Henne (erl.)11

Wäre eine Ansprache da nicht erstmal angemessener? --Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Don-kun-2010-07-18T22:05:00.000Z-XenonX3-2010-07-18T22:03:00.000Z11

Was gemacht wird, ist mir egal, ich wollts nur melden. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-XenonX3-2010-07-18T22:06:00.000Z-Don-kun-2010-07-18T22:05:00.000Z11

217.226.68.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte ins Bett schicken. Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Regi51-2010-07-18T22:12:00.000Z-Benutzer:217.226.68.41 (erl.)11

92.225.56.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Um diese Zeit keine ernsthafte, enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten. Thilo Baum?diff=7681363511 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Regi51-2010-07-18T22:18:00.000Z-Benutzer:92.225.56.89 (erl.)11

88.130.54.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tankstelle#Die größten deutschen Tankstellenmarken im Vergleich 2010 zu 1935 z.b. [1]. bitte artikel halbsperre und die IP nach hause schicken. dann kann ich den artikel wieder reparieren. --Jbergner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Jbergner-2010-07-18T22:27:00.000Z-Benutzer:88.130.54.48 (erl.)11

88.130.54.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der sollte auch nicht unbedingt weitermachen. — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Regi51-2010-07-18T22:28:00.000Z-Benutzer:88.130.54.48 (erl.)11

95.91.4.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Um diese Zeit kommt nichts Gutes mehr - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Regi51-2010-07-18T22:46:00.000Z-Benutzer:95.91.4.101 (erl.)11

Kack vs. Bratze (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername --Oceancetaceen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Oceancetaceen-2010-07-19T00:47:00.000Z-Benutzer:Kack vs. Bratze (erl.)11

Moooh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spamaccount - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-WWSS1-2010-07-19T02:32:00.000Z-Benutzer:Moooh (erl.)11

173.244.197.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Baird11

Open Proxy - daher Sperre auf unbeschränkt verlängert. --Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Rolf H.-2010-07-19T04:17:00.000Z-SpBot-2010-07-19T03:54:00.000Z11

Bsstian (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PR-Berater einer Außenhandelsvereinigung, bitte deutlicher verwarnen! Schnellbehalter ^Fragen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Schnellbehalter-2010-07-19T06:57:00.000Z-Benutzer:Bsstian (erl.)11

Kein Vandalismus erkennbar, ich habe ihn auf seiner Benutzer-DS auf die Mängel hingewiesen, was allerdings auch der Melder hätte tun können. Mit einer gesunden Portion AGF hier erledigt. Gruß, Siech•Fred Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Siechfred-2010-07-19T08:12:00.000Z-Schnellbehalter-2010-07-19T06:57:00.000Z11

217.238.23.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale [2] [3]--Jörg -->Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-JRG-2010-07-19T07:10:00.000Z-Benutzer:217.238.23.190 (erl.)11

89.28.142.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache --BesondereUmstaende Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-BesondereUmstaende-2010-07-19T08:26:00.000Z-Benutzer:89.28.142.175 (erl.)11

89.28.142.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gibt einfach keine Ruhe. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Scooter-2010-07-19T08:26:00.000Z-Benutzer:89.28.142.175 (erl.) 211

87.165.100.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertierender Schmierfink, vandaliert meine Diskussionsseite. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Scooter-2010-07-19T08:33:00.000Z-Benutzer:87.165.100.152 (erl.)11

109.193.7.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Codc-2010-07-19T08:40:00.000Z-Benutzer:109.193.7.251 (erl.)11

DaB. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer veränderte kommentarlos zweimal meine Signatur ([4] und [5]. Bilder sind ja wohl erlaubt und bzgl. der Größe habe ich mich an Niabot (oder so ähnlich) orientiert. Auch wurde das Bild von Hal Neuntausend, der mir auf der Seite dort geantwortet hat, so belassen. -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-A9-2010-07-19T08:54:00.000Z-Benutzer:DaB. (erl.)11

Äh... Ich hoffe du weisst es einfach nicht und willst nicht hier Öl ins Feuer giessen. Es gab ein Meinungsbild, wonach eben Bilder in Signaturen unerwünscht sind. Dass sich einige provokativ nicht daran halten, macht die Sache nicht besser. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-PaterMcFly-2010-07-19T08:57:00.000Z-A9-2010-07-19T08:54:00.000Z11

Oehm, noe, das ist falsch. Bilder sind laut MB erlaubt. Niemand muss sich aber eh an dieses provokative Meinungsbild halten. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Fossa-2010-07-19T09:00:00.000Z-PaterMcFly-2010-07-19T08:57:00.000Z11

(BK) Das Meinungsbild hat im Punkt Bilder eben nicht die nötige zwei-Drittel-Mehrheit erreicht. Womit Bilder zwar vielleicht "unerwünscht", aber eben definitiv nicht verboten sind. Signaturveränderungen sind da IMHO der schwerere Vandalismus. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Cymothoa exigua-2010-07-19T09:02:00.000Z-PaterMcFly-2010-07-19T08:57:00.000Z11

Oh, stimmt. Hatte die Auswertung noch gar nicht so genau gelesen. Gegenseitige Provokationsaktionen helfen jedenfalls sicher nicht weiter. Ein vernünftiger Kompromiss wäre vermutlich, auf Signaturen, die ausschliesslich aus Bildern bestehen, zu verzichten. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-PaterMcFly-2010-07-19T09:04:00.000Z-Cymothoa exigua-2010-07-19T09:02:00.000Z11

Ich weiss ja nicht, was da übliche Sanktionen sind - mir würde es schon reichen, wenn er es einfach in Zukunft lässt. -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-A9-2010-07-19T09:05:00.000Z-Cymothoa exigua-2010-07-19T09:02:00.000Z11

erl., kein Vandalismus, eine solche Signatur ist trotz Bild nicht erlaubt und extrem störend. --Euku:⇄LiquidThreads Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Euku-2010-07-19T09:05:00.000Z-Benutzer:DaB. (erl.)11

BK: Bitte per Zwei-Drittel-Mehrheit-Meinungsbild die Korrektur unerwünschter Signaturen untersagen.
Bis dahin ist das dfinitv nicht verboten.
--Howwi Disku · MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Howwi-2010-07-19T09:07:00.000Z-Benutzer:DaB. (erl.)11

sehr gut, habe mir ein Diff-Link hierzu notiert... -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c--jkb--2010-07-19T09:11:00.000Z-Howwi-2010-07-19T09:07:00.000Z11

Na aber wenn ich mir das Meinungsbild ansehe und richtig verstehe, ist sie ja nicht unerwünscht oder gar verboten. -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-A9-2010-07-19T09:14:00.000Z-Howwi-2010-07-19T09:07:00.000Z11

Dann lese mal nach: Sie sind nach wie vor unerwünscht. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Howwi-2010-07-19T09:15:00.000Z-A9-2010-07-19T09:14:00.000Z11

Ach, ja, und Mobbing ist laut WP:WQ auch unerwuenscht. fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Fossa-2010-07-19T09:18:00.000Z-Howwi-2010-07-19T09:15:00.000Z11

@ Fossa: Genau. Bitte Wikipedia:Administratoren/Anfragen#mMn ein PA11 weiterlesen. Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c--jkb--2010-07-19T09:23:00.000Z-Fossa-2010-07-19T09:18:00.000Z11

Wobei das Erfüllen von Wünschen weiterhin Aufgabe des Weihnachtsmannes sein sollte. Die Admins sollten nur das regulieren, was verboten ist, wie die Manipulation der Signaturen anderer Benutzer. Zahnschmerzen, Atomwaffen und Temepraturen über 35 °C sind übrigens auch mehrheitlich unerwünscht... --78.34.149.116 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-78.34.149.116-2010-07-19T09:19:00.000Z-Howwi-2010-07-19T09:15:00.000Z11

Also unerwünscht aber erlaubt? Jeder kann sie verwenden (da erlaubt), aber jeder andere darf sie entfernen (da unerwünscht)? In diesem Sinne "unerwünscht"? Ich will ja hier nicht nerven, wenn ich das woanders fragen kann, bitte einen Hinweis geben. Ist die aktuelle Signatur denn wenigstens weniger "unerwünscht"? -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-A9-2010-07-19T09:20:00.000Z-Howwi-2010-07-19T09:15:00.000Z11

Da muss unbedingt ein neues Meinungsbild her, mit der Fragestellung, wie das alte auszulegen ist und wenn ja/nein warum. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Hardenacke-2010-07-19T09:22:00.000Z-Benutzer:DaB. (erl.)11

Wenn es nicht dauernd Neuanmeldungen von Accounts geben würde, die in erster Linie daran interessiert sind, ihre Signatur auszugestalten, würde sich das Problem vielleicht gar nicht in dieser Form darstellen. Anwesende sind natürlich ausgeschlossen. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Scooter-2010-07-19T09:28:00.000Z-Benutzer:DaB. (erl.)11

Fräulein Hannelore (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Selbsterklärend, Sperrumgehung des Fräuleins. --HXKristall Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-HXKristall-2010-07-19T09:53:00.000Z-Benutzer:Fräulein Hannelore (erl.)11

? --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Capaci34-2010-07-19T09:58:00.000Z-HXKristall-2010-07-19T09:53:00.000Z11

Die meldende DWR-Socke gleich hinterher. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Hozro-2010-07-19T10:03:00.000Z-SpBot-2010-07-19T10:00:00.000Z11

(nach BK) Klare Sperrumgehung von vielen Fräulein-Nicks, auch von dieser Schwester: [6] --Sieburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Sieburg-2010-07-19T10:04:00.000Z-Benutzer:Fräulein Hannelore (erl.)11

Hinweis: Benutzer:Fräulein Hannelores Stecher wurde gerade von mir als Nachfolger geblockt. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Cymothoa exigua-2010-07-19T10:58:00.000Z-Sieburg-2010-07-19T10:04:00.000Z11

79.218.177.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler mit Langeweile --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Schniggendiller-2010-07-19T10:01:00.000Z-Benutzer:79.218.177.48 (erl.)11

80.79.224.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Robert Schumann?diff=7682568711 - Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Wiki Gh!-2010-07-19T10:26:00.000Z-Benutzer:80.79.224.109 (erl.)11

Weissbier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Provokation, Bleidigung und Anstachelung der aktuellen Problematik durch WB durch überschreiben meines Signaturbildes. [7] -- (AAW) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Niabot-2010-07-19T10:48:00.000Z-Benutzer:Weissbier (erl.)11

Für genau 1/2 Minute, um zu testen ob der Trick funktioniert inkl. höflicher Ansprache auf der Disk des Benutzers. Gibs doch zu, Du hättest es nicht mal gemerkt, wenn ich meine Schandtat nicht gestanden hätte. Ich wollte gerade zurücksetzen, als Du mit Deiner neuen Version quer kamst. WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Weissbier-2010-07-19T10:52:00.000Z-Niabot-2010-07-19T10:48:00.000Z11

Für so was gibt es die Spielwiese, zudem fällt es direkt in der Beobachtungsliste auf und allein schon wegen der Bildgröße. -- (AAW) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Niabot-2010-07-19T10:58:00.000Z-Weissbier-2010-07-19T10:52:00.000Z11

Ralph Melcher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. Bis die Sache geklärt ist, bitte in der falschen Version schützen (das ist die, die WP:BIO beachtet) --Church of emacs D B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Church of emacs-2010-07-19T10:50:00.000Z-Ralph Melcher (erl.)11

Drei Tage voll zur Diskussion. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Capaci34-2010-07-19T10:52:00.000Z-Church of emacs-2010-07-19T10:50:00.000Z11

The Love Bülöw (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stellt wiederholt Bandspam trotz mehrfacher Ansprache ein, erst im ANR (The Love Bülöw (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)) und nun wiederholt im eigenen BNR. HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Havelbaude-2010-07-19T10:59:00.000Z-Benutzer:The Love Bülöw (erl.)11

Egfkjnreqgjäqe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nervensäge Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Björn Bornhöft-2010-07-19T11:46:00.000Z-Benutzer:Egfkjnreqgjäqe (erl.)11

Evangelikale Tante (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Krawallsocke Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Björn Bornhöft-2010-07-19T11:51:00.000Z-Benutzer:Evangelikale Tante (erl.)11

88.73.67.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-HansCastorp-2010-07-19T11:59:00.000Z-Benutzer:88.73.67.24 (erl.)11

2h by WAH. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Logograph-2010-07-19T11:59:00.000Z-HansCastorp-2010-07-19T11:59:00.000Z11

78.94.5.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernt wiederholt den LA aus Paparazzi (Lied). HAVELBAUDE _{schreib mir} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Havelbaude-2010-07-19T12:16:00.000Z-Benutzer:78.94.5.9 (erl.)11

Habe erstmal die bisher rote Diskussionsseite gebläut. -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Cymothoa exigua-2010-07-19T12:20:00.000Z-Havelbaude-2010-07-19T12:16:00.000Z11

62.224.209.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --81.173.180.250 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-81.173.180.250-2010-07-19T12:19:00.000Z-Benutzer:62.224.209.198 (erl.)11

Zipferlak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beginnt Editwar [8] [9] im Artikel Frequenzgang, an dessen langer und detailierter Diskussion:Frequenzgang er sich bisher mit keinem Wort beteiligt hat. Statt auf die zahlreichen Gegenargumente und Nachweise einzugehen, glänzt er durch die Behauptung, die seinen einzigen Beitrag zu der umfangreichen Diskussion darstellt: "diese Ergänzung durch Michael Lenz ist wohlbegründet" [10] vor seinem nächsten Revert. Offensichtlich versucht er durch diesem mutwillig vom Zaum gebrochenen Edit-War den obigen erfolglosen Sperrantrag Wikipedia:Vandalismusmeldung#Frequenzgang11 zur Sperre des Artikels in der falschen und fachlich untragbaren Version zu unterstützen Benutzer Diskussion:Zipferlak#Antrag auf Sperre von Frequenzgang11 [13] [14]. -- Pewa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Pewa-2010-07-19T12:43:00.000Z-Benutzer:Zipferlak (erl.)11

86.32.83.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal diesem stalinistischen Schwachkopf den Saft abdrehen. Danke --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Anton-Josef-2010-07-19T12:50:00.000Z-Benutzer:86.32.83.72 (erl.)11

Fewiuh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nervensäge Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Björn Bornhöft-2010-07-19T12:54:00.000Z-Benutzer:Fewiuh (erl.)11

79.204.95.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Juventus Turin --Pessottino Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Pessottino-2010-07-19T13:23:00.000Z-Benutzer:79.204.95.189 (erl.)11

84.113.42.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Regi51-2010-07-19T13:34:00.000Z-Benutzer:84.113.42.195 (erl.)11

84.113.42.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) legt ständig Nicht-Artikel an --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Schniggendiller-2010-07-19T13:34:00.000Z-Benutzer:84.113.42.195 (erl.) 211

Fed ad hed (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachfolgesocke von Fewiuh,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-HansCastorp-2010-07-19T13:36:00.000Z-Benutzer:Fed ad hed (erl.)11

91.33.117.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-HansCastorp-2010-07-19T13:53:00.000Z-Benutzer:91.33.117.183 (erl.)11

Roßdorf (Bruchköbel) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbschützen. Ich weiß nicht warum die IP das unbedingt drinhaben will. --Hosse ^Talkshow Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Hosse-2010-07-19T14:36:00.000Z-Roßdorf (Bruchköbel) (erl.)11

7 Tage, 7 Nächte halb -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Rolf H.-2010-07-19T14:42:00.000Z-Hosse-2010-07-19T14:36:00.000Z11

Diskussion:Holocaust (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) In der letzten Stunde ist ein Diskussionsbeitrag mehrfach gelöscht und neu eingetragen worden --Agp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Agp-2010-07-19T12:06:00.000Z-Diskussion:Holocaust (erl.)11

Ich habe vielleicht gerade Tomaten auf den Augen, aber welchen Grund gibt es für die Entfernung des IP-Beitrags? -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Cymothoa exigua-2010-07-19T12:27:00.000Z-Agp-2010-07-19T12:06:00.000Z11

Zur Abwechslung lag die Winterreise als IP hier richtig, der erste Beitrag hätte nicht unbedingt entfernt werden müssen; andererseits sollte die Maßnahme der Deeskalation dienen. Leider hat WR dann eine weitere Provo-Socke angelegt, so daß der Beitrag schon deswegen revertiert wurde. Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-HansCastorp-2010-07-19T12:40:00.000Z-Cymothoa exigua-2010-07-19T12:27:00.000Z11

erl, seit 5 Stunden nix passiert mehr --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Hozro-2010-07-19T18:35:00.000Z-Diskussion:Holocaust (erl.)11

Emil Niethammer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer streicht Literaturhinweis, weil Band und Seitenzahl der DBE nicht genannt sind (=Angabe fehlt im WBIS), nach WP:LIT sind diese Angaben nicht zwingend--Triebtäter (MMX) 16:34, 19. Jul. 2010 (CEST)

Eine Angabe von Deutsche Biographische Enzyklopädie, eines 10bändigen Lexikons, ohne Band und Seitenangabe ist absolut nutzlos. Habe eine nachvollziehbare Literaturangabe eingefügt. Triebtäter ist einfach unwillig, in einer Bibliothek die notwendigen Daten nachzuschlagen. Das ist kein Fall für VM, sondern kann nur ein Scherz sein . --Korrekturen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Korrekturen-2010-07-19T14:47:00.000Z-Emil Niethammer (erl.)11

Siehe geübte Praxis Felix Lederer, Antonius Broickwy, Joseph Franz ... -- Triebtäter (MMX) 16:49, 19. Jul. 2010 (CEST)

(BK) Da in Enzyklopädien die Einträge auf Grund alphabetischer Anordnung meist relativ leicht zu finden sind, erscheint mir die Angabe auch ohne Seitenzahl und Band gut nachvollziehbar... -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Cymothoa exigua-2010-07-19T14:50:00.000Z-Korrekturen-2010-07-19T14:47:00.000Z11

Gute wissenschaftliche Literatur wäre allerdings wohl sinnvoller. Und wofür haben wir WP:Literatur eigentlich, wenn Triebtäter sich nicht dran hält? Das wäre etwa so, wenn jemand hinschriebe unter Literatur "Brockhaus, 9. Auflage" und sonst gar nichts. Das würde ja auch nicht stehenbleiben, sondern gelöscht... Aber das ist wirklich kein Fall für VM. --Korrekturen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Korrekturen-2010-07-19T14:55:00.000Z-Cymothoa exigua-2010-07-19T14:50:00.000Z11

Eine Seitenzahl lässt sich bei Bedarf auch nachtragen, im WBIS war sie nicht enthalten und das schmälert offenbar auch nicht dessen Qualität nachhaltig. Kein Passus in WP:LIT schreibt Nennung der Seitenzahl zwingend vor. -- Triebtäter (MMX) 16:56, 19. Jul. 2010 (CEST)

zwingend nicht, aber es gehört zum guten Stil, und "Brockhaus 1972-79" schreibt ja nun mal auch niemand hin... --Korrekturen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Korrekturen-2010-07-19T15:25:00.000Z-Korrekturen-2010-07-19T14:47:00.000Z11

Korrekturkturen scheint sich mit der derzeitigen Variante abgefunden haben; Handlungsbedarf sehe ich nicht. --ireas {d · c · b} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Ireas-2010-07-19T18:49:00.000Z-Emil Niethammer (erl.)11

Machlett (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wurde nach der Löschung über die Löschdiskussion wiedereingestellt. Vandalismus oder nicht? --84.161.254.106 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-84.161.254.106-2010-07-19T15:14:00.000Z-Machlett (erl.)11

Zumindest nicht regelkonform. Ich habe den Wiedergänger gelöscht und den Autor auf seiner Diskussionsseite angeschrieben. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Perrak-2010-07-19T17:41:00.000Z-84.161.254.106-2010-07-19T15:14:00.000Z11

92.76.118.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Automatikk?diff=7684078911 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Regi51-2010-07-19T17:29:00.000Z-Benutzer:92.76.118.10 (erl.)11

85.3.134.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigt andere Benutzer Benutzer Diskussion:125.241.45.19411 --JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-JonBs-2010-07-19T17:38:00.000Z-Benutzer:85.3.134.2 (erl.)11

Der dürfte sich mittlerweile verabschiedet haben. Vorerst hier erledigt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Pittimann-2010-07-19T18:44:00.000Z-JonBs-2010-07-19T17:38:00.000Z11

bitte im Neuanmeldungslogbuc um 19.42 neuangemeldeten User wg. ungeeignetem Benutzernamen sperren --JonBs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-JonBs-2010-07-19T17:46:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

80.134.105.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Putsch?diff=7684174011, Manfred Stolpe?diff=7684083211, Manfred Stolpe?diff=7684064411 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Regi51-2010-07-19T17:57:00.000Z-Benutzer:80.134.105.42 (erl.)11

Pianist Berlin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mißachtet nicht nur mehrfach die WP:Löschregeln (LA nach knapp 6 Minuten [16], LA nach gut 3 Minuten [17], LA nach knapp 9 Minuten [18]), beabsichtigt dies auch noch gerne weiterhin zu tun [19]. Dabei gehe ich nur auf Grundsatz 1 der Löschregeln ein. Grundsatz 2 und Grundsatz 3 werden von ihm aber auch sonst hier ja eh flächendeckend mißachtet. In der letzten Löschdiskussion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13. Juli 2010#E-Z-GO .28LAZ.2911 habe ich Benutzer:Pianist Berlin mehrfach auf die 15-Minuten-Regel hingewiesen, aber trotz umfangreicher (und massiv sinnloser sowie störender) Diskussionsfortführung kam darauf keine Reaktion. Falls die Grundsätze in WP:Löschregeln noch was Wert sind, bitte Ansprache. Ansonsten bitte WP:Löschregeln löschen. Von solchen [21] Leistungen dieses Mitarbeiters mal ganz zu schweigen. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Ausgangskontrolle-2010-07-19T04:41:00.000Z-Benutzer:Pianist Berlin (erl.)11

Und bitte auch mal ein Auge auf diese [22] Änderung werfen : lA wurde zurückgezogen, aber Löschdiskussion wurde nicht beendet, relevante Information (Benzinmotor) wurde gelöscht, belegte und korrekte Änderung (WorkHorse) wurde rückgängig gemacht. Angesichts seiner sonstigen Beiträge zu diesem Artikel muß man das wohl als Vandalismus oder extrem schlampige Arbeit bezeichnen. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Ausgangskontrolle-2010-07-19T06:16:00.000Z-Ausgangskontrolle-2010-07-19T04:41:00.000Z11

Ich bin wirklich nicht bereit, Deine Probleme an drei verschiedenen Stellen auszudiskutieren. Daher hier nur in Kurzform: Dass der Benzinmotor rausgeflogen ist, lag an einem Bearbeitungskonflikt, weil wir offensichtlich beide zur gleichen Zeit an diesem Absatz gearbeitet haben. Nun steht er ja wieder drin. Ansonsten wäre ich Dir dankbar, wenn Du solche Diskussionen mit einem etwas weniger nervigen Unterton führen würdest. Pianist Berlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Pianist Berlin-2010-07-19T07:19:00.000Z-Ausgangskontrolle-2010-07-19T06:16:00.000Z11

*Auf unerledigte Archivierung wart (wie üblich)* --217.238.148.220 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-217.238.148.220-2010-07-19T11:46:00.000Z-Pianist Berlin-2010-07-19T07:19:00.000Z11

Der Benutzer zeigt also keinerlei Einsicht die Löschregeln betreffend. Weiterhin denkt sich der Benutzer einen angeblichen Bearbeitungskonflikt aus um seine Schlamperei oder seinen Vandalismus zu begründen. Dabei war mein erster Edit nach seiner Entfernung 30 Minuten später. Und er ist nicht bereit meine Probleme hier zu diskutieren. Man glaubt nicht mit welcher Frechheit der Benutzer von seinen Problemen und denen die er verusacht abzulenken versucht. Und die Adminschaft schaut zu? --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Ausgangskontrolle-2010-07-19T13:59:00.000Z-Benutzer:Pianist Berlin (erl.)11

Mal ganz oben die Hinweise gelesen ? Aktuelles Fehlverhalten sind LAs, die einen Monat her sind, ganz sicher nicht. Mal ganz abgesehen davon das die 15 Minuten Wartefrist nur bei kurzen Artikel wirklich sinnvoll ist, wenn ein Artikel mit einer zweistelligen kb-Zahl noch nicht die Relevanz aufzeigt ist sowieso was faul, 15 min hin oder her. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Knergy-2010-07-19T14:02:00.000Z-Ausgangskontrolle-2010-07-19T13:59:00.000Z11

Verstehe, dauerhaftes Fehlverhalten interessiert dich nicht. Hätte ich nur den aktuellen LA gemeldet käme sicher ein Spruch wg. einmaligem Fehler oder so. Und was du für sinnvoll erachtest darfst du gerne auf einer passenden Diksussionsseite diskutieren, aber nicht hier. Man fragt sich wer das Intro oben nicht gelesen hat. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Ausgangskontrolle-2010-07-19T14:29:00.000Z-Knergy-2010-07-19T14:02:00.000Z11

Wer der Meinung ist, dass die Festlegungen in den Löschregeln ohnehin nur für die Fische sind, der möge dies dort diskutieren oder noch besser gleich einen LA auf die LR stellen. _Derzeit_ bilden sie das Regelwerk an das sich gefälligst _alle_ zu halten haben. Es ist ohnehin eine traurige Tatsache, dass die Regeln immer wieder mit Füßen getreten werden und dies dann noch als Kavaliersdelikt abgetan wird. Die VM ist aufgrund des aktuellen Anlsses absolut berechtigt, mit den anderen Fällen wird lediglich dokumentiert, dass Pianist Berlin permanente die Regeln missachtet. --Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Steindy-2010-07-19T17:20:00.000Z-Ausgangskontrolle-2010-07-19T14:29:00.000Z11

Um künftigen Unmut zu vermeiden, werde ich in Zukunft einfach die 15 Minuten abwarten. Pianist Berlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Pianist Berlin-2010-07-19T17:36:00.000Z-Steindy-2010-07-19T17:20:00.000Z11

• Da hier bereits OT wurde die weitere Diskussion auf die Benutzer Diskussion Pianist Berlin übertragen. --Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Steindy-2010-07-19T18:36:00.000Z-Ausgangskontrolle-2010-07-19T13:59:00.000Z11

Da Pianist Berlin 2 Zeilen weiter oben angekündigt hat, in Zukunft die 15 min einhalten zu wollen, ist das hier nun erledigt. Ansonsten hätte ich ihn nochmal darum gebeten, das ist aber nun überflüssig. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Magnummandel-2010-07-19T19:37:00.000Z-Benutzer:Pianist Berlin (erl.)11

85.216.25.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Diba-2010-07-19T19:14:00.000Z-Benutzer:85.216.25.217 (erl.)11

Onkel Sam (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Nennung von Klarnamen, das absolut nichts mit der Sache zu tun hat, Vergleich siehe gelöschte Diff auf bdks Diskussionsseite. ----Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Braveheart-2010-07-19T19:27:00.000Z-Benutzer:Onkel Sam (erl.)11

Die betreffenden Versionen wurden versteckt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Wo st 01-2010-07-19T19:36:00.000Z-Braveheart-2010-07-19T19:27:00.000Z11

Thnx! --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Braveheart-2010-07-19T19:39:00.000Z-Wo st 01-2010-07-19T19:36:00.000Z11

87.166.217.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Diba-2010-07-19T19:28:00.000Z-Benutzer:87.166.217.160 (erl.)11

Fräulein Susann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nächste Reinkarnation des Fräuleinwunders, siehe aktuelle CU-Anfrage Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Felix Stember-2010-07-19T20:03:00.000Z-Benutzer:Fräulein Susann (erl.)11

Senator2108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Manipuliert Diskussionsbeiträge Si!SWamP 22:03, 19. Jul. 2010 (CEST) PS: Was ich mir in dieser LD an persönlichen Angriffen und Unterstellungen bieten lassen muss, finde ich auch etwas grenzwertig. Gracias. Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Si! SWamP-2010-07-19T20:03:00.000Z-Benutzer:Senator2108 (erl.)11

Ansprache erfolgt - im Wiederholungsfall gibts eine Schreibsperre. --Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Rolf H.-2010-07-19T20:23:00.000Z-Si! SWamP-2010-07-19T20:03:00.000Z11

Heinz Fischer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) eine IP versucht gerade ständig, einen unbelegten Kritik-Abschnitt einzufügen. Die angegebenen Quellen in der Diskussion dienen höchstens für einen Pressespiegel. Bitte bis zur Klärung halbsperren. ----Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Braveheart-2010-07-19T19:22:00.000Z-Heinz Fischer (erl.)11

2 Wochen halb.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-NebMaatRe-2010-07-19T23:35:00.000Z-Braveheart-2010-07-19T19:22:00.000Z11

Benutzer:Youmakemefeelsogood beginnt ohne jeden erkennbaren Grund und daher willkürlich einen Edit-war im Artikel Gerd Knabe
--Harm N. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-H2m23-2010-07-19T21:34:00.000Z-Benutzer:Youmakemefeelsogood (erl.)11

Ich weiß zwar nicht so recht, was ich vom Gemeldeten halten soll,der Editwar scheint aber vom Meldenden auszugehen. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Howwi-2010-07-19T21:43:00.000Z-H2m23-2010-07-19T21:34:00.000Z11

Nachtrag: der LA ist außerdem weder bei den Löschdiskussionen eingetragen noch mit einem ordentlichen Löschgrund versehen. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Howwi-2010-07-19T21:49:00.000Z-H2m23-2010-07-19T21:34:00.000Z11 mittlerweile eingetragen

Und mittlerweile per berechtigten LAE wieder entfernt. Der Melder sollte evtl mal eine Denkpause einlegen. --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-Label5-2010-07-19T22:17:00.000Z-Howwi-2010-07-19T21:49:00.000Z11

Howwi, zu Deiner Information. Wenn Du DIch kundig machen willst, dann lies einfach die links auf der zugehörenden DISK-Seite zum GK-Artikel nach. Ich denke, dann würdest Du anderer Meinung sein. Und auf einem sicheren Sachstand. Aber so nicht! --Harm N. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-H2m23-2010-07-19T23:15:00.000Z-Label5-2010-07-19T22:17:00.000Z11

Den Edit-War führt federführend der Meldende. Hier daher erledigt.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/19#c-NebMaatRe-2010-07-19T23:23:00.000Z-H2m23-2010-07-19T23:15:00.000Z11