Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#Thema_1

84.57.66.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Manni pöbelt nach Ende seiner derzeitigen IP-Sperre. Ich sag's ja. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Carol.Christiansen-2010-07-10T22:04:00.000Z-Benutzer:84.57.66.64 (erl.)11

Heimli1978 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Feuerwehr Cuxhaven - Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Zaphiro-2010-07-10T22:32:00.000Z-Benutzer:Heimli1978 (erl.)11

Blödsinn. RK sind Einschlusskriterien. Dein Löschgrund ist ungültig. Eine Berufsfeuerwehr ist grundsätzlich relevant. Und danke auch für den Hinweis auf meiner Diskussionsseite, dass du eine VM einleitest. -- Heimli1978 (D) _Schlaaand! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Heimli1978-2010-07-10T22:36:00.000Z-Zaphiro-2010-07-10T22:32:00.000Z11

steht so nicht in den RKs, daher Löschdiskussion berechtigt, mehrfacher unbegründeter LAE durch Nichtadmin ist Vandalismus. Zudem Artikel nahezu unbelegt--- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Zaphiro-2010-07-10T22:37:00.000Z-Heimli1978-2010-07-10T22:36:00.000Z11

Service: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6. Dezember 2006#Feuerwehr Augsburg.2C Feuerwehr M.C3.BCnster.2C Feuerwehr Minden.2C Feuerwehr Mannheim.2C Feuerwehr L.C3.BCbeck.2C Feuerwehr Hamm.2C Feuerwehr G.C3.B6ttingen.2C Feuerwehr Gelsenkirchen.2C Feuerwehr Cuxhaven .28erl. LAs entfernt.2911, Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/22. Februar 200711, Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25. Februar 2007#Feuerwehr Cuxhaven .28erledigt.2C bekannter L.C3.B6schtroll.2911 und jetzt eine Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/10. Juli 2010#Feuerwehr Cuxhaven .28LAE.2911?. –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Bwag-2010-07-10T22:42:00.000Z-Benutzer:Heimli1978 (erl.)11

Die Relevanz ist belegt. Und ansonsten äußere ich zu diesem Dummsinn hier nicht mehr. -- Heimli1978 (D) _Schlaaand! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Heimli1978-2010-07-10T22:45:00.000Z-Bwag-2010-07-10T22:42:00.000Z11

Persönlich würde ich es gerne sehen, wenn man mit dem Melder mal ein ernstes Wort spricht. Auch in Anbetracht, dass er Neuzugänge gleich als Vandalen ausschreibt (und verständigt sie nicht einmal). Siehe vier Meldungen oberhalb bezüglich Klickediklick. –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Bwag-2010-07-10T22:46:00.000Z-Bwag-2010-07-10T22:42:00.000Z11

(BK) ja da alles Sammelanträge bzw beim letzten durch IP entfernt und offenbar bbesteht Diskussionsbedarf--- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Zaphiro-2010-07-10T22:47:00.000Z-Benutzer:Heimli1978 (erl.)11

Zweimalige Ablehnung wegen Massenlöschantrag ? Der dritte wurde wegen einem Trollantrag bezüglich des drei Tage vorher stattgefundenen Massenlöschantrages abgelehnt. Da würde ich dem Artikel zumindest einen regulär zuende diskutierten LAs zugestehen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Knergy-2010-07-10T22:48:00.000Z-Zaphiro-2010-07-10T22:47:00.000Z11

Nicht wenn die Relevanz nachgewiesen ist, was hier der Fall ist. -- Heimli1978 (D) _Schlaaand! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Heimli1978-2010-07-10T22:51:00.000Z-Knergy-2010-07-10T22:48:00.000Z11

ist sie denn das ? RKs lauten wie gesagt anders "normalerweise", daher wie gesagt Diskussionsbedarf--- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Zaphiro-2010-07-10T22:53:00.000Z-Heimli1978-2010-07-10T22:51:00.000Z11

Normalerweise heißt normalerweise. Da hast du als Antragsteller nachzuweisen, was hier gegen die Normalität spricht. Du hast aber nur Alleinstellungsmerkmal gefordert, die lt. RK hier überhaupt nicht nötig sind. -- Heimli1978 (D) _Schlaaand! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Heimli1978-2010-07-10T22:58:00.000Z-Zaphiro-2010-07-10T22:53:00.000Z11

was ich aber getan habe, dennoch hattest Du den Editwar weiter ausgeführt. Da ich aber sehe, das Du davon Abstand nimmst, soll es von meiner Seite hier erledigt sein--- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Zaphiro-2010-07-10T22:59:00.000Z-Heimli1978-2010-07-10T22:58:00.000Z11

daher erl. nach hoffentlich WP:AGF--- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Zaphiro-2010-07-10T23:01:00.000Z-Benutzer:Heimli1978 (erl.)11

BK:::::: Hast du nicht. In den RK ist nämlich keine MIndestgröße angegeben. Aber ist mir auch egal macht doch was ihr wollt. Sperrt mich, sperrt ich nicht. Löscht den Artikel oder auch nicht, ist mir Schnuppe, da hier offensichtlich jeder mir nichts dir nichts die RK als Auschlusskriterien anwenden kann. Ich geh jetzt ins Bett. Gut nacht. P.S. zu einem "Edit-War" gehören immer zwei -- Heimli1978 (D) _Schlaaand! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Heimli1978-2010-07-10T23:02:00.000Z-Benutzer:Heimli1978 (erl.)11

Habe bei der LD auf Behalten entschieden. Grund siehe dort. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-XenonX3-2010-07-10T23:03:00.000Z-Heimli1978-2010-07-10T23:02:00.000Z11

200.81.202.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vielfach gesperrter Proxie-Troll vandaliert bei JF. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Carol.Christiansen-2010-07-10T23:13:00.000Z-Benutzer:200.81.202.164 (erl.)11

Weil Open Proxy infinit gemacht. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-XenonX3-2010-07-10T23:18:00.000Z-SpBot-2010-07-10T23:15:00.000Z11

Uruguay (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nach Durchsicht der Versionsgeschichte sei Halbsperre angeraten - Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Zaphiro-2010-07-10T23:53:00.000Z-Artikel Uruguay (erl.)11

1 Monat halb, dann dürfte das Interesse wieder abebben. -- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Cymothoa exigua-2010-07-10T23:56:00.000Z-Zaphiro-2010-07-10T23:53:00.000Z11

Möchte überprüfen lassen, ob es zulässig ist, dass Christian2003 und Cu Faoil meine Kommentare auf der Diskussionsseite Osteopathie löschen Chr2003, Cu Faoil.

Hintergrund: Redlinux/THWZ/Cu Faoil gestalten den Artikel Osteopathie in Ihrem, durchaus nicht nur von mir kritisiert, seit einigen Monaten ohne Kommentare auf der Diskussionsseite, und sie beteiligen sich selbst aber auch nicht an der aktuellen Diskussionen.

Christian2003 hat bereits aufgerufen mich zu ignorieren Link, der Grund bleibt unersichtlich.

Troll

Lächerlich, dümmlich

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Theoriefindung im Artikel Osteopathie11

--Aermes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Aermes-2010-07-10T22:11:00.000Z-Benutzer:Christian2003, Benutzer: Cú Faoil (erl.)11

"Der Zweck von Diskussionsseiten ist die Verbesserung der Wikipedia als Enzyklopädie. Diskussionsseiten im Artikelnamensraum dienen allein der Verbesserung des Inhaltes der dazugehörenden Seite. "Wikipedia:DS#Wozu sind Diskussionsseiten gut.3F11 Diesen Zweck kann ich bei deinen Beiträgen [2] und [3] nicht erkennen. Somit erledigt Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Koenraad-2010-07-11T04:50:00.000Z-Aermes-2010-07-10T22:11:00.000Z11

Die Linke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Felix Stember-2010-07-11T08:19:00.000Z-Artikel Die Linke (erl.)11

2w--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Ot-2010-07-11T08:25:00.000Z-Felix Stember-2010-07-11T08:19:00.000Z11

87.186.87.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gordto. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Carol.Christiansen-2010-07-11T09:32:00.000Z-Benutzer:87.186.87.108 (erl.)11

87.186.52.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erneut Gordito. Bitte auch den von ihm angegriffenen Artikel Rotary International halbsperren. Die Disku am Besten auch; siehe Versionsliste. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Carol.Christiansen-2010-07-11T09:50:00.000Z-Benutzer:87.186.52.106 (erl.)11

alles erledigt. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Zollernalb-2010-07-11T09:52:00.000Z-SpBot-2010-07-11T09:50:00.000Z11

Herzlichen Dank. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Carol.Christiansen-2010-07-11T09:53:00.000Z-Zollernalb-2010-07-11T09:52:00.000Z11

87.186.55.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Und wieder:Gordito. Rangesperre? --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Carol.Christiansen-2010-07-11T09:59:00.000Z-Benutzer:87.186.55.103 (erl.)11

muss jemand machen, der sich damit auskennt, der Trick hat mich noch nie interessiert... --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Zollernalb-2010-07-11T10:00:00.000Z-SpBot-2010-07-11T09:59:00.000Z11

Ehrt Dich zwar, aber gelegentlich ist es doch sinnvoll. :-) Freundlicher Gruß, CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Carol.Christiansen-2010-07-11T10:01:00.000Z-Zollernalb-2010-07-11T10:00:00.000Z11

87.186.0.0/17 für zwei stunden dicht. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-JD-2010-07-11T10:02:00.000Z-Benutzer:87.186.55.103 (erl.)11

Nochmal: danke. Und zeig's doch bitte Zollernalb. :-) Freundlicher Gruß, CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Carol.Christiansen-2010-07-11T10:04:00.000Z-JD-2010-07-11T10:02:00.000Z11

bin gerade am Einlernen :-) --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Zollernalb-2010-07-11T10:05:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-07-11T10:04:00.000Z11

85.94.231.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandalismus trotz Ansprache --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Carol.Christiansen-2010-07-11T10:44:00.000Z-Benutzer:85.94.231.229 (erl.)11

89.244.172.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Und neuerlich: der Redirect-Troll --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Carol.Christiansen-2010-07-11T08:58:00.000Z-Benutzer:89.244.172.34 (erl.)11

Das entsprechende Meinungsbild erlaubt solche Weiterleitungen ohne Einschränkungen. Wo ist das Problem? 89.244.172.34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-89.244.172.34-2010-07-11T09:00:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-07-11T08:58:00.000Z11

Weitereitungen auf Begriffsklärungen (z.B. Schreinerin auf Schreiner, Müllerin auf Müller) sind Unfug; ebenso Redirects, die kurz zu schreiben sind: Schreinerin und Redirects, die auf Redirects führen (Bustfahrerin). --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Carol.Christiansen-2010-07-11T09:02:00.000Z-89.244.172.34-2010-07-11T09:00:00.000Z11

Wo steht das? Und das Ziel von Schreinerin hab ich entsprechend korrigiert. 89.244.172.34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-89.244.172.34-2010-07-11T09:05:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-07-11T09:02:00.000Z11

Ich lass die Trollereien mal stehen, einschließlich der Einsrüche. Bitte die SLAs entscheiden, IP sperren, fertig. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Carol.Christiansen-2010-07-11T09:09:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-07-11T09:02:00.000Z11

Du bist bisher noch mit keinem Wort auf das Meinungsbild eingegangen. Stellst du dich bewusst der Communitymeinung entgegen? 89.244.172.34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-89.244.172.34-2010-07-11T09:10:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-07-11T09:09:00.000Z11

Brauche ich ja gar nicht, worum es bei deinem Unfug geht habe ich oben ja beschrieben. Du agierst, ohne vorzubereiten, was du machst. Das ist klasische Projektschädigung. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Carol.Christiansen-2010-07-11T09:12:00.000Z-89.244.172.34-2010-07-11T09:10:00.000Z11

Was sollte ich denn vorbereiten? 89.244.172.34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-89.244.172.34-2010-07-11T09:13:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-07-11T09:12:00.000Z11

Sinnvolle Linkziele, zum Beispiel. War in keinem der obigen Beispiele der Fall. Oder einen sinnvolen Anlass für einen Redirect. "Buskraftfahrerin" hat wieviele Links auf die Sete, bitte? "Briefträgerin"? Oder "Müllerin", die zudem auch noch auf eine BKS führt? "Zulässig" ist nicht gleich "sinnvoll". --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Carol.Christiansen-2010-07-11T09:18:00.000Z-89.244.172.34-2010-07-11T09:13:00.000Z11

Links auf eine Seite ist kein Grund, eine Seite anzulegen oder nichtanzulegen. Dass allerdings Müllerin auf eine BKL führt (d.h. dass Müller eine BKL ist) wäre mir neu. 89.244.172.34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-89.244.172.34-2010-07-11T09:19:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-07-11T09:18:00.000Z11

Stimmt, bei "Müllerin" habe ich mich vertan. Über alles Andere muss ich keine weiteren Äußerungen wiederholen. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Carol.Christiansen-2010-07-11T09:22:00.000Z-89.244.172.34-2010-07-11T09:19:00.000Z11

Ich zitiere mal aus der angenommen Option des Meinungsbildes: Weiterleitungen von weiblichen Formen von Berufen und anderen Tätigkeiten sind erlaubt, außer in Fällen, wo sie offensichtlich unsinnig wären (wenn der entsprechende Beruf z.B. nachweislich nie von einer Frau ausgeübt wurde und die weibliche Form in der Literatur keine signifikante Verbreitung besitzt). Weder sind diese Weiterleitungen offensichtlich unsinnig, noch trifft ein in der Klammer angegebener Grund zu. 89.244.172.34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-89.244.172.34-2010-07-11T09:25:00.000Z-Carol.Christiansen-2010-07-11T09:22:00.000Z11

(Nach BK)Was aber auch keinerlei sinnvollen Grund darstellt, sowas anzulegen. Ganz besonders, wenn ein Link OHNE Redirect genauso gut möglich sind. EOD von meiner Seite, Einsicht in Sinnhaftigkeit von Aktionen ist auf Deiner Seite nicht zu erwarten. Ich warte die Admin-Entscheidung ab. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Carol.Christiansen-2010-07-11T09:29:00.000Z-89.244.172.34-2010-07-11T09:25:00.000Z11

Na ja, Kassierin war nicht so sinnvoll. Warum arbeitest Du eigentlich als IP? --Polemos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Polemos-2010-07-11T09:26:00.000Z-89.244.172.34-2010-07-11T09:00:00.000Z11

Sorry, da hatte ich mich vertan. Und warum soll ich nicht als IP arbeiten? 89.244.172.34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-89.244.172.34-2010-07-11T09:27:00.000Z-Polemos-2010-07-11T09:26:00.000Z11

(BK)Ach ja, dann kannst du dich ja mal ans Werk machen zum fröhlichen Löschen. z.B. Lehrerin, Friseuse, Bäckerin... --Entrümpelungskiste Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Entrümpelungskiste-2010-07-11T09:06:00.000Z-89.244.172.34-2010-07-11T09:00:00.000Z11

Kein Vandalismus, sondern Umsetzung eines Meinungsbildes. Bitte weitergehen, hier gibt es nichts mehr zu sehen. --Voyager Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Voyager-2010-07-11T09:43:00.000Z-Benutzer:89.244.172.34 (erl.)11

Sorry, aber liegt das an der Hitze oder was soll der Schwachfug? -- Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Anton-Josef-2010-07-11T10:35:00.000Z-Voyager-2010-07-11T09:43:00.000Z11

Oh Wunder, es gibt sie ja doch, die Leute mit Mission und ohne sinnvolle Mitarbeit hier auf Wikipedia. -- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Yikrazuul-2010-07-11T11:44:00.000Z-Voyager-2010-07-11T09:43:00.000Z11

92.61.60.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Da will jemand nach draussen zum Spielen geschickt werden. --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Codc-2010-07-11T10:26:00.000Z-Benutzer:92.61.60.23 (erl.)11

ansprache? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-JD-2010-07-11T10:28:00.000Z-Codc-2010-07-11T10:26:00.000Z11

Proxy! --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Codc-2010-07-11T10:35:00.000Z-JD-2010-07-11T10:28:00.000Z11

ah, alles klar. bitte nächstes mal gleich so benennen. eine einzelne artikelleerung (womöglich als test-edit eines interessierten) macht ja sonst noch keine sperre. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-JD-2010-07-11T11:14:00.000Z-Codc-2010-07-11T10:35:00.000Z11

85.182.83.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ansprache braucht's nicht, vgl. Saske95‎ --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Schniggendiller-2010-07-11T11:27:00.000Z-Benutzer:85.182.83.51 (erl.)11

Uunsinnige Bearbeitungen und Vandalismus auf verschiednen Seiten durch Schreckliches handtuch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). -- Reinhard Wenig Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Reinhard Wenig-2010-07-11T12:30:00.000Z-Benutzer:Schreckliches handtuch (erl.)11

88.75.46.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Älteste Stadt Deutschlands?diff=7654910711, Älteste Stadt Deutschlands?diff=7654907211, Älteste Stadt Deutschlands?diff=7654896411 - Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Umweltschützen-2010-07-11T12:31:00.000Z-Benutzer:88.75.46.11 (erl.)11

91.65.238.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat wohl bisschen zu heiss und möchte Baden gehn--Bobo11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Bobo11-2010-07-11T12:37:00.000Z-Benutzer:91.65.238.225 (erl.)11

War schon, says --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Wahrerwattwurm-2010-07-11T12:41:00.000Z-Bobo11-2010-07-11T12:37:00.000Z11: 14:36, 11. Jul. 2010 Howwi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.65.238.225 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Jaja hab ich auch festgestellt, dass ihn jemand, während ich am VM schreiben war, schon vor die Türe gestellt hat. Bobo11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Bobo11-2010-07-11T12:43:00.000Z-Wahrerwattwurm-2010-07-11T12:41:00.000Z11

Entrümpelungskiste (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nationalsozialistische Meinungsäusserung auf Auskunft, wohl der Talmud-Troll. --84.73.132.100 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-84.73.132.100-2010-07-11T09:07:00.000Z-Benutzer:Entrümpelungskiste (erl.)11

Siehe dazu AW auf meiner Disk. Was sei daran nationalsozialistisch? Kühl dich bitt mal wieder ab. --Entrümpelungskiste Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Entrümpelungskiste-2010-07-11T09:09:00.000Z-84.73.132.100-2010-07-11T09:07:00.000Z11

Den Talmud-Troll kenne ich nicht, aber ich schließe mich an, dass die verlinkte Website unerträglich ist - und auch nur unschwer als unerträglich zu erkennen ist. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Eike sauer-2010-07-11T09:15:00.000Z-84.73.132.100-2010-07-11T09:07:00.000Z11

Es geht m.E. nicht nur um die verlinkte Website, sondern durchaus auch um den Text. Der Talmud-Troll ist ein Benutzer, der unter diversen Identitäten während der letzten Woche mehrfach auf die verlinkte Website verwiesen hat. --84.73.132.100 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-84.73.132.100-2010-07-11T09:21:00.000Z-Eike sauer-2010-07-11T09:15:00.000Z11

(BK) Nachtrag 1.) Es wurde Antwort auf die entsprechende Frage gegeben (zitierte Stellen können anh. d. zit. Stellen überprüft werden. 2.) Persönlicher Nachtrag im letzten Absatz bezieht sich im Kontext ebenfalls auf die Frage. Natürlich übe ich Kritik am Talmud. Wem gibt es das Recht mich mit sog. Nazivorwürfrn zu belasten, wo ich pers. überhaupt nichts gegen die Nachfahren der Hebräer habe? --Entrümpelungskiste Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Entrümpelungskiste-2010-07-11T09:19:00.000Z-Benutzer:Entrümpelungskiste (erl.)11

angesichts der schon zuvor verhängten sperre inklusive klarer ansprache des benutzers nach edits wie diesem, weiterer "missionierungs"-arbeit wie z.b. auch in dieser VM verlinkt samt weblink zu indiskutabler website => 1 woche. enzyklopädie hier, POV-hausen ist woanders. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-JD-2010-07-11T09:22:00.000Z-Benutzer:Entrümpelungskiste (erl.)11

Konto in der Nachfolge von Hyperboräer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (der damals genau die gleich Web-Seite verlinkt hat) und Winnfried (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Rosenkohl-2010-07-11T09:29:00.000Z-JD-2010-07-11T09:22:00.000Z11

Erwartet uns da noch ein hilfreicher Mitarbeiter? --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Eike sauer-2010-07-11T09:45:00.000Z-JD-2010-07-11T09:22:00.000Z11

Sorry, ich nehme das erl. wieder heraus. Weder Willen noch Fähigkeit zur Mitarbeit kann ich hier erkennen und bitte um ein weiteres Auge. (Sech-bis-acht-Augen-Prinzip) Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Koenraad-2010-07-11T10:55:00.000Z-Benutzer:Entrümpelungskiste (erl.)11

Bitte komplett infinit sperren. Das Verwenden von Talmud-„Zitaten“ um die Schlechtigkeit der Juden zu beweisen, ist eine traditionelle Argumentationsfigur merkbefreiter Antisemiten. --Asthma und Co. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Asthma-2010-07-11T12:26:00.000Z-Benutzer:Entrümpelungskiste (erl.)11

Nach Durchsicht der Beiträge sehe ich hier kWzeMe und einen Man-on-a-mission. Infinit hier IMHO angebracht. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Leithian-2010-07-11T12:32:00.000Z-Asthma-2010-07-11T12:26:00.000Z11

Zudem Umgehung der MediaWiki:Spam-blacklist11 durch Zweitdomain, Verlinkung ist wegen neonazistischer Inhalte geblockt. Gruß, Agathenon gib’s mir! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Agathenon-2010-07-11T13:18:00.000Z-Leithian-2010-07-11T12:32:00.000Z11

Ich verstehe nicht, was es da zu disktutieren gibt, wenn jemand über die Kollektivschuld der Juden an der "Ermordung des HERRN" schwadroniert und mit fabulierenden Hetzseiten zu falschen Talmud-Zitaten hantiert. Raus, aber fix. --Gonzo.Lubitsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Gonzo.Lubitsch-2010-07-11T14:13:00.000Z-Leithian-2010-07-11T12:32:00.000Z11

Sperrdauer entsprechend verlängert. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-PaterMcFly-2010-07-11T14:42:00.000Z-SpBot-2010-07-11T14:42:00.000Z11

Nach Sperrumgehung riecht es auch noch: Auskunftstroll I heut nacht. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Hozro-2010-07-11T15:33:00.000Z-PaterMcFly-2010-07-11T14:42:00.000Z11

FYI: ich habe die Sperrung des Links angeregt. Vielleicht hört er von selber auf, wenn er merkt, daß es sich serverseitig ausgeboltet hat. Gruß, Agathenon gib’s mir! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Agathenon-2010-07-11T16:43:00.000Z-Hozro-2010-07-11T15:33:00.000Z11

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Änderungen von mir im Artikel Elisabeth Waldheim wurden von Benutzer:Brodkey65 revertiert. Soweit erstmal nichts weiter Ungewöhnliches. Jedoch die Bearbeitungskommentare, seine Stänkerei auf seiner DS gegen mich und infolge Diskussionsverweigerung sind es, die mich hier auf die VM führen:

Die Revertierungskommentare:bleibt drin; zeigt die aktuelle Medienpräsenz; wenn das ein Admin genehmigt, wirds schon passen. Hör' mit den Löschungen auf... (seit wann genehmigt ein Admin Inhaltliches fragte ich dazu Brodkey auf seiner DS?) und Rv, @Elisabeth59: Verdreh hier nicht die Tatsachen.

Nach diesen Reverts mit den wenig schmeichelhaften Kommentaren, wendete ich mich an ihn auf seiner DS: Während ich schrieb, folgte seinerseits auf seiner DS ein WP:PA: Und die österreichische Namensvetterin beginnt schon mit Zerstörungen und unberechtigten Löschungen im Artikel. Derweilen ich weiterhin noch am Formulieren war, setze Brodkey65 noch eins drauf, pochte neuerlich auf die angebliche Admin-Kompetenz der inhaltlichen Prüfung und teilte den Befehl ... Halt Dich einfach aus dem Artikel 'raus. ... Meine inhaltliche Auseinandersetzung mit den Reverts wurden 4 Minuten später von Brodkey65 revertiert [4]. Die Diskussionsverweigerung wollte ich so nicht hinnehmen, revertierte und ergänzte um die Frage, was denn werden soll: [5]. Mit einem LOL im Bearbeitungskommentar gabs daraufhin von Brodkey eine Drohung mit der VM: [6]. Meine Aufforderung an ihn, sich lieber inhaltlich mit meinen Einwänden auseinanderzusetzen [7], quittierte er mit einer Entfernung der "Diskussion" ab meinem ersten Eintrag [8] und hat mir Hausverbot erteilt. Seinen gegen mich gerittenen PA hat er allerdings geflissentlich stehengelassen.

Zwischenzeitlich gabs auf der Artikelseite im Bearbeitungskommentar als Nachschlag noch eine Verhöhnung gegen mich: für Elisabeth59; das fehlerhafte Nussdorf war mE aus einer von mir übernommenen Version. LOL... --Elisabeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Elisabeth59-2010-07-11T14:44:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11 PS: Da ich nun Hausverbot habe und Brodkey65 wiederum an Dritte gerichtet bei neuerlichem Auftauchen meinerseits auf seiner DS mit VM wegen Verstoß gegen sein Hausrecht gedroht hat [9], ist es mir leider nicht möglich ihn regelkonform von der VM zu informieren ...

Mach ich für Dich. Gruß, --78.42.74.104 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-78.42.74.104-2010-07-11T14:45:00.000Z-Elisabeth59-2010-07-11T14:44:00.000Z11

Interessant, dass die Melderin ihre eigenen PAs gegen mich geflissentlich verschweigt. Originalton von Elisabeth: Ist ja unglaublich, was du hier für ein erbärmliches Schauspiel gekränkter Eitelkeit ablieferst, weil es jemand gewagt hat in deine Formulierungen einzugreifen. --Elisabeth 15:18, 11. Jul. 2010 (CEST) MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Brodkey65-2010-07-11T13:18:00.000Z-78.42.74.104-2010-07-11T14:45:00.000Z11

PS: Nachtrag: Da es hier auschließlich um die Klärung inhaltlicher Fragen geht, ist diese VM missbräuchlich. Die von der Melderin angesprochenen inhaltlichen Punkte wurden auch bereits berücksichtigt. Ich frage mich, was sie mit dieser VM eigentlich noch will. Nachtreten? MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Brodkey65-2010-07-11T15:32:00.000Z-Brodkey65-2010-07-11T13:18:00.000Z11

Hier stehts unentschieden, aber da niemand ein Interesse an einer Verlängerung haben kann (bei der Hitze...), pfeife ich hiermit ab. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Zollernalb-2010-07-11T16:18:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

79.246.80.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Cosmo und Wanda – Wenn Elfen helfen?diff=7655383811 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Jivee Blau-2010-07-11T15:04:00.000Z-Benutzer:79.246.80.175 (erl.)11

89.15.10.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auskunftstroll --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Schniggendiller-2010-07-11T15:16:00.000Z-Benutzer:89.15.10.45 (erl.)11

vgl. auch 89.15.40.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Wäre Rangesperre möglich (kenn mich da nicht aus) --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Schniggendiller-2010-07-11T15:19:00.000Z-SpBot-2010-07-11T15:18:00.000Z11

Rangesperre macht in diesem Fall keinen Sinn, da die Edits zeitlich zu lange auseinander liegen und Rangesperren in der Regel nur für wenige Stunden gesetzt werden. Falls die IP wieder auftaucht, bitte zeitnah mit Verweis auf die älteren IPs melden. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Engie-2010-07-11T15:22:00.000Z-Schniggendiller-2010-07-11T15:19:00.000Z11

Okay, danke. Da der Link eh nicht verwendet werden könnte, habe ich es außerdem auch auf der SBL gemeldet. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Schniggendiller-2010-07-11T15:26:00.000Z-Engie-2010-07-11T15:22:00.000Z11

91.65.238.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Er will nicht ernsthaft mitarbeiten. Bohrmaschine?diff=7655827511 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Regi51-2010-07-11T17:22:00.000Z-Benutzer:91.65.238.225 (erl.) 211

6h von Armin P. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Howwi-2010-07-11T17:30:00.000Z-Regi51-2010-07-11T17:22:00.000Z11

84.146.33.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Alexander Löwe?diff=7655919811, Alexander Löwe?diff=7655918211, Alexander Löwe?diff=7655914911 - — inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Inkowik32-2010-07-11T17:52:00.000Z-Benutzer:84.146.33.16 (erl.)11

Cosmo und Wanda – Wenn Elfen helfen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) grad ziemlich von Vandalimus befallen und auch schon länger kaum sinnvolle Edits von IPs. Bitte mal ne Weile halb. --Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Don-kun-2010-07-11T15:06:00.000Z-Cosmo und Wanda – Wenn Elfen helfen (elf.)11

Zwar ist die einzige heutige IP gerade gesperrt worden (siehe hierüber), aber dann werd' ich den Elfen auch mal helfen: keine Chance auf IP-Wanda-Lismus für die nächsten 44 Tage. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Wahrerwattwurm-2010-07-11T15:13:00.000Z-Don-kun-2010-07-11T15:06:00.000Z11

Edierkampf in Arbeitswerttheorie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) um die Erwähnung eines Fachartikels jüngeren Datums zum Dritten, --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Rosenkohl-2010-07-11T18:32:00.000Z-Arbeitswerttheorie (erl.)11

1 Woche voll, möge die Diskussionsseite mit euch sein. --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Leithian-2010-07-11T19:25:00.000Z-Rosenkohl-2010-07-11T18:32:00.000Z11

System88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalen- und Trollaccount [10], [11], [12]. --Prüm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Prüm-2010-07-11T19:31:00.000Z-Benutzer:System88 (erl.)11

Da musst du etwas früher kommen (Edits sind vom 22. Juni 2010!). -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Wo st 01-2010-07-11T19:57:00.000Z-Prüm-2010-07-11T19:31:00.000Z11

Du kannst Dir auch gerne alle Edits anschauen (so viele sind's nicht), da zeichnet sich eine deutliche Tendenz zu kWzeMe ab. --Prüm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Prüm-2010-07-11T20:33:00.000Z-Wo st 01-2010-07-11T19:57:00.000Z11

Thomas Müller (Fußballspieler) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Felix Stember-2010-07-11T21:09:00.000Z-Artikel Thomas Müller (Fußballspieler) (erl.)11

Ein Monat halb, dann sollte der Rummel um ihn vorbei sein. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-XenonX3-2010-07-11T21:12:00.000Z-Artikel Thomas Müller (Fußballspieler) (erl.)11

Howard Webb (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zu erwartender Trollbefall hat begonnen Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Si! SWamP-2010-07-11T21:16:00.000Z-Artikel Howard Webb (erl.)11

Howard Webb (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte den armen Schiri vor vandalismus schützen. Hat sich heute wohl keine Freunde gemacht. --F^ecchi (Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Fecchi-2010-07-11T21:16:00.000Z-Artikel Howard Webb (erl.)11

Ist mal für 1 Tag volldicht. --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Gnu1742-2010-07-11T21:20:00.000Z-Fecchi-2010-07-11T21:16:00.000Z11

Wieso voll ? Ich sehe da keinen Vandalismus von Angemeldeten Nutzern. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Knergy-2010-07-11T21:20:00.000Z-Gnu1742-2010-07-11T21:20:00.000Z11

Was könnte da Hochwichtiges eingetragen werden in den nächsten 23,8 Stunden, was nicht in 24,1 auch eingetragen werden kann? Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Si! SWamP-2010-07-11T21:24:00.000Z-Knergy-2010-07-11T21:20:00.000Z11

Aw. Ausnahmsweise trotz Erle. Bitte Präteritum bei diesem Satz: „Keine zwei Monate nach diesem Einsatz im Champions-League-Endspiel wird der Engländer auch das WM-Finale 2010 zwischen Spanien und den Niederlanden leiten.“ --Gudrun Meyer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Gudrun Meyer-2010-07-11T21:44:00.000Z-Si! SWamP-2010-07-11T21:24:00.000Z11

(Schulligung). Du hast Recht. Andererseits: WP geht zugrunde, wenn das nicht SOFORT geändert wird:-)) Buenas!! Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Si! SWamP-2010-07-11T21:54:00.000Z-Gudrun Meyer-2010-07-11T21:44:00.000Z11

Homerjays (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wiederholte Unsinnsartikel Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Felix Stember-2010-07-11T21:54:00.000Z-Benutzer:Homerjays (erl.)11

Si! SWamP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschvandalismus in Aldo Sambrell: [13], [14], [15]. --Rrprag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Rrprag-2010-07-11T21:56:00.000Z-Benutzer:Si! SWamP (erl.)11

"Entschlackung" einer langen Liste um Einträge ohne eigenen Artikel ist kei nVandalismus. Ich sehe hier maximal einen Editwar. Bitte diskutiert das aus, ohne dauerreverts. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Magnummandel-2010-07-11T21:58:00.000Z-Rrprag-2010-07-11T21:56:00.000Z11

(BK)Aaaah! Prima. a) ich wurde über die VM nicht informiert. b) erste Entfernung von Filmen ohne ARtikel nach Usus: Nur FIlme mit Artikel. b) zweite mit Begründung. c) dann Ansprache des hier meldenden Mitarbeiters. d) dann revert dieses Benutzers ohne Antwort oder Kommantar. e) VM gegen mich.

Your choice. Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Si! SWamP-2010-07-11T22:01:00.000Z-Rrprag-2010-07-11T21:56:00.000Z11

Doch, das ist Löschvandalusmus, siehe Wikipedia:Vandalismus, "Was ist Vandalismus?", Punkt 2.

Und es ist Usus Filme ohne Artikel nicht zu verlinken, nicht sie nicht aufzulisten. Aber man sieht ja wie prächtig viel Ahnung ihr von euren eigenen Richtlinien habt.. Rrprag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Rrprag-2010-07-11T22:03:00.000Z-Si! SWamP-2010-07-11T22:01:00.000Z11

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nicht nachvollziehbare Löschung] größerer Artikelbestnadteile. --Rrprag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Rrprag-2010-07-11T21:59:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

siehe eins drüber. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Magnummandel-2010-07-11T21:59:00.000Z-Rrprag-2010-07-11T21:59:00.000Z11

Hektor von Hofmark (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar gegen mehrere Benutzer[16], Beleidigung ("Latschari ist ein bekannter Troll."), substanzlose Rachelöschanträge[17][18]. Glasklare Socke des - wegen Sockenpuppenmißbrauchs - infinit gesperrten Benutzers Taxiarchos228 (gleiches Verhalten, gleiche Themenfelder wie Lörrach, Versicherungswesen[19], der selbe blinder Haß gegen mich). --Latschari Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Latschari-2010-07-11T19:41:00.000Z-Benutzer:Hektor von Hofmark (erl.)11

Löschanträge werden auf den dafür vorgesehenen Löschantragsseiten diskutiert und nicht auf VM. Die Aussage, dass Latschari ein bekannter Troll sei bezieht sich auf eine Einschätzung, die ein Admin getroffen hat und seinem typischen Stalken geschuldet ist. Die Löschanträge sind nicht substanzlos sondern anhand der WP:RK begründet. Seine Unterstellungen sowie der Missbrauch dieser Seite sollte nicht unberücksichtigt bleiben. --Hektor von Hofmark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Hektor von Hofmark-2010-07-11T19:45:00.000Z-Latschari-2010-07-11T19:41:00.000Z11

Leider sind die LAs eben nicht begründet. Es gelten hier zusätzlich auch die RKs für Wirtschaftsunternehmen! Die LAs machen daher keinen Sinn. -- Grüße aus Memmingen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Memmingen-2010-07-11T19:47:00.000Z-Hektor von Hofmark-2010-07-11T19:45:00.000Z11

Die LA sind begründet. Deine Bemerkung macht daher leider auch keinen Sinn. --Hektor von Hofmark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Hektor von Hofmark-2010-07-11T19:50:00.000Z-Memmingen-2010-07-11T19:47:00.000Z11

Ich werde ungern schärfer, aber warum du mit deinen Begründungen daneben liegst, habe ich in der Löschdiskussion begründet. Bitte lies das und verstehe das. Wenn man als Neuling nicht alles versteht, ist das nicht schlimm, aber wenn man sich nicht beraten lässt, ist man selbst schuld.--F^ecchi (Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Fecchi-2010-07-11T19:52:00.000Z-Hektor von Hofmark-2010-07-11T19:50:00.000Z11

HvH ist kein Neuling, sondern eine glasklare Sockenpuppe, die exakt das Verhalten von Taxiarchos228 fortsetzt. Er hat lediglich wegen CU drei Monate gewartet.--Latschari Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Latschari-2010-07-11T19:56:00.000Z-Fecchi-2010-07-11T19:52:00.000Z11

Reingequetscht: Jaja, ich weiß, und du bist ein Troll (sagt HvH). Ich gehe erst einmal davon aus, dass er ein Neuling ist. Wenn ich mich irre, breche ich weder mir, noch dir ein Bein, okay? :-) LG,--F^ecchi (Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Fecchi-2010-07-11T20:03:00.000Z-Latschari-2010-07-11T19:56:00.000Z11

Der eine behauptet, ich hätte gar nicht begründet, der nächst ich hätte mit der Begründung daneben gelegen. Sollte ich mit der Begründung daneben liegen so gehört eine Diskussion darüber an die entsprechende Stelle. Interessant in diesem Zusammenhang ist übrigens die Tatsache, dass ich vor wenigen Tagen die Verlinkung auf die irrelevanten Krankenhäuser gelöscht habe (übrigens von Howwi sogar gesichtet) und Latschari das wohl zum Ansporn nahm, die entsprechenden Artikel zu schreiben. --Hektor von Hofmark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Hektor von Hofmark-2010-07-11T19:59:00.000Z-Benutzer:Hektor von Hofmark (erl.)11

Auch wenn man naneben liegt, hat man einen Fehler gemacht. Wenn du die falschen Kriterien zitierst, hast du falsch (also: nicht) begründet.--F^ecchi (Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Fecchi-2010-07-11T20:03:00.000Z-Hektor von Hofmark-2010-07-11T19:59:00.000Z11

HvH: Howwi hat nur gesichtet, dass kein "offensichtlicher" Vandalismus vorliegt. Ah, ja: Dein von Dir selbst verlinktes Löschen ohne Beleg der Irrelevanz war , wie man heute bewiesen sieht, ebenso destruktiv wie dein heutiges und sonstiges Verhalten.--Latschari Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Latschari-2010-07-11T20:08:00.000Z-Benutzer:Hektor von Hofmark (erl.)11

Deine zwei Artikel erfüllen die Relevanzkriterien nicht für die Objekte, die sie beschreiben. Darüber kann man diskutieren, insbesondere wenn man als Autor befangen ist - aber nicht hier. --Hektor von Hofmark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Hektor von Hofmark-2010-07-11T20:31:00.000Z-Latschari-2010-07-11T20:08:00.000Z11

Zur Info (VM auch wg Sockenpuppe): [20]. Gern geschehen. Si!SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Si! SWamP-2010-07-11T21:22:00.000Z-Benutzer:Hektor von Hofmark (erl.)11

Nachdem hier trotz offensichtlicher Sperrumgehung kein Admin eingreifen will, solltest Du es vielleicht auf WP:CU versuchen… --Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Steindy-2010-07-12T01:11:00.000Z-Si! SWamP-2010-07-11T21:22:00.000Z11

Beleidigungen ("bekannter Troll", "typisches Stalken"), kampagnenartiges Editieren gegen einen User, wahrscheinliche Sperrumgehung von Taxiarchos. Das reicht für eine Woche Pause. Man kann hier durchaus auch unbeschränkt verhängen, jedoch kenne ich den Casus Taxiarchos und seine Sperrumgehung nicht gut genug, um so zu verfahren. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/11#c-Koenraad-2010-07-12T02:47:00.000Z-Benutzer:Hektor von Hofmark (erl.)11