Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#Thema_1

84.152.221.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Tanzalarm?diff=7617994311, Tanzalarm?diff=7617991911 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Regi51-2010-06-30T22:02:00.000Z-Benutzer:84.152.221.97 (erl.)11

3h von Magnummandel. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Howwi-2010-06-30T22:07:00.000Z-Regi51-2010-06-30T22:02:00.000Z11

87.123.44.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinssbeiträge --ElimGarak_DE ^{Wish to talk to me?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-ElimGarakDE-2010-06-30T22:51:00.000Z-Benutzer:87.123.44.183 (erl.)11

Welterbse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in 9Live ‎ , vorher schon als IP - Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Zaphiro-2010-07-01T01:26:00.000Z-Benutzer:Welterbse (erl.)11

Seewolf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt hier einen völlig normalen Diskussionsbeitrag in der LD von gestern. Ich hätte es ja als Versehen gewertet, aber als der Benutzer sich beschwert wird er durch den Benutzer auch noch angeranzt. Es war also a) Vorsatz, b) keinerlei Einsicht und c) auch noch unhöfliches Abbügeln des Protestes des Betroffenen. Das ist keine Art. --WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Weissbier-2010-07-01T05:13:00.000Z-Benutzer:Seewolf (erl.)11

Fraglichen Beitrag kraft der mir eigenen Dreistigkeit wieder eingefügt, da tatsächlich kein Grund zur Entfernung ersichtlich. Vorschlag zur Güte: Der bleibt jetzt drin, alle kommen wieder von den Palmen und beschreiten bei Bedarf den Dienstweg (vulgo: Löschprüfung). AP gegen mich zwecklos. Vorlage:Smiley/Wartung/:p  Oder ist heut schon Sonntag? --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Björn Bornhöft-2010-07-01T05:22:00.000Z-Weissbier-2010-07-01T05:13:00.000Z11

Björn, leider hast du dabei viele andere Beiträge gelöscht, weshalb ich dich erstmal revertiert habe. Du hast aber nochmal einen Anlauf. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Wikijunkie-2010-07-01T05:26:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-07-01T05:22:00.000Z11

Das muss ein unerkannter BK gewesen sein. Danke fürs Aufpassen. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Björn Bornhöft-2010-07-01T05:29:00.000Z-Wikijunkie-2010-07-01T05:26:00.000Z11

Erledigt per Björn Bornhöft, in einem Freibad nach eigener Wahl über noch interessantere Signaturvarianten nachdenken, wäre auch noch ne Möglichkeit. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Hozro-2010-07-01T06:04:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-07-01T05:29:00.000Z11

213.174.242.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unfugsartikel Johannes Govertus de Man --HAL 9000 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-HAL Neuntausend-2010-07-01T08:10:00.000Z-Benutzer:213.174.242.21 (erl.)11

Die IP kommt von einer Hauptschule und es ist sicher nicht immer der gleiche User, der da am Werken war. Ein Jahr finde ich deshalb schon etwas zu viel. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-El bes-2010-07-01T08:43:00.000Z-SpBot-2010-07-01T08:12:00.000Z11

Von der IP kommt aber seit 2005 augenscheinlich ausnahmslos Müll (Stichprobe der Bearbeitungen seit 2005). Warum sollte sich das plötzlich ändern? Und warum nicht einfach dauerhaft abklemmen bis jemand per Mail mitteilt dem Problem sei abgeholfen? WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Weissbier-2010-07-01T08:50:00.000Z-El bes-2010-07-01T08:43:00.000Z11

Wenn ein Kollege zu einer anderen Bewertung kommt, bitte ich gerne um Änderung. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Capaci34-2010-07-01T09:05:00.000Z-Weissbier-2010-07-01T08:50:00.000Z11

Bei der Beitragsliste habe ich wenig Hoffnung. {{IP-Sperrung}} noch ergänzt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-PaterMcFly-2010-07-01T09:27:00.000Z-Capaci34-2010-07-01T09:05:00.000Z11

Spuk968 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert in Vorlage:Gelöscht entgegen Konsens auf der Diskussionsseite. -- 83.77.188.15 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-83.77.188.15-2010-07-01T08:56:00.000Z-Benutzer:Spuk968 (erl.)11

Da muss ich mich tatsächlich entschuldigen, den Abschnitt habe ich tatsächlich übersehen. Ein Hinweis von Dir nach meiner Nachricht wäre aber hilfreicher gewesen als dieser Schwachsinn Fehlmeldung* hier. *kopfschüttel*-- Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Spuk968-2010-07-01T08:58:00.000Z-83.77.188.15-2010-07-01T08:56:00.000Z11

Ich ziehe die Meldung zurück. -- 83.77.188.15 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-83.77.188.15-2010-07-01T09:04:00.000Z-Spuk968-2010-07-01T08:58:00.000Z11

* Wortlaut entschärft.. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Wahrerwattwurm-2010-07-01T09:06:00.000Z-83.77.188.15-2010-07-01T09:04:00.000Z11

Was soll denn der Schwachsinn jetzt? --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Björn Bornhöft-2010-07-01T10:43:00.000Z-Wahrerwattwurm-2010-07-01T09:06:00.000Z11

Kragenfaultier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - gilt Ordnungspolizist als PA? Siehe hier und hier. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Kaisersoft-2010-07-01T09:23:00.000Z-Benutzer:Kragenfaultier (erl.)11

Wer einen durchaus freundlichen Hinweis auf einen PA mit einem ebensolchen beantwortet (mehrfach), der darf sich mal einen Tag lang WP:KPA zu Gemüte führen. --とうご (Thogo^♇) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Thogo-2010-07-01T09:26:00.000Z-Kaisersoft-2010-07-01T09:23:00.000Z11

Kragenfaultier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)wegen PA in der Zusammenfassungszeile --91.89.52.165 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-91.89.52.165-2010-07-01T09:24:00.000Z-Benutzer:Kragenfaultier (erl.)11

Wurde schon gesperrt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-PaterMcFly-2010-07-01T09:29:00.000Z-91.89.52.165-2010-07-01T09:24:00.000Z11

Wegen einem BK ist die Bot-Meldung flöten gegangen:

84.154.88.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Gregorianischer Kalender?diff=7619085411, Gregorianischer Kalender?diff=7619076511, Gregorianischer Kalender?diff=7619067011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Spuk968-2010-07-01T09:27:00.000Z-Benutzer:84.154.88.183 (erl.)11

91.89.171.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ansprache erspare ich mir angesichts dessen --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Schniggendiller-2010-07-01T10:30:00.000Z-Benutzer:91.89.171.204 (erl.)11

Pittimann hat schon. --ireas {d · c · b} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Ireas-2010-07-01T10:32:00.000Z-Schniggendiller-2010-07-01T10:30:00.000Z11

Ich habe ihm doch schon 4 Stunden Leserrechte erteilt, weil was böses über die Mama geschrieben hat. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Pittimann-2010-07-01T10:33:00.000Z-Ireas-2010-07-01T10:32:00.000Z11

Hat ja jetzt immerhin vier Stunden zum rescherieren :-) --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Capaci34-2010-07-01T10:35:00.000Z-Pittimann-2010-07-01T10:33:00.000Z11

222.124.213.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Meta-Open-Proxy im ungeeigneten Bereich. Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Port(u*o)s-2010-07-01T10:51:00.000Z-FYI (erl.)11

Falls du das hier mit dem Wunsch nach Bestätigung eingetragen hast: hiermit erledigt. ;) --ireas {d · c · b} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Ireas-2010-07-01T10:57:00.000Z-Port(u*o)s-2010-07-01T10:51:00.000Z11

84.148.56.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Guppy --adornix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Adornix-2010-07-01T11:10:00.000Z-Benutzer:84.148.56.133 (erl.)11

217.255.224.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat sich an KwaZulu-Natal festgebissen. --adornix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Adornix-2010-07-01T11:22:00.000Z-Benutzer:217.255.224.83 (erl.)11

84.147.227.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) inzwischen sieben unsinnige Bearbeitungen an Sergei Wassiljewitsch Lukjanenko --adornix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Adornix-2010-07-01T11:25:00.000Z-Benutzer:84.147.227.117 (erl.)11

Generisches Maskulinum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:Okmijnuhb und Benutzer:Schuhpuppe revertieren wieder in dem Artikel das, was ihnen nicht gefällt. In dem Fall die von mir am Artikel wohl belegten Änderungen bzw. das Entfernen von unbelegten Behauptungen bzw. von Quellenverfälschungen. --Elisabeth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Elisabeth59-2010-07-01T11:28:00.000Z-Generisches Maskulinum (erl.)11

Ist zu. – Kaum ist die Vollsperrung wegen EW abgelaufen, geht es mit dem nächsten EW weiter… Beim nächsten EW sind Benutzersperren wohl wahrscheinlicher als Artikelschütze … -schutzes … -schutze … -sperren halt. --ireas {d · c · b} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Ireas-2010-07-01T11:32:00.000Z-Elisabeth59-2010-07-01T11:28:00.000Z11

Don michele kurac (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stellt immer wieder den gleichen Text der unenzyclopädisch ist und eine URV ist ein. Bitte um deutliche administrative Ansprache --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Codc-2010-07-01T11:35:00.000Z-Benutzer:Don michele kurac (erl.)11

Angesprochen. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Capaci34-2010-07-01T11:40:00.000Z-Codc-2010-07-01T11:35:00.000Z11

188.115.52.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - grobe Beleidigung:Ardennenoffensive?diff=7619519911 - Timk70 Frage? Bewertung NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Timk70-2010-07-01T11:42:00.000Z-Benutzer:188.115.52.219 (erl.)11

Auch wenn er Recht hat, aber für so eine Meinungsäußerung ist die WP der falsche Ort. 2h Pause. --とうご (Thogo^♇) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Thogo-2010-07-01T11:43:00.000Z-Timk70-2010-07-01T11:42:00.000Z11

Selbstverständlich, aber sicher in der deutschsprachigen WP geht das zu weit! --Timk70 Frage? Bewertung NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Timk70-2010-07-01T11:50:00.000Z-Thogo-2010-07-01T11:43:00.000Z11

Don michele kurac (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Dreifaches Wiedereinstellen eines Werbe-Textes mit URV, lässt sich nicht belehren. - MasterFinally _{Disse - Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-MasterFinally-2010-07-01T11:45:00.000Z-Benutzer:Don michele kurac (erl.) 211

Einen Tag ohne Schreibrechte, und Ansprache erfolgt. --とうご (Thogo^♇) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Thogo-2010-07-01T11:53:00.000Z-SpBot-2010-07-01T11:47:00.000Z11

Energieinstitut an der Johannes Kepler Universität Linz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Mehrfache Einstellung unter diversen Namen Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Eingangskontrolle-2010-07-01T11:48:00.000Z-Artikel Energieinstitut an der Johannes Kepler Universität Linz (erl.)11

Dauerhafte Halbsperre. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Pittimann-2010-07-01T11:52:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-07-01T11:48:00.000Z11

217.227.63.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Iyaz?diff=7619553911, Iyaz?diff=7619544911, Jan Weiler?diff=7619511011, Jan Weiler?diff=7619502111 - MasterFinally _{Disse - Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-MasterFinally-2010-07-01T11:49:00.000Z-Benutzer:217.227.63.232 (erl.)11

Don michele kurac (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Über obig gemeldete Sache hinaus auch ungeeigneter Benutzername: kurac.
Es grüßt Agathenon gib’s mir! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Agathenon-2010-07-01T12:13:00.000Z-Benutzer:Don michele kurac (2) (erl.)11

Danke für den Hinweis, dennoch: ich würde das jetzt nicht so eng sehen, es gibt auch Deutsche, die diesen Nico Schwanz11 tragen. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Capaci34-2010-07-01T12:50:00.000Z-Agathenon-2010-07-01T12:13:00.000Z11

in D gibt es auch mindesten einen der so heißt, vgl [1] ;-)--- Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Zaphiro-2010-07-01T12:52:00.000Z-Capaci34-2010-07-01T12:50:00.000Z11

Okay ... mit einer Extraladung WP:AGF. Agathenon gib’s mir! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Agathenon-2010-07-01T12:53:00.000Z-Capaci34-2010-07-01T12:50:00.000Z11

Wobei die Namensträger sich sicherlich wundern, warum bei der telefonischen Tischbestellung im Balkanrestaurant immer aufgelegt wird...--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-LKD-2010-07-01T12:58:00.000Z-Agathenon-2010-07-01T12:53:00.000Z11

Verlag Bruchmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Heute schon zweimal SLA // xPac Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-XPac-2010-07-01T12:42:00.000Z-Artikel Verlag Bruchmann (erl.)11

Berechtigt. --Medienmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Medienmann-2010-07-01T12:43:00.000Z-XPac-2010-07-01T12:42:00.000Z11

Der nächste, der das Lemma anlegen will, muss dann schon autoconfirmed sein. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Capaci34-2010-07-01T12:46:00.000Z-Medienmann-2010-07-01T12:43:00.000Z11

90.186.1.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) überfordert. --Medienmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Medienmann-2010-07-01T12:47:00.000Z-Benutzer:90.186.1.115 (erl.)11

84.155.116.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Buch?diff=7619905511 - Niklas 555 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Niklas 555-2010-07-01T13:02:00.000Z-Benutzer:84.155.116.20 (erl.)11

62.224.107.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Altenpfleger?diff=7619914111 - Niklas 555 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Niklas 555-2010-07-01T13:04:00.000Z-Benutzer:62.224.107.34 (erl.)11

194.232.87.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen IP --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Codc-2010-07-01T13:19:00.000Z-Benutzer:194.232.87.2 (erl.)11

Statische IP bitte länger abklemmen. --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Codc-2010-07-01T13:20:00.000Z-Codc-2010-07-01T13:19:00.000Z11

77.21.146.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will Jungschauspielerin promoten Schnellbehalter ^Fragen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Schnellbehalter-2010-07-01T14:15:00.000Z-Benutzer:77.21.146.74 (erl.)11

Wo ist da der Vandalismus? Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Port(u*o)s-2010-07-01T14:20:00.000Z-Schnellbehalter-2010-07-01T14:15:00.000Z11

Mein Alter ist mir zum Verhängnis geworden (hatte keine Ahnung, dass es zum früheren Lieblingsbuch meiner Schwester einen Film gibt)--Schnellbehalter ^Fragen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Schnellbehalter-2010-07-01T14:41:00.000Z-Port(u*o)s-2010-07-01T14:20:00.000Z11

95.115.62.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellte Sex im Mittelalter Schnellbehalter ^Fragen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Schnellbehalter-2010-07-01T14:39:00.000Z-Benutzer:95.115.62.99 (erl.)11

Analemma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt einen Edit-War ohne weitere Disk. im Artikel Meton-Zyklus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen). Bereits als Sockenpuppe PrismaNN und Nachschlager dort in konzertierter Aktion unterwegs. Die ihm hier nach VM von Capaci34 untersagte Bausteinschubserei (noch an SP PrismaNN) führt er nun weiter fort. Nachdem ich jene Bausteine entfernte, folgt nun der nächste Gang. Einfügung neuer Versionen und Entfernung der alten belegten Fassungen. Dikskussionen sinnlos bzw. er geht nicht darauf ein. Bin ratlos (mir bleibt immer nur das Revertieren). Diskussion gerne erwünscht. Mit der Bitte um Ansprache.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-NebMaatRe-2010-06-30T22:43:00.000Z-Benutzer:Analemma (erl.)11

Diskussion sinnlos ist richtig, nur umgekehrt (man kann die meisten Aussagen des Antragstellers umkehren, wenn es um seine auf andere gemünzten Äußerungen zu Gunsten der eigenen Meinung geht (s. unaufrichtige Wortverdreherei). Sein Diskussionsangebot ist freundlich, naiv, aufwändig und systematisch kompliziert (s. Statement Regenwurm [2], Statement Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/20#Benutzer:Analemma .28erl..2911, wird in den Artikeln Rabulismus und Filibusterei gut beschrieben). Viele haben entnervt aufgegeben und sich zurückgezogen. Ich habe nur aufgehört, auf dieses Pseudoangebot einzugehen, bin aber einigen Artikeln, die der Antragsteller sein eigen nennt und für i.O. befindet, kritisch und aktiv treu geblieben. Es existieren inzwischen z.B. zum Meton-Zyklus diverse Anfragen, Mängelbeschreibungen und Mängelausmerzversuche. Meine ersten Beiträge machte ich als IP S.Wetzel auf der Diskussionsseite. Der Antragsteller hat 2 davon schon damals (April 08) "kurzerhand gelöscht" [4]. Eine deutlichere Einschüchterung erfolgte etwa 30 Minuten nach meiner Anmeldung als noch formal ahnungsloser Benutzer: VM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/19#Benutzer: Analemma .28erl..2911 Da ich die anfängliche nicht unerhebliche Geduld mit dem Pseudo-Diskussions-Angebot schließlich aufgab, auf die Rabulistik und Filibusterei nicht mehr reagierte, blieb dem Antragsteller nur das Revertieren und VMs zu machen (anstatt seine Artikel selbst zu verbessern, wenn er anderen schon verbieten möchte, daran zu arbeiten).

Mit Bausteinen wie {unverständlich} möchte ich versuchen, wieder dritte Mitstreiter ins Boot zu holen. Unabhängig davon, sollte es wenigstens einem überdurchschnittlich erfahrenen und gebildeten Leser erlaubt sein, zu vermerken, dass er einen Artikel, der unverständlich, ohne roten Faden und ohne Logik ist, beiseite gelegt hat.

Eine kleine Verdreherei: “Einfügung neuer Versionen und Entfernung der alten belegten Fassungen”: alte Fassungen sind belegt, neue Versionen sind nur neu.

Zum Zweck meines Accounts PrismaNN stehen ein paar Bemerkungen dort.

Analemma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Analemma-2010-07-01T12:17:00.000Z-NebMaatRe-2010-06-30T22:43:00.000Z11

Hier auf der VM gehts nicht um inhaltliche Dinge, sondern um dein Verhalten. Wenn du es für dich als nötig erachtest, mit zwei SPs gegen mich "zu dritt vorzugehen" und nicht die in der Diskussion gestellten Fragen beantwortest, sondern deine "Mängellisten" erstellst, meine Mängel an deinen Entwüfen nicht berücksichtigst, dann sieht das sehr nach persönlich motivierten Aktionen aus (erwähnst ja bei jeder passenden Gegelgenheit meine VM gegen dich --> vor zwei Jahren), die nichts mehr mit den Inhalten zu tun haben. Ist schon klar, dass du deine Website-Inhalte gerne in den Artikeln platzierst. Nunja, da bin ich nicht der Erste und Einzige, der dir diesbezüglich Kritik zukommen lässt. Außerdem: Wer andere (nicht mich) in VAs beledigt und vor den Kopf stößt; jene sich dann aus den Artikeln zurückziehen, sind das bekanntlich alles Autoren mit "Ego, die ihre Artikel verteidigen wollen". Ich sag nur Beispiel Geisterfahrer: Könnte es nicht sein, dass du mit deinem Ego ausschließlich deine Versionen einbringen möchtest? Schließlich kehrst du ja bei immer passender Gelegenheit deine Titel heraus. --Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-NebMaatRe-2010-07-01T12:55:00.000Z-Analemma-2010-07-01T12:17:00.000Z11

PS: Deine m.E. persönlich motivierten Attacken widersprechen sich außerden selbst: Von mir verlangst du, jeden Satz im Artikel Meton-Zyklus mit einem Einzelnachweis zu belegen! Daraufhin gabs den Rüffel dir gegenüber wegen "WP:BNS". Meine Nachfrage nach deinen Belegen in deinem Entwurf beachtest du nicht und stellst jene Version immer wieder ein. Natürlich nicht so belegt, wie du es selbst im Artikel Meton-Zyklus verlangst. Ne, solch ein Vorgehen lässt mich kopfschüttelnd zurück. Daher die Bitte: Inhaltliche Dinge auf Diskussionsseiten zu besprechen und auf Fragen einzugehen. Dann "klappts auch mit dem Nachbarn". --Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-NebMaatRe-2010-07-01T13:08:00.000Z-NebMaatRe-2010-07-01T12:55:00.000Z11

Da ich leider erst jetzt den Eintrag hier auf VM lese, möchte ich mich dem obigen Antrag anschliessen. Auch ich werde von dem Benutzer Analemma immer wieder mit mehr oder weniger unverhohlenen PAs überhäuft, z.B. hier und hier. Sein Totschlagsrgument "unverständlich" kommt, wenn ihm die Argumente ausgehen. Der Benutzer braucht keine Ansprache, davon hat er in seinem Sockenpuppenzoo schon genügend, er gehört einfach mal gesperrt! --Andys | ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Andys-2010-07-01T13:14:00.000Z-Benutzer:Analemma (erl.)11

91.114.210.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Servus?diff=7619919111 - Niklas 555 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Niklas 555-2010-07-01T13:06:00.000Z-Benutzer:91.114.210.225 (erl.)11

Scheint wohl weg zu sein, vorerst mal erledigt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Pittimann-2010-07-01T16:04:00.000Z-Niklas 555-2010-07-01T13:06:00.000Z11

Infraschall (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) das letzte, das man im Artikel Kasino-Kapitalismus braucht, ist ein Edit war Troll; zumal das allgemeine Editierverhalten mittlerweile recht zivilierte Formen angenommen hat. --Charmrock Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Charmrock-2010-07-01T13:06:00.000Z-Benutzer:Infraschall (erl.)11

Charmrock (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

In letzter Zeit mal einen Blick ins eigene Sperr-Logbuch geworfen Charmrock? --Kharon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Kharon-2010-07-01T13:12:00.000Z-Charmrock-2010-07-01T13:06:00.000Z11

Punkt 4 oben lautet: Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht, es sei denn, dass sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. Persönliches Denunzieren und Nachtreten ist unerwünscht. Verstöße können zu Schreibzugriffssperren führen. --Charmrock Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Charmrock-2010-07-01T13:47:00.000Z-Kharon-2010-07-01T13:12:00.000Z11

Infraschall ist eine Socke, die sofort bei einem heissen Thema einsteigt und in ihrem ersten Edit Kharon recht gibt. Da kann man sich auch was denken, so ganz als Unbeteiligter. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-El bes-2010-07-01T15:18:00.000Z-Charmrock-2010-07-01T13:47:00.000Z11

85.5.148.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (semistatische ip) alias Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum#K.C3.B6nig Alfons der Viertelvorzw.C3.B6lfte11 kann es leider nicht lassen. verwarnt wurde eigentlich oft genug, aber man kann es ja nochmal probieren. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Ca$e-2010-07-01T13:47:00.000Z-Benutzer:85.5.148.243 (erl.)11

Die Reaktion:https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:85.5.148.243&diff=76201230&oldid=76200305

Er braucht offenbar die Provokation.--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Orientalist-2010-07-01T14:17:00.000Z-Benutzer:85.5.148.243 (erl.)11

Ihr zwei langweilt mich langsam. Provokativ fand ich gestern allerdings dieses. --85.5.148.243 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-85.5.148.243-2010-07-01T14:45:00.000Z-Orientalist-2010-07-01T14:17:00.000Z11

79.217.127.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag Karl Dall nicht. OS? --Medienmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Medienmann-2010-07-01T15:28:00.000Z-Benutzer:79.217.127.107 (erl.)11

Howwi sperrte „79.217.127.107  für den Zeitraum: 2 Stunden. --Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-NebMaatRe-2010-07-01T16:08:00.000Z-Benutzer:79.217.127.107 (erl.)11

Chuck Norris Facts (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet, die letzten Edits wurden allesamt rückgängig gemacht Tobias1983 _{Mail Me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Tobias1983-2010-07-01T16:12:00.000Z-Artikel Chuck Norris Facts (erl.)11

1 Jahr halb. --ireas {d · c · b} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Ireas-2010-07-01T16:16:00.000Z-Tobias1983-2010-07-01T16:12:00.000Z11

41.207.102.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy. Vermutlich kein chinesischer Sytemkritiker. Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Port(u*o)s-2010-07-01T16:21:00.000Z-Benutzer:41.207.102.84 (erl.)11

Ist zu. --Euku:^⇄ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Euku-2010-07-01T18:14:00.000Z-Port(u*o)s-2010-07-01T16:21:00.000Z11

Benutzer:Bodo Sperling besteht darauf, nicht belegte Aussagen über seine Kunstwerke in den Artikel Bodo Sperling einzustellen. (Siehe auch Artikeldisk). Der Benutzer wurde auf seiner Disk angesprochen. --Robertsan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Robertsan-2010-07-01T16:58:00.000Z-Bodo Sperling (erl.)11

Das hier könnte man möglicherweise als Einlenken verstehen. Oder steckt da momentan weitere Problematik drinnen? --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Howwi-2010-07-01T17:17:00.000Z-Robertsan-2010-07-01T16:58:00.000Z11

Tja, jetzt ist's wieder drinnen. Für mich als Kunstbanause ist das alles schwer nachvollziehbar. Immerhin wird irgendwie diskutiert. WP:Dritte Meinung anfordern?--Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Howwi-2010-07-01T17:23:00.000Z-Howwi-2010-07-01T17:17:00.000Z11

BS wollte auf seine letzte Version revertieren, hat aber unabsichtlich auf meine Version revertiert, da er dazwischen nur eine Signatur eingefügt hat. Kann so bleiben. Wenn ers merkt, melde ich mich wieder. --Robertsan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Robertsan-2010-07-01T18:44:00.000Z-Howwi-2010-07-01T17:23:00.000Z11

Benutzer Kein Einstein hats zurechtgerückt auf eine Aussage des Philosophen in einem Ausstellungskatalog. Das Problem ist, das BS ständig versucht, mit Philosophie zu argumentiern, wenn es um die Bedeutung seiner Kunst geht, man braucht sich nur die TF und POV-verseuchte Bildbeschreibung ansehen (den Begriff Objektivismus, den Sperling erfunden haben will, gibt es in der Kunst defacto nicht). Ich ziehe meinen Antrag zurück.--Robertsan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Robertsan-2010-07-01T18:53:00.000Z-Robertsan-2010-07-01T18:44:00.000Z11

Damit dann wohl erl. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-XenonX3-2010-07-01T18:55:00.000Z-Bodo Sperling (erl.)11

84.61.124.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Jivee Blau-2010-07-01T17:17:00.000Z-Benutzer:84.61.124.108 (erl.)11

188.97.188.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [Diskussion:Europapokal der Landesmeister 1967/6811] Funkruf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Funkruf-2010-07-01T18:10:00.000Z-Benutzer:188.97.188.122 (erl.)11

Limes (Grenzwall) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-JCIV-2010-07-01T18:17:00.000Z-Artikel Limes (Grenzwall) (erl.)11

1 Monat. --ireas {d · c · b} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Ireas-2010-07-01T18:20:00.000Z-JCIV-2010-07-01T18:17:00.000Z11

88.68.172.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Benutzerseite Benutzer:Pöt. --Textkorrektur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Textkorrektur-2010-07-01T18:23:00.000Z-Benutzer:88.68.172.85 (erl.)11

87.180.198.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Diskussion:Israel?diff=7620959511 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Jivee Blau-2010-07-01T18:26:00.000Z-Benutzer:87.180.198.44 (erl.)11

80.143.43.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Jivee Blau-2010-07-01T18:51:00.000Z-Benutzer:80.143.43.5 (erl.)11

95.116.70.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Banane-Kirsch-Saft?diff=7621060011 - Niklas 555 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Niklas 555-2010-07-01T18:58:00.000Z-Benutzer:95.116.70.42 (erl.)11

Don.iberus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus: Benutzer Diskussion:Don.iberus?diff=7621097111, Delfine?diff=7619116411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Spuk968-2010-07-01T19:15:00.000Z-Benutzer:Don.iberus (erl.)11

Weiß nicht recht, was ich davon halten soll. Ich sprech ihn an. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Howwi-2010-07-01T19:50:00.000Z-Spuk968-2010-07-01T19:15:00.000Z11

88.70.225.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Kaffeebohne?diff=7621197511, Espressomaschine?diff=7621188311, Espresso?diff=7621173611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Spuk968-2010-07-01T19:40:00.000Z-Benutzer:88.70.225.143 (erl.)11

84.62.9.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - UnsinnLaFee?diff=7621260911 - Niklas 555 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Niklas 555-2010-07-01T19:59:00.000Z-Benutzer:84.62.9.158 (erl.)11

91.23.255.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Augsburger Reichs- und Religionsfrieden?diff=7621298711, Augsburger Reichs- und Religionsfrieden?diff=7621296111 - Niklas 555 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Niklas 555-2010-07-01T20:08:00.000Z-Benutzer:91.23.255.189 (erl.)11

Augsburger Reichs- und Religionsfrieden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP Vandalismus, bitte ne Zeit halb. Niklas 555_{sprechen? bewerten?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Niklas 555-2010-07-01T20:25:00.000Z-Augsburger Reichs- und Religionsfrieden (erl.)11

3 Monate ½. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-XenonX3-2010-07-01T20:28:00.000Z-Augsburger Reichs- und Religionsfrieden (erl.)11

Ich wollte gerade speichern: Einmal Vandalismus pro Monat gilt in der Regel noch als akzeptabel – erstmal kein Schutz. :P --ireas {d · c · b} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Ireas-2010-07-01T20:29:00.000Z-XenonX3-2010-07-01T20:28:00.000Z11

79.226.131.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Wer um diese Zeit vandaliert, gehört ins Bett geschickt. Cão de Água Português?diff=7621389711 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Regi51-2010-07-01T20:36:00.000Z-Benutzer:79.226.131.184 (erl.)11

93.232.223.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sinnlose Vorlage en masse, aus denen SLA entfernt werden Polemos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Polemos-2010-07-01T20:23:00.000Z-Benutzer:93.232.223.153 (erl.)11

Und bitte erkläre ihm jemand, dass man so nen Vorlagenkram erstmal diskutiert. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-XenonX3-2010-07-01T20:31:00.000Z-Polemos-2010-07-01T20:23:00.000Z11

Das wäre doch eine wunderbare und erfüllende Aufgabe für einen Admin. --Polemos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Polemos-2010-07-01T20:36:00.000Z-Polemos-2010-07-01T20:23:00.000Z11

Ich hab ihm gerade auf meiner Disk. Alternativen gesagt. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-XenonX3-2010-07-01T20:39:00.000Z-Polemos-2010-07-01T20:36:00.000Z11

Na dann ist das doch erledigt. Mühevolle Kleinarbeit, deren Mehrwert 0 negeativ ist, wollen wir wertschätzen und nicht bestrafen. --Polemos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Polemos-2010-07-01T20:55:00.000Z-Polemos-2010-07-01T20:36:00.000Z11

Sollte tatsächlich erledigt sein. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Magnummandel-2010-07-01T23:02:00.000Z-Benutzer:93.232.223.153 (erl.)11

82.83.156.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Videotechnik?diff=7621468011, 2 - MasterFinally _{Disse - Bewertung} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-MasterFinally-2010-07-01T21:01:00.000Z-Benutzer:82.83.156.168 (erl.)11

Editwar zwischen Benutzer:Zipferlak und Benutzer:Polentario. --bennsenson - ceterum censeo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Bennsenson-2010-07-01T21:32:00.000Z-Kontroverse um die globale Erwärmung (erl.)11

Kontroverse um die globale Erwärmung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) mehrfache Reverts ohne Eiongehen auf Diskussion / Quellenlage und Adminentscheidungen durch Zipferlak,vergleiche [7] und [8] Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Polentario-2010-07-01T21:32:00.000Z-Kontroverse um die globale Erwärmung (erl.)11

Es gab nie eine Zustimmung zu den von Polentario vorgenommenen substantiellen Veränderungen in der Artikeleinleitung. Das hier ist kein Editwar sondern reines POV-Pushing seitens eines einzelnen Benutzers der seit etlichen Monaten im Klimawandelbereich negativ auffällt.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Jbo166-2010-07-01T21:42:00.000Z-Polentario-2010-07-01T21:32:00.000Z11

Wwenns kein Editwar ist,kann mans hier auch erlen. Ansonsten wärs ganz praktisch, inhaltliche konflikte würde auf den diskseiten ausgetragen. Da kam von Dir noch nüscht. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Polentario-2010-07-01T21:46:00.000Z-Jbo166-2010-07-01T21:42:00.000Z11

Da die vorherige Artikelsperre anscheinend zu kurz war, diesmal 1 Monat. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Stefan64-2010-07-01T22:04:00.000Z-Kontroverse um die globale Erwärmung (erl.)11

Polentario (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hier hat Polentario einen Edit vorgenommen, nachdem der Artikel entsperrt wurde, der eindeutig nicht den Konsens entspricht, der Grundlage der Entsperrung war. Da der entsperrende Admin angedroht hat, Editwars nicht mit Artikelsperren (sondern vermutlich mit Benutzersperren) zu verfolgen, melde ich den Edit hier, anstatt zurück zu setzen auf die Konsensversion. Auf die Diskussionsseite hat der Benutzer sich nicht gemeldet.--Bhuck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Bhuck-2010-07-01T20:23:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

der Konsens war keiner und die Löschung der bezeichnung evanfgelikal an so prominenter stelle ist schon mehrfach begründet worden. Bitte erlen,hier kein Thema. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Polentario-2010-07-01T21:03:00.000Z-Bhuck-2010-07-01T20:23:00.000Z11

Wenn Polentario nicht bereit ist, den Konsens anzuerkennen (warum sagt er das erst nach der Entsperrung?), dann müsste jemand logischerweise den Artikel wieder sperren. Gegenargumente, warum die Löschung "evangelikal" ebenfalls nicht zu vertreten sei, waren auch mehrfach gekommen. Entweder gibt es einen Konsens, dass man es als "christliche Organisation mit evangelikalen Wurzeln bzw. evangelikalem Hintergrund" bezeichnet oder es gibt keinen Konsens. Diejenigen, die die Diskussion begleitet haben, waren einverstanden. Wie Stefan64 zurecht angemerkt hat, betrifft das nicht die derzeit gesperrten Benutzer, aber sie widersetzen sich dem Konsens sperrbedingt derzeit auch nicht.--Bhuck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Bhuck-2010-07-01T21:08:00.000Z-Bhuck-2010-07-01T20:23:00.000Z11

man schaue sich an,auf was für einen Unfug World Vision11 da zurückgesetzt wird. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Polentario-2010-07-01T21:13:00.000Z-Bhuck-2010-07-01T21:08:00.000Z11

Auf Kontroverse um die globale Erwärmung‎ ist Polentario gerade in ähnlicher Weise zugange. --Zipferlak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Zipferlak-2010-07-01T21:19:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

Mei, da trifft sich mein Fanclub gerade - man vergleiche die Bully bzw Stalkerparade bei Wikipedia:Konfliktmeldung#Benutzer:Polentario11.Mit der aktullen version von World Vision kann ich übrigens halbwegs und habe auch im Sinne einer Konsensfindung editiert. Zipferlak versucht halt seine version bei Erwärmung diskussionsfrei durchzuboxen und hofft auf einen Admin derihm dabei hilft. Mit einer quellenbezogener arbeit hat das nichts zu tun. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Polentario-2010-07-01T21:21:00.000Z-Zipferlak-2010-07-01T21:19:00.000Z11

Scheint mir angesichts des Editverlaufs erledigt. Momentaner Stand mit evangelikaler Prägung Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/07/01#c-Koenraad-2010-07-02T01:18:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11