Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#Thema_1

Schaengel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) startet eine Edit-War im Bezug auf die Kategoriezuordnung des Artikels Luftangriffe auf Koblenz in der Kategorie:Munition. Aus Sicht mehrerer Autoren und Mitarbeiter des Portal:Waffen ist eine Zuordnung des Artikels zur Kategorie:Munition unhaltbar, da im Artikel es nur einen Absatz gibt der "Munition" erwähnt und das auch nur im Bezug auf "Blindgänger" des 2. Weltkrieges. Die Kategorie:Munition ist Sub-Kategorie der Kategorie:Waffentechnik und somit eine Kategorie, technischer Ausprägung und damit im Kontext Technik - Technisches Fachgebiet - Waffentechnik zu sehen. Luftangriffe des 2. Weltkrieges auf dedizierte deutsche Städte gehören mit Sicherheit nicht in diesen Kontext. Trotz entsprechender Darlegung auf Diskussion:Luftangriffe auf Koblenz Revertiert Benutzer:Schaengel munter alle entsprechenden Kat-Zuordnungsentfernungen und zeigt sich gegen jede Argumentation resistent. Der von Benutzer:Schaengel vorgetragene WP:POV ist im Zusammenhang mit der Kategorie-Reorganisation Kategorie:Waffentechnik und der Sichtung der entsprechenden Sub-Kats nicht vereinbar. Um es auf den Punkt zu bringen, "Luftangriffe auf Koblenz" sind kein technischer oder anderst gearteter Bestandteil der Kategorie:Munition und der Strittige Artikel ist der letzte und einzige Artikel, der als Irrelevant dieser technischen Kategorie anzusehen ist. -- Shotgun Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Shotgun-2010-06-09T22:36:00.000Z-Benutzer:Schaengel11

Ich kann die Beratungsresistenz bestätigen. Eine entsprechende Ansprache wäre sinnvoll. Den Edit-War sollte man separat betrachten. Gruß Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Gruß Tom-2010-06-09T22:46:00.000Z-Shotgun-2010-06-09T22:36:00.000Z11

Ich kümmere mich darum. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Stefan64-2010-06-09T23:23:00.000Z-Gruß Tom-2010-06-09T22:46:00.000Z11

Cú Faoil (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat im Artikel "Reiki" vandaliert. Kurz nachdem er sich in der Qualitätssicherung Medizin über fehlende Quellenangaben beschwert hat, hat er im Artikel die Literaturangaben entfernt. s. Bearbeitung vom 9.10.2010, 16.31 Uhr. --Merlin von Berlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Merlin von Berlin-2010-06-10T06:35:00.000Z-Benutzer:Cú Faoil (erl.)11

Die einmalige Entfernung von Hinweisen auf Texte mit Titeln wie „Der Weg zum wahren Reiki-Meister“ kann unter Berücksichtigung unserer einschlägigen Vereinbarungen wie WP:LIT nicht als Schaden gewertet werden. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Sargoth-2010-06-10T07:01:00.000Z-Merlin von Berlin-2010-06-10T06:35:00.000Z11

Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) heftiger Edit-War um Löschung eines PAs --M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-M.ottenbruch-2010-06-10T07:04:00.000Z-Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II (erl.)11

Wurde bereits halbiert, der Club --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Guandalug-2010-06-10T07:16:00.000Z-M.ottenbruch-2010-06-10T07:04:00.000Z11

213.153.32.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der IP soll der Schreibzugang entzogen sein (so die Nutzerdiskuseite), dennoch werkelt unter diesem Account ein wenig erfreulicher Spaßvogel, dem das Handwerk dauerhaft gelegt werden sollte. --Ottomanisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Ottomanisch-2010-06-10T08:30:00.000Z-Benutzer:213.153.32.36 (erl.)11

Garrigreg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte uns schon wieder verlassen --- -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-WWSS1-2010-06-10T08:35:00.000Z-Benutzer:Garrigreg (erl.)11

Marie Curie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel ist anscheinend nicht für IP's geeignet. Bitte über eine Halbsperre nachdenken. MfG Markus S. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Markus Schulenburg-2010-06-10T08:42:00.000Z-Artikel Marie Curie (erl.)11

Nochmals 1J, auch wenn ich befürchte, dass es dann nicht besser wird. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Howwi-2010-06-10T08:45:00.000Z-Markus Schulenburg-2010-06-10T08:42:00.000Z11

91.61.157.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-HansCastorp-2010-06-10T09:00:00.000Z-Benutzer:91.61.157.180 (erl.)11

Analemma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat hier und hier Blödsinn in meinen Entwurf des Artikels hineingeschrieben. (Die jüngste gesichtete Version des Artikels Osterzyklus ist älteren Datums und von dem Nutzer selbst.) --79.195.199.251 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-79.195.199.251-2010-06-10T04:27:00.000Z-Benutzer:Analemma (erl.)11

Ergänzung: Analemma hat in dieser Version einen Satz eingebaut: "Nach nur einmaligem Ablauf dieser Periode wird die Menschheit bereits etwa vier mal so alt wie heute (erst etwa 2 Millionen Jahre) sein." Und gleichzeitig hat er zu einer Quelle verlinkt [1], die dieser These widerspricht. Und das ist nun einmal Vandalismus. --79.195.199.251 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-79.195.199.251-2010-06-10T08:08:00.000Z-79.195.199.251-2010-06-10T04:27:00.000Z11

Also: erstens ist der aktuellste der hier vorgestellten Edits zwei Tage alt. Zweitens handelt es sich um eine inhaltliche Frage, nämlich ob und wie der entsprechende Satz und mit welcher Quelle in den Artikel soll. Artikel darf jeder bearbeiten, wenn die Änderungen nicht gefallen oder Quellen nicht passen wird darüber auf der Artikeldiks. argumentiert. Und drittens vermisse ich jegliche Ansprache an den Benutzer auf seiner Benutzerdisk., was der nächste Schritt gewesen wäre. Vandalismus ist nicht erkennbar. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Capaci34-2010-06-10T09:55:00.000Z-79.195.199.251-2010-06-10T08:08:00.000Z11

80.142.32.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ordinärer Vandale,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-HansCastorp-2010-06-10T09:07:00.000Z-Benutzer:80.142.32.193 (erl.)11

80.153.1.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal wieder abklemmen. --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Hydro-2010-06-10T09:29:00.000Z-Benutzer:80.153.1.201 (erl.)11

Plrlb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Linkspammer der Rheinischen Landesbibliothek; keinerlei Reaktion auf Ansprache. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Jergen-2010-06-10T09:41:00.000Z-Benutzer:Plrlb (erl.)11

80.132.76.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Meteorit?diff=7540450811, Meteorit?diff=7540444211, Meteorit?diff=7540442011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Spuk968-2010-06-10T09:56:00.000Z-Benutzer:80.132.76.161 (erl.)11

80.153.179.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Onee-2010-06-10T10:01:00.000Z-Benutzer:80.153.179.171 (erl.)11

77.189.130.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Onee-2010-06-10T10:02:00.000Z-Benutzer:77.189.130.66 (erl.)11

91.5.72.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Schimmelpilz?diff=7540483411, Schimmelpilz?diff=7540478811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Spuk968-2010-06-10T10:05:00.000Z-Benutzer:91.5.72.167 (erl.)11

91.37.211.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Seebad Prora?diff=7540514111, Seebad Prora?diff=7540502911 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Spuk968-2010-06-10T10:13:00.000Z-Benutzer:91.37.211.219 (erl.)11

Wikipedia:RP (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) beginnender Editwar (statt dass zunächst alle mal ruhige miteinander reden) --78.42.72.115 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-78.42.72.115-2010-06-10T10:14:00.000Z-Wikipedia:RP (erl.)11

Die Beteiligten haben einige Tage Zeit sich zu entscheiden, wohin der Shortcut gehen soll (gegebenenfalls auswürfeln). --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Capaci34-2010-06-10T10:18:00.000Z-78.42.72.115-2010-06-10T10:14:00.000Z11

217.87.82.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Kirby Chambliss?diff=7540521011, Kirby Chambliss?diff=7540516711, Kirby Chambliss?diff=7540498711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Spuk968-2010-06-10T10:14:00.000Z-Benutzer:217.87.82.49 (erl.)11

93.205.37.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Aerosol --Renekaemmerer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Renekaemmerer-2010-06-10T10:15:00.000Z-Benutzer:93.205.37.208 (erl.)11

217.91.117.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Immergrüne Pflanze?diff=7540532311, Immergrüne Pflanze?diff=7540488311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Spuk968-2010-06-10T10:16:00.000Z-Benutzer:217.91.117.63 (erl.)11

84.135.98.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Khoikhoi?diff=7540551011, Khoikhoi?diff=7540547311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Spuk968-2010-06-10T10:21:00.000Z-Benutzer:84.135.98.170 (erl.)11

84.130.90.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Benutzer:Alnilam?diff=7540565411, Sophienschule Hannover?diff=7540561911, Sophienschule Hannover?diff=7540557011, Sophienschule Hannover?diff=7540541811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Spuk968-2010-06-10T10:24:00.000Z-Benutzer:84.130.90.134 (erl.)11

84.179.237.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Schwellkörper?diff=7540565811, Grassode?diff=7540550611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Spuk968-2010-06-10T10:24:00.000Z-Benutzer:84.179.237.54 (erl.)11

91.39.187.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Rudolf Koch (Schriftkünstler)?diff=7540578911, The World’s Billionaires (Forbes Magazine)?diff=7540569611, The World’s Billionaires (Forbes Magazine)?diff=7540558811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Spuk968-2010-06-10T10:29:00.000Z-Benutzer:91.39.187.250 (erl.)11

SfbafafABE (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) rassistische Anspielungen gegen den Niger [2], Vandalismus eines fremden Diskussionsbeitrages [3]. So gehts nun wirklich nicht. --WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Weissbier-2010-06-10T10:31:00.000Z-Benutzer:SfbafafABE (erl.)11

Wurde angesprochen. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Capaci34-2010-06-10T10:58:00.000Z-Weissbier-2010-06-10T10:31:00.000Z11

87.166.242.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Gottesbild?diff=7540691011, Gottesbild?diff=7540689111, Gottesbild?diff=7540686311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Spuk968-2010-06-10T11:02:00.000Z-Benutzer:87.166.242.243 (erl.)11

89.0.151.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Uwe Timm?diff=7540708511, Uwe Timm?diff=7540701211, Klimaveränderung?diff=7540488411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Spuk968-2010-06-10T11:07:00.000Z-Benutzer:89.0.151.184 (erl.)11

79.245.160.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Tangente?diff=7540734311, Datei:SekTangPass.svg?diff=7540719111 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Spuk968-2010-06-10T11:15:00.000Z-Benutzer:79.245.160.38 (erl.)11

78.50.103.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Schauspielhaus (Wuppertal)?diff=7540865711, Schauspielhaus (Wuppertal)?diff=7540862811, Schauspielhaus (Wuppertal)?diff=7540860811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Spuk968-2010-06-10T11:55:00.000Z-Benutzer:78.50.103.19 (erl.)11

Prowerb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Single-Purpose-Spamaccount, kein Wille zur sinnvollen Mitarbeit. --WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Weissbier-2010-06-10T12:08:00.000Z-Benutzer:Prowerb (erl.)11

80.130.180.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Onee-2010-06-10T12:14:00.000Z-Benutzer:80.130.180.78 (erl.)11

86.33.152.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seit 26. Mai immer wieder in Diskussion:Wolfgang Amadeus Mozart. --Komischn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Komischn-2010-06-10T12:15:00.000Z-Benutzer:86.33.152.48 (erl.)11

Turris Davidica (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der User diffamiert mich wiederholt und auch nach Ermahnung durch mich im Diskussionsbereich zum Thema „Keuschheit“.

1. Der User diskutiert nicht zur Sache sondern beharrt darauf, Recht zu haben, indem er auf irgendwelche mehrere Jahre alten Diskussionen mit meinem Account verweist. Mein Account hat mit der enzykopädischen Richtigkeit nichts zu tun. 2. Auch auf die Ermahnung auf mich, nicht persönlich zu werden, setzt die Person nach und kramt aus uralten Sperrungen meines Accounts heraus, macht diese in illegitimer Art und Weise öffentlich und versucht daraus inhaltlich zu legitimieren, dass seine Einordnung des Begriffs Keuschheit als „gut“ keines Beleges bedarf. 3. Der User droht mit einem Sperrantrag gegen meine Person für den Fall, dass ich die unbelegte Wertung entferne, es wäre dann nicht meine erste...

Wegen Uneinsichtigkeit schlage ich eine Sperre von einer Woche vor. Die Person missbraucht Wikipedia zur Verbreitung des eigenen POV als Tatsache.

Selbst habe ich die Diskussion des durch den Eintrag der Keuschheit als „Tugend“ ausgelösten EditWars als beendet erklärt.

Viele Grüße Ubytre --Ubytre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Ubytre-2010-06-10T12:24:00.000Z-Benutzer:Turris Davidica (erl.)11

Zitat von Dir: Im Übrigen erkläre ich die Diskussion für beendet. Der Teil wird entfernt. Wem das nicht passt, der soll einen Sperrantrag für meinen Account stellen.Ubytre 10:20, 10. Jun. 2010 (CEST). Aha. Nö, so geht das auch nicht. Diskutiert in Ruhe und ergebnisorientiert. Ich vermag im Verhalten von Turris nicht sanktionswürdiges zu erkennen, lasse aber für weitere Meinungen offen. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Capaci34-2010-06-10T12:37:00.000Z-Ubytre-2010-06-10T12:24:00.000Z11

@Capaci: Wikipedia ist keine Diskussionsplattform zur Theorienfindung. Die Behauptung ist unbelegt, dazu gibt es nichts weiter zu diskutieren. Was soll man dazu sagen? Ist belegt: Nein, doch, nein doch? Gerade als Volljurist solltest Du (ok, sorry, ich werde unsachlich, oder?) zudem selbst ein gewisses Gespühr dafür haben, dass irgendwelche jahrealten Verfehlungen nicht ewig vorgehalten und öffentlich gemacht werden können. (nicht signierter Beitrag von Ubytre (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Ubytre-2010-06-10T12:45:00.000Z-Capaci34-2010-06-10T12:37:00.000Z11)

Vermische das eine bitte nicht mit dem anderen. Das eine ist eine inhaltliche Frage, und die wird hier nicht diskutiert. Das andere war ein Hinweis auf eine Sperre von Dir aus 2008, die für jedermann sichtbar im Log steht. Ein Hinweis darauf ist sicher kein Vandalismus. Offengelassen habe ich übrigens für Meinungen von Admins zum Vorgang, nicht zur Diskussion mit Dir. Gruß, --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Capaci34-2010-06-10T12:46:00.000Z-Ubytre-2010-06-10T12:45:00.000Z11

Ich habe mir das mal durchgelesen und sehe hier keine PAs. Jedoch einen typischen Fall von "Wer zerst kommt mahlt zuerst", denn die Behauptung es handele sich um eine Tugend ist auch nicht belegt. Es steht unbelegt im Tugendartikel Keuschheit sei eine "Frauentugend", aber das ist "Häuslichkeit" angeblich auch. Unser Tugendartikel ist offensichtlich auf dem Stand 1935. Aber das gehört hier nicht hin. Ich halte die VM eine Frustreaktion, für nicht gerechtfertigt, möchte aber auch von einer Sanktion gegen den Antragsteller abraten. Grüße WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Weissbier-2010-06-10T12:50:00.000Z-Benutzer:Turris Davidica (erl.)11

Kein Vandalismus erkennbar - bei inhaltlichen Problemen bitte auf anderer Baustelle vorsprechen. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Rolf H.-2010-06-10T12:52:00.000Z-Benutzer:Turris Davidica (erl.)11

82.83.35.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Paraguay?diff=7540997911, Paraguay?diff=7540987611, Paraguay?diff=7540983611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Spuk968-2010-06-10T12:34:00.000Z-Benutzer:82.83.35.197 (erl.)11

82.192.224.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Jivee Blau-2010-06-10T12:54:00.000Z-Benutzer:82.192.224.207 (erl.)11

79.199.150.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Jivee Blau-2010-06-10T12:56:00.000Z-Benutzer:79.199.150.175 (erl.)11

79.212.211.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Hans Schafgans?diff=7541106611, KTM X-Bow?diff=7541100311, KTM X-Bow?diff=7541097111 - — inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Inkowik32-2010-06-10T13:01:00.000Z-Benutzer:79.212.211.5 (erl.)11

87.122.81.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Hattrick (Onlinespiel)?diff=7541142611, Hattrick (Onlinespiel)?diff=7541141011 - — inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Inkowik32-2010-06-10T13:11:00.000Z-Benutzer:87.122.81.197 (erl.)11

Marc-Uwe Kling (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte einige Tage Halbsperre wg. fortgesetztem Vandalismus  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Xqt-2010-06-10T13:17:00.000Z-Artikel Marc-Uwe Kling (erl.)11

Das reicht schon weiter zurück, 4 Wochen erstmal halb. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Capaci34-2010-06-10T13:20:00.000Z-Xqt-2010-06-10T13:17:00.000Z11

87.174.42.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Großer Schwertwal?diff=7541195311, Großer Schwertwal?diff=7541181511 - — inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Inkowik32-2010-06-10T13:26:00.000Z-Benutzer:87.174.42.222 (erl.)11

92.73.144.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Wallenberg-Syndrom?diff=7541219111, Wallenberg-Syndrom?diff=7541212011 - — inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Inkowik32-2010-06-10T13:33:00.000Z-Benutzer:92.73.144.78 (erl.)11

MediaWiki:Deletereason-dropdown (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Admin-Editwar, insbesondere durch Tolanor. Kein Versuch, in einer Diskussion zu einem Konsens zu kommen. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Leyo-2010-06-10T13:47:00.000Z-MediaWiki:Deletereason-dropdown (erl.)11

Tolanor angesprochen. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Stefan64-2010-06-10T13:54:00.000Z-Leyo-2010-06-10T13:47:00.000Z11

wie gesagt, wer die regeln ändern will, sollte die regeln unter einbeziehung der community ändern, nicht durch eine adminhintertür diskussionslos einfach einführen. --Tolanor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Tolanor-2010-06-10T13:57:00.000Z-MediaWiki:Deletereason-dropdown (erl.)11

Hast du die Versionsgeschichte mal genau angeschaut? --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Leyo-2010-06-10T13:59:00.000Z-Tolanor-2010-06-10T13:57:00.000Z11

ja, und zwar die der netten seite Wikipedia:Schnelllöschantrag. wer da einen eintrag findet, demzufolge „kein artikel“ oder gar „kein ausreichender artikel“ ein schnelllöschgrund ist, kriegt 50 öre. --Tolanor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Tolanor-2010-06-10T14:00:00.000Z-Leyo-2010-06-10T13:59:00.000Z11

Unter Wikipedia:SLA#Artikel gibt es unter den Kriterien einen ganzen Abschnitt "Kein Artikel". Wie kommst du darauf, WP:ART könnte kein Schnelllöschgrund sein? Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Stefan64-2010-06-10T14:01:00.000Z-Tolanor-2010-06-10T14:00:00.000Z11

+1, kein Artikel wird unter Wikipedia:Schnelllöschantrag schon ewig genannt, genauso in MediaWiki:Deletereason-dropdown. Vor Löschung bitte erst Konsens herstellen. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Engie-2010-06-10T14:05:00.000Z-Stefan64-2010-06-10T14:01:00.000Z11

hm, nun gut, beschränken wir es auf „kein ausreichender artikel“. zu deiner frage: weil Wikipedia:Artikel genau nicht das ist, was mit „kein artikel“ gemeint war, das wird auf der verlinkten seite aber eigentlich auch ganz gut erklärt: demnach fällt unter kein artikel:1. Vandalismus, 2. Testseiten, 3. Ankündigungen von Artikeln, 4. verworrene Texte, Texte ohne Definition oder Kontext, 5. Texte in falscher Sprache (Achtung: sind gegebenenfalls Importe, die übersetzt werden sollen!), 6. sinnentstellte Maschinenübersetzungen, 7. Fragen (ggf. Ersteller ansprechen). so oder so kannst du mir bestimmt erklären, warum wir uns mit dem schnelllöschen hetzen müssen, anstatt ruhig und vor allem transparent löschanträge zu stellen. zumal dabei die gefahr größer ist, dass artikel ausgebaut werden und wir am ende einen schönen artikel haben. --Tolanor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Tolanor-2010-06-10T14:06:00.000Z-Stefan64-2010-06-10T14:01:00.000Z11

Diese Diskussion gehört auf die zu diesem Thema noch leere Diskussionsseite, nicht hierher. Tatsache ist, dass "kein Artikel" schon länger drinsteht und auch als Schnelllöschgrund gilt. "Kein ausreichender Artikel" ist neu. D.h. die Begründung "kein Artikel" wieder rein und wer eine Änderung möchte, soll dies auf der Diskussionsseite begründen und einen Konsens erzielen. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Engie-2010-06-10T14:12:00.000Z-Tolanor-2010-06-10T14:06:00.000Z11

dann aber bitte mit einem link auf Wikipedia:Schnelllöschantrag und nicht auf Wikipedia:Artikel. --Tolanor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Tolanor-2010-06-10T14:14:00.000Z-Engie-2010-06-10T14:12:00.000Z11

wobei doch eigentlich für die von Wikipedia:Schnelllöschantrag vorgesehenen gründe „kein enzyklopädischer inhalt“ vollauf genügen müsste. --Tolanor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Tolanor-2010-06-10T14:19:00.000Z-Tolanor-2010-06-10T14:14:00.000Z11

Da gibts durchaus Unterschiede. Aber darum gehts hier nicht, sondern um deine eigensinnige "Tolanor weiss es besser"-Revertiererei. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Stefan64-2010-06-10T14:23:00.000Z-Tolanor-2010-06-10T14:19:00.000Z11

dann bitte ich darum, die überschrift von „MediaWiki:Deletereason-dropdown“ zu „Benutzer:Tolanor“ zu ändern. und klar gibt es da unterschiede, vor allem den, dass das eine von unseren bisherigen regeln gedeckt ist, das andere nicht. womit wir wieder beim anfang wären: wer die regeln ändern möchte, möge sie ändern, anstatt sie über eine adminhintertür in die praxis einzuführen. --Tolanor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Tolanor-2010-06-10T14:26:00.000Z-Stefan64-2010-06-10T14:23:00.000Z11

Klärt die inhaltliche Frage doch bitte auf der MediaWiki Diskussion:Deletereason-dropdown (oder Wikipedia Diskussion:Schnelllöschantrag oder WP:AN oder ...) und nicht hier. Es wird wohl kein anderer Admin widersprechen, dass es nicht akzeptabel, im MW-Namensraum einen Edit-War zu führen, um einen seit Jahren nicht beanstandeten Text ohne vorherige Diskussion zu entfernen. Geh davon aus, Tolanor, dass ein Fortführen des Edit-Wars zu einer Benutzersperre führen kann. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Kh80-2010-06-10T14:29:00.000Z-Tolanor-2010-06-10T14:26:00.000Z11

(BK) Ich wollte inhaltlich gerade fast das gleiche sagen und habe bis zur Klärung auf die Vor-Edit-War-Version, die lange Zeit unbeanstandet war, zurückgesetzt. -- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Cymothoa exigua-2010-06-10T14:31:00.000Z-Tolanor-2010-06-10T14:26:00.000Z11

habe die diskussion auf die dortige diskussionsseite verlagert. ich nehme mal an, dass nun niemand mehr ein interesse an einer diskussion hat, denn der unsinn ist ja jetzt zementiert. --Tolanor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Tolanor-2010-06-10T14:35:00.000Z-Cymothoa exigua-2010-06-10T14:31:00.000Z11

81.10.223.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Benutzer:Jivee Blau?diff=7541367311, Diskussion:Großer Preis der USA 2005?diff=7541358611, Großer Preis der USA?diff=7541338211, Großer Preis der USA?diff=7541307811, Ferrari F10?diff=7541285611 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Jivee Blau-2010-06-10T14:08:00.000Z-Benutzer:81.10.223.177 (erl.)11

Man of the Match (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Durch IPs nur Unsinn. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Jivee Blau-2010-06-10T14:27:00.000Z-Artikel Man of the Match (erl.)11

Vor Anlage durch IPs geschützt. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Stefan64-2010-06-10T14:29:00.000Z-Jivee Blau-2010-06-10T14:27:00.000Z11

94.221.183.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Spielfilm?diff=7541611611, Spielfilm?diff=7541607711 - — inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Inkowik32-2010-06-10T14:53:00.000Z-Benutzer:94.221.183.142 (erl.)11

84.62.252.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Sprinkleranlage?diff=7541613811, Sprinkleranlage?diff=7541612611 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Jivee Blau-2010-06-10T14:54:00.000Z-Benutzer:84.62.252.203 (erl.)11

Milchshake (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus — inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Inkowik32-2010-06-10T14:44:00.000Z-Artikel Milchshake (erl.)11

Nach der Versionsgeschichte noch kein Handlungsbedarf erkennbar --Geher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Geher-2010-06-10T16:08:00.000Z-Inkowik32-2010-06-10T14:44:00.000Z11

78.35.142.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Jesaja?diff=7541666611, Jesaja?diff=7541663411, Jesaja?diff=7541659811 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Jivee Blau-2010-06-10T15:04:00.000Z-Benutzer:78.35.142.3 (erl.)11

62.226.250.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Joe Cocker?diff=7541683711, Joe Cocker?diff=7541681111 - — inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Inkowik32-2010-06-10T15:09:00.000Z-Benutzer:62.226.250.85 (erl.)11

79.195.193.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Seenotrettung?diff=7541748011, Seenotrettung?diff=7541740311, Seenotrettung?diff=7541708211 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Jivee Blau-2010-06-10T15:26:00.000Z-Benutzer:79.195.193.90 (erl.)11

82.83.122.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Heino?diff=7541757811, Heino?diff=7541748511, Heino?diff=7541739011 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Jivee Blau-2010-06-10T15:28:00.000Z-Benutzer:82.83.122.103 (erl.)11

Fronleichnam (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-JWBE-2010-06-10T16:11:00.000Z-Fronleichnam (erl.)11

1 M halb. Gruß --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Logograph-2010-06-10T16:14:00.000Z-JWBE-2010-06-10T16:11:00.000Z11

91.129.36.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Rosa Parks?diff=7541933511, Rosa Parks?diff=7541915311, Podersdorf am See?diff=7541906311 - — inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Inkowik32-2010-06-10T16:17:00.000Z-Benutzer:91.129.36.150 (erl.)11

84.137.85.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Punkrock?diff=7541953811, Punkrock?diff=7541947811 - — inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Inkowik32-2010-06-10T16:24:00.000Z-Benutzer:84.137.85.13 (erl.)11

87.186.66.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Eishockey?diff=7541983611, Eishockey?diff=7541980711 - — inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Inkowik32-2010-06-10T16:33:00.000Z-Benutzer:87.186.66.53 (erl.)11

88.77.1.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Schloss (Architektur)?diff=7542029211, Schloss (Architektur)?diff=7542026011 - — inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Inkowik32-2010-06-10T16:45:00.000Z-Benutzer:88.77.1.127 (erl.)11

MusicInsider2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Gesaßoperationsvandalismus:Simon Le Bon?diff=7542069811, Steven Adler?diff=7542065411 - — inkowik (Disk//Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Inkowik32-2010-06-10T16:58:00.000Z-Benutzer:MusicInsider2010 (erl.)11

MusicInsider2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ausschließlich Trolledits --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Schniggendiller-2010-06-10T16:58:00.000Z-Benutzer:MusicInsider2010 (erl.) 211

Benutzer Diskussion:Liberaler Humanist (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte für IPs und Neulinge dichtmachen --TJ.MD.Fernſprecher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-TJ.MD-2010-06-10T17:28:00.000Z-Benutzer Diskussion:Liberaler Humanist (erl.)11

Ich sehe keinen Grund, weshalb dort nicht der Hinweis auf die Benutzersperre stehen sollte. LH ist unbeschränkt gesperrt, so ist es, und daran ändert auch Revertieren nichts. Sollte seine Sperre aufgehoben werden, kann der Baustein selbstverständlich entfernt werden; davor nicht. --ireas Diskussion // Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Ireas-2010-06-10T17:34:00.000Z-TJ.MD-2010-06-10T17:28:00.000Z11

das wird mir langsam zu blöd. LH änderte das gestern abend. ca 21:00, heute kommt ne IP und EW bricht aus?? - Schreibt doch einfach den Hinweis auf die Sperre oben rein und gutt iss. TJ.MD.Fernſprecher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-TJ.MD-2010-06-10T17:39:00.000Z-Ireas-2010-06-10T17:34:00.000Z11

LH darf seine Benutzerdiskussionsseite zum Zwecke einer Sperrprüfung bearbeiten und nicht, um diese nach seinem Gutdünken anzupassen. Einen Grund, weshalb wir bei LH eine Ausnahme vom Umgang mit gesperrten Benutzern machen sollten, wurde immernoch nicht genannt. --ireas Diskussion // Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Ireas-2010-06-10T17:41:00.000Z-TJ.MD-2010-06-10T17:39:00.000Z11

es gibt auch keinen Grund, etwas anders zu handhaben, als sonst. Außer, dass LH vor ca 22 Stunden gefummelt hat, und es bisher niemanden störte. TJ.MD.Fernſprecher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-TJ.MD-2010-06-10T17:48:00.000Z-Ireas-2010-06-10T17:41:00.000Z11

Sorry, aber das ist in meinen Augen ein absolut dämliches Argument. Wir haben auch Vandalismus, welcher Wochen oder gar Monate lang nicht zurückgesetzt wurde – müssen wir dann eine Ausnahme von unsere Richtlinien machen und diesen Vandalismus im Artikel lassen? Und ansonsten sagst du es selbst: Es gibt keinen Grund, LHs Änderungen so stehenzulassen. Kopfschüttelnd, --ireas Diskussion // Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Ireas-2010-06-10T17:51:00.000Z-TJ.MD-2010-06-10T17:48:00.000Z11

...bleibt noch die Halbsperre, um die es eigentlich ging. -- Neil Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Neil Hilist-2010-06-10T17:54:00.000Z-Ireas-2010-06-10T17:51:00.000Z11

(BK) Jaja. Nichts von dem, was inzwischen geschrieben wurde, entkräftet den Grund meiner ursprünglichen Bitte, das Ding für IPs zu schließen. TJ.MD.Fernſprecher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-TJ.MD-2010-06-10T17:56:00.000Z-TJ.MD-2010-06-10T17:28:00.000Z11

Nachdem sich die ersten Söckchen in diesen EW einmischen, wurde die Seite halbiert. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Engie-2010-06-10T18:08:00.000Z-Benutzer Diskussion:Liberaler Humanist (erl.)11

217.238.141.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) im Zusammenhang mit LHs Disk, der Rest der Edits spricht für sich --TJ.MD.Fernſprecher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-TJ.MD-2010-06-10T17:32:00.000Z-Benutzer:217.238.141.176 (erl.)11

7 Stunden von Logo. --ireas Diskussion // Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Ireas-2010-06-10T17:35:00.000Z-TJ.MD-2010-06-10T17:32:00.000Z11

217.93.99.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Beyern Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Jivee Blau-2010-06-10T18:30:00.000Z-Benutzer:217.93.99.15 (erl.)11

Gonfkdlnh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Er versteht die Mathematik falsch und macht dafür seine Lehrerin verantwortlich :-)Komplexe Zahl?diff=7542590211, Komplexe Zahl?diff=7542559711 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Regi51-2010-06-10T19:26:00.000Z-Benutzer:Gonfkdlnh (erl.)11

Kudra (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Codc-2010-06-10T19:28:00.000Z-Benutzer:Kudra (erl.)11

Gerriet Danz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Liesel-2010-06-10T19:40:00.000Z-Artikel Gerriet Danz (erl.)11

Revert, weil Änderungen ohne Belege und Vollsperre für vier Tage. Gelegenheit zur Diskussion auf Artikeldisk. bitte nutzen. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Capaci34-2010-06-10T19:56:00.000Z-Liesel-2010-06-10T19:40:00.000Z11

77.58.136.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Der will gleich gehen. - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Regi51-2010-06-10T19:55:00.000Z-Benutzer:77.58.136.193 (erl.)11

Septembermorgen zeitgleich. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Capaci34-2010-06-10T19:57:00.000Z-Regi51-2010-06-10T19:55:00.000Z11

84.73.136.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fügt zum 4. mal in Artikel Humangeographie unnützen Quellenbaustein ein. Ansprache erfolglos. Entfernte mehrfach einzige (nicht so gute) Literatur aus Physische Geographie. Uwe Dedering Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Uwe Dedering-2010-06-10T13:40:00.000Z-Benutzer:84.73.136.117 (erl.)11

ausserdem EW in einigen anderen artikeln, siehe beitraege -- ☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Knoerz-2010-06-10T13:42:00.000Z-Uwe Dedering-2010-06-10T13:40:00.000Z11

Vielen Dank für die gute Unterstützung. Ich hör dann (zum 2. und wohl letztem Mal) mit dem Sichten auf. Uwe Dedering Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Uwe Dedering-2010-06-10T17:25:00.000Z-Benutzer:84.73.136.117 (erl.)11

beide Artikel schon seit Stunden halb. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Zollernalb-2010-06-10T21:17:00.000Z-Uwe Dedering-2010-06-10T17:25:00.000Z11

Meerfuchs (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Samson Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Felix Stember-2010-06-10T21:14:00.000Z-Benutzer:Meerfuchs (erl.)11

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde am 1. Juni erst wegen edit-war eine Woche gesperrt. Auf Bewährung entsperrt zettelt er den nächsten edit-war an. Ich habe ihm Diskussion:Kasino-Kapitalismus#Neutralit.C3.A4tsbaustein11 angeboten sämtliche Textpassagen die er für nicht ausreichend belegt hält mit ihm durchzugehen. Darauf hat er sich aber nicht eingelassen. Stattdessen setzt er wenig später einen Belege-Baustein [4] in den mit 54 Einzelnachweisen auf 32.000 Byte praktisch lückenlos belegten Artikel, mit dem Hinweis, dass er nach Ablauf einer Woche alles löschen wird. Die Einfügung des Bausteins verteidigt er per edit-war [5]. --Pass3456 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Pass3456-2010-06-10T21:18:00.000Z-Benutzer:Mr. Mustard (erl.)11

Samson (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Jivee Blau-2010-06-10T21:18:00.000Z-Artikel Samson (erl.)11

Die drei vier Analogtrolle sind geklemmt, dennoch 2 Wochen halb erstmal. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Capaci34-2010-06-10T21:25:00.000Z-Jivee Blau-2010-06-10T21:18:00.000Z11 ...Engie hat den letzten erwischt.

Pillepalla (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Jivee Blau-2010-06-10T21:42:00.000Z-Benutzer:Pillepalla (erl.)11

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verbesserungsvorschlag mit seriöser Quelle wurde auf Diskussionsseite mit unsachlicher/unzureichender Begründung gelöscht.http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3A7_World_Trade_Center_%28alt%29&action=historysubmit&diff=75391026&oldid=75390866 Able Danger 23:39, 10. Jun. 2010 (CEST) --Able Danger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Able Danger-2010-06-10T21:39:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund (erl.)11

You-Tube ist bei so einem brisanten Thema wahrlich keine Quelle. VM-Antragsteller ist noch dazu ein Newby der sich bis dato fast ausschließlich mit dem einen Thema beschäftigt hat. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-El bes-2010-06-10T23:34:00.000Z-Able Danger-2010-06-10T21:39:00.000Z11

Keine sanktionswürdige Aktion erkennbar.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-NebMaatRe-2010-06-11T06:46:00.000Z-El bes-2010-06-10T23:34:00.000Z11

Kristiane Backer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kristiane Backer selbst möchte ihr anscheinend unangenehme, jedoch weltweit bekannte und bequellte Tatsachen über ihr "öffentliches" Privatleben rausdrücken. Das passiert eigentlich regelmäßig alle paar Monate, nun allerdings per Edit-War. Vielleicht Halbsperre bis auf weiteres? --AchimP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-AchimP-2010-06-10T21:46:00.000Z-Kristiane Backer (erl.)11

Ist das Gelöschte denn überhaupt von Belang? Gala ist ja nun nicht eine Quelle allererster Güte. --G. Vornbäumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-G. Vornbäumer-2010-06-10T22:10:00.000Z-AchimP-2010-06-10T21:46:00.000Z11

Das sind zwei Punkte. I. Ob von Belang? Die Angabe von Eheschließungen ist offenbar nichts Unübliches in der WP. II: Bezgl. Quellenlage: Da gab's früher dutzende. Selbst auf KBs Homepage war mal entsprechendes bunt bebildert zu finden. --AchimP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-AchimP-2010-06-10T22:15:00.000Z-G. Vornbäumer-2010-06-10T22:10:00.000Z11

Der Link zum Namen des Ex-Mannes ist rot. So prominent ist der wohl nicht, dass man die Version immer wieder herstellen müsste. Siehe auch WP:BIO. --G. Vornbäumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-G. Vornbäumer-2010-06-10T22:22:00.000Z-AchimP-2010-06-10T22:15:00.000Z11

Huh? Die Info steht doch nicht wegen der Relevanz der Person des Ehegatten da, sondern als Info zu KB. Ich kenne keine Bio, in der Ehen nicht erwähnt sind. Und in den meisten Bios, in denen (ehemalige) Ehen und ggf. die Namen der Partner angegeben werden, haben die Ehepartner kein eigenes Lemma. Das ist doch kein Grund, die Ehe nicht zu erwähnen. Im übrigen brauchen wir hier auf der VM keine Inhalte zu diskutieren. Hier geht es hier immer noch vornehmlich um nicht hinreichend begründete Löschungen und Edit-War. --AchimP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-AchimP-2010-06-10T22:34:00.000Z-G. Vornbäumer-2010-06-10T22:22:00.000Z11

Im Zweifel sollte aber für die Privatsphäre entschieden werden. Eine Sperrung des Artikels halte ich noch nicht für unmittelbar notwendig, man könnte zunächst entsprechenden Sachverhalt auf der Diskussionsseite klären. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Sinn-2010-06-10T23:12:00.000Z-AchimP-2010-06-10T22:34:00.000Z11

Für eine Person, die freiwillig ihr Leben in der Öffentlichkeit gelebt hat und im Massenmedium Fernsehen Karriere gemacht hat und damit bestimmt auch gut Geld verdient hat, gelten andere Regeln, als für normale Personen, die unfreiwillig etwa von der Boulevardpresse in die Öffentlichkeit gezerrt wurden. Sollte der Ex-Mann selber keine öffentliche Person gewesen sein, wär ich auch eher für anonymisieren. --El bes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-El bes-2010-06-10T23:31:00.000Z-Sinn-2010-06-10T23:12:00.000Z11

Der Name und ein Bild des Ehemanns werden in der Quelle Gala aufgeführt. Ich wüsste nicht, welchen Vorteil eine Anonymisierung bieten würde. --Dani Allov Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Dani Allov-2010-06-11T03:29:00.000Z-El bes-2010-06-10T23:31:00.000Z11

Anspruch auf Nichtveröffentlichung der Information gem. WP:BIO könnte allerdings der Mann haben, denn der ist augenscheinlich keine Person des öffentlichen Lebens / Interesses und besitzt möglicherweise keine enzyklopädische Relevanz. Ich bringe einen Kommentar im Quelltext an, die entfernende Person möge sich an das Support-Team wenden, dann man ggf. den Hintergrund des Anliegens erforschen. --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-Superbass-2010-06-11T06:52:00.000Z-Dani Allov-2010-06-11T03:29:00.000Z11

1 Monat halb zwecks Beruhigung. Eine längerfristige Halbsperre erst dann, wenn sich diese Aktionen in kürzeren Intervallen häufen.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/10#c-NebMaatRe-2010-06-11T06:51:00.000Z-Dani Allov-2010-06-11T03:29:00.000Z11