Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


79.231.81.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Rot-Weiss Essen?diff=7490620911, Rot-Weiss Essen?diff=7490618511, Rot-Weiss Essen?diff=7490615311, Rot-Weiss Essen?diff=7490613811 - OecherAlemanne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-OecherAlemanne-2010-05-28T23:39:00.000Z-Benutzer:79.231.81.249 (erl.)11

Artikel Thomas Robel (erl.)

Thomas Robel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War -- OecherAlemanne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-OecherAlemanne-2010-05-28T23:41:00.000Z-Artikel Thomas Robel (erl.)11

3 Monate halb, da der Edit-War pünktlich mit Ablauf des vorherigen 1-monatigen Seitenschutzes angefangen hatte. --dealerofsalvation Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Dealerofsalvation-2010-05-29T01:21:00.000Z-OecherAlemanne-2010-05-28T23:41:00.000Z11
Sorry, mit der Begründung hatte ich mich verguckt, das war 2009. Geändert in den in diesem Fall angemessenen 1 Monat halb. --dealerofsalvation Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Dealerofsalvation-2010-05-29T01:31:00.000Z-OecherAlemanne-2010-05-28T23:41:00.000Z11

Artikel Thomas Robel (erl.)

Thomas Robel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War, IP will wohl seine Erstversion durchdrücken --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Zaphiro-2010-05-28T23:42:00.000Z-Artikel Thomas Robel (erl.) 211

Es geht weiter. Hier wäre mE evtl. eine Halbsperre sinnvoll. Die IP will hier unbedingt ihre Version des Artikels durchsetzen. Habe jetzt bereits zweimal revertiert. Siehe obige Meldung. MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Brodkey65-2010-05-29T01:19:00.000Z-Zaphiro-2010-05-28T23:42:00.000Z11
erl., s. o. --dealerofsalvation Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Dealerofsalvation-2010-05-29T01:22:00.000Z-Brodkey65-2010-05-29T01:19:00.000Z11

Compagnie des Chemins de fer Régional des Brenets (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Verschiebeschutz bitte, da betreiben mal wieder zwei TF beim Namen. --Bobo11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Bobo11-2010-05-29T04:00:00.000Z-Compagnie des Chemins de fer Régional des Brenets (erl.)11

Ein Monat vor Verschieben geschützt, zur Einigung ggf. Wikipedia:Dritte Meinung einholen. --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Superbass-2010-05-29T05:28:00.000Z-Bobo11-2010-05-29T04:00:00.000Z11

De.limousin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) edietiert fremde Benutzerbeiträge [1]. --Bobo11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Bobo11-2010-05-29T04:01:00.000Z-Benutzer:De.limousin (erl.)11

Und wo ist der Vandalismus, wenn er einen Tipfehler korrigiert - das ist doch keine Verfälschung und kein Vandalismus! - Missbrauch der VM-Seite - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-WWSS1-2010-05-29T04:52:00.000Z-Bobo11-2010-05-29T04:01:00.000Z11
Eine Tippfehlerkorrektur ist kein Vandalismus. --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Superbass-2010-05-29T05:29:00.000Z-WWSS1-2010-05-29T04:52:00.000Z11

RlufZNcI (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Lästersocke Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Koenraad-2010-05-29T04:02:00.000Z-Benutzer:RlufZNcI (erl.)11

RlufZNcI wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: völlig überflüssige Socke. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-SpBot-2010-05-29T06:14:00.000Z-Benutzer:RlufZNcI (erl.)11

Artikel Bonifatius (erl.)

Bonifatius (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Nicht IP-geeignet. Bitte um Prüfen, ob eine Halbsperre sinnvoll ist. MfG Markus S. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Markus Schulenburg-2010-05-29T04:12:00.000Z-Artikel Bonifatius (erl.)11

Im März und April gab es keine IP-Reverts, im Mai drei, davor war zuletzt im Februar mal was. Das reicht imho für eine Sperre noch nicht. --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Superbass-2010-05-29T05:38:00.000Z-Markus Schulenburg-2010-05-29T04:12:00.000Z11

195.145.42.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Ingo Appelt (Komiker)?diff=7491032611, Ingo Appelt (Komiker)?diff=7491028511, Ingo Appelt (Komiker)?diff=7491027111 - OecherAlemanne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-OecherAlemanne-2010-05-29T06:55:00.000Z-Benutzer:195.145.42.4 (erl.)11

92.225.108.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Loriot?diff=7491140711, Loriot?diff=7491138411, Loriot?diff=7491108311 - OecherAlemanne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-OecherAlemanne-2010-05-29T07:44:00.000Z-Benutzer:92.225.108.90 (erl.)11

84.180.68.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Basilikum?diff=7491277811, Basilikum?diff=7491274911 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Jivee Blau-2010-05-29T08:44:00.000Z-Benutzer:84.180.68.10 (erl.)11

92.224.180.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Textlöscher -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Johnny Controletti-2010-05-29T08:49:00.000Z-Benutzer:92.224.180.110 (erl.)11

83.79.129.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Mehlspeise?diff=7491307411, Dampfnudel?diff=7491306011, Gary Coleman?diff=7491305911, Stadt Zürich (Schiff)?diff=7491305811, Wikipedia:WikiProjekt Französische Gemeinden?diff=7491305311, Burg Langendorf?diff=7491305211 - Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Umweltschützen-2010-05-29T08:56:00.000Z-Benutzer:83.79.129.108 (erl.)11

83.79.129.108 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-SpBot-2010-05-29T08:56:00.000Z-Benutzer:83.79.129.108 (erl.)11

Artikel Vampire Diaries (erl.)

Vampire Diaries (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Die 2-wöchige Halbsperre is grad mal abgelaufen, schon wird fleißig weiter revertiert. Bitte erneut halbsperren - gerne länger. HAVELBAUDE schreib mir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Havelbaude-2010-05-29T04:31:00.000Z-Artikel Vampire Diaries (erl.)11

Nächster Versuch: ein Monat halb. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Wahrerwattwurm-2010-05-29T09:56:00.000Z-Havelbaude-2010-05-29T04:31:00.000Z11

Wird ständig von wechselnden Bots vandaliert, die nachweislich falsche Interwikis eintragen. Kann man den Artikel für Bots sperren?--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Mautpreller-2010-05-29T09:11:00.000Z-Stubbensprengung (erl.)11

Sieh die Botbremsen hier Vorlage:Bots, einfach im Quelltext einfügen. -87.149.66.171 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-87.149.66.171-2010-05-29T09:18:00.000Z-Mautpreller-2010-05-29T09:11:00.000Z11
Ich habe auf den fälschlicherweise verlinkten Seiten den Link zu de entfernt. Damit sollte das eigentlich erledigt sein (wenn ein Link einmal irgendwo falsch eingetragen wird, geht er reihum, da reicht es nicht, nur in einer Sprachversion zu löschen). --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Andibrunt-2010-05-29T09:22:00.000Z-Mautpreller-2010-05-29T09:11:00.000Z11

Troll (erl.)

v.a. in Diskussion:Kawasaki Z 1000 Z1-R und Kawasaki Z 1000 Z1-R

schmückt sich seit heute auch noch mit dem vorgetäuschten benutzernamen Vinci & Vinci1995 -- Trofobi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Trofobi-2010-05-29T09:45:00.000Z-Troll (erl.)11

Letzte IP für 6 Stunden gesperrt, Artikel + Disk für einen Monat halb. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Wo st 01-2010-05-29T10:11:00.000Z-Trofobi-2010-05-29T09:45:00.000Z11

92.225.108.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sinnvolle Änderungen sehen anders aus. Bereits heute morgen gesperrt worden. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Umweltschützen-2010-05-29T10:19:00.000Z-Benutzer:92.225.108.90 (erl.) 211

212.144.50.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll-IP,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-HansCastorp-2010-05-29T10:37:00.000Z-Benutzer:212.144.50.237 (erl.)11

145.254.45.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will gehen --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Zaphiro-2010-05-29T10:41:00.000Z-Benutzer:145.254.45.56 (erl.)11

Wikipedia:Vandalismusmeldung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte mal kurz schützen --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-SpiegelLeser-2010-05-29T10:49:00.000Z-Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl.)11

Wikipedia:Vandalismusmeldung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP-Befall ----Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Zaphiro-2010-05-29T10:49:00.000Z-Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl.)11

1 Tag -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Nolispanmo-2010-05-29T10:54:00.000Z-Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl.)11

84.179.10.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Spuk968-2010-05-29T11:22:00.000Z-Benutzer:84.179.10.71 (erl.)11

84.179.10.71 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-SpBot-2010-05-29T11:26:00.000Z-Benutzer:84.179.10.71 (erl.)11

80.139.10.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Klassizismus?diff=7491755011, Klassizismus?diff=7491742611 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Spuk968-2010-05-29T11:23:00.000Z-Benutzer:80.139.10.72 (erl.)11

80.139.10.72 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-SpBot-2010-05-29T11:25:00.000Z-Benutzer:80.139.10.72 (erl.)11

89.246.42.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Lena Meyer-Landrut --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Zaphiro-2010-05-29T11:42:00.000Z-Benutzer:89.246.42.224 (erl.)11

84.72.100.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Cheerleading?diff=7491838911, Cheerleading?diff=7491830011 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Regi51-2010-05-29T11:43:00.000Z-Benutzer:84.72.100.193 (erl.)11

83.77.232.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Schweizerischer Studentenverein?diff=7491939711, Benutzer Diskussion:LKD?diff=7491935411, Stadt Zürich (Schiff)?diff=7491934511 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Spuk968-2010-05-29T12:15:00.000Z-Benutzer:83.77.232.91 (erl.)11

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hat (erneut) die stamm-Kategorie:Ideologie aus Kategorie:Kapitalismus entfernt. Verstehe nicht das sowas überhaupt strittig sein kann wenn man wie er in genau dem Bereich so lange aktiv ist. --Kharon WP:RP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Kharon-2010-05-29T07:02:00.000Z-Benutzer:Mr. Mustard11

Wurde alles schon bis zum Erbrechen diskutiert. Wenn Kapitalismus eine Ideologie wäre, dann gäbe es auch Begründer und Vertreter dieser Ideologie. Diese konnten bis heute nicht benannt werden. Es gibt nur Ideologien, die eine kapitalistische Wirtschaftsordnung fordern, z.B. der Liberalismus oder der Libertarismus... --Mr. Mustard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Mr. Mustard-2010-05-29T07:08:00.000Z-Kharon-2010-05-29T07:02:00.000Z11
Die Diskseite der Kategorie ist unbenutzt. Natürlich gibt es Vertreter der Ideologie des Kapitalismus z,B, Monetaristen Kensianisten... nach Strömungen wie im Marxismus z.B. Leninisten, Sozialisten etc. Bin echt baff...vermutlich hält Mr. Mustard Marxismus für eine politische Ideologie und Kapitalismus für eine Sozialwissenschaft. --Kharon WP:RP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Kharon-2010-05-29T07:22:00.000Z-Kharon-2010-05-29T07:02:00.000Z11
Das ist kein Thema für die VM sondern für die Diskseite, die seltsamerweise noch leer ist - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-WWSS1-2010-05-29T07:36:00.000Z-Kharon-2010-05-29T07:22:00.000Z11
Ich halte das für einen wissentlich massiven Verstoß gegen NPOV weil das eine völlige Selbstverständlichkeit ist und da auch eigentlich garkein Ansatz zu einer Diskussion da ist. Daher die Meldung hier. --Kharon WP:RP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Kharon-2010-05-29T07:42:00.000Z-WWSS1-2010-05-29T07:36:00.000Z11
Vergl. en:Capitalism. Muss ich dazu entsprechend in der deutschen Wikipedia erst mit Mr. Mustard offensichtlich "aussichtslosen Konsens" auf der Disk "probieren" um es am Ende doch nur noch mit Editwar gerade biegen zu können? --Kharon WP:RP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Kharon-2010-05-29T07:51:00.000Z-Kharon-2010-05-29T07:42:00.000Z11

Mein ketzerischer Vorschlag: Wie wär's mit für jeden Revert eine Stunde Sperre für beide? Ich bin jetzt aber weg und komme heute nicht wieder. Gruß Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Koenraad-2010-05-29T08:23:00.000Z-Benutzer:Mr. Mustard11

Antragsteller sperren wegen Missbrauch der VM. Inhaltlich liegt er mal wieder völlig daneben, aber das wäre in der Tat auf der DS zu klären. Die Einstellung, er müsse nicht diskutieren, weil "völlige Selbstverständlichkeit" zeigt, dass er hier wohl im falschen Projekt ist. --Charmrock Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Charmrock-2010-05-29T08:54:00.000Z-Koenraad-2010-05-29T08:23:00.000Z11
Eine Diskussion auf Kategorie Diskussion:Kapitalismus ist notwendig.
Vom Ansatz her ist es schon äußerst fragwürdig, wenn die Kategorie so gelöscht wird, dass bewusst nicht auf die Diskussion(en) verlinkt wird, wo denn ein "Wurde alles schon bis zum Erbrechen diskutiert" zu einem Konsens geführt hätte. Ob das sperrwürdiges Zurückhalten erforderlicher Information ist oder nicht ist Admin-Entscheidung. --87.174.2.251 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-87.174.2.251-2010-05-29T10:02:00.000Z-Charmrock-2010-05-29T08:54:00.000Z11
Es ist bestimmt kein Mißbrauch der VM, wenn ein nicht genehmer User jeden Tag von einer kleinen Gruppe linksradikaler hier auf Kosten der Gemeinschaft in die Wade gebissen wird? --Tr2002 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Tr2002-2010-05-29T10:10:00.000Z-87.174.2.251-2010-05-29T10:02:00.000Z11

62.178.43.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Jivee Blau-2010-05-29T10:08:00.000Z-Benutzer:62.178.43.1811

Nach Ansprache bisher keine weiteren Edits. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Wo st 01-2010-05-29T10:14:00.000Z-Jivee Blau-2010-05-29T10:08:00.000Z11

Mehrfacher Edit-War und er macht bei dem Artikel Magnus Gäfgen weiter, obwohl er genau wegen dieser Änderungen mehrfach ermahnt und vorgestern für 6 Stunden gesperrt wurde. --Martin67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Martin67-2010-05-29T12:57:00.000Z-Benutzer:Oktavian142 (erl.)11

Oktavian142 wurde von Gripweed 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: Wioederholungsfall. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-SpBot-2010-05-29T13:17:00.000Z-Benutzer:Oktavian142 (erl.)11

217.85.64.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Fußballregeln?diff=7492094411, Fußballregeln?diff=7492090211, Fußballregeln?diff=7492078811 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Spuk968-2010-05-29T13:02:00.000Z-Benutzer:217.85.64.22 (erl.)11

Alexander Newski (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Gordito 1869 reloaded. --Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Baird11

Ist es in WP bereits verboten, in Köln zu wohnen, sich von daher eine IP-Range mit versch. Kölner Benutzern zu teilen und einen gesperrten Benutzer zum Freund zu haben? --Alexander Newski 15:21, 29. Mai 2010 (CEST) PS: Auf pers. Bitte meines Freundes Michael Pfeiffer, Köln, habe ich ein mögl. URV-belastetes und nachweislich manipuliertes Bild aus dem Lemma Helmold III. von Plesse ausgetauscht. Der VM-Melder Baird's Tapir hat dieses manipulierte URV-Bild nun wieder (entgegen der Darstellung des Sachverhalts auf der Disk-Seite) eingestellt. Das nenne ich Vandalismus. --Alexander Newski Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Alexander Newski-2010-05-29T13:21:00.000Z-Baird11
Alexander Newski wurde von PDD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: x-te Sperrumgehung Gordito. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-SpBot-2010-05-29T13:39:00.000Z-Benutzer:Alexander Newski (erl.)11

Temperatur (erl.)

Temperatur (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) scheint im Moment nicht IP-geeignet. Mehrere Reverts völlig unsinniger Bearbeitungen innerhalb der letzten Tage --Nawgen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Nawgen-2010-05-29T13:10:00.000Z-Temperatur (erl.)11

1 Monat halb. --ireas Diskussion // Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Ireas-2010-05-29T13:12:00.000Z-Nawgen-2010-05-29T13:10:00.000Z11

78.35.104.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Mehmed II.?diff=7492145911, Mehmed II.?diff=7492141811, Mehmed II.?diff=7492137111 - Wiki Gh! Disk.Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Wiki Gh!-2010-05-29T13:20:00.000Z-Benutzer:78.35.104.118 (erl.)11

Artikel Groß-Gerau (erl.)

Groß-Gerau (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wird nur Unfug reingeschrieben. KevinKwxwx Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-KevinKwxwx-2010-05-29T13:38:00.000Z-Artikel Groß-Gerau (erl.)11

6 Monate (auf Grund der Versionsgeschichte) halb. --Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Gripweed-2010-05-29T13:49:00.000Z-KevinKwxwx-2010-05-29T13:38:00.000Z11

94.217.18.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Diskussion:Jimi_Blue_Ochsenknecht XenonX3 - (:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-XenonX3-2010-05-29T13:44:00.000Z-Benutzer:94.217.18.131 (erl.)11

84.61.116.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Bass Sultan Hengzt?diff=7492513411, Türkischer Hip-Hop?diff=7492500011 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Regi51-2010-05-29T15:09:00.000Z-Benutzer:84.61.116.106 (erl.)11

HisNameIsFreak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reine Troll und Vandalenaccount --Codc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Codc-2010-05-29T15:13:00.000Z-Benutzer:HisNameIsFreak (erl.)11

HisNameIsFreak wurde von Mo4jolo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: + Gepöbel.. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-SpBot-2010-05-29T15:22:00.000Z-Benutzer:HisNameIsFreak (erl.)11

62.47.180.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-HansCastorp-2010-05-29T15:34:00.000Z-Benutzer:62.47.180.22 (erl.)11

Prinz Pi (erl.)

Prinz Pi (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Artikel bitte für unangemeldete Benutzer halbsperren. --Lipstar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Lipstar-2010-05-29T15:39:00.000Z-Prinz Pi (erl.)11

3 Monate.--Mo4jolo     >>> 2000 Tage! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Mo4jolo-2010-05-29T15:43:00.000Z-Lipstar-2010-05-29T15:39:00.000Z11

88.64.21.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verstößt mehrfach gegen WP:BIO in Johannes Heesters --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Zaphiro-2010-05-29T15:49:00.000Z-Benutzer:88.64.21.135 (erl.)11

Artikel: Johannes Heesters (erl.)

Editwar, bei dem ich persönlich der IP zustimme. Die Anschrift von Herrn Hesters hat nicht im Artikel zu suchen. Außerdem unbelegt. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Kuebi-2010-05-29T15:59:00.000Z-Artikel: Johannes Heesters (erl.)11

Quatsch! Die IP macht den Mist (und ich...). --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Kuebi-2010-05-29T16:00:00.000Z-Kuebi-2010-05-29T15:59:00.000Z11
Als nicht beteiligter habe ich für 1 Tag halb gesperrt. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Kuebi-2010-05-29T16:01:00.000Z-Kuebi-2010-05-29T16:00:00.000Z11

Benutzer Diskussion:Entlinkt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Die Diskussionsseite von Entlinkt braucht ein adminstratives Auge, insbes. Fritz Kipferl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Erzbischof-2010-05-29T16:47:00.000Z-Benutzer Diskussion:Entlinkt (erl.)11

Danke. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Erzbischof-2010-05-29T16:52:00.000Z-Benutzer Diskussion:Entlinkt (erl.)11

In den Artikel Berchtesgadener Land - einer BKL - wurde erneut eine angebliche "Landschaft Berchtesgadener Land" eingestellt. Diese ist bis jetzt nicht nachvollziehbar belegt. Der Begriff Berchtesgadener Land bezeichnet kurz den Landkreis Berchtesgadener Land und keine von dessen Größe sehr eigenwillig abweichende Landschaft. Der zugehörige Artikel existiert lediglich auf einer Benutzerseite Benutzer:SDB/Berchtesgadener Land. Artikel daher bitte ohne den strittigen Eintrag bis zur Klärung vollsperren. --Nixx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Nixx-2010-05-29T10:59:00.000Z-Berchtesgadener Land (erl.)11

Siehe auch andere Endlosdiskussionen mit Nixx zu diesem Thema, der z.B. trotz Löschung des Artikels Berchtesgadener Talkessel nach LA z.Zt. immer noch diesen Begriff in diverse Seiten einsetzt bzw. nun groteskerweise mit dem Markt Berchtesgaden verlinkt anstatt, wie mehrfach empfohlen, es SDB gleich zu tun und besagten Artikel auf seiner Benutzerseite WP-tauglich vorzubereiten und zu belegen. Während Nixx, wie auch hier zu der derzeitigen BKL Berchtesgadener Land, meist "Regeln" und Kenntnisse ohne jeden relevanten Beleg behauptet, hat SDB seine vergleichsweise sehr moderat eingebrachten Beiträge mehrfach und sachdienlich referenziert. Im Prinzip wäre hier IMHO eine VM gegen Nixx mit anschließendem Entzug des Sichterstatus die einzig richtige Antwort. --HerrZog Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-HerrZog-2010-05-29T13:00:00.000Z-Nixx-2010-05-29T10:59:00.000Z11
Benutzer HerrZog stellt den Sachverhalt leider sehr einseitig, ja teils falsch dar. Es ist unstrittig, dass der Begriff Berchtesgadener Talkessel exisitiert, das hat auch SDB eingeräumt. Strittig ist lediglich ob unter diesem Begriff alles was das betreffende Gebiet betrifft abgehandelt werden kann. Da Benutzer SDB die Meinung vertritt Kultur wäre ausschließlich in seinem oben erwähnten Artikel zu behandeln. Auch wenn es HerrZog anders behauptet ist der Begriff einer "Landschaft Berchtesgadener Land" oder ähnliches - die sich nach Darstellung SDB deutlich vom Landkreis Berchtesgadener Land unterscheiden soll bisher nicht geklärt und auch nicht hinreichend belegt. Auch wurde der Artikel zum Berchtesgadener Talkessel in Abstimmung mit den Admin der Löschdiskussion auf meiner Benutzerseite weitergeführt Berchtesgadener Talkessel. Die Forderung einer VM gegen mich oder eines Entzugs des Sichterstatus entbehrt daher jeder Grundlage.
Es kann daher nur heißen, so lange die Bezeichnung "Landschaft Berchtesgadener Land" oder ähnlich strittig ist kann sie auch nicht in BKLs ect. aufgenommen werden. --Nixx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Nixx-2010-05-29T15:10:00.000Z-HerrZog-2010-05-29T13:00:00.000Z11
Ein weiteres Beispiel für Nixxsche Verdrehungen und seines an-der-Sache-Vorbeiredens - was den "Berchtesgadener Talkessel" angeht, hat er, wie aus der Versionsgeschichte zu ersehen, abgesehen von der Verschiebung und Übernahme am 24.5. nicht weiter daran gearbeitet. Zu seinen sonstigen Deutungen und Meinungen äußere ich mich nicht mehr, sondern warte den weisen Ratschluss eines Admins in dieser Sache ab ... --HerrZog Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-HerrZog-2010-05-29T15:49:00.000Z-Nixx-2010-05-29T15:10:00.000Z11

Was gibt es auf dieser Seite eigentlich inhaltlich zu diskutieren? Erraten. Nichts! Daher erledigt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Tsor-2010-05-29T16:14:00.000Z-Berchtesgadener Land (erl.)11

Oder so - danke! --HerrZog Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-HerrZog-2010-05-29T17:35:00.000Z-Tsor-2010-05-29T16:14:00.000Z11

87.162.174.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Diskussion:Kim?diff=7492997511, Diskussion:Kim?diff=7492992711, Diskussion:Meerschwein?diff=7492978511 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Spuk968-2010-05-29T17:25:00.000Z-Benutzer:87.162.174.92 (erl.)11

79.237.140.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Sachsen-Anhalt?diff=7493008611, Sachsen-Anhalt?diff=7493000711 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Regi51-2010-05-29T17:29:00.000Z-Benutzer:79.237.140.198 (erl.)11

188.105.126.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Regi51-2010-05-29T17:39:00.000Z-Benutzer:188.105.126.61 (erl.)11

Jupp, aber hat wohl aufgegeben. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Capaci34-2010-05-29T18:00:00.000Z-Regi51-2010-05-29T17:39:00.000Z11

87.174.165.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: SSC Aero?diff=7493146811, SSC Aero?diff=7493144711 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Regi51-2010-05-29T18:07:00.000Z-Benutzer:87.174.165.35 (erl.)11

87.174.165.35 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-SpBot-2010-05-29T18:09:00.000Z-Benutzer:87.174.165.35 (erl.)11

89.217.137.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Jugoslawien?diff=7493231011, Jugoslawien?diff=7493227211, Jugoslawien?diff=7493224411 - Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Umweltschützen-2010-05-29T18:33:00.000Z-Benutzer:89.217.137.102 (erl.)11

Brummfuss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar in Benutzer:Magadan/Vorlage:UöD; kann Adminentscheidung nicht akzeptieren. --Matthiasb (derzeit Dienst nach Vorschrift) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Matthiasb-2010-05-29T18:48:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.)11

Habe die Seite gesperrt. Da diese nicht zum ANR gehört sollte das ausreichen. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Tsor-2010-05-29T18:56:00.000Z-Matthiasb-2010-05-29T18:48:00.000Z11

Gustschew (erl.)

Dieser Benutzer möchte unbedingt einen Text-Abschnitt aus dem Artikel Osman Engine löschen. Difflinks: 1--Wiki Gh! Disk.Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Wiki Gh!-2010-05-29T16:49:00.000Z-Gustschew (erl.)11

Hmja, Vandalismus ist das wohl nicht. Dennoch eine Woche Vollsperre wegen drohenden Editwars, Gustschew spreche ich an. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Capaci34-2010-05-29T18:04:00.000Z-Wiki Gh!-2010-05-29T16:49:00.000Z11
Danke, das ist schön. Liebe Grüße --Wiki Gh! Disk.Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Wiki Gh!-2010-05-29T19:38:00.000Z-Capaci34-2010-05-29T18:04:00.000Z11

87.160.239.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sprachtroll --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-StG1990-2010-05-29T18:12:00.000Z-Benutzer:87.160.239.41 (erl.)11

Den gleichen Kollegen hatten wir doch gestern Abend schon einmal. Mit seiner ständigen Änderung von Alyosha in Aljoscha. Daraufhin wurde der Artikel Eurovision Song Contest 2010 halbgesperrt. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Pittimann-2010-05-29T19:05:00.000Z-StG1990-2010-05-29T18:12:00.000Z11
Er ändert den Namen jetzt ja auch in Olena Kutscher, im anderen geht es ja nicht mehr. --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-StG1990-2010-05-29T19:18:00.000Z-Pittimann-2010-05-29T19:05:00.000Z11
Da eine Benutzersperre bei dieser IP nix bringt Artikel für 1 Woche halb gesperrt. Danach müsste eigentlich Ruhe sein. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Pittimann-2010-05-29T19:54:00.000Z-StG1990-2010-05-29T19:18:00.000Z11

Chaddy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Wiederholtes Störverhalten im Artikel pro NRW. Benutzer hält sich nicht an Absprachen auf der Diskussionsseite, bzw. beteiligt sich daran nicht einmal und editiert wild im Artikel. Beschlüsse der Diskussion werden ohne Begründung ignoriert. --TKKG1985 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-TKKG1985-2010-05-29T18:42:00.000Z-Benutzer:Chaddy (erl.)11

plus Edit-War seitens des Benutzers: [2] --TKKG1985 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-TKKG1985-2010-05-29T18:55:00.000Z-TKKG1985-2010-05-29T18:42:00.000Z11

TKKG1985 unbeschränkt gesperrt. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Hozro-2010-05-29T19:13:00.000Z-Benutzer:Chaddy (erl.)11

Asthma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Will mich hier jemand ärgern? BNS im höchsten Maße. Bei Benutzer:Schreiben habe ich mich artig bedankt, die Quelle nachgetragen und gut ist es. Warum muss jemand, der weder zum Artikel noch zur Diskussion irgendetwas beigetragen hat, diese Nummer abziehen? -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Michael Kühntopf-2010-05-29T18:55:00.000Z-Benutzer:Asthma (erl.)11

Anmerkungen auf Diskussionsseiten beantwortet man. Entfernen ist nicht. --Matthiasb (derzeit Dienst nach Vorschrift) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Matthiasb-2010-05-29T18:58:00.000Z-Michael Kühntopf-2010-05-29T18:55:00.000Z11
+1 - daher erledigt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Tsor-2010-05-29T18:58:00.000Z-Matthiasb-2010-05-29T18:58:00.000Z11

Mathiasb und Tsor, den Artikel hat Michael Kühntopf beigetragen und heute auch einen Beleg nachgetragen. Manche Leute haben nichts besseres jetzt offenbar nichts besseres im Kopf als ihn mit der Diskussionseite zu nerven. So ein Verhalten ist bestens geeignet gute Autoren zu vergraulen, --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Rosenkohl-2010-05-29T20:11:00.000Z-Benutzer:Asthma (erl.)11

Man kann so eine Text auf der Disk.seite auch einfach stehen lassen, ignorieren und sich nicht nerven lassen. Bitte hier nun wirklich EOD --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Tsor-2010-05-29T20:17:00.000Z-Rosenkohl-2010-05-29T20:11:00.000Z11

Eurovision Song Contest (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Häfig vandaliert. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Umweltschützen-2010-05-29T19:22:00.000Z-Artikel Eurovision Song Contest (erl.)11

2 Wochen Halbsperre dürften erstmal reichen, falls es danach noch einmal losgeht bitte melden. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Pittimann-2010-05-29T19:32:00.000Z-Umweltschützen-2010-05-29T19:22:00.000Z11

95.170.219.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Proxy trollt mit Hitlers Gerede,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-HansCastorp-2010-05-29T19:38:00.000Z-Benutzer:95.170.219.89 (erl.)11

95.170.219.89 wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen: 8080. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-SpBot-2010-05-29T19:44:00.000Z-Benutzer:95.170.219.89 (erl.)11

Boris Nikolajewitsch Jelzin (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Momentan Halbsperre sinnvoll,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-HansCastorp-2010-05-29T20:08:00.000Z-Artikel Boris Nikolajewitsch Jelzin (erl.)11

1 Monat Halbsperre müsste erstmal reichen. Sollte es danach noch einmal los gehen bitte melden. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Pittimann-2010-05-29T20:15:00.000Z-HansCastorp-2010-05-29T20:08:00.000Z11

95.222.76.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: M40 (Gewehr)?diff=7493527811 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Regi51-2010-05-29T20:13:00.000Z-Benutzer:95.222.76.254 (erl.)11

77.23.188.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale mit Beschäftigungsproblem. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Carol.Christiansen-2010-05-29T20:14:00.000Z-Benutzer:77.23.188.149 (erl.)11

77.23.188.149 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: erstellen von unsinnigen Redirects. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-SpBot-2010-05-29T20:20:00.000Z-Benutzer:77.23.188.149 (erl.)11

89.15.39.0 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Auskunfts-Troll --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Eike sauer-2010-05-29T20:27:00.000Z-Benutzer:89.15.39.0 (erl.)11

188.101.85.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mini-Vandalismus auf fremden Benutzer-Disks, Ansprache erfolglos --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Schniggendiller-2010-05-29T20:54:00.000Z-Benutzer:188.101.85.6 (erl.)11

188.101.85.6 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: wenig hilfreiche Edits. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-SpBot-2010-05-29T20:54:00.000Z-Benutzer:188.101.85.6 (erl.)11

Sukarnobhumibol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt wahlos SLA's, die zum teil nicht umgesetzt oder von ihm selbst revertiert werden. ansprache(n) zwecklos [3], [4], [5] usw. diese liste laesst sich fortfuehren, siehe history seiner disk. weiterhin: ignoriert belegte doppelnamen, stellt auch darauf einen sla und beginnt dann, unter nichtberuecksichtigung der NK einen EW. sperre? keine ahnung, aber wenigstens eine anpsrache bitte. -- 172.0.0.1 ※localhorst※ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Knoerz-2010-05-29T12:39:00.000Z-Benutzer:Sukarnobhumibol11

jaja die idee, die zeit bis zum umsetzung des sla bei Karl-Wilhelm Berkhan fuer den EW zu nutzen war gut, aber zu offensichtlich. solche spielchen sind unnoetig. -- 172.0.0.1 ※localhorst※ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Knoerz-2010-05-29T12:45:00.000Z-Knoerz-2010-05-29T12:39:00.000Z11
noch nicht mal eine Benachrichtigung [6] . --Sukarnobhumibol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Sukarnobhumibol-2010-05-29T12:53:00.000Z-Knoerz-2010-05-29T12:45:00.000Z11
Und der Benutzer weiß genau, dass ich meine Reverts begründet habe. Seine Bearbeitung hätten nur den Leser vor der Verschiebung verwirrt. (Welche Schreibweise jetzt? --> auch ich war da verwirrt) --Sukarnobhumibol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Sukarnobhumibol-2010-05-29T12:54:00.000Z-Sukarnobhumibol-2010-05-29T12:53:00.000Z11

Nach der Verschiebung wurde das ganze wieder korrigiert. --Sukarnobhumibol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Sukarnobhumibol-2010-05-29T12:55:00.000Z-Benutzer:Sukarnobhumibol11

Und wahllos slas stelle ich nicht: die werden auf klammerlemma-wls, plurallemma-wls und falschschreib-wls gestellt. --Sukarnobhumibol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Sukarnobhumibol-2010-05-29T13:02:00.000Z-Sukarnobhumibol-2010-05-29T12:55:00.000Z11
du stelltst wahllos bzw. im vorfeld schlecht recherchierte sla. siehe Karl-Wilhelm Berkhan oder einige andre in deiner history. ahja das du unbegruendete bzw. falsch begruendete sla stellst siehst du ja auch daran, dass du sie im nachhinein hastig rueckgaengig machst. ueberleg doch vorher was richtig ist und was nicht. -- 172.0.0.1 ※localhorst※ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Knoerz-2010-05-29T13:18:00.000Z-Sukarnobhumibol-2010-05-29T13:02:00.000Z11
bei unnötigen Klammerlemmas gibt es nichts zu überlegen. --Sukarnobhumibol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Sukarnobhumibol-2010-05-29T13:22:00.000Z-Sukarnobhumibol-2010-05-29T13:02:00.000Z11
bei allen anderen nicht eindeutigen schon.

@admins ich habe in den letzten minuten mehrere begruendete einsprueche eingelegt, ein teil davon ist kommentarlos verschwunden...was geht? -- 172.0.0.1 ※localhorst※ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Knoerz-2010-05-29T13:30:00.000Z-Benutzer:Sukarnobhumibol11

@Knoerz: Ich nehme an, das waren Bearbeitungskonflikte, die du nicht bemerkt hast. In der Versionsgeschichte wurde nichts gestrichen. Zur Sache: Ein Edit-War vor der Verschiebung ist ziemlich unnötig und wurde zurecht hier gemeldet. Da ich den SLA bei Karl-Wilhelm Berkhan ausgeführt habe, keine erl.-Markierung von mir. --Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Gripweed-2010-05-29T13:57:00.000Z-Knoerz-2010-05-29T13:30:00.000Z11
ja ich hab zwei gefunden, die zwar kein bearbeitungskoflikt waren, aber seitens des bearbeitenden admins, im eifer des gefechts wahrscheinlich untergegangen sind. kein problem. -- 172.0.0.1 ※localhorst※ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Knoerz-2010-05-29T14:24:00.000Z-Gripweed-2010-05-29T13:57:00.000Z11
´ne entschidung wäre mal fällig. Ne discere cessa! Besuch mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Ne discere cessa!-2010-05-29T18:25:00.000Z-Knoerz-2010-05-29T14:24:00.000Z11

Dennis Hopper

Vorsorglich Artikel Dennis Hopper (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) aus gegebenem Anlass halb schützen. --Sukarnobhumibol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Sukarnobhumibol-2010-05-29T18:23:00.000Z-Dennis Hopper11

Vorsorglich? Nö. Wartet doch erstmal ab, ob wirklich was passiert.--Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Nephiliskos-2010-05-29T18:27:00.000Z-Sukarnobhumibol-2010-05-29T18:23:00.000Z11

201.41.62.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Fossa. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Jivee Blau-2010-05-29T21:16:00.000Z-Benutzer:201.41.62.24 (erl.)11

201.41.62.24 wurde von Dundak 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Hände wech von fremden Benutzerseiten. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-SpBot-2010-05-29T21:18:00.000Z-Benutzer:201.41.62.24 (erl.)11
Heute ist wohl Proxy-Tag, bitte dauerhaft,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-HansCastorp-2010-05-29T21:20:00.000Z-SpBot-2010-05-29T21:18:00.000Z11
Stimmt, wenn man es so betrachtet… Unbeschränkt. --Dundak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Dundak-2010-05-29T21:23:00.000Z-HansCastorp-2010-05-29T21:20:00.000Z11

87.123.102.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) legt Müllartikel an --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Schniggendiller-2010-05-29T21:21:00.000Z-Benutzer:87.123.102.65 (erl.)11

87.123.102.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsartikel --Gamma127 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Gamma127-2010-05-29T21:21:00.000Z-Benutzer:87.123.102.65 (erl.) 211

187.50.237.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Fossa, offener Proxy. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Jivee Blau-2010-05-29T21:23:00.000Z-Benutzer:187.50.237.152 (erl.)11

187.50.237.152 wurde von Dundak unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-SpBot-2010-05-29T21:27:00.000Z-Benutzer:187.50.237.152 (erl.)11

87.122.167.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsartikel --Gamma127 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Gamma127-2010-05-29T21:30:00.000Z-Benutzer:87.122.167.9 (erl.)11

Nach einem Unsinnsartikel hätte es auch erst einmal eine Ansprache getan. --Dundak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Dundak-2010-05-29T21:32:00.000Z-Gamma127-2010-05-29T21:30:00.000Z11

Boesemensch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Eike sauer-2010-05-29T21:50:00.000Z-Benutzer:Boesemensch (erl.)11

Boesemensch wurde von Dundak unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-SpBot-2010-05-29T21:52:00.000Z-Benutzer:Boesemensch (erl.)11

212.1.72.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Getrolle bei sehr strengem Sockengeruch: 212.1.72.245 wurde offensichtlich nur angelegt, um neben einem Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Maiakinfo und Ordenfan11 Öl ins Feuer zu giessen und einen anderen Teilnehmer gezielt zu diskreditieren (siehe Spezial:Beitr%C3%A4ge/212.1.72.24511 sowie Diff 1 und Diff 2). --Maiakinfo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Maiakinfo-2010-05-29T08:34:00.000Z-Benutzer:212.1.72.245 (erl.)11

212.1.72.245 wurde von Capaci34 1 Tag gesperrt, Begründung war: völlig unnötige DiskussionsIP. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-SpBot-2010-05-30T06:06:00.000Z-Benutzer:212.1.72.245 (erl.)11

Benutzer:Cosmo Kramer (erl.)

CosmoKramer09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zertrollt auf Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Verwendung des genealogischen Kreuzzeichens meine Diskussion, --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Rosenkohl-2010-05-29T20:02:00.000Z-Benutzer:Cosmo Kramer (erl.)11

Ist doch albern. War ein ernstgemeinter Vorschlag, damit du dein Anliegen präsentieren und umsetzen kannst.-- Kramer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-CosmoKramer09-2010-05-29T20:03:00.000Z-Rosenkohl-2010-05-29T20:02:00.000Z11
Hatte nicht ein "Anliegen präsentiert" sondern zwei Hinweise gegeben. Darauf kommen nur unsinnige Bemerkungen, mit denen offenbar signalisiert werden soll, daß mein Beitrag nicht ernst genommen wird. Dies Rede wird hier jetzt mit dem geflunkerten Formulierung "ernstgemeinter Vorschlag" fortgesetzt. Auf dieser Ebene ist keine sinnvolle Arbeit an der Enzyklopädie möglich. --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Rosenkohl-2010-05-29T20:22:00.000Z-CosmoKramer09-2010-05-29T20:03:00.000Z11
Ich lasse vollkommen unproblematische Disk.beiträge meinerseits nicht durch dich mit einem Hinweis auf mangelndes Niveau (siehe Bearb.kommentar) entfernen. Enttäuschung über den Ausgang des MBs solltest du anders kanalisieren können.-- Kramer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-CosmoKramer09-2010-05-29T20:25:00.000Z-Rosenkohl-2010-05-29T20:22:00.000Z11

Ist zwar eine Ehre für mich, direkt unter dem großen Dennis Hopper zu stehen, aber ich denke, das hier kann langsam mal als Missbrauch der VM geschlossen werden.-- Kramer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-CosmoKramer09-2010-05-29T23:06:00.000Z-Benutzer:Cosmo Kramer (erl.)11

Kein Vandalismus erkennbar. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/29#c-Capaci34-2010-05-30T05:57:00.000Z-Benutzer:Cosmo Kramer (erl.)11