Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06

Coolewampe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bettelt um eine unbefristete Sperre. Nachdem meine Ansprache nach der gestrigen VM nicht die erwünschte Einsicht gebracht hat, erdreistet sich Coolewampe, anderen Benutzern nicht nur in einem unangemessenen agressiven Ton anzufahren, sondern ihnen auch noch mit einer Strafanzeige zu drohen. Solch ein Verhalten kann man nur noch als projektschädigend bezeichnen, gemäß dem Vieraugenprinzip will ich selbst aber nicht die unausweichliche Verabschiedung durchführen. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Andibrunt-2010-05-05T22:05:00.000Z-Benutzer:Coolewampe (erl.)11

Eindeutiger Verstoß gegen WP:KPA. In anbetracht des bisher junfreudigen Sperrlogs, habe ich mich für nur einen Tag Sperre entschieden, aber gleichzeitig einen erneuten Hinweis auf WP:WQ gegeben. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Magnummandel-2010-05-05T22:16:00.000Z-Benutzer:Coolewampe (erl.)11

Das ist wirklich sehr gnädig. Eigentlich wäre für die Drohung durchaus mehr fällig gewesen. Marcus Cyron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Marcus Cyron-2010-05-05T23:19:00.000Z-Magnummandel-2010-05-05T22:16:00.000Z11

Wie gesagt, es ist die erste Sperre. Ich hoffe ja, frei nach WP:AGF, dass der Benutzer die Gnade auch zu schätzen weiß und etwas an seinem Verhalten ändert. Wenn nicht, werden die Sperren auch so schnell mehr und länger. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Magnummandel-2010-05-05T23:22:00.000Z-Marcus Cyron-2010-05-05T23:19:00.000Z11

58.210.74.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Proxy? --Itu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Itu-2010-05-06T04:38:00.000Z-Benutzer:58.210.74.14 (erl.)11

217.236.189.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ritter_Roland Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Hardenacke-2010-05-06T06:38:00.000Z-Benutzer:217.236.189.18 (erl.)11

84.46.69.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale [2] [3] und so weiter.... --Jörg -->Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-JRG-2010-05-06T07:02:00.000Z-Benutzer:84.46.69.29 (erl.)11

93.200.15.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Landtag_Nordrhein-Westfalen Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Hardenacke-2010-05-06T07:03:00.000Z-Benutzer:93.200.15.236 (erl.)11

Der Typ vandaliert auf meinem Desktop rum, und schwingt mit Belehrungskeulen um sich, an die er sich selbst nicht hält. Mein Eintrag gemäß Wikipedia:BLG11 und macht einem irrsinnige haltlose Vorwürfe wegen Editwars, als ob man jede Sekunde revertieren würde. Mein Gegenpart (war) ist natürlich frei von Tadel...-diskussionslos eine mehrfach belegte Stelle entfernt- Folge? Keine! Es reicht zu schreiben Ich werde in der Wikipedia nicht mehr weiter sichten. Was soll der Kake?--Franciskus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Franciskus-2010-05-06T07:54:00.000Z-Benutzer:Nolispanmo (erl.)11

Kake? Kein Vandalismus erkennbar, hier bist du falsch. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Zollernalb-2010-05-06T08:00:00.000Z-Franciskus-2010-05-06T07:54:00.000Z11

Es fehlt die Begründung. Wo bin ich dann richtig?--Franciskus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Franciskus-2010-05-06T08:02:00.000Z-Benutzer:Nolispanmo (erl.)11

Es gibt beispielsweise Diskussionsseiten zu jedem Artikel, wo man strittige Inhalte zur Diskussion stellen und an den Formulierungen basteln kann. Seltsamerweise finde ich dort Deinen Namen überhaupt nicht. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Andibrunt-2010-05-06T08:05:00.000Z-Franciskus-2010-05-06T08:02:00.000Z11

Im Übrigen ist Nolispanmo Administrator und er hat Dir nur mitgeteilt das er Dich für 6 Stunden gesperrt hatte und das ist kein Vandalismus sondern ein Akt der zwischenmenschlichen Höflichkeit. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Pittimann-2010-05-06T08:09:00.000Z-Andibrunt-2010-05-06T08:05:00.000Z11

Nein, von meinem Gegenpart aber auch nicht, der entfernt nur, trotz mehrfach Quellen gemäß BLG. Für ihn reichte aus zu schreiben Ich werde in der Wikipedia nicht mehr weiter sichten. um mich zu sperren! Ich bin ja N. ja sogar mit BLG entgegengekommen (er verlangte danach) und habe nach braucharen Quellen Zeit und Mühe aufgewendet... Sperre! Was läuft hier ab?--Franciskus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Franciskus-2010-05-06T08:11:00.000Z-Pittimann-2010-05-06T08:09:00.000Z11

Du hast mehrfach den selben unbelegten Satz "Niger ist ein überbevölkerter Agrarstaat mit einem der geringsten Pro-Kopf-Einkommen Afrikas." eingefügt und warst auch nicht einsichtig und bereit darüber zu diskutieren ob der Satz dahin gehört ooder nicht und der Satz wurde von unterschiedlichen Benutzern revertiert. Du hast somit den Edit War vom Zaun gebrochen. Nolispanmo hat Dir die Möglichkeit gegeben dies alles mal zu überdenken und durchzulesen. Aber scheinbar siehst Du deinen Fehler immer noch nicht ein. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Pittimann-2010-05-06T08:18:00.000Z-Franciskus-2010-05-06T08:11:00.000Z11

Fehlende Einsicht? Was ist das? UD hat Null Ahnung, da bin ich wohl auch nicht der einzige mit meiner Meinung. Seit wann wird man für BLG gesperrt? --Franciskus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Franciskus-2010-05-06T08:21:00.000Z-Pittimann-2010-05-06T08:18:00.000Z11

Gesperrt wurdest du wg. Edit-War, da du trotz mehrfacher Ansprache die Artikeldiskussionsseite nicht gefunden hast. Dass deine Quelle keinen Beleg für deine Änderung liefert, wurde hier schon erwähnt, war aber für die Sperre irrelevant. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Kaisersoft-2010-05-06T08:25:00.000Z-Franciskus-2010-05-06T08:21:00.000Z11

Kaiser, ich liefere Fakten die anderen TFs und haben gleichzeitig kein Bock auf eine Diskussion, wer bringt sich da mehr ein? Ich bitte um ein Mindestmass an Fairness! Apropos Quellen, es waren zwei. Die Sperre, trotz Aufforderung nach BLG, folgte erst später. Der bin ich nachgekommen. Sperre! Und zum Editwar gehören immer Zwei!--Franciskus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Franciskus-2010-05-06T08:30:00.000Z-Kaisersoft-2010-05-06T08:25:00.000Z11

Franciskus, bitte beende hier in der für erledigt erklärten VM die Diskussionen, führe die inhaltliche stattdessen dort, wo sie hingehört. Daran bist Du übrigens vor 3 Monaten schon mal hingewiesen worden (siehe Deine Nutzerdisku). Danke. -- Wwwurm 77-88-95-01-10 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Wahrerwattwurm-2010-05-06T08:24:00.000Z-Benutzer:Nolispanmo (erl.)11

Ja. willkürlich beendet ohne Begründung. ZA braucht wohl auch seine Freunde. Guten Tag euch allen!--Franciskus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Franciskus-2010-05-06T08:28:00.000Z-Wahrerwattwurm-2010-05-06T08:24:00.000Z11

Franciskus es reicht, die Diskussiojn ist hier beendet. Wenn Du weiterhin diese Seite missbrauchst um auf Deine ungerechte Behandlung hinzuweisen sperre ich Dich wegen Missbrauchs von Punkt 3 dieser Seite. Hiermit EOD!!! --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Pittimann-2010-05-06T08:36:00.000Z-Franciskus-2010-05-06T08:28:00.000Z11

80.143.88.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pumpe --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Zaphiro-2010-05-06T08:11:00.000Z-Benutzer:80.143.88.159 (erl.)11

Buschey (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellt seltsame Artikel wurde auf der Disk schon angesprochen, macht offenbar damit weiter. Euer Urbantum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Urbantum-2010-05-06T08:41:00.000Z-Benutzer:Buschey (erl.)11

garstig angesprochen - mal sehen obs hilft.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-LKD-2010-05-06T08:55:00.000Z-Urbantum-2010-05-06T08:41:00.000Z11

Folgen der globalen Erwärmung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bissel arg viel Vandalismus in der letzten Zeit. Das Thema scheint mir auch ganz generell nicht IP-geeignet. JBo _{Disk Hilfe ? ±} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jbo166-2010-05-06T09:11:00.000Z-Artikel Folgen der globalen Erwärmung (erl.)11

1 Monat halb. --ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Ireas-2010-05-06T09:46:00.000Z-Jbo166-2010-05-06T09:11:00.000Z11

88.66.231.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fleisch + Unsinnsartikel -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Johnny Controletti-2010-05-06T09:50:00.000Z-Benutzer:88.66.231.37 (erl.)11

Swing-Jugend (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hat grad ziemlich kindischen IP-Befall. Eine Halbsperre für etwas länger wäre sinnvoll. --Osika Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Osika-2010-05-06T10:09:00.000Z-Swing-Jugend (erl.)11

Erstmal 2 Wochen halb. --ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Ireas-2010-05-06T10:14:00.000Z-Osika-2010-05-06T10:09:00.000Z11

91.3.76.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache z.B. in Diskussion:Brennstoffzelle‎ Taratonga Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Taratonga-2010-05-06T10:37:00.000Z-Benutzer:91.3.76.48 (erl.)11

Erbitte Halbsperrung wegen EW --Mastermaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Mastermaus-2010-05-06T11:08:00.000Z-Artikel Reinkarnationstherapie (erl.)11

3 Tage voll. Bitte die Diskussionsseite benützen, nicht die Zusammenfassungszeile. Danke. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-PaterMcFly-2010-05-06T11:12:00.000Z-Mastermaus-2010-05-06T11:08:00.000Z11

Geht da nicht noch eine kleine Änderung? Mit der roten Inschrift "Referenzfehler" sieht der Atikel einfach mistig aus. Danke! --Mastermaus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Mastermaus-2010-05-06T12:23:00.000Z-Artikel Reinkarnationstherapie (erl.)11

Rechtsanwalt meldete sich mit Klarnamen an und meint sich hier zum zweiten Male schon verewigen zu müssen. Auf seiner Disku mitgeteilt.--KarlV :  DISKU  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-KarlV-2010-05-06T11:38:00.000Z-Benutzer:Gunther Marko (erl.)11

Habe ihn admionistrtiv auf RK ngesprochen. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Magnummandel-2010-05-06T11:44:00.000Z-KarlV-2010-05-06T11:38:00.000Z11

Danke!--KarlV :  DISKU  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-KarlV-2010-05-06T11:45:00.000Z-Magnummandel-2010-05-06T11:44:00.000Z11

Da seine Benutzerseite Werbung in eigener Sache war habe ich sie gelöscht. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Pittimann-2010-05-06T11:49:00.000Z-KarlV-2010-05-06T11:45:00.000Z11

Danke Kollege, da hab ich garnicht draufgeschaut. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Magnummandel-2010-05-06T11:50:00.000Z-Pittimann-2010-05-06T11:49:00.000Z11

Worin genau soll denn diese Werbung bestanden haben? Laut Google-Cache stand dort nichts was über einen nicht-werblichen Telefonbucheintrag hinausgeht, Werbeslogans oder - Anzeigen konnte ich nicht entdecken, --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Rosenkohl-2010-05-06T11:59:00.000Z-Magnummandel-2010-05-06T11:50:00.000Z11

Nennung der eigenen Kanzlei, inkl. Adresse und verlinkter Homepage, bei sonst keinem Inhalt, kann durchaus als Werbung ausgelegt werden. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Magnummandel-2010-05-06T12:01:00.000Z-Rosenkohl-2010-05-06T11:59:00.000Z11

Bitte langsam, es ist nicht bekannt, daß der Benutzer aktiv z.B. versucht hätte auf diesem Weg neue Mandanten zu gewinne. Man kann per AGF auch als sachliche Auskunft über die eigenen Identität auslegen. Der Benutzernamensraum untersteht einem besonderen Schutz. Mit überhasteten administrellen Eingriffen ist niemandem gedient, --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Rosenkohl-2010-05-06T12:15:00.000Z-Magnummandel-2010-05-06T12:01:00.000Z11

Sperre für mich vollständig nachvollziehbar. Hier erledigt. --Howwi Disku · MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Howwi-2010-05-06T12:18:00.000Z-Benutzer:Gunther Marko (erl.)11

Hinweis: Da war noch mehr, und da war nix gutes bei. Siehe Beiträge und siehe auch Meldung weiter unten. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Björn Bornhöft-2010-05-06T12:19:00.000Z-Benutzer:Gunther Marko (erl.)11

84.169.175.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel, vandaliert:Jan-Henrik Ullrich?diff=7403200911 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jivee Blau-2010-05-06T11:46:00.000Z-User:84.169.175.6 (erl.)11

79.215.75.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Olympische Sommerspiele 1936?diff=7403236611, Olympische Sommerspiele 1936?diff=7403234211 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jivee Blau-2010-05-06T11:49:00.000Z-User:79.215.75.239 (erl.)11

84.179.230.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jivee Blau-2010-05-06T11:50:00.000Z-User:84.179.230.217 (erl.)11

91.4.133.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jivee Blau-2010-05-06T11:52:00.000Z-User:91.4.133.201 (erl.)11

Gunther Marko (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das wird nix mit dem. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Björn Bornhöft-2010-05-06T11:56:00.000Z-Benutzer:Gunther Marko (erl.) 211

+1 Ich hatte mich ja nie so richtig über das hier beschwert.--KarlV :  DISKU  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-KarlV-2010-05-06T11:57:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-05-06T11:56:00.000Z11

217.227.13.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Diskussion:Vier-Seiten-Modell?diff=7403280611, Vier-Seiten-Modell?diff=7403263111, Vier-Seiten-Modell?diff=7403254411 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jivee Blau-2010-05-06T11:59:00.000Z-User:217.227.13.83 (erl.)11

88.130.101.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Venusfliegenfalle?diff=7403295411, Venusfliegenfalle?diff=7403294411, Venusfliegenfalle?diff=7403293511 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jivee Blau-2010-05-06T12:02:00.000Z-User:88.130.101.177 (erl.)11

88.130.101.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Venusfliegenfalle Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Hardenacke-2010-05-06T12:02:00.000Z-Benutzer:88.130.101.177 (erl.)11

79.194.27.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Manu_Chao Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Hardenacke-2010-05-06T12:04:00.000Z-Benutzer:79.194.27.4 (erl.)11

Ich raste hier gleich aus! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung von PluspediaGlenn Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Felix Stember-2010-05-06T12:06:00.000Z-Benutzer:Ich raste hier gleich aus! (erl.)11

Ich raste hier gleich aus! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername; fummelt an diversen fremden Benutzerdiskussionsseiten rum Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Björn Bornhöft-2010-05-06T12:07:00.000Z-Benutzer:Ich raste hier gleich aus! (erl.)11

78.110.133.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Lebern (Bezirk)?diff=7403325311, Lebern (Bezirk)?diff=7403321511 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jivee Blau-2010-05-06T12:09:00.000Z-User:78.110.133.10 (erl.)11

88.153.41.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jivee Blau-2010-05-06T12:10:00.000Z-User:88.153.41.70 (erl.)11

217.88.140.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Findet Schule ganz, ganz toll, möchte Nachsitzen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Björn Bornhöft-2010-05-06T12:20:00.000Z-Benutzer:217.88.140.69 (erl.)11

Will Disussion archivieren! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) next Sperrumgehungssocke Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Björn Bornhöft-2010-05-06T12:21:00.000Z-Benutzer:Will Disussion archivieren! (erl.)11

213.150.254.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 9. Februar‎ --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Zaphiro-2010-05-06T12:27:00.000Z-Benutzer:213.150.254.81 (erl.)11

91.37.253.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Björn Bornhöft-2010-05-06T12:27:00.000Z-Benutzer:91.37.253.127 (erl.)11

84.174.58.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Björn Bornhöft-2010-05-06T12:36:00.000Z-Benutzer:84.174.58.130 (erl.)11

62.203.67.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Björn Bornhöft-2010-05-06T12:36:00.000Z-Benutzer:62.203.67.203 (erl.)11

217.187.31.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Nicktoons_Deutschland XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-XenonX3-2010-05-06T12:39:00.000Z-Benutzer:217.187.31.205 (erl.)11

193.170.208.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:30 St Mary Axe?diff=7403632911, 30 St Mary Axe?diff=7403631511, 30 St Mary Axe?diff=7403629911, 30 St Mary Axe?diff=7403621711 - Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Umweltschützen-2010-05-06T13:22:00.000Z-User:193.170.208.140 (erl.)11

Dieter Scheidig (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nach Ablauf des Schutzes geht das Einfügen von absolut unbrauchbarem Textwust weiter. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-XenonX3-2010-05-06T13:59:00.000Z-Artikel Dieter Scheidig (erl.)11

Ich habe den Artikel eine Woche länger halbgesperrt und die IP angesprochen. --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Dundak-2010-05-06T14:03:00.000Z-XenonX3-2010-05-06T13:59:00.000Z11

87.180.246.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikelBachforelle?diff=7403799211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Spuk968-2010-05-06T14:06:00.000Z-User:87.180.246.77 (erl.)11

Papa Heinz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) irgendeine nervesöckchen, ich bin selbst schon involviert. LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-LKD-2010-05-06T14:08:00.000Z-Benutzer:Papa Heinz (erl.)11

87.183.100.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Spuk968-2010-05-06T14:22:00.000Z-User:87.183.100.113 (erl.)11

188.99.81.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Benutzer Diskussion:Spuk968?diff=7403902011, Benutzer Diskussion:Spuk968?diff=7403873511, Matrix3000?diff=7403734311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Spuk968-2010-05-06T14:25:00.000Z-User:188.99.81.228 (erl.)11

134.2.199.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Spuk968-2010-05-06T14:39:00.000Z-User:134.2.199.52 (erl.)11

78.52.224.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Spuk968-2010-05-06T14:41:00.000Z-User:78.52.224.170 (erl.)11

Jaqueline Golumbek (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) weitere (Fernbacher?) Laber- und Diskutiersocke im Minenfeld. Absolut überflüssig. --Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Shmuel haBalshan-2010-05-06T15:16:00.000Z-Benutzer:Jaqueline Golumbek (erl.)11

84.183.201.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Jochen Ziem?diff=7404110011, Jochen Ziem?diff=7404109011, Jochen Ziem?diff=7404099611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Spuk968-2010-05-06T15:17:00.000Z-User:84.183.201.35 (erl.)11

81.173.150.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Salt Lake City?diff=7404122511, Salt Lake City?diff=7404091311, Salt Lake City?diff=7404062511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Spuk968-2010-05-06T15:20:00.000Z-User:81.173.150.68 (erl.)11

87.147.114.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Spuk968-2010-05-06T15:23:00.000Z-User:87.147.114.32 (erl.)11

Shmuel haBalshan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt seinen Editwar um das †-Symbol fort (Diff.) trotz Sperre letzter Nacht, und macht PA auf missliebige Benutzerin (Diff.). --Fernrohr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Fernrohr-2010-05-06T15:23:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan (erl.)11

Erstens: Socke wurde gesperrt, nicht "mißliebige Benutzerin". Zweitens: Status quo wurde hergestellt, Sockenedits rückgängig gemacht. Und tschüß, mission man! --Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Shmuel haBalshan-2010-05-06T15:31:00.000Z-Fernrohr-2010-05-06T15:23:00.000Z11

Schon witzig: Den ganzen Tag ist einer wie Du nicht aktiv, aber wenige Minuten nachdem ich den status quo herstelle, schlägst Du hier auf. Interessanter Einblick in Deine Arbeitsstruktur! --Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Shmuel haBalshan-2010-05-06T15:33:00.000Z-Fernrohr-2010-05-06T15:23:00.000Z11

ich schau mir das jetzt schon eine ganze weile an, da etliche dieser artikel auf meiner watchlist sind. irgendwann ist mal gut. wo man den artikelautoren ins werk pfuscht mit vorauseilendem pseudogehorsam gegenüber bislang nichtexistierenden richtlinien, ist es unverständlich, dass man solche zeitverschleiß-BNS-aktionen nicht sanktioniert. wo artikelautoren sowas revertieren, ist das zu tolerieren. wo solche reverts hier zur kenntnis gebracht werden, sind m.e. anstragstellende wegen missbrauch der vm und ausbleibendem willen zu enzyklopädischer mitarbeit zu sperren. wäre man gleich so vorgegangen, hätte man sich auch einiges an sockenbearbeitungszeit gespart. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Ca$e-2010-05-06T15:42:00.000Z-Shmuel haBalshan-2010-05-06T15:33:00.000Z11

...und weiter geht der Editwar. WP:FVB scheint ihm immer noch wurscht zu sein. --Fernrohr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Fernrohr-2010-05-06T15:53:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan (erl.)11

völlig wurscht. lesehilfe: ... soweit sinnvoll ... zum thema ist eigentlich alles schon x mal gesagt. wie wär's, wenn hier jetzt mal ein admin schreibt? ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Ca$e-2010-05-06T15:56:00.000Z-Fernrohr-2010-05-06T15:53:00.000Z11

Hier isser, der Admin. Ich sehe mir die meldende Fernbacher-Sockenpuppe hier noch eine Weile an, bei weiteren Auffälligkeiten ist Ende. --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Dundak-2010-05-06T16:54:00.000Z-Ca$e-2010-05-06T15:56:00.000Z11

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/05#Benutzer:Fernrohr11 ;-) --Textkorrektur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Textkorrektur-2010-05-06T16:58:00.000Z-Dundak-2010-05-06T16:54:00.000Z11

Claudia Koffermann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und die nächste Socke. --Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Shmuel haBalshan-2010-05-06T15:34:00.000Z-Benutzer:Claudia Koffermann (erl.)11

Jom Tob ben Abraham aus Sevilla (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) okay, die Fernbachifanten wollen offenbar eine Halbsperre für den Artikel. Schade. --Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Shmuel haBalshan-2010-05-06T15:41:00.000Z-Jom Tob ben Abraham aus Sevilla (erl.)11

4 Tage. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Entlinkt-2010-05-06T15:44:00.000Z-Shmuel haBalshan-2010-05-06T15:41:00.000Z11

85.180.148.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Benutzer Diskussion:85.180.148.97?diff=7404246911, Digitalisierung?diff=7404245511, Open Access?diff=7404244511 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jivee Blau-2010-05-06T15:51:00.000Z-User:85.180.148.97 (erl.)11

Hilfe:Archivieren (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-XenonX3-2010-05-06T15:54:00.000Z-Hilfe:Archivieren (erl.)11

2 Wochen halb. --ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Ireas-2010-05-06T15:59:00.000Z-XenonX3-2010-05-06T15:54:00.000Z11

80.187.107.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Metro Moskau?diff=7404269211, Metro Moskau?diff=7404264311, Metro Moskau?diff=7404262111 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jivee Blau-2010-05-06T15:57:00.000Z-User:80.187.107.70 (erl.)11

Magnummandel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löscht Artikel trotz SLA-Einspruch --188.23.111.119 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-188.23.111.119-2010-05-06T16:17:00.000Z-Benutzer:Magnummandel (erl.)11

Welchen Artikel denn? --ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Ireas-2010-05-06T16:19:00.000Z-188.23.111.119-2010-05-06T16:17:00.000Z11

Ich nehme an, es geht um TSV Westheim 1946 e. V.. Das war tatsächlich kein Artikel (und ist es auch jetzt nicht). Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Port(u*o)s-2010-05-06T16:23:00.000Z-Ireas-2010-05-06T16:19:00.000Z11

Jepp, und da gab es nichtmal einen korrekten Einspruch, damit hier erledigt. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-S1-2010-05-06T16:28:00.000Z-Port(u*o)s-2010-05-06T16:23:00.000Z11

79.245.96.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Treueid?diff=7404392211, Treueid?diff=7404374611 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jivee Blau-2010-05-06T16:28:00.000Z-User:79.245.96.154 (erl.)11

188.99.81.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt auf Spuks Disk herum Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Umweltschützen-2010-05-06T16:31:00.000Z-Benutzer:188.99.81.228 (erl.)11

Auf meiner auch... Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jivee Blau-2010-05-06T16:43:00.000Z-Umweltschützen-2010-05-06T16:31:00.000Z11

Tangapenner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Name + Unfugsartikel. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-XenonX3-2010-05-06T16:35:00.000Z-Benutzer:Tangapenner (erl.)11

79.217.197.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:PlayStation?diff=7404462711, PlayStation 2?diff=7404444611 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jivee Blau-2010-05-06T16:49:00.000Z-User:79.217.197.198 (erl.)11

93.218.37.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Avril Lavigne/Diskografie?diff=7404506711, Avril Lavigne/Diskografie?diff=7404497111, Avril Lavigne/Diskografie?diff=7404490711 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jivee Blau-2010-05-06T17:00:00.000Z-User:93.218.37.87 (erl.)11

Marcelbetz1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jivee Blau-2010-05-06T15:59:00.000Z-User:Marcelbetz1 (erl.)11

Nein. Kein WP:Profi, hat hartnäckig versucht seinen Verein hier unterzubringen. Gescheitert, aber kein Vandalismus. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Capaci34-2010-05-06T18:51:00.000Z-Jivee Blau-2010-05-06T15:59:00.000Z11

62.178.201.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jivee Blau-2010-05-06T17:04:00.000Z-User:62.178.201.69 (erl.)11

80.187.106.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Hausrind?diff=7404562011, Hausrind?diff=7404560111 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Regi51-2010-05-06T17:14:00.000Z-User:80.187.106.195 (erl.)11

Mondphase (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Befall seit Wochen. Bitte mal eine Weile halbsperren. Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Regi51-2010-05-06T17:18:00.000Z-Artikel Mondphase (erl.)11

3 Monate halb. --Jacktd ‣ Disk. • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jacktd-2010-05-06T17:26:00.000Z-Regi51-2010-05-06T17:18:00.000Z11

Kärnten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-JCIV-2010-05-06T17:24:00.000Z-Artikel Kärnten (erl.)11

1 Mo. halb -- Rolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Rolf H.-2010-05-06T17:31:00.000Z-JCIV-2010-05-06T17:24:00.000Z11

79.236.11.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Diskussion:Handball?diff=7404615511, Benutzer Diskussion:79.236.11.17?diff=7404600311, Hämatologie?diff=7404597211 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jivee Blau-2010-05-06T17:28:00.000Z-User:79.236.11.17 (erl.)11

87.245.42.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Eduard von Engerth?diff=7404628411, FinanzOnline?diff=7404619711, Lake Hope?diff=7404612811 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jivee Blau-2010-05-06T17:31:00.000Z-User:87.245.42.226 (erl.)11

84.149.98.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Attribut (Grammatik)?diff=7404629111, Diskussion:Attribut (Grammatik)?diff=7404626211 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jivee Blau-2010-05-06T17:31:00.000Z-User:84.149.98.138 (erl.)11

91.66.129.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Getreide?diff=7404657711, Getreide?diff=7404654111 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Regi51-2010-05-06T17:39:00.000Z-User:91.66.129.29 (erl.)11

Politikstunde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kind, siehe Benutzerseite + Benutzer:Politikstunde/politikstunde. KWzeMe. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-XenonX3-2010-05-06T17:48:00.000Z-Benutzer:Politikstunde (erl.)11

Wenns tatsächlich Protokolle gewesen wären, dann hätte ich auch viel AGF walten lassen. -- Rolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Rolf H.-2010-05-06T17:56:00.000Z-SpBot-2010-05-06T17:51:00.000Z11

84.188.3.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Phineas_und_Ferb XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-XenonX3-2010-05-06T18:13:00.000Z-Benutzer:84.188.3.176 (erl.)11

Buff Diss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird nix mehr. Bitte um fristlose Kündigung. --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Pentachlorphenol-2010-05-06T18:21:00.000Z-Benutzer:Buff Diss (erl.)11

92.225.214.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 2:Echnaton?diff=7404825511 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jivee Blau-2010-05-06T18:29:00.000Z-User:92.225.214.70 (erl.)11

Vbkbluber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat sich mal wieder zurückgemeldet, beweist mal wieder, dass seine Arbeit in der WP fast ausschließlich aus Vandalismus und persönlichen Angriffen übelsten Tones besteht und bittet nunmehr explizit darum, endgültig gesperrt zu werden. Ich erstatte so selten wie nur möglich VM, aber ich denke, hier sollte man dem Benutzer seinen Gefallen tun und ihn endgültig abmelden. Und danach vielleicht eine Versionslöschung der fäkalen Angriffe. Danke, BerlinerSchule Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-BerlinerSchule-2010-05-06T18:39:00.000Z-Benutzer:Vbkbluber (erl.)11

188.62.15.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - kWzeM. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Ca$e-2010-05-06T18:51:00.000Z-Benutzer:188.62.15.252 (erl.)11

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nicht hinnehmbar. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Björn Bornhöft-2010-05-06T12:33:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Ach nö, bitte nicht. Alle Beteiligten mögen sich doch bitte – soweit noch irgendwie möglich – um Sachargumente bemühen. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Howwi-2010-05-06T12:38:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-05-06T12:33:00.000Z11

Interessant! Man beachte jemand würde schreiben:

und in weiterer Folge gibt es keine Konsequenzen für den Schreiber. Interessant welch unterschiedliche Massstäbe hier angelegt werden. –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Bwag-2010-05-06T12:44:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Daher keinesfalls erledigt. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Björn Bornhöft-2010-05-06T12:50:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Bitte nicht weiter eskalieren. --Howwi Disku · MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Howwi-2010-05-06T12:51:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Dass Du nicht willens bist, Dich damit zu befassen, haben wir mitbekommen. Du läßt das jetzt jemand anders entscheiden. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Björn Bornhöft-2010-05-06T12:53:00.000Z-Howwi-2010-05-06T12:51:00.000Z11

Seit wann setzt ein Melder ein Erledigt eines Administrators zurück? Bis einer kommt, dessen Entscheidung dem Melder gefällt? --Textkorrektur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Textkorrektur-2010-05-06T12:57:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-05-06T12:53:00.000Z11

Hier ist es verständlich. Schlimmer ist, daß Howwi es auch noch ein zweites Mal entscheidet. Hier sollte, wenn es einen Einspruch zur Entscheidung gibt - und das muß ja wohl zulässig sein - ein zweiter Admin entscheiden. Marcus Cyron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Marcus Cyron-2010-05-06T13:06:00.000Z-Textkorrektur-2010-05-06T12:57:00.000Z11

Ob man das nun "lustig" findet oder nicht:

Christen werden/wurden in den Ländern D, A und CH nicht verfolgt oder diskriminiert - zumindest in den letzten paarhundert Jahren nicht. Und genau das macht es nicht mit "Witzen" über andere Volksgruppen vergleichbar.

Laufen hier demnächst Beamte, Blondinen, Mantafahrer oder Ostfriesen auf? --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Elop-2010-05-06T13:15:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

 Info: Widescreen hat das selbst entfernt. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Sargoth-2010-05-06T13:18:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Ich kann hier keinen Handlungsbedarf erkennen. Erst recht nicht, nachdem Widescreen seinen Teil deeskalierend ausgetauscht hat. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Howwi-2010-05-06T13:24:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Einerseits stimme ich Elop zu: Ein Witz über Christen lässt sich nicht mit einem antisemitischen Witz gleichsetzen. Andererseits war dieser Diskussionsbeitrag deutlich nicht im Einklang mit der Wikiquette oder den Diskussionsseitenrichtlinien – und das, obwohl Widescreen inzwischen gelernt haben sollte, wie man diskutiert. Alles in allem war es für mich eine schwere Entscheidung; ich habe ihn jedoch für sechs Stunden gesperrt. Manche mögen das als zu kurz empfinden; allerdings war Widescreens Beitrag nicht so schlimm, dass er in meinen Augen eine längere Sperre rechtfertigen würde. Nach einigen BKs beim Versuch diesen Beitrag abzuspeichern möchte ich lieber noch einmal offen lassen. Ich wäre wie dargelegt für eine ca. sechsstündige Sperre, auch wenn er seinen Beitrag wieder entfernt hat, ich möchte aber auch noch eine dritte Adminmeinung hören. --ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Ireas-2010-05-06T13:28:00.000Z-Howwi-2010-05-06T13:24:00.000Z11

Ich stimme Howwi zu, eine Ansprache an Widescreen sollte reichen. Es trotzdem wird langsam Zeit für eine bessere Diskussionskultur. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Pittimann-2010-05-06T13:30:00.000Z-Ireas-2010-05-06T13:28:00.000Z11

Na ein derber Witz gegen eine Religionsgruppe, die über 1500 Jahre ausschließlich ausgeteilt hat. Wenn sich Leute darüber aufregen, kann ich das verstehen. Das war nach dem vorhergehenden Beitrag allerdings die für mich einzig logische Erwiderung. Anders kann ich es nicht ausdürcken, wie daneben ich solche unmotivierten persönlichen Anschuldigungen finde. Wie auch immer man über meinen Beitrag entscheidet, ich bin einverstanden. -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Widescreen-2010-05-06T13:36:00.000Z-Pittimann-2010-05-06T13:30:00.000Z11

Du bist ein grandioser Historiker.... Es ist schlimm, daß du so einen Quatsch von dir gibst die über 1500 Jahre ausschließlich ausgeteilt hat. Das ist eine faktische Falschaussage. Aber das Schlimmste ist, daß ich jetzt auch noch Christen verteidigen muß, weil du hier solchen Unsinn von dir gibst. Marcus Cyron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Marcus Cyron-2010-05-06T13:56:00.000Z-Widescreen-2010-05-06T13:36:00.000Z11

Wie man darauf kommen kann, dass sich der Beitrag auf D, A und CH beschränke, erschließt sich mir nicht. Auch nicht, warum das okay sein soll, nur weil es um Christen und nicht um Juden geht. Er sprach ganz allgemein davon, Kriegswaffen gegen Christen einzusetzen. Das ist in meinen Augen ein absolutes Unding. Und auch in keinster Weise durch meinen vorhergehenden Diskussionsbeitrag zu erklären. Der Bearbeitungskommentar beim Entfernen läßt ebensowenig wie die Einlassungen hier auf auch nur ansatzweise Einsicht schließen. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Björn Bornhöft-2010-05-06T13:39:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Er hat im Konjunktiv geschrieben. --Textkorrektur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Textkorrektur-2010-05-06T13:42:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-05-06T13:39:00.000Z11

Ja, klar! Weil er eben keine Kriegswaffen hat.Und das macht es besser? (Die Bemerkung meine ich - daß es der Gesamtsituation zuträglich ist, ist mir auch klar.) -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-M.ottenbruch-2010-05-06T13:49:00.000Z-Textkorrektur-2010-05-06T13:42:00.000Z11

Wahrscheinlich ist der Libanesische Bürgerkrieg schon lange genug her, daß so etwas wieder witzig ist. :-( -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 15:49, 6. Mai 2010 (CEST) PS. Vom Völkermord an den Armeniern wollen wir gar nicht erst anfangen. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-M.ottenbruch-2010-05-06T13:49:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-05-06T13:39:00.000Z11

Ich finde er hat etwas blumig gemeint, dass er Christen lieber tot als lebendig sieht. Heute redet man noch drüber und morgen brennen Kirchen. liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Liesel-2010-05-06T13:49:00.000Z-M.ottenbruch-2010-05-06T13:49:00.000Z11

Was genau soll denn jetzt der Sinn einer Sperre sein? Als Strafe sind Sperren ja nicht gedacht, eine Eskalation seitens des "Übeltäters" ist nach seiner Rücknahme des Beitrags auch nicht zu erwarten - welchen Gewinn genau sieht man jetzt durch Fortsetzung hier für WP?--93.232.207.226 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-93.232.207.226-2010-05-06T13:50:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

zumal er ja erst gestern auch übers "Ziel" weit hinausgeschossen ist...und ermahnt wurde. --tecolótl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Tecolótl-2010-05-06T13:54:00.000Z-93.232.207.226-2010-05-06T13:50:00.000Z11

Ich bin leider an der Diskussion, in der die Bemerkung fiel, beteiligt und kann somit hier nicht als Admin handeln, aber eine Meinung habe ich trotzdem. Die besagte Bemerkung war nicht hilfreich, trug nicht zu einer sachlichen Diskussion bei, und wäre besser nicht gefallen. Der sachliche Edit, der den Diskussionsabschnitt auslöste, war allerdings richtig und sinnvoll, und es gibt auch eine sinnvolle Seite zu der Diskussion. Eine kurzfristige Sperre, als Lektion oder Sanktion, kann man erteilen, allerdings bin ich nicht sicher, ob das viel bringt. Eine längerfristige Sperre würde das Gleichgewicht in einer Sachauseinandersetzung (ja, manchmal machen wir auch anderes hier in der Wikipedia als uns nur gegenseitig beleidigen oder ganze Religionen herabzusetzen) stören, und würde vermutlich nicht dazu beitragen, dass Widescreen mehr Einsicht entwickeln würde, was angemessen sei und was nicht, sondern eher zu einer Verhärtung der Fronten führen.--Bhuck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Bhuck-2010-05-06T14:25:00.000Z-Tecolótl-2010-05-06T13:54:00.000Z11

Die der Auseinandersetzung auslösende Bemerkung war auch wenig geeignet, zu einem Kompromiss zu führen, die ein Aufheben der Artikelsperre rechtfertigen würde. Man sollte also den Zusammenhang achten, auch wenn Widescreen sich auch lieber nicht provozieren lassen sollte. Dass dann der Provokateur, nach erfolgter Provokation, gleich die VM-Seite bemüht, sagt auch einiges über seine Intentionen aus.--Bhuck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Bhuck-2010-05-06T14:30:00.000Z-93.232.207.226-2010-05-06T13:50:00.000Z11

macht man es sich da nicht ein wenig zu einfach, indem der "Provokateur" zum Schuldigen gemacht werden soll? Gestern hatten wir schon ein ähnliches Spiel von Widescreen gesehen.... --tecolótl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Tecolótl-2010-05-06T14:40:00.000Z-Bhuck-2010-05-06T14:30:00.000Z11

Bitte nicht übersimplifizieren. Ich habe auch gesagt, er soll sich nicht provozieren lassen. Ich hielte es für besser, wir würden zur sachlichen Ebene zurückkehren, und diese Suche nach Schuldigen sein lassen. Nur in dem Fall, dass ein Suchen nach Schuldigen wirklich sehr erwünscht sei, dann ist der Gesamtkontext zu beachten. Thema des Abschnitts war die Definition von evangelikal, und nicht die Ausstattungsmerkmale von irgendwessen Benutzerseite oder seine persönliche Einstellungen zum Christentum.--Bhuck Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Bhuck-2010-05-06T14:51:00.000Z-93.232.207.226-2010-05-06T13:50:00.000Z11

Ich würde mich in der Konsequenz hier weitestgehend Bhuck anschliessen - und das, obwohl ich nicht wirklich ein Freund von widescreen bin (von mir aus kann man ihn ohne Verlust für das Projekt dauerhaft sperren) und ihn erst gestern hier ebenfalls aufgrund unsachlicher und beleidigender Äußerungen in genau derselben Diskussion gemeldet habe. Es bringt uns nichts, wenn wir das Ganze, dass nach Monaten ja endlich einigermassen sachlich und vor allem auch mit neuen Diskussionspartnern (GregorHelms und Bhuck) abläuft, jetzt nach der Rücknahme des natürlich vollkommen bescheuerten Kommentars auch noch durch eine Sperre, die eigentlich nicht mehr notwendig ist, zu eskalieren, bringt wohl wenig. Eine wirkliche Provokation durch Björn kann ich allerdings auch nicht erkennen. -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Achim Raschka-2010-05-06T14:50:00.000Z-Bhuck-2010-05-06T14:51:00.000Z11

(drölf BKs) Dass der Beitrag von Widescreen in keinem Verhältnis zum Anlass stand, sagte ich oben schon mal. Und im Übrigen verbitte ich mir Spekulationen und Unterstellungen über bzw. hinsichtlich meiner Motivation. Fakt ist Widescreen hat hier Christen und Kriegswaffen in einen Zusammenhang gestellt. Das ist so unglaublich, dass es nach einer infiniten Sperre schreit. Im Sinne des Projektfriedens, der durch solche Bemerkungen nachhaltig gestört wird. Und nicht durch die Meldung derselbigen. Soviel zur „Deeskalation“, mit der hier versucht wurde, die Meldung abzuwimmeln. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Björn Bornhöft-2010-05-06T14:55:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Hinweis zu einer eventuell angedachten Sperre und die Folgen für das Projekt „Aufbau einer Enzyklopädie“.

• 100 Edits bei Artikel seit 17. Feb. 2010 [4]
• 500 Gesamtedits seit 23. März 2010 [5].

–– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Bwag-2010-05-06T15:13:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wegen Nachtretens [6] 3h gesperrt. Merlissimo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Sargoth-2010-05-06T15:43:00.000Z-User:Bwag11

Supi. Und Widescreen darf ohne jede Konsequenz den Einsatz von Kriegswaffen gegen Christen anregen, ja? Überleg mal, wo hier die Relationen nicht stimmen. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Björn Bornhöft-2010-05-06T16:43:00.000Z-Sargoth-2010-05-06T15:43:00.000Z11

Menschenskinder. Widescreen hat das Zeug entfernt und damit vermutlich eingesehen, dass er Mist geschrieben hat. Ich bin hier der allerletzte, der das zur Zeit salonfähige Christen-Bashing gutheißt und der erste, der in Zukunft für so etwas sperrt, aber nun macht mal bitte halblang. Manchmal habe ich wirklich den Eindruck, dass unsere vielgerühmte Schwarmintelligenz in Wahrheit ein einziges Pulverfass ist… Grüße --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Dundak-2010-05-06T16:48:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-05-06T16:43:00.000Z11

Darüber können wir reden, sobald Bwag entsperrt ist. Solange dessen Sperre besteht, kann man den Laden nämlich wirklich nur noch als Heuchlerverein sehen. Sperren sind keine Strafen gilt bitte dann für alle und nicht nur, wenn es gerade gelegen kommt, um eine eine weitere Widescreen-Meldung untern Teppich zu kehren. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Björn Bornhöft-2010-05-06T16:51:00.000Z-Dundak-2010-05-06T16:48:00.000Z11

Ich würde die Fälle nicht junktimieren. Es geht um drei Stunden um den Benutzer vor sich selber zu schützen. Eine Begründung, warum ich ddie Sperre als gerechtfertigt betrachte hatte ich bereits auf der SPP geliefert. --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Dundak-2010-05-06T17:00:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-05-06T16:51:00.000Z11

Entweder es gelten hier für alle dieselben Grundsätze oder eben nicht. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Björn Bornhöft-2010-05-06T17:06:00.000Z-Dundak-2010-05-06T17:00:00.000Z11

Danke Björn und an Dundak. Ich finde es nicht fair, dass du beim "abwürgen" auch mein Sperrprüfungskonto gesperrt hast [7]. Bitte entsperre es wieder. –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Bwag-2010-05-06T19:17:00.000Z-Dundak-2010-05-06T17:00:00.000Z11

Zwischenbilanz: Danke für die Nichtreaktion. –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Bwag-2010-05-06T20:58:00.000Z-Bwag-2010-05-06T19:17:00.000Z11

Shmuel haBalshan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trollt herum, offensichtlich als Reaktion auf seine Sperre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/05#Benutzer:Shmuel haBalshan .28erl..29 211. Bitte ruhigstellen. --Fernrohr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Fernrohr-2010-05-06T17:49:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan (erl.) 211

Das würde ich als einen starken Verstoß gegen das BNR-Hausrecht und WP:BNS werten. --62.224.116.27 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-62.224.116.27-2010-05-06T17:53:00.000Z-Fernrohr-2010-05-06T17:49:00.000Z11

Boris, Du unterhältst Dich mit Dir selbst, findest Du das nicht seltsam? Normalerweise empfiehlt sich da ein Gang zum Arzt. --Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Shmuel haBalshan-2010-05-06T17:57:00.000Z-62.224.116.27-2010-05-06T17:53:00.000Z11

...plus perfider persönlicher Angriff. --Fernrohr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Fernrohr-2010-05-06T18:24:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan (erl.) 211

Scheint mir alles noch im Rahmen, außer das hier geäußerte :"Bitte ruhigstellen." und "Gang zum Arzt". - Euch beiden drohen Sperren, wenn ihr persönlich angreift.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Pacogo7-2010-05-06T18:31:00.000Z-Fernrohr-2010-05-06T18:24:00.000Z11

Siehe die Meldung weiter oben und Dundaks Kommentar, wie lange er sich diese Fernbachersocke noch anschauen will. Ich bin gespannt. --Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Shmuel haBalshan-2010-05-06T18:34:00.000Z-Pacogo7-2010-05-06T18:31:00.000Z11

Der Punkt ist leider, dass Shmuel recht hat. Wie soll man es sonst formulieren? Der Mann braucht Hilfe. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Michael Kühntopf-2010-05-06T18:34:00.000Z-Shmuel haBalshan-2010-05-06T18:34:00.000Z11

Wie lange werden hier noch offensichtliche Socken geduldet, deren Spezial:Beitr%C3%A4ge/Fernrohr11 absichtlich provozierte EWs und dann Missbrauchsanträge in Serie gegen bestimmte Personen sind? Nur weil es gestern mal stundenweise damit klappte, versucht er es gleich nochmal. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jesusfreund-2010-05-06T18:38:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan (erl.) 211

Da gehts ja rund zu und her. Wie hieß gleich noch mal das Land, wo man unerwünschte Personen zuerst drangsalierte, dann als krank bezeichnete, und dann die Frage nach der Duldung stellte? --188.62.15.252 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-188.62.15.252-2010-05-06T18:45:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan (erl.) 211

da gehts ja rund zu und her. wie war gleich noch mal... ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Ca$e-2010-05-06T19:02:00.000Z-188.62.15.252-2010-05-06T18:45:00.000Z11

Ist schon ein schäbiges Schauspiel hier, wie von einem offensichtlichen und verletztenden PA durch Shmuel abgelenkt werden soll, um den Fokus auf Benutzer Fernrohr zu lenken, was hier bei dieser VM aber überhaupt nicht Sache ist. --62.224.116.27 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-62.224.116.27-2010-05-06T18:50:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan (erl.) 211

Kann mal jemand den lästigen IP Befall stoppen und einen Spezialisten für Fußbekleidung rufen? --Lonegunman BANG! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Lonegunman-2010-05-06T19:04:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan (erl.) 211

somit diente der Beitrag von Shmuel haBalshan der Wahrheitsfindung (s.u.). Kein Vandalismus erkennbar. -- Rolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Rolf H.-2010-05-06T19:51:00.000Z-Lonegunman-2010-05-06T19:04:00.000Z11

Fernrohr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Bittesehr. Wird Zeit dieses von Socken provozierte Affentheater zu unterbinden. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jesusfreund-2010-05-06T19:05:00.000Z-Benutzer:Fernrohr (erl.)11

112.140.185.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und co - das übliche halt. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Ca$e-2010-05-06T19:11:00.000Z-Benutzer:112.140.185.250 (erl.)11

178.24.208.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wäre die Pfeife wenigstens Kreativ. Aber Trolle, die irgendwas mit "Penis" schreiben sind wirklich die ödesten. --Marcus Cyron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Marcus Cyron-2010-05-06T19:28:00.000Z-Benutzer:178.24.208.118 (erl.)11

Dank. Marcus Cyron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Marcus Cyron-2010-05-06T20:05:00.000Z-SpBot-2010-05-06T19:29:00.000Z11

89.217.136.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikelanleger Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Felix Stember-2010-05-06T19:43:00.000Z-Benutzer:89.217.136.86 (erl.)11

Ich bitte zu prüfen, ob der oben genannte Benutzer die Voraussetzungen zur Mitarbeit in Wikipedia hat. Siehe dazu Artikel Motorroller. Gruß -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Spurzem-2010-05-06T20:42:00.000Z-Benutzer:Hansgundulagause (erl.)11

Gewogen und für zu leicht befunden. Gruß an den Kollegen Lothar Spurzem. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-WAH-2010-05-06T20:46:00.000Z-SpBot-2010-05-06T20:45:00.000Z11

Bitte gegen IP-Edits schützen wg. häufigem Vandalismus. Gerne auch länger. Es ist im Grunde bei allen von den bekannteren antiken Götter das gleiche: Halbsperre, Halbsperre läuft aus, Vandalismus, neue Halbsperre usw. --WolfgangRieger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-WolfgangRieger-2010-05-06T15:42:00.000Z-Apollon11

Gestrichen, damit die scheuen Admins keinen Schreck bekommen. --WolfgangRieger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-WolfgangRieger-2010-05-06T20:45:00.000Z-WolfgangRieger-2010-05-06T15:42:00.000Z11

80.109.122.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Ingo Zechner?diff=7405385811, Ingo Zechner?diff=7405375711, Ingo Zechner?diff=7405363911, Ingo Zechner?diff=7405360611 - ☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Knoerz-2010-05-06T21:02:00.000Z-User:80.109.122.47 (erl.)11

Harro von Wuff (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ziemlich haltlose, unprovozierte Unterstellung gepaart mit direktem PA gegen meine Person wenige Zeilen aufwärts. Habe als Vogelfreier ja keinen Ruf mehr zu verlieren -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Achim Raschka-2010-05-06T21:11:00.000Z-Benutzer:Harro von Wuff (erl.)11

Danke für die VM. Genau das meinte ich oben. SteMicha kann machen was er will, wenn es Raschka passt. Wenn ich ihn dann aber an eine unserer früheren Auseinandersetzungen erinnere, dann ist das sofort ein persönlicher Angriff. -- Harro von Wuff Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Harro von Wuff-2010-05-06T21:26:00.000Z-Achim Raschka-2010-05-06T21:11:00.000Z11

Ich muß ja deinen Urteilen genügen - schließlich bist du allmächtiger, projekttragender Admin und ich nur noch unwichtiger Schreibknecht ohne Wert für die Enzyklo...dingens. -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Achim Raschka-2010-05-06T21:30:00.000Z-Harro von Wuff-2010-05-06T21:26:00.000Z11

Danke, so hatte ich das noch gar nicht gesehen. Sonst wird man als Admin ja eher als Müllmann und Prügelknabe gesehen und jeder Normalbeiträger weiß besser, was gut und richtig für die Klüzopädie ist. -- Harro von Wuff Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Harro von Wuff-2010-05-06T21:51:00.000Z-Achim Raschka-2010-05-06T21:30:00.000Z11

erstmal Friedenspfeife geraucht -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Achim Raschka-2010-05-06T22:32:00.000Z-Benutzer:Harro von Wuff (erl.)11

Jahn Henne (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verschiebevandaliert die Wikipedia:Relevanzkriterien Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Felix Stember-2010-05-06T21:54:00.000Z-Benutzer:Jahn Henne (erl.)11

da er zudem gerade mal wieder wild auf Diskussionsseiten rumphilosophiert und wirre Unterstellungen verbreitet schint eine Pause angebracht -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Achim Raschka-2010-05-06T21:56:00.000Z-Felix Stember-2010-05-06T21:54:00.000Z11

Er hat gerade 1x verschoben. Und völlig von der Hand zu weisen sind seine Argumente nicht. Verschiebesperre? --20% Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-20percent-2010-05-06T21:57:00.000Z-Achim Raschka-2010-05-06T21:56:00.000Z11

Vielleicht spricht mann ihn mal an? --Textkorrektur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Textkorrektur-2010-05-06T21:57:00.000Z-Achim Raschka-2010-05-06T21:56:00.000Z11

Ist ja auch dämlich von euch, dass so ne Seite nicht verschiebegeschützt ist. KumbayaMyLord Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-KumbayaMyLord-2010-05-06T21:58:00.000Z-Felix Stember-2010-05-06T21:54:00.000Z11

SteMicha (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ignoriert ganz bewusst eine Adminentscheidung, legt ohne jede weitere Rücksprache die Kategorie trotzdem an und füllt sie auch noch gleich Spezial:Änderungen an verlinkten Seiten/Kategorie:Sachbuchautor (Schach)11, um Fakten zu schaffen. Seine scheinheilige Nachfrage auf meiner Diskussionsseite zeigt, dass es ihm dabei nicht um Argumente ging, sondern einzig um die Durchsetzung seiner Meinung. Er wiederholt nur seine Meinung, ohne auf meine Argumente zu warten bzw. dann darauf einzugehen. Die Systematik, zu der die Kategorie gehört, hat er offensichtlich trotz Hinweis nicht gelesen und ebenso bewusst ignoriert. Ich halte meine Entscheidungen ganz bestimmt nicht für unumstößlich und da sie sich in dem Fall auch ganz gegen den Diskussionsverlauf stellt, kann ich Widerspruch und weiteren Diskussionsbedarf vollauf verstehen. Aber alle Regeln und Umgangsformen außer Acht zu lassen und gewaltsam mit solchen Massenedit-Aktionen die eigene Meinung durchzudrücken, das ist Vandalismus. Das muss ich mir nicht gefallen lassen oder wir können zukünftig Adminentscheidungen sowie LD-Regeln, Löschprüfung und Kategorienzuständigkeiten in der Pfeife rauchen. -- Harro von Wuff Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Harro von Wuff-2010-05-06T19:47:00.000Z-Benutzer:SteMicha (erl.)11

1. War und ist Konsens im Schachportal, die Kategorie:Sachbuchautor (Schach) anzulegen.

2. War deine "Abgelehnt"-Begründung falsch, und zwar von vorne bis hinten.

3. Waren bisher Personen als Buch kategorisiert, was nun wirklich gewaltiger Unsinn ist.

4. Gibt es in der Literaturkat keine Systematik, die der Kategorie Sachbuchautor (Schach) entgegenstünde.

Στε Ψ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-SteMicha-2010-05-06T19:50:00.000Z-Harro von Wuff-2010-05-06T19:47:00.000Z11

Punkt 1 stimmt, sonst nichts. Aber hier geht es nicht um die Sachdiskussion. Um die Argumentation hättest du dich kümmern sollen, bevor du es in dreister Weise unternommen hast, gewaltsam deine Meinung durchzusetzen. Erst Fakten Schaffen und dann mit (falschen) Argumenten versuchen, sich herauszuwinden, das ist die verkehrte Reihenfolge. -- Harro von Wuff Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Harro von Wuff-2010-05-06T20:09:00.000Z-SteMicha-2010-05-06T19:50:00.000Z11

(BK) Harro, du entscheidest für einen Bereich, der zwar durch ein paar Leute meint entscheiden zu können, wie die Kategorisierung sein darf und wie nicht (nicht MB-abgesegnet!), obwohl diese Kategorisierung unter aller Sau ist. Es gibt Mega-Kategorien, denen man nicht mehr Herr wird, es gibt Kategorien, in denen Artikel gesammelt werden, die dort nicht hin gehören. Eine weitere Strukturierung ist mehr als wünschenswert. Manchmal frage ich mich, wie man sich hier denn gegen Fehlentscheidungen zur Wehr setzen kann und soll. Denn Argumente scheinen ja nicht immer zu zählen. Vielleicht hilft bei Fehlentscheidungen manchmal nur noch ziviler Ungehorsam. Marcus Cyron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Marcus Cyron-2010-05-06T20:10:00.000Z-Harro von Wuff-2010-05-06T19:47:00.000Z11

Yo - oder anders: kein Vandalismus erkennbar -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Achim Raschka-2010-05-06T20:17:00.000Z-Harro von Wuff-2010-05-06T19:47:00.000Z11

Das meint ihr jetzt aber nicht ernst, oder? Dann gehe ich jetzt mal rum und lösche bspw. alle Kategorien < 10 Artikel. Solche Minikategorien finde ich auch blöde, weil ich vor lauter Klicken nichts finde. Ziviler Ungehorsam. Oder ich lege sämtliche Kombikats aus Nationalität und Beruf/Tätigkeit an. Klingt doch sinnvoll! Und wie es immer so schön heißt: die anderen Wikis habens ja auch. WST war auch so einer mit "zivilem Ungehorsam" ... der dann allerdings achtkantig rausgeflogen ist. Nur weil ihr beide vielleicht bei den Literaturkategorien anderer Meinung seid, könnt ihr doch nicht sagen, das lassen wir durchgehen. Und wenn einer bei Sport, antiker Keramik oder Biologie rumpfuscht, dann wird hart durchgegriffen. -- Harro von Wuff Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Harro von Wuff-2010-05-06T20:29:00.000Z-Achim Raschka-2010-05-06T20:17:00.000Z11 P.S. Die undurchschaubaren Pluralkategorien im Biologiebereich sind ja auch vielen ein Dorn im Auge.

Geht es dir um eine Grundsatzdiskussion oder um den Einzelfall? Bei letzterem ist, wie die Vorredner festgestellt haben, kein Vandalismus zu erkennen. Andere Fälle mögen anders gelagert sein. Στε Ψ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-SteMicha-2010-05-06T20:37:00.000Z-Harro von Wuff-2010-05-06T20:29:00.000Z11

Es geht grundsätzlich darum, wie du dich verhalten hast. Beide Vorredner sind bezeichnenderweise Ex-Admins, dass sie eine etwas "großzügigere" Einstellung haben, ist verständlich. Nur war es insbesondere bei Raschka so, dass er seine Entscheidungen gerne rigoros durchgedrückt hat und als bspw. jemand mal ein Basta nicht akzeptiert hat, hat er ihn hierher zur VM geschleppt. Wenn es ihnen in den Kram passt, dann ist es "Zivilcourage", wenn nicht, dann ist es Vandalismus. Deshalb ist es völlig egal um welche Kategorien es hier geht und wer was dazu meint. Das ist ein grundsätzlicher Verstoß gegen die Regeln (und nicht nur Admin-bezogene) und ein gewaltsames Durchsetzen der eigenen Meinung. -- Harro von Wuff Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Harro von Wuff-2010-05-06T21:07:00.000Z-SteMicha-2010-05-06T20:37:00.000Z11

Inhaltliche Fragen anderswo klären. Merci beaucoup, --S[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-S1-2010-05-07T04:24:00.000Z-Benutzer:SteMicha (erl.)11

87.245.42.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Lake Hope?diff=7403248411, Fojtova Kraš?diff=7403236411, William Southcombe Lloyd Webber?diff=7403227511 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Jivee Blau-2010-05-06T11:52:00.000Z-User:87.245.42.54 (erl.)11

Scheint vorerst Ruhe zu sein. Damit erstmal erledigt. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Wikijunkie-2010-05-07T07:31:00.000Z-Jivee Blau-2010-05-06T11:52:00.000Z11

Himmelhochvienna (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bisher nur mehrere Werbeversuche (siehe gelöschte Edits). XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-XenonX3-2010-05-06T20:41:00.000Z-Benutzer:Himmelhochvienna (erl.)11

213.200.216.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Lukas Reimann?diff=7405491711, Lukas Reimann?diff=7405481211 - ☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Knoerz-2010-05-06T21:34:00.000Z-User:213.200.216.74 (erl.)11

Seit gestern Nacht ist bereits alles beruhigt an der Front. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Wikijunkie-2010-05-07T07:30:00.000Z-Knoerz-2010-05-06T21:34:00.000Z11

80.46.47.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werbespammer. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-XenonX3-2010-05-06T21:51:00.000Z-Benutzer:80.46.47.216 (erl.)11

Seit über 9 Stunden Ruhe. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Wikijunkie-2010-05-07T07:29:00.000Z-XenonX3-2010-05-06T21:51:00.000Z11

Barnos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beleidigt mich hier bzw. zuletzt hiermit wiederholt persönlich ("unverkennbar volksdeutsch motivierte Drall"), was nicht mehr auszuhalten ist. Ich kann wissenschaftliche Begründungen und Belege aufführen, das interessiert ihn gar nicht. Er wartet lediglich eine Nacht und führt dann seinen Editwar fort. Barnos missachtet durch seine unzähligen pauschalen Reverts jegliche auf Konsens ausgerichtete Diskussionskultur, revertiert auf einseitige und z.T. falsche Fassungen und stellt ehrverletzende Behauptungen fern jeglicher Grundlage auf. So geht das einfach nicht mehr weiter! Er wurde vor kurzem schon einmal gesperrt wegen massiven PAs gegen mich.

Ich hatte ihn in der Vergangenheit schon mehrfach darauf hingewiesen, ihn angesprochen und gebeten, endlich sachlich zu argumentieren, aber leider fruchtlos. Da Barnos dazu offensichtlich nicht gewillt ist und seine unbelegten Mutmaßungen, Beleidigungen und persönlichen Angriffe nicht einzustellen vermag, sehe ich ihm gegenüber keine WP:AGF mehr. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Benatrevqre-2010-05-06T11:43:00.000Z-Benutzer:Barnos (erl.)11

zur Info: siehe auch Hier. -- Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Arcy-2010-05-06T11:45:00.000Z-Benutzer:Barnos (erl.)11

Unter den gern mal gegen meine streng sachlich orientierte Artikelarbeit anderweitige Zuflucht Suchenden fehlt im gegebenen Zusammenhang wohl vorerst nur noch Anton-Josef, der immerhin gestern schon mit einem Revert aus dem Diskussionsabseits an frühere Höflichkeiten angeknüpft hat. Nachdem Benatrevqre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/23#Benutzer:Barnos .28erl..2911 gegen meine Einordnung seines Wirkens in der Wikipedia hier einen Ruhetag für mich erwirkte, meint er nun offenbar nachlegen zu sollen. Rein vorsorglich erkläre ich dazu, dass meine Reaktionen auf seine Projektbeiträge ausschließlich dem Schutz des Projekts selbst dienen. Das ergibt sich sowohl Benutzer Diskussion:Barnos#Juristische Camouflage als Vehikel zur Verbreitung politischer Absonderlichkeiten11 als auch aus meinen Diskussionsbeiträgen in den aktuellen Abschnitten 6 bis 9.

Man wird sich vielleicht wundern, dass ich Benutzer Benatrevqre, der seine ungemeine Kultiviertheit mir gegenüber ja nicht weiter aufwendig bemäntelt, nicht meinerseits schon längst hier zur Anzeige gebracht habe. Das liegt ganz einfach daran, dass es sich dabei um ein Problem der Sachdarstellung vor Ort handelt, das dort auch entschieden werden muss. Mich wegen einer Äußerung dieser Typenklasse von Benutzern beleidigt zu fühlen oder das hier zu erklären, liegt außerhalb meiner Disponiertheiten. Sie können ja, fühlt man ihnen auf den Zahn, kaum anders…

-- Barnos -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Barnos-2010-05-06T12:54:00.000Z-Arcy-2010-05-06T11:45:00.000Z11

Nur um nochmals dein Gedächtnis aufzufrischen: Du bekamst die eintägige Sperre nicht wegen irgendeiner (nun von dir nicht ohne Grund) lapidar bezeichneten angeblichen "Einordnung [m]eines Wissens" – wozu selbst dazu überhaupt Belege fehlen! –, sondern wegen massiven Beleidigungen meiner Person ohne auch nur irgendwelche Diffs und ungerechtfertigen Pauschalurteilen über meine Tätigkeit. Dem von dir postulierten "Schutz des Projekts" oder einer ausgewogenen Artikelarbeit dienen solche Verbalattacken, die du mir täglich an den Kopf knallst, zweifelsohne nicht! --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Benatrevqre-2010-05-06T13:08:00.000Z-Barnos-2010-05-06T12:54:00.000Z11

Barnos. Gibt doch einfach mal klein bei, entschuldige dich und gut isses. Es ist ja nicht so schlimm den völkerrechtlichen Begriff Staatsvolk nicht zu kennen und reflexhaft bei dem Begriff Volk ans völkische zu denken. Passiert vielen hier. -- Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Arcy-2010-05-06T13:21:00.000Z-Arcy-2010-05-06T11:45:00.000Z11

Eine einfache Entschuldigung und danach wieder business as usual macht die Häufigkeit seiner PAs und die Art und Weise, wie er mich hier diskreditiert, bestimmt nicht wett. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Benatrevqre-2010-05-06T13:26:00.000Z-Arcy-2010-05-06T13:21:00.000Z11

Man wird nach dem bereits Ausgeführten anderwärts einsehen können, dass ich an einer Fortsetzung dieser Diskussion mit Leuten, die gern mal für unnötige Admin-Arbeitsbeschaffung zur Verfügung stehen, nicht interessiert bin.
-- Barnos -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Barnos-2010-05-06T13:31:00.000Z-Benutzer:Barnos (erl.)11

Dein letzter Beitrag ist ein weiteres Anzeichen dafür, dass von dir absolut keine Einsicht zu den gemeinen Verdächtigungen und der Üblen Nachrede mir gegenüber zu erwarten ist. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Benatrevqre-2010-05-06T14:01:00.000Z-Barnos-2010-05-06T13:31:00.000Z11

Die Sache ist aufgrund ihrer Brisanz nicht erledigt. Von Benutzer:Barnos gibt es für sein Verhalten gegen alle Grundsätze von Wikiquette und WP:PA – es kommen entweder Ad-hominem-Angriffe gegen mich ("Urheber dieser Sorte", "rechtslastig", "Infiltraten", "Volksansprache", "völkisch ausgestaltete[r] Interpretationsrahmen", "alberne Volksvereinigung", ausgelutschte Mannerheim/Orangerider-Angriffe von vorgestern, Verleumdungen à la "unverkennbar volksdeutsch", "juristische Camouflage" und falsche Behauptungen, ich würde mich auf ein "immer noch mehr volksdeutsches Deutsches Volk" beziehen wollen (diese Falschbehauptung hatte ich schon mehrfach in der Diskussion erläutert und richtiggestellt!) oder ich würde gerne in den Grenzen von 1937 leben wollen (was mich betreffend einfach nur grotesk ist und durch die Blume ein in meinen Augen böswilliger Nazi-Vergleich ist) sowie weitere haltlose Unterstellungen wie "Verbreitung politischer Absonderlichkeiten" auf usw.) oder pauschale Reverts mit unwahren und haltlosen Behauptungen ("Pseudo-Erläuterungen", "redundant-tendenziöser Unfug"). Barnos ist nicht fähig, mal ohne irgendeinen PA seine Beiträge rein auf Sachebene zu formulieren. Es kommt von ihm weder irgendeine Einsicht, stattdessen kommen unbegründete, an den Haaren herbeigezogene und offenbar auf Gehässigkeit ausgerichtete hämische Edits – geschweige ist eine Besserung in Sicht! –, noch ist er fähig, im Konsens zu editieren, was seine vielfachen glasklar auf Editwar ausgerichteten Artikelreverts im Sinne von WP:Vandalismus beweisen, zuletzt dieser hier und dieser Edit (mit Wiederherstellung von Fehlern im Text sowie unrichtigen abstrusen Behauptungen), die er unter dem fadenscheinigen Deckmantel "allein im Dienste der Aufklärung" kaschiert. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Benatrevqre-2010-05-07T05:20:00.000Z-Benutzer:Barnos (erl.)11

Da ist sie ja wieder: die unterhaltsame Märchenstunde zum guten Morgen…
Falls hier eine Entscheidung ansteht, dann wohl einzig die bezüglich des VM-Missbrauchs durch zwei hier öfters anzutreffende Benutzer
-- Barnos -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Barnos-2010-05-07T05:43:00.000Z-Benatrevqre-2010-05-07T05:20:00.000Z11

PS: In der Sache wäre neuerdings noch dieses zu berücksichtigen.
-- Barnos -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Barnos-2010-05-07T05:50:00.000Z-Barnos-2010-05-07T05:43:00.000Z11

Würde ein Admin diese Filibusterei bitte auf erl. setzen? -- Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Baird11

Aufstellen von klar unrichtigen und ehrverletzenden Behauptungen zur Diskreditierung meiner Person sind gute und nachvollziehbare Gründe. Barnos dauerende Verstöße gegen die Grundregeln einer auf Konsens basierenden Projektmitarbeit – ohne jegliche Einsicht – sind schädlich für die WP. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Benatrevqre-2010-05-07T05:56:00.000Z-Baird11

Ich denke alles wurde gesagt. Barnos unterstellt Benatrevqre weiterhin Motivationen a'la "unverkennbar volksdeutsch motivierte Drall" und will von solchen Aussagen auch nicht abweichen oder diese belegen. Benatrevqre sieht dies als einen persöhnlichen Angriff an. Eine Adminentscheidung sollte langsam mal klären, ob solche Aussagen über andere Benutzer zulässig sind oder als PA gewerten müssen und sollte entsprechend handeln. -- Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Arcy-2010-05-07T06:40:00.000Z-Benutzer:Barnos (erl.)11

Es mag bequem sein, die VM als einen Ort zu betrachten, an dem man durch Archivierungs-Verhinderung eine Adminentscheidung – sorry für die dick aufgetragene Wortwahl – „erzwingen“ kann (sei es, damit jemand gesperrt wird, oder sei es auch nur, um sich zu vergewissern, dass jemand nicht gesperrt wird), aber das ist sie nicht; sie ist ein Ort, an dem es primär um Wikipedia:Vandalismus und sekundär um andere Dinge geht, die sich schnell und unkompliziert klären lassen. Diese Meldung wurde einen halben Tag lang von keinem Admin angerührt; im Zweifelsfall bedeutet dies, dass keiner sie bearbeiten möchte. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Entlinkt-2010-05-07T06:56:00.000Z-Arcy-2010-05-07T06:40:00.000Z11

Tut mir leid, aber damit sind die subtilen PAs durch Barnos nicht aus der Welt! Durch die VM-Meldung soll auch nichts „erzwungen“ werden, sondern es wurden klare und gut begründete Vorwürfe aufgeführt. Durch einfach nur Unterdrückung und so weitermachen wie bisher, ist die Sache weder erledigt noch geklärt.

Ich möchte wissen, wohin es führen soll und wie es mit Barnos' Äußerungen mir gegenüber im Hinblick auf diese Diskussion:Deutsche_Wiedervereinigung weitergehen soll. Ich möchte endlich, dass das Mobbing und die Unterstellungen aufhören! Ich möchte nicht mehr angefeindet werden! Die dortige Diskussionsseite ist für sowas nicht der richtige Ort. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Benatrevqre-2010-05-07T07:24:00.000Z-Entlinkt-2010-05-07T06:56:00.000Z11

Osika (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nimmt sich gerade den exzellenten Kurt Schumacher zur Brust. Eine Bearbeitung schlechter als die andere, ich hab keine Lust mehr da hinterherzuputzen. Wie lange wollen wir diesen Mitarbeiter (vom SG "auf Bewährung" entsperrt) noch tolerieren? Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Stefan64-2010-05-06T21:47:00.000Z-Osika zum drölfzigsten11

Bitte mal sachlich werden. Eigentlich wäre hier eine VM betreffs Stefan64s Revertierungsorgie fällig. Wegen kleiner Formulierungsänderungswünsche beseitigt man keine qualifizierten ref-Links. Das ganze wurde dazu noch auf der Diskussionsseite abgestimmt. – Osika Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Osika-2010-05-06T22:05:00.000Z-Stefan64-2010-05-06T21:47:00.000Z11

Refs, die du sinnentstellend wiedergibst und mit deinem POV garnierst. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Stefan64-2010-05-06T22:07:00.000Z-Osika-2010-05-06T22:05:00.000Z11

Null POV, jedenfalls nicht meiner. Das bekannte bonmots wurde nach Diskussion mit dem Originalzitat ergänzt. Das so etwas bei einem Ex-Artikel ausgerechnet fehlte bisher, ist absolut unverständlich. Aber hier ist nicht die Artikeldiskussionsseite, Stefan64 hat es ja wohl nicht nötig, seine Formulierungsänderungswünsche da mal kunzutun. – Osika Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Osika-2010-05-06T22:10:00.000Z-Stefan64-2010-05-06T22:07:00.000Z11

Ack zu Stefan64 - Die refs geben den Inhalt des Edits von Osika so nicht her - da ist wohl einiges an Interpretation der Quelle mit eingeflossen, um die Aussage etwas "aufzupeppen". Ich würde den Edit normalerweise zurücksetzen, möchte aber hier wegen der vielen Reverts nicht ohne vorherige Ansage tätig werden. --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-GiordanoBruno-2010-05-06T22:15:00.000Z-Osika-2010-05-06T22:10:00.000Z11

Der reflink bringt genau das Originalzitat + einiges zur Rezeptionsgeschichte. Und der ist ausnahmsweise mal von einer betont konservativen Website! – Das lsollte aber inhaltlich besser auf der Arteikeldiskussionsseite weitergeführt werden. – Osika Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Osika-2010-05-06T22:19:00.000Z-Osika zum drölfzigsten11

Ich hasse es morgens um halb vier solche schwerwiegenden Entscheidungen zu treffen. aber du bist auf Bewährung ich glaube du solltest fünf Gänge zurückschalten. Reicht grad. Full ACK Stefan --Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Ironhoof-2010-05-07T01:35:00.000Z-Osika zum drölfzigsten11

Na ja, über die Änderung kann man streiten. Schwer einschätzbar wie relevant die Äußerung tatsächlich war. Alles in allem ein normaler Editwar im Politsektor. Andere Bearbeitungen des Accounts scheinen sich jedenfalls durchgesetzt zu haben. Wozu jetzt die Panikmache? -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Widescreen-2010-05-07T06:16:00.000Z-Ironhoof-2010-05-07T01:35:00.000Z11

Osika, eine Reinkarnation von Benutzer:Babbel führt einen Editwar. Obwohl gerade ihm diese Wars strengstens verboten sind. Diesmal führt er seinen Krieg sogar in einem exzellenten Artikel (Kurt Schumacher). Er ist Argumenten nicht zugänglich. Auf der Diskussionsseite kommen von ihm keine Argumente, sondern nur Rabulistik. Es ist immer wieder das gleiche ätzende Muster. Bitte deutlich mehr als eine Woche sperren. Solche Unbelehrbaren braucht es in Wikipedia nicht.--Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Atomiccocktail-2010-05-07T10:17:00.000Z-Osika zum drölfzigsten11

Die ameise (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe hier, bitte keine Sperre! Kann mal bitte jemand erklären, daß man nicht mit rechtlichen Schritten droht? --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Ralf Roletschek-2010-05-06T18:26:00.000Z-Benutzer:Die ameise (erl.)11

Sorry, aber das sprengt den Rahmen der Vandalismusmeldung (> 48 Stunden nicht bearbeitet); sinngemäß ist es im weiteren Verlauf der Diskussion auch bereits geschehen. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/06#c-Entlinkt-2010-05-08T21:09:00.000Z-Ralf Roletschek-2010-05-06T18:26:00.000Z11