Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02

Bernard und Bianca – Die Mäusepolizei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-XenonX3-2010-05-02T00:01:00.000Z-Artikel Bernard und Bianca – Die Mäusepolizei (erl.)11

3m. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Engie-2010-05-02T00:14:00.000Z-XenonX3-2010-05-02T00:01:00.000Z11

Zuckermanns Farm – Wilbur im Glück (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-XenonX3-2010-05-02T00:01:00.000Z-Artikel Zuckermanns Farm – Wilbur im Glück (erl.)11

3m. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Engie-2010-05-02T00:14:00.000Z-XenonX3-2010-05-02T00:01:00.000Z-111

88.152.146.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Markus Pytlik?diff=7385048311 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T00:30:00.000Z-User:88.152.146.52 (erl.)11

+[1], [2], [3]. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T00:31:00.000Z-Jivee Blau-2010-05-02T00:30:00.000Z11

88.153.45.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte schlafen gehen [4] --Ummikaug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Ummikaug-2010-05-02T01:23:00.000Z-Benutzer:88.153.45.133 (erl.)11

HotChip (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte zumindest mal deutlich ansprechen. Der Benutzer ist gerade als "Man on a mission" unterwegs und vergreift sich dabei fortlaufend grob im Tonfall. Das wurde heute auf Wikipedia:Entsperrwünsche#Treblinka (erl.) deutlich, richtig übel finde ich aber die Andeutung gegenüber anderen Benutzern, sie hätten am 65ten Todestag von Adolf Hitler vielleicht wichtige Termine. Das sollte auch nach etwas über einem Tag nicht unkommentiert stehen gelassen werden. Als inzwischen teilweise Involvierter von mir keine weitere Handlung dazu. --Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Cymothoa exigua-2010-05-02T00:01:00.000Z-Benutzer:HotChip (erl.)11

@Admin_Cymothoa:Du hast mir einen Link auf meine Diskussionsseite gesetzt. Du möchtest offenbar eine Antwort. Was ist deine Frage an mich?

Meine Frage an dich ist: Wenn du VandalenjägerIn bist, hast du vergessen Admin_Sicherlich als Vandale zu melden, oder handelt es sich um Vetternwirtschaft zwischen Admins? [5] --HotChip Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-HotChip-2010-05-02T00:36:00.000Z-Cymothoa exigua-2010-05-02T00:01:00.000Z11

HotChip, deine Polemik ist kontraproduktiv. Du erreichst das Gegenteil dessen, was du möchtest. Das Lemma ist frei und die Entscheidung darüber keine Adminsache, höchstens im Sinne einer temporären Zufallsentscheidung bei Editwar. Ich hoffe sehr, dass du mit Aktivitäten zum Todestag von Adolf Hitler ein freudiges Anstoßen auf das jämmerliche Ende Hitlers gemeint hast. Falls nicht, musst du beim nächsten Mal mit einer Sperre rechnen. Damit erledigt Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Koenraad-2010-05-02T05:39:00.000Z-Benutzer:HotChip (erl.)11

91.14.248.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Kickof-2010-05-02T08:10:00.000Z-Benutzer:91.14.248.232 (erl.)11

a) Verschlechtert aus offenbar persönlichen Gründen das Lemma Plessen: [6]]

b) Manipuliert und verfälscht Diskussionsbeiträge: [7] und revertiert die quellbelegten Fakten im Lemma: [8], die auf Grundlage der (manipulierten) Diskussionsseite zuvor (auf ganz konkrete Anfrage durch Dritte) korrekt dargelegt und nochmals (vertiefend) quellbelegt wurden.

Bitte die korrekten Versionsstände wieder herstellen und Benutzer:Alma diesen Vandalismus - aus ganz offensichtlich rein persönlichen Gründen - abgewöhnen. --87.186.117.16 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-87.186.117.16-2010-05-02T08:58:00.000Z-Benutzer:Alma (erl.)11

Bitte Wikipedia:Original Research#Verwendbare Informationsquellen11 lesen und dann wiederkommen. Gruß vom --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Hardenacke-2010-05-02T09:10:00.000Z-Benutzer:Alma (erl.)11

...wurde explizit beachtet resp. erfüllt ... un nu ?: [9] (lfd. Nr. 6) / [10] --87.186.117.16 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-87.186.117.16-2010-05-02T09:20:00.000Z-Hardenacke-2010-05-02T09:10:00.000Z11

Diskussionsbeiträge anderer nach eigenem Gutdünken zu kürzen, geht gar nicht. Schon dies sollte mal eine Denkpause nach sich ziehen. --Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Tom md-2010-05-02T09:22:00.000Z-87.186.117.16-2010-05-02T09:20:00.000Z11

Das sehe ich auch so. Man kann nicht einfach an anderer Leute Beiträgen rumschnippeln und dem Verfasser eine ganz andere Fassung vor die Signatur schieben. Weshalb ich zunächst mal die Kürzung revertiert habe. Zunächst reicht das wohl. Im Wiederholungsfalle wäre hier eine Sperre fällig. Admin hin oder her. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Björn Bornhöft-2010-05-02T09:38:00.000Z-Tom md-2010-05-02T09:22:00.000Z11 P.S.: Das sollte eigentlich sonnenklar sein. Die kaltschnäuzige Behandlung dieser Meldung ist völlig unangebracht.

PS: Auch über das Schwert von Helmold III. von Plesse [11] gibt es völlig authentische Fotos - wie z.B. dieses hier: [[12]] (Leider Urheberschutz); - im Lemma des Helmold III. von Plesse hatte Alma das (von ihr nun vandalierte) Bild explizit "gebilligt" - siehe Versionen: [13] / [14] ... im Lemma Plessen revertiert sie dann aber das exakt selbe Bild (!) völlig willkürlich und ohne jede Begründung oder Diskussion. --87.186.117.16 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-87.186.117.16-2010-05-02T09:34:00.000Z-Hardenacke-2010-05-02T09:10:00.000Z11

PS II.: siehe unter (o.g.) a): [15] (...will heißen: willkürliche Revertierung des eindeutig besseren Bildes: [16]). (nicht signierter Beitrag von 87.186.117.16 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-87.186.117.16-2010-05-02T09:46:00.000Z-Hardenacke-2010-05-02T09:10:00.000Z11)

Mein Plessenmutter (seine Schwester / Jahrgang 1925) habe ich soeben nach dem Fluchttunnel befragt: ist keine öffentlich zugängliche Quelle („original research“). Diesen Satz zu löschen wäre nicht nötig gewesen, aber eine zulässige Quelle ist das eben nicht (so sehr sie dem Autor auch am Herzen liegt). Und was Alma für „rein persönliche Gründe“, die über das Erstellen einer Enzyklopädie hinausgehen, haben sollte, ist mir auch nicht ersichtlich. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Hardenacke-2010-05-02T09:50:00.000Z-Benutzer:Alma (erl.)11

...hier: [17] (lfd. Nr. 6) dürfte es völlig unzweifelhaft drinstehen, zumal mir ein Brief dieses Autors vorliegt, der den Fluchttunnel explizit ausweist. Soll ich den Brief etwa zusätzlich noch einscannen? - Der Autor hat von 1927 bis 1945 in diesem Herrenhaus Dolgen gewohnt: gelten seine schriftlichen Aufzeichnungen nicht als seriöse Quellen? - Die Schwester des Autors lebte sogar von 1925 bis 1945 im Herrenhaus Dolgen: soll ich eine eidesstattliche Erklärung der Hausbewohnerin einscannen, die den Fluchttunnel zusätzlich noch belegt? - Was ist im Gegenzug mit diesem Lemma von Benutzer:Alma [18]? - Hier wurde bei "www.gutshaeuser.de" ganz offensichtlich in weiten Teilen "abgepinnt" (URV) und keine einzige reputable Quelle beigebracht. - Die diesbzgl. Diskussion hat Alma schnellstmöglich und spurenlos entfernt [19]. Mit welchem Maß wird in WP nunmehr wirklich gemessen? --87.186.117.16 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-87.186.117.16-2010-05-02T10:06:00.000Z-Hardenacke-2010-05-02T09:50:00.000Z11

Warum lasst ihr den infinit gesperrten Benutzer:Gordito1869 hier auf VM weitermachen? Er mischt zu seinen Lieblingsthemen Plessen und Rotary in altbewährter Weise fröhlich quer durch die Wikipedia weiter mit. Bitte VM schnell beenden. Erfurter63 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Erfurter63-2010-05-02T10:20:00.000Z-Benutzer:Alma (erl.)11

PS: ...auf diesem Niveau spielen sich die sog. "Lemmata" von Benutzer:Alma ab: [20]; (wo sind hier seriöse Einzelnachweise ? - Wirklich kein URV ???) - Umfänglich dokumentierte / quellbelegte Artikel anderer werden sodann von Alma vandaliert: ist es das, was eine Enzyklopadie "auszeichnet" ? --87.186.117.16 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-87.186.117.16-2010-05-02T10:22:00.000Z-Benutzer:Alma (erl.)11

6h für Gordito1869. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Complex-2010-05-02T10:25:00.000Z-Benutzer:Alma (erl.)11

95.116.182.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Herumgetrolle in der Auskunft. --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-SpiegelLeser-2010-05-02T09:55:00.000Z-Benutzer:95.116.182.239 (erl.)11

Kann den jetzt bitte mal jemand sperren? Ist ja megatrollig. --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-SpiegelLeser-2010-05-02T10:02:00.000Z-SpiegelLeser-2010-05-02T09:55:00.000Z11

77.23.106.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) legt Flaming-Artikel an --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Schniggendiller-2010-05-02T10:00:00.000Z-Benutzer:77.23.106.243 (erl.)11

Biga9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) negative Sozialprognose - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-WWSS1-2010-05-02T10:00:00.000Z-Benutzer:Biga9 (erl.)11

Biga9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) legt Flaming-Artikel an, bitte unbegrenzt sperren --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Schniggendiller-2010-05-02T10:01:00.000Z-Benutzer:Biga9 (erl.)11

95.116.182.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist mit seiner XBOX heillos überfordert. trotzdem sollte er dafür nicht die auskunft belästigen -- bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Itsnotuitsme-2010-05-02T10:03:00.000Z-Benutzer:95.116.182.239 (erl.) 211

Gregs Tagebuch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen), Gregs tagebuch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholte Einstellung von Nicht-Artikeln, URV... -> Neuanlage nur durch angemeldete Benutzer/auto-confirmed wäre sinnvoll. --DanielDüsentrieb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-DanielDüsentrieb-2010-05-02T10:05:00.000Z-Gregs Tagebuch, Gregs tagebuch (erl.)11

...vorerst für 6 Monate. --MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-MBq-2010-05-02T11:01:00.000Z-DanielDüsentrieb-2010-05-02T10:05:00.000Z11

145.254.39.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der VM-Troll von gestern ist wieder da. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Björn Bornhöft-2010-05-02T10:06:00.000Z-Benutzer:145.254.39.26 (erl.)11

145.254.45.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Next one. Range dichten, bitte. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Björn Bornhöft-2010-05-02T10:09:00.000Z-Benutzer:145.254.45.46 (erl.)11

212.144.40.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Und/oder VM halb zu. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Björn Bornhöft-2010-05-02T10:10:00.000Z-Benutzer:212.144.40.112 (erl.)11

78.49.83.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hups. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Björn Bornhöft-2010-05-02T10:12:00.000Z-Benutzer:78.49.83.206 (erl.)11

Koraben2000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gesetze_zur_Homosexualit%C3%A4t&diff=73835374&oldid=73830764

Für diesen Edit beantrage ich die dauerhafte Sperre des Kontos Koraben2000. Der Edit enthält eine bewußte Fehlinformation und torpediert damit die Grundsätze der Wikipedia zur wahrheitsgemäßen Darstellung von Fakten. In Gabun sind homosexuelle Handlungen nicht strafbar (http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Gabon). Seit 2000 sind homosexuelle Handlungen dort legalisiert. Hinter dem Konto Koraben2000 steckt der dauerhaft gesperrte Hansele, wie dies die vorherigen Edits zu Biografien von Adeligen zeigen (wofür sein Interesse bekannt ist). Koraben2000 stellt damit bewusst falsche Inhalte in die Wikipedia. 80.226.232.73 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-80.226.232.73-2010-05-02T11:45:00.000Z-Benutzer:Koraben2000 (erl.)11

6h für die besserungsfreie GLG-IP. Hansele interessiert sich für anderen Adel. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Hozro-2010-05-02T12:00:00.000Z-80.226.232.73-2010-05-02T11:45:00.000Z11

77.189.227.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Toleranz?diff=7386473411, Toleranz?diff=7386471711, Toleranz?diff=7386468811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Spuk968-2010-05-02T11:57:00.000Z-User:77.189.227.106 (erl.)11

80.131.104.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Blueprint (Roman)?diff=7386502411, Blueprint (Roman)?diff=7386493611, Dorothea?diff=7386473711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Spuk968-2010-05-02T12:04:00.000Z-User:80.131.104.232 (erl.)11

Blueprint (Roman) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholt Opfer von Vandale --Z1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Z1-2010-05-02T12:05:00.000Z-Blueprint (Roman) (erl.)11

das war (zumindest heute) nur eine einzige IP, und die wurde gesperrt. Sehe da erstmal keinen Handlungsbedarf, Artikel ist ja auch och jung. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Magnummandel-2010-05-02T12:06:00.000Z-Z1-2010-05-02T12:05:00.000Z11

Bin ich zu doof, das Logbuch zu lesen? Ist der Artikel nicht unbeschränkt halbgesperrt? [21] --Z1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Z1-2010-05-02T12:07:00.000Z-Magnummandel-2010-05-02T12:06:00.000Z11

Du musst auch zuende lesen. Der Artikel war nur vor NEUANLAGE durch IPs geschützt. Da er aber von einem angemeldeten Benutzer neu angelegt wurde, greift diese Sperre nicht mehr ;) --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Magnummandel-2010-05-02T12:11:00.000Z-Z1-2010-05-02T12:07:00.000Z11

Öh, alles klar. Dank dir (irgendwie ist das hier manchmal übertrieben kompliziert :D) --Z1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Z1-2010-05-02T12:13:00.000Z-Magnummandel-2010-05-02T12:11:00.000Z11

:D --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Magnummandel-2010-05-02T12:13:00.000Z-Z1-2010-05-02T12:13:00.000Z11

87.78.43.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Spuk968-2010-05-02T12:18:00.000Z-User:87.78.43.150 (erl.)11

79.203.226.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Spuk968-2010-05-02T12:49:00.000Z-User:79.203.226.73 (erl.)11

Kragenfaultier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zweimal PA mit Nationalismus-Unterstellungen (Das passt wohl nicht zum rossländischen <sic!> Nationalstolz des Antragsstellers, dann Wiedereinstellung des gleichen Kommentars und pure Zensur um Lüge des LA-Stellers zu decken in der Zusammenfassungszeile). --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-S1-2010-05-02T09:09:00.000Z-Benutzer:Kragenfaultier (vorerst erl.)11

Du lügst in der Antragsbegründung und dass ja absichtlich. Warum wohl? Kragenfaul- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Kragenfaultier-2010-05-02T09:15:00.000Z-S1-2010-05-02T09:09:00.000Z11

Und er legt nach... --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-S1-2010-05-02T09:17:00.000Z-Benutzer:Kragenfaultier (vorerst erl.)11

Du lügst in der Begründung. Wissentlich und versuchst dies durch einen Revertwar zu verdecken. Das fällt normaler Weise unter den Begriff Vandalismus. Vielleicht nennst Du uns Deine ehrenvollen Gründe für die Lüge, dann verstehen wir das vielleicht. Kragenfaul- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Kragenfaultier-2010-05-02T09:20:00.000Z-S1-2010-05-02T09:17:00.000Z11

Deutliche Ansprache auf der Benutzerdiskussion. Beim nächsten Zucken kann sperren wer will, falls ich nicht schnell genug den Knopf finde. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Kaisersoft-2010-05-02T09:21:00.000Z-Kragenfaultier-2010-05-02T09:20:00.000Z11

PS: Das "Nachgelegte" eins oben drüber war parallel mit meiner Verwarnung, daher vorerst erl.

Was „Genosse Ehrenburg“ zu bedeutet hat, würde ich allerdings gerne wissen. Der Benutzer scheint in diesem Jahr bereits mehrmals persönlich ausfällig geworden zu sein und hat hierfür mehrere Sperren kassiert. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-S1-2010-05-02T09:28:00.000Z-S1-2010-05-02T09:17:00.000Z11

+1 --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Kaisersoft-2010-05-02T09:32:00.000Z-S1-2010-05-02T09:28:00.000Z11

Da überlege ich auch schon eine Weile, was das zu bedeuten hat. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Howwi-2010-05-02T09:33:00.000Z-Kaisersoft-2010-05-02T09:32:00.000Z11

Ich hatte meine zunächst für 12 Stunden angesetzte Sperre wieder aufgehoben, als ich Kaisersofts Ansprache sah (war eine Art von BK). Der neue Angriff, nun gegen Kaisersoft, wird aber garantiert Konsequenzen nach sich ziehen. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Andibrunt-2010-05-02T09:33:00.000Z-S1-2010-05-02T09:28:00.000Z11

PS: Paralleldiskussion. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Kaisersoft-2010-05-02T09:37:00.000Z-Andibrunt-2010-05-02T09:33:00.000Z11

Sambalolec (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wieder auf mission und unter anderem EW hier. EW weil, wie im vorherigen edit bereits geschrieben, klar gegen WP:Q, WP:NPOV und WP:TF verstossen wird. ist ihm aber offensichtlich egal. --☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Knoerz-2010-05-02T13:16:00.000Z-Benutzer:Sambalolec (erl.)11

Der Edit von Sambalolec ist korrekt, enthält sachlich formuliert lemmarelevantes Wissen. Die VM durch Knoerz ist Missbrauch dieser Seite. --Ulitz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Ulitz-2010-05-02T13:33:00.000Z-Knoerz-2010-05-02T13:16:00.000Z11

"Drittes Reich" ohne "sogenanntes" geht überhaupt nicht. Mir scheint Samba verteidigt nur die bessere Version gegen Unwissende. --Pjacobi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Pjacobi-2010-05-02T13:34:00.000Z-Knoerz-2010-05-02T13:16:00.000Z11

das sogenannte ist sicher i.o., es ging eher um die restlichen 80% dieses edits -- ☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Knoerz-2010-05-02T13:43:00.000Z-Pjacobi-2010-05-02T13:34:00.000Z11

aha... dann vergleicht mal folgenden absatz mit WP:NPOV, WP:Q und WP:TF: wurde über 7000 Mal verliehen, darüber hinaus wurden im Laufe des Krieges zusätzliche Stufen eingeführt. In der Zeit des Nationalsozialismus genossen „Ritterkreuzträger“ ein durch die NS-Propaganda erzeugtes Höchstmaß an Ansehen und Popularität, nicht selten besaßen sie eigene Autogrammkarten. Neben Fliegerassen und U-Bootfahrern diente die Propaganda Jugendlichen in der Pubertät vor allem „Ritterkreuzträger“ als heroische Vorbilder an. In den 50er Jahren organisierte sich ein Teil der „Ritterkreuzträger“ in der Ordensgemeinschaft der Ritterkreuzträger (OdR), die jedoch keine echte Ordensgemeinschaft darstellt, sondern einen soldatischen Traditionsverband. Das Bild der „Ritterkreuzträger“ wurde bis in die 90er Jahre hinein durch die einschlägigen Publikationen aus dem Umfeld der OdR bestimmt.

wie oft muss sich das portal oder andere einzelne user hier noch mit dieser "arbeitsweise" von sambalolec auseinandersetzen?! von konstruktiver mitarbeit kann schon lange nicht mehr die rede sein. -- ☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Knoerz-2010-05-02T13:40:00.000Z-Benutzer:Sambalolec (erl.)11

Ich denke, Diskussion:Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes#.C3.84nderungen des Intro11 sollte es weitergehen. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Hardenacke-2010-05-02T14:10:00.000Z-Benutzer:Sambalolec (erl.)11

dito, auch wenn ich kein admin bin, aber der verursacher der meldung und denke, dass es sinnvoller ist auf der disk weiterzumachen, hab ich mal ein (erl.) oben und eins weiter unten hingesetzt in der hoffnung dass das kommentarlose reverten nun unterbleibt. -- ☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Knoerz-2010-05-02T14:14:00.000Z-Hardenacke-2010-05-02T14:10:00.000Z11

Ulitz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe eins weiter drueber. EW im selben artikel. dort nur reverts ohne begruendung und ohne beruecksichtigung vorheriger hinweise. --☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Knoerz-2010-05-02T13:43:00.000Z-Benutzer:Ulitz (erl.)11

Ich habe lediglich die korrektere Version wiederhergestellt. Was Knoerz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt, ist Löschung von ihm anscheinend nicht genehmen Wissen, also keine Artikelverbesserung, ergo Vandalismus --Ulitz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Ulitz-2010-05-02T13:49:00.000Z-Knoerz-2010-05-02T13:43:00.000Z11

genau die korrektere Version...hehe du bringst mich zum lachen, mach weiter (-; unabhaengig davon kann das lesen von WP:TF und WP:NPOV nicht schaden. -- ☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Knoerz-2010-05-02T13:52:00.000Z-Ulitz-2010-05-02T13:49:00.000Z11

Ich wollte mich gerade an der Diksussion dazu auf der Diskussionsseite beteiligen. Es gibt aber gar keine. Für die Aussagen müssen jedenfalls Quellen her, oder etwa nicht? --Walter.Frosch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Walter.Frosch-2010-05-02T13:56:00.000Z-Benutzer:Ulitz (erl.)11

Habe mal einen Kompromiss editiert, nur vermag ich Ulitz' Beteiligung im Artikel jenseits des Editwars leider nicht zu erkennen. -- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Yikrazuul-2010-05-02T14:04:00.000Z-Benutzer:Ulitz (erl.)11

@Yikrazuul - Auch deine Version ist Löschung von Informationen (insofern kein Kompromiss), - Wissen, das bspw. über diese externe Seite belegbar ist. Ansonsten: Ob ich bisher auf dieser Seite editiert habe oder nicht, spielt keine Rolle. --Ulitz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Ulitz-2010-05-02T14:18:00.000Z-Yikrazuul-2010-05-02T14:04:00.000Z11

@Ulitz: Auf der Seite werden diese und andere Informationen nicht belegt, also bitte keine Nebelkerzen zünden.-- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Yikrazuul-2010-05-02T14:30:00.000Z-Yikrazuul-2010-05-02T14:04:00.000Z11

77.12.86.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Militärwesen im Alten Ägypten?diff=7387036411, Militärwesen im Alten Ägypten?diff=7387033911, Militärwesen im Alten Ägypten?diff=7387030811 - inkowik (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Inkowik32-2010-05-02T14:17:00.000Z-User:77.12.86.137 (erl.)11

94.223.185.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Wilhelm II. (Deutsches Reich)?diff=7387143411, Wilhelm II. (Deutsches Reich)?diff=7387130511, Wilhelm II. (Deutsches Reich)?diff=7387124211 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Spuk968-2010-05-02T14:43:00.000Z-User:94.223.185.20 (erl.)11

Editwar!-- Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Nephiliskos-2010-05-02T14:19:00.000Z-Militärwesen im Alten Ägypten (erl.)11

IP wurde nun gesperrt. Daher vorerst erledigt. --Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-NebMaatRe-2010-05-02T15:12:00.000Z-Nephiliskos-2010-05-02T14:19:00.000Z11

92.227.191.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Steht auf nackte Mädchen. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-XenonX3-2010-05-02T15:11:00.000Z-Benutzer:92.227.191.227 (erl.)11

92.76.7.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsseiten. - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T15:21:00.000Z-User:92.76.7.46 (erl.)11

79.242.219.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel: Mr. Brötchen. - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T15:41:00.000Z-User:79.242.219.234 (erl.)11

Wii Music (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bis jemand einen brauchbaren Artikel schreibt bitte dichtmachen. Danke! XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-XenonX3-2010-05-02T15:44:00.000Z-Artikel Wii Music (erl.)11

Zunächst 6 Monate create=autoconfirmed. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Capaci34-2010-05-02T15:47:00.000Z-XenonX3-2010-05-02T15:44:00.000Z11

Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um Jugendliche und Autogrammkarten, siehe auch VM-Meldungen drüber --Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Yikrazuul-2010-05-02T15:46:00.000Z-Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes (erl.)11

Ziehe niemals in eine Schlacht, wenn Du nicht sicher bist zu gewinnen. (Sunzi) Grüße -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Sambalolec-2010-05-02T15:52:00.000Z-Yikrazuul-2010-05-02T15:46:00.000Z11

Revert auf Stand vor EW und vier Tage Vollsperre. Viel Erfolg bei der Diskussion. Mir die Disk. vollpinseln ist sinnlos, bitte gleich WP:ESW bemühen. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Capaci34-2010-05-02T15:51:00.000Z-Yikrazuul-2010-05-02T15:46:00.000Z11

Sorry Capaci, aber offensichtlichen Schwachsinn wie:

• "Das Ritterkreuz inklusive seiner höheren Stufen war die zweithöchste militärische Auszeichnung des nationalsozialistischen Deutschen Reiches hinter dem Großkreuz des Eisernen Kreuzes. "

kannst Du doch nicht ernsthaft wieder herstellen wollen. Grüße -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Sambalolec-2010-05-02T15:59:00.000Z-Capaci34-2010-05-02T15:51:00.000Z11

Ich werde mich inhaltlich überhaupt nicht äußern. Ihr habt vier Tage Zeit zur Diskussion. Grüße, --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Capaci34-2010-05-02T16:02:00.000Z-Sambalolec-2010-05-02T15:59:00.000Z11

Die Disk ist im wesentlichen gelaufen. Schau´s Dir doch einfach an. Grüße -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Sambalolec-2010-05-02T16:03:00.000Z-Capaci34-2010-05-02T16:02:00.000Z11

die disk ist ganz und garnicht gelaufen. und falls die sperre aufgehoben werden sollte, geht sowieso nur dein und ulitz EW weiter. besser waere wohl gewesen, ich haette oben nicht auf erledigt gesetzt und ihr beide haettet ne auszeit bekommen. -- ☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Knoerz-2010-05-02T16:19:00.000Z-Capaci34-2010-05-02T16:02:00.000Z11

Ziehe niemals in eine Schlacht, wenn Du nicht sicher bist zu gewinnen. (Sunzi). --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Capaci34-2010-05-02T16:05:00.000Z-Knoerz-2010-05-02T16:19:00.000Z11

Darüber zerbrich Dir mal nicht meinen Kopf. Grüße -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Sambalolec-2010-05-02T16:06:00.000Z-Capaci34-2010-05-02T16:05:00.000Z11

84.186.241.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel: Wii Music. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T15:47:00.000Z-Benutzer:84.186.241.55 (erl.)11

Futterdose im Kühlschrank. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Capaci34-2010-05-02T15:48:00.000Z-Jivee Blau-2010-05-02T15:47:00.000Z11

Ra'ike hat dann doch noch :) --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Capaci34-2010-05-02T15:59:00.000Z-Capaci34-2010-05-02T15:48:00.000Z11

84.155.133.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Zwiebelfisch (Kolumne)?diff=7387457111, Zwiebelfisch (Kolumne)?diff=7387454911, Zwiebelfisch (Kolumne)?diff=7387453011 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T15:49:00.000Z-User:84.155.133.55 (erl.)11

84.186.241.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T15:54:00.000Z-Benutzer:84.186.241.55 (erl.) 211

Könnte jemand vielleicht Bill Condon halbsperren? Seitdem die Neuigkeit raus ist, dass er die Regie beim vierten Twilight-Film übernehmen wird, wird ständig von IPs die Filmografie um den noch nicht gedrehten Film ergänzt. Ich habe es mehrfach in der Vergangenheit revertiert und entsprechend begründet sowie in den Fließtext einen Hinweis eingebaut, da ist aber wohl kein Durchkommen. Als einer der Hauptautoren des Artikels möchte ich das selbst nicht tun. --César Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-César-2010-05-02T15:54:00.000Z-Bill Condon (erl.)11

Erst mal einen Monat gehalbt, beim Grund habe ich mich verklickt. Sei's drum ;). --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Capaci34-2010-05-02T16:01:00.000Z-César-2010-05-02T15:54:00.000Z11

Danke! --César Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-César-2010-05-02T16:01:00.000Z-Capaci34-2010-05-02T16:01:00.000Z11

78.34.115.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verbereitet wirres Zeuch auf wehrlosen Benutzerdiskussionsseiten. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Björn Bornhöft-2010-05-02T15:57:00.000Z-Benutzer:78.34.115.157 (erl.)11

Dorsch123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus:Dieter Scheidig?diff=7387584011, Dieter Scheidig?diff=7387517111, Dieter Scheidig?diff=7387451111, Dieter Scheidig?diff=7387448311 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T16:15:00.000Z-User:Dorsch123 (erl.)11

Artikel drei Tage halb, Ansprache von Howwi. Sollte erstmal reichen. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Capaci34-2010-05-02T16:21:00.000Z-Jivee Blau-2010-05-02T16:15:00.000Z11

78.54.119.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel: Dogan 47. - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T16:18:00.000Z-User:78.54.119.100 (erl.)11

Robin173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - erstellt Unsinnsartikel: Koma Kevin. - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T16:21:00.000Z-User:Robin173 (erl.)11

+Ansprache nebst Kasten zum durcharbeiten in der Zeit. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Capaci34-2010-05-02T16:26:00.000Z-SpBot-2010-05-02T16:23:00.000Z11

Wikipedia:Laientest (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus bzw. Änderungen unbedarfter Benutzer. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-XenonX3-2010-05-02T16:22:00.000Z-Wikipedia:Laientest (erl.)11

3 Monate halb erstmal. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Capaci34-2010-05-02T16:28:00.000Z-XenonX3-2010-05-02T16:22:00.000Z11

84.74.149.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Benutzer:Besart3027?diff=7387619511, Benutzer:Besart3027?diff=7387611211 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T16:23:00.000Z-User:84.74.149.138 (erl.)11

178.1.61.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Diskussion:Karl der Große?diff=7387027511, Diskussion:Karl der Große?diff=7387024811, Diskussion:Karl der Große?diff=7387011411 - inkowik (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Inkowik32-2010-05-02T14:16:00.000Z-User:178.1.61.13 (erl.)11

Ja, aber hat sich offenbar beruhigt. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Capaci34-2010-05-02T17:02:00.000Z-Inkowik32-2010-05-02T14:16:00.000Z11

Hei_ber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholter [22], [23] Vandalismus, zuletzt heute [24] durch Wiedereinfügen unwissenschaftlicher Belege, Wiederherstellen von nicht durch die angegebenen Quellen angegebenen Behauptungen (also wiederholter Verstoß gegen WP:Q und WP:NPOV. Ein Hinweis auf die Existenz der Disseite des Artikels ist überflüssig. Die ist mir und anderen Beteiligten durchaus bekannt --TJ.MD Faſſe Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-TJ.MD-2010-05-02T16:39:00.000Z-Benutzer:Hei ber (erl.)11

Das geht doch schon seit Monaten. Ich kann an Hei-bers Änderungen keinen Vandalismus erkennen. Möge sich das ein anderer anschauen und entscheiden. Gruß Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Koenraad-2010-05-02T16:42:00.000Z-TJ.MD-2010-05-02T16:39:00.000Z11

+1 zu Koenraad. Ärrlädschd. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Capaci34-2010-05-02T17:01:00.000Z-Koenraad-2010-05-02T16:42:00.000Z11

Ich hatte extra darauf verzichtet, in die Meldung folgendes einzufügen: "Es sollten sich bitte nur Admins mit dem Fall beschäftigen, die bereit sind und die Zeit dazu haben, die entsprechenden Quellen zu studieren und darüber hinaus in der Lage sind, zwischen wissentscxhaftlichen und nicht wissentschaftlichen Quellen zu unterscheiden.". Dann fand ich das zu dreist und habe darauf verzichtet. Offensichtlich ein Fehler. Gruß, TJ.MD Faſſe Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-TJ.MD-2010-05-02T17:15:00.000Z-Benutzer:Hei ber (erl.)11

Universität-A (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Felix Stember-2010-05-02T17:24:00.000Z-Benutzer:Universität-A (erl.)11

Kai666devil (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstedit legt dauersperre nahe --Ottomanisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Ottomanisch-2010-05-02T17:33:00.000Z-Benutzer:Kai666devil (erl.)11

Auch das Mentorenprogramm hätte da nix gebracht. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Howwi-2010-05-02T17:37:00.000Z-SpBot-2010-05-02T17:36:00.000Z11

77.181.191.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Die Bremer Stadtmusikanten?diff=7387933611, Die Bremer Stadtmusikanten?diff=7387901611, Die Bremer Stadtmusikanten?diff=7387896211 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T17:38:00.000Z-User:77.181.191.29 (erl.)11

84.129.119.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T17:43:00.000Z-User:84.129.119.19 (erl.)11

85.16.180.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T18:01:00.000Z-Benutzer:85.16.180.241 (erl.)11

FC St. Pauli (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Habe dem "Wahren Wattwurm" zwar auch schon zum Aufstieg gratuliert. In die Enzyklopädie gehört das aber erst am nächsten Sonntag, wenn es rechnerisch sicher ist. Da zahlreiche IPs das nicht abwarten können, wohl Halbsperre angesagt Erfurter63 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Erfurter63-2010-05-02T18:03:00.000Z-Artikel FC St. Pauli (erl.)11

Zumal einige von den IPs immer einen 2. Platz eintragen wollen, wobei der erste Platz gar nicht so unwahrscheinlich ist (2 Punkte Rückstand). -- Kramer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-CosmoKramer09-2010-05-02T18:05:00.000Z-Erfurter63-2010-05-02T18:03:00.000Z11

Ist eine Woche halb. --ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Ireas-2010-05-02T18:06:00.000Z-CosmoKramer09-2010-05-02T18:05:00.000Z11

91.37.254.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Steinmarder?diff=7388066411, Steinmarder?diff=7388049111, Steinmarder?diff=7388040311 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T18:13:00.000Z-User:91.37.254.230 (erl.)11

Radh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich denke nicht, dass ich mir sowas anhören muss. Irgendwie drängt sich mir auch der Verdacht auf, dass der Benutzer mit der IP identisch ist, die sich zuletzt in der Versionsgeschichte verewigt hatte. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Björn Bornhöft-2010-05-02T18:26:00.000Z-Benutzer:Radh (erl.)11

Nach Rücksprache mit Kollegen habe ich ihn nochmal angesprochen. Bei Wiederholung gibt’s Sperre. --ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Ireas-2010-05-02T18:30:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-05-02T18:26:00.000Z11

Und ich hab`s noch etwas verdeutlicht. Falls er weitermachen sollte und ich nicht reagiere: Gemäß Sperrlog sollten es diesmal mind. 2 Tage sein. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Kaisersoft-2010-05-02T18:36:00.000Z-Ireas-2010-05-02T18:30:00.000Z11

Auf Kommentare wie "Müll raus" reagiere ich nunmal nicht nett, aber gut und mMn um die Ecke. Bornhöfts Unterstellung, ich hätte anonym bei ihm editiert ist allerdings auch nicht nett. Ich würde sagen, er kann sich dafür entschuldigen (oder es bleiben lassen). Ich nehme meine Überreaktion gerne zurück.--Radh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Radh-2010-05-02T18:49:00.000Z-Kaisersoft-2010-05-02T18:36:00.000Z11

79.198.46.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Ulf Kirsten?diff=7388171411, Ulf Kirsten?diff=7388167711, Ulf Kirsten?diff=7388157511 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T18:37:00.000Z-User:79.198.46.214 (erl.)11

Camp Rock 2: The Final Jam (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bis jemand einen brauchbaren Artikel schreibt, bitte dichtmachen. Danke! XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-XenonX3-2010-05-02T18:49:00.000Z-Artikel Camp Rock 2: The Final Jam (erl.)11

Geschützt. --ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Ireas-2010-05-02T18:51:00.000Z-XenonX3-2010-05-02T18:49:00.000Z11

Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist laut Wikipedia:WikiProjekt_Sperrreport/Sperrtabelle eine Sockenpuppe des gesperrten Benutzer:Mannerheim. Nun kommt von Konto Benatrevqre Formatspam im Artikel Das Kapital: dort wird im Edierkampf die übliche Abkürzung "d.h." durch die weniger übliche Version "das heißt" ersetzt. Eine inhaltiche Mitarbeit an diesem Artikel erfolgt mit dem Konto nicht, die inhaltlichen Beiträge der früheren Artikelautoren werden nicht repektiert. Ich hätte dies auch auf der Artikeldiskussion erklärt, bin aber nicht bereit mit Socken gesperrter Benutzer zu diskutieren, --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Rosenkohl-2010-05-02T17:59:00.000Z-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

Verstehe ich das jetzt richtig: Du meldest ihn hier, weil er eine Abk. ausschreibt? --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Hardenacke-2010-05-02T18:15:00.000Z-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

(BK)Was meinst Du? - das heist ausschreiben, ohne gleichzeitige inhaltliche Änderungen sei Vandalismus? - Bitte. Rosenkohl, zerstöre nicht mein positives Bild von Dir.. TJ.MD Faſſe Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-TJ.MD-2010-05-02T18:17:00.000Z-Hardenacke-2010-05-02T18:15:00.000Z11

In diesem vermeintlichen Edit-War kann ich auch keinen Sperrgrund erkennen. Was die Sockenpuppen-Geschichte angeht, möge ein anderer Admin entscheiden bzw. seine Meinung kundtun. --ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Ireas-2010-05-02T18:19:00.000Z-TJ.MD-2010-05-02T18:17:00.000Z11

Benatrevqre ist keine Sockenpuppe von Mannerheim, sondern Mannerheim (erster Edit 17. Juni 2007) war Zweitaccount von Benatrevqre (erster Edit 28. März 2006). Der Account Mannerheim wurde durch Rax nach CU geschlossen, Benatrevqre offen gelassen. --Oltau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Oltau-2010-05-02T19:33:00.000Z-Ireas-2010-05-02T18:19:00.000Z11

Erledigt, das bekommt ihr auch so hin?! --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Capaci34-2010-05-02T20:34:00.000Z-Hardenacke-2010-05-02T18:15:00.000Z11

Rosenkohl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) missbraucht die VM mit despektierlichen Diffamierungen und längst abgeschlossenen Einzelheiten über meinen Account, die hier weder zur Sache beitragen noch einer Mitarbeit für das Projekt dienlich sind, und führt einen Editwar gegen die gängige Regelung, Abkürzungen innerhalb der Wikipedia zu vermeiden. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Benatrevqre-2010-05-02T18:11:00.000Z-Benutzer:Rosenkohl (erl.)11

Ein Revert ist kein Edit-War; einen Missbrauch der VM sehe ich bei Rosenkohl auch nicht. Kein Sperrgrund ersichtlich, also erledigt. --ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Ireas-2010-05-02T18:14:00.000Z-Benatrevqre-2010-05-02T18:11:00.000Z11

EY: IHR BEIDE solltet Euch doch eigentlich vertragen, oder täuscht mich meine Erinnerung? Gruß allseits, TJ.MD Faſſe Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-TJ.MD-2010-05-02T18:18:00.000Z-Benutzer:Rosenkohl (erl.)11

Sorry, aber das Breittreten, Aufwärmen und Nachtreten längst abgeschlossener Angelegenheiten aus dem letzten Jahr (!) über eine VM-Meldung ist Missbrauch der VM. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Benatrevqre-2010-05-02T18:22:00.000Z-TJ.MD-2010-05-02T18:18:00.000Z11

Ebenso ist das Melden regelkonformer Edits als Vandalismus ein Missbrauch dieser Seite. --Oltau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Oltau-2010-05-02T18:26:00.000Z-Benatrevqre-2010-05-02T18:22:00.000Z11

S.o. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Capaci34-2010-05-02T20:35:00.000Z-TJ.MD-2010-05-02T18:18:00.000Z11

Saphirfan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Setzt per Edit-War unbrauchbaren Link immer wieder in Knuddels ein. Siehe Versionsgeschichte. Wurde dort und auf seiner Disk. angesprochen. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-XenonX3-2010-05-02T19:11:00.000Z-Benutzer:Saphirfan (erl.)11

Ein Tag; auch wenn ich befürchte, dass da nicht viel Wille zur enz. M. da ist. --ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Ireas-2010-05-02T19:16:00.000Z-SpBot-2010-05-02T19:15:00.000Z11

217.86.132.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Nordamerika?diff=7388318511, Nordamerika?diff=7388311511, Nordamerika?diff=7388309711, Nordamerika?diff=7388304011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Spuk968-2010-05-02T19:12:00.000Z-User:217.86.132.185 (erl.)11

194.48.133.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Alf Poier?diff=7388348411, Karl Lagerfeld?diff=7388335811, Tobin Bell?diff=7388247511, Rowan Atkinson?diff=7388237811, DEFA-Heimfilm?diff=7387695611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Spuk968-2010-05-02T19:18:00.000Z-User:194.48.133.8 (erl.)11

Sambalolec (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) start EW hier. loescht damit zudem relevante und (im gegensatz zu seiner aussage) belegte, inhalte. was ihm nach eigenen bekenntnis egal ist. nach den bisherigen VM heute waere irgendeine reaktion ganz angebracht. --☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Knoerz-2010-05-02T19:29:00.000Z-Benutzer:Sambalolec (erl.) 211

95.208.105.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Diskussion:Höhle?diff=7388466611, Höhle?diff=7388435611, Höhle?diff=7388432411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Spuk968-2010-05-02T19:41:00.000Z-User:95.208.105.93 (erl.)11

Werwaswo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T20:05:00.000Z-Benutzer:Werwaswo (erl.)11

89.15.4.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - AuskunftstrollWikipedia:Auskunft?diff=7388575711 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Spuk968-2010-05-02T20:07:00.000Z-User:89.15.4.111 (erl.)11

Martin hatte schon. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Capaci34-2010-05-02T20:33:00.000Z-Spuk968-2010-05-02T20:07:00.000Z11

84.56.190.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T20:40:00.000Z-User:84.56.190.201 (erl.)11

62.203.145.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T20:46:00.000Z-User:62.203.145.97 (erl.)11

88.77.65.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt URV-Artikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Spuk968-2010-05-02T20:53:00.000Z-User:88.77.65.64 (erl.)11

77.176.216.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T20:59:00.000Z-User:77.176.216.158 (erl.)11

buw Holding (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Firma wurde negativ im Radio erwähnt. Es wird versucht, die Erwähnung dieses Fakts in der WP zu verhindern. S. Diskussionsseite dort. --Captain Herbert Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Captain Herbert-2010-05-02T21:07:00.000Z-buw Holding (erl.)11

Now we have a handfester Edit-War. Macht bitte einer dicht? XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-XenonX3-2010-05-02T21:34:00.000Z-Captain Herbert-2010-05-02T21:07:00.000Z11

(bk) Revert auf Stand vor EW, drei Tage voll. Mir die Disk. vollweinen bringt nix, bitte WP:ESW bemühen, --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Capaci34-2010-05-02T21:38:00.000Z-Captain Herbert-2010-05-02T21:07:00.000Z11

Neuanmeldungslogbuch um 23:26 h: Ungeeigneter Benutzername. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T21:28:00.000Z-Ungeeigneter Benutzername (erl.)11

? --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Capaci34-2010-05-02T21:32:00.000Z-Ungeeigneter Benutzername (erl.)11

Was soll an Benutzer:Wiki pedi nger10 ungeeignet sein? --Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Don-kun-2010-05-02T21:34:00.000Z-Capaci34-2010-05-02T21:32:00.000Z11

?? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Kaisersoft-2010-05-02T21:34:00.000Z-Ungeeigneter Benutzername (erl.)11

Sorry, sah für mich wie eine Anspielung auf das an. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Jivee Blau-2010-05-02T21:36:00.000Z-Kaisersoft-2010-05-02T21:34:00.000Z11

Ok, Erle gepflanzt! Jivee: Geh mal fünf Minuten vom Bildschirm weg ;-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Kaisersoft-2010-05-02T21:38:00.000Z-Jivee Blau-2010-05-02T21:36:00.000Z11

JONAS – Die Serie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus -- Coral Bay Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Coral Bay-2010-05-02T21:33:00.000Z-JONAS – Die Serie (erl.)11

Drei Monate halb. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Seewolf-2010-05-02T21:37:00.000Z-Coral Bay-2010-05-02T21:33:00.000Z11

Gamma revertet nach seinem erfolglosen LA für den Artikel Verriss zum wiederholten Male mit den schon im LA und der in der Artikel-Disk von mehreren, hier konstruktiv und durchaus sachlich profund wie kritisch mitwirkenden Bearbeitern widerlegten Argumenten ganze Absätze aus diesem Artikel. -- FelaFrey Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-FelaFrey-2010-05-02T12:44:00.000Z-Benutzer:Gamma11

siehe WP:Q: Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte. ich erkenne hier alles andere als vandalismus und rate dazu, den fall hurtig zu erledigen. ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Ca$e-2010-05-03T12:54:00.000Z-FelaFrey-2010-05-02T12:44:00.000Z11

Was heißt hier "hurtig"? Natürlich hätte auch ich nichts dagegen, wenn ein derartiges Verhalten schnell geklärt und bestenfalls abgestellt werden könnte. Und an Belegen - auch von Gamma erneut revertierten - mangelt es in diesem Artikel nun wahrlich nicht. Also bitte sachlich bleiben. Grüße -- FelaFrey Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-FelaFrey-2010-05-03T13:50:00.000Z-Benutzer:Gamma11

Ich habe Gamma bereits Benutzer Diskussion:Gamma#Artikel Verriss11 einmal freundlich gebeten, den Artikel nach gescheitertem LA nicht zu verschlimmbessern, es scheint aber nicht zu helfen. Es wäre nett, wenn er sich weiterer unproduktiver Sturheit enthalten könnte. mfg Mbdortmund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Mbdortmund-2010-05-03T14:05:00.000Z-Benutzer:Gamma11

Ich bekenne mich vollumfänglich schuldig. Was muss ich jetzt tun? Kann ich nochmal über Los? Der Artikel ist nach wie vor Schrott und das werde ich auch nochmal ausführlicher dort erklären. Und sollte ich je seriös werden, dann erschlagt mich an der Biegung des Flusses... --Gamma γ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/05/02#c-Gamma-2010-05-03T19:30:00.000Z-Benutzer:Gamma11