Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#Thema_1

78.55.0.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert da und dort. wtrsv Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Wildtierreservat-2010-04-24T01:39:00.000Z-Benutzer:78.55.0.155 (erl.)11

Günther Heidemann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird wiederholt quellenlos für tot erklärt, vielleicht mal halb bis zur Klärung? wtrsv Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Wildtierreservat-2010-04-24T01:56:00.000Z-Artikel Günther Heidemann (erl.)11

Hmm, jetzt ist ein Nachruf da, der aber kein Datum angibt. -- wtrsv Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Wildtierreservat-2010-04-24T02:08:00.000Z-Wildtierreservat-2010-04-24T01:56:00.000Z11

Ich hab der offensichtlich motivierten IP durch die Vorlage:Belege fehlen noch die Richtung gewiesen, selbst habe ich leider noch nichts gefunden.

Ich denke, hier können wir schließen.

Gruß --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Baumfreund-FFM-2010-04-24T04:04:00.000Z-Wildtierreservat-2010-04-24T02:08:00.000Z11

79.46.191.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wird in Y como avoir un pisel lunghen und spropositao mühsam. wtrsv Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Wildtierreservat-2010-04-24T03:04:00.000Z-Benutzer:79.46.191.57 (erl.)11

Südwinsen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Offenbar nicht IP-tauglich. Ein paar Tage Halbsperre? --³²P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-³²P-2010-04-23T22:39:00.000Z-Südwinsen11

Bis auf die letzten Beiträge bzgl. des Ortsbürgermeisters hatte die IP recht – der Eigenname des Fests ist laut der verlinkten Webseite "umsonst und draussen".

Ich würde noch etwas zuwarten.

Gruß --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Baumfreund-FFM-2010-04-24T04:19:00.000Z-³²P-2010-04-23T22:39:00.000Z11

84.154.51.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel, vandaliert Datenartikel. --Textkorrektur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Textkorrektur-2010-04-24T07:38:00.000Z-Benutzer:84.154.51.224 (erl.)11

09:38, 24. Apr. 2010 Howwi (·) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.154.51.224 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) (Freigeben | Sperre ändern) --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Nikkis-2010-04-24T07:42:00.000Z-Textkorrektur-2010-04-24T07:38:00.000Z11

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt meinen beitrag von der diskussionsseite http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AMartin_Luther&action=historysubmit&diff=73530293&oldid=73530132 --Lippimolk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Lippimolk-2010-04-24T08:13:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund (erl.)11

Offensichtlich kein Vandalismus. Bitte den Bearbeitungskommentar lesen. In diesem Fall hatter völlig recht. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Björn Bornhöft-2010-04-24T08:24:00.000Z-Lippimolk-2010-04-24T08:13:00.000Z11

Der Admin sagt das gleiche. --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Gnu1742-2010-04-24T08:26:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-04-24T08:24:00.000Z11

Moment. Der Rechtschreibfehler war mir aufgefallen und bearbeiten konnte ich ihn nicht, weil ich ja kein Account habe. Dann raunzte mich Jesusfreund an, mir ein Account anzulegen, was ich hiermit getan habe. Schreiben kann ich aber auf dem Artikel noch immer nicht. Warum löscht er meinen Hinweis auf der Disk? Gruß --Lippimolk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Lippimolk-2010-04-24T08:27:00.000Z-Gnu1742-2010-04-24T08:26:00.000Z11

Socke gesperrt. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Hozro-2010-04-24T08:50:00.000Z-Lippimolk-2010-04-24T08:27:00.000Z11

Hallo Björn und Gnu1742. Wieso hat er Recht, wenn er berechtigte Einwände auf der Diskussionsseite löscht? Wäre es nicht angebrachter den Diskussionsbeitrag korrekt auf der Diskussionsseite einzuordnen? –– Bwag in Memoriam von Parakletes 10:48, 24. Apr. 2010 (CEST) PS: Mich wundert es nicht, dass es immer weniger Zugänge an Wikipediamitarbeitern gibt, wenn hier solche soziale Umgangsformen herrschen. –– Bwag in Memoriam von Parakletes 10:48, 24. Apr. 2010 (CEST)(mit falscher Zeit signierter Beitrag von Bwag (Diskussion | Beiträge) 11:05, 24. Apr. 2010 (CEST)) Stimmt, ich nahm den alten Zeitstempel, weil es nur ein Wiedereinfügen meines Kommentares war, den Hozro entfernte. –– Bwag in Memoriam von Parakletes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Bwag-2010-04-24T08:48:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund (erl.)11

Bwag, informier dich erstmal: Es ging um einen Hinweis auf einen Typo, gestern abend schon erledigt. Es gibt keinerlei Grund, diesen Hinweis auf der Diskussionsseite aufzuheben. Ebenso gibt es keinen Hinweis, dass die Socke mit der IP identisch ist. Wenn du hier nochmal erl.-Vermerke aus VMs rausnimmst bzw. nach erl. hier Verwirrung stiftest, läufst du Gefahr, wegen VM-Missbrauchs gesperrt zu werden. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Hozro-2010-04-24T09:11:00.000Z-Bwag-2010-04-24T08:48:00.000Z11

(BK) Der angemerkte Tippfehler wurde korrigiert, der Zweck des Diskussionsbeitrages erfüllt und, da es definitiv um nichts von großartiger Tragweite ging, ist er auch nicht wirklich archivierungswürdig. Ja, die Kommentarzeile hätte freundlicher sein können, aber ein VM-Fall war es nicht, und der Aufwand, der hier und auf meiner Disku um so eine Winzigstkeit gemacht wird, auch nicht angemessen. --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Gnu1742-2010-04-24T09:12:00.000Z-Bwag-2010-04-24T08:48:00.000Z11

Ganz ruhig Leute! Die IP machte auf der Disc um 22:59 darauf aufmerksam. Um 23:05 korrigierte JF dahingehend den Artikel [1]. Anschließen entfernt JF den Diskussionsbeitrag mit teils unfreundlichem ZF-Kommentar [2]. Wie es sozial verträglicher geht, sieht man an diesem Beispiel, wo auch ein A-Fehler auf der Disk aufgezeigt wird und nicht einmal signiert ist Diskussion:Donauturm#.22Statistische Berechnungen.22-- .27Druck.27fehler.2111. –– Bwag in Memoriam von Parakletes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Bwag-2010-04-24T09:36:00.000Z-Gnu1742-2010-04-24T09:12:00.000Z11

Bwag, bitte, die Sache ist hier erledigt. Also hör bitte auf nachzusenfen. 
Du siehst doch was Hozro um 11h11h dir gesagt hat --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Armin P.-2010-04-24T09:40:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund (erl.)11

Eingangskontrolle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschprüfung ist Löschprüfung, und hatte dieses Ergebnis bez. Bärbel Beuermann, das geht daher nicht. Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Port(u*o)s-2010-04-24T09:58:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

Sehe ich als am Artikel Beteiligter genauso, das ist unmöglich. --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-SpiegelLeser-2010-04-24T10:01:00.000Z-Port(u*o)s-2010-04-24T09:58:00.000Z11

Ich ruf ihn mal! Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Koenraad-2010-04-24T10:13:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

Wozu soll das gut sein? Er hat sich in der Sache ja bereits geäussert. Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Port(u*o)s-2010-04-24T10:20:00.000Z-Koenraad-2010-04-24T10:13:00.000Z11

Kann ein Missverständnis sein. An destruktivem Vandalismus glaube ich nicht. Wie dem auch sei, der Artikel ist wieder da, wo er hingehört. Damit erledigt. Gruß Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Koenraad-2010-04-24T10:31:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

Wir haben eine ganz eindeutige Regel: Kandidaten sind nicht per se relevant. Meine Verschiebung ins Jungfischbecken entspricht dieser Regel. Der Artikel ist dort nach der Wahl leicht auffindbar. Ausserdem ist die Löschprüfung formal wohl nicht zuständig, da die LD nicht entscheiden wurde. Das Ergebnis kann dort allerdings nur "Löschen" sein, die Verschiebung ist daher eine viel weichere Maßnahme, die einen weiteren Ausbau ermöglicht. Die Einstellung in den ANR ist offensichtlich auf politischen/heisischen Druck zustande gekommen. --Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Eingangskontrolle-2010-04-24T10:38:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

Das erklärt noch diese Verschiebung, diese hier war dagegen bewusst dem Stier Knallfösche an den Schwanz binden, anzünden und warten, was passiert. Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Port(u*o)s-2010-04-24T10:53:00.000Z-Eingangskontrolle-2010-04-24T10:38:00.000Z11

E. Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Koenraad-2010-04-24T11:04:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

Bave Welat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholter spam. halbsperre? --Leo ^DieBuche Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-DieBuche-2010-04-24T12:10:00.000Z-Bave Welat (erl.)11

Endlosschleife für 6 Monate mittels Sperre einer Neuanlage unterbrochen Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Koenraad-2010-04-24T12:54:00.000Z-DieBuche-2010-04-24T12:10:00.000Z11

213.200.193.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wikipedia:Chat XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-XenonX3-2010-04-24T12:13:00.000Z-Benutzer:213.200.193.129 (erl.)11

84.155.93.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Liste der römischen Kaiser der Antike?diff=7354731511, Liste der römischen Kaiser der Antike?diff=7354729511, Liste der römischen Kaiser der Antike?diff=7354723611, Liste der römischen Kaiser der Antike?diff=7354719711 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Regi51-2010-04-24T12:51:00.000Z-User:84.155.93.45 (erl.)11

Mahasiddha (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fiel in den Honigtopf rund um den Völkermord an den Armeniern Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Koenraad-2010-04-24T13:06:00.000Z-Benutzer:Mahasiddha (erl.)11

SmutjeSanji (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ebenfalls im Honigtopf des Völkermordes an den Armeniern unterwegs Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Koenraad-2010-04-24T13:06:00.000Z-Benutzer:SmutjeSanji (erl.)11

ImInterested (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Noch jemand, der aus dem Honigtopf Völkermord an den Armeniern kostet Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Koenraad-2010-04-24T13:07:00.000Z-Benutzer:ImInterested (erl.)11

El-mero-mero (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mehrfacher Rap-Spam, siehe gelöschte Edits. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-XenonX3-2010-04-24T13:22:00.000Z-Benutzer:El-mero-mero (erl.)11

Lennart301 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Bonner Bogen Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Felix Stember-2010-04-24T13:23:00.000Z-Benutzer:Lennart301 (erl.)11

79.224.251.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtroll Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Felix Stember-2010-04-24T14:00:00.000Z-Benutzer:79.224.251.73 (erl.)11

Predators (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bis was brauchbares kommt, bitte dichtmachen. Danke! XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-XenonX3-2010-04-24T14:00:00.000Z-Artikel Predators (erl.)11

zu --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Armin P.-2010-04-24T14:06:00.000Z-XenonX3-2010-04-24T14:00:00.000Z11

Fremdkörper in Anus und Rektum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) aufgrund des Artikelthemas an sich und aufgrund der Erwähnung bei unserem Haus- und Hoftroll halte ich diesen Artikel derzeit nicht für bearbeitungen durch unangemeldete und neue Benutzer geeignet Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Felix Stember-2010-04-24T14:02:00.000Z-Artikel Fremdkörper in Anus und Rektum (erl.)11

Recht hast du. Hab' ihn 2 Wochen halbgesperrt. --Мемнон335дон.э. Обсуж. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Memnon335bc-2010-04-24T14:05:00.000Z-Felix Stember-2010-04-24T14:02:00.000Z11

FlorianHE (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus:Bingen am Rhein?diff=7354983311 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Jivee Blau-2010-04-24T14:13:00.000Z-User:FlorianHE (erl.)11

+[4]. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Jivee Blau-2010-04-24T14:19:00.000Z-Jivee Blau-2010-04-24T14:13:00.000Z11

84.56.153.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Jivee Blau-2010-04-24T14:30:00.000Z-User:84.56.153.140 (erl.)11

89.15.20.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Benutzer:Jivee Blau?diff=7355085711, Satellit (Raumfahrt)?diff=7355058611 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Jivee Blau-2010-04-24T14:46:00.000Z-User:89.15.20.84 (erl.)11

89.15.20.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Björn Bornhöft-2010-04-24T14:46:00.000Z-Benutzer:89.15.20.84 (erl.)11

92.226.29.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Daniel Schuhmacher?diff=7355110811, Daniel Schuhmacher?diff=7355107511, Daniel Schuhmacher?diff=7355104611 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Jivee Blau-2010-04-24T14:53:00.000Z-User:92.226.29.61 (erl.)11

Hörtöne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalismus von Benutzer:Warschauer --Andys | ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Andys-2010-04-24T14:06:00.000Z-Artikel Hörtöne (erl.)11

Trotz Hinweis auf WP:REF setzt Benutzer:Warschauer immer wieder sinnlose Einzelnachweise auf interne Artikel in WP. --Andys | ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Andys-2010-04-24T14:09:00.000Z-Andys-2010-04-24T14:06:00.000Z11

Ein Tag Bedenkpause für Warschauer.--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-NebMaatRe-2010-04-24T15:06:00.000Z-Andys-2010-04-24T14:09:00.000Z11

Koenraad (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Editwar

Revert [5] mit der Begründung, das sei eine Einschätzung. Aber es steht genauso in dem von Koenraad zitierten Text des Kassationsgerichts.

Ich habe dann meinen Edit angepasst [6] und eine wörtliche Übersetzung des Texts des Kassationsgerichts angegeben

Koenraad revertiert kommentarlos weiter [7]

Oben hat er drei neue User sperren lassen mit der Begründung „Fiel in den Honigtopf rund um den Völkermord an den Armeniern“, was überhaupt kein Regelverstoß ist.

Wahrscheinlich begebe ich mich selbst auf dünnes Eis, wenn es hier als Sperrbegründung gilt, auf der Diskussionsseite des Artikels zu diskutieren. Deswegen vorsichtshalber: Nein ich habe keine „Probleme mit der Bezeichnung "Völkermord in Armenien"“. Mein Problem ist mit dieser Art von Koenraad, der seine „Gegner“ sperren lässt und nach Lust und Laune Editwar führt. --Kulumpu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Kulumpu-2010-04-24T15:44:00.000Z-Benutzer:Koenraad (erl.)11

Könntet Ihr bitte versuchen, das auf der Artikeldiskussionsseite zu lösen, notfalls mit WP:Dritte Meinung als Hilfe? Vorher gehört das nämlcih eigentlich gar nicht hier hin und es liegt auch kein Vandalismus vor. Konraad hat übrigens die IPs nur gemeldet, nicht selbst gesperrt. Das macht einen großen Unterschied. -- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Cymothoa exigua-2010-04-24T15:54:00.000Z-Kulumpu-2010-04-24T15:44:00.000Z11

kleine Korrektur. es waren keine IPs sondern drei neue Accounts --Kulumpu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Kulumpu-2010-04-24T15:56:00.000Z-Cymothoa exigua-2010-04-24T15:54:00.000Z11

Stimmt, sorry. -- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Cymothoa exigua-2010-04-24T15:57:00.000Z-Kulumpu-2010-04-24T15:56:00.000Z11

Editwar der Marke "Supersinnlos" zwischen zwei IPs, werfen sich gegenseitig Getrolle vor.--Pappenheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Pappenheim-2010-04-24T16:17:00.000Z-Österreichischer Erbfolgekrieg (erl.)11

1 Tag halbgesperrt. Falls die IPs dann wiederkommen sollten, können wir immer noch längerfristig sperren. --ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Ireas-2010-04-24T16:20:00.000Z-Pappenheim-2010-04-24T16:17:00.000Z11

Herzlichen Dank für die rasche Reaktion. Sowas ist so lästig.--Pappenheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Pappenheim-2010-04-24T16:56:00.000Z-Ireas-2010-04-24T16:20:00.000Z11

91.115.74.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Björn Bornhöft-2010-04-24T16:21:00.000Z-Benutzer:91.115.74.131 (erl.)11

Mowag Eagle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer Knoerz gibt lediglich sein Statement ab und revertiert von Neuem, ohne inhaltlich auf die Diskussion - die ich eröffnet habe - einzugehen. --89.245.236.128 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-89.245.236.128-2010-04-24T13:07:00.000Z-Mowag Eagle (erl.)11

Entschuldigung! Warum passiert hier nichts? Wartet ihr drauf, dass die IP wieder revertiert, damit sie dann gesperrt werden kann?--19:49, 24. Apr. 2010 (CEST)--83.135.1.169 19:51, 24. Apr. 2010 (CEST)Siet der Meldung sind 5 Stunden vergangen, niemand hat Knoertz dazu befragt.--83.135.1.169 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-83.135.1.169-2010-04-24T17:51:00.000Z-89.245.236.128-2010-04-24T13:07:00.000Z11

Na gut, Meldung zurückgezogen, weil macht keinen Sinn mehr. Well done, verehrte Vandalenjäger!--83.135.1.169 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-83.135.1.169-2010-04-24T18:07:00.000Z-89.245.236.128-2010-04-24T13:07:00.000Z11

Knoerz kann sich auf verlassen!--83.135.1.169 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-83.135.1.169-2010-04-24T18:15:00.000Z-89.245.236.128-2010-04-24T13:07:00.000Z11

Ads-tec (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholte Werbung --Leo ^DieBuche Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-DieBuche-2010-04-24T16:38:00.000Z-Ads-tec (erl.)11

18:37, 24. Apr. 2010 Voyager (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Ads-tec“ [create=sysop] (unbeschränkt) ‎ (Schutz vor Neuanlage) (Versionen | ändern) --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Armin P.-2010-04-24T17:03:00.000Z-DieBuche-2010-04-24T16:38:00.000Z11

85.178.36.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Spuk968-2010-04-24T17:16:00.000Z-User:85.178.36.59 (erl.)11

12345Wasdas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus:1877?diff=7355580111, 1877?diff=7355574911, 1877?diff=7355571811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Spuk968-2010-04-24T17:32:00.000Z-User:12345Wasdas (erl.)11

78.55.26.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Mutter Erde Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Felix Stember-2010-04-24T17:52:00.000Z-Benutzer:78.55.26.96 (erl.)11

84.73.132.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Human Resource Management?diff=7355156611, Human Resource Management?diff=7355150011, Human Resource Management?diff=7355145911 - ☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Knoerz-2010-04-24T15:13:00.000Z-User:84.73.132.4111

wobei es hier auch um die unnoetigen massenreverts geht. siehe beitrage -- ☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Knoerz-2010-04-24T15:16:00.000Z-Knoerz-2010-04-24T15:13:00.000Z11

Meniskusriss (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Drohender Edit-War, irgendwer meint da in den letzten Tagen eine Methode schönschreiben zu müssen. Bitte mal ein paar Tage halb. Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-THWZ-2010-04-24T18:31:00.000Z-Artikel Meniskusriss (erl.)11

Ein Monat halb. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Kuebi-2010-04-24T19:07:00.000Z-THWZ-2010-04-24T18:31:00.000Z11

Marokko (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-JCIV-2010-04-24T18:49:00.000Z-Artikel Marokko (erl.)11

Halbdicht. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-S1-2010-04-24T19:14:00.000Z-JCIV-2010-04-24T18:49:00.000Z11

212.144.34.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wikipedia:Vandalismusmeldung Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Jivee Blau-2010-04-24T20:07:00.000Z-Benutzer:212.144.34.73 (erl.)11

Tilla (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat wahrscheinlich einen Clown gefrühstückt, jedenfalls meint er trotz Ansprache, diesen Unfug per Edit-War verteidigen zu müssen. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Stefan64-2010-04-24T20:18:00.000Z-Benutzer:Tilla (erl.)11

Ist für mich noch kein Editwar und der Artikel ist sowieso total schlecht, wird aber von Frank Schulenburg als Negativbeispiel in Vorträgen verwendet. Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Tilla-2010-04-24T20:21:00.000Z-Stefan64-2010-04-24T20:18:00.000Z11

Aha. Und deswegen kannst du nach Belieben darin herumtrollen? Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Stefan64-2010-04-24T20:24:00.000Z-Tilla-2010-04-24T20:21:00.000Z11

Mache ich dies? Hast du den Artikel überhaupt gelesen? Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Tilla-2010-04-24T20:25:00.000Z-Stefan64-2010-04-24T20:24:00.000Z11

• Ja, der Artikel ist schlecht, aber mit dem Beitrag wird gegen einige Grundsätze der WP verstoßen. Wegen Edit-War ein Tag vollgesperrt. Und morgen abend kommt da ein Belege- und QS-Baustein rein: das wäre der richtige Weg gewesen. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Kuebi-2010-04-24T20:26:00.000Z-Stefan64-2010-04-24T20:18:00.000Z11

P.S.: selbst ein LA wäre besser gewesen. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Kuebi-2010-04-24T20:27:00.000Z-Benutzer:Tilla (erl.)11

"Belege fehlen" hättegereicht wenn man ernsthaft eine Artikelverbesserung vorgehabt hätte. So viel "Müll" ist der Artikel nämlich nicht. Ich kümmere mich um die Bequellung und stilistische Überarbeitung. Die Aktion war aber reines BNS. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Martin Bahmann-2010-04-24T20:30:00.000Z-Kuebi-2010-04-24T20:27:00.000Z11

(BK) Sorry, aber du kannst nicht erst revertieren und den Artikel dann sperren. Und ein LA soll nicht gestellt werden. Gruß,--Tilla 2501 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Tilla-2010-04-24T20:28:00.000Z-Martin Bahmann-2010-04-24T20:30:00.000Z11

Du siehst, dass ich das doch kann. Das entspricht nämlich genau der Version vor dem Edit-War [8]. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Kuebi-2010-04-24T20:30:00.000Z-Tilla-2010-04-24T20:28:00.000Z11

Ich würde mal davon ausgehen, dass die erste Version des Artikels ohnehin eine URV ist. Indiz: Beitrag in diesem Forum von 2004 der vmtl. von hier [9] gecopy und gepastet wurde. --Septembermorgen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Septembermorgen-2010-04-24T20:49:00.000Z-Kuebi-2010-04-24T20:30:00.000Z11

Da Vernunft eingekehrt ist und jetzt ein URV-Veracht vorliegt, wurde der Artikel soeben wieder entsperrt. Jetzt kann dort ein anderer Baustein rein ... --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Kuebi-2010-04-24T20:54:00.000Z-Septembermorgen-2010-04-24T20:49:00.000Z11

Ist ja kein Schaden: als abschreckendes Beispiel kann ja noch eine geeignete Version des Artikels dienen; und falls jetzt alles gelöscht wird finden sich bestimmt noch 10-100tausend gleichwertige Artikel... --Itu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Itu-2010-04-24T21:22:00.000Z-Kuebi-2010-04-24T20:54:00.000Z11

178.0.233.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll (Netzkultur) --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-SpiegelLeser-2010-04-24T21:15:00.000Z-Benutzer:178.0.233.243 (erl.)11

89.15.56.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verlinkt pornograpfie in der auskunft. [10] -- bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/24#c-Itsnotuitsme-2010-04-24T21:21:00.000Z-Benutzer:89.15.56.26 (erl.)11