Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


91.36.232.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Deutschland_sucht_den_Superstar/Staffelübersicht Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Jivee Blau-2010-03-29T22:03:00.000Z-Benutzer:91.36.232.192 (erl.)11

WAH hat ihn rausgewählt ;) --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Magnummandel-2010-03-29T23:47:00.000Z-Jivee Blau-2010-03-29T22:03:00.000Z11
Danke Dir, ich wollte es gerade dem mitfiebernden Publikum mitteilen. Der Bot ist wohl schon im Bett. Gruß --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-WAH-2010-03-29T23:50:00.000Z-Magnummandel-2010-03-29T23:47:00.000Z11

Artikel Trompete (erl.)

Trompete (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) [1] Irgendwas muss an der Trompete anziehend sein, aber was? Bitte halbieren. --Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Geitost-2010-03-29T22:12:00.000Z-Artikel Trompete (erl.)11

versuchsweise für einen Monat halbiert--Martin Se aka Emes !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Emes-2010-03-29T22:23:00.000Z-Geitost-2010-03-29T22:12:00.000Z11

93.128.186.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Geist?diff=7252073711, Falco?diff=7252056611, Falco?diff=7252049911 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Spuk968-2010-03-29T22:18:00.000Z-User:93.128.186.155 (erl.)11

Armin P. wars. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Magnummandel-2010-03-29T23:47:00.000Z-Spuk968-2010-03-29T22:18:00.000Z11

93.128.186.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geist, Falco. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Jivee Blau-2010-03-29T22:18:00.000Z-Benutzer:93.128.186.155 (erl.)11

Armin P. wars. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Magnummandel-2010-03-29T23:46:00.000Z-Jivee Blau-2010-03-29T22:18:00.000Z11

Diskussion:Two and a Half Men (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Permanente PAs wegen eines rechtschreibschwachen Beitrags. Bitte mal kurzfristig abdichten. Danke! XenonX3 - (:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-XenonX3-2010-03-29T23:42:00.000Z-Diskussion:Two and a Half Men (erl.)11

1 Tag wird hoffentlich reichen. --S[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-S1-2010-03-29T23:45:00.000Z-XenonX3-2010-03-29T23:42:00.000Z11

84.180.171.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt Unsinnsartikel ein, vandaliert. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Jivee Blau-2010-03-29T23:51:00.000Z-Benutzer:84.180.171.75 (erl.)11

offensichtlich dynamische Adresse, wohl nicht mehr aktiv. --dealerofsalvation Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Dealerofsalvation-2010-03-30T03:24:00.000Z-Jivee Blau-2010-03-29T23:51:00.000Z11

188.104.16.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA. XenonX3 - (:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-XenonX3-2010-03-29T23:58:00.000Z-Benutzer:188.104.16.171 (erl.)11

Gesperrt von S1. --dealerofsalvation Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Dealerofsalvation-2010-03-30T03:24:00.000Z-XenonX3-2010-03-29T23:58:00.000Z11

217.230.63.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Borussia Mönchengladbach, stellt Unsinnsartikel ein: Adel Mustafi. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Jivee Blau-2010-03-30T00:40:00.000Z-Benutzer:217.230.63.74 (erl.)11

Gesperrt von PDD. --dealerofsalvation Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Dealerofsalvation-2010-03-30T03:24:00.000Z-Jivee Blau-2010-03-30T00:40:00.000Z11

80.121.67.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Der Blutharsch Tobias1983 Mail Me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Tobias1983-2010-03-30T00:59:00.000Z-Benutzer:80.121.67.223 (erl.)11

Gesperrt von Poisend-Ivy. --dealerofsalvation Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Dealerofsalvation-2010-03-30T03:24:00.000Z-Tobias1983-2010-03-30T00:59:00.000Z11

84.61.62.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Jivee Blau-2010-03-30T01:27:00.000Z-Benutzer:84.61.62.107 (erl.)11

Gesperrt von Poisend-Ivy. --dealerofsalvation Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Dealerofsalvation-2010-03-30T03:24:00.000Z-Jivee Blau-2010-03-30T01:27:00.000Z11

84.130.90.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln, besonders Brullsen. Er reagiert bei Ansprache mit Scheinargumenten und -belegen. -- losch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Losch-2010-03-30T06:36:00.000Z-Benutzer:84.130.90.253 (erl.)11

Bei meiner Zufallssuche mangels Difflinks bin ich auf inhaltlich strittige Aspekte getroffen, aber nicht auf Vandalismus. Oder sind Gemeindechronik und Einwohnerbuch nachweislich Fakes? -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Wahrerwattwurm-2010-03-30T06:47:00.000Z-Losch-2010-03-30T06:36:00.000Z11
Er wurde mehrfach auf die unbelegten Änderungen im Artikel Brullsen angesprochen. Leider hat er diese Belege nicht erbracht. Ich habe den Artikel soeben für einen Monat halbgesperrt - eventuell beschafft die IP ja den Beleg in diesem Zeitraum. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Rolf H.-2010-03-30T06:53:00.000Z-Wahrerwattwurm-2010-03-30T06:47:00.000Z11
In den Editzusammenfassungen gibt er doch Quellen an (s.o.); aber Halbschutz oder Nutzersperre wären für mich kein Problem, wenn diese (wie die Qu.angabe „Ortsvorsteher Lottemann“) erfunden wären. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Wahrerwattwurm-2010-03-30T06:57:00.000Z-Rolf H.-2010-03-30T06:53:00.000Z11
Die Belege sind so nichtssagend wie ein Telefonbuch. Welche Chronik? Welches Jahr? In die Infobox gehört nur die letzte aktuelle EW-Zahl. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Rolf H.-2010-03-30T07:01:00.000Z-Wahrerwattwurm-2010-03-30T06:57:00.000Z11
noch so ein kleiner Unsinnsedit [2], oder dieser [3] - eine offizielle Quelle sagt was anderes [4]. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Rolf H.-2010-03-30T07:23:00.000Z-Rolf H.-2010-03-30T07:01:00.000Z11
Es ist keine konstruktive Mitarbeit, für ein winziges Örtchen wie Stedden ohne Beleg 20.670 Einwohner einzutragen, oder als Beleg die Aussage(?) eines Ortsvorstehers Lindemann in Meißendorf, welchem die Ortsbürgermeisterin Jutta Ahrens vorsteht. Als Belege die Kommentare "Quelle scheint geeignet", "Quelle: Chronik Teil III Seite 129 Absatz 10", "Quelle:Einwohnerbuch Seite 74 Absatz 2" in dem kleinen Dorf Brullsen für verschiedene Edits einzutragen, halte ich ebenfalls für nicht förderlich. -- losch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Losch-2010-03-30T07:28:00.000Z-Rolf H.-2010-03-30T07:23:00.000Z11
Deshalb ja auch meine Nachfragen. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Wahrerwattwurm-2010-03-30T07:38:00.000Z-Losch-2010-03-30T07:28:00.000Z11

Ironhoof (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wer austeilt muß auch einstecken können und ich kann gut einstecken, aber das geht eindeutig zu weit. --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Anton-Josef-2010-03-30T07:39:00.000Z-Benutzer:Ironhoof (erl.)11

In der Tat, deshalb sehr wohlwollende 2 h. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Wahrerwattwurm-2010-03-30T07:45:00.000Z-Anton-Josef-2010-03-30T07:39:00.000Z11
Zwei Stunden? Da hat er Glück, dass du schneller warst... Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Hofres-2010-03-30T07:47:00.000Z-Wahrerwattwurm-2010-03-30T07:45:00.000Z11
Das habe ich ihm auch gerade geschrieben. Wenn Du es erhöhen möchtest, fühlte ich mich nicht unangenehm overrult. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Wahrerwattwurm-2010-03-30T07:50:00.000Z-Hofres-2010-03-30T07:47:00.000Z11
Na nun lassts mal gut sein, man kanns auch übertreiben. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Pittimann-2010-03-30T07:52:00.000Z-Wahrerwattwurm-2010-03-30T07:50:00.000Z11

91.60.57.231 (erl.)

91.60.57.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinn edits in U-Boot --Gravitophoton Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Gravitophoton-2010-03-30T08:28:00.000Z-91.60.57.231 (erl.)11

Gesperrt von Pittimann mit der Dauer „2 hours“. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Complex-2010-03-30T08:34:00.000Z-Gravitophoton-2010-03-30T08:28:00.000Z11

Artikel Cecilia Malmström (erl.)

Cecilia Malmström (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Benutzer:Neon02 will einen Abschnitt drin haben, was zuerst diskutiert werden sollte, was üblich ist, wenn Gegenmeinungen bestehen. Bitte Vollschutz in der falschen Version bis eine 3M das geklärt hat. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Hofres-2010-03-30T08:44:00.000Z-Artikel Cecilia Malmström (erl.)11

Reicht eine Woche? --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Pittimann-2010-03-30T08:52:00.000Z-Hofres-2010-03-30T08:44:00.000Z11

Hab ich schon, aber nur 3d. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Wahrerwattwurm-2010-03-30T08:53:00.000Z-Artikel Cecilia Malmström (erl.)11

Drei Tage passen, danke WWW. Womöglich haben wir schon heute Abend eine Einigung. Eine Woche wäre übertrieben. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Hofres-2010-03-30T08:55:00.000Z-Wahrerwattwurm-2010-03-30T08:53:00.000Z11

91.48.132.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Formelsammlung_Grundrechenarten Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Hardenacke-2010-03-30T09:12:00.000Z-Benutzer:91.48.132.86 (erl.)11

87.180.192.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Sublimation (Physik)?diff=7253228911, Gefriertrocknung?diff=7253228211, Diskussion:Gefriertrocknung?diff=7253217511 - --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Diba-2010-03-30T09:48:00.000Z-User:87.180.192.253 (erl.)11

195.243.113.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Massiver Persönicher Angriff --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Atomiccocktail-2010-03-30T09:52:00.000Z-Benutzer:195.243.113.249 (erl.)11

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), Jwollbold (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diskussionsverfaelschung unter dem Deckmantel WP:KPA auf WP:KALP. Beispieledit. Fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Fossa-2010-03-30T10:08:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund, Benutzer:jwollbold (erl.)11

Bitte den Antragsteller auch wegen [[5]] und [[6]] --Schmendi sprich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Schmendrik881-2010-03-30T10:20:00.000Z-Fossa-2010-03-30T10:08:00.000Z11
Worum bittest Du mich? Fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Fossa-2010-03-30T10:22:00.000Z-Schmendrik881-2010-03-30T10:20:00.000Z11

Ich versteh's nicht. Du meldest Jesusfreund, weil er im wesentlichen das gleiche macht wie Du? [7], [8]Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Complex-2010-03-30T10:24:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund, Benutzer:jwollbold (erl.)11

Es ist auch nicht zu verstehen. Es ist eine reine Störaktion gegen seine Lieblingsgegenspieler. Ajnems PA-getränkter Beitrag gegen JF, Wollbold, M- Kühntopf etc wurde mit einer Sperre belegt, Fossa schlägt sich natürlich indirekt auf seine Seite - stellt den Beitrag wieder her - votet noch kommentarlos mit "keine Auszeichnung", obwohl der Zeitraum schon abgelaufen ist, betont dann noch, "nicht zu kooperieren" [9], etc pp. Diese VM gehört zum Spielchen mit dazu.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Bennsenson-2010-03-30T10:29:00.000Z-Complex-2010-03-30T10:24:00.000Z11
Nicht mit Euch (BS, MK, JF, SH) zu kooperieren, in der Regel kooperiere ich ich sehr wohl. Uebrigens hat auch JF Ajnems Absatz wiederhergestellt. Respekt! Auch Jesusfreund kann mal was richtig machen. Fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Fossa-2010-03-30T10:32:00.000Z-Bennsenson-2010-03-30T10:29:00.000Z11
Oh, pardon, mein Fehler. Hatte das anders gelesen. Entschuldingung. Fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Fossa-2010-03-30T10:26:00.000Z-Complex-2010-03-30T10:24:00.000Z11

Michael Kühntopf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beschimpft anderen Benutzer als „Oberjuden“. Geht mal wieder gar nicht. (Achtung: Edit 10 Tage alt, erst jetzt gesehen. --Fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Fossa-2010-03-30T10:25:00.000Z-Benutzer:Michael Kühntopf (erl.)11

Kontext: Ajnem hat allen anderen, im Themenbereich Judentum fachkundigen Mitarbeitern Antijudaismus vorgeworfen und wurde dafür später gesperrt. MKs damalige Aussage war also auf Ajnems Vorgehen und Duktus bezogen. Diesen Edit verfälschend vorzukramen, obwohl die Auseinandersetzung mit Ajnem längst geklärt ist und die Aussage selbst zwei Wochen zurückliegt, ist eine reine Störaktion.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Bennsenson-2010-03-30T10:42:00.000Z-Fossa-2010-03-30T10:25:00.000Z11
Meldezeit abgelaufen, schon gar für eine Meldung durch nicht betroffenen Dritten. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Amberg-2010-03-30T10:45:00.000Z-Bennsenson-2010-03-30T10:42:00.000Z11

91.50.215.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Spuk968-2010-03-30T10:43:00.000Z-User:91.50.215.134 (erl.)11

91.50.215.134 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-SpBot-2010-03-30T10:43:00.000Z-User:91.50.215.134 (erl.)11

79.214.253.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Spuk968-2010-03-30T10:44:00.000Z-User:79.214.253.67 (erl.)11

79.214.253.67 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-SpBot-2010-03-30T10:44:00.000Z-User:79.214.253.67 (erl.)11

87.153.36.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) linkspam --TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TJ.MD-2010-03-30T09:37:00.000Z-Benutzer:87.153.36.147 (erl.)11

Und es geht weiter: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fruchtwasser&diff=prev&oldid=72537098 DAS geht nun doch zu weit. TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TJ.MD-2010-03-30T12:17:00.000Z-Benutzer:87.153.36.147 (erl.)11

87.153.36.147 wurde von S1 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-SpBot-2010-03-30T12:18:00.000Z-Benutzer:87.153.36.147 (erl.)11

Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Es reicht. BNS am laufenden Meter. Erst das diffuse Vorgehen auf WP:KALP und seine unsinnigen Aktionen dort inkl. VM-Missbrauch (siehe oben), jetzt die verzweifelte Suche nach weiteren Meldegründen, verfälschende Wiedergabe einer fast zwei Wochen alten Aussage von Michael Kühntopf.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Bennsenson-2010-03-30T10:33:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Einen von christlicher Apologetik triefenden Artikel mit keine Auszeichnung zu bewerten faellt nun schon unter WP:BNS? Welchen Punkt von BNS meinst Du genau? Fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Fossa-2010-03-30T10:34:00.000Z-Bennsenson-2010-03-30T10:33:00.000Z11
Du weißt genau, WAS gemeint ist. Hör auf dich dumm zu stellen.--Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Nephiliskos-2010-03-30T10:37:00.000Z-Fossa-2010-03-30T10:34:00.000Z11
Was ist genau gemeint? Ist „dumm stellen“ ein Lob oder ein PA oder beides? Wird bennsenson (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dich dafuer melden? Fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Fossa-2010-03-30T10:39:00.000Z-Nephiliskos-2010-03-30T10:37:00.000Z11
Warum sollte bennson, ich rede immerhin mit DIR. --Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Nephiliskos-2010-03-30T10:40:00.000Z-Fossa-2010-03-30T10:39:00.000Z11
Fossa ist schlau und stellt sich dumm, bei ... ist es andersrum. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Hardenacke-2010-03-30T10:43:00.000Z-Nephiliskos-2010-03-30T10:40:00.000Z11
Hoppla, Hardenacke, vorsicht.....--KarlV :  DISKU  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-KarlV-2010-03-30T10:47:00.000Z-Hardenacke-2010-03-30T10:43:00.000Z11
Ja, Karl ... --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Hardenacke-2010-03-30T10:48:00.000Z-KarlV-2010-03-30T10:47:00.000Z11
@Hardenacke: musst du grade sagen. Ich durchschau das Spiel wenigstens, anderere sind so leichtgeistig und spielen mit...--Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Nephiliskos-2010-03-30T10:50:00.000Z-Hardenacke-2010-03-30T10:48:00.000Z11
Du musst Dich nicht angesprochen fühlen, Nephiliskos. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Hardenacke-2010-03-30T10:52:00.000Z-Nephiliskos-2010-03-30T10:50:00.000Z11

Bitte machen Sie Ihre Zwistigkeiten auf dem Schulhofe aus, oder noch besser, auf der Straße. --തോഗോD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Thogo-2010-03-30T10:49:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Ist die Bezeichnung „Schulkind“ für eindeutig Erwachsene Menschen eigentlich ein PA? Ich denke, so wird man sicher etablierte Fachleute an Wikipedia binden, die lassen sich gerne von einem Thogo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) als „Schulkinder“ titulieren. Fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Fossa-2010-03-30T10:54:00.000Z-Thogo-2010-03-30T10:49:00.000Z11
Schulkinder können manchmal auch promiviert sein und in England an der Uni lehren, wieso?--KarlV :  DISKU  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-KarlV-2010-03-30T10:57:00.000Z-Fossa-2010-03-30T10:54:00.000Z11
Wenn sich der, der andere indirekt als Schulkinder bezeichnet, wenigstens wie eine fähiger Lehrer oder eine Aufsichtsperson verhalten und Konflikte sachbezogen lösen würde. Nur leider ist das so gar nicht der Fall. Von daher, alles mal wieder sehr unerfreulich.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Bennsenson-2010-03-30T10:58:00.000Z-KarlV-2010-03-30T10:57:00.000Z11
ich komme in die seltene gelegenheit, mich zugleich fossa und bennsenson anschließen zu können. Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Ca$e-2010-03-30T11:00:00.000Z-Bennsenson-2010-03-30T10:58:00.000Z11

Es hat geklingelt, Pause ist zuende, ab in die Klassenzimmer...;-) Im Ernst: Bitte (!) das "erledigt" oben respektieren und derartige Auseinandersetzungen auf den eigenen Benutzerdisks führen, nicht hier. Danke. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Felistoria-2010-03-30T11:06:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Hier bitte nicht weiterdiskutieren. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Felistoria-2010-03-30T11:06:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)-111
Diskussion hier beendet - etwaige weitere Beiträge führen gem. Pkt. 4 auf dieser Seite zu einer kurzzeitigen Schreibsperre. 
-- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Rolf H.-2010-03-30T11:03:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Hinweis fürs Archiv: Die beiden oben stehenden Adminsätze entstanden durch nicht angezeigten BK und weil ich das Fenster zu lange in der Vorschau offen hatte. Bei angezeigtem BK hätte ich meinen Satz nicht mehr abgeschickt. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Felistoria-2010-03-30T11:40:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

79.206.95.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Spuk968-2010-03-30T11:00:00.000Z-User:79.206.95.37 (erl.)11

195.55.121.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Arthur Harris?diff=7253584711, Arthur Harris?diff=7253562911, Arthur Harris?diff=7253547811 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Spuk968-2010-03-30T11:22:00.000Z-User:195.55.121.1 (erl.)11

Freie Union (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte längerfristig gegen Propaganda (für oder wider) schützen. Nachdem die Halbsperre am 20.03. abgelaufen war, heute wieder Parteiwerbesprech vom feinsten. Habe mir jetzt nicht die Mühe gemacht, den letzten sinnvollen IP-Edit zu suchen --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Pentachlorphenol-2010-03-30T11:24:00.000Z-Freie Union (erl.)11

6 Monate halb. --S[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-S1-2010-03-30T11:27:00.000Z-Pentachlorphenol-2010-03-30T11:24:00.000Z11

91.14.103.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Spuk968-2010-03-30T11:25:00.000Z-User:91.14.103.116 (erl.)11

91.14.103.116 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-SpBot-2010-03-30T11:26:00.000Z-User:91.14.103.116 (erl.)11

95.116.149.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Auskunfts-Schamane ist wieder da.--134.2.3.102 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-134.2.3.102-2010-03-30T11:40:00.000Z-Benutzer:95.116.149.222 (erl.)11

13:40, 30. Mär. 2010 Gnu1742 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „95.116.149.222 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar) --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Pittimann-2010-03-30T12:40:00.000Z-134.2.3.102-2010-03-30T11:40:00.000Z11

84.185.126.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Fernabsatzgesetz?diff=7253667011, Fernabsatzgesetz?diff=7253665911, Fernabsatzgesetz?diff=7253661311 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Spuk968-2010-03-30T11:43:00.000Z-User:84.185.126.70 (erl.)11

77.187.196.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Spuk968-2010-03-30T12:41:00.000Z-User:77.187.196.132 (erl.)11

77.187.196.132 wurde von APPER 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-SpBot-2010-03-30T12:41:00.000Z-User:77.187.196.132 (erl.)11

Präsident Jelzin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Der gesperrte Benutzer wurde bekanntlich ausschließlich für Musikbereich und Musikbeiträge freigeschaltet. Dieses nutzt er für ständige Grenz- und Kompetenzüberschreitungen, heute wieder mal bei Martin Luther: eigenmächtig abgeräumt, was ihm unbelegt erscheint, obwohl der Beleg dasteht. Dass die Formulierung suboptimal war, hat damit nichts zu tun. Hier geht es nicht um Musik. Das Löschen belegter Infos wäre auch bei jedem anderen Vandalismus. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Jesusfreund-2010-03-30T13:09:00.000Z-Benutzer:Präsident Jelzin (erl.)11

ich finde in zumindest diesem edit keinen vandalismus. und weiß auch gerade nicht, welche fußnote dazu als beleg passt. (das sollte ggf. deutlicher erkennbar notiert werden.) inzwischen findet sich zur fraglichen in der tat nicht optimalen formulierung auch ein thread auf der artikeldiskussionsseite. Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Ca$e-2010-03-30T13:18:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-30T13:09:00.000Z11
Genau das Thema hatten wir gestern bereits (mit 12 h Sperre). -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Wahrerwattwurm-2010-03-30T13:15:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-30T13:09:00.000Z11
äh nein. dort hatten wir ein ganz anderes thema (dort WP:KPA, während hier - wenn ich die antragsbegründung recht verstehe - WP:Q und WP:SOP thema sind). Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Ca$e-2010-03-30T13:18:00.000Z-Wahrerwattwurm-2010-03-30T13:15:00.000Z11
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/29#Boris Fernbacher aka Benutzer:Pr.C3.A4sident Jelzin .28erl..2911 Ich sehe auch ein paar andere Worte als gestern, aber das Konfliktmuster und der -anlass hängen zusammen. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Wahrerwattwurm-2010-03-30T13:23:00.000Z-Ca$e-2010-03-30T13:18:00.000Z11
Ist mir noch nicht aufgefallen, dass Benutzer Jesusfreund im Artikel Martin Luther in letzter Zeit viele Edits gemacht hat. In der Versionsgeschichte taucht er zumindest bei den letzten 300 Edits kaum auf. Ich kann nicht bei jedem Artikel die Versionsgeschichte über Jahre hinweg verfolgen. Übrigens ist die Person Luther nicht alleiniges Eigentum der Theologie. Luther war und ist politisch und gesellschaftlich sowie historisch wichtig, hat viel für die Etablierung der deutschen Sprache getan, Musik komponiert, zur Ethik was beigetragen, und so weiter. Ich sehe da keine Kompetenzüberschreitung. Das war auch kein Löschen belegter Infos von mir. Niemand kann wissen auf was sich eine Referenz fast eine Bildschirmseite unter einer Textpassage beziehen soll. Somit sind alle Vorwürfe gegen mich hier als ziemlich haltlos erwiesen. Gruß Präsident Jelzin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Präsident Jelzin-2010-03-30T13:15:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-30T13:09:00.000Z11
service. notiere doch einfach in zweifelsfällen weiterhin auf der artikeldiskussionsseite, was dir problematisch erscheint, dann kann ggf. nachgebessert werden. man muss ja WP:Q nicht immer maximal skeptisch auslegen. Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Ca$e-2010-03-30T13:20:00.000Z-Präsident Jelzin-2010-03-30T13:15:00.000Z11

Die Frage ist doch sehr einfach: Was hat der o.a. Edit mit dem zu tun, wofür diese Socke geduldet wird? (Und kein Wunder, dass von ihm eröffnete Threads zu Themen, für die er nicht zuständig ist, nicht beantwortet werden. Das sind Alibihandlungen.) Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Jesusfreund-2010-03-30T13:19:00.000Z-Benutzer:Präsident Jelzin (erl.)11

Die Formulierung "hier übte er die Ordensregel in vorbildlicher Strenge" war schlicht stilistisch grausam. Gruß Präsident Jelzin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Präsident Jelzin-2010-03-30T13:22:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-30T13:19:00.000Z11
Völlig egal, du hast da nichts zu fummeln. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Jesusfreund-2010-03-30T13:23:00.000Z-Präsident Jelzin-2010-03-30T13:22:00.000Z11
Bei Artikeln wird sowieso nicht gefummelt. Fummeln tut man an Frauen und nicht an Artikeln. Gruß Präsident Jelzin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Präsident Jelzin-2010-03-30T13:26:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-30T13:23:00.000Z11
nicht nur stilistisch grausam, sondern auch unenzyklopädisch. Ich denke, dass sollte schon jemand ändern dürfen, auch wenn es ein „Jesusfreund-Artikel“ ist. 15:27, 30. Mär. 2010 (CEST)
Äh, JF: Schreib' doch einfach ein Buch. Das darfst'e dann auch gern allein schreiben. Dies hier ist ein Wiki. Hast Du mal gelesen, was Du bei jedem Edit unterschreibst? TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TJ.MD-2010-03-30T13:29:00.000Z-Präsident Jelzin-2010-03-30T13:22:00.000Z11

EOD, @Boris: (a) Luther ist nicht Musik. Das zunächst mal als Warnung. Halte Dich dran. (b) Noch ein Edit wie der Fummel-Edit und Du machst auch wegen Störung der Zusammenarbeit eine weitere Pause, @JF: Wie schon oft der Hinweis, dass nicht jeder Edit an von Dir betreuten Artikel Vandalismus ist, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-He3nry-2010-03-30T13:31:00.000Z-Benutzer:Präsident Jelzin (erl.)11

84.158.75.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Balingen?diff=7253988211, Motocross?diff=7253901511, Balingen?diff=7253867511 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Spuk968-2010-03-30T13:13:00.000Z-User:84.158.75.80 (erl.)11

91.50.251.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikelNaturwissenschaft und Technik?diff=7253993511 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Spuk968-2010-03-30T13:24:00.000Z-User:91.50.251.48 (erl.)11

91.50.251.48 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Lehrerinnenfreund. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-SpBot-2010-03-30T13:25:00.000Z-User:91.50.251.48 (erl.)11

Vorratsdatenspeicherung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) mMn nicht IP-tauglich, siehe Versionsgeschichte. --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-SpiegelLeser-2010-03-30T13:37:00.000Z-Vorratsdatenspeicherung (erl.)11

7 Tage fürs erste - war noch nie vorher halbgesperrt. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Rolf H.-2010-03-30T13:43:00.000Z-SpiegelLeser-2010-03-30T13:37:00.000Z11

217.233.79.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Hypothalamus?diff=7254082011, Hypothalamus?diff=7254080611, Hypothalamus?diff=7254078911 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Spuk968-2010-03-30T13:39:00.000Z-User:217.233.79.42 (erl.)11

81.201.194.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Die Schweiz im Zweiten Weltkrieg?diff=7254143011, Die Schweiz im Zweiten Weltkrieg?diff=7254137311, Die Schweiz im Zweiten Weltkrieg?diff=7254130811 - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Spuk968-2010-03-30T13:56:00.000Z-User:81.201.194.98 (erl.)11

Vorlage:Babyblaue Seiten (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Häufig eingebundene Vorlage. Bitte halb. Danke! XenonX3 - (:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-XenonX3-2010-03-30T13:57:00.000Z-Vorlage:Babyblaue Seiten (erl.)11

done -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Rolf H.-2010-03-30T14:04:00.000Z-XenonX3-2010-03-30T13:57:00.000Z11

217.91.95.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Literaturspam trotz Ansprache. XenonX3 - (:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-XenonX3-2010-03-30T14:02:00.000Z-Benutzer:217.91.95.222 (erl.)11

scheint nach deinem Hinweis aufgegeben zu haben. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Rolf H.-2010-03-30T14:13:00.000Z-XenonX3-2010-03-30T14:02:00.000Z11

217.233.62.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Spuk968-2010-03-30T14:03:00.000Z-User:217.233.62.166 (erl.)11

wurde um 16:02 Uhr von Kuebi für 6 Stunden gesperrt. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Rolf H.-2010-03-30T14:12:00.000Z-Spuk968-2010-03-30T14:03:00.000Z11

85.4.213.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) leert Seiten --188.23.9.72 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-188.23.9.72-2010-03-30T14:28:00.000Z-Benutzer:85.4.213.19 (erl.)11

83.76.97.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Man on a mission. Ich bin nicht der Experte bei den Exoplaneten, aber hier werden anscheinend ohne Diskussion Artikel zusammengefasst und in zahlreichen Artikeln die übliche Abschnittsgliederung entfernt. Wegen dieser Ansprache vermutlich gleiche Person wie 83.78.137.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) beide von Provider Bluewin (Ch). Kann sich das mal jemand vom Fach anschauen? --AchimP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-AchimP-2010-03-30T14:39:00.000Z-Benutzer:83.76.97.236 (erl.)11

83.76.97.236 wurde von PaterMcFly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Massenedits gegen den Konsens. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-SpBot-2010-03-30T15:51:00.000Z-Benutzer:83.76.97.236 (erl.)11
Bin auch nicht sehr vom Fach, aber so geht's wirklich nicht. Da sind auch Informationen rausgeflogen. Ob es sinnvoll ist, die ganzen Angaben mit ca., ungefähr., etc. zu versehen, frage ich mich ausserdem auch. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-PaterMcFly-2010-03-30T15:57:00.000Z-SpBot-2010-03-30T15:51:00.000Z11

132.42.128.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Ricky Martin?diff=7254372511, Ricky Martin?diff=7254370111, Ricky Martin?diff=7254361511 - inkowik32 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Inkowik32-2010-03-30T14:51:00.000Z-User:132.42.128.28 (erl.)11

Ricky Martin (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Momentan ist eine Halbsperre sinnvoll,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-HansCastorp-2010-03-30T15:00:00.000Z-Ricky Martin (erl.)11

Nolispanmo hat, für ne Woche. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Hofres-2010-03-30T15:30:00.000Z-HansCastorp-2010-03-30T15:00:00.000Z11

79.226.245.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Priapismus?diff=7254407511, Oliver Kahn?diff=7254403311, Kindfrau?diff=7254400111 - inkowik32 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Inkowik32-2010-03-30T15:00:00.000Z-User:79.226.245.165 (erl.)11

Artikel VW Golf VI (erl.)

VW Golf VI (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) und noch einer, das gleiche wie bei TJ.MD TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TheK-2010-03-30T15:23:00.000Z-Artikel VW Golf VI (erl.)11

Für eine Artikelsaperre sehe ich keine Veranlassung. Diskutiert das auf der Artikeldisku aus. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Pittimann-2010-03-30T15:28:00.000Z-TheK-2010-03-30T15:23:00.000Z11
Bitte weitergehen, es gibt hier nichts zu sehen. --Jacktd Disk.MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Jacktd-2010-03-30T15:41:00.000Z-Pittimann-2010-03-30T15:28:00.000Z11
Erm, ich seh da mittlerweile einen waschechten Editwar. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Complex-2010-03-30T16:33:00.000Z-Jacktd-2010-03-30T15:41:00.000Z11
Aufgrund des Editwars 1 Woche vollgesperrt. Nach Abschluss der LD eventuell bei Bedarf Verlängerung der Sperre. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Pittimann-2010-03-30T16:38:00.000Z-Complex-2010-03-30T16:33:00.000Z11

Liberaler Humanist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bezichtigt mich, „in verleumderischer Weise“ zu agieren und nebenbei noch Benutzer:Objekt, den Holocaust geleugnet zu haben. Auch wenn der Nutzer mittlerweile in einer anderen Angelegenheit gesperrt ist, rechtfertigt das weder Nachtreten noch das freie Erfinden von weiteren angeblichen Verfehlungen. HInweis: Der Antrag zum Benutzer-Sperrverfahren spricht nicht von Holocaust-Leugnung, sondern nur von „diffusen Aussagen“ - was immer das bedeuten mag. --M.ottenbruch ¿⇔! RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-M.ottenbruch-2010-03-30T15:26:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

Siehe VM vom 26. März. M. Ottenbruch bezichtigt mich und die Unterstützer des BSV Objekt der Quellenfälschung und setzte dieses VErhalten im Ganzen BSV Ohne Sanktion fort. Zitat: Das was Du und Deinesgleichen hier an frei erfundenen Vorwürfen udn Zitatfälschungen betreiben, hat nichts mit „kritischen Benutzern“, sondern ausschließlich etwas mit einer Schmutzkampagne gegen mißliebige Meinungen zu tun. [10]. Die Behauptung der Fälschung von Zitaten ist verleumderisch. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T15:36:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

LH hat frei erfunde Vorwürfe verwendet und Zitate aus dem Zusammenhang gereissen, dass ist völlig eindeuitg belegt. Gerade soeben nennt er Objekt "Holocaustleugner", was schlicht ein Lüge ist. Und Lügner darf man durchaus beim Namen nennen, damit müssen sie leben. --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Papphase-2010-03-30T15:41:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T15:36:00.000Z11 PS: Für den substanzlosen Vorwurf der Holocaustleugung (u.ä.) gegenüber anderen wurden übrigens schon einige Leute empfindlich gesperrt, wenn ich mich recht entsinne.
(2 x BK)Die Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/26#Benutzer:M.ottenbruch .28erl..2911 war erfolglos, da „kein überzogener PA und kein Vandalismus“ vorlag. Insbesondere in dem angegebenen Edit belege ich meine Vorwürfe minutiös. Weitere gleichartige Vorgehensweisen von Liberaler Humanist in dem Benutzersperrverfahren sind im Abschnitt Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/Objekt‎#Zusammenfassung ausführlich - und unwidersprochen! - dargestellt. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-M.ottenbruch-2010-03-30T15:46:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T15:36:00.000Z11
Objekt wurde wegen des Leugnens des Holocausts sowie diverser Antisemitischer Ausfälle indefinit gesperrt. Seid ihr frustriert, weil die Community keine Rechtsradikalen toleriert? --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T15:46:00.000Z-M.ottenbruch-2010-03-30T15:46:00.000Z11
Nachweis für die Holocaustleugnung? Du unterstellst fortgesetzt eine Straftat, bleibst aber soweit ich die Diskussion verfolgt habe jeden Nachweis dafür schuldig. —mnh·· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Mnh-2010-03-30T15:51:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T15:46:00.000Z11
(BK) @ LH: Nö. Objekt wurde gesperrt, weil Du gelogen hast, und die Meute Dir auf den Leim gegangen ist. Genauso lief das übrigens unter den Nazis.TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TJ.MD-2010-03-30T15:51:00.000Z-Mnh-2010-03-30T15:51:00.000Z11
Um den „Wahrheitsgehalt“ der behauptung zu prüfen, Benutzer:Objekt sei wegen Holocaustleugnung gesperrt worden, empfehle ich jedem Interessierten, die Seite WP:Benutzersperrung/Objekt nach der Zeichenfolge „eugn“ zu durchsuchen. Es wird unmittelbar ersichtlich, warum so viele Nutzer dem „Liberalen Humanisten“ Lüge vorwerfen. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-M.ottenbruch-2010-03-30T16:07:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T15:46:00.000Z11

Ich habe einen Verdacht, wer hinter der Socke Großoffensive stecken könnte.--Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T15:49:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

Warum gleichen sich die Texte so sehr? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/26#Benutzer:Liberaler Humanist .28erl..2911 --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T15:59:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T15:49:00.000Z11

Ob diese Eskalation hier notwendig ist, siehe die ganzen Meldungen unten, sei mal dahingestellt. Ich möchte mich aber insofern doch noch einmal einschalten, als dass ich bestimmt nicht gegen eine Sperre von Bneutzer Objekt vortiert hätte, wäre der Vorwurf der Holocaustleugnung auch nur im Ansatz nachweisbar gewesen. Ich habe mir die Entscheidung nicht einfach gemacht. Auch wenn man dem inzwischen gesperrten Nutzer sicher keine Träne nachweinen muss, empfinde ich es als Unrecht und auch gegenüber den vielen Benutzern die gegen oder nicht für eine Sperre votiert haben, als Frechheit, weiterhin von Holocaustleugnung zu reden. -- 7Pinguine Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-7Pinguine-2010-03-30T16:22:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)11

Bitte weitergehen, diese Seite hat eine Funktion --MBq Disk Bew Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-MBq-2010-03-30T16:27:00.000Z-7Pinguine-2010-03-30T16:22:00.000Z11

85.178.218.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Literaturspamer. --Mr. Mustard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Mr. Mustard-2010-03-30T15:44:00.000Z-Benutzer:85.178.218.135 (erl.)11

85.178.218.135 wurde von MBq 1 Tag gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-SpBot-2010-03-30T16:22:00.000Z-Benutzer:85.178.218.135 (erl.)11

Papphase (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bezeichnet mich oberhalb impliziert als Lügner (Und Lügner darf man durchaus beim Namen nennen, damit müssen sie leben. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T15:47:00.000Z-Benutzer:Papphase (erl.)11

Zusätzliche Wiederholung in Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/Objekt Deine fortgesetzte Lügerei wird langsam echt eklig. --Papphase 17:38, 30. Mär. 2010 (CEST) --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:01:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T15:47:00.000Z11
Ich übrigens auch. TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TJ.MD-2010-03-30T15:52:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T15:47:00.000Z11

Ich impliziere nicht, ich stelle fest. Du behauptest, Objekt habe den Holocaust geleugnet. Diese Behauptung ist unwahr, das weißt du auch, denn auch nach zig-facher Aufforderung, irgendeine Aussage herbeizubringen, in der Objekt den Holocaust bestreitet, tust du nichts dergleichen, sondern wiederholst lediglich penetrant Deine unwahren Aussagen. Das nennt man Lügen und Leute, die das wiederholt tun Lügner. --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Papphase-2010-03-30T16:01:00.000Z-Benutzer:Papphase (erl.)11

Dieses Verhalten ist eine Frechheit. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:01:00.000Z-Papphase-2010-03-30T16:01:00.000Z11
Das Verhalten von Dir? Definitiv. Lügen halte ich auch für eine Frechheit. --Mark Nowiasz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Mark Nowiasz-2010-03-30T16:03:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:01:00.000Z11
Noch einer. In welchem IRC-Channel koordiniert ihr euch? --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:05:00.000Z-Mark Nowiasz-2010-03-30T16:03:00.000Z11
Da muss man nichts koordinieren, kannst mal sehen, wie offensichtlich Dein Verhalten ist. --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Papphase-2010-03-30T16:07:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:05:00.000Z11
Kommt ihr nicht darüber hinweg, dass Antisemitismus von 86% der Community nicht toleriert wird? --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:14:00.000Z-Papphase-2010-03-30T16:07:00.000Z11
(BK)Muss man Dir ernsthaft erklären, das Antisemitismus ungleich Holocaustleugnung ist? Weia...--Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Papphase-2010-03-30T16:30:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:14:00.000Z11 PS: Du kannst übrigens mal suchen, wo ich gegen Objekts Sperrung gestimmt hätte. Ich habe gegen das Verfahren, mitgestaltet von Sperrrekordhaltern und aufgebaut auf bewussten Verzerrungen, gestimmt.
Bitte weitergehen, diese Seite hat eine Funktion --MBq Disk Bew Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-MBq-2010-03-30T16:27:00.000Z-Papphase-2010-03-30T16:01:00.000Z11

m.ottenbruch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unterstellt mir, Sperrgründe in einem BSV erfunden zu haben. Dies ist Verleumdung. LH hat frei erfunde Vorwürfe verwendet und Zitate aus dem Zusammenhang gereissen, dass ist völlig eindeuitg belegt. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T15:51:00.000Z-Benutzer:m.ottenbruch (erl.)11

Ich übrigens auch. TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TJ.MD-2010-03-30T15:52:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T15:51:00.000Z11

Um zu verleumden, muß man „wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behaupte[n] oder verbreite[n], welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist“. Bei meinen Äußerungen fehlt es am Kriterium der Unwahrheit der behaupteten Tatsache. Vielmehr habe ich sie mehrfach belegt, wie in der obigen VM gegen ihn ausgeführt, für die diese und die umliegenden hier ersichtlich eine Revanche sind. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-M.ottenbruch-2010-03-30T16:15:00.000Z-Benutzer:m.ottenbruch (erl.)11

Hast du nichts anderes zu tuen als auf äußerst bedenkliche Art und Weise einen gesperrten Antismiten und Revisionisten zu verteidigen? --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:17:00.000Z-M.ottenbruch-2010-03-30T16:15:00.000Z11
Bitte weitergehen, diese Seite hat eine Funktion --MBq Disk Bew Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-MBq-2010-03-30T16:28:00.000Z-M.ottenbruch-2010-03-30T16:15:00.000Z11
Einspruch: Der Benutzer agiert seit Tagen auf diesem Niveau, dies ist nicht mehr tolerierbar. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:31:00.000Z-MBq-2010-03-30T16:28:00.000Z11

TJ.MD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bezeichnet mich oberhalb als Lügner. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T15:55:00.000Z-Benutzer:TJ.MD (erl.)11

nicht nur das, auch als unhöflich. Immerhin darf ich das hier erfahren. Macht nix, damit hatte ich gerechnet. TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TJ.MD-2010-03-30T16:07:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T15:55:00.000Z11
Dann hättest du mit deinen kompagnionen einen nicht so eng gesteckten Zeitplan gehbat hätte ich dich auch benachrichtigt. Was nun entfallen kann. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:15:00.000Z-TJ.MD-2010-03-30T16:07:00.000Z11
Der Benutzer hat offenbar Spezial:Beitr%C3%A4ge/TJ.MD11, wenn ich mir die letzten Beiträge heute angucke... --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Armin P.-2010-03-30T16:20:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:15:00.000Z11
Den hast Du aber auch gesehen? -TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TJ.MD-2010-03-30T16:23:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T15:55:00.000Z11
Das andere Dutzend deiner Stimmen bei Wikipedia:Adminwiederwahl habe ich auch gesehen. Es zeigt mir, dass du eine wichtige Funktion zur Kontrolle der Adminschaft nicht verstanden hast --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Armin P.-2010-03-30T16:24:00.000Z-TJ.MD-2010-03-30T16:23:00.000Z11
Bitte weitergehen, diese Seite hat eine Funktion --MBq Disk Bew Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-MBq-2010-03-30T16:27:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T15:55:00.000Z11
Einspuch: Der Benutzer bezcihent mich auf etlichen Seiten als Lügner, was in diesem Ausmaß nciht tolerierbar ist. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:29:00.000Z-MBq-2010-03-30T16:27:00.000Z11

Mark Nowiasz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Einer aus derselben Truppe wie oben. Das Verhalten von Dir? Definitiv. Lügen halte ich auch für eine Frechheit. --Mark Nowiasz 18:03, 30. Mär. 2010 (CEST) --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:06:00.000Z-Benutzer:Mark Nowiasz (erl.)11

(BK)Du solltest langsam mal den Beweis antreten, wo und wann Objekt den Holocaust geleugnet hat. Sonst wirst Du nämlich noch eine ganze Menge sinnloser VMs absetzen müssen, wenn jemand diese fortgesetzt unwahre Behauptung von Dir beim Namen nennt --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Papphase-2010-03-30T16:10:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:06:00.000Z11
Hey, kennt noch jemand aus guter alter Usenet-Zeit die Gemeinschaft des vom Elch geplonkten? So kommt mir das aktuell hier vor :-D --Mark Nowiasz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Mark Nowiasz-2010-03-30T16:08:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:06:00.000Z11
Ja, das waren noch Zeiten ... „Ein Geisterfahrer? HUNDERTE!“ -- M.ottenbruch ¿⇔! RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-M.ottenbruch-2010-03-30T16:22:00.000Z-Mark Nowiasz-2010-03-30T16:08:00.000Z11
Mehr Leute konntet ihr nicht zusammentrommeln? Dies sollte euch zeigen, wie isoliert ihr mit euer Ansicht seid. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:18:00.000Z-Mark Nowiasz-2010-03-30T16:08:00.000Z11
Ob jemand lügt oder nicht, wird nicht nach Mehrheitsentscheid festgelegt. TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TJ.MD-2010-03-30T16:20:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:18:00.000Z11
Daß man Lügen „Lügen“ nennen darf? Das ist so selbstverständlich, daß die meisten leute keinen Grund sehen werden, sich deshalb mit Deinen Fließband-Revanche-VMs auseinander zu setzen. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-M.ottenbruch-2010-03-30T16:22:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:18:00.000Z11
Ich fürchte, dass die meisten Personen fassungslos über Deine immer stärkere Selbstdemontage sind. Erstaunlich eigentlich, wie sich jemand in so kurzer Zeit so lächerlich machen kann, das hat schon beinahe was Tragisches. --Mark Nowiasz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Mark Nowiasz-2010-03-30T16:22:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:18:00.000Z11
Du musst damit lernen, mit den Fakten zu leben. Würdest du glauben, dass der Himmel gelb ist, obwohl dir ein jeder andere wiederspricht? Warum hat das BSV Objekt denn eine so hohe Zustimmungsrate? Weil die Bösen Gutmenschen den armen Objekt mit Lügen eindecken? --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:24:00.000Z-Mark Nowiasz-2010-03-30T16:22:00.000Z11
Bitte weitergehen, diese Seite hat eine Funktion --MBq Disk Bew Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-MBq-2010-03-30T16:28:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:06:00.000Z11

109.84.83.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-SpiegelLeser-2010-03-30T16:08:00.000Z-Benutzer:109.84.83.218 (erl.)11

TJ.MD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer ist langweilig und/oder hat WP:BNS nicht gelesen: [12] TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TheK-2010-03-30T15:09:00.000Z-Benutzer:TJ.MD (erl.) 211

Weil er einen LA gestellt hat ist er langweilig? --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Pittimann-2010-03-30T15:27:00.000Z-TheK-2010-03-30T15:09:00.000Z11
Weil er einen LA gestellt hat, nach dessen Argumentation wir den Laden hier zumachen können und der den vereinbarten RKs widerspricht. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TheK-2010-03-30T15:29:00.000Z-Pittimann-2010-03-30T15:27:00.000Z11
Wenn wir jeden der einen LA stellt gleich sperren würden, nur weil ein anderer damit nicht einverstanden ist, können wir den Laden hier ebenfalls zumachen. Ich sehe keine Veranlassung für eine Benutzersperre, falls ein anderer Admin da anderer Meinung ist so bitte ich dies zu entscheiden ansonsten können wir beide VM als erl. erklären. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Pittimann-2010-03-30T15:45:00.000Z-TheK-2010-03-30T15:29:00.000Z11

Ähem.. nett, dass ich das hier & zufällig erfahre.. TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TJ.MD-2010-03-30T15:45:00.000Z-Benutzer:TJ.MD (erl.) 211

Da der Artikel mittlerweile vor Editwar geschützt ist, kann diese Sache m.E. ad Acta gelegt werden, sollte ein anderer Admin dies anders sehen so bitte ich um Stellungnahme. Ansonsten bitte den Vorfall auf erledigt setzen. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Pittimann-2010-03-30T17:03:00.000Z-TJ.MD-2010-03-30T15:45:00.000Z11
--MBq Disk Bew Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-MBq-2010-03-30T17:19:00.000Z-TJ.MD-2010-03-30T15:45:00.000Z11

Liberaler Humanist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - die obigen 4 direkt in Folge eingebrachten Vandalenmeldungen stellen ein massiven und zeitraubenden Mißbrauch der VM dar - alle Nennungen sind lapidar und kosten Lesern und abarbeitenden Admins unnütz Zeit. Zudem sollten die Darstellungen dringend geprüft werden - sollte LH tatsächlich jemandem Holocaustleugnung unterstellen und das nicht beweisen können, gehört er dauerhaft gesperrt. -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Achim Raschka-2010-03-30T16:33:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.) 211

Das war meiner >Erinnerung nach auch schon im BSV Bertram so, das sage ich aber unter Vorbehalt, eril ich nicht mehr weiß, ob ich das richtige BSV in Erinnerung habe. TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TJ.MD-2010-03-30T16:38:00.000Z-Achim Raschka-2010-03-30T16:33:00.000Z11
Ja genau, Wikipedia_Diskussion:Benutzersperrung/Bertram#Um_seine_Accounts_finden_sich_Anschuldigungen_der_Leugnung_des_Holocausts.2C_die_Mitarbeit_an_einem_Naziwiki_und_nicht_zuletzt_Handlungen.2C_die_auch_einzeln_zutiefst_absto.C3.9Fend_sind. und Wikipedia_Diskussion:Benutzersperrung/Bertram#Anschuldigungen_Holocaust-Leugnung Dann noch

@ Liberaler Humanist: Du bist derjenige, der Bertram Holocaustleugnung unterstellt und trotz mehrfacher Nachfrage nicht bereit ist, diesen schweren Vorwurf zu belegen. Wenn man nachfragt, weichst Du vielmehr ins persönliche aus. Das ist sehr wohl eine „tragende Rolle“. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 12:03, 22. Nov. 2009 (CET) aus dem Abschnitt Wikipedia_Diskussion:Benutzersperrung/Bertram#Ist_dieser_Sperrantrag_ein_Gesinnungssperrverfahren.3F - - TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TJ.MD-2010-03-30T16:41:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.) 211

Kein Problem Achim, Liberale Humanisten kann man hier ja ungestraft als Lügner etc. beschimpfen. Doofe Linke! Immer drauf! Ausgleichende Gerechtigkeit muss her. Ein Antisemit ist gegangen, so muss man dafür sorgen, dass ein Antifaschist verschwindet. Ist besser so. -- Widescreen ® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Widescreen-2010-03-30T16:42:00.000Z-TJ.MD-2010-03-30T16:41:00.000Z11
Du unterstellst den Vandalismusmeldern hier eine ziemlich niedrige Motivation. Ist das nicht eine Beleidigung? --79.234.195.44 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-79.234.195.44-2010-03-30T16:45:00.000Z-Widescreen-2010-03-30T16:42:00.000Z11
Man kann hier ungestraft Leute Lügner nennen, die fortwährend und nachweislich bewusst die Unwahrheit sagen. Das hat mit Gesinnung nix zu tun uns schon gar nicht mit Antifaschismus. --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Papphase-2010-03-30T16:46:00.000Z-Widescreen-2010-03-30T16:42:00.000Z11
Papphase wiederholt zum wiederholten Mal seinen PA. Wann wird endlich gesperrt? --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:52:00.000Z-Papphase-2010-03-30T16:46:00.000Z11

@Widescreen: Darum geht es nicht. Es geht um POV-Krieger, da isses mir herzlich egal, aus welcher politischen Ecke die Kommen. Ich mag nur keine unsauberen Methoden. TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TJ.MD-2010-03-30T16:47:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.) 211

Es geht noch nicht einmal um POV, es geht um's Stören und das Verletzen der WP:Grundsätze. -- 7Pinguine Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-7Pinguine-2010-03-30T16:49:00.000Z-TJ.MD-2010-03-30T16:47:00.000Z11
Willst du jetzt 127 Nutzern Projektstörung vorwerfen? --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T17:04:00.000Z-7Pinguine-2010-03-30T16:49:00.000Z11
Wo die Störung liegt kann man sich denken. Ich verweise auf die Probemeldung der SOcke Benutzer:Großoffensive. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:59:00.000Z-7Pinguine-2010-03-30T16:49:00.000Z11

Ich sehe ein massives Problem darin, dass es möglich ist, andere Nutzer ohne Sanktion als Lügner zu bezeichnen und ersuche MBQ um eien Stellungnahme zu diesem problematischen Punkt. Die Störung sehe Ich bei den 4 Nutzern, die völlig ungestraft PAs verwenden dürfen. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:52:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist (erl.) 211

Was meinst Du wohl, was Bertram und Objekt darin sehen, ohne Belege Holocaustleugnung vorgeworfen zu bekommen? - TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TJ.MD-2010-03-30T16:58:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:52:00.000Z11
Tu nicht so, als ob die Holocausleugnung nicht schon etliche Male diskuttiert worden wäre. Dass ihr 4 nicht damit einverstanden seid, dass Objekt mit 86% Zustimmung gesperrt wurde ist noch alnge kein Grund, die VM zur versuchten Entschuldigung von Objekt zu missbrauchen. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T17:00:00.000Z-TJ.MD-2010-03-30T16:58:00.000Z11
Wie, jetzt auch noch Naivität? - Natürlich ist das schon x-mal "diskutiert" worden. Es wurde nur nie belegt. Und schon gar nicht von DIR, der das immer nur beleglos be-haup-tet hat. TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TJ.MD-2010-03-30T17:06:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T17:00:00.000Z11
Bist du traurig, dass die Community gegen einen Antisemiten wie Objekt ist? --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T17:07:00.000Z-TJ.MD-2010-03-30T17:06:00.000Z11
Bitte weitergehen, diese Seite dient nicht der persönlichen Auseinandersetzung, sondern der Vandalismusmeldung. Letzte verbale Warnung --MBq Disk Bew Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-MBq-2010-03-30T17:09:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T16:52:00.000Z11

78.43.237.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Füllt die Spielwiese im Dauerzustand mit einer offensichtlichen URV. Ansprache erfolgt, Reaktion fehlt. Einsicht erst Recht. --81.200.198.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-81.200.198.20-2010-03-30T16:57:00.000Z-Benutzer:78.43.237.113 (erl.)11 Hallo.


Stellungnahme: Ich möchte von einem richtigen User benachrichtigt werden. Dann lasse ich es gerne. Das wäre nett. Einsicht ist vorhanden, ich gebe aber nichts auf viele IPs, wenn mir das ein Benutzer sagt stört das nicht. --78.43.237.113 19:00, 30. Mär. 2010 (CEST) Ich wurde nun von einem Benutzer hingewiesen. Hat sich erledigt. --78.43.237.113 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-78.43.237.113-2010-03-30T17:00:00.000Z-Benutzer:78.43.237.113 (erl.)11

--MBq   Disk Bew   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-MBq-2010-03-30T17:28:00.000Z-Benutzer:78.43.237.113 (erl.)11

85.2.164.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Tennis?diff=7254930911, Tennis?diff=7254927411 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Regi51-2010-03-30T17:04:00.000Z-User:85.2.164.201 (erl.)11

91.56.133.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Baikalsee?diff=7254971111, Baikalsee?diff=7254963011 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Regi51-2010-03-30T17:14:00.000Z-User:91.56.133.235 (erl.)11

144.85.215.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Jostein Gaarder?diff=7255008911, Jostein Gaarder?diff=7254997411, Jostein Gaarder?diff=7254993911 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Regi51-2010-03-30T17:22:00.000Z-User:144.85.215.187 (erl.)11

77.5.251.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Yahoo?diff=7255043711, Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien?diff=7255019511 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Regi51-2010-03-30T17:30:00.000Z-User:77.5.251.127 (erl.)11

Hats aufgegeben. — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Regi51-2010-03-30T17:44:00.000Z-Regi51-2010-03-30T17:30:00.000Z11

88.68.70.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Persönlicher Angriff: Ich hätte für meine Haltung "ideologische Gründe". --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Atomiccocktail-2010-03-30T17:43:00.000Z-Benutzer:88.68.70.159 (erl.)11

Damit kann auch die freiheitlich demokratische Grundordnung gemeint sein. So dünnhäutig? Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Hofres-2010-03-30T17:47:00.000Z-Atomiccocktail-2010-03-30T17:43:00.000Z11

Sag mal: Willst Du mich zum Narren halten? Die IP unterstellt mir

  • mangelde Professionalität
  • Herablassung
  • Vermutungen
  • und schließlich "ideologische Motive".

Ich schreibe hier nicht exzellente Artikel zu Völkermord-Themen, um mich von irgendwelchen ... anpissen zu lassen. Hinter der IP sitzt sowie so jener Mensch, der heute Mittag schon durch einen PA glänzte. Willst Du solchen Helden ein Forum bereiten zur Attacke auf User, die hier für Qualität sorgen? --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Atomiccocktail-2010-03-30T18:11:00.000Z-Benutzer:88.68.70.159 (erl.)11

Nein, das will ich natürlich nicht. Ich sehe im einzigen Beitrag der IP dümmliche Kommentare, die man zusammen genommen kaum als PA werten kann, außer man begibt sich auf das Niveau herunter. Dann erst hätte solche Typen ein Forum. Beruhige dich, sollte das weiter gehen, ist er gleich weg. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Hofres-2010-03-30T18:17:00.000Z-Atomiccocktail-2010-03-30T18:11:00.000Z11
Ok. Ich hab seine Bemerkungen gelöscht. Hab bitte ein Auge drauf. Danke. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Atomiccocktail-2010-03-30T18:37:00.000Z-Hofres-2010-03-30T18:17:00.000Z11

84.141.211.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Regi51-2010-03-30T17:57:00.000Z-User:84.141.211.134 (erl.)11

84.141.211.134 wurde von S1 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-SpBot-2010-03-30T17:57:00.000Z-User:84.141.211.134 (erl.)11

87.151.96.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte Verstöße gegen KPA und Löschungen von Diskussionsbeiträgen anderer Benutzer Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Felix Stember-2010-03-30T18:08:00.000Z-Benutzer:87.151.96.164 (erl.)11

178.25.5.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste der Nummer-eins-Hits in Frankreich Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Felix Stember-2010-03-30T18:09:00.000Z-Benutzer:178.25.5.166 (erl.)11

Benutzer:188.118.134.253 (erl.)

188.118.134.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hadron --Gravitophoton Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Gravitophoton-2010-03-30T18:15:00.000Z-Benutzer:188.118.134.253 (erl.)11

91.46.0.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Palatin (Rom)?diff=7255292011, Palatin (Rom)?diff=7255287711, Kapitol (Rom)?diff=7254975511 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Regi51-2010-03-30T18:29:00.000Z-User:91.46.0.83 (erl.)11

91.46.0.83 wurde von Complex 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-SpBot-2010-03-30T18:30:00.000Z-User:91.46.0.83 (erl.)11

Benutzer: 92.78.85.209 (erl.)

Stellt schlecht getarnte rechtsradikale Anfragen in der Auskunft und Auskunft Diskussion. Besser ein paar Stunden beruhigen lassen bevor man noch fünf mal seinen Beitrag löschen muss. [[13]] [[[14]] --FNORD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-FNORD-2010-03-30T18:30:00.000Z-Benutzer: 92.78.85.209 (erl.)11

Die Anfrage war völlig legitim, der Vandalismus erfolgte durch die IP eins weiter unten. Gruss, --Cú Faoil RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Cú Faoil-2010-03-30T18:45:00.000Z-FNORD-2010-03-30T18:30:00.000Z11
habe daraufhin auch um Verzeihung gebeten, noch eins weiter unten.--92.78.85.209 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-92.78.85.209-2010-03-30T18:47:00.000Z-Cú Faoil-2010-03-30T18:45:00.000Z11
Rausgeworfen --MBq Disk Bew Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-MBq-2010-03-30T18:51:00.000Z-FNORD-2010-03-30T18:30:00.000Z11

93.129.177.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Diskussionstroll in der Auskunft, konstruktive Beiträge nicht zu erwarten. Bitte ein Weilchen abklemmen. --Cú Faoil RM-RH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Cú Faoil-2010-03-30T18:44:00.000Z-Benutzer:93.129.177.141 (erl.)11

93.129.177.141 wurde von MBq 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-SpBot-2010-03-30T18:48:00.000Z-Benutzer:93.129.177.141 (erl.)11

217.226.136.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in RückertRegi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Regi51-2010-03-30T18:45:00.000Z-Benutzer:217.226.136.108 (erl.)11

83.76.156.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist Ex- 83.76.97.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und macht gerade so weiter. Dass er kurz nach der Sperre mit einer neuen IP auftritt, kann man auch als Sperrumgehung ansehen. Bitte die Artikel dann auch halbsperren. --AchimP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-AchimP-2010-03-30T19:01:00.000Z-Benutzer:83.76.156.238 (erl.)11

Artikel Chatroulette (erl.)

Chatroulette (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) dreistes Linkspamming durch diverse IPs Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Felix Stember-2010-03-30T19:02:00.000Z-Artikel Chatroulette (erl.)11

Zum Anfang eine Woche halb. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Kuebi-2010-03-30T19:06:00.000Z-Felix Stember-2010-03-30T19:02:00.000Z11

Liberaler Humanist B (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&diff=prev&oldid=72554751 Manipulöation fremder, unliebsamer Diss-Beiträge --TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TJ.MD-2010-03-30T19:23:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist B (erl.)11

MBQ hat oben heute schon einmal geschrieben: Bitte weitergehen, diese Seite dient nicht der persönlichen Auseinandersetzung, sondern der Vandalismusmeldung. Letzte verbale Warnung --MBq Disk Bew 19:09, 30. Mär. 2010 (CEST) Danke. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T19:27:00.000Z-TJ.MD-2010-03-30T19:23:00.000Z11
PS: Benutzer:79.234.195.44 ist eine Diskussionsocke. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T19:31:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T19:27:00.000Z11

Ersuche um Aufklärung. Ist dieser Enzyklopädieschreiber und dieser Enzyklopädieschreiber ein und die selbe Person? –– Bwag in Memoriam von Parakletes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Bwag-2010-03-30T19:33:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist B (erl.)11

Ja. TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TJ.MD-2010-03-30T19:34:00.000Z-Bwag-2010-03-30T19:33:00.000Z11

Ist Tj.MD eigentlich mit Gropoffensive ident? Oder wars doch der offizielle Verteidiger. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T19:38:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist B (erl.)11

Wo wir gerade beim fragen sind: "Liberaler Humanist" und "Liberaler Humanist B" sind die gleiche Person? Wenn ja, wäre wenigstens eine Signaturfälschung weniger zu beachten. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TheK-2010-03-30T19:45:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T19:38:00.000Z11
Ein Account ist für unsichere Umgebungen. Wo wir übrigens beim Fragen sind: Werden m. ottenbruch,papphase und TJ.MD wenigstens das nächste Mal gesperrt, wenn sie mich als Lügner bezeichnen? --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T19:49:00.000Z-TheK-2010-03-30T19:45:00.000Z11

Hier schauen. TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TJ.MD-2010-03-30T19:50:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist B (erl.)11

Ja, und? --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T19:52:00.000Z-TJ.MD-2010-03-30T19:50:00.000Z11
Nachdem hier eigentlich einige Administratoren versammelt sein sollten: Darf ich m.ottenbruch, TJ.MD oder papphase als Lügner bezeichnen? --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T19:54:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T19:52:00.000Z11
dass Du eine offizielle Socke betreibst, werfe jedenfalls ich Dir nicht vor. Entlastet Dich sogar von demmVorwurf der Signaturfälschung. TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TJ.MD-2010-03-30T19:56:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T19:54:00.000Z11
WP:SOP. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T19:58:00.000Z-TJ.MD-2010-03-30T19:56:00.000Z11
Ja, ist doch gut. Lesen solltest Du trotz der Aufregung noch können. TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TJ.MD-2010-03-30T20:04:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T19:58:00.000Z11
Ich verweise eigentlich nocheinmal auf das Zitat von MBW, das auch am Anfang dieses Abschnitts steht. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T20:07:00.000Z-TJ.MD-2010-03-30T20:04:00.000Z11
Wenn Du den Wahrheitsbeweis erbringen könntest, daß wir Lügner sind, könnten wir kaum etwas dagegen unternehmen. Das Problem besteht aber gerade darin, daß Du das für Deine inkriminierten Behauptungen nicht kannst, ich für meine aber schon. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-M.ottenbruch-2010-03-30T20:15:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T19:54:00.000Z11

@LH: War die IP, deren Beitrag du verändert hast, deine? Ich bitte um eine zügige Antwort ("ja" oder "nein" reicht mir), damit diejenigen, die im Gegensatz zu dir zumindest gelegentlich Enzyklopädie schreiben, sich wieder anderen Dingen zuwenden können. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-FritzG-2010-03-30T20:08:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist B (erl.)11

Die IP ist eine Diskussionssocke von einem der Herren, die heute schon die VM ausgiebig missbraucht haben. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T20:11:00.000Z-FritzG-2010-03-30T20:08:00.000Z11
Also ja? --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-FritzG-2010-03-30T20:12:00.000Z-Liberaler Humanist-2010-03-30T20:11:00.000Z11
Der manipulierte IP-Beitrag kam von mir, und ich bin nicht LH. Meine alte IP ist inzwischen leider von Sargoth gesperrt worden, und ich warte immer noch auf eine Antwort von ihm auf seiner Diskussionsseite, warum. Seine Begründung kann ich nicht nachvollziehen. --79.234.215.51 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-79.234.215.51-2010-03-30T20:13:00.000Z-FritzG-2010-03-30T20:08:00.000Z11
Sperrt die Socke endlich. Werden jetzt nicht einmal mehr die IPs, die mich beschipfen gesperrt? --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T20:13:00.000Z-79.234.215.51-2010-03-30T20:13:00.000Z11
Und Ich warte weiter auf eine Antwort, wen Ich als Lügner bezeichnen darf. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Liberaler Humanist-2010-03-30T20:13:00.000Z-79.234.215.51-2010-03-30T20:13:00.000Z-111
Liberaler Humanist B wurde von FritzG 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beitragsverfälschung, Mißbrauch der VM im großen Stil, derzeit kWzEM erkennbar.. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-SpBot-2010-03-30T20:16:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist B (erl.)11
1 Tag. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-FritzG-2010-03-30T20:16:00.000Z-Benutzer:Liberaler Humanist B (erl.)11

79.193.102.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mateja Kezman. fügt trotz Hinweis ständig unbelegten POV ein Erfurter63 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Erfurter63-2010-03-30T19:39:00.000Z-Benutzer:79.193.102.114 (erl.)11

79.193.102.114 wurde von Rolf H. 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-SpBot-2010-03-30T19:41:00.000Z-Benutzer:79.193.102.114 (erl.)11

93.232.56.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Benutzer Diskussion:XenonX3?diff=7255652611, Wachtelkönig?diff=7255647311 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Regi51-2010-03-30T19:53:00.000Z-User:93.232.56.253 (erl.)11

93.232.56.253 wurde von Complex 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-SpBot-2010-03-30T19:53:00.000Z-User:93.232.56.253 (erl.)11

212.45.63.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: Hauptmann von Köpenick?diff=7255697111, Hauptmann von Köpenick?diff=7255692111 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Regi51-2010-03-30T20:04:00.000Z-User:212.45.63.106 (erl.)11

Illuminati Epos Posterior (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) LA wird immer wieder entfernt, obwohl selbst der Autor schrieb :"Was heißt hier ganzer Abschnitt aus den fingern gesogen ich hab einfach das cover beschrieben und mit den merkmalen der illuminati verglichen bzw. zugeordnet --Woz44 16:49, 30. Mär. 2010 (CEST)"[15] -- schmitty. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Schmitty-2010-03-30T19:47:00.000Z-Artikel Illuminati Epos Posterior11

Und nun ist die TF wieder raus (auch wenn einen diese Theorie bei dem Lemma ja schon irgendwie anspringt...) --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-TheK-2010-03-30T19:54:00.000Z-Schmitty-2010-03-30T19:47:00.000Z11
Was hat Goethe mit diesem Album zu tun?-- schmitty. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Schmitty-2010-03-30T19:59:00.000Z-TheK-2010-03-30T19:54:00.000Z11

Deterior feminae (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Man on a mission, außerdem vermutlich Sperrumgehung (Benutzer:Schraubendampfer, zuletzt gesperrt als Benutzer:Seitenstreifen von Hozro). --pep. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Peter Putzer-2010-03-30T20:34:00.000Z-Benutzer:Deterior feminae (erl.)11

Jetzt Editwar in Claudia von Werlhof. Will eine auf der Diskussionsseite ohnehin umstrittene Episode in unsachlichem Ton mit Quellen zweifelhafter Relevanz aufblähen. [16][17][18]. --pep. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Peter Putzer-2010-03-30T21:00:00.000Z-Peter Putzer-2010-03-30T20:34:00.000Z11
Deterior feminae wurde von Superbass 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: + sorgloser Umgang mit WP:BIO. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-SpBot-2010-03-30T21:22:00.000Z-Benutzer:Deterior feminae (erl.)11
Bei geringer Beitragszahl und erhärtetem Sockenverdacht wäre ggf. auch unbegrenzt denkbar, letzteres kann ich jedoch nicht beurteilen. --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Superbass-2010-03-30T21:23:00.000Z-SpBot-2010-03-30T21:22:00.000Z11
letzteres halte ich für gegeben, vgl. die Edits der genannten Konten bspw. in PETO – Die junge Alternative und habe dementsprechend verlängert (Eskalation mit Kurzzeitsperren bringen da m.E. schlicht nix) —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Complex-2010-03-30T22:23:00.000Z-Superbass-2010-03-30T21:23:00.000Z11

Avantasia (erl.)

Avantasia (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte bis zum 3. April halb sperren. IPs fügen immer wieder die beiden Alben ein, die erst am 3. April veröffentlicht werden. Ist nun genug... --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-SpiegelLeser-2010-03-30T21:30:00.000Z-Avantasia (erl.)11

30. Mär. 2010, 23:41:49 (edit) Pacogo7 (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (16.935 Bytes) (Schützte „Avantasia“: Edit-War: unveröffentlichte Alben ([edit=autoconfirmed] (bis 6. April 2010, 21:41 Uhr (UTC) —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Complex-2010-03-30T22:29:00.000Z-SpiegelLeser-2010-03-30T21:30:00.000Z11

Bekar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer legt erst Minilisten an (Liste der Medaillengewinner der Biathlon-Weltmeisterschaft 2009 aus Österreich usw.) und entfernt danach eigenmächtig die - nach Zusammenführung zu einer "Großliste" - eingestellen SLAs. Außerdem legt er unnötige Weiterleitungen wie Riegsee (See) an. --Στε Ψ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-SteMicha-2010-03-30T17:58:00.000Z-Benutzer:Bekar (erl.)11

Ich mag nicht so recht an Vandalismus glauben. Kombination aus unglücklicher Liste und Trotzreaktion? Möge der nächste Admin dies entscheiden. Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Koenraad-2010-03-31T03:38:00.000Z-SteMicha-2010-03-30T17:58:00.000Z11
Benutzer wurde angesprochen und diskutiert mittlerweile auf seiner Disk. Per AGF hier erledigt. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/30#c-Capaci34-2010-03-31T08:13:00.000Z-Koenraad-2010-03-31T03:38:00.000Z11