Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06

80.138.92.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Polentario ‎ Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jivee Blau-2010-03-05T23:09:00.000Z-Benutzer:80.138.92.110 (erl.)11

Weyand2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist ein Account, welcher offensichtlich nur dem Zweck dient, in Artikeln über Orte des Großraums Trier Werbelinks auf einen lokalen Verlag unter der RK-Grenze zu platzieren. Die Homepage des Verlags (http://www.weyand.de) sollte m.E. auf die Spam-Blacklist. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Antonsusi-2010-03-06T00:26:00.000Z-Benutzer:Weyand2 (erl.)11

Sprich ihn doch mal freundlich auf seiner Diskussionsseite an und erkläre ihm unsere Regeln. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Logograph-2010-03-06T00:29:00.000Z-Antonsusi-2010-03-06T00:26:00.000Z11

Gut. Mache ich. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Antonsusi-2010-03-06T00:35:00.000Z-Benutzer:Weyand2 (erl.)11

Bei Bedarf Wiedervorlage. Gute Nacht allerseits. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Logograph-2010-03-06T00:37:00.000Z-Benutzer:Weyand2 (erl.)11

Info: Nachricht auf Benutzer Diskussion:Weyand2 platziert. Hier vorerst erledigt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Antonsusi-2010-03-06T00:42:00.000Z-Benutzer:Weyand2 (erl.)11

BerlinerSchule (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beleidigung meiner Person' Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-M-J-2010-03-06T02:55:00.000Z-Benutzer:BerlinerSchule (erl.)11

Vorschlag: Wie wär's mit einem ersten Schritt der Vernunft und Deeskalation, den SLA auf die Unterseite zu entfernen. Den wird ohnehin nie ein Admin vollstrecken. Es grüßt Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Koenraad-2010-03-06T03:19:00.000Z-M-J-2010-03-06T02:55:00.000Z11

Siehe Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2008/07#Gel.C3.B6schte_Artikel_auf_Benutzerseite_.28erl..29, SLA ist berechtigt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-M-J-2010-03-06T03:22:00.000Z-Koenraad-2010-03-06T03:19:00.000Z11

PolyBK:

Was ich dort schrieb, entspricht nicht nur der Wahrheit (vgl. eventuell Vorkommnisse von damals), sondern ist auch die logische Reaktion auf die völlig sinnfreie (es sei denn, gewollte Schikane werde als Sinn akzeptiert) Einsetzung eines Löschantrages auf meine bescheidene Benutzerunterseite, mit einem Kommentar ("Ansprache") dazu, den ich als überheblich wahrnehmen musste.

Da ihm das nicht reichte, hat er dann auf meiner Benutzerseite editiert, was er danach - aber erst nach meiner Kritik daran - als Irrtum bezeichnete. Irrtümer können vorkommen, allerdings hat er meines Erachtens auf meiner Benutzerseite in keinem Fall zu editieren.

Übrigens bin ich durchaus der Ansicht, dass Aktionen, die einen Benutzer betreffen, diesem mitgeteilt werden sollten. Den Löschantrag hat er mir nicht mitgeteilt; diese VM auch nicht. Finde ich beides wenig korrekt.

Meinerseits habe ich keine VM gestellt, sondern diese nur - direkt auf meiner Benutzerseite - für den Fall weiterer unbefugter edits auf meiner Benutzerseite angekündigt.

Gute Nacht allerseits, BerlinerSchule Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-BerlinerSchule-2010-03-06T03:25:00.000Z-M-J-2010-03-06T03:22:00.000Z11

Ich habe meinen Irrtum umgehend revertiert, also wo ist das Problem? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-M-J-2010-03-06T03:28:00.000Z-BerlinerSchule-2010-03-06T03:25:00.000Z11

Hier werden wir nicht zu einer Einigung kommen. BerlinerSchules Einlassung war vom Stil nicht in Ordnung der SLA auch nicht. Damit erledigt Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Koenraad-2010-03-06T03:28:00.000Z-M-J-2010-03-06T02:55:00.000Z11

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Eine Aussage wie "@Polenta: Ich bin gegen dein aufgeblähtes Megageschwafel", geht nicht. a) Namensspielereien lassen wir künftig b) wenns um notwendige Kürzungen geht, steht Jesusfreund nicht grad am richtigen Platz. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Polentario-2010-03-06T02:58:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund (erl.)11 [1]

Anmerkung: "aufgeblähtes Megageschwafel" zitiert Polentarios eigene Worte. Er bezeichnet damit den im wesentlichen von mir ausgebauten Artikel. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jesusfreund-2010-03-06T03:03:00.000Z-Polentario-2010-03-06T02:58:00.000Z11

Die inhaltliche Diskussion gehört hier nicht her. Auf die obige Tour muß man sich nicht anmachen lassen. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Polentario-2010-03-06T03:08:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-06T03:03:00.000Z11

Mann, Mann, ich biete mich als VA an, wenn das dadurch aufhört. --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-SpiegelLeser-2010-03-06T03:10:00.000Z-Polentario-2010-03-06T03:08:00.000Z11

JF hat schon angeboten, seinen Summs komplett zu löschen, das wäre ein möglicher Kompromiss. :) --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Polentario-2010-03-06T03:12:00.000Z-SpiegelLeser-2010-03-06T03:10:00.000Z11

Was ihr auf der Disk:Käßmann vorhin an Bibelstellen aufgefahren habt, hatte aber auch nichts mehr mit Artikelarbeit zu tun, also bitte die Förmchen wieder einpacken. :) Und jetzt bitte auf Benutzer Diskussion:SpiegelLeser#Sandkasten, um Regel 3 einzuhalten. Dieses gegenseitige Anstacheln, bis einer wieder zur VM rennt, habt ihr alle gut drauf... --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-SpiegelLeser-2010-03-06T03:19:00.000Z-Polentario-2010-03-06T03:12:00.000Z11

"Inhaltliche Diskussion"? Guter Witz.

"Seinen Summs" erinnert mich daran, wie der Melder die Debatte eröffnete:

"...Langschwatzversion... ist schlicht eine Lachnummer, wofür sich ein Autor schämen sollte, der ansonsten (und grad bei kontroversen Themen zu recht) jede Quelle dreimal umdreht."

Jede Nacht pure Anmache und edit war, anschließend beim ersten Gegenwind hier wehleidig werden. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jesusfreund-2010-03-06T03:18:00.000Z-Polentario-2010-03-06T02:58:00.000Z11

In diesem Stil gings dann jede Nacht weiter. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jesusfreund-2010-03-06T03:18:00.000Z-Polentario-2010-03-06T02:58:00.000Z-111

Das war schon auf Degen, nicht mehr auf Schäufelchen. Ich halten den Artikel wie bekannt für eine Ansammlung politischer Stellungnahmen, die selten über gut gemeinte Banalitäten hinauskommen. - JF verteidigt seine Zettelsammlung mit verdrehenden wie beleidigenden Darstellungen. Stilfrage --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Polentario-2010-03-06T03:20:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-06T03:18:00.000Z11

Wie gesagt, bitte woanders hin die Diskussion verschieben, bei mir ist Platz. Ich persönlich finde es nicht in Ordnung, die Arbeit von anderen als aufgeblähtes Geschwätz zu bezeichnen. Dafür sind wir nicht hier. Und jetzt bitte ein Admin her (Koenraad? :)), der das auf erledigt setzt. --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-SpiegelLeser-2010-03-06T03:22:00.000Z-Polentario-2010-03-06T03:20:00.000Z11

Aus die Maus mit dieser VM Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Koenraad-2010-03-06T03:22:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund (erl.)11

Turkstaat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte um Halbsperre, IP-seits herrscht ein nicht aufklärbares Missverständnis über die deutsche Sprache vor. Wenn die Türkei als Turkrepublik oder Turkstaat bezeichnet wird, fress ich einen Besen. Die Quellen, die angeführt werden, sind keine. Diskussion zwecklos. Es grüßt Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Koenraad-2010-03-06T03:09:00.000Z-Artikel Turkstaat (erl.)11

Koenraad sie sollten wissen, Wikipedia ist ein freies Wissenssystem. Halbsperren sind Gegensetzungen einer freien Enzyklopädie. Wer auch immer welche Besen hat.--212.189.4.72 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-212.189.4.72-2010-03-06T03:21:00.000Z-Artikel Turkstaat (erl.)11

Man beachte auch die Dritte Meinung von der Disk mit Vorschlägen von kundigen und versierten Usern, mit Quellen (eine Dissertation) und man beachte auch die Kreisdiskussion hier auf Benutzer Diskussion:77.186.41.39. Es grüßt Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Koenraad-2010-03-06T04:57:00.000Z-212.189.4.72-2010-03-06T03:21:00.000Z11

7 Tage halb dürften reichen, Gruß -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Rolf H.-2010-03-06T05:12:00.000Z-Koenraad-2010-03-06T04:57:00.000Z11

Im Artikel Wincheringen wurde seitens Benutzer Klein R. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier [2] ein Eintrag gemacht, der nach den gängigen Regeln eine Urheberhechtsverletzung ist (Kopie von dieser Seite). Ich habs mit entsprechendem Edit-Kommentar zurückgesetzt und entsprechend den URV-Regeln bei den Versionslöschungen gemeldet. Benutzer:Klein R. revertiert zunächst und redet irgendwas von "Privatfehde", dann erneuter Revert mit der Behauptung "Genehmigung liegt vor" und der Unterstellung, ich würde ihm bzw. seinen Edits hinterherlaufen. Ich bitte darum: 1. den Artikel Wincheringen in der urspünglichen Version zu sperren solange die Urheberrechtsfrage nicht geklärt ist; 2. den Benutzer seitens Admin auf URV-und Edit-War-Sachverhalte hinzuweisen. --Update Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Update-2010-03-05T23:33:00.000Z-Artikel Wincheringen bzw. Benutzer:Klein R. (erl.)11

An einer Überprüfung dieser Frage ist mir ebenfalls sehr gelegen! Mal abgesehen davon, dass für eine URV m.E. ein identischer Text vorliegen muss, liegt die Genehmigung der Rechteinhaberin hier vor. Diese wurde am Tage des Eintrages an permissions-de@wikimedia.org übermittelt. Erfahrungsgemäß erfolgt eine Bearbeitung erst nach ein paar Tagen, schließlich arbeiten hier Ehrenamtler. Bisher hat Benutzer Update in solchen Fällen nur eine Anfrage auf der Diskussionsseite gestellt mit UVR-Androhung (siehe z.B. Artikel Saarburg), inzwischen löscht er gleich.

Ob Update seit einer Diskussion mit unterschiedlicher Rechtsauffassung meinen Edits "hinterherläuft", ist ja einfach zu überprüfen. Dazu muss man sich ja nur meine Edits anschauen. Heute z.B. außer dem o.g. Wincheringen auch Taben-Rodt, Temmels und Wellen, wo es in keinem der Fälle 10 Minuten gedauert hat, bis meinem Edit ein Edit von Update folgte. Aber das darf er gerne, so hab ich ja eine zusätzliche Fehlerkontrolle. Nur die unsinnigen URV-Fahndungen nerven, da er inzwischen wissen sollte, dass diese nicht wirklich vorliegen.-- Klein R. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Klein R.-2010-03-06T00:05:00.000Z-Update-2010-03-05T23:33:00.000Z11

Selbstverständlich lag im "Fall Saarburg" auch eine Urheberrechtsverletzung zeitens Benutzer Klein R. vor: eingestellt von Klein R. am 12. 8. 2008, von mir ordnugsgemäß zunächst mit dem Baustein "Urheberrecht ungeklärt" hier in Frage gestellt und hier auf der Disk zeitgleich erläutert habe. Ob das Frau oder Herr Klein oder wer auch immer, jedenfalls wurde der Eintrag aus 2008 (!) dann am 5. Feb. 2010 nach mehr als 1 1/2 Jahren freigegeben. Toll!!! Wo ist die Freigabe des akutuellen Eintrags (=URV) im Artikel Wincheringen??? PS: URVs gehören zurückgesetzt --Update Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Update-2010-03-06T00:38:00.000Z-Klein R.-2010-03-06T00:05:00.000Z11

Nachläufchen? Nein, ich habe derzeit ca. 3 1/2 Tsd. Artikel in meiner Beobachtung (Schwerpunkt RLP; bitte meine Spezial:Beitr%C3%A4ge/Update11, tolleriere manches, aber keine URVs! Klein R. knallt eine URV rein, revertiert mehrfach = Vandalismus! --Update Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Update-2010-03-06T00:45:00.000Z-Update-2010-03-06T00:38:00.000Z11

Das wird ja immer doller ;-) Über dreitausend Artikel in der Beobachtung und dann in nicht mal 10 Minuten immer hinter mir. Ich dachte, es ist nur Langeweile; das ist ja schon System! Doll!!!

Aber ich hab jetzt keine Lust und Zeit, hier einen Schlagabtausch abzuhalten. Ich hab Saarburg ja auch als Positivbeispiel genannt, also Baustein setzen und nicht gleich löschen, das find ich o.k.!!!

Könnte vielleicht mal ein Dritter unparteiisch einen Kommentar dazu abgeben? Und vor allem mal die URV suchen! Gute Nacht! -- Klein R. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Klein R.-2010-03-06T00:55:00.000Z-Update-2010-03-06T00:45:00.000Z11

Die aktuelle Einfügung seitens Klein R. im Abschnitt "Geschichte" im Artikel Wincheringen ist eine Kopie von dieser Seite) und damit eine Urheberrechtsverletzung. Die mehfachen Reverts, um seine URV-Version durchzusetzen, sind Vandalismus. --Update Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Update-2010-03-06T01:05:00.000Z-Klein R.-2010-03-06T00:55:00.000Z11

Vielleicht solltet ihr jetzt mal schweigen. Ich bitte ein Kollege mit mehr Ahnung (als ich) vom Uhrheberrecht, sich die Sache anzuschauen. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Koenraad-2010-03-06T04:36:00.000Z-Artikel Wincheringen bzw. Benutzer:Klein R. (erl.)11

Eindeutige kopiert von [3], daher Versionslöschung wegen möglicher URV durchgeführt. Deutliche Ansprache folgt. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Howwi-2010-03-06T08:15:00.000Z-Koenraad-2010-03-06T04:36:00.000Z11

84.56.241.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert [4], [5], usw.siehe seine edits --TruebadiX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-TruebadiX-2010-03-06T09:24:00.000Z-Benutzer:84.56.241.15 (erl.)11

91.15.118.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Wärmeausdehnung?diff=7151183911, Wärmeausdehnung?diff=7151179611, Wärmeausdehnung?diff=7151175211, Wärmeausdehnung?diff=7151172511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Spuk968-2010-03-06T09:25:00.000Z-User:91.15.118.104 (erl.)11

202.103.170.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Winterreise-Stalker Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Umweltschützen-2010-03-06T10:13:00.000Z-Benutzer:202.103.170.150 (erl.)11

war statische IP aus China - deshalb auf unbeschränkt erhöht. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Rolf H.-2010-03-06T10:28:00.000Z-SpBot-2010-03-06T10:15:00.000Z11

Mike.lang (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wie oft wollen wir den User noch verwarnen? Sperren ist der einzige Ausweg.---BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-BKSlink-2010-03-06T10:39:00.000Z-Benutzer:Mike.lang (erl.)11

Ich werde ihm noch eine alerletzte Verwarnung geben. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Rolf H.-2010-03-06T10:46:00.000Z-BKSlink-2010-03-06T10:39:00.000Z11

warum so zögerlich :-)--BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-BKSlink-2010-03-06T11:02:00.000Z-Rolf H.-2010-03-06T10:46:00.000Z11

habe heute viel AGF im Herzen... Jovoto bis zur Löschung auf meiner Beobachtungsliste - hier erstmal erledigt. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Rolf H.-2010-03-06T11:19:00.000Z-BKSlink-2010-03-06T11:02:00.000Z11

Vandalismus und strafbare Beleidigungen in Zusammenfassungszeile/Bearbeitungskommentar. Ich bitte um Versionslöschung der Bearbeitungskommentare "Die Winterreise offiziell niederträchtiger Hetzer". --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Die Winterreise-2010-03-06T10:59:00.000Z-Hauptsynagoge Stadttempel Joseph Kornhäusel (erl.)11

Versionslöschung in allen drei Artikeln durchgeführt. IP war bereits gesperrt. --Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Gripweed-2010-03-06T11:04:00.000Z-Die Winterreise-2010-03-06T10:59:00.000Z11

Vielen Dank.--Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Die Winterreise-2010-03-06T11:07:00.000Z-Die Winterreise-2010-03-06T10:59:00.000Z11

84.58.227.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Edit warrior --A.Hellwig Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Ahellwig-2010-03-06T11:37:00.000Z-Benutzer:84.58.227.150 (erl.)11

84.58.227.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seine letzten Bearbeitungen sehen doch seehr nach WP:BNS aus. JuTa Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jutta234-2010-03-06T11:38:00.000Z-Benutzer:84.58.227.150 (erl.) 211

92.226.36.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verwechselt Wikipedia mit Uncyclopedia [6] --Schlämmer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Schlämmer-2010-03-06T11:42:00.000Z-Benutzer:92.226.36.110 (erl.)11

85.178.231.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eisschnelllauf — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Regi51-2010-03-06T11:47:00.000Z-Benutzer:85.178.231.43 (erl.)11

91.33.120.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Carbimazol — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Regi51-2010-03-06T11:48:00.000Z-Benutzer:91.33.120.80 (erl.)11

Asthma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist nach wie vor nicht in der Lage, auf der Diskseite von Zionismus einen konstruktiven Ton anzuschlagen. Damit verstößt er gegen WP:KPA und WP:DS. In diesem Fall bezeichnet er die präferierte Version einer großen Zahl von verdienten Mitarbeitern als "affirmatives Propagandasprech", wirft ihnen außerdem "Geseiere" und "naiven Christi-POV" vor und schließt mit der Wortschöpfung "Endstuß" [7].--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Bennsenson-2010-03-06T08:52:00.000Z-Benutzer:Asthma (erl.)11

Vieleicht sollte ich mal langsam Asthmas DS von der BEO nehmen. Meine Güte, gegen dieses Niveau auf VM mutet ja die berüchtigte Löschhölle wie ein Streit im Oberseminar an. Zu den „Vorwürfen“:

• Asthma bezeichnet die Formulierung Historische Wurzeln als „rein affirmatives Propagandasprech“. Die Regelung KPA verbietet keine harte Kritik an Formulierungen und Artikelinhalten. Formulierungen sind nämlich keine Personen. Ob diese Formulierung von drei oder fünf oder drölfzig Wikipedia-Autoren präferiert wird, ist dabei ganz egal. Gibt es übrigens für verdiente Mitarbeiter eine Verdienstmedaille, und wer stellt die aus?
• Asthma bezeichnet den konkreten vorigen Beitrag von Giro als Geseiere, insbesondere die darin enthaltene Pauschalformulierung ein Religionswissenschaftler bzw. Die Soziologenzunft. Dazu gab es im selben Thread weiter oben schon einen Austausch (Giro: Ja, ja, diese Soziologen. [...] Asthma: Das Gewäsch über "die Soziologen" oder "die Soziologie", das hier verbreitet wird, [...]) Konfliktberuhigend ist die Formulierung Geseiere nicht. Andererseits könnten sich ja auch mitdiskutierende Soziologen von den Pauschalisierungen Giros angegriffen fühlen. Albern, das. Wenn sich Giro von Asthma angegriffen fühlt, dann sollte er sich selbst melden. Ich werde ihn mal drauf ansprechen, Giros Stil sind solche Ich-bin-beleidigt-worden-VM meines Wissens nicht.
• Die Formulierung naive[r] Christi-POV bezieht sich überhaupt nicht auf irgendwelche Mitdiskutierenden, sondern ist eine Haltung hypothetischer Dritter, die Religionswissenschaftler eben nicht einnehmen. Wer sich davon angesprochen fühlt, der kann oder will den Satz nicht verstehen.
• Endstuß: Die sanktionsbewehrte Regel WP:KWiD ist mir unbekannt.

--Minderbinder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Minderbinder-2010-03-06T10:11:00.000Z-Bennsenson-2010-03-06T08:52:00.000Z11

Mich befremdet Deine wiederkehrende Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/05#Benutzer:Asthma .28erl..2911 Apologetik gegenüber Asthmas Entgleisungen zunehmend. Das Niveau der VM befremdet Dich? Das unflätige Vokabular aber offenbar nicht, beziehungsweise Du rechtfertigst es mithilfe der gefürchteten Gleichmacherei: Der Ton von anderen ist auch nicht optimal. Soso, und nun? Wozu sind Administratoren eigentlich da? Um aufzupassen, dass immer alle etwa gleich schlimm beleidigen? "Propagandasprech" ist ein harter Vorwurf und spielt außerdem auf Vorwürfe wie "POV-Edit-Crew", "Zionismusfans" und Co an, für die ein Fossa gesperrt wurde. Dann versuchst Du Aussagen umzudeuten, von wegen er habe mit "naivem Christi-POV" "hypothetische Dritte" gemeint. So ein Unsinn. Er spielt damit eindeutig auf die Diskussionskontrahenten an, er erklärt ja sogar, wie er naiven Christi-POV deutet, deshalb ist der Bezug eindeutig. Zu guter letzt wird sich an dem Begriff "Wortschöpfung" aufgehangen, obwohl klar ist, dass "Endstuß", ganz gleich ob es nun den Rechtschreibregeln entspricht oder im Duden steht, in jedem Fall nicht zur Versachlichung einer Diskussion beiträgt und die anderen Diskussionsteilnehmer klar diskreditieren soll.

PS: Du bist an der Diskussion nicht beteiligt, im Gegensatz zu mir, der dort seit Monaten Zeit investiert, und Du bist nicht immer wieder diesen Anwürfen von Fossa, Asthma und Co ausgesetzt. Da Du Giro ansprichst: Der beschwerte sich unlängst ebenso über die seichte Administration rund um diesen Artikel. Vielleicht glaubst Du ihm ja, andere Benutzer sind offenbar zu weit unter Deinem Niveau. Hochachtungsvoll--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Bennsenson-2010-03-06T10:52:00.000Z-Minderbinder-2010-03-06T10:11:00.000Z11

Ich erkläre mich für befangen, würde mich Minderbinder aber in der grundsätzlichen Beurteilung anschließen. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Koenraad-2010-03-06T10:50:00.000Z-Benutzer:Asthma (erl.)11

Lieber bennsenson, du und ich, wir kennen uns doch gar nicht. Ich muss meine Beurteilung dieser VM nicht rechtfertigen: vor Dir nicht und auch nicht vor einer (nicht-existenten) Amtspflicht für Admins. Allerdings ein Rat: Wer alle anderen, die nicht genau der eigenen Meinung sind, als Apologeten des pöhsen^TM Gegners bezeichnet, bestenfalls noch als pflichvergessene Admins, der hat bald nur noch wenige Verbündete. Dieses Lagerdenken ist wirklich schädlich. Wie auch immer, wie ich gestern schon schrieb, kenne und schätze ich Asthma aus der Artikelarbeit und vom Portal NS, deshalb bin ich hier befangen (wenn auch an der Zionismus-Diskussion völlig unbeteiligt), und deshalb habe ich kein offizielles (erl.) an diese VM gesetzt. --Minderbinder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Minderbinder-2010-03-06T11:12:00.000Z-Koenraad-2010-03-06T10:50:00.000Z11

Ein wenig kurios ist das schon: Du sprichst Dich gegen "schädliches Lagerdenken" aus, erklärst aber freimütig, dass ich mir keine "Verbündeten" damit schaffe, Ungeheuerliches auszusprechen wie etwa gezielte Verteidigung eines befreundeten Benutzers durch einen Admin (und das es so ist, schreibst Du ja selbst). Natürlich bist Du nicht so befangen, als dass Du hier nicht noch ausführlich Stellung beziehen könntest und damit zumindest indirekt eine klare Richtung für die Entscheidung vorgibst und Deinen Einfluss geltend machst. Und ich habe gleich eine handvoll "Verbündete" weniger. Tragisch, aber is so, ne?-bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Bennsenson-2010-03-06T11:30:00.000Z-Minderbinder-2010-03-06T11:12:00.000Z11

Habe ich dich da richtig verstanden: Ein Admin muss eine VM/LD/SPP/LP/etc. entweder entscheiden (sonst pflichtvergessen), oder er darf dazu gar nichts schreiben (falls befangen)? Trag das doch an geeigneter Stelle nach. Ersatzweise kanst du es ja mit einem AP probieren, das geht bei solch schlimmen Delikten wie Mit Argumenten unterlegte Meinungsäußerung auf Funktionsseiten i.V.m. Benennung der eigenen Befangenheit eigentlich immer schnell durch. Trau dich, sprich das Ungeheuerliche aus. Ich äußere mich dann ggfs. beim AP, zu dieser VM gibt es für mich nichts mehr zu sagen. --Minderbinder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Minderbinder-2010-03-06T11:38:00.000Z-Bennsenson-2010-03-06T11:30:00.000Z11

Das "Ungeheuerliche" war übrigens ironisch gemeint, da es eben nicht ungeheuerlich ist und Du es selbst offen zugegeben hast. Ansonsten verspotte mich ruhig weiter. Auf AP pfeife ich, da diese Einrichtung 1. bekannterweise ein Witz ist und 2. weil Du mir bisher noch nie negativ aufgefallen bist außer jetzt in Bezug auf Deinen "Verbündeten" Asthma (ich hoffe, ich darf das so sagen). Aber nobody is perfect.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Bennsenson-2010-03-06T11:46:00.000Z-Minderbinder-2010-03-06T11:38:00.000Z11

Bennsenson hat laut der Seite eins, zwei, drei, vier, fünf, sechs Beiträge auf der Diskussionsseite geleistet, die ich allesamt als nicht herausragend wertvoll (im Sinne von: „in Quelle X ist die Definition/Formulierung ...“) einschätzen würde. Dass Asthmas Diskussionsstil hart und scharf ist und zu einer Lösung nicht unbedingt beiträgt – unbestritten. Wie viele VMs von Bennsenson zum Artikel es schon gab, hab ich jetzt nicht nachgeschaut. Aber langsam kommt bei mir bei der Frequenz der Wunsch nach dem Missbrauchsfilter „Nur eine VM zu Zionismus pro Tag“ auf. Es geht nicht an, inhaltliche Dauerauseinandersetzungen per VM lösen zu wollen. Wer als Admin dann nicht schleunigst herbeieilt und Bennsensons Vorstellungen zu 100% umsetzt, dem werden Vorhaltungen gemacht, hinter denen ich sehr seltsame Vorstellungen von der Rolle eines Admins zu erkennen glaube. Achja, neutral bin ich natürlich auch nicht, sondern der zweite Asthma-Apologet ausm NS-Portal. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Hozro-2010-03-06T12:03:00.000Z-Bennsenson-2010-03-06T11:46:00.000Z11

Dass Asthmas Diskussionsstil hart und scharf ist und zu einer Lösung nicht unbedingt beiträgt – unbestritten <- gut, dass das unbestritten ist. Dann brauchen wir ja nicht weiter den Gegenangriff der Verbündeten behandeln, mit schlecht recherchierten Vorwürfen (etwa wurden nicht meine zahlreichen Diskussionsbeiträge in den bereits archivierten Diskussionsabschnitten in der Hochphase des Konflikts mitgezählt, der sich ja aufgrund der mangelhaften Administration schon fast ein halbes Jahr hinzieht).--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Bennsenson-2010-03-06T12:11:00.000Z-Hozro-2010-03-06T12:03:00.000Z11

Asthmas Stil ist im Rahmen. Alles Meinungsäußerungen. Das hier kann man schließen. --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-GS-2010-03-06T12:18:00.000Z-Bennsenson-2010-03-06T12:11:00.000Z11

Das ist auch nicht unbestritten, ganz im Gegenteil, ich setze mich nun schon lange fuer solch einen Diskussionsstil in bestimmten Situationen ein. Und es gibt genug Kommunikationkationswissenschaftler, die das auch täten. Fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Fossa-2010-03-06T12:24:00.000Z-Bennsenson-2010-03-06T12:11:00.000Z11

Weil es auch um mich ging, trotz "erledigt" ein Nachtrag mit meiner Stellungnahme: eine Sperre für Asthma wegen PA gegen mich zu fordern, wäre mir nicht in den Sinn gekommen. Mancher meckert halt gerne herum, so what? Giro Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Giro-2010-03-06T12:47:00.000Z-Fossa-2010-03-06T12:24:00.000Z11

Gemäß Punkt 3 unserer Regeln für diese Seite, habe ich die VM auf erledigt gesetzt. Weitere Diskussionsbeiträge zu dieser VM
können zu einem kurzeitigen Entzug der Schreibrechte führen. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Rolf H.-2010-03-06T12:24:00.000Z-Benutzer:Asthma (erl.)11

217.85.119.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Spuk968-2010-03-06T12:03:00.000Z-User:217.85.119.145 (erl.)11

84.145.71.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Mond — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Regi51-2010-03-06T12:05:00.000Z-Benutzer:84.145.71.195 (erl.)11

Christoph Polo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Editwar in Barbara Rosenkranz. Löscht aus politischen Gründen mit Quellen belegte Artikelteile. Siehe sonstige Beiträge. --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Die Winterreise-2010-03-06T12:20:00.000Z-Benutzer:Christoph Polo (erl.)11

VM zurückgezogen. Siehe Diskussionsseite des Artikels. Benutzer:Toter Alter Mann hat es gerichtet. --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Die Winterreise-2010-03-06T12:44:00.000Z-Benutzer:Christoph Polo (erl.)11

89.15.15.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bekannter Dauertroll in der Auskunft --77.176.206.214 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-77.176.206.214-2010-03-06T12:59:00.000Z-Benutzer:89.15.15.161 (erl.)11

der Antragssteller war der Troll. Dem habe ich sechs Stunden gegeben. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Rolf H.-2010-03-06T13:24:00.000Z-SpBot-2010-03-06T13:21:00.000Z11

Ich blick da nicht ganz durch, aber das ist jedenfalls inadäquat. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Complex-2010-03-06T13:26:00.000Z-Rolf H.-2010-03-06T13:24:00.000Z11

das war wohl eine Trotzreaktion auf die vorherigen Beiträge. Dann haben sie es beide verdient... -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Rolf H.-2010-03-06T13:28:00.000Z-Complex-2010-03-06T13:26:00.000Z11

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertknopf klemmt... verlinkt in unmengen von artikeln auf eine weiterleitung, siehe beitraege des benutzers. ansprache half auch nicht --☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Knoerz-2010-03-06T13:03:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Aktuell ist das keine WL, die Zeitschrift liegt derzeit unter Focus. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Guandalug-2010-03-06T13:05:00.000Z-Knoerz-2010-03-06T13:03:00.000Z11

ich hab das hier uebersehen beim naechsten mal waere aber eine einigung im vorfeld angebracht und nicht schon ein revertieren, wenn das noch garnicht geklaert ist. so laesst sich dieses missverstaendniss auch vermeiden. -- ☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Knoerz-2010-03-06T13:07:00.000Z-Guandalug-2010-03-06T13:05:00.000Z11

Dem ist nichts hinzuzufügen. Ich mach hier mal zu.... --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Guandalug-2010-03-06T13:11:00.000Z-Knoerz-2010-03-06T13:07:00.000Z11

80.145.180.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Spuk968-2010-03-06T13:13:00.000Z-User:80.145.180.63 (erl.)11

188.23.77.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Spuk968-2010-03-06T13:25:00.000Z-User:188.23.77.84 (erl.)11

84.188.119.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel Schwanensee?diff=7152170311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Spuk968-2010-03-06T13:30:00.000Z-User:84.188.119.147 (erl.)11

88.75.16.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Spuk968-2010-03-06T13:41:00.000Z-User:88.75.16.15 (erl.)11

Der Herr der Ringe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Gönnt dem Meisterwerk bitte mal eine IP-Pause. --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-SpiegelLeser-2010-03-06T13:43:00.000Z-Der Herr der Ringe (erl.)11

Zwei Wochen um die schwingenden Ringe zu beruhigen. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Rolf H.-2010-03-06T13:49:00.000Z-SpiegelLeser-2010-03-06T13:43:00.000Z11

‎89.217.137.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellt unsinnige Artikel --JP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T13:43:00.000Z-Benutzer:89.217.137.101 (erl.)11

Seit der Ansprache nun Ruhe und damit hoffentlich erledigt. --JuTa Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jutta234-2010-03-06T13:55:00.000Z-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T13:43:00.000Z11

188.107.197.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt unsinnige Artikel über sich selber --JP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T14:01:00.000Z-Benutzer:188.107.197.208 (erl.)11

‎88.71.80.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellt Artikel mit beleidigungen --JP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T14:18:00.000Z-Benutzer:88.71.80.216 (erl.)11

S1 wars. --JuTa Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jutta234-2010-03-06T14:33:00.000Z-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T14:18:00.000Z11

88.74.149.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Diskussion:Fußball?diff=7152506811, Diskussion:Fußball?diff=7152493011, Derek Landy?diff=7152445311 - Timk70 Frage? Bewertung NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Timk70-2010-03-06T14:18:00.000Z-User:88.74.149.252 (erl.)11

‎157.161.51.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schreibt unsinn --JP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T14:19:00.000Z-Benutzer:157.161.51.36 (erl.)11

kurzsperre von mir. --JuTa Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jutta234-2010-03-06T14:39:00.000Z-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T14:19:00.000Z11

88.77.162.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Justus?diff=7152523111, Justus?diff=7152520111, Justus?diff=7152517311, Justus?diff=7152514311 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Spuk968-2010-03-06T14:21:00.000Z-User:88.77.162.123 (erl.)11

202.197.64.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) keine hilfreichen Metabeiträge, nutzt Netzwerk chinesischer Universitäten zur Identitätsverschleierung, stört den Betrieb der Wikipedia. --† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Toter Alter Mann-2010-03-06T14:33:00.000Z-Benutzer:202.197.64.15 (erl.)11

‎213.47.189.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellt Artikel ohne Sinn --JP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T14:44:00.000Z-Benutzer:213.47.189.161 (erl.)11

wurde von S1 zwei Stunden zum lesen im Deutschbuch verdonnert. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Rolf H.-2010-03-06T15:13:00.000Z-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T14:44:00.000Z11 (Ersatzbot)

‎92.204.126.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellt Artikel mit unsinn --JP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T14:49:00.000Z-Benutzer:92.204.126.66 (erl.)11

wie wär es mit einmal anbrüllen per {{subst:test}} ? -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Rolf H.-2010-03-06T15:00:00.000Z-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T14:49:00.000Z11

erledigt - war nur ein Beitrag. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Rolf H.-2010-03-06T15:17:00.000Z-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T14:49:00.000Z11

Kann jemand mal die Änderungen dieses Benutzers durchsehen (und seine dritte Meinung beisteuern)? M.E. löscht der Fakten aus der Enzyklopädie um hier Reklame für erzreaktionäre Positionen innerhalb der katholischen Kirche zu machen. Die von Atlan gelöschten Abschnitte in den Artikeln Sexueller Missbrauch in der römisch-katholischen Kirche, Legionäre Christi und Marcial Maciel waren durch Belege u.a. eines WDR-Journalisten gut belegt. Nach meiner Einschätzung sind diese Löschungen Vandalismus. Nein, ich bin nicht dieser Journalist. Chairapply Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Chairapply-2010-03-06T14:50:00.000Z-Benutzer:Atlan da Gonozal in den Artikeln Sexueller Missbrauch in der römisch-k11

Hallo? Schon mal WP:BLG und WP:NPOV gelesen? Außerdem dürften deine Aussagen auf meiner Disk evt. strafrechtlich relevant sein. Verleumdung nämlich. --Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Atlan da Gonozal-2010-03-06T15:20:00.000Z-Chairapply-2010-03-06T14:50:00.000Z11

Zur dritten Meinung geht es da lang. --Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Atlan da Gonozal-2010-03-06T15:21:00.000Z-Chairapply-2010-03-06T14:50:00.000Z11

im Artikel über sexuellen Missbrauch in der rkK war der Abschnitt einfach zu diffamierend und zu lang, wie du vielleicht dort sehen kannst habe ich die belegten Fälle ja nicht rausgeschmissen. Nur gekürzt. --16:23, 6. Mär. 2010 (CET)

Im Artikel über die LC habe ich nach o.g. Prinzipien gehandelt.

Ebenso bei Maciel.

--Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Atlan da Gonozal-2010-03-06T15:23:00.000Z-Chairapply-2010-03-06T14:50:00.000Z11

vandalismus kann ich hier nicht erkennen. Inhaltliche Auseinandersetzungen gehören auf die Diskussionsseite des Artikels nicht auf die VM hier. Damit erledigt ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Sicherlich-2010-03-06T15:25:00.000Z-Atlan da Gonozal-2010-03-06T15:23:00.000Z11

Wikipedia:Checkuser/Anfragen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Beiträge hier wenig sinnvoll --† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Toter Alter Mann-2010-03-06T14:59:00.000Z-Wikipedia:Checkuser/Anfragen (erl.)11

Seit 'ner halben Stunde bereits halb. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Guandalug-2010-03-06T15:00:00.000Z-Toter Alter Mann-2010-03-06T14:59:00.000Z11

Sorry, meinte die Disk.--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Toter Alter Mann-2010-03-06T15:02:00.000Z-Guandalug-2010-03-06T15:00:00.000Z11

Disk halbieren? Ungern. Da mag auch eine IP mal was sinnvolles zu sagen zu haben.... --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Guandalug-2010-03-06T15:21:00.000Z-Toter Alter Mann-2010-03-06T15:02:00.000Z11

201.218.109.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy und Disk bitte halbsperren. Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Port(u*o)s-2010-03-06T15:00:00.000Z-Benutzer:201.218.109.171 (erl.)11

188.100.142.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:E-Gitarre?diff=7152784511, E-Gitarre?diff=7152776911, E-Gitarre?diff=7152774111 -  inkowik gohglmohsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Inkowik32-2010-03-06T15:21:00.000Z-User:188.100.142.221 (erl.)11

Chairapply (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) evt. strafrechtlich relevante Beleidigungen und Verleumdungen [9], Störsocke (hat von Anfang an von allem Ahnung), ändert Artikel ohne Ankündigung auf Disk gravierend (siehe seine Beiträge), meldet Benutzer (mich) auf der VM, wenn sie nicht seine Meinung vertreten [10]. Der Schreibstil entspricht dem von GLG, allerdings kann ich nicht mit Sicherheit sagen, dass er es ist. --Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Atlan da Gonozal-2010-03-06T15:27:00.000Z-Benutzer:Chairapply (erl.)11

Chairapply (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Führt einen Editwar [11] (oder mehrere? [12]) um seine unenzyklopädischen Formulierungen durchzusetzen. Inhaltlich ist mir das wumpe, aber plakative Überschriften á la "Jahrzehntelanger sexueller Mißbrauch durch den Ordensgründer Marcial Maciel" gehören nicht in die Wikipedia und es ist keine Art, trotzig zu revertieren und mit Faschismusvorwürfen um sich zu werfen. --Dansker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Dansker-2010-03-06T15:34:00.000Z-Benutzer:Chairapply (erl.)11

Wikipedia:Checkuser/Anfragen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) WP:WAR um einen ganz offensichtlich berechtigten Erledigungsvermerk (Editieren aus gemeinsamer IP-Range wurde bereits zugegeben, Chkusr kann keine weiteren Informationen liefern). Ich revertiere da uebrigens nicht mehr, wenn ihr unbedingt Xtremezeitraubing spielen wollt: Gerne. --Fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Fossa-2010-03-06T15:39:00.000Z-Wikipedia:Checkuser/Anfragen (erl.) 211

da, wenn ich das in der Versionsgeschichte richtig sehe, der editwar von dir gegen verschiedene benutzer war und du nicht mehr revertierst gibt es keinen editwar mehr. damit ist das problem dann wohl erledigt ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Sicherlich-2010-03-06T15:57:00.000Z-Fossa-2010-03-06T15:39:00.000Z11

‎88.65.95.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellt unsinnige Artikel --JP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T15:44:00.000Z-Benutzer:88.65.95.33 (erl.)11

0 Edits, 0 Sperren. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Guandalug-2010-03-06T15:45:00.000Z-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T15:44:00.000Z11

Spezial:Wiederherstellen/Camp Rock 2: The Final Jam11] ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Sicherlich-2010-03-06T15:48:00.000Z-Guandalug-2010-03-06T15:45:00.000Z11

Muss ein Timing - Fehler gewesen sein: Ich bin zuerst zu den gelöschten, da war nix, dann zu den nicht gelöschten, da war nix...

Ich korrigiere daher: Nach dem ersten Unfug sperren? Ohne Ansprache? Bitte erst mal anzählen... :D --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Guandalug-2010-03-06T15:51:00.000Z-Sicherlich-2010-03-06T15:48:00.000Z11

‎84.150.127.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellt unsinn --JP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T15:46:00.000Z-Benutzer:84.150.127.212 (erl.)11

warum wird bei dir eigentlich immer das UTF8:LTR aus PDDs Monobook angezeigt? Ist da irgendetwas außergewöhnlich? --Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Atlan da Gonozal-2010-03-06T15:48:00.000Z-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T15:46:00.000Z11

Ansprache hat anscheinend gereicht. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Guandalug-2010-03-06T15:52:00.000Z-Atlan da Gonozal-2010-03-06T15:48:00.000Z11

Bei mir steht utrace (UTF8:LTR!) • Whois (UTF8:LTR!) Warum? --Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Atlan da Gonozal-2010-03-06T15:54:00.000Z-Guandalug-2010-03-06T15:52:00.000Z11

95.208.14.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Fußball-Bundesliga?diff=7152900211, Fußball-Bundesliga?diff=7152885411, Neue Deutsche Welle?diff=7152860311 -  inkowik gohglmohsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Inkowik32-2010-03-06T15:46:00.000Z-User:95.208.14.138 (erl.)11

80.136.187.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Plateosaurus?diff=7152905111, Plateosaurus?diff=7152899111, Plateosaurus?diff=7152895511, Plateosaurus?diff=7152890511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Spuk968-2010-03-06T15:47:00.000Z-User:80.136.187.166 (erl.)11

213.221.219.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wahrscheinliche Selbstdarstellung --JP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T14:33:00.000Z-Benutzer: 213.221.219.197 (erl.)11

Zeitablauf erledigte diese Meldung --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Guandalug-2010-03-06T17:04:00.000Z-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T14:33:00.000Z11

‎217.238.6.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schreibt Artikel mit beleidigungen --JP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T15:37:00.000Z-Benutzer:217.238.6.153 (erl.)11

Ist längst gesperrt (wo ist eigentlich dieser Bot wieder?) --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Guandalug-2010-03-06T17:04:00.000Z-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T15:37:00.000Z11

‎86.32.61.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schreibt unsinn --JP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T15:39:00.000Z-Benutzer:86.32.61.89 (erl.)11

War auch weg. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Guandalug-2010-03-06T17:03:00.000Z-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T15:39:00.000Z11

‎95.208.39.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellt Unsinn --JP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T15:45:00.000Z-Benutzer:95.208.39.93 (erl.)11

Siehe unten --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Guandalug-2010-03-06T17:03:00.000Z-Jean-Pierre Hecht-2010-03-06T15:45:00.000Z11

95.208.39.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Spuk968-2010-03-06T15:55:00.000Z-User:95.208.39.93 (erl.)11

Wurde entsorgt. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Guandalug-2010-03-06T17:02:00.000Z-Spuk968-2010-03-06T15:55:00.000Z11

94.223.190.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Freie Union?diff=7152964711, Freie Union?diff=7152961511, Freie Union?diff=7152948411, Freie Union?diff=7152933811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Spuk968-2010-03-06T16:00:00.000Z-User:94.223.190.135 (erl.)11

Nö, ist wieder frei, weil so ganz unrecht hat die IP wirklich nicht. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Kuebi-2010-03-06T16:19:00.000Z-SpBot-2010-03-06T16:17:00.000Z11

Freie Union (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um Weblinks, imho hat die IP nicht Unrecht --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Zaphiro-2010-03-06T16:07:00.000Z-Artikel Freie Union (erl.)11

trotzdem mal 2 Wochen Halb - Editwar geht nicht. Jetzt Zeit zum überprüfen. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Rolf H.-2010-03-06T16:12:00.000Z-Zaphiro-2010-03-06T16:07:00.000Z11

die IP hat wahrscheinlich recht, aber sie ist trotzdem die einzige, die ausgesperrt wird?! höm? ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Sicherlich-2010-03-06T16:26:00.000Z-Rolf H.-2010-03-06T16:12:00.000Z11

diese Drohung der IP ist imho aber schon sperrwürdig, vgl Meldung zur IP eins drüber (hatte ich nicht gesehen)----Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Zaphiro-2010-03-06T16:29:00.000Z-Sicherlich-2010-03-06T16:26:00.000Z11

IP hat jetzt sechs Stunden Zeit Nachdenkzeit. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Rolf H.-2010-03-06T16:36:00.000Z-Zaphiro-2010-03-06T16:29:00.000Z11

ehm? gerade hat kuebi die IP wieder entsperrt? Wat wird das denn jungs? erst sperre, dann sperraufhebung, dann halbsperre wegen "sie hat recht" und dann benutzersperre?...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Sicherlich-2010-03-06T16:38:00.000Z-Rolf H.-2010-03-06T16:36:00.000Z11

die Drohung erfolgte nach der Entsperrung. Vorher war es nur ein kleiner Edit-War. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Rolf H.-2010-03-06T16:43:00.000Z-Sicherlich-2010-03-06T16:38:00.000Z11

ahso. okay ;) ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Sicherlich-2010-03-06T16:57:00.000Z-Rolf H.-2010-03-06T16:43:00.000Z11

91.32.238.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Bundesstaat der Vereinigten Staaten?diff=7153082111, Bundesstaat der Vereinigten Staaten?diff=7153079711, Bundesstaat der Vereinigten Staaten?diff=7153072111 -  inkowik gohglmohsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Inkowik32-2010-03-06T16:27:00.000Z-User:91.32.238.180 (erl.)11

Crazyjojo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert u.a. in Käse, keine Interesse vorhanden --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Zaphiro-2010-03-06T16:32:00.000Z-Benutzer:Crazyjojo (erl.)11

Lakstor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperumgehungssocke. Die von ihm angelegten Artikel weisen dasselbe schlechte Deutsch auf und behandeln dieselbe US-R&B-Musik wie die des gesperrten Kaldriot und seiner zahlreichen Reinkarnationen. -- Harro von Wuff Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Harro von Wuff-2010-03-06T16:35:00.000Z-Benutzer:Lakstor (erl.)11

Dr. Manuel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vor wenigen Tagen hat der Neon02 sich in diffamierender Weise über meine angeblichen politischen Positionen ausgelassen. Heute folgt ihm „Dr.“ Manuel. Er behauptet, ich hätte ein rechtskonservatives Weltbild. Ich lasse mir solchen Mist nicht nachsagen. Rechtskonservativismus ist von meine politischen Positionen meilenweit entfernt. Nur weil diese Herren – im heutigen Fall: Manuel – nicht in der Lage sind, auf der Sachebene an der Artikelverbesserung zu arbeiten, greifen sie zu politischen Denunziationen. Auch nach klarem Hinweis auf seiner Disk wird an diesem Mist festgehalten. Es reicht. Bitte sperren. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Atomiccocktail-2010-03-06T16:46:00.000Z-Benutzer:Dr. Manuel (erl.)11

Atomiccocktail (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Seit Tagen respektiert er nicht die Meingungen von Anderen und bezeichnet auch noch kritische Auseinandersetzungen mit einer Quelle als Mist oder Unsinn, bzw. wenn man von seiner Meinung abweicht. Des Weiteren haben ich (rechts) in Klammer geschrieben, also eine Falschinformation, die er hier bewusst weitergibt. Es reicht mir jetzt schön langsam ich habe keine Lust mir ständig von so jemanden den Mund verbieten zu lassen, also bitte sperren, er braucht Zeit zum nachdenken.--Benutzer:Dr. Manuel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Dr. Manuel-2010-03-06T16:53:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.)11

Erledigt. Reine Retourkutsche ohne konkrete Belege für ein Fehlverhalten. Antragsteller wurde temporär gesperrt (siehe eins drüber). --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-S1-2010-03-06T17:04:00.000Z-Benutzer:Atomiccocktail (erl.)11

Radiovhr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reiner Werbeaccount. Sein Artikel wurde schnellgelöscht und gesperrt. Seine Benutzerseite wurde soeben schnellgelöscht. Auf Ansprache erfolgt keine Reaktion. --SpiegelLeser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-SpiegelLeser-2010-03-06T17:15:00.000Z-Benutzer:Radiovhr (erl.)11

Er setzt noch einen drauf (Einstellung der Werbung in den ANR) - Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Daniel 1992-2010-03-06T17:29:00.000Z-SpiegelLeser-2010-03-06T17:15:00.000Z11

77.23.213.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Übelste Beleidigungen Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Daniel 1992-2010-03-06T17:31:00.000Z-Benutzer:77.23.213.146 (erl.)11

Rote Armee (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal mit einer Halbsperrung belegen. Belegloser Kram, Spekulationen und eigenartiger Sprachgebrauch durch IP -- Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Anton-Josef-2010-03-06T18:45:00.000Z-Rote Armee (erl.)11

Durch Benutzer:Emes einen Monat halbgesperrt. WikiDienst ^?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Wikidienst-2010-03-06T19:56:00.000Z-Anton-Josef-2010-03-06T18:45:00.000Z11

188.192.175.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lothar Matthäus — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Regi51-2010-03-06T19:06:00.000Z-Benutzer:188.192.175.18 (erl.)11

Harald3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Den liebestollen "Mitarbeiter" bitte mal eine Liebesnacht schenken. Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Regi51-2010-03-06T19:15:00.000Z-Benutzer:Harald3 (erl.)11

Bertramsocke. Spezial:Beitr%C3%A4ge/Slow archive11 Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jesusfreund-2010-03-06T19:43:00.000Z-Slow archive (erl.)11

Fateyage (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) produziert nutzlosen Rapspam am laufenden Band und stellt auch gerne bereits schnellgelöschte Artikel erneut ein. --Der Bischof mit der E-Gitarre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Der Bischof mit der E-Gitarre-2010-03-06T18:44:00.000Z-Benutzer:Fateyage (erl.)11

Du hast ihn aber erst nach dieser Wiederanlage gewarnt, ich würde ihn daher eine dritte Chance lassen--Martin Se !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Emes-2010-03-06T19:08:00.000Z-Der Bischof mit der E-Gitarre-2010-03-06T18:44:00.000Z11

Eine Chance hat er noch. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Kuebi-2010-03-06T21:23:00.000Z-Emes-2010-03-06T19:08:00.000Z11

Spermium (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Vandalismus --Müdigkeit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Müdigkeit-2010-03-06T21:03:00.000Z-Spermium (erl.)11

Scheint mir nicht übermäßig viel vandaliert zu werden. Den Begriff können die lieben Kleinen wohl auch nur selten richtig schreiben. ;) Ich würds mal offen lassen. --თოგო^{D ♇} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Thogo-2010-03-06T21:07:00.000Z-Müdigkeit-2010-03-06T21:03:00.000Z11

89.244.79.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Solche Leute bitte gleich sperren. — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Regi51-2010-03-06T21:06:00.000Z-Benutzer:89.244.79.210 (erl.)11

Anibaldiazalvarez (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Betriebs- und Geschäftsausstattung — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Regi51-2010-03-06T21:30:00.000Z-Benutzer:Anibaldiazalvarez (erl.)11

User aus Wittenberg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Auskunft-Troll hat die Anmeldefunktion entdeckt. --217.86.15.227 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-217.86.15.227-2010-03-06T20:40:00.000Z-Auskunft-Troll (erl.)11

Heinz-Emil hat uns verlassen. -- southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Southpark-2010-03-06T22:13:00.000Z-Auskunft-Troll (erl.)11

87.144.89.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Versuchter Edit-War in Der Schwarze Mönch. Siehe auch Rolle dieser und ganz ähnlicher IPs in der Löschdiskussion zu Der Schwarze Mönch (Parigger) --Quintero Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Quintero-2010-03-06T21:16:00.000Z-Benutzer:87.144.89.104 (erl.)11

Was heißt hier ich versuche eine Edit-War. Benutzer Quintero scheint eure eigenen Regeln nicht zu beherrschen und in Artikeln rumzupfuschen. Wenn dann gehört der gesperrt. -- 87.144.89.104 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-87.144.89.104-2010-03-06T21:34:00.000Z-Quintero-2010-03-06T21:16:00.000Z11

In der Sache der BKL hat die IP schlichtweg recht, könnte sich aber einen etwas freundlichen Tonfall zulegen. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Amberg-2010-03-06T21:40:00.000Z-87.144.89.104-2010-03-06T21:34:00.000Z11

Stimmt, aber so wie man als IP hier behandelt wird, hat man irgendwann einmal auch die Schanuze voll - gute Nacht. -- 87.144.89.104 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-87.144.89.104-2010-03-06T22:57:00.000Z-Amberg-2010-03-06T21:40:00.000Z11

Nachdem der Artikel seit wenigen Tage wieder frei ist, setzt Emdee genau einen der edit wars fort, die zur Sperre führten. [14]

Dabei werden die Belege für die bisherige Version und die argumentativen Begründungen auf der Disku zu 100% und in voller Kenntnis der Sachlage ignoriert. Denn er hat seinen Senf dazu gepostet und die bisherigen, längst entkräfteten Scheinargumente nur wiederholt. [15]

Deshalb geht es hier nicht um einen noch unausdiskutierten Punkt und eine POV-Meinungsverschiedenheit. Tatsachen sind Tatsachen und wer sie vorsätzlich leugnet, ohne bestehende Argumente zu entkräften (kann er auch nicht), sollte nicht mit Artikelsperren belohnt werden. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jesusfreund-2010-03-06T21:23:00.000Z-Benutzer:Emdee (erl.)11

Wollte eigentlich garnichts schreiben, aber nun doch: auf ERL kann ich nicht setzen, da ich selbst betroffen bin. Aber kann bitte jemand Gerhard zum x-ten Male mitteilen, dass VM nicht dazu da ist, um persönliche Antipathien zu kommunizieren? Es liegt schlichtweg kein Vandalismus oder PA oder sonstwas vor. Ein EW hat auch nicht stattgefunden. Aber derartige Einschüchterungsversuche sollten endlich für ihn Konsequenzen haben. Ad rem: ich hatte lediglich einen Vorschlag zur Güte formuliert, der neutral gehalten war (ohne die Verben töten und morden). An einem Edit-War hatte ich mich nicht beteiligt, was mit einem Blick in die VG zu sehen ist. Einschüchterung und VM-Missbrauch sind eklig (und ich verstehe Jesusfreund nicht wirklich, was ist denn los mit ihm; ich hätte ja gerne Verständnis, aber bald mangelt es mir an Contenance). Que faire? -- E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Emdee-2010-03-06T21:43:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-06T21:23:00.000Z11

Sorry, Kumpel, ich würd dir zu gerne ne Erle spendieren... Aber ich bin keine Adminette. -- Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Nephiliskos-2010-03-06T21:48:00.000Z-Emdee-2010-03-06T21:43:00.000Z11

Aber sicher ist das ein Edit war, wenn einer einen älteren Edit war unter Missachtung von Belegen, Argumenten und Diskussionsstand fortsetzt, und sei es "nur" mit einem edit.

Und ich melde hier Jeden, der das tut: weil er es tut, nicht weil ich was gegen diese Personen habe. Es widerspricht klar den Regeln und nötigt anderen Reverts auf, da helfen keine Ablenkungsmanöver. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jesusfreund-2010-03-06T21:48:00.000Z-Emdee-2010-03-06T21:43:00.000Z11

Dritte Meinung. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jesusfreund-2010-03-06T21:54:00.000Z-Emdee-2010-03-06T21:43:00.000Z11

Auf was für ´nem Tripp bist´n du... Erpresst du jetzt schon die Leute hier!? Wag es nicht zu editieren, sonst ich...!!! Jetzt wird´s aber krass!-- Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Nephiliskos-2010-03-06T21:52:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-06T21:54:00.000Z11

Intro Punkt 4.Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jesusfreund-2010-03-06T21:54:00.000Z-Nephiliskos-2010-03-06T21:52:00.000Z11

Ernsthaft, trink mal Tee! Ein pimpeliger Edit und du fängst schon an zu geifern... Meinste nicht, du übertreibst?-- Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Nephiliskos-2010-03-06T21:55:00.000Z-Nephiliskos-2010-03-06T21:52:00.000Z11

Ich schrieb sogar Preußische Nacht (und verlinkte den Begriff danach), um anzuzeigen, dass ich darüber nochmal schlafen und nachdenken möchte und das allen anderen auch empfehle. Das impliziert, dass keine weiteren Edits zu diesem Fakt unmittelbar folgen. Außerdem ist mir der EW vorher garnicht aufgefallen, da ich nicht da war. So sollte es auch sein hier: nur weil ein Autor einen Edit macht, heißt das nicht, dass das gleich auf VM landen muss. Bitte also nicht so intensiv melden, das frustet hier nur weiter. -- E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Emdee-2010-03-06T21:59:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-06T21:54:00.000Z11

Emdee ist diese gespielte Naivität nicht abzunehmen, da er auf der Disku war und seinen Beitrag hinter die anderen gestellt hat. Es war dort unübersehbar, was Sache ist, die Überschrift heißt "Definitionen". Man definiert keinen Mord zum versehentlichen Ums-Leben-kommen um, außer man will Krawall. Außerdem ist dieses vorsätzliche Ignorieren bei Emdee keineswegs ein Einzelfall, soll ich mal ein bisschen stöbern? Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jesusfreund-2010-03-06T22:05:00.000Z-Emdee-2010-03-06T21:59:00.000Z11

Wir könnten ja mal bei DIR anfangen... Damit ließe sich garantiert ein Roman schreiben, der Stephen King ins Abseits schießen würde. Außerdem bereden wir in der VM nur aktuelle Vorfälle - in der Vergangenheit schwelgen und Uraltklamotten auskramen ist was für Archäologen.-- Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Nephiliskos-2010-03-06T22:08:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-06T22:05:00.000Z11

2. Verstoß gegen Intro Punkt 4. Auch das ist ein Sperrgrund. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jesusfreund-2010-03-06T22:13:00.000Z-Emdee-2010-03-06T21:59:00.000Z11

Erl. bitte bei Gelegenheit mal wieder Wikipedia:Vandalismus lesen und hier nicht mit frei erfundenen Regeln hausieren gehen. Das kommt zumindest an Seitenmissbrauch hier heran. -- southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Southpark-2010-03-06T22:11:00.000Z-Benutzer:Emdee (erl.)11

VM erfolgte wegen WP:WAR: Diskussionsstand war unverändert vor dem Revert. Hab ich nicht erfunden. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jesusfreund-2010-03-06T22:16:00.000Z-Southpark-2010-03-06T22:11:00.000Z11

Und das ist ein Extremfall laut WP:WAR an dem Emdee bereits mehrfach und oft beteiligt war und nicht etwa einer der zehn Fälle davor? Quantitativ scheinen mir andere da weitaus öfter und deutlicher gewart zu haben. Auch die Seite möchte ich mal zitieren Ein Edit-War ist nicht dasselbe wie Vandalismus, da die Beteiligten für gewöhnlich nicht absichtlich Schaden anrichten wollen, sondern jeder der Ansicht ist, mit seinen Bearbeitungen den Artikel zu verbessern. Aber der Edit-War zwischen ihnen entsteht oft aus mangelndem Vertrauen in die Kraft der Argumente und aus fehlender Kommunikation der eigenen Absichten. Da scheint mir Emdee weder der einzige noch der vehemensteste zu sein. -- southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Southpark-2010-03-06T22:31:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-06T22:16:00.000Z11

Habe das gerade erst gesehen und kann nur wiederholen: Er hat den edit war, den andere (vehementer oder öfter oder nicht, egal) unbesehen fortgesetzt. Damit droht er den Artikel schon nach Tagen wieder in eine Sperre zu treiben, denn es ist bekanntlich ein Trollmagnet erster Güte und wenn ich ihn 1x revertieren muss, bloß weil er nicht nachschaut und nachliest, muss ich es dann sehr oft öfter, weil andere das sofort ausnutzen und mitspielen. Das muss nicht sein und das sollte Emdee verstehen, zumal es ja nicht das erste Mal ist, dass er so agiert. Nun klar? (und ich gehe davon aus, dass er es verstanden hat und weitere gedankenlose Reverts sein lässt, denn sonst wäre es ja endgültig edit war, richtig?) Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jesusfreund-2010-03-06T22:54:00.000Z-Southpark-2010-03-06T22:31:00.000Z11

@Benutzer:Jesusfreund: Wenn ich mir als spontan unbeteiliges nicht Täter/Opfer folgende Formulierungen (Dein o.a. Link) anschaue

Die Täter ermordeten durch die Anschläge mindestens 2.993 Personen vers.

Bei dem Anschlag kamen mindestens 2993 Menschen ums Leben

erscheint mir zweitere Formulierung angemessener ... Hafenbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Hafenbar-2010-03-06T23:09:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-06T22:54:00.000Z11

Mir auch, bis auf den Singular "Anschlag". --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Amberg-2010-03-06T23:13:00.000Z-Hafenbar-2010-03-06T23:09:00.000Z11

Dito, nachgetragen. ERLE. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Polentario-2010-03-07T01:12:00.000Z-Amberg-2010-03-06T23:13:00.000Z11

Diskussion:Holocaust (Begriff) (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht IP-tauglich, wird ständig für solche beleglose Propaganda missbraucht [16]. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Jesusfreund-2010-03-06T21:39:00.000Z-Diskussion:Holocaust (Begriff) (erl.)11

naja ständig=neuerdings, ich habe die Diskussionsseite mal für einen Monat gesperrt, ggf. nochmals vorstellig werden ... Hafenbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Hafenbar-2010-03-06T22:42:00.000Z-Jesusfreund-2010-03-06T21:39:00.000Z11

79.234.106.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nach dem] bitte gleich verabschieden. — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Regi51-2010-03-06T22:02:00.000Z-Benutzer:79.234.106.233 (erl.)11

Seewolf war zu schnell für mich. -- southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Southpark-2010-03-06T22:12:00.000Z-Benutzer:79.234.106.233 (erl.)11

Hilfe:Suche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte auf halbsperre setzen. Wird von Spezial:Suche verlinkt und ist somit leichte Beute (Siehe auch Versionsgeschichte). Vielen Dank. --Der Umherirrende Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Umherirrender-2010-03-06T22:48:00.000Z-Hilfe:Suche (erl.)11

Erle ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/03/06#c-Sicherlich-2010-03-06T22:51:00.000Z-Umherirrender-2010-03-06T22:48:00.000Z11