Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#Thema_1

Reinhard Mussik (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wiederholte werbeversuche in Social Commerce, auch nach ansprache. bitte administrativ ansprechen oder sonst was. --pfvmh aka blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Pfvmh-2010-02-12T23:13:00.000Z-Benutzer:Reinhard Mussik (erl.)11

Der Benutzer hat seit 17.52 Uhr gestern nicht mehr editiert. AGF: Vielleicht hat er die Mitteilung beherzigt. Vorerst keine Maßnahme. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Felistoria-2010-02-12T23:39:00.000Z-Pfvmh-2010-02-12T23:13:00.000Z11

Editwar mit mehreren Beteiligten mit reichnlich POV-Vorwürfen und einer "Konsensversion". Keine Ahnung, welche Version da jetzt POViger ist (mir ist es auch eigentlich egal, wenn ich die Seite nciht aus irgendwelchen Gründen auf der Beo hätte) - nur scheint auf der Diskussionsseite bislang nicht wirklich versucht zu werden, eine inhaltliche Diskussion zu führen -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Achim Raschka-2010-02-12T23:21:00.000Z-Homosexualität im Neuen Testament (erl.)11

1 Tag Pause für den Artikel nach Editwar um (offenbar) ein und denselben Abschnitt. Ohne Ansehen oder gar inhaltlicher Beurteilung der Versionen geschützt, d.h. in der sog "falschen". --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Felistoria-2010-02-12T23:28:00.000Z-Achim Raschka-2010-02-12T23:21:00.000Z11

Polentario (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --> siehe hier oder aber den artikel Homosexualität und Christentum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) dasselbe wie eins drueber --> mal dicht machen. ich fass da nix mehr an, sonst heissts noch ich fang nen EW an ;) --☠ κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Knoerz-2010-02-13T00:10:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

Etwas unklar, was getan werden soll - hier ist nicht der Artikel, sondern der Benutzer gemeldet? Wollt ihr's nicht zwischendurch einfach mal gut sein lassen mit der Bibelexegese? --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Felistoria-2010-02-13T00:18:00.000Z-Knoerz-2010-02-13T00:10:00.000Z11

ich hab dort lediglich einmal ne loeschung rueckgaengig gemacht, ansonsten hab ich mit dem thema nix zu tun. was getan werden soll liegt in deinem ermessen. entweder die loeschung rueckgaengig machen und den artikel sperren, damit die disk vorher fuer eine klaerung genutzt wird oder aber polentario ansprechen, dass er bevor er dort loescht ebenfalls mal die disk benutzt. sperren muss man ihn glaub ich nicht, die erste variante ist sicher die elegantere. -- ☠ κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Knoerz-2010-02-13T00:22:00.000Z-Felistoria-2010-02-13T00:18:00.000Z11

mei dass ich mal nicht wegen Klima gemeldet werden, sondern wegen sex, bible und crime ist schon cool. wegen einem zustimmenden revert eine vm meldung würde aber nicht mal der klasssische klimawärmer vom stapel lassen. ich geh schnee schippen. :) --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Polentario-2010-02-13T00:23:00.000Z-Knoerz-2010-02-13T00:22:00.000Z11

Wenn ich die etwas kryptische Anmerkung richtig verstehe, wird seitens des o.g. Benutzers der <ergänzt>aktuelle</ergänzt> Verzicht aufs Editieren im o.g. Artikel vermerkt. Damit erledigt ohne Maßnahme. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Felistoria-2010-02-13T00:33:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

Wird mitnichten vermerkt. Wieso wegen einem einzelnen revert hier gemeldet werden kann und eine Sperrung auch nur überlegt wird, anstatt den melder wegen Mißbrauch der vm und formaler wirrnis bzw gedöns zu verwarnen kann ich nicht nachvollziehen. Lass stecken. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Polentario-2010-02-13T00:39:00.000Z-Felistoria-2010-02-13T00:33:00.000Z11

Gut jetzt bitte. Danke. Oben steht "erl". --Felistoria 01:41, 13. Feb. 2010 (CET) P.S.: Hab' oben meinen Erl.-Vermerk <ergänzt>. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Felistoria-2010-02-13T00:41:00.000Z-Polentario-2010-02-13T00:39:00.000Z11

91.51.81.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gestern schon zwei Stunden gesperrt, fängt wieder mit demselben Unfug in Jahr an. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Scooter-2010-02-13T00:24:00.000Z-Benutzer:91.51.81.14 (erl.)11

95.116.164.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Magdalena Neuner.--Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Äbäläfuchs-2010-02-13T07:50:00.000Z-Benutzer:95.116.164.157 (erl.)11

TJ.MD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Pöbelt extrem und zieht wüste Vergleiche:[1] Benutzer Caronna bittet um Versionslöschung:[2] 82.113.106.197 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-82.113.106.197-2010-02-13T08:45:00.000Z-Benutzer:TJ.MD (erl.)11

Benutzer von mir informiert. Cestoda Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Cestoda-2010-02-13T08:54:00.000Z-82.113.106.197-2010-02-13T08:45:00.000Z11

Guten Morgen. wie schnell geht das hier eigentlich? ich hatte gerade das glück, die gelöschte version zur vm zu lesen und wunderte mich, dass man das als pöbelei verstehen kann. ich las daraus eine krasse darstellung von TJ.MD, der Cestoda aufzeigte, was unbelegte äußerungen sein können. ich wollte dann kontrollieren, ob da vielleicht mehr hintersteckt und was. aber version gelöscht, benutzer gesperrt, angelegenheit erledigt, ohne dass ein differenzierter blick möglich ist. finde ich merkwürdig. (p.s. ich kenne die beteiligten nicht und schreibe das hier allein wegen dem umgang mit der vm.) viele grüße -- Emma7stern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Emma7stern-2010-02-13T09:18:00.000Z-SpBot-2010-02-13T09:05:00.000Z11

Es ist diee Frage, wie jemand ein Beispiel formuliert. Die von TJ.MD formulierte Version war völlig unangebracht und beleidigend. Auch wenn offensichtlich ist, dass diese Diffamierung eines anderen Benutzers unhaltbar ist und nicht ernst gemeint war, hätte TJ.MD sich diesen Vergleich spären müssen. WP:KPA gilt auch für solche Fälle. Soviel von mir dazu (Kh80 kam mir bei der Sperre des Benutzers zuvor), alles weitere bitte auf der Diskussionsseite oder im Rahmen einer Sperrprüfung (sofern vom Benutzer gewünscht, obwohl ihm eigentlich klar gewesen sein müsste, welche Konsequenzen solche Diskussionsbeiträge haben können). --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Andibrunt-2010-02-13T09:24:00.000Z-Emma7stern-2010-02-13T09:18:00.000Z11

Darf ich darauf hinweisen, das TJ.MD nicht mich gemeint hat. Zitat:„Unbestätigten Aussagen zufolge ist der Benutzer Caronna“ [...]. Also Emma: Lesen und verstehen. Cestoda Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Cestoda-2010-02-13T09:27:00.000Z-Emma7stern-2010-02-13T09:18:00.000Z11

Wenn man erst abwartet, bis jeder den Text gelesen hat, bringt eine Versionslöschung auch nicht mehr viel. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Kh80-2010-02-13T09:36:00.000Z-Emma7stern-2010-02-13T09:18:00.000Z11

Da hast du recht, mich störte die Verbindung von dem Benutzer Emma mit meiner Person Cestoda Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Cestoda-2010-02-13T09:41:00.000Z-Kh80-2010-02-13T09:36:00.000Z11

Stimmt Kh80, aber wenn man schon einem Altwikipedianer [3] eine Sperre von 7 ! Tagen für ein „unpassendes Beispiel“ verpasst, dann sollte in einer doch so hochstehenden Gemeinschaft, wo so streng geahndet wird, auch eine kleine Ansprache auf der Delinquentenseite erfolgen. –– Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Bwag-2010-02-13T09:45:00.000Z-Kh80-2010-02-13T09:36:00.000Z11

79.223.110.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will mindestens eine kleine Pause machen. (Schrieb einen Artikel unter Lemma "Fahndung der polizei", Inhalt: "ficken! Sieg Heil!". Hat sich nach Schnelllöschung vielleicht erledigt, ist zumindest spurlos verschwunden, oder?--Hirt des Seyns Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Hirt des Seyns-2010-02-13T10:32:00.000Z-Benutzer79.223.110.120 (erl.)11

Artikel ist weg; Benutzer wurde angesprochen, fühlte sich vermutlich ertappt und hat in den letzten 30 Minuten nicht weiter editiert. Eine (nachträgliche) Sperre der IP ist somit nicht wirklich notwendig. --Andibrunt

Aura Dione (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholter IP-Vand. Bitte halbsperren --kaʁstn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Carschten-2010-02-13T10:20:00.000Z-Artikel Aura Dione (erl.)11

Für einen Monat halbgesperrt (365 Tage waren mir dann doch zu lang). --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Andibrunt-2010-02-13T10:27:00.000Z-Carschten-2010-02-13T10:20:00.000Z11

Lol, Danke Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --kaʁstn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Carschten-2010-02-13T12:14:00.000Z-Andibrunt-2010-02-13T10:27:00.000Z11

95.116.155.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Times Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Times-2010-02-13T12:14:00.000Z-Benutzer:95.116.155.97 (erl.)11

95.116.155.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat schon heute Morgen vandaliert … Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Umweltschützen-2010-02-13T12:16:00.000Z-Benutzer:95.116.155.97 (erl.) 211

Magdalena Neuner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halbsperren, zumindest so lange, wie er noch AdT ist. Grüsse, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Äbäläfuchs-2010-02-13T12:19:00.000Z-Magdalena Neuner (erl.)11

Habe den Artikel schon vor der Meldung für zwei Wochen halbgesperrt. Sollte reichen, bis sich der Olympia-Rummel verflüchtigt hat. --Voyager Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Voyager-2010-02-13T12:20:00.000Z-Äbäläfuchs-2010-02-13T12:19:00.000Z11

91.57.33.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Werbeartikel --HAL 9000 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-HAL Neuntausend-2010-02-13T12:22:00.000Z-Benutzer:91.57.33.46 (erl.)11

Marple.Jane (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt trotz Warnung größere Textabschnitte. Tim Freitag Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Tim Freitag-2010-02-13T12:46:00.000Z-Benutzer:Marple.Jane (erl.)11

Wurde angesprochen, wird im Auge behalten. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Engie-2010-02-13T12:48:00.000Z-Tim Freitag-2010-02-13T12:46:00.000Z11

Nach weiterem Edit folgte von S1 Sperre. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Engie-2010-02-13T12:49:00.000Z-Engie-2010-02-13T12:48:00.000Z11

Vorlage:Gesperrter Benutzer auf Diskussion eingefügt und Weiterleitung von Benutzerseite auf Disk. gemacht. Tim Freitag Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Tim Freitag-2010-02-13T12:51:00.000Z-Tim Freitag-2010-02-13T12:46:00.000Z11

Ist nachgeholt. Danke und Gruß --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Engie-2010-02-13T12:53:00.000Z-Tim Freitag-2010-02-13T12:51:00.000Z11

(BK) Sorry, aber ich lehne diese unsinnige Vorlage:Gesperrter Benutzer seit es die Möglichkeit gibt, Seiten vor Erstellen zu schützen, komplett ab. Möge das also ein Admin ausführen, der das andes sieht ;-) --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-S1-2010-02-13T12:54:00.000Z-Tim Freitag-2010-02-13T12:51:00.000Z11

Sollte man wirklich besser nur bei Benutzern machen, die schon seit längerem angemeldet sind. Kommst Du auch? Gruß, Tim Freitag Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Tim Freitag-2010-02-13T12:58:00.000Z-Tim Freitag-2010-02-13T12:46:00.000Z11

91.2.181.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) EW trotz ansprache in Pedra do Sino--☠ κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Knoerz-2010-02-13T14:04:00.000Z-Benutzer:91.2.181.32 (erl.)11

Knoerz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Pedra do Sino und behauptet tatsachenwidrig auf IP-Seite Nichtangabe von Quellen. -- 91.2.181.32 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-91.2.181.32-2010-02-13T14:08:00.000Z-Benutzer:91.2.181.32 (erl.)11

Abgesehen von dem Ausgang der VM, zu der ich mich nicht äußer kann: Bitte Benutzer:Knoerz seine "lustige" Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite-Bar entfernen. Ich werde ihn auf seiner Disk freundlich darum beten. --kingofears→ ¿Disk? 野球 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Kingofears-2010-02-13T14:14:00.000Z-91.2.181.32-2010-02-13T14:08:00.000Z11

Hab den strittigen Satz entfernt, bitte nur mit geeigneter
Quelle einfügen. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Engie-2010-02-13T14:24:00.000Z-Benutzer:91.2.181.32 (erl.)11

das ist auch in ordnung, WP:Q gilt ja fuer beide verfechter ihrer version. -- ☠ κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Knoerz-2010-02-13T14:35:00.000Z-Engie-2010-02-13T14:24:00.000Z11

109.91.248.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:London Dungeon?diff=7061990711, London Dungeon?diff=7061989411, London Dungeon?diff=7061987411 - grüße, inkowik _sso Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Inkowik32-2010-02-13T15:07:00.000Z-User:109.91.248.182 (erl.)11

Siehe hier: [4], seine Geschichte hier: Spezial:Beiträge/173.76.199.4511 und wurde bereits nach einer Meldung von mir einmal gesperrt: [6] MfG --Rewen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Rewen-2010-02-13T15:09:00.000Z-Benutzer: 173.76.199.45 kann es nicht sein lassen (erl.)11

Erstmal für 2 Wochen, das scheint ein globales Problem zu sein, siehe hier. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Engie-2010-02-13T15:17:00.000Z-Rewen-2010-02-13T15:09:00.000Z11

91.1.240.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Die drei Brüder?diff=7062005011, Die drei Brüder?diff=7062003511, Die drei Brüder?diff=7061998411 - grüße, inkowik _sso Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Inkowik32-2010-02-13T15:11:00.000Z-User:91.1.240.102 (erl.)11

Lake Van (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kurden-Türken-POV-Streitsocke Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Felix Stember-2010-02-13T15:37:00.000Z-Benutzer:Lake Van (erl.)11

Zipferlak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat den Ausbau und die Ergänzung des Artikels Elektrische Feldkonstante schon zweimal (Erstens, Zweitens) ohne Begründung revertiert. Ohne eine spürbare Verdeutlichung der Regeln scheint mal wieder nicht zu gehen. --Pewa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Pewa-2010-02-13T14:15:00.000Z-Benutzer:Zipferlak (erl.)11

Hast du schon mal versucht, ihn anzusprechen? --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-S1-2010-02-13T14:18:00.000Z-Pewa-2010-02-13T14:15:00.000Z11

Nach seinem Verhalten, zuletzt auch in der Diskussion:Elektrodynamik#Neue Einleitung11, erscheint mir das nicht zielführend, soll ich es trotzdem tun? -- Pewa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Pewa-2010-02-13T14:29:00.000Z-S1-2010-02-13T14:18:00.000Z11

Das hat m.W. noch nie geschadet. Allerdings haben wir es hier wohl eher mit inhaltlicher Diskussion zu tun, und das ist eher ein Fall für die Dritte Meinung denn für die VM. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-S1-2010-02-13T14:32:00.000Z-Pewa-2010-02-13T14:29:00.000Z11

Bitte Artikeldiskussionsseite benutzen und ggf. auf dem Physikportal oder WP:3M nach weiteren Meinungen fragen. Ich hoffe ihr bekommt das ohne eine Artikelsperre hin. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Engie-2010-02-13T14:37:00.000Z-Benutzer:Zipferlak (erl.)11

Da Zipferlak mehrere sachlich korrekte Ergänzungen und Erweiterungen ohne Angabe von Gründen revertiert hat, ist nicht erkennbar wo bei diesen Ergänzungen ein inhaltlicher Konflikt liegen könnte und er ist offensichtlich nicht bereit zu begründen, warum er einen Ausbau des Artikels verhindern will. Spätestens der zweite unbegründete Revert ist Vadalismus. Vielleicht legt er es ja auf eine Sperrung des Artikels an, um den weiteren Ausbau zu verhindern? Ein derart destruktives Verhalten sollte im Interesse der Artikelqualität sanktioniert und nicht gefördert werden. -- Pewa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Pewa-2010-02-13T15:18:00.000Z-Engie-2010-02-13T14:37:00.000Z11

Wie ich es sehe möchtest du den Artikel ändern und Zipferlak ist mit dieser Änderung nicht einverstanden. Also müsst ihr ab jetzt die Diskussionsseite benutzten um einen Konsens zu erzielen. Zipferlak als Vandalen zu bezeichnen bringt die Diskussion sicherlich nicht weiter, er ist, meiner Einschätzung nach, in physikalischen Fragen durchaus bewandert. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Engie-2010-02-13T15:29:00.000Z-Pewa-2010-02-13T15:18:00.000Z11

allerdings. bitte in diesem zusammenhang auch die übrigen bearbeitungen des antragstellers beachten: die mangelnde passfähigkeit seines engagements mit den fachstandards wurde schon mehrmals konstatiert. Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Ca$e-2010-02-13T15:34:00.000Z-Engie-2010-02-13T15:29:00.000Z11

Diese Behauptung ist eine unverschämte Unterstellung, die durch nichts belegbar ist. Wenn es allerdings zum Fachstandard gehört, dass einzelne User auf Hinweise zu fehlerhaften und einseitigen Darstellungen regelmäßig mit Unterstellungen, Strohmannargumenten und Beleidigungen reagieren, um sich nicht mit lästigen Argumenten auseinandersetzen zu müssen, dann hättest du recht. -- Pewa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Pewa-2010-02-13T17:37:00.000Z-Ca$e-2010-02-13T15:34:00.000Z11

Bitte das Erledigt respektieren und entsprechende Diskussionsseiten zur Kommunikation zwischeneinander konsultieren. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Hofres-2010-02-13T17:40:00.000Z-Benutzer:Zipferlak (erl.)11

Christian Schreiber1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus:VfL Bochum?diff=7062326211 - Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Atlan da Gonozal-2010-02-13T16:33:00.000Z-User:Christian Schreiber1 (erl.)11

Minotauros (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) in Stefan Rahmstorf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) weigert sich auf Diskussion einzugehen, revertiert auch belegte und diskbezogene edits und löscht durchaus zentrale Informationen. Heise online bei einem Namnesartikel zu einer Medienkontroverse und der Rolle eines Protagonisten als "nicht reputabel" zu bezeichnen, halte ich ebenfalls für unfug. Ich habe einmal revertiert und nachdem der Nutzer da koi Einsehn hatt melde ich ihn eben hier. Artikelsperre in der falschen version wäre auch gut. [7]--Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Polentario-2010-02-13T17:17:00.000Z-Benutzer:Minotauros (erl.)11

Von "diskbezogen" kann ja wohl nur sehr begrenzt die Rede sein. Den von dir eingefügten Absatz hätte ich auch beanstandet. Heise ist meiner Erfahrung nach in Klimafragen übrigens tatsächlich nicht sonderlich vertrauenswürdig.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Jbo166-2010-02-13T17:28:00.000Z-Polentario-2010-02-13T17:17:00.000Z11

Missbrauch der Vandalismusmeldung. Im besagten Fall verstößt der Melder in gröbster Weise gegen Wikipedia-Richtlinien und Persönlichkeitsrechte. Bereits seit einem Jahr verteilt Polentario auf diversen Diskussionsseiten Schmähungen und Verunglimpfungen gegen den Wissenschaftler, um dessen Biografie-Artikel es hier geht (Difflinks werden nachgeliefert). Vor etwa 2 Wochen fing Polentario an, einen langen Abschnitt mit zahlreichen Einzelnachweisen zu löschen und durch eine eigene Version zu ersetzen, die nach Ansicht vieler anderer Benutzer gegen WP:NPOV verstößt. Außer mir haben 6 andere Benutzer diese Änderungen abgelehnt. Ich selber habe auf der Diskussionsseite zahlreiche teils ausführliche Stellungnahmen dazu geschrieben. Dass Polentario heute, während noch keinerlei Konsens gefunden wurde, anfängt, diversen Unfug aus Quellen wie Heise online in den Artikel einer lebenden Person einzustellen (das offenbar wieder in der Absicht zu verunglimpfen) setzt dem ganzen die Krone auf.--Minotauros Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Minotauros-2010-02-13T17:31:00.000Z-Jbo166-2010-02-13T17:28:00.000Z11

Nun Minotaurus weigert sich generell mit mir zu disktutieren sondern revertiert blind. Minotaurus hat wilde behauptungen auf der Disk über persönliche herabsetzungen etc aufegstellt, die einer Nachprüfung nicht standhalten wie niemals belegt wurden. jbos Einschätzung des bekanntesten deutschen newsportal ist hier gänzlich irrelevant. Dien angebenen Edit als beleidigung etc zu bezeichnen, wie Minotaurus das tut, muß man schon sehr stark Anhänger und verehrer der schlicht charakterisierten Person sein. Dann sollte er aber die finger von den themen lassen. Die zahlreichen einzelnachweise handeln nicht von einer kontroverse, sondern sind einzelstimmen aus derselben. Genau die newstickerei, die ich wie diskutiert mit bestem gewissen gelöscht habe. Der Heise Online Artikel bringt Rahmstorfs Rolle sehr amüsant auf den Punkt und ist damit die deutlich bessere Quelle als die Zitatsammlerei vorher. Mintaurus wittert da verschwörungen. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Polentario-2010-02-13T17:36:00.000Z-Minotauros-2010-02-13T17:31:00.000Z11

Artikel wegen Edit-Wars einen Tag dicht gemacht. Wer hier die POV-Brille auf hat, lässt sich so einfach wohl nicht ermitteln, die "lustigen" Heise-Zitate eignen sich aber m.E. nur wenig zur Charakterisierung des Auftretens einer Person. -- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Cymothoa exigua-2010-02-13T17:39:00.000Z-Polentario-2010-02-13T17:17:00.000Z11

89.27.226.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Spuk968-2010-02-13T17:27:00.000Z-User:89.27.226.216 (erl.)11

89.27.226.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unfug-Artikel Niemot | Diskussion ^{Bewerte mich!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Niemot-2010-02-13T17:28:00.000Z-User:89.27.226.216 (erl.)11

109.192.11.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Maniok?diff=7062551811, Maniok?diff=7062548811, Maniok?diff=7062547011, Maniok?diff=7062545111 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Spuk968-2010-02-13T17:31:00.000Z-User:109.192.11.203 (erl.)11

Allesmüller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sinnloses Löschen von Fotos, Vandalismus. Möchte eine Pause machen! Siehe Diff 1 und Diff 2. --Maiakinfo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Maiakinfo-2010-02-13T18:24:00.000Z-Benutzer:Allesmüller (erl.)11

Verwarnung folgt. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-S1-2010-02-13T18:31:00.000Z-Maiakinfo-2010-02-13T18:24:00.000Z11

(BK) Bei ersterem hat er ein Foto durch ein anderes ersetzt, auf dem der Artikelgegenstand besser erkennbar ist, bei zweiterem hat er die Löschung zuvor begründet[8]. Ich weiß nicht, ob man sich dem anschließen muss, dass man gleich das Bild entfernen muss, aber immerhin gibt es auch in dem Artikel ein Bild, wo der Gegenstand besser erkennbar ist. Redet erstmal miteinander, bevor ihr Sperrung beantragt. --dealerofsalvation Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Dealerofsalvation-2010-02-13T18:36:00.000Z-S1-2010-02-13T18:31:00.000Z11

Beim ersten Foto fragte ich Allesmüller schon in der Diskussion, warum ein flaues und unscharfes Foto von Wiktor Felixowitsch Wekselberg (nur 468 × 702 Pixel) besser sein soll als ein perfekt belichtetes, scharfes Foto (volle 3.504 × 2.336 Pixel) mit kräftigen Farben und mit Lichtern in den Augen und den Haaren ?!? Im Übrigen hat Diskussion:Wiktor Felixowitsch Wekselberg11 beim ersten Bild die bessere Qualität meines Fotos bestätigt: "Aber Maiakinfo hat recht, das erste Bild ist tatsächlich besser als das zweite...". Beim zweiten Foto sieht man das edle Material des Podstakannik und den Dampf vom heissen Tee durch die sorgfältig gesetzten Glanzlichter und den Hintergrund besser. Allesmüller löscht meine Fotos gezielt und ohne Lernfähigkeit, obwohl ihn andere Benutzer darauf aufmerksam machen, dass er das bleiben lassen soll ?!? --Maiakinfo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Maiakinfo-2010-02-13T19:26:00.000Z-Dealerofsalvation-2010-02-13T18:36:00.000Z11

Lernfähigkeit ist vor allem auch, wenn jemand sagt Diskussion:Wiktor Felixowitsch Wekselberg#Foto von Wekselberg11, zu merken dass nicht das zweite gemeint war. --Allesmüller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Allesmüller-2010-02-13T19:34:00.000Z-Maiakinfo-2010-02-13T19:26:00.000Z11

91.62.105.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nazuivergleiche Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Felix Stember-2010-02-13T19:02:00.000Z-Benutzer:91.62.105.204 (erl.)11

91.62.105.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelt rum und manipuliert Benutzerseiten. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-XenonX3-2010-02-13T19:03:00.000Z-Benutzer:91.62.105.204 (erl.)11

Ich hab das natürlich auf 6 Stunden korrigiert. Aber so lange wollte der Bot nicht warten... --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-FritzG-2010-02-13T19:15:00.000Z-SpBot-2010-02-13T19:05:00.000Z11

Amok (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignetes Lemma Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Felix Stember-2010-02-13T19:40:00.000Z-Artikel Amok (erl.)11

3 monate --Euku:^⇄ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Euku-2010-02-13T20:27:00.000Z-Felix Stember-2010-02-13T19:40:00.000Z11

84.172.251.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Holocaustleugner Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Felix Stember-2010-02-13T19:41:00.000Z-Benutzer:84.172.251.187 (erl.)11

Wantyouback (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus:Umbrella (Lied)?diff=7062901111, Bleeding Love?diff=7062899611, Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Februar 2010?diff=7062898011, Bleeding Love?diff=7062869811 - Timk70 Frage? Bewertung NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Timk70-2010-02-13T19:47:00.000Z-User:Wantyouback (erl.)11

Einspruch, der Benutzer scheint schlicht ziemlich sauer zu sein. Ich habe ihn bereits angesprochen; wenn's sein muss, noch eine administrative Sperre, aber eine unbeschränkte halte ich für nicht gerechtfertigt. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Umweltschützen-2010-02-13T19:49:00.000Z-Timk70-2010-02-13T19:47:00.000Z11

Das mehrfache Einstellen von URVs trotz wiederholter Warnung reicht aber schon für ne längere Sperre. --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Felix Stember-2010-02-13T19:49:00.000Z-Umweltschützen-2010-02-13T19:49:00.000Z11

Und hier: 5. --Timk70 Frage? Bewertung NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Timk70-2010-02-13T19:52:00.000Z-Felix Stember-2010-02-13T19:49:00.000Z11

Zur Beachtung: VM von vor ein paar Tagen. Es liegt der Verdacht nahe, dass es sich um eine Socke von Benutzer:Kaldriot handelt.--Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Cirdan-2010-02-13T20:01:00.000Z-Timk70-2010-02-13T19:47:00.000Z11

Er sagt: Du kannst mich mal. [9] --Timk70 Frage? Bewertung NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Timk70-2010-02-13T20:16:00.000Z-Cirdan-2010-02-13T20:01:00.000Z11

Ich bereite mal eine CheckUser-Abfrage vor.--Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Cirdan-2010-02-13T20:21:00.000Z-Timk70-2010-02-13T20:16:00.000Z11

Kannst du mich, wenn CU fertig ist, auf meiner Disk informieren? Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Umweltschützen-2010-02-13T20:24:00.000Z-Cirdan-2010-02-13T20:21:00.000Z11

Vandalismus geht weiter, de User löscht weiterhin die QS-Anträge…-- Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Spuk968-2010-02-13T20:37:00.000Z-User:Wantyouback (erl.)11

Zur allgemeinen Information: Die zugehörige Checkuser-Anfrage--Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Cirdan-2010-02-13T20:50:00.000Z-SpBot-2010-02-13T20:39:00.000Z11

87.79.254.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Spuk968-2010-02-13T20:59:00.000Z-User:87.79.254.227 (erl.)11

88.152.248.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Spuk968-2010-02-13T21:03:00.000Z-User:88.152.248.105 (erl.)11

84.147.237.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Renchen?diff=7063478911, Verkehrsverbund Großraum Nürnberg?diff=7063457211, Verkehrsverbund Großraum Nürnberg?diff=7063449511, Verkehrsverbund Großraum Nürnberg?diff=7063410511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Spuk968-2010-02-13T21:22:00.000Z-User:84.147.237.139 (erl.)11

77.183.226.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Spuk968-2010-02-13T21:57:00.000Z-User:77.183.226.27 (erl.)11

Opferzahlen der Konzentrationslager Auschwitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) was haben IPs in einem solchen Artikel verloren? Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Felix Stember-2010-02-13T19:38:00.000Z-Artikel Opferzahlen der Konzentrationslager Auschwitz (erl.)11

Melde lieber die vor mir editierende IP... -- 80.139.81.93 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-80.139.81.93-2010-02-13T19:40:00.000Z-Felix Stember-2010-02-13T19:38:00.000Z11

Seit wann sollen IPs prinzipiell aus der Bearbeitung von Artikeln ausgeschlossen werden?--Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Label5-2010-02-13T22:21:00.000Z-80.139.81.93-2010-02-13T19:40:00.000Z11

sowas? - ne, mal ehrlich wirklich schlimm ist der Vandalismus nach Versionsgeschichte nicht - und da wir ja Sichtungen haben würde ich das hier offen lassen. — C-M ^hä? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-C-M-2010-02-13T22:32:00.000Z-Artikel Opferzahlen der Konzentrationslager Auschwitz (erl.)11

Bitte IP-Sperre, IP entfernt renitent den korrekt eingetragenen Namen des Gründers siehe [10] (Informationsunterdrückung nach privatem Gusto?) -- Andreas König Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Andy king50-2010-02-13T20:25:00.000Z-Unheilig (erl.)11

Hmm.... --Euku:^⇄ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Euku-2010-02-13T20:29:00.000Z-Andy king50-2010-02-13T20:25:00.000Z11

Ohne jede Quelle? Kann mindestens genauso gut ein Schabernack sein. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Happolati-2010-02-13T20:55:00.000Z-Euku-2010-02-13T20:29:00.000Z11

Der Realname ist offensichtlich nicht weithin publiziert, wenn die Anfrage echt ist, dürfte dementsprechend das Persönlichkeitsrecht greifen. Ich würd es im Zweifel als „für Status als Person d. Zeitgeschichte irrelevante Information“ draußen lassen, hab aber auf der Artikeldisk mal auf das Support-Team hingewiesen. Viele Grüße, —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Mnh-2010-02-13T21:09:00.000Z-Happolati-2010-02-13T20:55:00.000Z11

(BK)Aber an erster Stelle sollte WP:BIO stehen. Belege dafür, dass der Real-Name korrekt ist fehlen auch. --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Label5-2010-02-13T21:12:00.000Z-Mnh-2010-02-13T21:09:00.000Z11

Ist wohl erledigt. — C-M ^hä? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-C-M-2010-02-13T22:37:00.000Z-Unheilig (erl.)11

Anastasia Kuzmina (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte bis rennende dichtmachen --Cartinal Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Cartinal-2010-02-13T21:57:00.000Z-Anastasia Kuzmina (erl.)11

relativ ruhig im Artikel, ich pflanz mal die Erle ;-) — C-M ^hä? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-C-M-2010-02-13T23:00:00.000Z-Cartinal-2010-02-13T21:57:00.000Z11

Bleedinglover (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Bleeding Love, Sperrumgehung Wantyouback (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Jivee Blau-2010-02-13T22:04:00.000Z-Benutzer:Bleedinglover (erl.)11

80.134.117.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Spuk968-2010-02-13T22:06:00.000Z-User:80.134.117.209 (erl.)11

92.248.109.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pornographiesucht — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Regi51-2010-02-13T22:28:00.000Z-Benutzer:92.248.109.232 (erl.)11

92.248.109.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pornographiesucht Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Jivee Blau-2010-02-13T22:28:00.000Z-Benutzer:92.248.109.232 (erl.) 211

Diskussionsseitenfälschung, gibt sich als Benutzer:7Pinguine aus.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Stefan_Rahmstorf&diff=next&oldid=70636950

Bei jedem anderen würde ich das als Versehen durchgehen lassen, aber nicht bei ihm. Bei Bedarf sind jede Menge andere Beispiele lieferbar. Erst Edit-War bis zur Artikelsperre, dann auch noch Manipulation.

-- hg6996 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Hg6996-2010-02-13T22:40:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.) 211

Polentario hat einen Satz von mir wiederhergestellt, den Minotaurus gelöscht hat. -- 7Pinguine Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-7Pinguine-2010-02-13T22:45:00.000Z-Hg6996-2010-02-13T22:40:00.000Z11

Das ist nicht sein Job, sondern Deiner. -- hg6996 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Hg6996-2010-02-13T22:48:00.000Z-7Pinguine-2010-02-13T22:45:00.000Z11

Der Abschnitt stammt von 7Pinguine. Polentario hat ihn lediglich wieder eingefügt, nachdem er durch Minotaurus gelöscht worden war. Ergo: Keine Manipulation, ich erledige die VM daher einfach mal, da die Begründung Quatsch ist. --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Papphase-2010-02-13T22:50:00.000Z-Hg6996-2010-02-13T22:48:00.000Z11 PS: Hab's doch gelassen.

Diskverfälschung rückgängig zu machen ist jedermanns Sache. Minotauros hätte man auch auf der VM melden können, auch schon wegen seines Verhaltens vorher. Das die Sache deswegen hier landet ist..., nun ja, belassen wir es dabei. -- 7Pinguine Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-7Pinguine-2010-02-13T22:53:00.000Z-Hg6996-2010-02-13T22:48:00.000Z11

Keine Manipulation, kein Problem - erledigt. — C-M ^hä? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-C-M-2010-02-13T22:57:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.) 211

Kommt in mein Sperrantragarchiv, Abteilung "Klimatisch Besonders Wertvoll". --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Polentario-2010-02-13T23:15:00.000Z-C-M-2010-02-13T22:57:00.000Z11

88.130.119.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:Ahornblatt. Diskutiert auf DS Bruno Gröning weiter und löscht [11] fremde DS Beiträge.Spezial:Beitr%C3%A4ge/88.130.119.24511. 82.113.106.197 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-82.113.106.197-2010-02-13T21:49:00.000Z-User:88.130.119.24511

Löschung fremder Beiträge kann ich zwar aktuell nicht sehen, aber die Ahornblatt-IP spamt diverse Nutzerseite voll, incl. der RM. [13] . --Schlämmer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Schlämmer-2010-02-13T23:59:00.000Z-82.113.106.197-2010-02-13T21:49:00.000Z11

Benutzer:Triebtäter (MMX) revertiert Verschiebungen gegen die WP:Namenskonvention (Rennersdorf/O.L., Bernstadt a. d. Eigen) --Suricata Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Suricata-2010-02-13T19:53:00.000Z-Benutzer:Triebtäter (MMX)11

Namenskonventionen sagen, dass wenn möglich wir dem amtlichen Namen bei der Lemmawahl folgen!? Also wo ist das Problem?-- Miebner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Miebner-2010-02-13T19:55:00.000Z-Suricata-2010-02-13T19:53:00.000Z11

Seit mehr als zwei Jahren werden Lemmataänderungen bei deutschen Gemeinden gemeinsam im WP:WPD#Ortslemmata, die geändert werden sollten miteinander abgestimmt. das gilt auch für Suricata. Bitte den Antragsteller wegen BNS-Aktion sperren. -- Triebtäter (MMX) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Triebtäter (MMX)-2010-02-13T19:56:00.000Z-Suricata-2010-02-13T19:53:00.000Z11

Das Projekt ist nicht legitimiert WP:NK zu unterlaufen. Diese ist untermauert durch zwei Meinungsbilder Wikipedia:Meinungsbilder/Abkürzungen in Ortsnamen und Wikipedia:Meinungsbild/Gemeindenamen in Deutschland ..Suricata Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Suricata-2010-02-13T19:59:00.000Z-Triebtäter (MMX)-2010-02-13T19:56:00.000Z11

So, Ansage: Wieder einmal ist Suricata der Meinung, auf einem bald fünf Jahre altem Meinungsbild zu bestehen zu müssen. Es entspricht weder der gelebten Praxis, noch hat eine für heutige Verhältnisse große Anzahl von Personen sich damals eine Meinung gebildet. Mich hat es im vergangenen Jahr schon angekotzt, dass er sich mit einem Admin einen Verschiebewar lieferte, ohne auch nur einmal zu diskutieren (wenn wir die Zusammenfassungszeile einmal ausklammern). Das ist aber kein Grund für Triebtäter, sofort zurückzuverschieben, ebenfalls ohne vorherige Diskussion. Ihr habt die Möglichkeit die Problematik auszudiskutieren (am besten mit den Leuten, die die Artikel wirklich bearbeiten) oder die unnötigen Verschiebungen sofort einzustellen. Alternativ werdet ihr beide gesperrt. --32X Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-32X-2010-02-13T20:15:00.000Z-Benutzer:Triebtäter (MMX)11

Das zweite Meinungsbild ist drei Jahre alt und hat über 100 Teilnehmer. Wem das Ergebnis nicht passt, soll ein neues herbeiführen. Das zweite sollte übrigens das erste widerlegen, kam aber zum selben Ergebnis. --Suricata Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Suricata-2010-02-13T20:32:00.000Z-32X-2010-02-13T20:15:00.000Z11

Nachtrag, die Einhaltung der Namenskonvention sollte nicht von der Arbeit an den betreffenden Artikeln abhängen. --Suricata Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Suricata-2010-02-13T20:35:00.000Z-32X-2010-02-13T20:15:00.000Z11

Das Minungsbild 2007 kam zu gar keinem Ergebnis, die Tendenz ging aber schon vom 2005er Ergebnis weg. D.h., es gibt keine diesen Punkt betreffenden Konventionen, auf deren Grundlage man ohne Diskussion verschieben kann, weder in die eine, noch in die andere Richtung. -- SibFreak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-SibFreak-2010-02-13T22:54:00.000Z-Suricata-2010-02-13T20:35:00.000Z11

So ist es. Und leider manifestiert Benutzer:32X, der zuvor schon inhaltlich an dem Artikel gearbeitet hat, mit der Sperre des Artikels diese Störaktion von Suricata. -- Triebtäter (MMX) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Triebtäter (MMX)-2010-02-13T22:56:00.000Z-32X-2010-02-13T20:15:00.000Z11

Statt der eigentlich angebrachten Sperre für Suricata sollte umgehend das ununterbrochen seit dem 18. April 2007 bestehende Lemma Bernstadt a. d. Eigen wiederhergestellt werden. Die Manifestierung des anderen Lemmas, d.h. der Störaktion von Suricata, durch die einwöchige Sperre kann so nicht akzeptiert werden. Ansonsten siehe meine Stellungnahme auf der Diskseite von 32X.--Leit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Leit-2010-02-13T23:01:00.000Z-Benutzer:Triebtäter (MMX)11

Der Artikel Bernstadts wurde innerhalb von 20 Minuten fünfmal verschoben, beide Seiten bestehen auf der eigenen Deutungshoheit. Da das Kasperletheater durchaus hätte weitergehen können, sperrte ich, damit die Problematik ausdiskutiert werden kann. Außer dem Hinweis, dass die Diskussion auf meiner Benutzerdisk stattfindet (nein, das ist der falsche Ort), finde ich auf Diskussion:Bernstadt auf dem Eigen jedoch bislang nichts. Um also nicht die Leute weiter zu nerven, die sich auch inhaltlich um den (bzw. die) Artikel kümmern (zu denen ich durchaus auch gehöre), bleibt die einwöchige Sperre, bis [32Xs kleinen dreckigen PA entfernt] abgeklungen oder die Sache ausdiskutiert worden ist. Ich bitte von weiteren Vorwürfen mir gegenüber abzusehen. --32X Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-32X-2010-02-14T00:21:00.000Z-Benutzer:Triebtäter (MMX)11

Und bevor hier noch weiter auf Benutzer:32X rumgehackt wird, habe ich mal die Sperrentscheidung auf meine Kappe genommen. -- Uwe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-UW-2010-02-14T00:26:00.000Z-Benutzer:Triebtäter (MMX)11

Anaestesia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht nachdem Benutzer Schlesinger sich die Mühe gemacht hat u. den Artikel Juri Khanon entwirrt u. weiter Wikifiziert hat so nach u. nach alle änderungen wieder rückgängig. Ich habe jetzt die letzte sinnvolle Version die ich gestern nach einer Änderung Anastesias schon mal gemacht hatte wiederhergestellt, aber ich denke das wird nicht genügen. Könnte man den Artikel nicht vorläufig sperren? Oder zumindest für den Benutzer? Gruß --Tara2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-Tara2-2010-02-13T12:25:00.000Z-Anaestesia (erl.)11 PS: Ich habe eben auf der Benutzerseite von Aneastesia gesehen, daß er von Benutzer V.merson (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schon aufgefordert worden ist das zu unterlassen, anscheinend erfolglos.

Bisher besteht dort noch kein Editwar oder Vandalismus, also kein Eingreifen nötig --MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/13#c-MBq-2010-02-14T08:17:00.000Z-Tara2-2010-02-13T12:25:00.000Z11