Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#Thema_1

Skaddy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalenaccount. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Jivee Blau-2010-01-23T23:34:00.000Z-Benutzer:Skaddy (erl.)11

Fuehrer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeignter Benutzername. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Jivee Blau-2010-01-24T00:40:00.000Z-Benutzer:Fuehrer (erl.)11

Öh - ihr wisst, dass das auch ein Familienname ist, oder? -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Cymothoa exigua-2010-01-24T00:52:00.000Z-SpBot-2010-01-24T00:41:00.000Z11

Ich glaube kaum, dass es hier um nen Familiennamen ging...--Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Nephiliskos-2010-01-24T00:55:00.000Z-Cymothoa exigua-2010-01-24T00:52:00.000Z11

Ohne irgendeinen Edit des Benutzers glaube ich kaum, dass irgendjemand das ernstlich beurteilen kann. -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Cymothoa exigua-2010-01-24T00:58:00.000Z-Nephiliskos-2010-01-24T00:55:00.000Z11

Ich hoffe, du bist mir nicht allzu böse aber... Bist du in der Sache nich´ ´n bissken naiv...?--Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Nephiliskos-2010-01-24T01:00:00.000Z-Cymothoa exigua-2010-01-24T00:58:00.000Z11

Da ich Leute kenne, die den Nachnamen tragen und immer wieder mit der Art vorschneller Assoziationen leben müssen - klares Nein! -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Cymothoa exigua-2010-01-24T01:03:00.000Z-Nephiliskos-2010-01-24T01:00:00.000Z11

Du, ich weiß auch, dass es Familys mit diesem Nachnamen gibt. Aber normalerweise kennt so ziemlich jeder Noob die Assoziationen zu diesem Wort. Da wäre es vom User vernünftiger gewesen, sich entweder nen fantasievolleren Nick zu suchen, oder wenigstens den Vornamen dranzupappen. SO musste es ja ungut rüberkommen.--Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Nephiliskos-2010-01-24T01:06:00.000Z-Cymothoa exigua-2010-01-24T01:03:00.000Z11

4-GB-Grenze (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich beobachte den Artikel & die Disk jetzt schon einige Zeit. Wirkliche Einigung kann ich bisher nicht feststellen, darum würde ich mal für einige Zeit einen Verschiebeschutz vorlschagen [move=sysop]. Das dürfte sonst noch einige Zeit so weiter gehen. -- 217.238.140.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-217.238.140.208-2010-01-24T00:43:00.000Z-4-GB-Grenze (erl.)11

Jo, wär sinnvoll, zumal es laut Wikipedia:Meinungsbilder/Benennung von Datenmengen bei 4-GB-Grenze an der richtigen Stelle steht. Viele Grüße, —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Mnh-2010-01-24T01:23:00.000Z-217.238.140.208-2010-01-24T00:43:00.000Z11

Das ist mir auch schon mehrfach unangenehm aufgefallen. Artikel hat nun 4 Wochen Verschiebeschutz [move=sysop]. Grüße, --NiTen ^(Discworld) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-NiTenIchiRyu-2010-01-24T01:33:00.000Z-Mnh-2010-01-24T01:23:00.000Z11

93.104.44.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gehört ins Bett 92.252.23.82 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-92.252.23.82-2010-01-24T01:09:00.000Z-93.104.44.59 (erl.)11

Betriebsverwertung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unerwünschte Werbung WikiDienst ^✭ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Wikidienst-2010-01-24T01:28:00.000Z-Benutzer:Betriebsverwertung (erl.)11

Mr. Mxyzptlk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) account, der offenbar gezielt zur diskussion in Musterung angelegt wurde, revertiert einen begründeten edit als vandalismus, ein editwar wird die folge sein. --Politics (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Politics-2010-01-24T00:34:00.000Z-Benutzer:Mr. Mxyzptlk (erl.)11

Accountsperre schien mir nicht angemessen, habe stattdessen den Artikel auf Voreditwarversion für eine Woche fixiert. Gruß Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Koenraad-2010-01-24T03:42:00.000Z-Politics-2010-01-24T00:34:00.000Z11

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht im Nachgang zu einem Editwar auf der Diskussion:Kapitalismus meinen Edit, mit dem ich auf einen für ihn peinlichen Widerspruch hingewiesen habe. FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-FelMol-2010-01-24T01:08:00.000Z-Mr. Mustard (erl.)11

Wie waers wenn ihr beide pennen geht. Morgen koennt ihr dann ja wieder frisch drauf loslegen. ;-)--Meisterkoch Rezepte bewerten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Meisterkoch-2010-01-24T01:16:00.000Z-FelMol-2010-01-24T01:08:00.000Z11

Willst du etwas unter den Teppich kehren? FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-FelMol-2010-01-24T01:18:00.000Z-Meisterkoch-2010-01-24T01:16:00.000Z11

Ueberhaupt nicht, ich halt mich aus diesen ideologische Metathemen wie du gemerkt hast raus. War nur ein ernstgemeinter Vorschlag, aber bitte machts ruhig weiter, frueher oder spaeter wird ein Admin schon den Sperrknopf druecken. Das euch das nicht zu bloed wird.--Meisterkoch Rezepte bewerten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Meisterkoch-2010-01-24T01:27:00.000Z-FelMol-2010-01-24T01:18:00.000Z11

Du redest immer im Plural. Mir ist das längst zu blöde. Schau Dir doch mal an, wer den EW eingeleitet hat und unternehmt mal was Wirksames. FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-FelMol-2010-01-24T01:31:00.000Z-Meisterkoch-2010-01-24T01:27:00.000Z11

Dann versteh ich nicht, wieso ihr nicht gleich die Disk des Artikels benutzt und vorher noch 10 Stunden bei Merlissimo rumheult. Deine Ausdrucksweise "fuer wie beschraenkt haltet ihr eure Mitleser" ist nicht besonders toll und Mr. Mustards revert ist nicht besonders toll. Wollt ihr die Definition anpassen oder wollt ihr, dass euer Counterpart gesperrt wird.--Meisterkoch Rezepte bewerten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Meisterkoch-2010-01-24T01:33:00.000Z-FelMol-2010-01-24T01:08:00.000Z11

Man erkennt Deine Absicht - und ist verstimmt. Was Du hier aufzurechnen versuchst, ist doch wohl sehr parteiisch. FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-FelMol-2010-01-24T01:36:00.000Z-Meisterkoch-2010-01-24T01:33:00.000Z11

Meine Formulierung mag "nicht toll" sein, aber Revert von Benutzer-Disk ist eindeutig Vandalismus. FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-FelMol-2010-01-24T01:37:00.000Z-FelMol-2010-01-24T01:36:00.000Z11

Habe Mr. Mustard und FelMol Autoconfirmed-Status entzogen, da sie beide maßgeblich für notwendige Artikelvollsperren verantwortlich sind. Merlissimo 02:40, 24. Jan. 2010 (CET)

mal wieder eine "tolle" und feige Entscheidung. Mr. Mustard darf ungestraft Disksussionsbeiträge von Benutzern entfernen, die ihm peinlich sind. FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-FelMol-2010-01-24T01:47:00.000Z-Mr. Mustard (erl.)11

Das Eis wird dünner und Der Fall ist erledigt. Gruß Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Koenraad-2010-01-24T03:32:00.000Z-FelMol-2010-01-24T01:47:00.000Z11

94.223.180.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandale --Itu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Itu-2010-01-24T05:17:00.000Z-Benutzer:94.223.180.140 (erl.)11

6h--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Ot-2010-01-24T05:35:00.000Z-Itu-2010-01-24T05:17:00.000Z11

Walderer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Gilt WP:KPA eigentlich auch gegenüber IPs? Manchmal hat man nicht den Eindruck. --91.46.176.18 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-91.46.176.18-2010-01-24T08:05:00.000Z-Benutzer:Walderer (erl.)11

KPA gilt gegenüber jedermann. Nur wenn die Person hinter der IP in der Zusammenfassungszeile des ersten Edit gleich einen solchen begeht, braucht man sich über Gegenwind nicht zu beschweren. Hier erledigt. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Gleiberg-2010-01-24T08:29:00.000Z-91.46.176.18-2010-01-24T08:05:00.000Z11

Nicht sanktionsfähig Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Koenraad-2010-01-24T08:30:00.000Z-Benutzer:Walderer (erl.)11

Marcus_Cyron (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt hier Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24. Januar 2010#Iskandar von Johor -LA .2BQS11 nicht nur einen sinnlosen LA, sondern vergreift sich auch deutlich im Ton: "Wir schleppen schon genug Drecksartikel durch, brauchen nicht auch noch neue von diesem unterirdischen Dumpfug.", "Besonders groß wird die Peinlichkeit,...", "wegen Sinnfreiheit gelöscht werden", "Und an die Großsprecher weiter oben - anstatt hier rumzublubbern hättet ihr schon was am Artikel machen können.".

Admins werden hier zwar eh nicht sanktioniert, aber ich versuche es trotzdem mal. Der Mann braucht eine Denkpause und sollte gesperrt werden. --79.208.108.107 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-79.208.108.107-2010-01-24T08:11:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.)11

Sehe gerade, er ist wohl gar kein Admin. Da steigen die Chancen ja :-) --79.208.108.107 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-79.208.108.107-2010-01-24T08:17:00.000Z-79.208.108.107-2010-01-24T08:11:00.000Z11

Wenn ich mir das jetzt mal so durchlese ist, das mindeste schon mal eine deutliche Ansprache an den 'Beklagten' - Ex-admin hin oder her --Itu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Itu-2010-01-24T08:29:00.000Z-79.208.108.107-2010-01-24T08:17:00.000Z11

Ach guck, da pisst mal wieder ein projektbekannter Feigling unter IP einem angemeldeten Benutzer per VM ans Bein. Wenn hier einer gesperrt gehört, und zwar gleich samt „inaktivem“ Account, dann ist es der Melder. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Björn Bornhöft-2010-01-24T08:35:00.000Z-79.208.108.107-2010-01-24T08:17:00.000Z11

Benutzer wurde immer noch nicht von der VM benachrichtigt. Neben einer recht berechtigten Klage (wenn auch rustikal) über eine unterirdische Artikelqualität vermag ich nicht zu erkennen, dass hier eine sanktionswürdige Aussage getroffen wurde. Erl. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Gleiberg-2010-01-24T08:37:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-01-24T08:35:00.000Z11

Patrick Dempsey (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte schützen!!! Dort wird dauernd der Film Valentinstag eingetragen obwohl dieser noch nicht veröffentlicht wurde Dieser Editwar hält schon seit dem 6. Nov. 2009 an. Außerdem wird er teiwiese auch von angemeldeten Benutzern bearbeitet. Deshalb bitte auf sysop-Basis sperren (auch wenn ich kein Admin bin) --Wikitechniker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Wikitechniker-2010-01-24T09:33:00.000Z-Patrick Dempsey (erl.)11

Und warum ist dann die Artikeldisk noch rot und unbenutzt obwohl du dieser dedizierten Ansicht bist? --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Gleiberg-2010-01-24T09:36:00.000Z-Wikitechniker-2010-01-24T09:33:00.000Z11

84.226.55.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Diba-2010-01-24T09:57:00.000Z-Benutzer:84.226.55.39 (erl.)11

222.165.133.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte auf Open Proxy checken. Ceylon-IP in Metakramfragen. Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Port(u*o)s-2010-01-24T10:13:00.000Z-Benutzer:222.165.133.198 (erl.)11

Iadsasdasd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) pöbelt auf Diskussion:Musterung rum Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Felix Stember-2010-01-24T10:50:00.000Z-Benutzer:Iadsasdasd (erl.)11

78.52.136.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Brüder Grimm?diff=6973176011, Brüder Grimm?diff=6973172711, Brüder Grimm?diff=6973161011, Brüder Grimm?diff=6973155711 - Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Umweltschützen-2010-01-24T11:17:00.000Z-User:78.52.136.101 (erl.)11

91.56.211.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelei gegen andere Benutzer, --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Rosenkohl-2010-01-24T11:24:00.000Z-91.56.211.41 (erl.)11

Angesichts des Auskunft-Themas und v.a. der Tatsache, dass 91.56.xxx seit 75 Minuten dort nichts mehr hinzugefügt hat, halte ich das Wortspiel für unschön, aber nicht sperrwürdig. Das kann freilich aber anders bewertet werden. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Wahrerwattwurm-2010-01-24T11:34:00.000Z-91.56.211.41 (erl.)11

Zu lang her, um da noch sperrend einzugreifen... Der einzige Eingriff ist eine Entfernung des Kommentars. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Guandalug-2010-01-24T11:38:00.000Z-Wahrerwattwurm-2010-01-24T11:34:00.000Z11

Blackfin95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Mitarbeiter Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Björn Bornhöft-2010-01-24T11:43:00.000Z-Benutzer:Blackfin95 (erl.)11

84.59.44.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unerwünschte Bearbeitungen (Unsinn), vergleiche dazu Wikipedia:Artikel WikiDienst ^✭ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Wikidienst-2010-01-24T11:45:00.000Z-Benutzer:84.59.44.148 (erl.)11

"Kein Artikel. Bevor sich Jemand an der Relevanz aufgeilt - die wird nicht bestritten. Aber "Sohn von, Herrschte dort" ist kein in meinen Augen ausreichender enzyklopädischer Inhalt für einen modernen Menschen. Das muß ein Artikel werden - oder eben wegen Sinnfreiheit gelöscht werden. Besonders groß wird die Peinlichkeit, wenn man sich den Artikel in der en:WP ansieht. Es fehlt zweifelsfrei nicht an ausreichenden Informationen, die man unter bringen könnte. Und bitte - es verweise Niemand auf das nicht funktionierende "Wikiprinzip". Das funktioniert nämlich an solchen Stellen gar nicht (nur wenn man wie auf diesem Wege Druck macht). Marcus Cyron 01:24, 24. Jan. 2010 (CET)"

"Stub bedeutet irgendwelcher Inhalt über das Offensichtliche hinaus (Herrscher). Hier nur der Vater. Das macht zusammen keinen Artikel. Und an die Großsprecher weiter oben - anstatt hier rumzublubbern hättet ihr schon was am Artikel machen können. Abe rleider geilen sich hier immerzu lauter Leute an irgendeiner "Relevanz" auf, Qualität ist ihnen aber Wurscht. Für mich ist das inakzeptabel. Wir schleppen schon genug Drecksartikel durch, brauchen nicht auch noch neue von diesem unterirdischen Dumpfug. Marcus Cyron 03:07, 24. Jan. 2010 (CET) " Wegen solch eines rüden Tons bei dieser Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24. Januar 2010#Iskandar von Johor -LA .2BQS11 wäre eine Sperrung dieses Benutzers nur konsequent. -- 119.94.196.107 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-119.94.196.107-2010-01-24T12:20:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.) 211

Hatten wir heute schon mal. Getretener Quark wird breit, nicht stark. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Björn Bornhöft-2010-01-24T12:23:00.000Z-119.94.196.107-2010-01-24T12:20:00.000Z11

Aber zumindest nochmal den Rat an die IP, mal über den Inhalt der Äußerungen von Marcus nachzudenken. --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-GS-2010-01-24T12:27:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-01-24T12:23:00.000Z11

6h für den Antragsteller wegen VM-Missbrauch; damit erledigt. --S[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-S1-2010-01-24T12:32:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.) 211

Beantrage eine Halbsperrung der Seite, siehe Versionsgeschichte. --Annonüm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Annonüm-2010-01-24T12:56:00.000Z-The Vampire Diaries (erl.)11

1Woche −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Sargoth-2010-01-24T13:20:00.000Z-Annonüm-2010-01-24T12:56:00.000Z11

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert wiederholt ohne Begründung jede Änderung im Artikel Burschenschaftliche Blätter, obwohl diese zuvor von mehreren Mitarbeitern auf der Diskussionsseite besprochen wurden, und macht so eine Arbeit am Artikel unmöglich. [2] [3] --Q-ß Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Q-ß-2010-01-24T13:15:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

P.S.: Das destruktive Verhalten könnte auch mit seinem Löschantrag auf diesen Artikel zusammenhängen. --Q-ß Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Q-ß-2010-01-24T13:18:00.000Z-Q-ß-2010-01-24T13:15:00.000Z11

Leithian hat den Artikel einen Tag vollgeschützt. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Sargoth-2010-01-24T13:21:00.000Z-Q-ß-2010-01-24T13:15:00.000Z11

Eine sehr sinnlose Maßnahme, da ich nicht vorhatte, mich an einem Editwar zu beteiligen. --Q-ß Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Q-ß-2010-01-24T13:23:00.000Z-Sargoth-2010-01-24T13:21:00.000Z11

1 Tag voll, zurück auf die Disk bitte und nach Sperrablauf ohne Edit-War... und das gilt für alle, einigt euch und arbeitet konstruktiv. Hinweis an Q-ß: 1.) nächstes Mal den gemeldeten Benutzer benachrichtigen 2.) wäre dir eine Sperre wg. Edit-War lieber gewesen? Denn das im Artikel war eigentlich bereits einer. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Leithian-2010-01-24T13:25:00.000Z-Q-ß-2010-01-24T13:23:00.000Z11

MaVon (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kann ihm einer nochmal WP:Q nahe bringen? Der neue Benutzer fügt nicht nachprüfbare Änderungen ein und lässt sich trotz Ansprache und mehrerer Reverts mit entsprechenden Kommentaren nicht davon abbringen. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-XenonX3-2010-01-24T14:51:00.000Z-Benutzer:MaVon (erl.)11

Ansprache von Guandalug (ich kam etwas zu spät). Ich lass hier aber mal noch auf, obs denn auch verstanden wird... Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Hofres-2010-01-24T14:58:00.000Z-XenonX3-2010-01-24T14:51:00.000Z11

(BK) Ich habe ihn noch mal angesprochen und das Problem "Quellen" noch mal erläutert. Eventuell hilft's ja. ich lass trotzdem mal offen... (Ich sehe, wir sind uns einig, Hofres) --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Guandalug-2010-01-24T14:59:00.000Z-XenonX3-2010-01-24T14:51:00.000Z11

Hat es wohl verstanden. Ich setz auf erledigt, außer Guandalug sieht das anders? Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Hofres-2010-01-24T15:44:00.000Z-Guandalug-2010-01-24T14:59:00.000Z11

Da er gerade eben wieder damit angefangen hat, habe ich dem Benutzer für 2h das Schreibrecht entzogen, vielleicht wirkt das. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Leithian-2010-01-24T16:01:00.000Z-Hofres-2010-01-24T15:44:00.000Z11

86.33.84.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) war bereits gestern mit Unfug unterwegs --BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-BKSlink-2010-01-24T14:55:00.000Z-Benutzer:86.33.84.57 (erl.)11

Alpensturm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) braucht eine Denkpause wg Unsinnsedits in Verkehrszeiten--BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-BKSlink-2010-01-24T15:10:00.000Z-Benutzer:Alpensturm (erl.)11

aufgrund verschiedenster ansprachen wegen unsinnsedits nicht nur kurzzeit-sperre. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-JD-2010-01-24T15:11:00.000Z-SpBot-2010-01-24T15:11:00.000Z11

BK stimmt zudem haben wir eine weitere Sperrumgehung. infinit -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Nolispanmo-2010-01-24T15:14:00.000Z-JD-2010-01-24T15:11:00.000Z11

91.14.227.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in z.B. Josie alex Timk70 Frage? Bewertung NL Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Timk70-2010-01-24T15:39:00.000Z-Benutzer:91.14.227.8 (erl.)11

Wirkung der Ansprache kann man abwarten -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Nolispanmo-2010-01-24T15:50:00.000Z-Timk70-2010-01-24T15:39:00.000Z11

84.56.9.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Henning Mankell?diff=6974493111, Henning Mankell?diff=6974439211, Henning Mankell?diff=6974435211, Henning Mankell?diff=6974429411 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Spuk968-2010-01-24T15:58:00.000Z-User:84.56.9.34 (erl.)11

Schneebergbahn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nachdem Benutzer:Rolf-Dresden am 18.01.2010 einen LA auf den Artikel Schneebergbahn gestellt hatte, meinte Benutzer:Sam Gamdschie am 19.01.2010 alle Informationen aus dem Artikel löschen zu müssen, um daraus eine BKL zu machen. Nachdem ich mich mehrmals an der Löschdiskussion beteiligt hatte und dort auch erklärte, dass der Artikel nicht nur relevant ist, sondern aufgrund des erfolgten LA die LD verfälscht wird, habe ich den Artikel heute um 00:09 Uhr wieder auf jene Version zurückgesetzt. Obwohl, oder vielleicht gerade weil ich in der LD erklärt hatte, eine neuerliche Löschung der Inhalte auf VM zu melden, entfernt Benutzer:Liesel mit der Begründung „keine Verbesserung des Artikels“ neuerlich die Inhalte aus dem Artikel. Dabei „vergisst“ Benutzer:Liesel offenbar, dass er keine administrativen Komptenzen mehr besitzt und ihm eine solche Entscheidung nicht mehr zusteht. Nachdem ich mich nicht an einem Editwar beteiligen möchte, ersuche ich daher, den Artikel auf die Version zum Zeitpunkt des Löschantrags zurückzusetzen sowie um Ansprache an die Benutzer Liesel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Sam Gamdschie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), solchen Vandalismus zu unterlassen. Begründung: weder wurde über den LA bisher eine administrative Entscheidung getroffen, noch herrscht in der LD ein Konsens, der eine solche Vorgangsweise rechtfertigt. --Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Steindy-2010-01-24T12:47:00.000Z-Schneebergbahn, Benutzer:Liesel, Benutzer:Sam Gamdschie (erl.)11

PS: Benutzer Liesel (hier) und Sam Gamdschie (hier) wurden von mir benachrichtigt. --Steindy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Steindy-2010-01-24T12:51:00.000Z-Steindy-2010-01-24T12:47:00.000Z11

Bei Bahnthemen kann man sich nur die Finger verbrennen. Macht jemand den Anfang? Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Koenraad-2010-01-24T15:06:00.000Z-Schneebergbahn, Benutzer:Liesel, Benutzer:Sam Gamdschie (erl.)11

Dito. Insbesondere wenn grade Liesel beim Editwaren dabei ist. Wenn ich mir allerdings die vorletzte Version anschaue, die ja zwar lauter Streckenboxen und Fotos, aber keinen Fließtext hatte, frage ich mich, ob es wirklich zielführend ist, zu eben dieser Version zurückzukehren. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-S1-2010-01-24T15:53:00.000Z-Koenraad-2010-01-24T15:06:00.000Z11

Mh, was sollen mir deine weisen Worte sagen? liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Liesel-2010-01-24T16:45:00.000Z-S1-2010-01-24T15:53:00.000Z11

Ach ja? Und wie ist das mit dem Islam? Ich bin zum Glück befangen, da ich mich in der LD bereits geäußert habe. Ansonsten Zustimmung zu S1. Das Verbessern eines Artikels während einer LD (und in diesem Fall ist die BKL eine Verbesserung) ist natürlich erlaubt und auch nichts, was nur Administratoren zusteht. Ich bitte einen Kollegen, den Fall wegen Substanzlosigkeit zu schließen. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-FritzG-2010-01-24T16:43:00.000Z-Koenraad-2010-01-24T15:06:00.000Z11

Wegen Überalterung geschlossen. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Sargoth-2010-01-24T18:01:00.000Z-Koenraad-2010-01-24T15:06:00.000Z11

Christentum in der Türkei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Felix Stember-2010-01-24T16:15:00.000Z-Artikel Christentum in der Türkei (erl.)11

Ist von Nolispanmo für einen Monat halb. Befindet sich aber auch schon im Editlimit-Test. Merlissimo 18:47, 24. Jan. 2010 (CET)

94.134.9.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Spam-Vandalismus:Bierbong?diff=6974580911 - Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Atlan da Gonozal-2010-01-24T16:19:00.000Z-User:94.134.9.94 (erl.)11

Physiker52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholter Versuch von Rufmord --17:36, 24. Jan. 2010 (CET)

89.182.26.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandaliert auf fremden benutzerseitenBenutzer:Engelbaet?diff=6974710511, Benutzer:Engelbaet?diff=6974703511, Benutzer:Engelbaet?diff=6974669711 -  inkowik _sso Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Inkowik32-2010-01-24T16:47:00.000Z-User:89.182.26.214 (erl.)11

93.195.75.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nach Frust wg Weblinklöschung jetzt vandalierend aktiv --BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-BKSlink-2010-01-24T17:00:00.000Z-Benutzer:93.195.75.50 (erl.)11

Bernd Lünser (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dem Artikel würde eine vorübergehende Vollsperrung gut tun. --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Anton-Josef-2010-01-24T17:27:00.000Z-Bernd Lünser (erl.)11

Eine Woche. Das sollte schon mal geklärt werden. Skurrile Sache. :/ −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Sargoth-2010-01-24T17:33:00.000Z-Anton-Josef-2010-01-24T17:27:00.000Z11

195.3.113.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Notebook u. a. — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Regi51-2010-01-24T17:30:00.000Z-Benutzer:195.3.113.13 (erl.)11

79.226.55.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoss gegen keine PA. --IqRS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-IqRS-2010-01-24T17:32:00.000Z-Benutzer:79.226.55.75 (erl.)11

Stefan1995 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unerwünschte Bearbeitungen (Unsinn), vergleiche dazu Wikipedia:Artikel WikiDienst ^✭ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Wikidienst-2010-01-24T17:36:00.000Z-Benutzer:Stefan1995 (erl.)11

84.175.245.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Benutzer Diskussion:Spuk968?diff=6975034311, Benutzer Diskussion:84.175.245.172?diff=6975026311, Benutzer:WWSS1?diff=6975020311, Benutzer Diskussion:WWSS1?diff=6975017611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Spuk968-2010-01-24T17:54:00.000Z-User:84.175.245.172 (erl.)11

Ammonius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein weiterer Kommentar nötig [4] --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Armin P.-2010-01-24T16:33:00.000Z-Benutzer:Ammonius (erl.)11

Äh … Edit-War darum, ob die Reihenfolge „Verlag – Ort – Jahr“ oder „Ort – Verlag – Jahr“ korrekt ist?! Du könntest da sehr falsch liegen mit deiner Auffassung: Ich kenns aus der Literatur und aus Bibliothekskatalogen nur als „Ort:Verlag, Jahr“ – halte aber Verlagsangaben für halbwegs überflüssig (außer bei Kleinst- und Privatverlagen), weshalb ich einen Streit darüber ungefähr genauso sinnvoll finde ;) --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Henriette Fiebig-2010-01-24T17:06:00.000Z-Armin P.-2010-01-24T16:33:00.000Z11

Da ist kein Editwar. Guck dir bitte die Versionen mal an und WP:Lit. Es ist ein eindeutiger PA ohne Grund, sowas brauche ich mir nach 4 jähriger Mitarbeit und etlichen exzellenten Artikeln nicht antun. --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Armin P.-2010-01-24T17:08:00.000Z-Henriette Fiebig-2010-01-24T17:06:00.000Z11

Ist hier Auszeit auf der Seite? Zu wenig Admins im Projekt? Wenn ich die Literaturliste an die Formatierung den Regeln von WP:Lit anpasse. [5] und ich ohne Anlass als Antwort sowas in der Änderungszeile bekomme und es nun keine Sperre dafür geben sollte, dann läuft hier in dem Projekt was schief. --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Armin P.-2010-01-24T17:23:00.000Z-Armin P.-2010-01-24T17:08:00.000Z11

Bei 2h hat man sich ja echt bekleckert. Aber gut weiß ich Bescheid. Fährt er den Rechner nächste Mal hoch kann er schon wieder schreiben --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Armin P.-2010-01-24T17:28:00.000Z-SpBot-2010-01-24T17:26:00.000Z11

Und möglicherweise merkt er von seiner Sperre gar nichts, weil der Antragsteller es nicht nötig hatte, ihn von der VM in Kenntnis zu setzen. Anka ☺☻Wau! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Anka Friedrich-2010-01-24T17:57:00.000Z-Armin P.-2010-01-24T17:28:00.000Z11

Es steht dir frei es nach zu holen. --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Armin P.-2010-01-24T18:14:00.000Z-Armin P.-2010-01-24T17:28:00.000Z11

Gutlesbar2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist höchstwahrscheinlich ein Nachfolger des gesperrten Benutzers Gutlesbar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --84.161.214.221 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-84.161.214.221-2010-01-24T18:02:00.000Z-Benutzer:Gutlesbar2 (erl.)11

84.119.65.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Fantasy_Tennis Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Hardenacke-2010-01-24T18:07:00.000Z-Benutzer:84.119.65.167 (erl.)11

78.8.80.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Küstenlänge?diff=6975122311, Küstenlänge?diff=6975115411, Küstenlänge?diff=6975098911 - Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Atlan da Gonozal-2010-01-24T18:13:00.000Z-User:78.8.80.113 (erl.)11

217.84.66.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Diskussion:Lügde?diff=6975153611 - Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Atlan da Gonozal-2010-01-24T18:20:00.000Z-User:217.84.66.95 (erl.)11

Sieht mir wie ein (eventuell missglückter) Hinweis zum artikelausbau aus. Vandalismus schließe ich eher aus.--Alles Gute wünscht Kriddl Posteingangskörbchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Kriddl-2010-01-24T18:38:00.000Z-User:217.84.66.95 (erl.)11

Ok. Danke --Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Atlan da Gonozal-2010-01-24T18:55:00.000Z-Kriddl-2010-01-24T18:38:00.000Z11

91.20.180.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) VAND auf Disk http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AJohannes_Rogalla_von_Bieberstein&action=historysubmit&diff=69751638&oldid=68793009 Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Atlan da Gonozal-2010-01-24T18:22:00.000Z-Benutzer:91.20.180.122 (erl.)11

82.113.106.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in unausprechlichen Artikeln Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Atlan da Gonozal-2010-01-24T18:54:00.000Z-Benutzer:82.113.106.193 (erl.)11

Fuchsw (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hält „Arschloch“ [6] trotz Ansprache [7] für einen adäquaten Umgangston in diesem Projekt. --pep. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Peter Putzer-2010-01-24T18:54:00.000Z-Benutzer:Fuchsw (erl.)11

84.144.185.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Nord-Ostsee-Kanal?diff=6975514111 - Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Atlan da Gonozal-2010-01-24T19:36:00.000Z-User:84.144.185.70 (erl.)11

93.197.235.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellung unerwünschter Artikel WikiDienst ^✭ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Wikidienst-2010-01-24T20:33:00.000Z-Benutzer:93.197.235.46 (erl.)11

Jonny 1991 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) User tut sich seit heute Nachmittag mit Unsinnsbeiträgen hervor --BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-BKSlink-2010-01-24T20:45:00.000Z-Benutzer:Jonny 1991 (erl.)11

Wurde erstmal angesprochen. Beim nächsten Fehler verlässt er das Projekt. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Kuebi-2010-01-24T20:58:00.000Z-BKSlink-2010-01-24T20:45:00.000Z11

Erotikverband Hessen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unpassender Benutzername WikiDienst ^✭ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Wikidienst-2010-01-24T20:59:00.000Z-Benutzer:Erotikverband Hessen (erl.)11

Naja, vielleicht ist es ja wirklich jemand von dem Verband. (gibts den?) -- Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Don-kun-2010-01-24T21:02:00.000Z-Wikidienst-2010-01-24T20:59:00.000Z11

Gesperrt, ich hoffe, niemand hat gesehen, wie der Verband seine Benutzerseite geschmückt hatte... --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Zollernalb-2010-01-24T21:05:00.000Z-Don-kun-2010-01-24T21:02:00.000Z11

Doch, ich habs noch gesehen. In einen entsprechenden Artikel passt es ja, aber auf eine Benutzerseite... Geschmacklos. WikiDienst ^✭ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Wikidienst-2010-01-24T21:08:00.000Z-Zollernalb-2010-01-24T21:05:00.000Z11

Kaceper2001 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Newbie, der sich hin und wieder die Zeit mit unsinnigen Edits bzw. Verschiebeaktionen vertreibt – siehe bisherige Beiträge sowie heute hier und hier. Sollte zukünftig besser bei seiner PlayStation 3 bleiben (seine beiden Edits in diesem Artikel waren i.O., soweit ich's überblicke). --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Jocian-2010-01-24T21:07:00.000Z-Benutzer:Kaceper2001 (erl.)11

Werdasliestderspinnt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nochmal ungeeigneter Name WikiDienst ^✭ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Wikidienst-2010-01-24T21:21:00.000Z-Benutzer:Werdasliestderspinnt (erl.)11

Medicopter 117 – Jedes Leben zählt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dauernde nicht belegte Änderungen von IPs, so gut wie alle revertiert. SDI Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-SDI2-2010-01-24T21:28:00.000Z-Artikel Medicopter 117 – Jedes Leben zählt (erl.)11

Halbes Jahr halbe Ruhe im Hubi. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Capaci34-2010-01-24T21:34:00.000Z-SDI2-2010-01-24T21:28:00.000Z11

Ferit ö (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt Unsinnsbeiträge ein. --Kai von der Hude Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Kai von der Hude-2010-01-24T21:38:00.000Z-Benutzer:Ferit ö (erl.)11

Urophilie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicor und ein oder zwei IPs sind sich nicht ganz einig über den Einbau eines Bildes. Nachdem ich den Artikel selbst ab und an bearbeitet habe, möchte ich nicht in den EW eingreifen… und bitte um Vollsperre um die Kontrahenten auf die Disk. zu bewegen. --Ivy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Poisend-Ivy-2010-01-24T21:40:00.000Z-Urophilie (erl.)11

1 Woche. Ich verlass mich auf Dich.--Alles Gute wünscht Kriddl Posteingangskörbchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Kriddl-2010-01-24T21:44:00.000Z-Poisend-Ivy-2010-01-24T21:40:00.000Z11

Ich werds versuchen *schwörguck*… Danke :-) -- Ivy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Poisend-Ivy-2010-01-24T21:48:00.000Z-Kriddl-2010-01-24T21:44:00.000Z11

Da auf Adminanfragen keine Reaktion kam nun doch hier. Ich bitte um Ansprache von Label oder Sperre des Artikels oder was auch immer. Siehe auch Benutzer Diskussion:AHZ#.C3.84nderungen an der Lenze Seite11 --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Ralf Roletschek-2010-01-24T21:53:00.000Z-Lenze Gruppe (erl.)11

1 Woche Vollsperre. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Capaci34-2010-01-24T21:55:00.000Z-Ralf Roletschek-2010-01-24T21:53:00.000Z11

Label5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte die Wikipedia:NK#Personen nicht verstehen und betreibt bei Lenze Gruppe trotz endloser unfruchtbarer Diskussion schon den ganzen Tag einen Editwar. --ahz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-AHZ-2010-01-24T21:57:00.000Z-Benutzer:Label5 (erl.)11

da Capaci eins drüber gegen die Sperre des Benutzers zugunsten der Sperre des artikels entschieden hat besteht jetzt kein Handlungsbedarf mehr.--Alles Gute wünscht Kriddl Posteingangskörbchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Kriddl-2010-01-24T22:00:00.000Z-AHZ-2010-01-24T21:57:00.000Z11

l'enciclopedia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) irgendeine Socke, legt Bewertung und Vertrauensseite an, kennt die Funktikon von Displaytitle, revertiert Vandalen, nutzt ganz unauffällig das MP, fragt -jha-, warum er inaktiv sei ~Lukas Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Lukas9950-2010-01-24T19:26:00.000Z-Benutzer:l11

alles kein sperrgrund -- ∂ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-D-2010-01-24T19:27:00.000Z-Benutzer:l11

Wobei er sich wirklich sehr gut für einen Neuling auskennt, beantragt immerhin auf A/A Halbsperre seiner Bewertungs-Seite, aber trotzdem wirklich kein Sperrgrund. Grüßle Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Umweltschützen-2010-01-24T19:28:00.000Z-D-2010-01-24T19:27:00.000Z11

Das ist Lancy/Li Beifong. Letzte Sperrprüfung gestern. blunt. 22:40, 24. Jan. 2010 (CET)

Yep, deshalb infinit für l'enciclopedia wegen Sperrumgehung und kB. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Leithian-2010-01-24T23:41:00.000Z-Benutzer:l11

Ernie typecrash (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Prophetie im Urchristentum Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Felix Stember-2010-01-24T22:01:00.000Z-Benutzer:Ernie typecrash (erl.)11

Prophetie im Urchristentum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Trollbefall Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Felix Stember-2010-01-24T22:03:00.000Z-Artikel Prophetie im Urchristentum (erl.)11

Durch Trollsperre eins drüber erledigt.--Alles Gute wünscht Kriddl Posteingangskörbchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Kriddl-2010-01-24T22:06:00.000Z-Artikel Prophetie im Urchristentum (erl.)11

Fanclubberlin2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wegen Dauerverarsche (siehe das Gewese um Gerome Jeames) bitte in die WPfreie Zone entlassen, ebenso die Socke Benutzer:RadioBB. Wir wurden nun lange genug veralbert und es wurde genug Kraft,Zeit und Lust vernichtet Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Si! SWamP-2010-01-24T22:17:00.000Z-Benutzer:Fanclubberlin2010 (erl.)11

+1 MfG, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Brodkey65-2010-01-24T22:21:00.000Z-Si! SWamP-2010-01-24T22:17:00.000Z11

Werden Fakeeinsteller nicht üblicherweise unbeschränkt gesperrt? Von diesem Benutzer, der auch noch das MP für seinen Fake-SD-Versuch missbraucht hat, erwarte/wünsche ich jedenfalls keine Beiträge mehr. --HyDi Sag's mir! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Hyperdieter-2010-01-24T23:18:00.000Z-SpBot-2010-01-24T22:37:00.000Z11

WP:AGF Schaunmermal --Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Geos-2010-01-24T23:20:00.000Z-Hyperdieter-2010-01-24T23:18:00.000Z11

For the records: Auf der Homepage von "Gerome Jeames" findet sich folgender Hinweis: Neues: Das Management von Gerome Jeames reichte am 24.01.10 Strafanzeige gegen ,,Wikipadia,, ein, der Grund dafür, verleugnung und vorteuschen falscher Tatsachen, nach Informationen des Landesgerichts Potsdam kommt auf Wikipedia eine erhebliche Geldstrafe zu. [9] --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Felistoria-2010-01-25T00:03:00.000Z-Benutzer:Fanclubberlin2010 (erl.)11

Das nimmst du doch nicht ernst Feli. Wenn das jedesmal so einfach wäre würde Wiki vor Klagen nur so strotzen weil diverse Leute meinen sie fühlten sich ungerecht behandelt. Wir haben unsere Regeln und die werden sicher auch beachtet. Ich bin mir sicher das das abperlt an uns wie vieles anderes. Mir ist der Herr reichlich egal aber wenns um einzelne Personen geht denke ich mal das ist eine fangeführte Seite oder t"Ä"usche ich mich da. Wäre interessant auch mal zu erfahren wann das Landgericht Potsdam so cirka gegen 22.00 an einem Sonntag zusammengetreten ist um diese Information herauszugeben. Toller Fake und der macht ja sooooooooo Angst. --Ironhoof 01:35, 25. Jan. 2010 (CET) Ach Feli lass uns Popcorn knabbern. --Ironhoof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Ironhoof-2010-01-25T00:35:00.000Z-Felistoria-2010-01-25T00:03:00.000Z11

Unter der Überschrift: "Wer steckt dahinter?" oO --Catfisheye Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Catfisheye-2010-01-25T00:36:00.000Z-Felistoria-2010-01-25T00:03:00.000Z11

:-) --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Felistoria-2010-01-25T00:39:00.000Z-Catfisheye-2010-01-25T00:36:00.000Z11 Demnächst muss man die Smileys fett setzen? :-p

Just for the record: 06.04.2009. -- Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Hans Koberger-2010-01-25T08:29:00.000Z-Benutzer:Fanclubberlin2010 (erl.)11

Bernd Lünser (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nachtrag zur VM heute 18:27: 1 Sperre Wok lok (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren); eine letzte Verwarnung Darth Stassen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --−Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Sargoth-2010-01-24T22:20:00.000Z-Bernd Lünser (erl.) 211

"Kein Artikel. Bevor sich Jemand an der Relevanz aufgeilt - die wird nicht bestritten. Aber "Sohn von, Herrschte dort" ist kein in meinen Augen ausreichender enzyklopädischer Inhalt für einen modernen Menschen. Das muß ein Artikel werden - oder eben wegen Sinnfreiheit gelöscht werden. Besonders groß wird die Peinlichkeit, wenn man sich den Artikel in der en:WP ansieht. Es fehlt zweifelsfrei nicht an ausreichenden Informationen, die man unter bringen könnte. Und bitte - es verweise Niemand auf das nicht funktionierende "Wikiprinzip". Das funktioniert nämlich an solchen Stellen gar nicht (nur wenn man wie auf diesem Wege Druck macht). Marcus Cyron 01:24, 24. Jan. 2010 (CET)"

"Stub bedeutet irgendwelcher Inhalt über das Offensichtliche hinaus (Herrscher). Hier nur der Vater. Das macht zusammen keinen Artikel. Und an die Großsprecher weiter oben - anstatt hier rumzublubbern hättet ihr schon was am Artikel machen können. Abe rleider geilen sich hier immerzu lauter Leute an irgendeiner "Relevanz" auf, Qualität ist ihnen aber Wurscht. Für mich ist das inakzeptabel. Wir schleppen schon genug Drecksartikel durch, brauchen nicht auch noch neue von diesem unterirdischen Dumpfug. Marcus Cyron 03:07, 24. Jan. 2010 (CET) " Wegen solch eines rüden Tons bei dieser Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24. Januar 2010#Iskandar von Johor -LA .2BQS11 wäre eine Sperrung dieses Benutzers nur konsequent. -- 119.94.196.107 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-119.94.196.107-2010-01-25T10:15:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.) 311

Erledigt. 6h für die IP --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Armin P.-2010-01-25T10:18:00.000Z-119.94.196.107-2010-01-25T10:15:00.000Z11

Nur zur Klarstellung: der IP-Benutzer legte offenbar Wert auf Nachtreten, siehe seine letzten Edits. Wenn man zuvor noch von "nach vorne schauen" spricht, ist das nur schlechter Stil. Die Zeit wäre besser mit guter Artikelarbeit verbracht worden, zumal kein PA von Marcus erkennbar ist. Das sind allgemeine Äußerungen zu einem Missstand; die Wortwahl ist etwas anderes, doch da haben sich andere in der LA selbst nicht viel besser verhalten, also bitte zurück zur Normalität. --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/24#c-Benowar-2010-01-25T10:29:00.000Z-Armin P.-2010-01-25T10:18:00.000Z11