Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23

Giornorosso (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Benutzer Diskussion:Martin H. --HAL 9000 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-HAL Neuntausend-2010-01-23T02:38:00.000Z-Benutzer:Giornorosso (erl.)11

188.23.7.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unerwünschte Bearbeitungen (Unsinn), vergleiche dazu Wikipedia:Artikel WikiDienst ^✭ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Wikidienst-2010-01-23T03:29:00.000Z-Benutzer:188.23.7.234 (erl.)11

Nik-P (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) produziert eigentlich nichts weiter als unsinnige Änderungen an bestehenden Artikeln (seine Änderungen werden rückgängig gemacht, doch er stellt sie zuweilen beharrlich wieder her), löscht auch schon mal einen gesamten Artikeltext, der ihm nicht passt, oder fabriziert dann und wann nutzlose Neuanlagen - und versucht zudem offenbar gelegentlich, Informationen einem griechisch-patriotischem Blickwinkel entsprechend zu verändern. --Der Bischof mit der E-Gitarre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Der Bischof mit der E-Gitarre-2010-01-23T01:19:00.000Z-Benutzer:Nik-P (erl.)11

Macht mich etwas ratlos. Ich bin seine gesamten Beiträge durchgegangen und treffe dort auf viel Unsinn [1][2][3] auch aktuellen Unsinn: [4][5][6]. Außerdem noch die gelöschten Beiträge Spezial:Gel%C3%B6schte Beitr%C3%A4ge/Nik-P11. Dort hat er den Artikel gleich zweimal angelegt. Auf Ansprache hat der Accountinhaber noch nie reagiert. Meiner Meinung nach eigentlich ein Fall für eine infinite Sperrung. Derlei sollte aber nicht ein einsamer Wolf, ähm Admin entscheiden. Der Account editiert auch nur sehr sporadisch. Ich sperre ihn jetzt für einen Tag und dokumentiere das Editierverhalten im Sperrlog. Es grüßt Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Koenraad-2010-01-23T04:44:00.000Z-Der Bischof mit der E-Gitarre-2010-01-23T01:19:00.000Z11

89.15.27.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Dansker (Deine scheiß-arrogante Art auf der Auskunfts-Seite kannst du dir in den Arsch schieben!). Lahan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Lahan-2010-01-23T08:06:00.000Z-Benutzer:89.15.27.184 (erl.)11

Barnos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht wiederholt den (über Hauptartikel bequellten) Abschnitt "Ursachen" aus dem Artikel Industrielle Revolution ([8], [9], [10], [11]). Er kommentiert "gemäß DS", was falsch ist. Leider weigert sich Barnos, auf der DS zu kommunizieren, ich habe ihn mehrfach auf seine Löschungen angesprochen, aber er reagiert nicht (Diskussion:Industrielle Revolution#Part I11). Ich hoffe, dass eine admin. Ansprach ihn dazu bewegen kann, sein Fehlverhalten zu überdenken und endlich mal die DS zu benutzen. Danke. --Katach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Katach-2010-01-23T08:27:00.000Z-Benutzer:Barnos (erl.)11

1 Woche Vollsperre für den Artikel. Das Editlimit funktioniert hier leider nicht, da weiter Editwar betrieben wird, zwar zeitverzögert, aber er ist da. Ich kann weder deine Reaktionen gutheißen (Editwar=mind. 2 Personen), noch die von Barnos. Ihr habt auf der Disk. eine Reihe von "Problemfeldern" aufgemacht. Diskutiert doch besser Punkt für Punkt, als das "hin- und Hergewusele" mit der Neueröffnung von anderen Problemen. 1 Woche dürfte reichen, um die bestehenden Rückfragen mehrheitlich zu regeln. Nach Ablauf der Vollsperre folgen bei Fortsetzung des Edit-Wars temporäre Nachdenkpausen für den, der am Editwar beteiligt ist. --Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-NebMaatRe-2010-01-23T09:03:00.000Z-Katach-2010-01-23T08:27:00.000Z11

92.226.36.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SEHR schnell sperren und den Edit von 9:31 versionslöäschen TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-TheK-2010-01-23T08:33:00.000Z-Benutzer:92.226.36.86 (erl.)11

89.217.238.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsartikel an --Oliver ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Onee-2010-01-23T09:45:00.000Z-Benutzer:89.217.238.139 (erl.)11

79.217.175.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Stechmücken Barras Talk Feedback Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Barras-2010-01-23T10:46:00.000Z-Benutzer:79.217.175.48 (erl.)11

Turbokatze (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert im Artikel Rudolph Moshammer --Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Anton-Josef-2010-01-23T11:27:00.000Z-Benutzer:Turbokatze (erl.)11

92.252.23.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verschwendet hier seine Zeit --Nachtschwärmer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Nachtschwärmer-2010-01-23T11:33:00.000Z-Benutzer:92.252.23.117 (erl.)11

91.35.76.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam trotz doppelter Ansprache. Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Atlan da Gonozal-2010-01-23T11:34:00.000Z-Benutzer:91.35.76.91 (erl.)11

80.143.160.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: in Dämon. evt VLö Dämon?diff=6968765211 - Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Atlan da Gonozal-2010-01-23T11:37:00.000Z-User:80.143.160.189 (erl.)11

84.146.164.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) revertiert mehrfach SLA - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-WWSS1-2010-01-23T11:52:00.000Z-Benutzer:84.146.164.103 (erl.)11

78.54.84.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Galileo erneut. Rangesperre bitte dringend prüfen --Nachtschwärmer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Nachtschwärmer-2010-01-23T12:07:00.000Z-Benutzer:78.54.84.13 (erl.)11

Hab jetzt tatsächlich für 30 Minuten die Range gesperrt, wenn der ankündigt, immer wieder zu kommen, ist das meiner Meinung nach gerechtfertigt. Und eine große Entschuldigung an die anderen, die zu Unrecht gesperrt wurden.--Ticketautomat - 1000Tage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Ticketautomat-2010-01-23T12:13:00.000Z-Nachtschwärmer-2010-01-23T12:07:00.000Z11

Wenn das so weitergeht, sollte man sich wirklich überlegen, den Provider anzuschreiben. --Nachtschwärmer 13:15, 23. Jan. 2010 (CET) Das wäre ja quasi Zensur. 78.54.72.199 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Nachtschwärmer-2010-01-23T12:15:00.000Z-Ticketautomat-2010-01-23T12:13:00.000Z11

Hallo wenn euch das so stört, gelobe ich meine Waffen zu strecken. 78.54.72.199 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-78.54.72.199-2010-01-23T13:04:00.000Z-Nachtschwärmer-2010-01-23T12:15:00.000Z11

Das wäre nett. --Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Atlan da Gonozal-2010-01-23T13:14:00.000Z-78.54.72.199-2010-01-23T13:04:00.000Z11

62.158.87.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Andrea del Verrocchio?diff=6969049411, Andrea del Verrocchio?diff=6969041111 - Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Atlan da Gonozal-2010-01-23T12:49:00.000Z-User:62.158.87.52 (erl.)11

84.191.243.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Patrizier?diff=6969250111, Patrizier?diff=6969232311, Patrizier?diff=6969223511 - Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Umweltschützen-2010-01-23T13:33:00.000Z-User:84.191.243.91 (erl.)11

(Den Bot werde ich noch einmal den virtuellen Hals umdrehen. Man sollte ihn umbenennen. „BK-Verursacher-auf-VM-Bot“) Zur Sache, endlich mal ein aufrechter Vandale. "Stinkefuß" war nicht schlecht... :-) Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Koenraad-2010-01-23T13:36:00.000Z-SpBot-2010-01-23T13:34:00.000Z11

84.191.243.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistent --Nachtschwärmer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Nachtschwärmer-2010-01-23T13:34:00.000Z-User:84.191.243.91 (erl.)11

Tortenheber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fernbacher auf Entzug. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Jesusfreund-2010-01-23T08:45:00.000Z-Benutzer:Tortenheber (erl.)11

Er hat aber recht: Klabund ist eine gute Information, Pax Romana ein sinnvoll zu verlinkender Begriff. Ob das Boris ist, kann ich nicht beurteilen. Tortenheber macht jedoch nach meinem Eindruck wenigstens teilweise sinnvolle und vernünftige Sachen.--Mautpreller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Mautpreller-2010-01-23T14:48:00.000Z-Jesusfreund-2010-01-23T08:45:00.000Z11

Dieter Schuh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Seine derzeitigen massenhaften Änderungen bei den "Tibetisch-Chinesisch-Kästchen" (Beispiel) finden keine Zustimmung (siehe eindeutigen Diskussionsverlauf auf seiner Diskussionsseite. - Meine Diskussionsbeiträge werden dort entfernt). Seine Zusammenstreichungen bedeuten einen Rückschritt hinter ein bereits erreichtes Informationsniveau bei den Schreibungen. Bitte um höfliche Ansprache. --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Reiner Stoppok-2010-01-23T12:23:00.000Z-Benutzer:Dieter Schuh (erl.)11 PS: Beispielsweise wären die offiziellen chinesischen Schreibungen bei seinen neuen Versionen S%C3%B6nam Gyatsho#Schreibvarianten des Namens11 nicht mehr als solche erkennbar. Es sollte eine Lösung gefunden werden, die den gleichen Informationswert wie die alte besitzt.

Ich erkenne keinen Vandalismus, sondern unterschiedliche Auffassungen. Diskutiert es auf einer Artikeldisk oder in einem Portal aus. Ruft die Dritte/vierte oder fünfte Meinung an. Ich sehe hier keine sinnvolle Interventionsmöglichkeit durch Admins, die Benutzer ohne erweiterte Rechte nicht auch können. Es grüßt und schließt Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Koenraad-2010-01-23T13:33:00.000Z-Reiner Stoppok-2010-01-23T12:23:00.000Z11

Einer gegen alle? - Es herrscht hier bereits ein breiter Konsens. Von niemandem sonst wurden Änderungen dieser Art bisher befürwortet (auch aus dem eigenen Lager nicht) und es hat zahlreiche Reverts gegeben. Daher bitte ich um eine Ansprache. Soll er ein Meinungsbild zu deren Entfernung starten o.ä. (bei en und nl beispielsweise sind die auch üblich) --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Reiner Stoppok-2010-01-23T14:07:00.000Z-Koenraad-2010-01-23T13:33:00.000Z11

Jetzt unter Wikipedia:Dritte_Meinung#Entfernung der Tibetisch-Chinesisch-Kästchen

91.115.77.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinssartikel an --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Zaphiro-2010-01-23T14:21:00.000Z-Benutzer:91.115.77.141 (erl.)11

Der Neinsager (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus:Sozialdemokratische Partei der Schweiz?diff=6969470211, Sozialdemokratische Partei Österreichs?diff=6969465511, Sozialdemokratische Partei Deutschlands?diff=6969464111 -  inkowik _talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Inkowik32-2010-01-23T14:29:00.000Z-User:Der Neinsager (erl.)11

Schade um den deutungsreichen Benutzernamen. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Nis Randers-2010-01-23T15:29:00.000Z-SpBot-2010-01-23T14:32:00.000Z11

Verteidigung_Lahan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wikipedia:Sperrprüfung#Lahan. Bitte auch die nächste Li Beifong-Socke abklemmen. --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Papphase-2010-01-23T14:32:00.000Z-Benutzer:Verteidigung Lahan (erl.)11

Ist denn da irgendwas erwiesen? --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Label5-2010-01-23T14:38:00.000Z-Papphase-2010-01-23T14:32:00.000Z11

Hozro war's. (Bot pennt) --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Papphase-2010-01-23T14:49:00.000Z-Benutzer:Verteidigung Lahan (erl.)11

Imho eine zweifelhafte Entscheidung denn die SP ist ja noch offen. --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Label5-2010-01-23T14:51:00.000Z-Papphase-2010-01-23T14:49:00.000Z11

Ist sie nicht mehr. --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Papphase-2010-01-23T15:12:00.000Z-Papphase-2010-01-23T14:49:00.000Z11

Tschuldigung, ich hatte nach einem BK vergessen, dass (erl.) oben wieder einzufügen. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Hozro-2010-01-23T15:24:00.000Z-Papphase-2010-01-23T15:12:00.000Z11

ich betrachte die polemik "unbeteiligte Benutzer wie Ca$e laden Dreck ab" als massiven verstoß gegen WP:KPA und bitte um symbolische sperre von EnduroLM (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Ca$e-2010-01-23T15:08:00.000Z-Benutzer:EnduroLM (erl.)11

Ich unterstütze den Antrag. Es ist mittlerweile absolut unübersehbar, dass hier eine Gruppe User einzig und allein zum Stören und sich-wichtig-machen angetreten ist, die nichts Vernünftiges beiträgt außer Streitereien. Oben unter Philjay sind reihenweise Diffs vorhanden, die das zeigen. Überschrift: Sich verabreden zum Herumtrollen. Aussitzen bringt es da nicht mehr. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Jesusfreund-2010-01-23T15:11:00.000Z-Ca$e-2010-01-23T15:08:00.000Z11

PS: Dass der User selber fast täglich Missbrauch-VMs absondert und andere schon erledigte VMs nutzt, um öffentlich seine Wunden zu lecken und gestandene kompetente User runterzumachen, passt ins Bild. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Jesusfreund-2010-01-23T15:15:00.000Z-Ca$e-2010-01-23T15:08:00.000Z11

Die "Polemik" gegen Ca$e bezieht sich auf die vorausgegangene abwertende Polemik seinerseits ggü. meiner Person. Die hier betriebene Hetze durch J.F. ist unpassend. Was haben übrigens PhilJays Diffs mit mir zu tun??? EnduroLM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-EnduroLM-2010-01-23T15:24:00.000Z-Jesusfreund-2010-01-23T15:15:00.000Z11

85.180.134.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will uns ganz schnell verlassen. Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Ca$e-2010-01-23T15:31:00.000Z-Benutzer:85.180.134.154 (erl.)11

88.78.128.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus! --Nachtschwärmer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Nachtschwärmer-2010-01-23T15:36:00.000Z-Benutzer:88.78.128.113 (erl.)11

84.174.116.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unbelehrbar --Nachtschwärmer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Nachtschwärmer-2010-01-23T15:38:00.000Z-Benutzer:84.174.116.79 (erl.)11

78.54.75.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Galileovandale von gestern, hat Wiederkommen bereits angekündigt, bitte schnellsperren, eventuelle Rangesperre prüfen --Nachtschwärmer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Nachtschwärmer-2010-01-23T12:04:00.000Z-Benutzer:78.54.75.18 (erl.)11

Gleiberg war's. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Howwi-2010-01-23T16:20:00.000Z-Nachtschwärmer-2010-01-23T12:04:00.000Z11

Ändert / fälscht fremde Diskussionsbeiträge ohne Signatur; zeigt sich unbelehrbar und geht statt dessen zu persönlichen Angriffen über; missachtet den neutralen Standpunkt - wie folgt :

Mein Diskussionsbeitrag (s. nachfolgenden Link) wurde durch Benutzer STA eigenmächtig abgeändert; diese [13] durch den Benutzer STA vorgenommenen Eingriffe / Verfälschungen (hinsichtlich meiner ausgewiesenen Quellenlage : [14]) wurden auch nicht als "Änderungen" (durch Dritte) kenntlich gemacht / signiert - und sind daher meiner eigenen Signatur unverändert zugordnet. Gem. Wikipedia:Diskussionsseiten liegen somit massive Verstöße gegen : "1. Verändere nicht die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer" ... und "2. Unterschreibe deine Diskussionsbeiträge" vor.

Hiermit auf seiner Diskussionsseite konfrontiert, geht der Benuter STA zum persönlichen Angriff über - wie folgt :

Sorry! Aber ich dachte, es ging um die Sache und nicht mal wieder um Deine penetrante Besserwisserei. Im übrigen habe ich nicht verändert, sondern korrigiert! --STA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Erichsohn-2010-01-22T23:19:00.000Z-Benutzer:STA (erl.)11

Wie man u.a. nachfolgend liest, haben die Machenschaften und persönlichen Angriffe des Benutzers STA bereits (folgenlose ?) "Methode" - wie folgt : Benutzer Diskussion:Erichsohn#Klammern11

Wozu noch diskutieren. Du hast Dich nicht nur einmal als absolut beratungsresistent erwiesen. Schade um die Zeit. Nerv bitte andere mit Deinen unqualifizierten Einzelmeinungen, auch wenn Du sie vielleicht Deinem Fischverkäufer eingeredt kriegst! EoD. --STA 21:05, 21. Jan. 2010 (CET)

...und wie man auch hier Benutzer Diskussion:Erichsohn/Archiv 2009#Umgangsweise11 u.a. noch weiter liest, hat dieser Benutzer STA offenbar durch genau dieses / sein rüdes Verhalten einen renommierten Hochschulprofessor a.D. der Universität Göttingen aus der WP faktisch "rausgemobbt", der sich in der WP sehr verdient gemacht hatte.

Kurzum : Ich denke es ist nunmehr höchste Zeit, den übermotivierten Benutzer STA mit den WP-Regeln vertraut zu machen - und ihm ganz sicherlich auch mal eine "verdiente" Pause zu gönnen. MfG --Gordito1869 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Gordito1869-2010-01-23T12:51:00.000Z-Benutzer:STA (erl.)11

Scheint heute kaum einer sich um vertrackten Kram kümmern zu wollen: Erste Nachfrage: Weiß STA Bescheid? Eine Stellungnahme wäre nicht verkehrt. Gruß Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Koenraad-2010-01-23T13:30:00.000Z-Gordito1869-2010-01-23T12:51:00.000Z11

WikiService:ist unterrichtet.--tiger, tiger, burning bright Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Lonegunman-2010-01-23T13:39:00.000Z-Koenraad-2010-01-23T13:30:00.000Z11

...ja, der Benutzer weiß aller-bestens Bescheid - wie folgt : Diskussion:Geschichte Mecklenburgs#Mecklenburgische Kanzler11; Benutzer Diskussion:Erichsohn#.C3.84nderung .2F F.C3.A4lschung fremder Diskussionsbeitr.C3.A4ge ohne Signatur11 ... und nutzt derweil seine verbleibende Zeit, die Reputation meines Ur-Ur-Urgroßvaters Leopold von Plessen weiter mit unbelegten Behauptungen in den Schmutz zu ziehen - wie folgt : [19] MfG --Gordito1869 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Gordito1869-2010-01-23T13:41:00.000Z-Koenraad-2010-01-23T13:30:00.000Z11

Ähm, Ruhe! Die Anklage hatte das Wort. Ich gebe nun der Verteidigung die Gelegenheit zu einer abschließenden Einlassung Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Koenraad-2010-01-23T13:48:00.000Z-Benutzer:STA (erl.)11

Wer hier übermotiviert ist steht noch im Raum. Ich kenne den Beutzer:STA (Erichsohn) schon recht lange und konnte sher viel von seiner Fachkompetenz profitieren. Obige Äußerungen seierseits sind überzogen, aber es heißt ja auch, wie es dien Wald ruft.... Eine Vandalismusmeldung ist in dem Fall völligst überzogen und gerade Gordito1869 sollte im Bezug darauf etwas zurückhaltung üben. --Alma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Alma-2010-01-23T15:05:00.000Z-Koenraad-2010-01-23T13:48:00.000Z11

Dass hier eine Disk. läuft, wußte ich in der Tat nicht. Mir scheint, hier geht es um einen persönlich motivierten Rachefeldzug von Gordito1869, der wegen Wp-schädlichem Verhalten gerade unlängst eine vollständige Benutzersperre hatte und auch dagegen auf allen Kanälen Mobbing- und sonstige Vorwürfe verbreitet hat. Seine Edits zur adeligen Familie Plessen und einzelnen Mitgliedern sind vordergründig durch eigene Befangenheiten (nahe Verwandschaft) gekennzeichnet und überschritten deshalb schon öfter die Grenze von Wahrhaftigkeit und das Neutralitätsprinzip. Meine versehentliche Änderung seines Diskussionsbeitrags tut mir leid, aber vielleicht sollte er sich künftig angewöhnen, seine Diskussionsbeiträge nicht in seitenlangen Statementa abzuhandelt, deren Anfang und Ende nur schwerlich überschaubar sind. Und ansonsten sei ihm an Stelle der von ihm gewohnten (oft genug unsachlichen) Polemik etwas mehr Neutralität anempfohlen. Mehr ist dazu nicht zu sagen. --STA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Erichsohn-2010-01-23T16:10:00.000Z-Alma-2010-01-23T15:05:00.000Z11

Erhebt euch! Das Gericht hat keinen Vandalismus erkannt und kann auch keine Reputationsschädigung eines Ur-Ur-Ur-Großvaters erkennen. Beim Eingriff in dem fremden Diskussionsbeitrag gilt der sog. AGF-Bonus. Freispruch! Kosten des Verfahrens trägt die Wikipedia. Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Koenraad-2010-01-23T16:40:00.000Z-Benutzer:STA (erl.)11

Clemensmarabu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das [20] ist zwar schon ein paar Tage her, aber so ein PA kann und darf nicht verjähren. --87.167.123.167 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-87.167.123.167-2010-01-23T13:39:00.000Z-Benutzer:Clemensmarabu (erl.)11

Für Clemensmarabu spricht, dass er die Änderungen des Benutzers Dieter Schuh (siehe oben: "Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Dieter_Schuh") ebenfalls nicht gutheißt (siehe Benutzer Diskussion:Dieter Schuh#Noch einmal: Chinesische Umschriften11 und ergänzend hier). --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Reiner Stoppok-2010-01-23T14:16:00.000Z-87.167.123.167-2010-01-23T13:39:00.000Z11 PS: Ansonsten rat' ich: Weiter so! (Das macht die Admins hier ganz froh.)

Hat die WM schon angefangen? Sitzen alle Admins vor der Glotze? ....... Also, wenn das zeitnah gemeldet worden wäre, hätte ich ihm was ins Stammbuch, ähm Sperrlog geschrieben. So erkläre den Fall für verjährt. Gruß an die lieben Kollegen Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Koenraad-2010-01-23T16:45:00.000Z-Benutzer:Clemensmarabu (erl.)11

81.62.208.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Steppenmammut — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Regi51-2010-01-23T15:34:00.000Z-Benutzer:81.62.208.244 (erl.)11

Armin P. war's. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Howwi-2010-01-23T16:18:00.000Z-Regi51-2010-01-23T15:34:00.000Z11

81.62.208.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Onee-2010-01-23T15:34:00.000Z-Benutzer:81.62.208.244 (erl.)11

92.202.123.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) renitent --Nachtschwärmer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Nachtschwärmer-2010-01-23T15:59:00.000Z-Benutzer:92.202.123.250 (erl.)11

92.72.228.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) liegt wiederholt Unsinnsartikel an --Oliver ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Onee-2010-01-23T16:12:00.000Z-Benutzer:92.72.228.36 (erl.)11

92.72.228.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Toiletten und Flugzeug Artikel ... Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Atlan da Gonozal-2010-01-23T16:12:00.000Z-Benutzer:92.72.228.36 (erl.) 211

95.116.145.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nichts gegen Arabisch, aber die Edits sind wenig hilfreich. Gruß, --Agathenon (DISKU/EDITS/MAIL) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Agathenon-2010-01-23T16:12:00.000Z-Benutzer:95.116.145.253 (erl.)11

Angesprochen! Außerdem bis jetzt kein Vandalismus (es sein denn, ein der arabischen Sprache mächtiger Kollege beweist mir das Gegenteil...). --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Kaisersoft-2010-01-23T16:17:00.000Z-Agathenon-2010-01-23T16:12:00.000Z11

Naja, den gleichen Text in den ANR, in die Auskunft und auf eine Benutzerdiskussionsseite zu stellen, ergibt in jeder Sprache wenig Sinn. Aber wie du meinst... --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-FritzG-2010-01-23T16:18:00.000Z-Kaisersoft-2010-01-23T16:17:00.000Z11

Sorry, hier oute ich mich: Ich hab die arabischen Schriftzeichen nicht verglichen (und daher nicht gemerkt, dass es sich dreimal um denselben Text handelte)! Weiter unten weist mich Kollege Agathenon ja auch drauf hin, dass es wohl Werbung für ein Restaurant ist... Asche auf mein Haupt! Egal, seit seiner Meldung auf meiner (Benutzer-)Seite herrscht erst mal Ruhe, beim nächsten Werbe-Edit darf ihn jeder sperren, der schneller ist als ich ;-) Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Kaisersoft-2010-01-23T16:27:00.000Z-FritzG-2010-01-23T16:18:00.000Z11

PS: Oder so! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Kaisersoft-2010-01-23T16:28:00.000Z-FritzG-2010-01-23T16:18:00.000Z11

95.116.145.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sinnlose Bearbeitungen in Artikeln, Benutzerseiten und in der WP:A --Pfiat diΛV^{¿? Noch Fragen?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Label5-2010-01-23T16:17:00.000Z-Benutzer:95.116.145.253 (erl.)11

Siehe eins drüber! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Kaisersoft-2010-01-23T16:18:00.000Z-Label5-2010-01-23T16:17:00.000Z11

Ohne nachtreten zu wollen: laut Google-Übersetzung war das im Artikel Irinej (Patriarch) ein Werbetext für ein arabisches Restaurant in Mainz. ;-) Es grüßt Agathenon (DISKU/EDITS/MAIL) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Agathenon-2010-01-23T16:23:00.000Z-Kaisersoft-2010-01-23T16:18:00.000Z11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-FritzG-2010-01-23T16:27:00.000Z-Benutzer:95.116.145.253 (erl.)11

Danke und erledigt! Agathenon (DISKU/EDITS/MAIL) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Agathenon-2010-01-23T16:28:00.000Z-FritzG-2010-01-23T16:27:00.000Z11

92.252.104.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:3dl.am?diff=6970181711 - Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Atlan da Gonozal-2010-01-23T16:31:00.000Z-User:92.252.104.204 (erl.)11

Ein einziger Edit, der ein Missverständnis gewesen sein kann. Dafür hat er jetzt zwei Warnhinweise auf seiner Disk, das sollte für`s erste genügen. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Kaisersoft-2010-01-23T16:34:00.000Z-Atlan da Gonozal-2010-01-23T16:31:00.000Z11

92.252.0.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Cardiff Castle?diff=6970204011 - Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Atlan da Gonozal-2010-01-23T16:36:00.000Z-User:92.252.0.224 (erl.)11

83.170.95.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Diba-2010-01-23T16:43:00.000Z-Benutzer:83.170.95.133 (erl.)11

80.135.200.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Diba-2010-01-23T16:47:00.000Z-Benutzer:80.135.200.141 (erl.)11

217.226.190.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Diba-2010-01-23T16:54:00.000Z-Benutzer:217.226.190.51 (erl.)11

213.162.66.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Diba-2010-01-23T16:56:00.000Z-Benutzer:213.162.66.162 (erl.)11

83.135.53.255 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Atlan da Gonozal-2010-01-23T17:22:00.000Z-Benutzer:83.135.53.255 (erl.)11

91.13.147.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Schlacht von Trafalgar?diff=6970440711 - Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Atlan da Gonozal-2010-01-23T17:23:00.000Z-User:91.13.147.122 (erl.)11

91.114.242.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Harry Potter und der Orden des Phönix?diff=6970460611 - Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Atlan da Gonozal-2010-01-23T17:27:00.000Z-User:91.114.242.74 (erl.)11

77.8.252.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schreibt Nonsens-Artikel Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Atlan da Gonozal-2010-01-23T17:32:00.000Z-Benutzer:77.8.252.137 (erl.)11

77.184.211.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - affiger Vandalismus:Sorbonne?diff=6970512511, Sorbonne?diff=6970509911, Sorbonne?diff=6970492011 - Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Atlan da Gonozal-2010-01-23T17:40:00.000Z-User:77.184.211.38 (erl.)11

Kuchenblech (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ist wohl neuer Account von Benutzer:Tortenheber (siehe oben) --adornix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Adornix-2010-01-23T17:56:00.000Z-Benutzer:Kuchenblech (erl.)11

.... = BF, der unter diversen IPs seit seiner Sperre auch bei Erich Schwinge weitertrollt. Bitte auch dort Halb.Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Jesusfreund-2010-01-23T17:57:00.000Z-Benutzer:Kuchenblech (erl.)11

Das bei Schwinge war ein jetzt gesperrter Offener Proxy und eher jemand anderes als BF. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Hozro-2010-01-23T19:59:00.000Z-Jesusfreund-2010-01-23T17:57:00.000Z11

Hankplanktli (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte ein halbes Jahr Erstellung halb Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Atlan da Gonozal-2010-01-23T19:39:00.000Z-Artikel Hankplanktli (erl.)11

Bereits erledigt, aber etwas länger. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Gleiberg-2010-01-23T19:41:00.000Z-Atlan da Gonozal-2010-01-23T19:39:00.000Z11

Ok, ein kleines bisschen :-) --Atlan ^Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Atlan da Gonozal-2010-01-23T19:53:00.000Z-Gleiberg-2010-01-23T19:41:00.000Z11

84.157.197.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Präpubertäre Beiträge (Beispiel). --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Kickof-2010-01-23T19:57:00.000Z-Benutzer:84.157.197.253 (erl.)11

Käsekuchen mit Sahne (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sockenvandale - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-WWSS1-2010-01-23T18:57:00.000Z-Benutzer:Käsekuchen mit Sahne (erl.)11

Account dient nur kurzfristig dem Talk mit Admin Hozro und Mautpreller. Bitte mal drei Augen zudrücken und fünf grade sein lassen. Danke. Käsekuchen mit Sahne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Käsekuchen mit Sahne-2010-01-23T18:59:00.000Z-WWSS1-2010-01-23T18:57:00.000Z11

Die Fernbachersocken müllen schon den ganzen Tag auf mehreren Schauplätzen ungehemmt herum. Hier ein Link, dort ein Buchtitel ändert überhaupt nichts daran, dass hier vor allem Gelegenheit zum Pöbeln, Wichtigmachen, Dazwischenfunken, edit wars und anderen Zeit klauen gesucht und gefunden wird.

Zeitnah sperren und die befallenen Artikel auf Halbsperre setzen ist die einzige, lange erkannte, effektive Möglichkeit. Je länger man damit wartet, umso mehr Zeitklau kommt dabei raus. "Kurzfristige Talks" summieren sich rasch und zielstrebig zu UöDs, Rüpeleien, unangenehmem Aufmerksamkeitserheischen und edit wars bei diesem User. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Jesusfreund-2010-01-23T19:10:00.000Z-WWSS1-2010-01-23T18:57:00.000Z11

Überdies kein Vandalismus erkennbar. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Hardenacke-2010-01-23T19:02:00.000Z-Jesusfreund-2010-01-23T19:10:00.000Z11

... und User, die immer noch ihre Kumpels vermissen und mit Ignoranz wieder schleichend zu rehabilitieren versuchen, wegen VM-Missbrauchs ermahnen oder stundenweise mitsperren, damit sie mal endlich Zeit haben für ihren nächsten (ersten oder zweiten) Exzellenten. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Jesusfreund-2010-01-23T19:10:00.000Z-Hardenacke-2010-01-23T19:02:00.000Z11

Hast Du Dir die Edits dieses Accounts überhaupt angesehen? Und Benutzer Diskussion:Hozro#Tortenheber11 Diskussion? --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Hardenacke-2010-01-23T19:12:00.000Z-Jesusfreund-2010-01-23T19:10:00.000Z11

An alle: Bitte ein etwas freundlicherer Ton! Haltet euch mehr an die Goldene Regel dann ist alles gleich viel einfacher. Käsekuchen mit Sahne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Käsekuchen mit Sahne-2010-01-23T19:32:00.000Z-Hardenacke-2010-01-23T19:12:00.000Z11

hier geht es tatsächlich nur um die diskussion mit hozro und mautpreller - wenn die das für sinnvoll halten, muss man es akzeptieren (unabhängig davon, ob das ziel entsperrung irgndetwas bringen würde). sonst aber: beim geringsten anflug von stören sofort sperren, natürlich auch andere fernbacherifanten. und störung bedeutet praktisch jeder edit zu einschlägigen themen, es sieht meistens nur auf den ersten blick irgendwie sinnvoll aus, meistens ist es aber pedanterie, redundanz, schlecht belegt, ... gerhard hat da völlig recht, er kennt ihn lange genug, auf sein urteil solltet ihr euch wirklich verlassen. --Jwollbold Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Jwollbold-2010-01-23T20:28:00.000Z-Käsekuchen mit Sahne-2010-01-23T19:32:00.000Z11

Nachdem im Artikel Erich Schwinge der EW mit Proxys ungetrübt weitergeht, sehe ich keine Besserung und auch kein Einsehen. Auch diese Socke wird verpackt. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Gleiberg-2010-01-23T21:20:00.000Z-Benutzer:Käsekuchen mit Sahne (erl.)11

Der Behauptung ich hätte vorhin im Artikel zu Erich Schwinge Proxies eingesetzt widerspreche ich aufs entschiedenste. Der Proxy-Software traue ich inzwischen wg. Virengefahr u.a. nicht mehr so ganz und setzte so was nicht mehr ein. Wenn andere (auch via Proxy) bei Erich Schwinge auf den abfahrenden Zug aufspringen kann man mir das nicht zur Last legen. Ich bitte um eine Rücknahme der unrichtigen Behauptung/Vermutung von Benutzer Gleiberg und eine Entsperrung von Benutzer:Käsekuchen mit Sahne. Gez.: Benutzer:Käsekuchen mit Sahne as 92.75.93.70 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-92.75.93.70-2010-01-23T21:30:00.000Z-SpBot-2010-01-23T21:21:00.000Z11

Das ist dann aber sehr komisch, dass der Autoblock nicht greift, oder? Mitarbeit geht über ein ordentliches Entsperrverfehren mit Argumenten, nicht über unendliche Socken. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Gleiberg-2010-01-23T21:37:00.000Z-92.75.93.70-2010-01-23T21:30:00.000Z11

Die Proxys deuten eher auf RL hin, wie ich oben schon meinte. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Hozro-2010-01-23T21:44:00.000Z-Gleiberg-2010-01-23T21:37:00.000Z11

Comic Market (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) da mag jemand nicht einsehen, das private Videos bzw. solche irgendwelcher Websites nicht WP:WEB entsprechen. Siehe auch Versionsgeschichte oder [21]. --Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Don-kun-2010-01-23T20:01:00.000Z-Comic Market (erl.)11

2 Wochen halb und zusätzlich die IP angesprochen (wohl identisch mit der Benutzerin) --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Gleiberg-2010-01-23T20:53:00.000Z-Don-kun-2010-01-23T20:01:00.000Z11

93.232.54.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) : Jeder Edit, ein Vandalismus --JPF ''just another user'' Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-J. Patrick Fischer-2010-01-23T20:21:00.000Z-Benutzeer:93.232.54.132 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-FritzG-2010-01-23T20:36:00.000Z-J. Patrick Fischer-2010-01-23T20:21:00.000Z11

84.177.227.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fragwürdige Hinzufügungen unter Mißachtung von WP:QA. Anspracheresistent. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-FritzG-2010-01-23T20:42:00.000Z-84.177.227.241 (erl.)11

Rojentari (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unverständlicher Unfug, kein Wille erkennbar. Wenn Sperre, bitte auch seine Disk. löschen. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-XenonX3-2010-01-23T20:47:00.000Z-Benutzer:Rojentari (erl.)11

Nach einem erneuten Löschunfug war es wohl soweit. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Gleiberg-2010-01-23T20:57:00.000Z-SpBot-2010-01-23T20:55:00.000Z11

95.223.38.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Hüllhorst?diff=6971278211, Hüllhorst?diff=6971275211, Hüllhorst?diff=6971268511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Spuk968-2010-01-23T20:50:00.000Z-User:95.223.38.192 (erl.)11

84.137.128.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wilstedt Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Hardenacke-2010-01-23T20:51:00.000Z-Benutzer:84.137.128.41 (erl.)11

93.233.40.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) brauch ne Pause - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-WWSS1-2010-01-23T20:52:00.000Z-Benutzer:93.233.40.14 (erl.)11

Erich Schwinge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) braucht mal etwas Ruhe Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Björn Bornhöft-2010-01-23T21:06:00.000Z-Artikel Erich Schwinge (erl.)11

1 Monat halb (Bot ist wohl schon schlafen gegangen) und Proxys dicht. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Gleiberg-2010-01-23T21:17:00.000Z-Björn Bornhöft-2010-01-23T21:06:00.000Z11

83.135.53.255 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Selbstverteidigungsstreitkräfte?diff=6971374411, Benutzer Diskussion:83.135.53.255?diff=6971372211, Selbstverteidigungsstreitkräfte?diff=6971365411, Sowjetische Militärfahrzeuge des Zweiten Weltkrieges?diff=6971361611, IS-2 (Panzer)?diff=6971354411 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Jivee Blau-2010-01-23T21:16:00.000Z-User:83.135.53.255 (erl.)11

LARS123456 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte uns blitzartig verlassen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Björn Bornhöft-2010-01-23T21:27:00.000Z-Benutzer:LARS123456 (erl.)11

84.154.44.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unerwünschte Bearbeitungen (Unsinn), vergleiche dazu Wikipedia:Artikel WikiDienst ^✭ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Wikidienst-2010-01-23T21:33:00.000Z-Benutzer:84.154.44.61 (erl.)11

G201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verlinkt en gros Webseiten von Hr. Zygmund: [22], [23], [24]. Inwieweit hier Linkspam als Vandalismus gewertet wird weiß ich nicht -- habe aber auch keine Lust, seine Hompages zu begutachten. -- Fulmen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Fulmen-2010-01-23T21:46:00.000Z-Benutzer:G201 (erl.)11

Mit Begründung die Links revertieren und den Benutzer bitte auf seiner Disk darauf ansprechen (ist ja schon eine Weile her). Hier erl. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Gleiberg-2010-01-23T21:51:00.000Z-Fulmen-2010-01-23T21:46:00.000Z11

Habs ohne Begründung erledigt, da IMHO einschlägiger werbespam. - SDB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-SDB-2010-01-23T21:53:00.000Z-Gleiberg-2010-01-23T21:51:00.000Z11 PS:;Nolispanmo hat Ansprache auf Diskseite erledigt. Danke!

188.99.169.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzerdiskussionen rum GenJack ^Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-GenJack-2010-01-23T21:48:00.000Z-Benutzer:188.99.169.53 (erl.)11

79.235.96.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Red Bull GenJack ^Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-GenJack-2010-01-23T21:49:00.000Z-Benutzer:79.235.96.252 (erl.)11

77.116.15.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unerwünschte Bearbeitungen (Unsinn), vergleiche dazu Wikipedia:Artikel WikiDienst ^✭ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Wikidienst-2010-01-23T17:45:00.000Z-Benutzer:77.116.15.148 (erl.)11

Zeitablauf. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Capaci34-2010-01-23T23:10:00.000Z-Wikidienst-2010-01-23T17:45:00.000Z11

Akuter IP- und Sockenbefall seit heute morgen, wird Zeit für Halbsperre. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Jesusfreund-2010-01-23T17:54:00.000Z-Pazifismus (erl.)11

Was soll man dazu noch groß sagen?--85.180.154.215 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-85.180.154.215-2010-01-23T20:21:00.000Z-Jesusfreund-2010-01-23T17:54:00.000Z11

Scheint sich beruhigt zu haben. Vorläufig erledigt. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Capaci34-2010-01-23T23:11:00.000Z-85.180.154.215-2010-01-23T20:21:00.000Z11

213.163.116.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt unsinnige Artikel -- GenJack ^Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-GenJack-2010-01-23T22:08:00.000Z-Benutzer:213.163.116.66 (erl.)11

91.2.143.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Dorothea?diff=6971583311, Nicole (Vorname)?diff=6971572411, Patrick?diff=6971565011 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Spuk968-2010-01-23T22:11:00.000Z-User:91.2.143.116 (erl.)11

84.170.4.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille erkennbar. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-XenonX3-2010-01-23T22:20:00.000Z-Benutzer:84.170.4.226 (erl.)11

Der Benutzer fuehrt im Artikel Diskette einen Editwar, in dem er permanent eine Version wiederherstellt, die Bezeichnungen von Datenmengen zu binaerer Basis mit SI-Vorsaetzen ausdrueckt und damit in Widerspruch zu geltenden Empfehlungen von IEC, IEEE, IBMG und PTB steht [25]. Er hat auf Diskussion:4-GiB-Grenze mit Auesserungen wie "GB ohne Zusatzangabe oder "pro Sekunde" (ist) eindeutig binär" mehrfach bewiesen, dass er den zu grunde liegenden Sachverhalt nicht versteht. Seine einzigen, staendig wiederholten Argumente zur Sache sind: (1) die Binärpräfixe seien "ungebrauechlich" und (2) das einschlaegige Meinungsbild [Wikipedia:Meinungsbilder/Benennung von Datenmengen%7C*11] habe deren Verwendung "verboten". Dies ist vollkommen unsinnig, da (1) ueber Normen kein "Sprachgebrauch", sondern internationale Gremien entscheiden (wie die oben genannten, die sich in dieser Sache voellig einig sind), und (2) das Meinungsbild keineswegs den Gebrauch internationaler beschlossener Einheiten "verboten" hat (und dies meiner Meinung nach wg. WP:TF auch gar nicht koennte), sondern lediglich die Verwendung der alten Konvention (binaer basierte Datenmengen mit SI-Praefixen) erlaubt hat, da die neue Norm in Deutschland erst 2007 in die "Empfehlungen" der PTB uebernommen wurde und daher eine Uebergangsphase Sinn macht. Keinesfalls ist es enzyklopaedisch sinnvoll oder akzeptabel, von der neuen auf die ueberkommene alte Form zu revertieren. Und dabei im Artikel Diskette nebenbei noch einen haarstraeubenden Zoo von Fussnoten und Sondererklaerungen wiederherzustellen, die durch die Verwendung der "zweideutigen Einheit"(!) binaeres SI-Byte notwendig werden. -- Theoprakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Theoprakt-2010-01-23T22:25:00.000Z-Benutzer:Dc2 (erl.)11

Artikel 3 Tage voll, einigt Euch. Merci, --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Capaci34-2010-01-23T23:14:00.000Z-Theoprakt-2010-01-23T22:25:00.000Z11

Ein mühsam erzielter Kompromiss in der Definition von kaptialismus, der ökon. und soziol. Definitionsmerkmale einschloss, istr jetzt von Mr. Mustard unterlaufen worden. Ohne Diskussion hat er eine Änderung vorgenommen, die allein auf Max Weber Bezug nimmt, aber die diskutierten Quellen Lexikon zur Soziolöogie etc. einfach ignoriert. Da ich dem Beispeil von MM nicht weiter durch Reverts folgen will - hier meine VM.--FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-FelMol-2010-01-23T22:39:00.000Z-Kapitalismus (erl.)11

Mühsam erzielter Kompromiss? Ohne Diskussion? --Mr. Mustard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Mr. Mustard-2010-01-23T22:41:00.000Z-FelMol-2010-01-23T22:39:00.000Z11

charmrock kommt jetzt als unvermeidlicher Mittäter hinzu. Das ist ein Bruch des Einverständnis, nur über diskutierte und angekündigte Formulierungen Änderungen vorzunehmen. Die beiden nutzen mal wieder die Samstagnacht für ihre Revisionen aus. FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-FelMol-2010-01-23T23:15:00.000Z-Mr. Mustard-2010-01-23T22:41:00.000Z11

Artikel drei Tage voll, einigt Euch. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Capaci34-2010-01-23T23:15:00.000Z-FelMol-2010-01-23T22:39:00.000Z11

Aber bitte keine Belohnung für die EW-Provozierer, indem deren Version so stehen bleibt. Bitte auf Anfang setzen! FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-FelMol-2010-01-23T23:21:00.000Z-Capaci34-2010-01-23T23:15:00.000Z11

AW dazu auf meiner Disk. Hier erl. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Capaci34-2010-01-23T23:24:00.000Z-FelMol-2010-01-23T23:21:00.000Z11

MonsterSchwanzDerSpritzt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unpassender name und seite WikiDienst ^✭ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/23#c-Wikidienst-2010-01-23T22:40:00.000Z-Benutzer:MonsterSchwanzDerSpritzt (erl.)11