Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#Thema_1

91.89.79.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Pause Tobias1983 _{Mail Me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Tobias1983-2010-01-16T23:09:00.000Z-Benutzer:91.89.79.63 (erl.)11

Virus11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) 11 mal wegen Nachstellungen nach meinen Edits gesperrt. Möchte trotz Ansprache von Geos Benutzer Diskussion:Virus11#Welcome back...11 sein wikihounding fortsetzen, aktuell in einem Artikel in den ich Tage investiert habe und zur Kandidatur bringen möchte. Unter ständigen Verleumdungen (darauf hingewiesen...) kann man aber nicht diskutieren und erst recht werde ich darum keinen Edit-war auf Diskussionsseiten führen [2]. Da ein ähnlicher Fall auf A/N neulich thematisiert wurde: Gibt es einen Admin, der Mut genug hat, dagegen irgendetwas (ob deutliche Ansprache oder Sanktion) zu unternehmen oder muss ich unter dieser Begleitmusik hier weiter arbeiten? Wiki-hounding is the Spezial:Beitr%C3%A4ge/Virus1111 of one or more editors, and joining discussions on pages or topics they may edit or debates where they contribute,[3] [4] in order to repeatedly confront or inhibit their work, with an apparent aim of creating irritation, annoyance or distress to the other editor.[5] --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Haselburg-müller-2010-01-16T23:39:00.000Z-Benutzer:Virus11 (erl.)11

Ich kann den Antrag nur unterstützen. Das geht jetzt eine halbe Ewigkeit. Es kann einfach nicht mehr angehen, daß der Heimatforscher mit seiner 100 Jahre alten Literatur dem Profi auf den aktuellen Wissensstand erzählen möchte, wie es gewesen war. Es ist einfach nicht mehr lustig. Benutzer:Virus11 kann man nicht mehr anders als als einen Dauervandalen zu bezeichnen. Hier sind endlich mal richtige Sanktionen fällig. Der Schutz der Autoren muß endlich mal vor gehen, erst recht, wenn sie nachweislich inhaltlich richtig liegen. Marcus Cyron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Marcus Cyron-2010-01-16T23:53:00.000Z-Haselburg-müller-2010-01-16T23:39:00.000Z11

Diesmal ist es nichtmal mehr die Uralt-Literatur, es wird sich schnell mal was ergoogelt und unter Berufsdiskutierei versucht, in den Artikel hinein zu kippen. Das sind natürlich wie bei Nida (römische Stadt) immer rein zufällig nur Artikel, in die ich Tage und Wochen investiert habe. Die Diskussion hat keinen Inhalt außer, dass zwischen den Zeilen mir ständig etwas unterstellt wird. Das geht jetzt seit eineinhalb Jahren so, 11 Sperren. Ich mag den Film "Und täglich grüßt das Murmeltier" aber wenn ich hier unter diesen Bedingungen editieren muss, sollte ich mir das langsam mal überlegen. Da ist ein Artikel wie Kastell Stockstadt echt "Perlen vor die Säue". --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Haselburg-müller-2010-01-17T00:02:00.000Z-Marcus Cyron-2010-01-16T23:53:00.000Z11

Ich wollte ja - nach meiner Bitte [6] um Beruhigung erstmal Ruhe eintreten lassen und habe ein EOD um diesen persönliche motivierten Konflikt nicht weiter eskalieren zu lassen auf meiner Disk. hinterlassen. Nun werden hier meine Edits gelöscht und meine Bitte um eine Dritte Meinung - ebenfalls um diesen persönlichen Konflikt nicht eskalieren zu lassen - einseitig von Haselburg-müller als erledigt bezeichnet, wohl um Dritte Meinungen auszuschließen oder mich erneut zu provozieren. Selbst in der Disk habe ich vorgeschlagen, diesen Konflikt nicht weiter anzuheizen und die Ergänzung im Kastell Stockstadt nach Stockstadt am Main zu verschieben. Nun kann ich nur ihn nur nochmals darum bitten diesen Umgangsstil zu überdenken und gemäß WP:WQ zu unterlassen. --Virus11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Virus11-2010-01-17T00:03:00.000Z-Haselburg-müller-2010-01-17T00:02:00.000Z11

Gemäß des Sperrlogs und nach der letzten Ansprache Benutzer Diskussion:Virus11#Welcome back...11: Vermeide prinzipiell jeglichen Edit in Artikeln, die dir bekannte Benutzer bearbeiten und Ich schreibe dir dies in allerbestem Willen und zugleich als Warnung. Du musst realisieren, das die nächste berechtigte VM gegen dich mit fast 100%er Sicherheit die Mitarbeit dieses Accounts endgültig beenden wird Bitte ich einen unabhängigen Admin nun um eine unbeschränkte Sperre gegen den Benutzer Virus11. --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Armin P.-2010-01-17T00:05:00.000Z-Benutzer:Virus11 (erl.)11

Den jetzigen Vorfall würde ich zwar als eher mild beschreiben, in Anbetracht der Vorgeschichte und der zahlreichen Warnungen sehe ich eine unbegrenzte Sperre in diesem Fall aber als gerechtfertigt an. Unbegrenzt auch deshalb weil eine Mitarbeit ohne eine strenge Selbstverpflichtung offenbar nicht möglich ist. Sollte ein klares Statement zu einer solchen abgegeben werden, sähe ich eine Entsperrung nach angemessener Zeit als Möglichkeit an, was aber in einer Sperrprüfung bzw. im Rahmen eines WP:VA geregelt werden sollte. Um solche Schritte gegebenenfalls einzuleiten habe ich die Diskussionsseite des Benutzers vorerst offen gelassen. -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Cymothoa exigua-2010-01-17T00:12:00.000Z-SpBot-2010-01-17T00:09:00.000Z11

P.S. Um eventuellen Spekulationen vorzubeugen: Die relativ schnelle Sperre nach Armin P.s Forderung resultiert daraus, dass ich dabei war, den Fall samt Vorgeschichte zu prüfen und schon selbst am Formulieren einer ähnlichen "Vier-Augen"-Bitte saß. -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Cymothoa exigua-2010-01-17T00:28:00.000Z-Benutzer:Virus11 (erl.)11

84.181.203.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache --91.89.54.217 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-91.89.54.217-2010-01-17T01:32:00.000Z-Benutzer:84.181.203.8 (erl.)11

Würde bitte ein noch aktiver Admin diese IP abklemmen - oder seid Ihr alle schon im Bett? --91.89.54.217 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-91.89.54.217-2010-01-17T01:39:00.000Z-91.89.54.217-2010-01-17T01:32:00.000Z11

Anlässlich des Haiti-Erdbebens scheint jemand davon überzeugt zu sein, dass das Beben in der Liste der schwersten Erdbeben aufgeführt werden müsse. Ich habe diesen Eintrag bereits mehrfach revertiert, da diese Angabe falsch ist. Vermutlich wird das noch eine Weile so weitergehen. Eine Sperrung des Artikels für IP-Beiträge wäre wünschenswert. --seismos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Iwoelbern-2010-01-17T01:59:00.000Z-Artikel Erdbeben (erl.)11

Artikel 1 Woche halbgesperrt. Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Gestumblindi-2010-01-17T03:53:00.000Z-Iwoelbern-2010-01-17T01:59:00.000Z11

77.24.29.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale mit Schlafstörungen TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-TheK-2010-01-17T03:51:00.000Z-Benutzer:77.24.29.78 (erl.)11

Carier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA gegen mich, Diff, ich lese das als Rasissmusvorwurf. -- Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Grand-Duc-2010-01-17T04:28:00.000Z-Benutzer:Carier (erl.)11

Lese ich genauso. Zitat: "Stört Dich vielleicht eher der türkisch oder arabisch klingende Name? [...] Geilt Dich der Gedanke daran, einem Türken oder Araber eine negative Bewertung reinzuwürgen auf?" Das reicht aus meiner Sicht für einen Tag Pause. Meinungen? Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Koenraad-2010-01-17T05:33:00.000Z-Grand-Duc-2010-01-17T04:28:00.000Z11

Absolut, das ist eine klare Unterstellung von Rassismus. Grand-Duc ließ in seiner Anfrage bei WP:Auskunft jedoch nie auch nur den Hauch daran erkennen, dass es ihn störte, dass der Händler Ausländer war. Deswegen 1 Tag Pause inklusive kostenloser, gepfefferter Verwarnung. Könnte man eigentlich auch 3 Tage geben, wenn man streng ist. --Jacktd ‣ Disk. • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Jacktd-2010-01-17T07:21:00.000Z-Koenraad-2010-01-17T05:33:00.000Z11

222.93.174.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in einem Artikel zu einem aktuellen Thema. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Benatrevqre-2010-01-17T06:58:00.000Z-Benutzer:222.93.174.73 (erl.)11

84.148.23.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) keine Besserung zu erwarten ("findet WP scheiße") TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-TheK-2010-01-17T09:54:00.000Z-Benutzer:84.148.23.149 (erl.)11

84.62.22.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia ist scheiße. Lahan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Lahan-2010-01-17T10:00:00.000Z-Benutzer:84.62.22.173 (erl.)11

84.62.22.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wer einen Artikel Wikipedia ist scheiße anlegt, will i.A. nicht konstruktiv mitarbeiten. --Oliver ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Onee-2010-01-17T10:00:00.000Z-Benutzer:84.62.22.173 (erl.) 211

84.62.22.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wie wäre es mit einer Rangesperre? TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-TheK-2010-01-17T10:01:00.000Z-Benutzer:84.62.22.173 (erl.) 311

Was ist das? Lahan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Lahan-2010-01-17T10:09:00.000Z-TheK-2010-01-17T10:01:00.000Z11

91.60.238.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Werbetexter --Oliver ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Onee-2010-01-17T10:08:00.000Z-Benutzer:91.60.238.182 (erl.)11

84.142.47.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) die 84. vandaliert schon wieder. Lahan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Lahan-2010-01-17T10:29:00.000Z-Benutzer:84.142.47.245 (erl.)11

Rülpsmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verschiebt Artikel begrenzt Sinnvoll und Diskussionsfrei in der Gegend rum TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-TheK-2010-01-17T10:56:00.000Z-Benutzer:Rülpsmann (erl.)11

Benutzer wurde angesprochen; du hättest zumindest seine Reaktion abwarten können, bevor zur VM zu rennen... --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-S1-2010-01-17T11:02:00.000Z-TheK-2010-01-17T10:56:00.000Z11

Siehe Diskussion:Putsch_in_Honduras#Lemma. Der Artikel ist momentan (1 Woche) gegen Verschiebungen geschützt, somit bleibt Zeit für Diskussionen. Die Antwort auf seiner Disk ist allerdings grenzwertig. -- ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Steschke-2010-01-17T11:24:00.000Z-S1-2010-01-17T11:02:00.000Z11

91.19.4.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Vandalismus in Alexander Graham Bell. Lahan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Lahan-2010-01-17T11:17:00.000Z-Benutzer:91.19.4.24 (erl.)11

Heinz Rühmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halbsperrung, IP-Befall. Danke -- Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Anton-Josef-2010-01-17T11:43:00.000Z-Heinz Rühmann (erl.)11

2 Wochen. -- ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Steschke-2010-01-17T11:48:00.000Z-Anton-Josef-2010-01-17T11:43:00.000Z11

das ist eigentlich genau Spezial:Beitr%C3%A4ge/80.108.242.4511 Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Si! SWamP-2010-01-17T12:28:00.000Z-Steschke-2010-01-17T11:48:00.000Z11

92.202.164.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Tower of London?diff=6943335211, Tower of London?diff=6943329011, Tower of London?diff=6943309511 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Regi51-2010-01-17T12:16:00.000Z-User:92.202.164.134 (erl.)11

89.15.50.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hinterlader Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Pittimann-2010-01-17T12:49:00.000Z-Benutzer:89.15.50.11 (erl.)11

93.232.50.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gegangen werden flo 1•reden•bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Flo 1-2010-01-17T12:51:00.000Z-Benutzer:93.232.50.179 (erl.)11

Aldi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Walter Vieth fügt seit geraumer Zeit immer wieder Abschnitte ein, für die es keine Belege gibt: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Aldi&oldid=69313319&diff=cur und beruft sich auf sein Wissen als Zeitzeuge. In der Diskussionsseite wurde mehrfach versucht, ihm zu erklären, das es so nicht geht Diskussion:Aldi#Walter Vieth11. Den Artikel zieren deshalb zur Zeit mehrere Bapperln. Es fällt mir schwer, hier zu melden, da mir der offensichtlich ältere Herr irgendwie Leid tut. Vielleicht kann ein Admin hier irgendwie tätig werden. --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-GiordanoBruno-2010-01-17T13:10:00.000Z-Aldi (erl.)11

Artikel wurde mal 3 Monate halbgesperrt. --Jacktd ‣ Disk. • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Jacktd-2010-01-17T13:56:00.000Z-GiordanoBruno-2010-01-17T13:10:00.000Z11

Jonas Milz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unfug trotz Ansprache --91.89.57.4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-91.89.57.4-2010-01-17T13:46:00.000Z-Benutzer:Jonas Milz (erl.)11

Mit viel AGF da Neuling: Auf Urheberrechte hingewiesen. --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Howwi-2010-01-17T13:51:00.000Z-91.89.57.4-2010-01-17T13:46:00.000Z11

Doppelte Verwarnung durch mich. Hier vorerst erl. --Jacktd ‣ Disk. • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Jacktd-2010-01-17T13:52:00.000Z-91.89.57.4-2010-01-17T13:46:00.000Z11

88.64.42.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache --91.89.57.4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-91.89.57.4-2010-01-17T13:57:00.000Z-Benutzer:88.64.42.120 (erl.)11

84.144.201.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache --91.89.57.4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-91.89.57.4-2010-01-17T14:00:00.000Z-Benutzer:84.144.201.196 (erl.)11

212.37.181.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug trotz Ansprache --91.89.57.4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-91.89.57.4-2010-01-17T14:16:00.000Z-Benutzer:212.37.181.71 (erl.)11

Anima (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte gern per Edit-War eine Änderung in den Artikel Carl Schmitt drücken. Eine nachvollziehbare Bitte von Benutzer:GS, das zuvor auf der Diskussionsseite zu besprechen, ignoriert sie. Außerdem meint sie, mir drohen zu können. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Stefan64-2010-01-17T14:19:00.000Z-Benutzer:Anima (erl.)11

Hat offenbar die Disk gefunden. Ich schreibe ihr noch mal was auf ihre Benutzerseite. --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Armin P.-2010-01-17T14:22:00.000Z-Stefan64-2010-01-17T14:19:00.000Z11

87.171.71.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:FC Carl Zeiss Jena?diff=6943966111, FC Rot-Weiß Erfurt?diff=6943957811, Rosskastanien?diff=6943947611 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Spuk968-2010-01-17T14:24:00.000Z-User:87.171.71.226 (erl.)11

84.59.11.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will nur lesen Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Si! SWamP-2010-01-17T14:29:00.000Z-Benutzer:84.59.11.15 (erl.)11

84.59.11.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistent --91.89.57.4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-91.89.57.4-2010-01-17T14:29:00.000Z-Benutzer:84.59.11.15 (erl.)11

82.82.141.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistent --91.89.57.4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-91.89.57.4-2010-01-17T14:43:00.000Z-Benutzer:82.82.141.208 (erl.)11

Mr. mettwurst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bekam von Jacktd eine Auszeit verordnet, da er Nazivorwürfe an einen Nutzer ohne Begründung auf der VM höchstpersönlich anbrachte. Mr. Mettwurst bleibt bei der Verleumdung 'keine Unterstellungen, sondern eine Faktenfeststellung' und unterstellt dem zuständigen Admin wie jedem anderen, der das nicht schnallt ein Bildungsproblem. Jackd bietet er 'aufgrund seines zarten Alters' zusätzlich nachhilfe zur Abhilfe an. Ich bin sicher älter als Jackd aber das angesprochene Bildungsproblem trifft auch bei mir zu und die fortgesetzte Unterstellung im ZUsammenhang mit Nazivorwürfen halte ich für sperrwürdig, über die drei Tage hinaus. Benutzer Diskussion:Mr. mettwurst#3 Tage vollwertige Leserechte11 --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Polentario-2010-01-17T14:51:00.000Z-Benutzer:Mr. mettwurst (erl.)11

Diese Unverschämtheiten von Mettwurst sind unter aller Sau und mit 3 Tagen nicht abgetan und ich plädiere für längere Sperre! - -- ωωσσI - talk with me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-WWSS1-2010-01-17T15:00:00.000Z-Polentario-2010-01-17T14:51:00.000Z11

Unter seiner früheren Erscheinungen Hermes31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Timur_und_sein_Trupp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (es gibt noch mehr, für CU ist es aber bei allen zu spät, lässt sich also nur noch am Gebiet und am unveränderten "Stil" erkennen), wurde er schon mehrfach infinit gesperrt. --Tohma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Tohma-2010-01-17T15:02:00.000Z-WWSS1-2010-01-17T15:00:00.000Z11

Sein hausrecht darf er ja noch ausüben, aber mich als Mitglied einer bekannten pressure group zu bezeichnen ist imho beleidigend und den Nazivorwurf wiederholt er erneut, so deutlich präzisiert wie verleumderisch Difflink. Timor und sein Trupp hätte ich auch getippt. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Polentario-2010-01-17T15:07:00.000Z-Tohma-2010-01-17T15:02:00.000Z11

Editwar mit Missbrauch des Löschantrages sowie nicht abwarten der Entscheidung dort Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. Januar 2010#Diskussion:Supply Chain Management11, Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. Januar 2010#Supply-Chain-Management11. Rückgängigmachung/Verstoß einer im Rahmen einer vorangegangenen VA ergangenen Entscheidung. -- grap Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Grap-2010-01-17T15:11:00.000Z-Supply-Chain-Management, Supply Chain Management (erl.)11

 Info: Perrak ist nach seiner Übernahme des Falls nicht mehr Online gewesen, siehe auch meine Benachrichtigung. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Sargoth-2010-01-17T15:17:00.000Z-Grap-2010-01-17T15:11:00.000Z11

Naja, als Admin-Entscheid sehe ich eher das. Ich sehe keinen Grund administrativ einzugreifen, da der Verschiebe-War ohne Löschen der Weiterleitungsseite nicht weitergehen kann. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Engie-2010-01-17T15:18:00.000Z-Grap-2010-01-17T15:11:00.000Z11

Dies Löschung und Verschiebung ist soeben erfolgt. Dazu hat noch eine IP mitgemischt. Durch den Vorgang wurde zudem ein Diskussionsbeitrag gelöscht. -- grap Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Grap-2010-01-17T15:26:00.000Z-Engie-2010-01-17T15:18:00.000Z11

Ich glaube kaum, daß Perrak über die Umstände richtig informiert war, BECK's und Stern haben ja das Thema einseitig dargestellt. Unter Kenntnis des vollen Diskussionsstandes zum Thema hätte Perrak ganz sicher nicht verschoben. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Matthiasb-2010-01-17T15:38:00.000Z-Grap-2010-01-17T15:11:00.000Z11

Der Verschiebeschutz ist wieder drin. Damit sollte die Sache hier erledigt sein. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Kh80-2010-01-17T15:42:00.000Z-Grap-2010-01-17T15:11:00.000Z11

Alkoholische Gärung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ist wieder mal nicht IP-geeignet. Bitte um Halbsperre. --Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Yikrazuul-2010-01-17T15:13:00.000Z-Alkoholische Gärung (erl.)11

Gemäß Lex Feuerzangenbowle („Die a... die alkoholische Gärung oder die Gärung des Alkohols erzeugt Alkohol. Der Alkohol erzeugt Gärung, die sogenannte alkoholische Gärung.“) ½ Jahr ½. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Leithian-2010-01-17T15:22:00.000Z-Yikrazuul-2010-01-17T15:13:00.000Z11

89.217.247.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) beratungsresistent --91.89.57.4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-91.89.57.4-2010-01-17T15:14:00.000Z-Benutzer:89.217.247.143 (erl.)11

Polentario (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kann mal wieder seine Hände nicht von fremder Leute Beiträge lassen. JBo _{Disk Hilfe ? ±} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Jbo166-2010-01-17T15:32:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

Da hat sich eine IP auf der Disk Kontroverse um die globale Erwärmung wie folgt ausgelassen "Daß die Springerpresse mit CIA-Geldern gegründet wurde, dürfte euch bekannt sein. Wie lange wollt ihr noch so tun, als würden solche Tatsachen nicht dazu gehören?" Sowas lösche ich völlig berechtigt, entsprechende Leute können ihre thesen gerne mit einem Pappschild in der Fussgängerzone verbreiten, hier gehörts nicht rein. WP ist bekanntlich kein Diskussionsforum. Jbo hältst Du das wirklich für einen wertigen beitrag zum Artikel? --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Polentario-2010-01-17T15:37:00.000Z-Jbo166-2010-01-17T15:32:00.000Z11

Ein (angeblicher oder tatsächlicher *shrug*) CIA-Hintergrund bei der Gründung des Axel-Springer-Verlages auf der Diskussionsseite zu Kontroverse um die globale Erwärmung ist derart themenfremd, dass seine Entfernung durch Punkt 10 der Diskseiten-Benutzungs-Konventionen gedeckt ist. --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Gnu1742-2010-01-17T15:41:00.000Z-Jbo166-2010-01-17T15:32:00.000Z11

Erster, zweiter, dritter und die erste Hälfte des vierten Satzes sind sehr wohl themenbezogen. Der kläglich Rest kann gelöscht werden. Weiterhin ist kommentarloses Entfernen größtenteils sachbezogener Diskussionsbeiträge hier ganz und garnicht Usus.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Jbo166-2010-01-17T15:50:00.000Z-Gnu1742-2010-01-17T15:41:00.000Z11

Der zweite und dritte Satz sind irgendwie inhaltsleer und die erste Hälfte des vierten Satzes lautet 'Mir'. Wie dem auch sei: Erledigt. --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Gnu1742-2010-01-17T15:56:00.000Z-Jbo166-2010-01-17T15:50:00.000Z11

Nach BK: Jbo sei mal vorsichtiger mit dem was Du für artikelbezogen hältst. Die Vorhalte der IP Lizenzpresse#.27Lizenzpresse.27_als_rechtsradikaler_KampfbegriffLizenzpresse kann man bei entsprechender Vorkenntnis dem rechten bis rechtsextremen Lager zuordnen. Zweitens habe ich mit der Aussage [9] Hmm ich habe mal alles rausgeschmissen was sich nicht mit der Debatte als solche beschäftigt sowohl meine Löschungen bei der Litliste wie auch die Entfernung des IP Betrages annonciert. In dem Sinne berechtigte Löschung mit Ansage. PS.: Gore-Effekt lebt :) --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Polentario-2010-01-17T15:56:00.000Z-Jbo166-2010-01-17T15:50:00.000Z11

ERLEDIGT! --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Gnu1742-2010-01-17T15:58:00.000Z-Benutzer:Polentario (erl.)11

Giftpilzfibel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Rechte POV Socke. bestreitet den eidneutigen Antisemitismus einer Veranstaltung, dieser geht aus dem gesamten Text un den in den Sätzen danach (mit 2 Quellen belegt) hervor.

Verteidigt auf der Diskussionsseite von Jesusfreund die Junge Freiheit.

Siehe auch sonstige Politbeiträge und Art der Mitarbeit.

POV Krawallteilnehmer, wohl aus dem Umfeld "Junge Freiheit", vermutlich rl, bitte infinit. --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Die Winterreise-2010-01-17T14:28:00.000Z-Benutzer:Giftpilzfibel (erl.)11

Korrekt, ganze Handschrift deutet auf bekannte Sperrumgehungs- und Krawallsocke. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Jesusfreund-2010-01-17T15:06:00.000Z-Die Winterreise-2010-01-17T14:28:00.000Z11

+1 : Reine Störsocke, siehe deren heutige Beiträge. Aktiv nur zur Führung von Editwars. --Revvar (D Tools) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Revvar-2010-01-17T15:48:00.000Z-Die Winterreise-2010-01-17T14:28:00.000Z11

Hier wird gegen WP:DS sowie WP:NPOV sowie WP:KPA zugleich verstoßen. Weder VS-Berichte noch WP-Artikel werden von "Linksradikalen" verfasst; Benutzer, die sich nur anmelden, um solche Meinungen durchzuboxen, tragen nichts bei. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Jesusfreund-2010-01-17T15:56:00.000Z-Die Winterreise-2010-01-17T14:28:00.000Z11

Der gemeldete Benutzer möchte einer im Lemma beschriebenen Person (!) vorschreiben, wie sich diese Person über die Junge Freiheit zu äußern hat. Die Beiträge des Benutzers sind unverholene Werbung für das rechtsaußen Organ. Siehe auch der Difflink eingangs der VM-Meldung, in dem der Antisemitismus einer rein antisemitischen Veranstaltung den Quellen und Zitaten zum Trotz dreist bestritten wird. Reines Störaccount. --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Die Winterreise-2010-01-17T16:16:00.000Z-Benutzer:Giftpilzfibel (erl.)11

Ähm, ich bin mir unsicher, aber ich befürchte eine Nähe des Nicks zu en:Der Giftpilz. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Erzbischof-2010-01-17T16:23:00.000Z-Benutzer:Giftpilzfibel (erl.)11

17:39, 17. Jan. 2010 Steschke (Diskussion | Beiträge) sperrte „Giftpilzfibel (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt. --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Die Winterreise-2010-01-17T16:47:00.000Z-Benutzer:Giftpilzfibel (erl.)11

Editwar in Supply-Chain-Management und Supply Chain Management. Dabei missbräuchliche Löschanträge (Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. Januar 2010#Diskussion:Supply Chain Management11, Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. Januar 2010#Supply-Chain-Management11), Versuch der Zensur eines Diskussionsbeitrages und handeln bereits, obwohl die Löschanträge gerade erst gestartetet wurden. -- grap Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Grap-2010-01-17T15:37:00.000Z-NiTeChiLLeR, Matthiasb (erl.)11

1. ) Wo habe ich einen Diskussionsbeitrag zensiert?
2. ) Inwiefern betreibe ich einen Editwar?
3. ) Wo verwende ich Löschanträge mißbräuchlich?
4. ) Wo handele ich bereits? (mit was übrigens?)

Eindeutiger Mißbrauch der VM-Seite. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Matthiasb-2010-01-17T15:42:00.000Z-NiTeChiLLeR, Matthiasb (erl.)11

Ist der Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. Januar 2010#Diskussion:Supply Chain Management .28erl..2911 HIER nicht von Dir? Bezog er sich nicht auf eine Diskussionsseite mit nur einem Beitrag, der jetzt kaum wieder auffindbar verschwunden ist? Ist also nicht die Seite jetzt gelöscht, obwohl der LA erst wenige Stunden alt ist? -- grap Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Grap-2010-01-17T15:49:00.000Z-NiTeChiLLeR, Matthiasb (erl.)11

• Mit der Löschung habe nix zu tun, ich kann nicht löschen. Das Stellen des LAes war ordentlich begründet, was soll da mißbräuchlich sein? Das begründete Wiedereinstellen eines entfernten Löschantrages ist kein Editwar, sondern ist so in den WP:Löschregeln auch vorgesehen. Dein Diskussionsbeitrag befindet sich übrigens hier. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Matthiasb-2010-01-17T15:59:00.000Z-Grap-2010-01-17T15:49:00.000Z11

1. ) Dein Diskussionsbeitrag befindet sich hier. Was habe ich/haben wir damit zu tun?
2. ) Ein Edit-War ist es dann, wenn sich zwei Parteien nicht einigen und hin- und herverschieben. Ich habe folgerichtig nach dem Meinungsbild entschieden: Es wurde abgelehnt. Daher ruht der Artikel jetzt auch der ursprünglichen Schreibweise VOR der Verschiebung auf die Schreibweise mit Bindestrichen.
3. ) VM-Anträge (nicht WP:VAs!) finden da statt, wo vorher bereits ohne Erfolg verwarndt wurde (außer natürlich bei großen Vergehen, die ich hier nicht entnehmen kann?) - ich habe lediglich nach dem Meinungsbild entschieden... wo ist das Vandalismus?

--NiTeChiLLeR Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-NiTeChiLLeR-2010-01-17T16:04:00.000Z-Grap-2010-01-17T15:49:00.000Z11

War wohl eine Verwechselung. -- ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Steschke-2010-01-17T16:02:00.000Z-NiTeChiLLeR, Matthiasb (erl.)11

85.178.137.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Violine?diff=6944451511, Violine?diff=6944450111, Violine?diff=6944447411 -  inkowik _talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Inkowik32-2010-01-17T16:05:00.000Z-User:85.178.137.165 (erl.)11

ARTIKEL (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kondensmilch&action=historysubmit&diff=69444749&oldid=66352764

Vandalisierung durch Eintrag von unsinnigen und unzüchtigen Tatbeständen in den Artikel "Kondensmilch", Version 03.11.2009, 10.36 Uhr

Nebenbei: Die weiter unten genannten "1300 Kalorien" hielt ich ebenfalls für zweifelhaft, das ist selbst für eine Notration entschieden zu wenig (ca. 1/2 Teelöffel).

--Hamster3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Hamster3-2010-01-17T16:20:00.000Z-User 141.10.61.90 (erl.)11

Nach über *zwei* Monaten eine dynamische IP zu melden bringt jetzt? Davon ab gab es damals eine Sperre --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-TheK-2010-01-17T16:23:00.000Z-Hamster3-2010-01-17T16:20:00.000Z11

Konnte ich nicht nachvollziehen, da die Sperrliste nach Zeitpunkt geordnet ist. Dort herauszufinden, welche IP gesperrt ist, ist nahezu unmöglich. Ordnung nach IP statt nach Zeitpunkt wäre sinnvoller.Hamster3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Hamster3-2010-01-17T16:27:00.000Z-TheK-2010-01-17T16:23:00.000Z11

Dafür gibt es das Benutzersperrlogbuch. Aber eine Sperre nach solanger Zeit bringt eh nichts, da die dyn. IP in der Regel nach kurzer Zeit an einen neuen Benutzer vergeben wird. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Engie-2010-01-17T16:30:00.000Z-Hamster3-2010-01-17T16:27:00.000Z11

80.145.204.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus! --91.89.57.4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-91.89.57.4-2010-01-17T16:22:00.000Z-Benutzer:80.145.204.11 (erl.)11

91.89.57.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache. (nicht signierter Beitrag von 91.89.57.4 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-91.89.57.4-2010-01-17T16:23:00.000Z-Benutzer:91.89.57.4 (erl.)11)

Das bist du selbst. C&P-Fehler? --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Engie-2010-01-17T16:26:00.000Z-91.89.57.4-2010-01-17T16:23:00.000Z11

Eher Ansprache trotz Vandalismus! ;-), offensichtlich ein Fehler. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-FritzG-2010-01-17T16:37:00.000Z-Benutzer:91.89.57.4 (erl.)11

Die Feuerzangenbowle (1944) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Opfer wiederholten IP-Vandalismus' -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Memorino-2010-01-17T16:32:00.000Z-Artikel Die Feuerzangenbowle (1944) (erl.)11

M.E. nicht oft genug für eine dauerhafte Halbsperre (und eine kurze macht wenig Sinn). Aber ich überlasse die endgültige Entscheidung einem Kollegen. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-FritzG-2010-01-17T16:38:00.000Z-Memorino-2010-01-17T16:32:00.000Z11

Zwei Wochen halbgesperrt (Heute ist wohl BK-Tag). Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Hofres-2010-01-17T16:39:00.000Z-FritzG-2010-01-17T16:38:00.000Z11

84.60.65.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) findet Warzenschweine sexy... mag ja sein, aber das muss nicht dauernd im Artikel stehen. Wahldresdner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Wahldresdner-2010-01-17T16:42:00.000Z-Benutzer:84.60.65.36 (erl.)11

77.188.239.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen Daniel Küblböck... nunja.. Wahldresdner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Wahldresdner-2010-01-17T16:55:00.000Z-Benutzer:77.188.239.177 (erl.)11

217.83.1.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt Unfugartikel ein Beratungsresistent Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Pittimann-2010-01-17T17:06:00.000Z-Benutzer:217.83.1.174 (erl.)11

217.83.1.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bettelt um Pause --BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-BKSlink-2010-01-17T17:07:00.000Z-Benutzer:217.83.1.174 (erl.) 211

79.226.62.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) "hässlicher Ökostinker", JBo _{Disk Hilfe ? ±} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Jbo166-2010-01-17T17:10:00.000Z-Benutzer:79.226.62.109 (erl.)11

92.74.82.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in PH-Wert Beratungsresistent Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Pittimann-2010-01-17T17:14:00.000Z-Benutzer:92.74.82.236 (erl.)11

92.74.82.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in PH-Wert — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Regi51-2010-01-17T17:16:00.000Z-Benutzer:92.74.82.236 (erl.) 211

87.186.61.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Köln-Neuehrenfeld?diff=6944946911, Köln-Neuehrenfeld?diff=6944941011, Köln-Dellbrück?diff=6944924511, Rechtliche Aspekte von Cannabis?diff=6944895311 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Jivee Blau-2010-01-17T17:43:00.000Z-User:87.186.61.11 (erl.)11

Brad Pitt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Jivee Blau-2010-01-17T17:54:00.000Z-Artikel Brad Pitt (erl.)11

erneut 3 Monate halb. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Magnummandel-2010-01-17T17:56:00.000Z-Jivee Blau-2010-01-17T17:54:00.000Z11

95.119.54.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Grammatik?diff=6945086911, Grammatik?diff=6945084711, Grammatik?diff=6945081611, Novelle?diff=6945074111 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Spuk968-2010-01-17T18:17:00.000Z-User:95.119.54.170 (erl.)11

85.180.1.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug trotz Ansprache --91.89.59.24 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-91.89.59.24-2010-01-17T18:35:00.000Z-Benutzer:85.180.1.225 (erl.)11

93.232.30.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Peter Neururer?diff=6945179811, Stiftländer Teichpfanne?diff=6945178511, Ey (Ausruf)?diff=6945177511 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Spuk968-2010-01-17T18:40:00.000Z-User:93.232.30.3 (erl.)11

Ismet Demirel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat scheinbar nur einen Benutzernamen angelegt, um Unsinn zu verbreiten. Dieser Text mit Google übersetzt gibt schonmal die Richtung an: [12] --85.179.175.21 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-85.179.175.21-2010-01-17T18:43:00.000Z-Benutzer:Ismet Demirel (erl.)11

Bin noch am überlegen, ob ich ihn direkt vor die Türe weise oder nur ne kurze Auszeit zum Lesen von Regeln gebe. Falls ein anderer Admin schon eine Entscheidung getroffen hat, kann er sie auch gerne durchführen.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Der.Traeumer-2010-01-17T18:54:00.000Z-85.179.175.21-2010-01-17T18:43:00.000Z11

Das ergab den Ausschlag für meine erste Idee.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Der.Traeumer-2010-01-17T18:55:00.000Z-Der.Traeumer-2010-01-17T18:54:00.000Z11

Da kamst du mir zuvor - ich hatte denselben Plan ;-) --KaisersoftAudienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Kaisersoft-2010-01-17T18:58:00.000Z-Der.Traeumer-2010-01-17T18:55:00.000Z11

Mein Gefühl sagt, der kommt wieder. Dann darfst du ;)--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Der.Traeumer-2010-01-17T19:01:00.000Z-Kaisersoft-2010-01-17T18:58:00.000Z11

Gerne :-) Aber sollte ich gerade nicht anwesend sein... - tu dir keinen Zwang an ;-) --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Kaisersoft-2010-01-17T19:05:00.000Z-Der.Traeumer-2010-01-17T19:01:00.000Z11

92.100.242.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Albrecht Dürer?diff=6945423911, Albrecht Dürer?diff=6945420211, Albrecht Dürer?diff=6945411811 - Spuki ^Séance Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Spuk968-2010-01-17T19:36:00.000Z-User:92.100.242.194 (erl.)11

62.117.7.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus! --91.89.59.24 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-91.89.59.24-2010-01-17T19:53:00.000Z-Benutzer:62.117.7.150 (erl.)11

Bitte prüfen! M. A. n. zahlreiche ungerechtfertigte lf von CDU (Ost) auf CDU. --STA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Erichsohn-2010-01-17T19:31:00.000Z-Benutzer:84.152.140.68 (erl.)11

Nee, inhaltlich sind die Änderungen ok. Ob die Arbeit nötig ist, darüber könnte man streiten (aus "Gut zielen": Es sollten keine Bearbeitungen ausgeführt werden, deren alleiniger Zweck darin besteht, Weiterleitungen als direkte Linkziele zu überbrücken oder einzubauen.). --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Kaisersoft-2010-01-17T19:38:00.000Z-Erichsohn-2010-01-17T19:31:00.000Z11

Konnte bisher auch keine "falschen" feststellen, ich persönlich würde mir die Arbeit nicht machen (allerdings auch nicht extra revertieren). --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Howwi-2010-01-17T19:42:00.000Z-Erichsohn-2010-01-17T19:31:00.000Z11

Einzige Edits bisher: [Spezial:Beitr%C3%A4ge/77.0.214.6711] in Supply-Chain-Managemnt. Ändern in die falsche Schreibweise des Begriffes. Dies dann auch nur bei der ersten Verwendung des Begriffes im Lemma. Damit wird die mangelnde Absicht, substanziell am Artikel mitzuarbeiten offensichtlich -- grap Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Grap-2010-01-17T20:07:00.000Z-IP:77.0.214.67 (erl.)11

Ich werde den Artikel angesichts Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. Januar 2010#Supply-Chain-Management11 LD komplettsperren, so eindeutig lieber Grap ist der Fall nicght. Jedenfalls nix für VM.--Alles Gute wünscht Kriddl Posteingangskörbchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Kriddl-2010-01-17T20:13:00.000Z-IP:77.0.214.67 (erl.)11

Jetzt kommen auch bei Nico Rosberg nicht belegbare Informationen über die Bezeichnung des neuen Mercedes-Silberpfeils. Ja, ich weiß: Er wird wahrscheinlich Mercedes Petronas RB 1 heißen, aber das ist eben noch nicht offiziell. Die Bekanntgabe erstfolgt am 25.1., ich möchte Euch bitten, Nico Rosberg bis zum 25.1., 12:00 (dann findet die Präsentation statt) halbzusperren.

Ich danke Euch ganz herlich :) LG Stefan alias Wittener Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Wittener-2010-01-17T20:27:00.000Z-Nico Rosberg (erl.)11

Sebibeast (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte administrative Ansprache --91.89.59.24 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-91.89.59.24-2010-01-17T20:31:00.000Z-Benutzer:Sebibeast (erl.)11

Für was bitte genau?--Alles Gute wünscht Kriddl Posteingangskörbchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Kriddl-2010-01-17T20:55:00.000Z-Benutzer:Sebibeast (erl.)11

Für den Erstling und wie hier eine konstruktive Mitarbeit aussehen könnte. --91.89.59.24 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-91.89.59.24-2010-01-17T20:56:00.000Z-Kriddl-2010-01-17T20:55:00.000Z11

Danke! --91.89.59.24 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-91.89.59.24-2010-01-17T20:58:00.000Z-91.89.59.24-2010-01-17T20:56:00.000Z11

91.9.203.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus! --91.89.59.24 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-91.89.59.24-2010-01-17T20:34:00.000Z-Benutzer:91.9.203.178 (erl.)11

87.147.250.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Apfelstrudel Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Pittimann-2010-01-17T20:36:00.000Z-Benutzer:87.147.250.26 (erl.)11

92.227.20.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus! --91.89.59.24 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-91.89.59.24-2010-01-17T20:55:00.000Z-Benutzer:92.227.20.215 (erl.)11

JBirken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das möchte ich nicht lesen. --Textkorrektur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Textkorrektur-2010-01-17T21:14:00.000Z-Benutzer:JBirken (erl.)11

Verständlich. Unsachgemäßes, das nicht der LD dientlich ist, entfernt. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Complex-2010-01-17T21:17:00.000Z-Textkorrektur-2010-01-17T21:14:00.000Z11

Bitte weitere unsachgemäße Beiträge dort entfernen. Aus Complex' Beitrag unsachgemäßes entfernt. --Textkorrektur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Textkorrektur-2010-01-17T21:22:00.000Z-Complex-2010-01-17T21:17:00.000Z11

Eigenen Beitrag wieder eingefügt. Es ist in der Tat verständlich, dass Du PAs gegen Dich nicht lesen willst und für diese Bearbeitung der VM sachdienlich. Alles andere auf WP:AP bitte. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Complex-2010-01-17T21:28:00.000Z-Textkorrektur-2010-01-17T21:22:00.000Z11

Mercedes Grand Prix (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wenn Nico Rosberg gesperrt wurde, dann muss auch dieser Artikel aus dem selben Grund halbgesperrt werden.--Gamma127 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Gamma127-2010-01-17T21:26:00.000Z-Mercedes Grand Prix (erl.)11

Sehe für eine Halbsperre keine Veranlassung, überlasse die Entscheidung aber gerne einem Kollegen. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Hofres-2010-01-17T21:30:00.000Z-Gamma127-2010-01-17T21:26:00.000Z11

Die sehe ich auch nicht, wenn aber der Rosberg-Artikel halbgesperrt wurde, dann sollte der Mercedes Grand Prix Artikel erst recht halbgesperrt werden. Die IP-Änderung von heute hat bei ihm auch stattgefunden und zudem noch weitere IP-Attacken in der letzten Woche. Ansonsten verstehe ich nicht warum Rosberg gesperrt wurde, und dieser hier nicht.--Gamma127 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Gamma127-2010-01-17T21:33:00.000Z-Hofres-2010-01-17T21:30:00.000Z11

Nico Rosberg wurde nicht gesperrt, sondern nur halbgesperrt - bis 25.1., 12:10. Für Mercedes GP wäre ich auch dafür. Wir können den Artikel weiter bearbeiten, verhindern aber, daß ständig IPs auftauchen und da Dinge reinschreiben, die noch nicht offiziell sind. Nächste Woche ist alles vorbei und die Artikel können wieder freigegeben werden. Wittener Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Wittener-2010-01-17T21:35:00.000Z-Gamma127-2010-01-17T21:26:00.000Z11

Ich meinte auch Halbgesperrt. Sorry, das ich mich da falsch ausgedrückt habe. Allerdings hat Wittener recht, es werden sehr wahrscheinlich in den nächsten Tagen weitere Änderungen in dieser Hinsicht erfolgen. Ein Kommentar im Artikel wurde auch nicht beachtet. Von daher ist eine Halbsperrung eine gute Lösung um nicht ständig revertieren zu müssen.--Gamma127 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Gamma127-2010-01-17T21:38:00.000Z-Wittener-2010-01-17T21:35:00.000Z11

(BK) Die Halbsperre für Rosberg halte ich ob der Tatsache, dass nur einmal von einer IP spekuliert wurde, für äußerst fragwürdig. Ich bin gegen Sperren auf Verdacht. Sollte es wirklich schlimmer melden, bitte nochmal melden. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Hofres-2010-01-17T21:42:00.000Z-Mercedes Grand Prix (erl.)11

Sehe ich genauso. Wenn in den nächsten Tagen verstärkter IP-Vandalismus auftritt, dann ist der zügig halb, ansonsten nicht... Sperren auf Verdacht is nich. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Leithian-2010-01-17T21:51:00.000Z-Hofres-2010-01-17T21:42:00.000Z11

Denkmal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um richtigen Plural (Denkmale/Denkmäler), evtl. sperren, bis das ausdiskutiert wurde. --Aspiriniks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Aspiriniks-2010-01-17T21:26:00.000Z-Denkmal (erl.)11

Zweitage. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Hofres-2010-01-17T21:30:00.000Z-Aspiriniks-2010-01-17T21:26:00.000Z11

195.37.133.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spammt links [13] und [14] --die Revolution frisst ihre eigenen Kinder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Lonegunman-2010-01-17T19:11:00.000Z-Benutzer:195.37.133.6 (erl.)11

Sollte sich mitlerweile erledigt haben, 4 Stunden ohne Edits. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Magnummandel-2010-01-17T23:45:00.000Z-Lonegunman-2010-01-17T19:11:00.000Z11

82.83.204.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Raptile?diff=6946136211, Raptile?diff=6946131411, Kalusha?diff=6946097111 - Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Jivee Blau-2010-01-17T22:36:00.000Z-User:82.83.204.251 (erl.)11

Groucho M bezichtigt mich, den Antisemitismus zu beschönigen. / Link zu seiner Antisemitismusbeschuldigung / Das ist eigentlich eine bodenlose Unverschämtheit, die sich niemand bieten lassen muss. Gäbe im normalen Leben wohl eine Strafanzeige wegen Verleumdung. So was muss ich mir nicht vorwerfen lassen. Oder sind solche Angriffe in Wikipedia erlaubt? Bitte Groucho M dafür von diesem Projekt ausschließen. Gonfaloniere della Giustizia Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Gonfaloniere della Giustizia-2010-01-17T22:58:00.000Z-Benutzer:Groucho M (erl.)11

Gonfaloniere della Giustizia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) als besserungsfreien Fernbachifanten gesperrt --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Hozro-2010-01-17T23:22:00.000Z-Gonfaloniere della Giustizia-2010-01-17T22:58:00.000Z11

Bin total verwirrt! Was soll diese Benutzersperre und das Geschreibe von Fernbachifant oder BF? Kann das jemand erklären. Der Artikel wurde ausgewogen vertieft und erweitert. Die Antisemitismusvorwürfe von Groucho M sind das eigentliche Vergehen. Machen sie ihren Fehler rückgängig, Herr Hozro. Hier liegt irgendwie ein Irrtum / Verwechslung vor. Einspruch von Gonfaloniere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/17#c-Einspruch von Gonfaloniere-2010-01-17T23:29:00.000Z-Gonfaloniere della Giustizia-2010-01-17T22:58:00.000Z11