Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


85.178.150.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ist zwar bereits gesperrt, aber er braucht auch einen Maulkorb für seine Diskussionsseite. Die bitte dabei auch gleich löschen: Pöbeleien in de Kommentarzeilen. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Carol.Christiansen-2009-12-29T00:16:00.000Z-Benutzer:85.178.150.120 (erl.)11

85.178.150.120 wurde von Leithian 1 Stunde, 51 Minuten, 26 Sekunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-SpBot-2009-12-29T00:18:00.000Z-Benutzer:85.178.150.120 (erl.)11
Diskzugriff entzogen. --Leithian Keine Panik! Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Leithian-2009-12-29T00:19:00.000Z-SpBot-2009-12-29T00:18:00.000Z11
Herzlichen Dank. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Carol.Christiansen-2009-12-29T00:19:00.000Z-Leithian-2009-12-29T00:19:00.000Z11
Gern geschehen. :-) --Leithian Keine Panik! Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Leithian-2009-12-29T00:20:00.000Z-Carol.Christiansen-2009-12-29T00:19:00.000Z11

213.39.189.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholtes Einstellen eines offensichtlich irrelevanter Infos --Meister-Lampe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Meister-Lampe-2009-12-29T00:19:00.000Z-Benutzer:213.39.189.242 (erl.)11

74.250.166.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [1], [2]. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Jivee Blau-2009-12-29T01:02:00.000Z-Benutzer:74.250.166.230 (erl.)11

87.123.101.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Itu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Itu-2009-12-29T01:26:00.000Z-Benutzer:87.123.101.144 (erl.)11

Artikel Behinderung (erl.)

Behinderung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Jivee Blau-2009-12-29T01:38:00.000Z-Artikel Behinderung (erl.)11

3 Monate halb. --Leithian Keine Panik! Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Leithian-2009-12-29T01:45:00.000Z-Jivee Blau-2009-12-29T01:38:00.000Z11

84.134.213.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) legt Vandalische Artikel an --Itu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Itu-2009-12-29T01:58:00.000Z-Benutzer:84.134.213.240 (erl.)11

84.134.213.240 wurde von D 2 Stunden gesperrt, Begründung war: wird langsam langweilig. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-SpBot-2009-12-29T02:04:00.000Z-Benutzer:84.134.213.240 (erl.)11

92.74.160.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert bei Schorle: [3], [4], [5]. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Jivee Blau-2009-12-29T04:31:00.000Z-Benutzer:92.74.160.45 (erl.)11

Artikel Arier (erl.)

Arier (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) könnte mal eine Halbsperre vertragen. Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Jivee Blau-2009-12-29T04:15:00.000Z-Artikel Arier (erl.)11

Ist scheinbar immer derselbe Benutzer, so dass Benutzersperren vielleicht genügen. Ich hab mal 207.253.108.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schlafen geschickt. Geht es weiter, bitte nochmal melden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-PaterMcFly-2009-12-29T04:22:00.000Z-Jivee Blau-2009-12-29T04:15:00.000Z11
Ich hab dann mal den Baum gepflanzt. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Guandalug-2009-12-29T09:28:00.000Z-PaterMcFly-2009-12-29T04:22:00.000Z11

Demioster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschtroll und Pöbelpuppe Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Felix Stember-2009-12-29T10:46:00.000Z-Benutzer:Demioster (erl.)11

Ist DaSch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), der wegen Einsatz von Pöbel-/Mobbingsocken gesperrt wurde und die Kandidatur schon als IP und Socke Benutzer:Marsiparsi torpedierte. … blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Marsiparsi-2009-12-29T10:52:00.000Z-Felix Stember-2009-12-29T10:46:00.000Z11
Demioster wurde von Gnu1742 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-SpBot-2009-12-29T10:57:00.000Z-Benutzer:Demioster (erl.)11

212.144.81.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Björn Bornhöft-2009-12-29T11:25:00.000Z-Benutzer:212.144.81.164 (erl.)11

95.91.212.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) rechte Politsocke, an diversen Editwars beteiligt --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Zaphiro-2009-12-29T11:28:00.000Z-Benutzer:95.91.212.135 (erl.)11

zurückgenommen, da offenbar nicht mehr aktiv, letzter Edit vor über eine Stunde----Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Zaphiro-2009-12-29T11:32:00.000Z-Zaphiro-2009-12-29T11:28:00.000Z11

88.75.187.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bei Beiträgen wie er ist ein Hurensohn spare ich mir die Ansprache, bitte sperren --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Schniggendiller-2009-12-29T11:47:00.000Z-Benutzer:88.75.187.128 (erl.)11

88.75.187.128 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-SpBot-2009-12-29T11:51:00.000Z-Benutzer:88.75.187.128 (erl.)11

Alu-Scout (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ständiges Spammen mit Einträgen zur eigenen Webseite, z.B. in Aluminiumlegierung. Ansprache erfolgt, wohl zwecklos. Ansonsten keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten. --Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Tom md-2009-12-29T09:47:00.000Z-Benutzer:Alu-Scout (erl)11

Mit viel AGF nochmal angesprochen. Der alleinige Hinweis auf WP:WEB kann vielleicht für einen Neuling nicht verständlich genug sein. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-PaterMcFly-2009-12-29T10:04:00.000Z-Tom md-2009-12-29T09:47:00.000Z11
Aber wirklich enorm viel AGF. Ich glaube, der Beitrag von Benutzer:LKD war wirklich allgemeinverständlich. --Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Tom md-2009-12-29T10:18:00.000Z-PaterMcFly-2009-12-29T10:04:00.000Z11
nun ja, warten wir mal ab. —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Pill-2009-12-29T12:09:00.000Z-Tom md-2009-12-29T10:18:00.000Z11

České dráhy (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte halbsperren. Eine [Spezial:Beitr%C3%A4ge/217.235.46.25111] revertiert und vandaliert sich mit unrelevanten Inhalten durch. (Wenns besser ist, die IP sperren) Danke! --ALOFOK ist ab dem 1. Januar 2010 inaktiv. Wichiges bitte vorher erledigen. Danach ist auch bei ihm die Quelle geschlossen.... 12:56, 29. Dez. 2009 (CET)

  1. Das ist kein Vandalismus, sondern ein EditWar an dem du beteiligt bist.
  2. IP begründet nachvollziehbar, du revertierst nur und gehst sehr spät darauf ein. So ist Dopravní vzdělávací institut z.B. rot, weil gelöscht worden. --Euku: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Euku-2009-12-29T12:24:00.000Z-České dráhy (erl.)11

Lichtmikroskop (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte infinit halb: permanenter destruktiver IP-Befall ohne Aussicht auf Besserung, wie die Tatsache zeigt, dass es nach einer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/03/05#Lichtmikroskop .28erl..2911 munter weiterging. Das Thema ist Mittelstufenschulstoff und somit Schulkinderspielwiese... --Carbenium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Carbenium-2009-12-29T12:05:00.000Z-Lichtmikroskop (erl.)11

Probieren wir es erstmal mit einem Jahr halb. --Euku: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Euku-2009-12-29T12:14:00.000Z-Carbenium-2009-12-29T12:05:00.000Z11
THX. Aber das wird auch nach einem halben Jahr Pause weiter gehen... --Carbenium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Carbenium-2009-12-29T13:34:00.000Z-Euku-2009-12-29T12:14:00.000Z11

Ergenekon (erl.)

Ergenekon (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Eine IP versucht hartnäckig, zweifelhafte Inhalte ohne Verbesserungspotential einzubringen. Ich bitte um temporäre Halbsperre des Artikels. --Eva K. ist böse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-EvaK-2009-12-29T12:15:00.000Z-Ergenekon (erl.)11

Die nächsten 2 Wochen wird das nicht mehr durch IP passieren. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Guandalug-2009-12-29T12:16:00.000Z-EvaK-2009-12-29T12:15:00.000Z11

Ergenekon (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Linkspambefall sowie resultierender Editwar --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Zaphiro-2009-12-29T12:16:00.000Z-Ergenekon (erl.)11

77.186.126.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigung, vgl [6] --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Zaphiro-2009-12-29T12:22:00.000Z-Benutzer:77.186.126.4 (erl.)11

KloÖffner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) No comment. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Carol.Christiansen-2009-12-29T12:39:00.000Z-Benutzer:KloÖffner (erl.)11

KloÖffner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername, keine sinnvolle Mitarbeit zu erwarten --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Zaphiro-2009-12-29T12:40:00.000Z-Benutzer:KloÖffner (erl.)11

Bätsch Mann, ich war Erster! :-D --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Carol.Christiansen-2009-12-29T12:41:00.000Z-SpBot-2009-12-29T12:40:00.000Z11

84.46.117.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale [7] --SDI Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-SDI2-2009-12-29T12:49:00.000Z-Benutzer:84.46.117.181 (erl.)11

Baikalrundbahn (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Verschiebeeditwar
Baikalbahn (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) ebenso --Z1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Z1-2009-12-29T12:59:00.000Z-Baikalrundbahn (erl.)11

Engie hat weiteres Verschieben unterbunden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-PaterMcFly-2009-12-29T13:13:00.000Z-Z1-2009-12-29T12:59:00.000Z11

95.115.138.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauerpöbler unter diversen, meistenteils bereis gesperrte IPs. Möglicherweise Rangesperre? --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Carol.Christiansen-2009-12-29T13:08:00.000Z-Benutzer:95.115.138.46 (erl.)11

Den hatte ich schon gesehen ;-) -> klick. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Capaci34-2009-12-29T13:09:00.000Z-Carol.Christiansen-2009-12-29T13:08:00.000Z11
OK, dann warst D schneler... :-) Danke Dir. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Carol.Christiansen-2009-12-29T13:14:00.000Z-Capaci34-2009-12-29T13:09:00.000Z11

Anhänger der Aufklärung 2.0 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die neueste Sperrumgehung des Users Pinochtefan. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Carol.Christiansen-2009-12-29T13:13:00.000Z-Benutzer:Anhänger der Aufklärung 2.0 (erl.)11

Anhänger der Aufklärung 2.0 wurde von PaterMcFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-SpBot-2009-12-29T13:14:00.000Z-Benutzer:Anhänger der Aufklärung 2.0 (erl.)11

188.97.146.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht in Total Nonstop Action Wrestling herum und beleidigt auch [8] --Jörg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-JRG-2009-12-29T13:19:00.000Z-Benutzer:188.97.146.158 (erl.)11

Vanillin (erl.)

Vanillin (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Einfügen nicht belegter Aussagen durch IP (scheint hartnäckig zu sein) --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-JWBE-2009-12-29T13:47:00.000Z-Vanillin (erl.)11

Wäre eine Anfrage im Portal:Chemie nicht einfacher als Revert-Pingpong? --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-TheK-2009-12-29T13:51:00.000Z-JWBE-2009-12-29T13:47:00.000Z11
Artikel eine Woche halb, das sollte reichen, um herauszufinden, ob die Bearbeitung richtig ist. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Capaci34-2009-12-29T13:54:00.000Z-TheK-2009-12-29T13:51:00.000Z11

Der Wollerauer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wird nichts mit diesen Beiträgen --NNW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-NordNordWest-2009-12-29T13:50:00.000Z-Benutzer:Der Wollerauer (erl.)11

Der Wollerauer wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-SpBot-2009-12-29T13:53:00.000Z-Benutzer:Der Wollerauer (erl.)11

Blitzfahrer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reinkarnation von Benutzer:RB 95, Benutzer:Naturfroh et al., IMHO keine Besserung erkennbar. Bitte um ein weiteres Augenpaar. --Ureinwohner uff Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Ureinwohner-2009-12-29T14:09:00.000Z-Benutzer:Blitzfahrer (erl.)11

Eine Bearbeitung, die bisher noch nicht revertiert wurde, hab ich soeben entfernt (in der verlinkten Quelle stand nichts davon, scheint frei erfunden). Hilfreiche Edits konnte ich keine entdecken. --Howwi Disku · MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Howwi-2009-12-29T14:18:00.000Z-Ureinwohner-2009-12-29T14:09:00.000Z11
Eine weitere die noch "aktuell" ist, hat er selbst revertiert. kW... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Nolispanmo-2009-12-29T14:46:00.000Z-Howwi-2009-12-29T14:18:00.000Z11
Blitzfahrer wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Naturfroh et al. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-SpBot-2009-12-29T14:46:00.000Z-Benutzer:Blitzfahrer (erl.)11

Benutzer entfernt wiederholt Quellenbaustein, obwohl dieser berechtigt und auf der Diskussionsseite angesprochen ist- Bitte um Ansprache. --Katach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Katach-2009-12-29T14:14:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

Alles Geisterfahrer. Außer Dir, was? --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Björn Bornhöft-2009-12-29T14:16:00.000Z-Katach-2009-12-29T14:14:00.000Z11
Und bevor hier wer wegen "War kein Admin, der das entschieden hat" meckert: Ich sehe in dem Artikel einen Editwar, und der Haupt-Warrior ist NICHT Carol.Christiansen. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Guandalug-2009-12-29T14:18:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-12-29T14:16:00.000Z11

Katach (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diese Meldung hier tut mir für den abarbeitenden Admin Leid: der User setzt per Editwar einen begründet entfernten Quellbaustein in einem Artikel. Bitte bremsen. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Carol.Christiansen-2009-12-29T14:27:00.000Z-Benutzer:Katach (erl.)11

Ist durch die Vollsperre des Artikels derzeit offenbar gegenstandslos geworden. Ich erlaube mir deswegen, eine Erle zu pflanzen. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Carol.Christiansen-2009-12-29T14:38:00.000Z-Carol.Christiansen-2009-12-29T14:27:00.000Z11

Asderlasder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fakeeinsteller Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Felix Stember-2009-12-29T14:55:00.000Z-Benutzer:Asderlasder (erl.)11

Asderlasder wurde von Stechlin 7 Tage gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-SpBot-2009-12-29T14:58:00.000Z-Benutzer:Asderlasder (erl.)11

194.230.65.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Homöopathie Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Felix Stember-2009-12-29T15:04:00.000Z-Benutzer:194.230.65.82 (erl.)11

Yu-Gi-Oh (erl.)

Yu-Gi-Oh (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) für IP-Mitarbeit nicht geeignet, siehe Versionsgeschichte. --Don-kun Diskussion Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Don-kun-2009-12-29T15:31:00.000Z-Yu-Gi-Oh (erl.)11

Zunächst 1 Monat halb. Bei Bedarf dann verlängern. --Howwi Disku · MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Howwi-2009-12-29T15:35:00.000Z-Don-kun-2009-12-29T15:31:00.000Z11

79.210.101.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Nickelbasislegierung?diff=6857118611, Liste der Legierungen?diff=6857116611, Liste der Legierungen?diff=6857112611, Diskussion:Liste der Legierungen?diff=6857107711 - Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Inkowik32-2009-12-29T15:38:00.000Z-User:79.210.101.177 (erl.)11

79.210.101.177 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-SpBot-2009-12-29T15:38:00.000Z-User:79.210.101.177 (erl.)11

Avenged Sevenfold (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ständige Falschinfos durch IPs nach Tod des Schlagzeugers. --Schlauwiestrumpf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Schlauwiestrumpf-2009-12-29T15:01:00.000Z-Avenged Sevenfold (erl.)11

1 Tag halb, dann sollten vernünftige Quellen vorliegen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-PaterMcFly-2009-12-29T16:58:00.000Z-Schlauwiestrumpf-2009-12-29T15:01:00.000Z11

88.73.191.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Kongruenzsatz?diff=6857239511, Kongruenzsatz?diff=6857232711 - Grüße, Inkowik32 (Disk - Bew) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Inkowik32-2009-12-29T16:07:00.000Z-User:88.73.191.189 (erl.)11

Artikel Brasilien (erl.)

Brasilien (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-JCIV-2009-12-29T16:11:00.000Z-Artikel Brasilien (erl.)11

Halbes Jahr halbiert, wenn es weitergeht halt wieder dauerhaft. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Capaci34-2009-12-29T16:16:00.000Z-JCIV-2009-12-29T16:11:00.000Z11

Artikel Glühlampe (erl.)

Glühlampe (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-JCIV-2009-12-29T17:00:00.000Z-Artikel Glühlampe (erl.)11

Nun ja. EINER heute. Dazwischen auch ein sinnvoller Edit, davor gelegentlich Unsinn. Wiederkehrender Vandalismus sieht anders aus. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Guandalug-2009-12-29T17:01:00.000Z-JCIV-2009-12-29T17:00:00.000Z11
Ich hatte gleichzeitig zu Guandalugs Meldung 6 Monate zugemacht. Seit Anfang Dezember 10 revertierte Änderungen von unterschiedlichen IPs. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Magnummandel-2009-12-29T17:05:00.000Z-Guandalug-2009-12-29T17:01:00.000Z11

93.232.247.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtroll TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-TheK-2009-12-29T17:48:00.000Z-Benutzer:93.232.247.165 (erl.)11

93.232.247.165 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-SpBot-2009-12-29T17:50:00.000Z-Benutzer:93.232.247.165 (erl.)11

Augusto Pinochet (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bei der editierenden IP handelt es sich vermutlich um den gesperrten Benutzer:Pinochet-Fan und nun droht ein Edit-War --Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Rolf H.-2009-12-29T10:19:00.000Z-Augusto Pinochet (erl.)11

Pinochet-Fan wurde wegen ungeeignetem Benutzernamen gesperrt und nicht wegen Vandalismus. Die Gefahr eines Editwars sehe ich nicht. --Mr. Mustard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Mr. Mustard-2009-12-29T10:21:00.000Z-Rolf H.-2009-12-29T10:19:00.000Z11
schau Dir mal bitte seine Edits im Artikel an. Dann vergleiche die Edits der editieren IP 95.91.212.135. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Rolf H.-2009-12-29T10:26:00.000Z-Mr. Mustard-2009-12-29T10:21:00.000Z11
nun war der nächste Revert - da lag Mr. Mustard mit seiner Vermutung nicht so ganz richtig. -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Rolf H.-2009-12-29T11:52:00.000Z-Rolf H.-2009-12-29T10:26:00.000Z11
Schaut inzwischen tatsächlich nach Editwar aus. Ist wohl die übliche "Karawane". Wohl besser die Sockenpuppen zu sperren. --Mr. Mustard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Mr. Mustard-2009-12-29T12:33:00.000Z-Rolf H.-2009-12-29T11:52:00.000Z11
Mr. Mustard braucht keine Sockenpuppe, er hat ja Charmrock (die genau genommen freilich /s. Livani etc./ auch eine ist) - er revertiert mit ihm alternierend. Ist das den Admins kein Ärgernis? FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-FelMol-2009-12-29T14:36:00.000Z-Mr. Mustard-2009-12-29T12:33:00.000Z11
Wer weiß..sehr deutlich wird jedenfalls das z.Z. im Artikel vielen gut bekannte und bisher unbekannte "Wirtschaftspolitik"-Trolle intensiv ihrer Lieblingsbeschäftigung "Artikelrevertieren um die Wette" nachgehen. Vieleicht helfen ein liebevoll zusammengestellter Strauß Sperren und/bzw. einige (erweitert) besinnlichen Tage. --Kharon WP:WpDE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Kharon-2009-12-29T14:55:00.000Z-FelMol-2009-12-29T14:36:00.000Z11
Sobald das hier folgenlos als erl. verschwunden ist, werden sich die Revertierer wieder alternierend betätigen - wetten! FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-FelMol-2009-12-29T17:55:00.000Z-Kharon-2009-12-29T14:55:00.000Z11

Mal sehen. --Seewolf wähl mich ab! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Seewolf-2009-12-29T18:49:00.000Z-Augusto Pinochet (erl.)11

Katach (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Streicht erst den Beautyretusche (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) extrem zusammen, um dann einen recht zweifelhalten LA und mangelhaft begründeten LA darauf zu stellen. Revertiert dann mehrfach die begründete Entfernung des LA. Der Benutzer ist für sein in der Sache diskussionsunwilliges Verhalten und ein gewisses „Durchsetzungsbedürfnis“ bei anderen Artikeln schon mehrfach aufgefallen. --Eva K. ist böse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-EvaK-2009-12-29T13:35:00.000Z-Benutzer:Katach (erl.) 211

Zusätzlich Löschen von Diskussionsbeiträgen auf WP:LD -- smial Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Smial-2009-12-29T13:38:00.000Z-EvaK-2009-12-29T13:35:00.000Z11
(BK) Nachtrag: Meinen Diskussionsbeitrag auf VM hat er auch gleich unbegründet entfernt, siehe [9] --Eva K. ist böse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-EvaK-2009-12-29T13:38:00.000Z-EvaK-2009-12-29T13:35:00.000Z11
Sorry EvaK, wollte deinen D Beitrag nicht löschen. --Katach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Katach-2009-12-29T13:43:00.000Z-EvaK-2009-12-29T13:38:00.000Z11
Man könnte es aber durchaus rechtfertigen, den Beitrag von EvaK "Nachtrag: Na, wenn Du in Kindereien deine Befriedigung findest... zum Satiriker fehlt dir das Zeug, dazu verbeißt Du dich nach deinem Aktivitätenkatalog zu urteilen zu sehr." als persönlichen Angriff zu löschen. --Elian Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Elian-2009-12-29T16:33:00.000Z-Katach-2009-12-29T13:43:00.000Z11

Durch Artikelsperre erstmal erledigt. --Seewolf wähl mich ab! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Seewolf-2009-12-29T18:51:00.000Z-Benutzer:Katach (erl.) 211

EvaK entfernt LA und Quellenbaustein und "erledigt" LA nach zwei Tagen. Meine Diskussionsbeiträge auf ihrer Seite löscht sie ebenfalls. Bitte um Ansprache. --Katach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Katach-2009-12-29T13:40:00.000Z-Benutzer:EvaK (erl.)11

Auf meiner Disk bin ich Hausherrin. Wenn Du was zum Artikel zu diskutieren hast, gibt es doch die von dir mit dem Diskussionsseiten-Baustein hypsch garnierte Artikeldiskussion. Du kannst dich dort ungebremst zur Sache äußern. --Eva K. ist böse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-EvaK-2009-12-29T13:43:00.000Z-Katach-2009-12-29T13:40:00.000Z11
LA läuft jetzt ohne irgendwelche Veränderungen von Katach im Artikel (das meint AUCH die Kürzungsdrohung!). Ich denke, das ist ein gangbarer Kompromiss. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-TheK-2009-12-29T13:48:00.000Z-Katach-2009-12-29T13:40:00.000Z11

s.o. --Seewolf wähl mich ab! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Seewolf-2009-12-29T18:52:00.000Z-Benutzer:EvaK (erl.)11

ignoriert (wissentlich) gültige Abstimmung und editiert fleißig [10][11][12][13][14]. Reagiert nicht auf Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Benennung von Datenmengen#Mit welcher Berechtigung...11 und baut eine Vorlage in Artikel ein, für die bereits ein Wikipedia:Löschkandidaten/29. Dezember 2009#Vorlage:Datenmengen11 läuft. Bitte stoppen und Änderungen revertieren. --Dc2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Dc2-2009-12-29T16:29:00.000Z-Benutzer:Theoprakt (erl.)11

Das Meinungsbild hat nahezu niemand anerkannt, da sachliche Richtigkeit nicht durch Abstimmungen zu Stande kommt. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-TheK-2009-12-29T16:39:00.000Z-Dc2-2009-12-29T16:29:00.000Z11
Ich sehe nirgends im Meinungsbild, dass das Ändern auf die korrekte Variante verboten wäre. Nur, dass sie nicht zwingend ist. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-PaterMcFly-2009-12-29T16:53:00.000Z-TheK-2009-12-29T16:39:00.000Z11
Für diesen Vorschlag: Verwendung der Vorsätze K, M, G und T für Vielfache von 210, 220, 230 und 240 (binär) im Zusammenhang mit Bit und Byte (z. B. 1 KB = 1024 B, 1 MB = 1024*1024 Bit). Eine Ausnahme soll hier die Datenübertragungsrate bilden (z. B. 1 KB/s = 1000 B/s, 1 Mbit/s = 1 000 000 bit/s). Übertragungsraten beziehen sich auf Frequenzen, daher ist hier die dezimale Bedeutung sinnvoll. haben 108 Nutzer gestimmt, und nach Umsetzung war auch Ruhe in den Artikeln. Es wird also sehr wohl anerkannt, und es verbietet zumindest derart flächendeckende Änderungen hin zu den ungebräuchlichen, abgelehnten Einheiten. --Dc2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Dc2-2009-12-29T17:06:00.000Z-PaterMcFly-2009-12-29T16:53:00.000Z11
Da steht aber auch: In Artikeln, in denen sowohl eine dezimale als auch eine binäre Bedeutung benötigt wird, um Unterschiede zu erläutern, ist die binäre Bedeutung als primäre Angabe zu verwenden und ggf. in Klammern die dezimale Angabe z. B. mit einem Zusatz der Art „der Hersteller gibt die Kapazität dezimal als xxMB an“ hinzuzufügen. Ein Verweis auf die Problematik und die binären Präfixe sowie ein Verweis auf den Artikel zu den binären Präfixen ist an solcher Stelle angebracht. Und inzwischen hat der Benutzer mit entsprechenden Änderungen nicht weitergemacht. Warten wir die Löschentscheidung ab. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-PaterMcFly-2009-12-29T18:33:00.000Z-Dc2-2009-12-29T17:06:00.000Z11

Gangbanger Onggunguya (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Er brauchte nur einen einzigen, ersten Edit, um mich von seiner Entbehrlichkeit für dieses Projekt zu überzeugen. Euch auch? --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Carol.Christiansen-2009-12-29T18:02:00.000Z-Benutzer:Gangbanger Onggunguya (erl.)11

S1 sah das genauso, drehte ihm den Lesezugang auf und den Schreibzugang ab. Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Koenraad-2009-12-29T18:07:00.000Z-Carol.Christiansen-2009-12-29T18:02:00.000Z11
dabei war es so ein vielversprechender Benutzername (schnell duck und wech...) -- Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Rolf H.-2009-12-29T18:09:00.000Z-Koenraad-2009-12-29T18:07:00.000Z11

Ernst Heinrich Göring (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) 4 verschiedene Leute meinen, der Listeneintrag seines Sohnes Hermann müsse ihrer Form entsprechen. Dass ich der einzige war, der seinen Edit begründet hat, hat daran nichts geändert. Ich schlage eine Woche Vollschutz mit Verweis auf die Diskussionsseite vor. --dealerofsalvation Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Dealerofsalvation-2009-12-29T18:18:00.000Z-Ernst Heinrich Göring (erl.)11

nicht besonders akut. --Seewolf wähl mich ab! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Seewolf-2009-12-29T18:52:00.000Z-Ernst Heinrich Göring (erl.)11

WP:RK (Mathematiker) (erl.)

Editwar zwischen Benutzer:P. Birken und Benutzer:Bobo11. Es geht darum, ob spezielle Relevanzkriterien für Mathematiker, die im Portal Mathematik erarbeitet und über die dort auch mit einem Mikro-MB abgestimmt wurde (vgl. Portal Diskussion:Mathematik/Relevanzkriterien), nun in die allgemeinen Relevanzkriterien aufgenommen werden sollen/dürfen oder nicht. Vorschlag: Seitenschutz WP:RK für 3 Tage, Konfliktlösung auf Diskussionsseite anregen, Dritte Meinung verlinken. Kanzlei Franz Kafka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Kanzlei Franz Kafka-2009-12-29T18:42:00.000Z-WP:RK (Mathematiker) (erl.)11

Die Diskussion läuft zwischen den Beteiligten, während P.Birken auf erneuten Revert verzichtet hat. Gruß --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Logograph-2009-12-29T18:48:00.000Z-Kanzlei Franz Kafka-2009-12-29T18:42:00.000Z11
Der letzte revert (2R) stammt von 15:44 - seitdemläuft eine rege Diskussion; was soll diese Meldung also hier? -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Achim Raschka-2009-12-29T18:49:00.000Z-Kanzlei Franz Kafka-2009-12-29T18:42:00.000Z11

212.144.81.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt etwas seltsame SLAs --Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Rolf H.-2009-12-29T19:01:00.000Z-Benutzer:212.144.81.12 (erl.)11

Bislang nur einen einzigen. Und der hat auch nix angerichtet.... (mit der begründung schon gar nicht). Ich warte noch ab, das ist noch keine Sperre wert --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Guandalug-2009-12-29T19:06:00.000Z-Rolf H.-2009-12-29T19:01:00.000Z11

Zaphiro-Löli! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Zaphiro beschimpfender Account. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Carol.Christiansen-2009-12-29T19:03:00.000Z-Benutzer:Zaphiro-Löli! (erl.)11

Zaphiro-Löli! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert auf meiner Benutzerseite und benutzt meinen Namen --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Zaphiro-2009-12-29T19:04:00.000Z-Benutzer:Zaphiro-Löli! (erl.) 211

Katach (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht fremde Diskussionsbeiträge, die kein PA sind: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Beautyretusche&diff=68582186&oldid=68582166 --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Ralf Roletschek-2009-12-29T19:53:00.000Z-Benutzer:Katach (erl.) 311

Doch, "kleiner Trotzkopf, der sich dumm stellen möchte" kann man als PA sehen. Nichtsdestotrotz sollte man nicht in eigener Sache Diskussionsbeiträge entfernen, das erhöht erfahrungsgemäß den Wikistress. Ich werde ihn darauf hinweisen. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Stefan64-2009-12-29T19:59:00.000Z-Ralf Roletschek-2009-12-29T19:53:00.000Z11
Af seiner Diskussionsseite habe ich bereits klargestellt, wie der Term gemeint ist. Ich denke, dass die Sache für Katach damit gegessen sein sollte. Lasst ihn ruhig. --(nicht signierter Beitrag von Carol.Christiansen (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Carol.Christiansen-2009-12-29T20:01:00.000Z-Stefan64-2009-12-29T19:59:00.000Z11)
Dann mal den Baum gepflanzt. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Guandalug-2009-12-29T20:01:00.000Z-Carol.Christiansen-2009-12-29T20:01:00.000Z11

Artikel Amnesty International (erl.)

Amnesty International (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-JCIV-2009-12-29T16:48:00.000Z-Artikel Amnesty International (erl.)11

Seit dem ersten Dezember (wo ein einzelner gewütet hat), ziemlich ruhig und durchaus auch vernünftige IP-Edits. Sehe im Moment noch keinen Grund für eine Sperre. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-PaterMcFly-2009-12-29T16:55:00.000Z-JCIV-2009-12-29T16:48:00.000Z11
Sehe ich genauso, die Klick-Schwelle ist noch nicht erreicht. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Capaci34-2009-12-29T20:28:00.000Z-PaterMcFly-2009-12-29T16:55:00.000Z11

95.208.76.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte zum Rechtschreib-Nachhilfekurs schicken. Aua. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Björn Bornhöft-2009-12-29T20:03:00.000Z-Benutzer:95.208.76.89 (erl.)11

stellt ständig Eigenwerbung in Paula Modersohn-Becker ein. -- Alinea Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Alinea-2009-12-29T20:10:00.000Z-Benutzer:Dradycki (erl.)11

Ist Ansprache auf der Diskussionsseite zuviel verlangt? Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Stefan64-2009-12-29T20:12:00.000Z-Alinea-2009-12-29T20:10:00.000Z11
Ich habe vorher entfernt mit Erklärung. -- Alinea Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Alinea-2009-12-29T20:14:00.000Z-Stefan64-2009-12-29T20:12:00.000Z11
Setzt voraus, dass jemand in die Versionsgeschichte schaut. Mit Kackbalken ist es sicherer. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Stefan64-2009-12-29T20:16:00.000Z-Alinea-2009-12-29T20:14:00.000Z11
Artikel eine Woche voll, Benutzer(in)? angesprochen. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Capaci34-2009-12-29T20:23:00.000Z-Stefan64-2009-12-29T20:16:00.000Z11

Artikel Gregory Clark (erl.)

Gregory Clark (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War um einen Quellenbaustein, offenbar reine WP:BNS bzw Revancheaktion gegen Benutzer:Katach --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Zaphiro-2009-12-29T20:11:00.000Z-Artikel Gregory Clark (erl.)11

IP 6h per WP:BNS und EW. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Capaci34-2009-12-29T20:26:00.000Z-Zaphiro-2009-12-29T20:11:00.000Z11

Tatonka (erl.)

Tatonka (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte für IPs halbsperren, bis die 1.000-Mitarbeiter-Relevanzhürde erreicht ist. --Manuel Heinemann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Manuel Heinemann-2009-12-29T20:34:00.000Z-Tatonka (erl.)11

Wäre nicht die Wikipedia:Löschprüfung der geeignetere Ort? --Howwi Disku · MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Howwi-2009-12-29T20:36:00.000Z-Manuel Heinemann-2009-12-29T20:34:00.000Z11
Was? --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Capaci34-2009-12-29T20:36:00.000Z-Manuel Heinemann-2009-12-29T20:34:00.000Z11
(BK)du meinst, nachdem der Artikel als Wiedergänger gelöscht wurde das Lemma sperren? --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Zollernalb-2009-12-29T20:37:00.000Z-Manuel Heinemann-2009-12-29T20:34:00.000Z11
Ja ganau, der Artikel wurde nach Löschdiskussion gelöscht.--Manuel Heinemann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Manuel Heinemann-2009-12-29T20:40:00.000Z-Zollernalb-2009-12-29T20:37:00.000Z11

erl. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Zollernalb-2009-12-29T20:42:00.000Z-Tatonka (erl.)11

danke--Manuel Heinemann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Manuel Heinemann-2009-12-29T20:45:00.000Z-Zollernalb-2009-12-29T20:42:00.000Z11

Sozial erl.

Sozial (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte infinit halb, mindestens 95% der IP-Edits in den letzten 1 1/2 Jahren mussten revertiert werden. --Carbenium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Carbenium-2009-12-29T18:28:00.000Z-Sozial erl.11

Hohe Prozentzahl, aber großer Zeitraum: 4 verschiedene IPs seit Oktober ... mal weiterbeobachten. Gruß --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Logograph-2009-12-29T18:51:00.000Z-Carbenium-2009-12-29T18:28:00.000Z11
Glaubst Du, dass sich da irgendwas dran ändern wird? Ich nicht! Es kommt nicht auf die Frequenz, sondern aufs Verhältnis an. --Carbenium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Carbenium-2009-12-29T18:56:00.000Z-Logograph-2009-12-29T18:51:00.000Z11

Hupferlein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) massiver Verstoß gegen WP:BNS [15] --Discordiamus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Discordiamus-2009-12-29T21:24:00.000Z-Benutzer:Hupferlein (erl.)11

Dein Difflink is' putt… —mnh·· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Mnh-2009-12-29T21:30:00.000Z-Discordiamus-2009-12-29T21:24:00.000Z11
ups, der isses, die Beiträge sprechen auch eine deutliche Sprache, darüber hinaus Sockenpuppenverdacht von Franz in der LD Wikipedia:Löschkandidaten/29._Dezember_2009#International_Mr._Leather --Discordiamus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Discordiamus-2009-12-29T21:42:00.000Z-Mnh-2009-12-29T21:30:00.000Z11
könnt mich gern sperren, nur bin ich wirklich nicht Hansele. Ich will nicht, dass ihr es ihm zu Lasten legt. Dabei hat er ja sowieso schon kein gutes Ansehen hier. Ich habe ihn nicht als so plump erlebt. --Hupferlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Hupferlein-2009-12-29T22:32:00.000Z-Discordiamus-2009-12-29T21:42:00.000Z11
Hupferlein wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-SpBot-2009-12-29T22:32:00.000Z-Benutzer:Hupferlein (erl.)11

Bestimmer21 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bestimmer wurde gesperrt, weil er dauerhaft versuchte, einen Weblink auf diversen Artikeln unterzubringen. Nun folgt Bestimmer21 als Nachfolgeaccount mit den gleichen Versuchen --Roterraecher !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Roterraecher-2009-12-29T22:20:00.000Z-Benutzer:Bestimmer21 (erl.)11

Bestimmer21 wurde von Feba unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur: Sperrumgehung von Benutzer:Bestimmer mit genau dem gleichen Link. –SpBot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-SpBot-2009-12-29T22:23:00.000Z-Benutzer:Bestimmer21 (erl.)11

84.58.91.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [16], [17]. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Jivee Blau-2009-12-29T22:29:00.000Z-Benutzer:84.58.91.135 (erl.)11

Im Artikel Christl Ruth Vonholdt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wird in regelmäßigen Abständen durch eine IP (92.252.XXX.XXX), bei der es sich offensichtlich um den infinit gesperrten Benutzer:GLGermann handelt, vandaliert. Leider zu Zeiten, in denen die meisten Leute im Bett sind, daher nicht zeitnahe meldbar. Heute war außerdem auch die Diskussionsseite betroffen, mit deutlichen Verstößen gegen WP:BIO (von mir entfernt). Ich bitte darum, hier mal über eine Halbsperrung nachzudenken, da das sicher nicht das letzte Ereignis dieser Art im Zuge der Sperrumgehung war. Heute Nacht geht es sonst vermutlich weiter. Danke! --Athanasian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Athanasian-2009-12-29T22:31:00.000Z-Christl Ruth Vonholdt (erl.)11

Artikel 3 Monate halb. Dann kann man mE nicht auch noch die Disku sperren. Wie sollen IPs sonst Verbesserungsvorschläge machen? --Drahreg·01RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Drahreg01-2009-12-29T22:44:00.000Z-Athanasian-2009-12-29T22:31:00.000Z11
Schon richtig. Dann putz ich halt ab und zu mal hinterher ;-) Thx & gute Nacht! --Athanasian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Athanasian-2009-12-29T22:54:00.000Z-Drahreg01-2009-12-29T22:44:00.000Z11

78.52.207.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [18], [19]. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Jivee Blau-2009-12-29T22:48:00.000Z-Benutzer:78.52.207.38 (erl.)11

Katach (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führt, wie auf dieser Seite und teilweise bereits im Archiv dölfmalig nachzulesen, eine Art Feldzug gegen den Rest der Welt. Bitte doch langsam mal ausbremsen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Björn Bornhöft-2009-12-29T19:56:00.000Z-Benutzer:Katach (erl.) 411

Bitte mit Difflinks den Vandalismus/Feldzug belegen. Es grüßt Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Koenraad-2009-12-30T08:07:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-12-29T19:56:00.000Z11
Gutes Beispiel: 19. Dezember. Benutzer:Katach hat damals in 3 Artikeln gleichzeitig alleine gegen insgesamt 6 (!) andere Benutzer Editwar geführt, kompromisslos und ohne nachzugeben.
[20] [21] [22] [23] [24] [25]
--Minotauros Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Minotauros-2009-12-30T11:00:00.000Z-Koenraad-2009-12-30T08:07:00.000Z11

Danke für die Links! Akuten Editwar sehe ich nicht. In Verwarnungen an Erwachsene (Wikipedianisch für "Ansprache") bin ich unter aller Sau. Insofern bitte zeitnah melden. Es grüßt und wünscht allen einen Vandalismusfreien guten Rutsch Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/29#c-Koenraad-2009-12-30T11:49:00.000Z-Benutzer:Katach (erl.) 411