Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#Thema_1

87.165.226.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Florentin_Petre — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Regi51-2009-12-23T23:31:00.000Z-Benutzer:87.165.226.63 (erl.)11

Axpde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verstoss gegen WP:KPA hier Meisterkoch Rezepte bewerten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Meisterkoch-2009-12-24T00:05:00.000Z-Benutzer:Axpde (erl.)11

Fuehl mich nicht mehr angegriffen.--Meisterkoch Rezepte bewerten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Meisterkoch-2009-12-24T00:34:00.000Z-Meisterkoch-2009-12-24T00:05:00.000Z11

Es tut mir leid, wenn ich in meiner Verzweiflung nicht die besten Worte gefunden habe, inhaltlich ist es aber ein Fakt, dass Meisterkoch (nach eigenem Bekunden: "ich hab mit Bahn so viel am Hut wie ein Eisbaer mit der Formel 1") ins Portal:Bahn eingebrochen ist wie ein Heuschreckenschwarm und partout noch in dieser Nacht vollendete Tatsachen schaffen will! axp_de^Hallo! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Axpde-2009-12-24T00:34:00.000Z-Meisterkoch-2009-12-24T00:05:00.000Z11

Du verstehst das nicht. Ich schau mir Unternehmensartikel an, die im P:QSW aufschlagen und nehme dort Aenderungen vor.--Meisterkoch Rezepte bewerten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Meisterkoch-2009-12-24T00:35:00.000Z-Axpde-2009-12-24T00:34:00.000Z11

Meisterkoch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Obwohl ich ihm bereits durch eine zeitgenössische Quelle bewiesen habe, dass die eigenene Schreibweise der Bergisch-Märkischen Eisenbahn-Gesellschaft 'mit Bindestrich ist, hat er nun schon zum zweiten Mal den Artikel verschoben und nun auch noch meine inhaltliche Bearbeitung revertiert, obwohl er selbst von sich behauptet hat, er habe keine Ahnung von Eisenbahn!!

Ich bitte um eine dringende Admin-Entscheidung in dieser Sache, da ich irgendwann auch nochmal ins Bett möchte und diesem Vandalen ungern Platz für seine seltsamen Aktionen zu lassen! axp_de^Hallo! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Axpde-2009-12-24T00:29:00.000Z-Benutzer:Meisterkoch (erl.)11

Wie ich dir oben schon schrieb, sagt das hier zusammen. Ob die Firma ihren Schriftzug kursiv oder in rot setzt waere z.B. auch dem Firmenbuch egal.--Meisterkoch Rezepte bewerten! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Meisterkoch-2009-12-24T00:33:00.000Z-Axpde-2009-12-24T00:29:00.000Z11

Dass du mit jemadem inhaltliche Konflikte hast, ist kein Grund, ihn als Vandalen zu beschimpfen oder als "völlig durchgedreht" zu bezeichnen. Das mit Schlafengehen wäre jetzt vielleicht wirklich eine gute Idee … -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Kh80-2009-12-24T00:36:00.000Z-Axpde-2009-12-24T00:29:00.000Z11

Zunächst einmal hat er mich als erstes als Vandalen gebrandmarkt, nur weil ich seine Vorgehensweise, unbedingt heute nach vollendete Tatsachen schaffen zu wollen und dabei nicht mal vor SLÄen zurückschreckt, missbillige. Und wenn ich jemanden hier eintrage, dann bin ich doch der Meinung, dass er ein Vandale ist, sonst wäre die Bezeichnung "Vandalismusmeldung" irgendwie unpassend!

Es wäre überhaupt nicht soweit gekommen, wenn er sich an die üblichen Gepflogenheiten der Wikipedia gehalten hätte und das Ganze mal öffentlich zur Diskussion gestellt hätte. Wenn er doch angeblich recht hat, warum sollte er sich davor scheuen? Was bitte spricht dagegen, erst nach erfolgter Diskussion und gefundenem Konsens eine Änderung durchzuführen?

Und anstatt auf mein Argument inhaltlich einzugehen, fängt er plötzlich mit Schriftzug kursiv oder in rot an, das geht völlig am Thema vorbei und zeigt, dass er nicht gewillt ist, konstruktiv mitzuarbeiten! axp_de^Hallo! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Axpde-2009-12-24T00:49:00.000Z-Kh80-2009-12-24T00:36:00.000Z11

Aber euch ist klar, daß es um soviel wie den Bindestrich geht? Wäre da nicht mindestens der Einsatz von Atombomben gerechtfertigt? Oder sogar ein Benutzersperrverfahren? Man, man, man... Marcus Cyron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Marcus Cyron-2009-12-24T01:06:00.000Z-Benutzer:Meisterkoch (erl.)11

Es geht um die Art und Weise, in der der "Meisterkoch" meint hier agieren zu dürfen! Selbstherrlich werden Einsprüche gegen SLÄe ignoriert, und nur um noch einen drauf zu setzen verschiebt er ein seit Jahren etabliertes und vielhundertfach verlinktes Lemma, ohne auch nur eine Zeile der Diskussion oder inhaltlich auf die vorgelegten Gegenargumente einzugehen! Das ist ein deutlicher Verstoß gegen die Wikiquette! Sic transit gloria mundi ... axp_de^Hallo! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Axpde-2009-12-24T01:13:00.000Z-Marcus Cyron-2009-12-24T01:06:00.000Z11

Erledigt, siehe obige VM. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Gleiberg-2009-12-24T01:14:00.000Z-Benutzer:Meisterkoch (erl.)11

Ofra (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus auf meiner Disk. und Benutzerseite. Er ärgert sich wohl, weil ich ihn in seinem mit URV-Bapperl markierten Artikel revertiere, da er die Freigabe nicht abwarten will. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-XenonX3-2009-12-24T01:47:00.000Z-Benutzer:Ofra (erl.)11

den zu sperren wäre sowas von falsch... -- ∂ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-D-2009-12-24T01:55:00.000Z-XenonX3-2009-12-24T01:47:00.000Z11

Wer redet von Sperre? Ne administrative Ansprache reicht. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-XenonX3-2009-12-24T01:57:00.000Z-D-2009-12-24T01:55:00.000Z11

hab auch nochmal kurz angesprochen --Itu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Itu-2009-12-24T02:05:00.000Z-XenonX3-2009-12-24T01:57:00.000Z11

Danke, sind gute Ansprachen. Hoffen wir, dass er es jetzt einsieht. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-XenonX3-2009-12-24T02:16:00.000Z-Itu-2009-12-24T02:05:00.000Z11

88.217.50.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat was gegen Kurden. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-XenonX3-2009-12-24T02:12:00.000Z-Benutzer:88.217.50.53 (erl.)11

wäre aber doch wohl eine dreitägige Vollsperrung angesichts dieses edit-wars hier, die ich als Unbeteiligter anregen möchte. MfG --Holgerjan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Holgerjan-2009-12-24T11:34:00.000Z-Friedenstiftend (erl.)11

 Pro -- -- Funkruf (DanielRute) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Funkruf-2009-12-24T11:49:00.000Z-Holgerjan-2009-12-24T11:34:00.000Z11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Complex-2009-12-24T11:50:00.000Z-Holgerjan-2009-12-24T11:34:00.000Z11

Hacksbarts Mutter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Manipuliert Benutzerseiten, vgl einziger Edit --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Zaphiro-2009-12-24T12:08:00.000Z-Benutzer:Hacksbarts Mutter (erl.)11

Hast du ihn schon mal angesprochen, dass man so etwas nicht macht, auch wenn es der Wahrheit entspricht? –– Bwag in Memoriam zum Jahrstag von Boris Fernbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Boris Fernbacher-2009-12-24T12:11:00.000Z-Zaphiro-2009-12-24T12:08:00.000Z11

Wer mit seinem allerersten Edit an anderen Benutzerseiten herumfummelt, ist gleich wieder weg. Frohe Weihnachten. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Stefan64-2009-12-24T12:13:00.000Z-Boris Fernbacher-2009-12-24T12:11:00.000Z11

Stefan, das war eine Diskussionsseite ;-), aber egal, auch schöne Weihnachten. –– Bwag in Memoriam zum Jahrstag von Boris Fernbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Boris Fernbacher-2009-12-24T12:15:00.000Z-Stefan64-2009-12-24T12:13:00.000Z11

149.254.49.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Willy on Wheels Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Felix Stember-2009-12-24T13:00:00.000Z-Benutzer:149.254.49.29 (erl.)11

Christentum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Vandalismus --Z1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Z1-2009-12-24T13:22:00.000Z-Christentum (erl.)11

Da der Bot anscheinend Urlaub macht: 3 tage halb. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Guandalug-2009-12-24T13:25:00.000Z-Z1-2009-12-24T13:22:00.000Z11

Bei Seitenschutz meldet der doch so oder so nicht. Oder? --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Magnummandel-2009-12-24T13:25:00.000Z-Guandalug-2009-12-24T13:25:00.000Z11

Tut er nicht. Guckt ins Archiv, z. B. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/22#Techno4ever .28erl..2911 Z1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Z1-2009-12-24T13:29:00.000Z-Magnummandel-2009-12-24T13:25:00.000Z11

91.1.193.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Seitenleerer --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Zaphiro-2009-12-24T13:28:00.000Z-Benutzer:91.1.193.13 (erl.)11

Philippinen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Fälschungen der Staatsfläche, quellen- und anspracheresistent Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Felix Stember-2009-12-24T12:40:00.000Z-Artikel Philippinen (erl.)11

Eine Stunde reicht hoffentlich erstmal. Aber die IP wurde auf ihrer Disk noch nicht angesprochn. Bitte nachholen. --h-stt !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-H-stt-2009-12-24T12:43:00.000Z-Felix Stember-2009-12-24T12:40:00.000Z11

Die Ip stellt sich Benutzer Diskussion:StG1990#Scheinheilig11 --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Felix Stember-2009-12-24T12:46:00.000Z-H-stt-2009-12-24T12:43:00.000Z11

Sorry, da habe ich jetzt deine Sperrung überschrieben. Ich wählte jedoch zwei Wochen halb. Du kannst aber gerne meine Sperrdauer wieder abändern. -- Rainer Lippert Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Rainer Lippert-2009-12-24T12:46:00.000Z-H-stt-2009-12-24T12:43:00.000Z11

bissl doof, dass die Quelle für die krumme Zahl inzwischen einen 404-Fehler gibt und sonst wirklich _überall_ genau 300.000 steht... Quelle wieder gefunden und nachgetragen --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-TheK-2009-12-24T13:28:00.000Z-H-stt-2009-12-24T12:43:00.000Z11

Friedliches Fest, und den Vandalen eine internetfreie Zeit. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Guandalug-2009-12-24T15:43:00.000Z-TheK-2009-12-24T13:28:00.000Z11

Weihnachtsgeschichte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Felix Stember-2009-12-24T13:38:00.000Z-Artikel Weihnachtsgeschichte (erl.)11

Alle Jahre wieder. Drei Tage halb. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Kuebi-2009-12-24T13:39:00.000Z-Felix Stember-2009-12-24T13:38:00.000Z11

Zur Sicherheit doppelt :). -- Uwe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-UW-2009-12-24T13:40:00.000Z-Kuebi-2009-12-24T13:39:00.000Z11

Zeitgleich in der Ausführung und zeitgleich in der Sperrdauer – welch Harmonie an Heiligabend. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Kuebi-2009-12-24T14:00:00.000Z-UW-2009-12-24T13:40:00.000Z11

Dann pflanz ch jetzt die Harmonie-ERLe.... auch wenn Tanne besser wäre, aber die versteht der Bot nicht. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Guandalug-2009-12-24T15:42:00.000Z-Kuebi-2009-12-24T14:00:00.000Z11

Cornelia Funke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte macht dem Artikel das Weihnachtsgeschenk, ihn infinit halbzusperren (permanenter IP-Befall). Danke und schöne Weihnachten! :) --Carbenium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Carbenium-2009-12-24T14:12:00.000Z-Cornelia Funke (erl.)11

Gerade zuletzt war es aber recht ruhig, soweit ich sehe: Letzter zu beanstandender Edit am 12. Dezember. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Amberg-2009-12-24T14:22:00.000Z-Carbenium-2009-12-24T14:12:00.000Z11

Es gab immer mal wieder ein paar Tage Pause zwischen den Vandaledits; letztlich kommt es aber nicht auf Frequenz, sondern auf das Verhältnis an – und das ist mit 90+ % IP-Edit-Reverts im letzten Jahr denkbar mies. --Carbenium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Carbenium-2009-12-24T14:31:00.000Z-Amberg-2009-12-24T14:22:00.000Z11

Ich habe den Artikel mal auf die Beo genommen und behalte mir eine spätere Halbsperre vor. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Stefan64-2009-12-24T14:48:00.000Z-Carbenium-2009-12-24T14:31:00.000Z11

Danke – aber mal ehrlich: warum noch weiter zögern und beobachten, die Versionsgeschichte zeigt doch die Schieflage deutlich genug. --Carbenium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Carbenium-2009-12-24T14:54:00.000Z-Stefan64-2009-12-24T14:48:00.000Z11

Frei ist Standard. Und jetzt wäre ich Dir doch sehr verbunden, wenn Du den Erledigtvermerk drinlassen würdest. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Stefan64-2009-12-24T14:58:00.000Z-Carbenium-2009-12-24T14:54:00.000Z11

"Freiheit ist die Freiheit der Vandalen"?! Das Zitat geht glaube ich anders. Ich bin auch für Freiheit, aber es wurden schon Artikel wegen weniger IP-Getrolle dauerhaft gesperrt. Deshalb entfernte ich auch den Erledigt-Vermerk, da die Geschichte an sich noch nicht erledigt ist. Meine anhand der Versionsgeschichte begründete Meinung. Gruß, Carbenium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Carbenium-2009-12-24T15:54:00.000Z-Stefan64-2009-12-24T14:58:00.000Z11

80.121.104.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, keine konstruktive Mitarbeit zu erwarten. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Benatrevqre-2009-12-24T15:51:00.000Z-Benutzer:80.121.104.109 (erl.)11

MBxd1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21._Dezember_2009&diff=68391590&oldid=68391355--Nevermind99 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Nevermind99-2009-12-24T16:05:00.000Z-Benutzer:MBxd1 (erl.)11

Kann keinen persönlichen Angriff (falls das gemeint war) erkennen. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-S1-2009-12-24T16:13:00.000Z-Nevermind99-2009-12-24T16:05:00.000Z11

Ach geh wo anders spielen hin [1]. –– Bwag in Memoriam zum Jahrstag von Boris Fernbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Boris Fernbacher-2009-12-24T16:19:00.000Z-S1-2009-12-24T16:13:00.000Z11

Der Beitrag ist kein PA, aber (insbesondere das mit dem Spielen) eine absolut völlig überflüssige Pöbelei. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-TheK-2009-12-24T16:32:00.000Z-Boris Fernbacher-2009-12-24T16:19:00.000Z11

Dann ist es eben überflüssige Pöbelei, genauso zu entfernen also gemäß Wikipedia:DiskussionsseitenNevermind99 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Nevermind99-2009-12-24T16:39:00.000Z-TheK-2009-12-24T16:32:00.000Z11

Der meldende Benutzer soll sich an die eigene Nase fassen: Er bezichtigt mich des Vandalismus und will mich sperren lassen, da ich einen LA eines umstrittenen Artikels begründet wieder einsetzte, nennt mich einen Löschfanatiker (ebenda) und urteilt, mein Tun sei arrogantes Gehabe des Wachpersonals. Wer so prinzipielle Probleme mit WP hat wie Nevermind99 und so um sich schlägt, sollte nicht so empfindlich sein. --Schaffensjahre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Schaffensjahre-2009-12-24T16:30:00.000Z-Benutzer:MBxd1 (erl.)11

Du kriegst gleich auch eine Meldung, die ich hier schon mal formlos vorab mache.Nevermind99 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Nevermind99-2009-12-24T16:44:00.000Z-Schaffensjahre-2009-12-24T16:30:00.000Z11

mit welcher Begründung, bitte? Weil ich nicht deine Meinung teile? --Schaffensjahre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Schaffensjahre-2009-12-24T16:46:00.000Z-Nevermind99-2009-12-24T16:44:00.000Z11

Beteiligte bitte zwei Gänge runterschalten, muss doch nicht sein, grad heute. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Hofres-2009-12-24T17:13:00.000Z-Benutzer:MBxd1 (erl.)11

MBxd1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wegen beleidigender Äußerungen in der Löschdiskussion ("Wer Grundregeln der deutschen Wikipedia nicht akzeptieren kann, möge sich hier bitte raushalten. Die Relevanz muss aus dem Artikelinhalt hervorgehen, und das tut sie nicht. Es ist einfach nur nervig, wenn bei einzelnen Löschanträgen Leute mitdiskutieren, die eigentlich grundsätzlich jeden Kleinkram für artikelwürdig halten. Geh doch einfach woanders spielen. ") und Edit-War --Nevermind99 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Nevermind99-2009-12-24T16:37:00.000Z-Benutzer:MBxd1 (erl.) 211

Versuch's doch mal mit einem Kompromiss. Der letzte Satz ist überflüssig wie ein Kropf und der davor bringt der Diskussion nicht wirklich weiter. Den Rest muss man da ja öfters ertragen... --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-TheK-2009-12-24T17:16:00.000Z-Nevermind99-2009-12-24T16:37:00.000Z11

Benutzer wird zu dem Geh doch einfach woanders spielen oben kurz von mir angesprochen. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Hofres-2009-12-24T17:18:00.000Z-TheK-2009-12-24T17:16:00.000Z11

Filetierfix (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in der Löschdiskussion und Vandalismus, hat einen gelöschten beleidigenden Beitrag wiederhergestellt --Nevermind99 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Nevermind99-2009-12-24T16:43:00.000Z-Benutzer:Filetierfix (erl.)11

Du revertierst MBxd1 und mich und gegen den Bescheid von S1, und dann meldest Du Dein Editierverhalten als EditWar unter meinem Namen? *staun*. (Übrigens ist "geh woanders spielen" in einer LD über einen Kaufmannsladen vielleicht nicht nett, aber naheliegend, um nicht zu sagen sachgerecht.) Und jetzt ruft der Weihnachtsbraten. Frohes Fest allerseits. --Filetierfix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Filetierfix-2009-12-24T16:51:00.000Z-Nevermind99-2009-12-24T16:43:00.000Z11

Der "Bescheid" von S1, der offenbar die bestehenden Diskussionsregeln nicht kennt oder ignoriert, siehe Wikipedia:Diskussionsseiten, ist für mich ohne Belang. Aber vielleicht hat S1 ja mittlerweile seinen Fehler erkannt, er wurde ja auch von anderen Benutzern auf den beleidigenden und pöbelnden Inhalt hingewiesen. "Geh doch woanders spielen" war ganz klar herabsetzend (wie auch der Rest des Beitrags, auch wenn der weniger explizit war) und somit ein zu löschender Verstoß gegen die Regeln, auf die ja besonders Leute wie MBxd1 nach eigener Aussagen besonderen Wert legen.Nevermind99 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Nevermind99-2009-12-24T17:06:00.000Z-Filetierfix-2009-12-24T16:51:00.000Z11

Nevermind99, bitte beruhige dich ein wenig. Ich kann bei dieser Meldung keine Sperr- oder ansprachenwürdige Bearbeitungen erkennen, anders oben, letzteres. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Hofres-2009-12-24T17:16:00.000Z-Benutzer:Filetierfix (erl.)11

Danke, dann ist der Fall fuer mich erledigt! Frohe Weihnachten!Nevermind99 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Nevermind99-2009-12-24T17:21:00.000Z-Hofres-2009-12-24T17:16:00.000Z11

66.215.4.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [2], [3] u.s.w. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Jivee Blau-2009-12-24T17:28:00.000Z-Benutzer:66.215.4.98 (erl.)11

83.99.49.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: [4], [5] u.a. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Jivee Blau-2009-12-24T17:37:00.000Z-Benutzer:83.99.49.42 (erl.)11

Yülli (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versteht nicht den Sinn von WP:B#Feste Skalierung und vandaliert im Artikel Richie Hawtin, wo er mir mit VM droht. Ansprache ist erfolgt. -- saethwr ^[1][2] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Saethwr-2009-12-24T19:11:00.000Z-Benutzer:Yülli (erl.)11

Ich schreib dazu kurz was auf die Disk, das sollte auch ohne administrative Eingriffe geklärt werden können. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Howwi-2009-12-24T20:24:00.000Z-Saethwr-2009-12-24T19:11:00.000Z11

Shmaggos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nervt mit seinem Florian Smakej. Bitte Abklemmen.-- Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Nephiliskos-2009-12-24T21:09:00.000Z-Benutzer:Shmaggos (erl.)11

Ansprache erfolgt. Dauerhaftes abklemmen ist aus meiner Sicht hier noch nicht erforderlich. Wie wärs übrigens mit einer Ansprache in Zukunft, bevor ein Benutzer gemeldet wird? --Jacktd ‣ Disk. • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Jacktd-2009-12-24T21:11:00.000Z-Nephiliskos-2009-12-24T21:09:00.000Z11

Seit wann ist das Pflicht? Hälst du dich denn selbst immer daran? -- Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Nephiliskos-2009-12-24T21:14:00.000Z-Jacktd-2009-12-24T21:11:00.000Z11

Es ist immer eine Abwägungssache, ob man von dem Benutzer künftig noch sinnvolle Mitarbeit erwartet oder nicht. Im konkreten Fall habe ich da auch erhebliche Zweifel. Aber was solls, wenn nochmal Unfug kommt, ist Ende mit AGF. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Stefan64-2009-12-24T21:19:00.000Z-Nephiliskos-2009-12-24T21:14:00.000Z11

Entschuldigt, Leute. Aber ich sehe nicht ein, warum ich bei jmd. hofknicksen sollte, der wiederholt Mist in die Wikipedia schmiert. Das Ding ist ein mehrfacher Wiedergänger!-- Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Nephiliskos-2009-12-24T21:20:00.000Z-Stefan64-2009-12-24T21:19:00.000Z11

@ Nephiliskos: Ich traue dir zu, dass du lesen kannst. In der Einleitung steht klar: Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn. Noch dazu, wenn du den Artikelinhalt betrachtest. Etwas mehr AGF würde ich mir schon wünschen und somit eine kleine Ansprache vor einer Meldung. und wenns nur eine dumme Vorlage ist... --Jacktd ‣ Disk. • MP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Jacktd-2009-12-24T21:21:00.000Z-Nephiliskos-2009-12-24T21:14:00.000Z11

Nach BK: Sehe ich genauso und nur weil heute Weihnachten ist, kommt er so günstig davon. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Kuebi-2009-12-24T21:23:00.000Z-Jacktd-2009-12-24T21:21:00.000Z11

@Jacktd: Hmmm... Ich weiß nicht. Erfahrungsgemäß kommen dann meist gar keine oder dumme Wiederworte. Ich mag mir nicht selber dumm vorkommen, weil ich nett zu jmd. war, der es mir aller Vorraussicht nach mit einem A...tritt dankt. -- Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Nephiliskos-2009-12-24T21:25:00.000Z-Kuebi-2009-12-24T21:23:00.000Z11

Den hättet ihr echt abklemmen können. Immer diese weihnachtliche Milde. Einen konstruktiven Edit ist bei dem doch nicht zu erwarten. --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Armin P.-2009-12-24T21:29:00.000Z-Benutzer:Shmaggos (erl.)11

Ich bin auf seiner Seite etwas deutlicher geworden. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Kuebi-2009-12-24T21:32:00.000Z-Armin P.-2009-12-24T21:29:00.000Z11

@Armin: Sehe ich auch so, Ressourcenverschwendung, zudem kostet jeder Edit (CO2-mässig) einem Gänseblümchen im Regenwald das Leben.--Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Gleiberg-2009-12-24T21:39:00.000Z-Armin P.-2009-12-24T21:29:00.000Z11

Stundenschlag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren); Mission: Antifeminismus, neu angemeldet, schon nach wenigen Edits einschlägige POV-Vandalismen, tlw. entsprechend aggressiv wirkende Kurzkommentare in der Zus.Fassung. Denke, dass dieser benutzer verzichtbar ist --Ulitz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Ulitz-2009-12-24T20:37:00.000Z-Benutzer:Stundenschlag (erl.)11

Notaus = zwei Stunden. Schreibe ihm/ihr noch auf die Disk. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Hofres-2009-12-24T20:43:00.000Z-SpBot-2009-12-24T20:42:00.000Z11

so schlimm fand ich das nicht. Aber gut. Was ist übrigens FYI? -- TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-TJ.MD-2009-12-24T21:37:00.000Z-Benutzer:Stundenschlag (erl.)11

For Your Interest. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-XenonX3-2009-12-24T22:03:00.000Z-TJ.MD-2009-12-24T21:37:00.000Z11

Danke. TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-TJ.MD-2009-12-24T22:08:00.000Z-XenonX3-2009-12-24T22:03:00.000Z11

Oceco (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mag ihm einer KPA erklären? [6] + [7]. Ich hab zwar ein dickes Fell, mich aber als Idiot und Hirni zu bezeichnen, obwohl ich mit der QS helfen wollte, geht dann doch etwas weit. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-XenonX3-2009-12-24T21:56:00.000Z-Benutzer:Oceco (erl.)11

6 h wegen PA + deutliche Ansprache die gleich folgt. --Kuebi [∩ · Δ] 23:00, 24. Dez. 2009 (CET) Gleiberg war etwas schneller. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Kuebi-2009-12-24T22:00:00.000Z-SpBot-2009-12-24T21:59:00.000Z11

Habe mir auch noch nicht die Weihnachtsgans reingezogen, ist noch im Ofen. Daher bin ich noch flink. Frohes Fest. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Gleiberg-2009-12-24T22:04:00.000Z-Kuebi-2009-12-24T22:00:00.000Z11

Danke euch! Bei mir gab's Steak mit Kroketten, das füllt wenigstens nicht so…. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-XenonX3-2009-12-24T22:06:00.000Z-Gleiberg-2009-12-24T22:04:00.000Z11

[Hilfe] für den neuen Benutzer hätte m.E. gereicht.. Gruß, TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-TJ.MD-2009-12-24T22:22:00.000Z-XenonX3-2009-12-24T22:06:00.000Z11

Nein, wer andere Benutzer anpöbelt wird gesperrt, das hat nichts mit Auskennen in WP zu tun, sondern mit Anstand. Diese VM ist übrigens geschlossen, genauso wie die obige, von dir kommentierte. -Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Gleiberg-2009-12-24T22:25:00.000Z-TJ.MD-2009-12-24T22:22:00.000Z11

Jüdischer Friedhof Berlin-Mitte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) braucht mal etwas Ruhe. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Björn Bornhöft-2009-12-24T22:52:00.000Z-Artikel Jüdischer Friedhof Berlin-Mitte (erl.)11

Scheint sich beruhigt zu haben. --Drahreg·01^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/12/24#c-Drahreg01-2009-12-25T00:20:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-12-24T22:52:00.000Z11