Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#Thema_1

Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) denunziert die designierte Bundesministerin für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Kristina Köhler in seiner Zusammenfassung als Rechtsaussenpopulistin [[1]] --92.117.59.49 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-92.117.59.49-2009-11-28T00:04:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Schreck lass nach. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Logograph-2009-11-28T00:06:00.000Z-92.117.59.49-2009-11-28T00:04:00.000Z11

leidet unter einem Schub:

Spezial:Beitr%C3%A4ge/89.247.40.13311

--01:36, 28. Nov. 2009 (CET) (nicht signierter Beitrag von Die Winterreise (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Die Winterreise-2009-11-28T00:36:00.000Z-Benutzer:Rosa Liebknecht Sperrumgehung (erl.)11)

01:36, 28. Nov. 2009 Entlinkt (Diskussion | Beiträge) sperrte „89.247.40.133 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar)

--Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Die Winterreise-2009-11-28T00:51:00.000Z-Benutzer:Rosa Liebknecht Sperrumgehung (erl.)11

92.117.59.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nervt TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-TheK-2009-11-28T00:51:00.000Z-Benutzer:92.117.59.49 (erl.)11

Sambalolec (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) aktiv hier: [3], möchte eine Pause. Einigung hartnäckig zu blockieren ist unschön. Diskussionsbeiträge anderer löschen geht gar nicht. -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sarkana-2009-11-28T01:19:00.000Z-Benutzer:Sambalolec (erl.)11

Wir hatten eine Einigung, siehe Disk. Dein Dazwischengeplapper hab ich gelöscht, weil´s nunmal Dazwischengeplapper ist. Schreib Deine Beiträge unter die der Anderen Kollegen und niemand löscht den Kram. Grüße -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sambalolec-2009-11-28T01:23:00.000Z-Sarkana-2009-11-28T01:19:00.000Z11

Nein hatten wir nicht. Und wenn ich an der Stelle einfüge wo es hingehört statt unter deinen POV - Streit mit einem dritten dann lasse ich mir das ganz sicher nicht von dir verbieten.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sarkana-2009-11-28T01:26:00.000Z-Sambalolec-2009-11-28T01:23:00.000Z11

Ist mir doch Scheißegal, wo Du Deinen Tünneff in der Disk dazwischenquetscht. Von mir aus lass ihn da stehen, eine Antwort kriegste so nicht, um die Disk nicht noch zusätzlich zu chaotisieren. Solltest Du allerdings Deine Nervereien fortsetzen, dann plädiere ich doch sehr dafür dafür, DIR eine Pause zu spendieren. -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sambalolec-2009-11-28T01:30:00.000Z-Sarkana-2009-11-28T01:26:00.000Z11

Ich plädiere dafür, deine Ausdrucksweise zum Anlaß zu nehmen, die Pause deutlich zu verlängern.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sarkana-2009-11-28T01:32:00.000Z-Sambalolec-2009-11-28T01:30:00.000Z11

Wenn selbst derartige Handlungen, verbunden mit solcherart Ausdrucksweisen die sich durch die gesamte Diskussion ziehen nicht geahndet werden, braucht sich keiner mehr über den Niedergang der Dikussionskultur zu beschweren.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sarkana-2009-11-28T03:00:00.000Z-Sambalolec-2009-11-28T01:30:00.000Z11

Nachdem ich Zeit und Geld geopfert habe, um die ausschlaggebende Literatur zu beschaffen und auszuwerten, brauch ich mir von niemandem etwas über Diskussionskultur erzählen zu lassen, der außer seiner irrelevanten Privatmeinung und schnöder TF nix beizutragen hat. -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sambalolec-2009-11-28T03:23:00.000Z-Sarkana-2009-11-28T03:00:00.000Z11

TF ist ein absolut lächerlicher und nicht haltbarer Vorwurf. Allerdings von all dem was du überlicher weise anderen an den Kopf wirst, der harmloseste Vorwurf. Vor allem da du zwar eine wissenschaftliche Quelle nach der anderen zückst, aber vehement jeden Hinweis auf die wissenschaftliche Meinung in der Einleitung revertierst. Der Besitz von Literatur ist für jeden andern ein Grund entspannter an die Sache heranzugehen - bei dir ein Grund mehr jeden andern so lange zu beschimpfen und revertieren, bis er endlich weg ist. Wird nicht klappen.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sarkana-2009-11-28T03:33:00.000Z-Sambalolec-2009-11-28T03:23:00.000Z11

Fall angesehen und nix gesehen, was eine Sperre erfordern würde. --Мемнон335дон.э.  Обсуж.  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Memnon335bc-2009-11-28T04:00:00.000Z-Benutzer:Sambalolec (erl.)11

Sarkana versucht seit einigen Wochen das Wort "kriegsverherrlichend" aus der Einleitung von Der Landser herauszukriegen. Er ignoriert das Diskussion:Der Landser#Abschluss und Umsetzung des Meinungsbildes11 auf der Disk und setzt seine Nervereien in Form von Sinnlosedits wie diesem hier fort, um nur mal einen zu nennen. Die neueste Masche ist nun, klare und deutliche Aussagen aus der Fachliteratur relativieren zu wollen, indem er sie als "Meinung" von wasweisich deklariert. Da er obendrein auch noch versucht, den weiteren Artikelausbau per VM-Meldung zu unterbinden, schlage ich vor, dem Kollegen genau das zukommen zu lassen, was er soeben für mich forderte - eine Pause. Grüße -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sambalolec-2009-11-28T01:46:00.000Z-Benutzer:Sarkana (erl.)11

Nachtrag. Und erkläre dem Kollegen doch bitte mal jemand, daß er Dazwischenquetschreien wie diese unterlassen möge. Es nervt, die Disk ist eh schon derart unübersichtlich, daß sein Spezi, der zufällig die selbe Meinung vertritt und sogar ähnliche Rechtschreibfehler macht, nicht mehr durchblickt.Diskussion:Der Landser#Antworten11 Grüße -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sambalolec-2009-11-28T01:51:00.000Z-Sambalolec-2009-11-28T01:46:00.000Z11

Was ich eigentlich befürworte ist das. Allerdings bist du derjenige der mittels Editwar genau das zu verhindern sucht. Anders also du führe ich allerdings keinen Editwar, führe keine Hitlervergleiche und beschimpfe nicht andere Mitarbeiter. Über die Position der Einzelnachweise können wir gern diskutieren (sehe da nur gerade keine Eile), ich halte die analog wie bei z.B. H. P. Lovecraft für momentan an der falschen Stelle. Sehen ander anders, ok - ich diskutiere sowas ggf. aus (will nur noch ien Baustelle gerade vermeiden). Das du auf der Disk nicht besonders viel Unterstützung erfährst ist auch keinen Grund andere sperren zu wollen. Jemenden mit schneeweißen Sperrlogbuch sperren zu wollen wenn man selber ein randvolles hat und mit Diskussionen nicht weiterkommt hat aber mindestens geschmäckle.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sarkana-2009-11-28T01:56:00.000Z-Sambalolec-2009-11-28T01:51:00.000Z11

Nachtrag ich antworte auf eine Antwort auf meine Antwort. Was du ne Zeitlang getrieben hast, war antworten im Post des anderen. Das ist schon verwirrend, tut aber rein gar ichts zur Sache. -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sarkana-2009-11-28T01:59:00.000Z-Sambalolec-2009-11-28T01:46:00.000Z11

Ich habe an keiner Stelle in anderer Leute Posts hineingeschrieben. Außer Dir behauptet das nur Flattervieh. Noch eine Gemeinsamkeit übrigens. Merkwürdig gell? Grüße -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sambalolec-2009-11-28T02:10:00.000Z-Benutzer:Sarkana (erl.)11

Nein, liegt daran völlig sinnfei fremde Posts in der direkt folgenden Antwort zu zitieren. Sieht dann nach Antwort im vorherigen Beitrag aus. IN verbindung mit deinem Diskussionstil (konfrontativ statt argumentativ) ...-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sarkana-2009-11-28T02:22:00.000Z-Sambalolec-2009-11-28T02:10:00.000Z11

Ich bin mal so dreist, da absolut _nichts_ die Behauptung stützt, dass Sarkana das Wort *ganz* raus haben will. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-TheK-2009-11-28T02:00:00.000Z-Benutzer:Sarkana (erl.)11

Da musste Dich auch durchs Archiv für wühlen, dann findest Du Beiträge wie diesen hier:

• Das Problem ist die mangelnde Neutralist der Einleitung. Es gibt offenbar ein Haufen Kritiker die das für Kriegsverherrlichend halten - der Verlag sieht es anders und die BPjM offenbar auch, sonst wäre es längst weg vom Markt (zumal die mittlerweile auch von allein und nicht nur auf Antrag tätig werden können). Das Wort kriegsverherrlichend nehmen die Kritiker aber wohl auch eher selten so direkt in den Mund. Insofern ist sowas im Artikel durchaus korrekt, da mit Quellen und meinetwegen in Inhalte und Darstellung als auch nochmal in Kritik. In der Einleitung ist das in der Form eine Tatsachenbehauptung die sich so nicht aufrechterhalten läßt. Rechte Autoren erwähnen ist ja durchaus korrekt, nur sollte man da tunlichst die Finger von lassen, direkten Bezug auf Inhalte daraus zus schlussfolgern, sogar mit Quellen ist das mit Vorsicht zu genießen - wie gesagt, wenn ein Naziredenschreiber Romane mit amerikanischen Helden schreibt ... Was die Art der Antwort angeht - das ist extrem unüblich und das durchaus zurecht, das ist mehr verwirrend als alles andere, schon weil sich der zeitliche Ablauf seiner Disk nur noch mit Mühen rekonstruieren läßt.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 20:39, 18. Sep. 2009 (CEST)

Und einige weitere, in dem Sarkana argumentiert wie ein junger Gott, um die klaren Aussagen in der Standardlit theoriefindend als "Meinung von Kritikern" abzuqualifizieren. Grüße -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sambalolec-2009-11-28T02:10:00.000Z-TheK-2009-11-28T02:00:00.000Z11

In der Einleitung ist das in der Form eine Tatsachenbehauptung die sich so nicht aufrechterhalten läßt. Dazu stehe ich nach wie vor. Als Tatsachenbehauptung geht da gar nicht. Als wissenschaftliche Auffassung ist es belegt. Nur ist der Unterschied dir ja nicht zu vermitteln, auch Okmijnuhb versucht das ja vergeblich. Das mit der Indizierung bildet im übrigen die aktuelle Gesetzeslage ab - der Hinweis ist insoweit auch korrekt. Ich argumentiere sachlich, vor die kommt lausige Wieselei und mehr als merkwürdige Vergleiche. Der Psot war übrigens aus dem Zusammenhang gereissen - du warst es doch der auf den Gedanken kam, weils rechte Autoren sind ist es kriegsverherrlichend. Das liegt aber nun mal am Inhalt, nicht den Autoren an sich - behaupten zumindest die Quellen.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sarkana-2009-11-28T02:17:00.000Z-Sambalolec-2009-11-28T02:10:00.000Z11

Die lässt sich problemlos aufrecht erhalten, weil es das Ergebnis von Geigers Untersuchung ist, und die ist bis heute das unangefochtene Standardwerk zum Thema. Unwissenschaftliche Auffassungen, Verlagspropaganda und Mindermeinungen interessieren uns hier nicht. Die relativierende Formulierung "nach wissenschaftlicher Meinung" bedeutet nichts anderes, als das DU diese nicht teilst. Aber nur weil DU anderer Meinung bist, als Herr Geiger und zig weitere Autoren (eigentlich alle), werden wir hier keine unnötigen und relativierenden Floskeln verbauen.

Gehr einfach ins Bett, lass die Leute (und vor allem mich) ihre Arbeit machen und wir vergessen die Sache. Grüße -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sambalolec-2009-11-28T02:31:00.000Z-Sarkana-2009-11-28T02:17:00.000Z11 PS. Deine "Argumentation", ist nicht indiziert, folglich ist´s auch nicht kriegsverherrlichend ist TF. Ebenso könnte man behaupten die NPD sei nicht rechtsextrem, weil schließlich ist sie nicht verboten.

Falscher Ort für Diskussion., Und das die Meinung des Verlages unerheblich ist, ist deine Auffassung, mehr nicht, ist aber unerheblich. Wenn es wissenschaftliche Auffassung ist, dann hat das auch da zu stehen, egal welche Pseudoargumente du noch hervorzauberst. Vom ständigen Widerholen und verdrehen wird es ncith wahrer was du unterstellst. Etweder ses ist wissenschftlcieh Auffassung, dan naht es da zu stehen, oder das ist was anders dann hat auch das da zu stehen. Und das was du in dem Artikel als Arbeit bezeichnest ist nicht gerade immer eine Verbesserung.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sarkana-2009-11-28T02:54:00.000Z-Sambalolec-2009-11-28T02:31:00.000Z11

Und nach wissenschaftlicher Meinung war Hitler Antisemit. LOL.

Sobald ich eine Quelle habe, in der ausdrücklich drinsteht: "Nach wissenschaftlicher Ansicht blabla" denke ich vielleicht darüber nach, diese Formulierung zu übernehmen. Solange sich aber nahezu alle Quellen derart relativierenden Mummenschanz nicht enthalten, sondern ausdrücklich schreiben: "Der Landser IST kriegsverherrlichend", werde ich das auch EXAKT so wiedergeben und mich auf keinerlei Spökes einlassen, der mit überflüssigen Wieseleien als gesichert geltende Erkenntnisse als "Meinung" irgendwelcher Wissenschaftler darzustellen versucht.

Allerdings gebe ich Dir Recht, das dies der falsche Ort ist; und jetzt ab ins Bett. Grüße -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sambalolec-2009-11-28T03:10:00.000Z-Sarkana-2009-11-28T02:54:00.000Z11

Wann ich ins Bett gehe wirst nicht du entscheiden. ^^ Und das wissenschaftliche Quellen nicht so genannt werden dürfen wenn sie die explizite Formulierung nicht verwenden ist lächerlich. Es gibt keine Wissenschaftler die das so formulieren, weil sie eben die Wissenschaftler sind. Wieselei ist dein neues Leiblingswort? Davon wird es nicht besser. Aber scheinbar hast du ja endlich was gefunden mit dem du andere folgenlos belegen kannst.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sarkana-2009-11-28T03:39:00.000Z-Sambalolec-2009-11-28T03:10:00.000Z11

Dein Hitlervergleich wird nicht weniger dämlich von ständiger Wiederholung. Deswegen ist es nicht nötig den schon wider zu zerpflücken.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sarkana-2009-11-28T03:44:00.000Z-Sambalolec-2009-11-28T03:10:00.000Z11

Zaphiro (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht umstrittene Änderungen in grundlegenden Kategoriedefinitionen bis hin zum Editwar durchzusetzen, ohne darüber zunächst eine Einigung durchzuführen: Kategorie:Person nach Tätigkeit --Tarantelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Tarantelle-2009-11-28T00:39:00.000Z-Benutzer:Zaphiro (erl.)11

und Du versuchst eine Berufsgruppe zu diskriminieren, alles wurde im Vorsatz bereits gesagt, Dein Wille ist ja Ursula von der Leyen als Medizinerin zu kategorisieren, wo Du bisher nur Ablehnung erntest, die Definition ist eigentlich glasklar und längst Standard für WP und eigentlich jeder Enzyklopädie----Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Zaphiro-2009-11-28T00:43:00.000Z-Tarantelle-2009-11-28T00:39:00.000Z11

Wozu braucht es denn diesen Halbsatz überhaupt? "Berufe, in denen die Person Relevanz erzeugt hat" (mit Betonung auf dem möglichen Plural) sollte doch reichen, oder? --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-TheK-2009-11-28T00:47:00.000Z-Tarantelle-2009-11-28T00:39:00.000Z11

da hast Du eigentlich auch wieder Recht, nur mancher versteht es anscheinend nicht und will Politiker nach ihren universitären Abschluß mehrfach einbringen ;-)----Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Zaphiro-2009-11-28T00:48:00.000Z-TheK-2009-11-28T00:47:00.000Z11

Um in Deutschland Bundeskanzlerin zu werden genügt ein ein Physikstudium ! --80.187.101.236 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-80.187.101.236-2009-11-28T01:01:00.000Z-Zaphiro-2009-11-28T00:48:00.000Z11

Nun ja - das entspricht den Definition der Redaktion Medizin sowie der Kategorie-Mediziner-Diskussion (siehe Kategorie Diskussion:Mediziner#Allgemeinmediziner und Wikipedia:Redaktion Medizin/Archiv/2007/02#Kategorie:Mediziner). Aber das muss jetzt nicht hier Thema sein, da läuft schon ein WP:3M. Nur ärgerlich, dass Zaphiro während dieser Diskussion hier an den Kategoriedefinitionen rumschrauben musst. --Tarantelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Tarantelle-2009-11-28T01:20:00.000Z-TheK-2009-11-28T00:47:00.000Z11

Keine Intervention der Administration (um des Reimes willen) Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Koenraad-2009-11-28T05:05:00.000Z-Benutzer:Zaphiro (erl.)11

79.206.190.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholtes loeschen von BKL hinweisen, ueberarbeiten bausteine u.s.w. die dazugehoerige Diskussion:Abend#Revert ist irgendwie auch nicht seins. --☠ κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Knoerz-2009-11-28T01:43:00.000Z-Benutzer:79.206.190.203 (erl.)11

EW in Abend --> history -- ☠ κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Knoerz-2009-11-28T01:55:00.000Z-Knoerz-2009-11-28T01:43:00.000Z11

Stunden später wohl endlich eingeschlafen. --87.167.126.90 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-87.167.126.90-2009-11-28T07:38:00.000Z-Knoerz-2009-11-28T01:55:00.000Z11

HMS Prince of Wales (53) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Siehe Versionsgeschichte. Seit Tagen schleichender Edit-war um den Ort der Versenkung. --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-GiordanoBruno-2009-11-28T07:38:00.000Z-HMS Prince of Wales (53) (erl.)11

3 Tage voll. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-PaterMcFly-2009-11-28T08:16:00.000Z-GiordanoBruno-2009-11-28T07:38:00.000Z11

85.178.70.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA: Diskussion:Roman Pola%C5%84ski#WP:Vermittlungsausschuss11: ("Troll") --Sergius 09:14, 28. Nov. 2009 (CET) 85.178.70.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA: beschimpft mich Diskussion:Roman Pola%C5%84ski#WP:Vermittlungsausschuss11 als Troll --Sergius Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sergius-2009-11-28T08:14:00.000Z-Benutzer: 85.178.70.160 (erl.)11

Das ist 10h her. Macht bei einer IP keinen Sinn das jetzt noch zu ahnden. --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Armin P.-2009-11-28T08:19:00.000Z-Sergius-2009-11-28T08:14:00.000Z11

Man kann ja nicht die ganze Nacht am Bildschirm hocken. Aber wenn die IP wieder auftaucht, ist es wenigstens mal dokumentiert. Sergius Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sergius-2009-11-28T08:36:00.000Z-Benutzer: 85.178.70.160 (erl.)11

78.48.177.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Liesel-2009-11-28T08:37:00.000Z-Benutzer:78.48.177.234 (erl.)11

78.48.177.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Idiot Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Felix Stember-2009-11-28T08:38:00.000Z-Benutzer:78.48.177.234 (erl.) 211

78.48.119.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der gleiche Idiot noch mal Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Felix Stember-2009-11-28T08:41:00.000Z-Benutzer:78.48.119.90 (erl.)11

89.245.59.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spektralfarbe Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Pittimann-2009-11-28T09:05:00.000Z-Benutzer:89.245.59.4 (erl.)11

seit ansprache vor 1h ist ruhe. damit vermutlich erledigt. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Lustiger seth-2009-11-28T10:09:00.000Z-Pittimann-2009-11-28T09:05:00.000Z11

Siegen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit gestern versucht ein bereits gesperrter Benutzer als IP seinen Willen durchzusetzten und meint jetzt, nachdem er auf Widerstand durch mehrere Benutzer gestoßen ist, auf der Diskussionsseite rumzupöbeln und Anschuldigungen vorzubringen, gegen die er selbst verstoßen hat. [5][6] / [7][8] Bitte um Halbsperre des Artikels (zumindest der Diskussionsseite). --Dbawwsnrw Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Dbawwsnrw-2009-11-28T10:43:00.000Z-Siegen (erl.)11

Da letzter Revert gestern war, es insgesamt nur drei davon gab und es sich um eine dynamische IP handelt, sehe ich im Moment weder den Bedarf für einen Seitenschutz noch für eine Sperrung der IP. Sollte der Editwar wieder ausbrechen, bitte zeitnah melden. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-S1-2009-11-28T10:58:00.000Z-Dbawwsnrw-2009-11-28T10:43:00.000Z11

94.216.14.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

bitte schnell sperren - sperrumgehung: bezeichnet sich hier als boris f., die ip-range 94.216... und der stil machen es auch klar: er heizt konflikte mit jesusfreund an. eine inhaltliche prüfung ist dann nicht mehr nötig - auf eventuell berechtigte fragen anderer nutzer werde ich, sicher auch jesusfreund eingehen. --Jwollbold Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Jwollbold-2009-11-28T10:46:00.000Z-94.216.14.101 (erl.)11

Mag sein, aber die IP ist dynamisch, und letzter Edit ist über zwei Stunden her. Sehe deshalb an dieser Stelle noch keinen Sperrbedarf. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-S1-2009-11-28T10:58:00.000Z-Jwollbold-2009-11-28T10:46:00.000Z11

nun, dann lösche ich problematische beiträge von mir aus - es ist ja eindeutig sperrumgehung mit projektschädlicher zielrichtung. wäre gut, wenn du das noch als legitim bestätigen kònntest. --Jwollbold Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Jwollbold-2009-11-28T11:03:00.000Z-S1-2009-11-28T10:58:00.000Z11

Geht klar. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-S1-2009-11-28T11:07:00.000Z-Jwollbold-2009-11-28T11:03:00.000Z11

Traian Băsescu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Starker IP-Befall, siehe auch Löschlog für Tra!an Basescu und ähnliches. Bitte halbsperren bis zur Stichwahl am 6. Dezember. --20% Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-20percent-2009-11-28T11:03:00.000Z-Traian Băsescu (erl.)11

1 Monat halb. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Leithian-2009-11-28T11:08:00.000Z-20percent-2009-11-28T11:03:00.000Z11

92.227.34.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Joe Cada Ansprache war zwecklos Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Pittimann-2009-11-28T11:20:00.000Z-Benutzer:92.227.34.2 (erl.)11

91.4.45.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geschichte Bayerns Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Felix Stember-2009-11-28T11:59:00.000Z-Benutzer:91.4.45.45 (erl.)11

Microsoft Windows 2.x (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) edit-war (vor allem zwischen Tuxman und mir) um eine ersetzung eines richtigen begriffes durch einen anderen richtigen begriff (belegt durch duden und dwb). gemaess WP:RS#Korrektoren sollen in zweifelsfaellen die hauptautoren entscheiden. die hauptautoren praeferieren den urspruenglichen begriff, also die (derzeit aktuelle) version von 2009-11-28 08:33:21. vielleicht wuerde eine einwoechige sperre gut tun. diskussion zum thema.
fuer meinen teil kann ich sagen, dass ich dort nicht weiter deswegen revertieren werde. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Lustiger seth-2009-11-28T08:45:00.000Z-Microsoft Windows 2.x11

78.55.246.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Felix Stember-2009-11-28T12:22:00.000Z-Benutzer:78.55.246.246 (erl.)11

Partycrasher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit war Socke, Nachfolger von all diesen, bekannt als Infotopia. Bitte auch Halbsperrung von Politisches Schlagwort erwägen. --Charmrock Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Charmrock-2009-11-28T12:25:00.000Z-Benutzer:Partycrasher (erl.)11

Vollsperre für Politisches Schlagwort bitte. --Partycrasher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Partycrasher-2009-11-28T12:27:00.000Z-Charmrock-2009-11-28T12:25:00.000Z11

Benutzt bitte mal die Diskussionsseite, um das zu klären, anstatt mit Editwar, Artikelsperre und VM hin und her zu schmeissen. --Feliz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Feliz-2009-11-28T12:32:00.000Z-Benutzer:Partycrasher (erl.)11

Genau das wollte ich hier sagen, nachdem ich den Artikel Vollgesperrt habe. Da nun einer der Warrior gesperrt wurde, habe ich ihn wieder freigegeben. -- Rainer Lippert Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Rainer Lippert-2009-11-28T12:34:00.000Z-Feliz-2009-11-28T12:32:00.000Z11

Zeitgleich hatte ich auf drei Monate halb gesetzt (wegen der wiederkehrenden frischen SPs).--Neb-Maat-Re Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-NebMaatRe-2009-11-28T12:35:00.000Z-Rainer Lippert-2009-11-28T12:34:00.000Z11

212.60.56.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Idiot. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Björn Bornhöft-2009-11-28T13:12:00.000Z-Benutzer:212.60.56.237 (erl.)11

89.49.178.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte sich erst mal beruhigen :-) — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Regi51-2009-11-28T13:21:00.000Z-Benutzer:89.49.178.114 (erl.)11

89.245.59.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Jivee Blau-2009-11-28T13:28:00.000Z-Benutzer:89.245.59.4 (erl.) 211

Wir haben womöglich versteckte Werbung in den Artikeln der Pokerspieler. Diese URL soll der Seite anzeigen, wer der Werber ist und an wenn das Geld ausbezahlt wird. [http://xlurl.de/u6272m/ Pokerstrategy.com]
Gruß --Jörg der Wikinger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Jörg der Wikinger-2009-11-28T12:45:00.000Z-Wikipedia:Löschkandidaten/27. November 2009#allerlei Pokerspieler (erl.)11

ich kopiere den request mal auf WP:SBL. weitere diskussion bzgl. linkspam bitte dort fortfuehren. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Lustiger seth-2009-11-28T14:23:00.000Z-Jörg der Wikinger-2009-11-28T12:45:00.000Z11

84.190.4.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikel. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-XenonX3-2009-11-28T14:13:00.000Z-Benutzer:84.190.4.145 (erl.)11

WikiBay (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ist und wird nie relevant, bitte gleich dichtmachen. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-XenonX3-2009-11-28T14:28:00.000Z-Artikel WikiBay (erl.)11

Voyager hat. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Capaci34-2009-11-28T15:08:00.000Z-XenonX3-2009-11-28T14:28:00.000Z11

Arabisches Reiterfleisch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War zwischen IP und angemeldeten Benutzern, ob das Reiterfleisch im Artikel als Frikadelle bezeichnet werden soll, oder nicht. --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-GiordanoBruno-2009-11-28T15:00:00.000Z-Arabisches Reiterfleisch (erl.)11

Eine Woche Halbsperre für den Artikel Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Koenraad-2009-11-28T15:03:00.000Z-GiordanoBruno-2009-11-28T15:00:00.000Z11

Roland Koch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Momentan leider nicht IP-geeignet, Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-HansCastorp-2009-11-28T15:09:00.000Z-Artikel Roland Koch (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Complex-2009-11-28T15:11:00.000Z-HansCastorp-2009-11-28T15:09:00.000Z11

Oh, da hat ich gleichzeig aber etwas kürzer geschützt. --JuTa Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Jutta234-2009-11-28T15:12:00.000Z-Complex-2009-11-28T15:11:00.000Z11

Ist auch okay. ;) —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Complex-2009-11-28T15:14:00.000Z-Jutta234-2009-11-28T15:12:00.000Z11

Pinchorrero (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte wegen WP:BNS hier und hier ansprechen. Danke. --Martina Nolte _Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Martina Nolte-2009-11-28T09:47:00.000Z-Benutzer:Pinchorrero (erl)11

Benutzer angesprochen. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Tsor-2009-11-28T10:14:00.000Z-Martina Nolte-2009-11-28T09:47:00.000Z11

Die Ansprache war leider vergeblich. Der Benutzer führt eine Editwar gegen mehrere andere. Da ich inzwischen involviert bin bitte ich einen Unbeteiligten, sich die Sache anzusehen. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Tsor-2009-11-28T11:01:00.000Z-Martina Nolte-2009-11-28T09:47:00.000Z11

Wenn ich mir so die letzten Änderungen des Benutzers ansehe, ist hier wohl kein Eingreifen mehr nötig. -- Gruß, aka 12:14, 28. Nov. 2009 (CET) PS: er hatte auf alle seine (Unter-)Seiten mittlerweile ausgeführte Löschanträge gestellt. -- aka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Aka-2009-11-28T11:14:00.000Z-Tsor-2009-11-28T11:01:00.000Z11

Dann setze ich das mal frech auf erledigt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Tsor-2009-11-28T16:24:00.000Z-Benutzer:Pinchorrero (erl)11

Armoniac (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stellt erst Unfug ein und nervt jetzt seit Tagen auf meiner Disk. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-FritzG-2009-11-28T12:25:00.000Z-Armoniac (vorerst erl.)11

Ich sehe da bisher nur einen wirklichen Unfugsartikel. Ich gehe mit etwas AGF davon aus, dass der Benutzer einfach WP:KTF nicht kennt. Er wurde auch nicht darauf hingewiesen. Eine böse Absicht kann ich in den Edits (insbesondere auch im Tonfall auf deiner Disk) nicht erkennen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-PaterMcFly-2009-11-28T12:37:00.000Z-FritzG-2009-11-28T12:25:00.000Z11

Hm. Valable Quelle? Für den Schmarrn? Hast du den "Artikel" überhaupt mal gelesen? Ich archiviere jetzt meine Disk, und wenn er nochmal aufschlägt, ist er weg. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-FritzG-2009-11-28T13:00:00.000Z-PaterMcFly-2009-11-28T12:37:00.000Z11

Klar habe ich den Schmarn gelesen, könnte ja aber durchaus sein, dass irgendjemand diese Formel aufgestellt hat (ich glaube, davon gehört habe ich sogar schon). Ginge zwar sicher in die Kategorie esoterischer Unsinn, was aber ein - richtig formulierter - Artikel nicht a priori verhinerdern würde. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-PaterMcFly-2009-11-28T13:31:00.000Z-FritzG-2009-11-28T13:00:00.000Z11

sambalolec (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), dessen Sperrlog selbst schon enzyklopädische Relevanz besitzt, bezeichnet einen sachlich vorgetragenen Vorschlag von mir als "lausig", worauf ich ihn höflich bitte, das zu unterlassen. Das bringt mir eine Antwort ein, mit der er mir und meiner Arbeit unter anderem vorwirft: (un)qualifiziert, sinnfrei, keine Ahnung, unwichtige Meinung, Frechheit, unverschämt, haltloses Geschafel, Träumer ([9], auch nach dem grün Unterlegten). Er wird sogleich von mir auf diese VM hingewiesen. Grüße --Okmijnuhb bitte recht freundlich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Okmijnuhb-2009-11-28T14:04:00.000Z-Benutzer:sambalolec (erl)11

Ou Mann, Kinders. Könnt Ihr die elende VMerei vielleicht mal bleiben lassen? Es nervt. Ich würde liebend gerne den Artikel ein wenig ausbauen, ohne mich ständig gegen belanglosen Tünneff und sonstigen konstruierten Quatsch auf der VM verteidigen zu müssen. Anstatt hier rumzujammern sei lieber froh, daß ich noch nicht auf die Idee gekommen bin, die regelmäßig aktualisierten und eindeutig auf mich bezogenen Frechheiten auf Deiner Benutzerseite als fortgesetzten PA zu werten. -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sambalolec-2009-11-28T14:21:00.000Z-Okmijnuhb-2009-11-28T14:04:00.000Z11

Nachtrag. Und beim nächsten Mal, sei doch bitte so freundlich und verlinke meinen kompletten Beitrag. Danke. -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sambalolec-2009-11-28T14:28:00.000Z-Okmijnuhb-2009-11-28T14:04:00.000Z11

quetsch: Danke fürs korrekte Verlinken. Meine Benutzerseite ist keine Frechheit, sondern sammelt frechheiten (und erwähnt Dich nicht mal). Dass Du dort führend vertreten bist liegt allein an Dir. Okmijnuhb bitte recht freundlich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Okmijnuhb-2009-11-28T16:26:00.000Z-Sambalolec-2009-11-28T14:28:00.000Z11

Zwecklos. k.a. wer ihn mal warum gesperrt hat, aber nicht mal mehrfaches Löschen von fremden Diskussionsbeiträgen ist auch nur annähernd sanktionswürdig.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sarkana-2009-11-28T14:49:00.000Z-Okmijnuhb-2009-11-28T14:04:00.000Z11

Habt Ihr Euch hier verabredet oder was? -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sambalolec-2009-11-28T15:00:00.000Z-Sarkana-2009-11-28T14:49:00.000Z11PS. Wenn ich mal meine Beiträge flächendeckend zwischen diejenigen der Kollegen fummele um so die Disk zu chaotisieren, dann darfst Du die auch löschen. Und wenn ich mich als begriffsstutzig erweisen sollte und Deine Löschungen revertiere, dann meinetwegen auch mehrfach.

Gegenfrage, leidest du an Verfolgungswahn? Ich stehe ja wenigstens zu meiner Paranoia. Das hier ist einfach gerade auf meiner Beobachtungsliste aufgeschlagen? Zudem hatte ich meine Antwort genau dort in den Tread gehängt wo sie hingehört - und das ist die Abfolge welche durch die Einrückung auch absolut deutlich wird. Wirklich chaotisch ist es wenn die Antwort irgendwo angehängt wird, wo du dich mit noch wem anders streitest, schon weil der Tread ein ganze Stück nach links gerückt wurde. Aber eigentlich hatten wir das Thema ja schon.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sarkana-2009-11-28T15:39:00.000Z-Sambalolec-2009-11-28T15:00:00.000Z11

Ja ist ja gut. Nu entspann Dich mal Vampirella, nimm ein Sonnenbad und alles ist schön. Ich werd Deine Diskbeiträge nicht mehr anfassen und wahrscheinlich auch nicht mehr drauf antworten. Grüße -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sambalolec-2009-11-28T15:43:00.000Z-Sarkana-2009-11-28T15:39:00.000Z11

Nur um mal aufzuzeigen, daß Sambalolec in keinster Weise daran gelegen ist umzusetzen was auf der Disk entscheiden wird: Revert trotz eindeutigem Ergebnis. Nicht daß mich das jetzt überraschen würde - ich gehe schon lange davon aus, das er am liebsten eh alle aussperren würde die nicht vollkommen seiner Meinung sind, vermutlich auch alle anderen die ihm den Artikel nicht allein überlassen wollen. Nachtrag: Sonnenbad als Anspielung auf die Vampirsignatur fasse ich als PA auf.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sarkana-2009-11-28T16:07:00.000Z-Benutzer:sambalolec (erl)11

Hamwat bald mal? Das Ergebnis ist Diskussion:Der Landser#Abschluss und Umsetzung des Meinungsbildes11 nachzulesen. Außer Dir hielt es keiner der Beteiligten für nötig, deswegen weiter rumzustinken. Ich verspreche Dir, daß wenn diese ewige Nörgelei und sinnfreie Wadenbeisserei nicht bald ein Ende findet, ich für jede derartige Aktion etwas richtig Mieses und verdammt gut Belegtes in den Artikel wurstele. Ich wollte doch nur in Ruhe am Artikel arbeiten, stattdessen verplempere seit Stunden meine Zeit mit dieser abgefuckten Hirnischeiße. Ich bin inzwischen auf 180, und drauf und dran mir einen schönen großen Holzpflock zu schnitzen. -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sambalolec-2009-11-28T16:24:00.000Z-Sarkana-2009-11-28T16:07:00.000Z11

Bitte mal durchatmen und sich danach woanders aussprechen. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Tsor-2009-11-28T16:25:00.000Z-Benutzer:sambalolec (erl)11

@Tsor: Hast Du vor dem Erledigt-Setzen auch das mit der "abgefuckten Hirnischeiße" (3 Zeilen über hier) gelesen? Okmijnuhb bitte recht freundlich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Okmijnuhb-2009-11-28T16:31:00.000Z-Tsor-2009-11-28T16:25:00.000Z11

Hat er sicher. Aus nicht ganz nachvollziehbaren Gründen darf er sogar Mordrohungen ausstoßen (als solche fasse ich das mit dem holzpflock auf), ohne das das Folgen hat. Darf einzelne Mitarbeite revertieren ohne Sinn und verstand (und das selbe Ergebnis bei anderen dann belassen), darf sich über Konsens hinwegsetzten, alles egal. Liegt vermutlich bearbeiteten Lemma. Da ist sogar die Drohung irgendwas Mieses (ich fasse das mal als Fake-Androhung, in der Hoffnung daß es eh keiner nachprüfen kann auf) einzubauen keine Problem. Wie bereits gesagt, hat keinen Sinn. Wenn dir sein Benehmen nicht in den Kram paßt, mußt du warten bis er es bei einem anderen Artikel an den Tag legt. Insofern hat Tsor Recht. Das hier kann man wirklich beenden, ist reine Zeitverschwendung.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sarkana-2009-11-28T16:44:00.000Z-Okmijnuhb-2009-11-28T16:31:00.000Z11

Rivermix (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will uns anscheinend veräppeln: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Calciumcarbonat&action=history Auf seiner Diskussion wurde er ermahnt, das zu unterlassen, ohne Wirkung. 1d hat er schon für anderweitig nicht geeignete Änderungen bekommen. --Andante ¿! ^WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Andante-2009-11-28T16:33:00.000Z-Benutzer:Rivermix (erl.)11

Ich schwanke noch. Persönlich würde ich ihn nun schon sperren, aber andererseits habe ich große Vorurteile gegenüber diesen Benutzer und würde auf den nächsten Vandalismusedit warten.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Der.Traeumer-2009-11-28T16:42:00.000Z-Andante-2009-11-28T16:33:00.000Z11

Weiterer Unsinn ausser dem bereits geahndeten: [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16] ... --83.79.155.98 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-83.79.155.98-2009-11-28T16:46:00.000Z-Benutzer:Rivermix (erl.)11

McCool2202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) 3 Edits, alle Nonsens. Beispiel: klick mich --Che010 ^Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Che010-2009-11-28T16:41:00.000Z-Benutzer:McCool2202 (erl.)11

88.70.196.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schienenverkehr in Irland und macht mit seiner "Kacke" auf der Spielwiese weiter. Lasst ihn ruhig mal "gehen". — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Regi51-2009-11-28T16:48:00.000Z-Benutzer:88.70.196.14 (erl.)11

88.70.151.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Meister-Lampe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Meister-Lampe-2009-11-28T17:08:00.000Z-Benutzer:88.70.151.57 (erl.)11

89.54.149.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Meister-Lampe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Meister-Lampe-2009-11-28T17:33:00.000Z-Benutzer:89.54.149.38 (erl.)11

Widescream (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verwechslungsaccount höchstwahrscheinlich von Rosi. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Liberaler Humanist-2009-11-28T17:39:00.000Z-Benutzer:Widescream (erl.)11

89.13.72.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellen von Unsinnsartikeln -- Controlling Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Controlling-2009-11-28T18:15:00.000Z-Benutzer:89.13.72.124 (erl.)11

62.158.103.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Muttfickder — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Regi51-2009-11-28T18:15:00.000Z-Benutzer:62.158.103.197 (erl.)11

91.61.107.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte uns lieber verlassen. — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Regi51-2009-11-28T18:36:00.000Z-Benutzer:91.61.107.9 (erl.)11

85.178.106.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ändert massenhaft radikalisamisch in islamistisch in Verbindung mit Taliban und Hamas. Ich selber weiß nicht, wie genau die Bezeichnungen definiert werden. Könnte da jemand bitte mal schauen?. --Merlissimo 20:03, 28. Nov. 2009 (CET)

93.232.56.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Anette Olzon?diff=6737922411, Anette Olzon?diff=6737919911, Römisch-katholische Kirche?diff=6737919611, Daniel Fernandes?diff=6737919711 - Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Umweltschützen-2009-11-28T19:05:00.000Z-User:93.232.56.168 (erl.)11

Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Er versucht ständig seinen POV durchzudrücken und andere Meinungen aus der Wikipedia rauszudrücken. Bitte sperren. --149.225.74.88 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-149.225.74.88-2009-11-28T19:10:00.000Z-Benutzer:Die Winterreise (erl.)11

Wenn wir den sperren, der das versucht, wird's hier einsam. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-TheK-2009-11-28T19:12:00.000Z-149.225.74.88-2009-11-28T19:10:00.000Z11

Da hast Du auch wieder recht ;-) --149.225.74.88 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-149.225.74.88-2009-11-28T19:22:00.000Z-TheK-2009-11-28T19:12:00.000Z11

Habe gerade Benutzer:Ostseepirat alias Benutzer:RB 95 alias Benutzer:Nüsselfachmann alias Benutzer:Naturfroh .... und alias seiner gestrigen Reinkarnation Benutzer:Rivermix komplett gesperrt.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Der.Traeumer-2009-11-28T19:16:00.000Z-Hinweis Benutzer:Ostseepirat (erl.)11

Li Beifong-Bot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Begrüßungsbot, der ohne Sinn und Verstand Begrüßungsbausteine auf die Seiten neu angemeldeter Benutzer setzt. Ich denke nicht, dass das erwünscht ist. Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-THWZ-2009-11-28T19:30:00.000Z-Benutzer:Li Beifong-Bot (erl.)11

Schauder! Die nächste Stufe der Entmenschlichung der WP.. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-TheK-2009-11-28T19:31:00.000Z-THWZ-2009-11-28T19:30:00.000Z11

Notbremse. Unabhängig davon, was man von diesen Edits hält, geht das ohne Flag schonmal gar nicht. Auf WP:BOT verwiesen. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-FritzG-2009-11-28T19:32:00.000Z-Benutzer:Li Beifong-Bot (erl.)11

sambalolec (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwart begründungsbefreit in Kurt Ziesel herum; ein Argument für die Entfernung des Bildes ist weder auf der Diskussionsseite noch in der Versionsgeschichte ersichtlich. --Chor der Blöden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Chor der Blöden-2009-11-28T16:46:00.000Z-Benutzer:sambalolec (2) (erl.)11

Vom Stil her nicht in Ordnung (sambalolec halt) in der Sache aber fragt sich schon, was die Unterschrift da soll.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sarkana-2009-11-28T17:05:00.000Z-Chor der Blöden-2009-11-28T16:46:00.000Z11

Und heute in diesem Theater: "sambalolec vs. Chor der Blöden" Teil XXXVI. Ich muß wohl in einem früheren Leben irgendwas echt krasses ausgefressen haben. Womöglich bin ich ja Schuld am Schwarzen Tod, hab den Heiland ans Kreuz genagelt oder den Untergang Pompejis verschuldet; oder es war meine Schnappsidee, die Bäume zu verlassen. Heieiei, ich weis es echt nicht. -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sambalolec-2009-11-28T17:19:00.000Z-Chor der Blöden-2009-11-28T16:46:00.000Z11

Sind wir etwa wegen _Dir_ aus der Ursuppe gekrochen? Pfui! Schäm Dich! —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Mnh-2009-11-28T17:28:00.000Z-Sambalolec-2009-11-28T17:19:00.000Z11

Was redest du denn da? Was hat denn das alles mit dem Anlaß dieser Meldung zu tun? Und wo bitte haben die ersten XXXV Teile stattgefunden, die sind mir komplett entgangen? *verwirrt* --Chor der Blöden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Chor der Blöden-2009-11-28T18:17:00.000Z-Sambalolec-2009-11-28T17:19:00.000Z11

Damit meint er die Beteiligten der VM gegen ihn weiter oben. Also vor allem mich. So ist es, wenn krassesten Beleidigungen ("abgefuckten Hirnischeiße") keine Konsequenzen folgen. Dann folgen weitere Beleidigungen. (Den Sinn des Unterschriftenbildes verstehe ich aber auch nicht). Okmijnuhb bitte recht freundlich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Okmijnuhb-2009-11-28T18:25:00.000Z-Chor der Blöden-2009-11-28T18:17:00.000Z11

Jein. Eigentlich hätte ich hier ne 3 statt ner zwei hinterhängen müssen ^^ - meint also nicht nur die vorige VM. ^^ Ich hab mich mit ihm hier heute früh schon mal Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#Benutzer:Sambalolec .28erl..2911. Und mit dem Meldenden hat er sich sicher auch nicht das erste Mal überworfen.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Sarkana-2009-11-28T19:29:00.000Z-Okmijnuhb-2009-11-28T18:25:00.000Z11

Bitte stelle hier nicht freischwebend irgendwelche Behauptungen auf. Ich hatte mit sambalolec bisher noch überhaupt nichts zu tun. --Chor der Blöden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Chor der Blöden-2009-11-28T20:39:00.000Z-Sarkana-2009-11-28T19:29:00.000Z11

Der Artikel zeigt seit 5 Stunden keine Bearbeitung auch keine Fortführung des kleinen Revertscharmützels [17], deshalb keine Maßnahme. Hier ist "erledigt", denn dies ist weder die Artikel- noch eine Benutzerdisk. In der Hoffnung, dass dies einleuchtet: --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Felistoria-2009-11-28T20:46:00.000Z-Benutzer:sambalolec (2) (erl.)11

Ach so, das hatte ich nicht mitbekommen. Erklärt vielleicht Tsors kommentarloses Erledigtsetzen. Okmijnuhb bitte recht freundlich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Okmijnuhb-2009-11-28T20:46:00.000Z-Felistoria-2009-11-28T20:46:00.000Z11

Anmerkung: hier lag ein nicht angezeigter BK vor; ich habe eben auf "erledigt" gesetzt. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Felistoria-2009-11-28T20:48:00.000Z-Benutzer:sambalolec (2) (erl.)11

Erledigt. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Felistoria-2009-11-28T20:48:00.000Z-Benutzer:sambalolec (2) (erl.)-111

Schavanismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bisher nur Begriffsbildung + Kein Artikel. Bis der Begriff etabliert ist und jemand nen ordentlichen Artikel im BNR vorbereitet hat, sollte das unbegrenzt voll. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-XenonX3-2009-11-28T20:03:00.000Z-Artikel Schavanismus (erl.)11

Unabhängig von dieser Meldung hatte ichs bereits halbgesperrt. --JuTa Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Jutta234-2009-11-28T20:17:00.000Z-XenonX3-2009-11-28T20:03:00.000Z11

86.32.163.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erklärt Fritz Neugebauer ohne Quelöle für tot, führt Edit-War, beleidigt. Braucht Zeit zum abkühlen. --Benutzer:Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Geist, der stets verneint-2009-11-28T20:04:00.000Z-Benutzer:86.32.163.157 (erl.)11

Wo habe ich beleidigt? Das ist eine glatte Lüge. --86.32.163.157 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-86.32.163.157-2009-11-28T20:04:00.000Z-Geist, der stets verneint-2009-11-28T20:04:00.000Z11

Fresse halten ist durchaus beleidigend. --Benutzer:Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Geist, der stets verneint-2009-11-28T20:05:00.000Z-86.32.163.157-2009-11-28T20:04:00.000Z11

Und was wäre so schlimm dran, eine Quelle zu nennen? Jetzt ist Pause. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Xocolatl-2009-11-28T20:06:00.000Z-Geist, der stets verneint-2009-11-28T20:05:00.000Z11

84.61.229.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Hydro-2009-11-28T20:21:00.000Z-Benutzer:84.61.229.164 (erl.)11

Desolat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bisher nur unbrauchbares Gedöns, bitte angemessen vor Neuanlage schützen. -- XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-XenonX3-2009-11-28T20:30:00.000Z-Artikel Desolat (erl.)11

Gesperrt. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-FritzG-2009-11-28T20:31:00.000Z-XenonX3-2009-11-28T20:30:00.000Z11

Sry, wohl gleichzeitig. Was mach' mer? Sysop oder Autoconfirmed? --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Capaci34-2009-11-28T20:33:00.000Z-FritzG-2009-11-28T20:31:00.000Z11

Reicht schon so, kein Problem. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-FritzG-2009-11-28T20:49:00.000Z-Capaci34-2009-11-28T20:33:00.000Z11

78.55.65.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mutter Erde --Martina Nolte _Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Martina Nolte-2009-11-28T20:37:00.000Z-Benutzer:78.55.65.160 (erl.)11

84.174.207.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kapitalerhöhung — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Regi51-2009-11-28T20:51:00.000Z-Benutzer:84.174.207.114 (erl.)11

85.179.96.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Lautringer Atsche Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Lautringer Atsche-2009-11-28T21:19:00.000Z-Benutzer:85.179.96.171 (erl.)11

85.0.155.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) löscht meinen Beitrag auf der LD [18] --ΠΣΟ˚ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-ΠΣΟ˚-2009-11-28T21:22:00.000Z-Benutzer:85.0.155.162 (erl.)11

THX. mfg -- ΠΣΟ˚ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-ΠΣΟ˚-2009-11-28T21:31:00.000Z-SpBot-2009-11-28T21:24:00.000Z11

SmackmaPwnage (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird wohl nix mehr. --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Pentachlorphenol-2009-11-28T21:29:00.000Z-Benutzer:SmackmaPwnage (erl.)11

Püppüpapü (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte zur Tür geleiten. Verzichtbar. --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Pentachlorphenol-2009-11-28T21:34:00.000Z-Benutzer:Püppüpapü (erl.)11

Bitte 87.123.45.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wegen 4-Facher Revertierung einer anderen Revertierung von Ampfinger sperren. Buddhismus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Buddhismus-2009-11-28T18:14:00.000Z-87.123.45.23311

94.216.11.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (genau wie oben Benutzer:94.216.14.101, der als "BF" entsperrt werden wollte), wieder an der Stelle von von heute früh (war zu Mittag dann von S1 erledigt worden: [[19]]) --Gerhardvalentin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Gerhardvalentin-2009-11-28T20:01:00.000Z-Benutzer:94.216.11.25411

Diskussion:Kontroverse um die globale Erwärmung (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal ne Woche halb, bis die IPs das Interesse verloren haben. Thx. --JBo _{Disk Hilfe ? ±} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Jbo166-2009-11-28T22:19:00.000Z-Diskussion:Kontroverse um die globale Erwärmung (erl.)11

IP wegen Verstoß gegen KPA in die Nachtruhe geschickt. Sollte es derartig weitergehen, bitte nochmal melden. Setze das vorerst auf erledigt. Gruß, Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Hofres-2009-11-28T22:34:00.000Z-Jbo166-2009-11-28T22:19:00.000Z11

Die anderen Beiträge vorher waren nicht viel besser. 3 Monate halb. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Capaci34-2009-11-28T22:35:00.000Z-Hofres-2009-11-28T22:34:00.000Z11

Man sollte vorher mehr als drei Beiträge lesen. Auf eine Woche zurückgenommen, mein Fehler. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/11/28#c-Capaci34-2009-11-28T22:39:00.000Z-Capaci34-2009-11-28T22:35:00.000Z11