Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


188.100.176.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Artikel in falscher Sprache. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-XenonX3-2009-10-05T22:09:00.000Z-Benutzer:188.100.176.245 (erl.)11

2h. -- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Feba-2009-10-05T22:13:00.000Z-XenonX3-2009-10-05T22:09:00.000Z11
Danke! -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-XenonX3-2009-10-05T22:14:00.000Z-Feba-2009-10-05T22:13:00.000Z11

Artikel Riedburg Schwarzenbach (erl.)

Riedburg Schwarzenbach (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP fügt immer wieder URV ein, mittlerweile setzt sie diese einfach unter die URV-Bausteine. Bitte entweder IP sperren, Artikel halb oder ganz löschen, es muss schleunigst was passieren. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-XenonX3-2009-10-05T23:13:00.000Z-Artikel Riedburg Schwarzenbach (erl.)11

Wahrscheinlich kann er die URV-Meldung einfach nicht nachvollziehe. Ich übrigens auch nicht. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Seewolf-2009-10-05T23:18:00.000Z-XenonX3-2009-10-05T23:13:00.000Z11
Keine Ahnung, musst du Benutzer:Bwag fragen, der hat die Bapperl eingetragen. Ich hab nur gesehen, dass die IP die Bapperl immer mit langen Texten überschrieben hat, da bin ich von wiederholter URV ausgegangen. Man sollte das mal auf der Disk. ansprechen. Ich sag Benutzer:Bwag Bescheid. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-XenonX3-2009-10-05T23:23:00.000Z-Seewolf-2009-10-05T23:18:00.000Z11
Die IP kann es sicherlich nachvollziehen. Meine URV-Markierung bezog sich übrigens auf diese Version. Anschließend schrieb die IP den Artikel „neu“. Dürfte aber von dieser Website abgeschrieben/kopiert haben. Leider habe ich darauf keinen Zugriff, weil der Kaspersky wegen Virenverseuchung es mir verbietet. –– Bwag @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Bwag-2009-10-05T23:38:00.000Z-XenonX3-2009-10-05T23:23:00.000Z11


Fürs Protokoll: Mitlerweile hat Felistoria kurzzeitig halbgesperrt. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Magnummandel-2009-10-05T23:24:00.000Z-Artikel Riedburg Schwarzenbach (erl.)11

(Nach Mehrfach-BK) Habe vorerst mal für 1 Tag den Artikel geschützt. Der sieht mir eigenartig aus (auch ohne die URVen); was man für ihn tun kann, müsst ihr entscheiden, eventuell QS oder LA stellen. Eine IP-Sperre ist m. E. hier wenig sinnvoll. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Felistoria-2009-10-05T23:28:00.000Z-Magnummandel-2009-10-05T23:24:00.000Z11

Danke, jetzt habe ich es gesehen, war tatsächlich von der für Kasperskynutzer verseuchten Seite. Jetzt ist es weg. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Seewolf-2009-10-05T23:30:00.000Z-Artikel Riedburg Schwarzenbach (erl.)11

Danke dir, damit ist die Sache hoffentlich erledigt und die IP hört damit auf. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-XenonX3-2009-10-05T23:33:00.000Z-Seewolf-2009-10-05T23:30:00.000Z11
Kaum! Die IP „spielt“ mit uns. Massenweise Stubs (Spezial:Beitr%C3%A4ge/89.144.219.11111), wo andere nacharbeiten müssen, und auch URV wie z.B. bei hier. –– Bwag @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Bwag-2009-10-05T23:38:00.000Z-XenonX3-2009-10-05T23:33:00.000Z11
(nach BK) @Seewolf: Vielen Dank! Sind die Spezial:Beitr%C3%A4ge/89.144.219.11111 zurückzusetzen? --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Felistoria-2009-10-05T23:40:00.000Z-XenonX3-2009-10-05T23:33:00.000Z11
Nicht alle, aber Links auf [[Riedburg Schwarzenbach sicherlich, denn dieses Lemma ist eine TF. –– Bwag @
Done, allerdings ohne näheres Anschauen. "Schwarzenbach" müsst ihr kontrollieren. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Felistoria-2009-10-05T23:52:00.000Z-Felistoria-2009-10-05T23:40:00.000Z11
P.S.: Habe vorsichtshalber die IP für 6h gesperrt. Bitte indes, die Artikel zu kontrollieren und ggf. hier wieder vorstellig zu werden. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Felistoria-2009-10-05T23:59:00.000Z-Felistoria-2009-10-05T23:52:00.000Z11

79.199.147.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte sich die nächsten Stunden mit seinem Schnippel beschäftigen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Björn Bornhöft-2009-10-06T07:05:00.000Z-Benutzer:79.199.147.76 (erl.)11

Dafür (oder für anderes, ich mag da nicht so bevormundend sein) hat er jetzt sechs Stunden Zeit. --Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Tröte-2009-10-06T07:06:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-10-06T07:05:00.000Z11

79.203.82.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Björn Bornhöft-2009-10-06T07:10:00.000Z-Benutzer:79.203.82.191 (erl.)11

Sechs Stunden. Für Höflichkeitstraining, um sich in Respekt und Anstand einzulesen. --Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Tröte-2009-10-06T07:12:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-10-06T07:10:00.000Z11

158.64.71.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Björn Bornhöft-2009-10-06T07:11:00.000Z-Benutzer:158.64.71.1 (erl.)11

Sechs Monate. --Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Tröte-2009-10-06T07:13:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-10-06T07:11:00.000Z11

85.16.72.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Björn Bornhöft-2009-10-06T07:16:00.000Z-Benutzer:85.16.72.31 (erl.)11

85.16.72.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tantieme Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Pittimann-2009-10-06T07:16:00.000Z-Benutzer:85.16.72.31 (erl.)11

7H — YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-YourEyesOnly-2009-10-06T07:17:00.000Z-Pittimann-2009-10-06T07:16:00.000Z11

217.91.172.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geschichte der Zeitung Pause Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Pittimann-2009-10-06T07:55:00.000Z-Benutzer:217.91.172.54 (erl.)11

6h--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Ot-2009-10-06T07:56:00.000Z-Pittimann-2009-10-06T07:55:00.000Z11

91.6.124.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Björn Bornhöft-2009-10-06T07:58:00.000Z-Benutzer:91.6.124.156 (erl.)11

Bekam 2h von Stefan64. (Warum läuft der Bot denn nicht mehr?) --MBq Disk Bew Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-MBq-2009-10-06T08:18:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-10-06T07:58:00.000Z11

93.197.202.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Cross-Wiki (Sorry, verwechselt)-Spambot. --WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Weissbier-2009-10-06T08:01:00.000Z-Benutzer:93.197.202.52 (erl.)11

habs mal mit Begrüßung versucht. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Zollernalb-2009-10-06T08:09:00.000Z-Weissbier-2009-10-06T08:01:00.000Z11
??? WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Weissbier-2009-10-06T08:15:00.000Z-Zollernalb-2009-10-06T08:09:00.000Z11

88.76.246.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Redirect-/Falschschreibungs-Troll (Wiggipedia u.ä.) FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Flo 1-2009-10-06T08:03:00.000Z-Benutzer:88.76.246.117 (erl.)11

2 Stunden, Ziele unbeschränkt gesperrt. --Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Tröte-2009-10-06T08:05:00.000Z-Flo 1-2009-10-06T08:03:00.000Z11

217.235.108.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Macht sich über einen Verstorbenen lustig. --WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Weissbier-2009-10-06T08:05:00.000Z-Benutzer:217.235.108.44 (erl.)11

6. Okt. 2009, 10:05:59 Ra'ike (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.235.108.44 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Zollernalb-2009-10-06T08:10:00.000Z-Weissbier-2009-10-06T08:05:00.000Z11

217.7.147.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Grafikformat und möchte eine Pause machen. Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Pittimann-2009-10-06T08:08:00.000Z-Benutzer:217.7.147.90 (erl.)11

6. Okt. 2009, 10:09:18 Ra'ike (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.7.147.90 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Zollernalb-2009-10-06T08:11:00.000Z-Pittimann-2009-10-06T08:08:00.000Z11
Fein hat sie das gemacht. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Pittimann-2009-10-06T08:13:00.000Z-Zollernalb-2009-10-06T08:11:00.000Z11

Vogel12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Magd und hat scheinbar kein Interesse an enzyklopädischer Mitarbeit Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Pittimann-2009-10-06T08:16:00.000Z-Benutzer:Vogel12 (erl.)11

Dank PDD ist jetzt infinit Ruhe. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Pittimann-2009-10-06T08:28:00.000Z-Pittimann-2009-10-06T08:16:00.000Z11

91.33.216.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bei den Beiträgen spar ich mir die Ansprache. FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Flo 1-2009-10-06T08:21:00.000Z-Benutzer:91.33.216.69 (erl.)11

2h von Minderbinder. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Ra11

80.138.79.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Denali-Nationalpark ‎ -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Johnny Controletti-2009-10-06T08:45:00.000Z-Benutzer:80.138.79.162 (erl.)11

80.138.79.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Denali-Nationalpark und möchte etwas Zeit um den Park zu besichtigen. Von draußen!! Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Pittimann-2009-10-06T08:47:00.000Z-Benutzer:80.138.79.162 (erl.)11

Hat schon 6h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Ra11

84.160.66.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spanische Grippe Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Pittimann-2009-10-06T08:59:00.000Z-Benutzer:84.160.66.213 (erl.)11

6h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Ra11

Bitte um Klärung und Belehrung betreffs Änderung Abschnittsüberschriften aus Diskussionsseite. Verlauf:

  1. Einstellung eines Beitrages: [1];
  2. Änderung (und damit Umwidmung von Stil auf Inhalt) der Abschnittsüberschrift durch Benutzer:Zipferlak [2];
  3. Revertierung auf Ursprungsversion, mit Hinweis das dies als Disk-fälschung aufgefasst wird: [3];
  4. Veränderung aller Abschnittsüberschriften zu meiner Meinung nach Angaben ohne Bezug zum Abschnittsinhalt durch Zipferlak [4];
  5. Revert durch [Benutzer:Wrongfilter] auf Version mit ursprünglichen Überschriften [5]; wiederum durch Zipferlak auf die Version mit Überschriften nach seinem Gusto: [6].
  6. Zipferlak wurde angesprochen und auf die WP:DS verwiesen: [7].
  7. Der Vorgang: Ich -> Zipferlak -> Wrongfilter -> Zipferlak wiederholt sich noch einmal. Zipferlak beruft sich Hauptautorenprivilegien, Stand der der Nutzerdisk, zum Zeitpunkt der Anfrage auf VM: [8]. Das der Artikel im Schreibwettbewerb steht, verstärkt meinen unguten Eindruck zu diesem Vorgang. Gruß, --92.116.38.136 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-92.116.38.136-2009-10-06T05:41:00.000Z-Diskussion:Materie (erl.)11


Toll, ein Edit-War um Abschnittsüberschriften auf einer Diskussionseite. Dafür gehören alle Beteiligten einen Tag zum Spielen nach draußen geschickt und das Ganze in den Lamest edit wars verewigt. --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Papphase-2009-10-06T06:56:00.000Z-Diskussion:Materie (erl.)11

+1, full ack --Rallig Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Rallig-2009-10-06T09:09:00.000Z-Papphase-2009-10-06T06:56:00.000Z11

Vorschlag von meiner Seite:

  1. Je zwei Stunden für Papphase und Rallig wg. Pkt. 4 des Intros
  2. Eine Woche Halbsperre für die Disk
  3. Benutzer:Zipferlak schreibt zur Strafe bis Ende der Woche in Materie zwei weitere Absätze.

--Zipferlak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Zipferlak-2009-10-06T09:23:00.000Z-Diskussion:Materie (erl.)11

Punkt 3 gefällt mir, 1 und 2 müssen wohl nicht sein --MBq Disk Bew Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-MBq-2009-10-06T10:17:00.000Z-Zipferlak-2009-10-06T09:23:00.000Z11

217.228.214.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Albanien --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Zaphiro-2009-10-06T09:08:00.000Z-Benutzer:217.228.214.121 (erl.)11

und nicht nur da -- Pöt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Pöt-2009-10-06T09:09:00.000Z-Zaphiro-2009-10-06T09:08:00.000Z11
2h von Andibrunt -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Ra11

Müller-Godosar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbespammer und URV-Einsteller trotz doppelter Ansprache. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Carol.Christiansen-2009-10-06T09:17:00.000Z-Benutzer:Müller-Godosar (erl.)11

Infinite -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Ra11
Danke Dir. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Carol.Christiansen-2009-10-06T09:21:00.000Z-Ra11

91.40.252.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Louis Sachar reinkarnation von 91.49.201.185 Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Eingangskontrolle-2009-10-06T09:24:00.000Z-Benutzer:91.40.252.28 (erl.)11

6h von S1. (Warum wurde der Bot abgestellt?) --MBq Disk Bew Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-MBq-2009-10-06T10:31:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-10-06T09:24:00.000Z11

Sonderschülerverarscher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unpassender Name. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Carol.Christiansen-2009-10-06T09:35:00.000Z-Benutzer:Sonderschülerverarscher (erl.)11

Danke, ist weg. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Magnummandel-2009-10-06T09:37:00.000Z-Carol.Christiansen-2009-10-06T09:35:00.000Z11
Danke dafür. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Carol.Christiansen-2009-10-06T09:38:00.000Z-Magnummandel-2009-10-06T09:37:00.000Z11

91.60.109.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Diba-2009-10-06T09:36:00.000Z-Benutzer:91.60.109.238 (erl.)11

2h --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Magnummandel-2009-10-06T09:37:00.000Z-Diba-2009-10-06T09:36:00.000Z11

84.156.38.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Diba-2009-10-06T09:52:00.000Z-Benutzer:84.156.38.244 (erl.)11

2h --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Magnummandel-2009-10-06T09:53:00.000Z-Diba-2009-10-06T09:52:00.000Z11

194.95.58.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Von dieser festen IP der Stadt Duisburg (Azubis in der Verwaltung?) kommt seit 2005 ausschließlich pubertärer Müll, zuletzt heute. Die letzte Sperre von einer Woche hat vermutlich niemand Verantwortliches bemerkt, daher bitte ich mal um 1-2 Jahre bzw. "bis auf weiteres". --AchimP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-AchimP-2009-10-06T10:07:00.000Z-Benutzer:194.95.58.74 (erl.)11

ist zu --MBq Disk Bew Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-MBq-2009-10-06T10:18:00.000Z-AchimP-2009-10-06T10:07:00.000Z11

Ich bitte den Artikel Schrägheck für IPs und neu angemeldete Benutzer bis auf Weiteres zu sperren. Siehe Versionsgeschichte von heute Morgen. Gruß -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Spurzem-2009-10-06T10:17:00.000Z-Schrägheck (erl.)11

zwei IP-Vandalismen seit Mai sind noch tragbar, denke ich. Heute morgen waren es immer ein und die selbe IP. Sehe da aktuell keinen Handlungsbedarf. Wenns ausartet, einfach wieder melden. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Magnummandel-2009-10-06T10:21:00.000Z-Spurzem-2009-10-06T10:17:00.000Z11
Na ja, dann schauen wir mal, wie lange das IP-Spielchen noch geht. Vielleicht gibt er (oder sie) ja auf. -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Spurzem-2009-10-06T10:24:00.000Z-Magnummandel-2009-10-06T10:21:00.000Z11
alternativ kann man auch die IP sperren. Beim nächsten ist sie dann weg :-) --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Magnummandel-2009-10-06T10:25:00.000Z-Spurzem-2009-10-06T10:24:00.000Z11
IP angesprochen, ihren Kommentar auf die Disk verschoben, 1 Tag Halbsperre zum Nachvollziehen durch den Neuling --MBq Disk Bew Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-MBq-2009-10-06T10:29:00.000Z-Magnummandel-2009-10-06T10:25:00.000Z11

Artikel Kartoffel (erl.)

Kartoffel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Kann wohl ne Halbsperre vertragen... FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Flo 1-2009-10-06T10:18:00.000Z-Artikel Kartoffel (erl.)11

wieder mal 3 Monate halb. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Magnummandel-2009-10-06T10:22:00.000Z-Flo 1-2009-10-06T10:18:00.000Z11

Kirche (Organisation) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Artikel wird regelmäßig durch IP und Neuuser vandaliert, Vandalismus des letzten Monats siehe [9][10][11][12][13][14]. Bitte um Halbsperrung, vielleicht schafft das ja erst mal Ruhe. --Mark Wolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Mark Wolf-2009-10-06T10:28:00.000Z-Kirche (Organisation) (erl.)11

3 Monate halb. Ist halt ein wenig IP-taugliches Lemma. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Magnummandel-2009-10-06T10:30:00.000Z-Mark Wolf-2009-10-06T10:28:00.000Z11
Ja, leider... Danke. -- Mark Wolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Mark Wolf-2009-10-06T10:39:00.000Z-Magnummandel-2009-10-06T10:30:00.000Z11

89.15.49.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Da möchte jemand gerne gehen. FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Flo 1-2009-10-06T10:36:00.000Z-Benutzer:89.15.49.59 (erl.)11

Ist schon weg. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Magnummandel-2009-10-06T10:37:00.000Z-Flo 1-2009-10-06T10:36:00.000Z11

80.132.249.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Diba-2009-10-06T10:53:00.000Z-Benutzer:80.132.249.53 (erl.)11

6h. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Engie-2009-10-06T10:54:00.000Z-Diba-2009-10-06T10:53:00.000Z11

112.202.39.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt. FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Flo 1-2009-10-06T08:26:00.000Z-Benutzer:112.202.39.244 (erl.)11

112.202.39.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Atheismus und Pazifismus durch städige Reverts. Bitte stoppen!! Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Pittimann-2009-10-06T08:27:00.000Z-Benutzer:112.202.39.244 (erl.)11

112.202.39.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwarrior in verschiedenen Artikeln; bereits seit gestern aktiv. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Jergen-2009-10-06T08:27:00.000Z-Benutzer:112.202.39.244 (erl.)11

Für 6 Stunden gesperrt. Kann mir als technischen Laien mal jemand erklären, wieso die Whois-Abfragen zu keinem Ergebnis führen? Liegt hier ein unerlaubter Proxy-Server vor??? --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Andibrunt-2009-10-06T08:36:00.000Z-Jergen-2009-10-06T08:27:00.000Z11
Ist doch egal Andy hautsache wäch und Ruhe. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Pittimann-2009-10-06T08:37:00.000Z-Andibrunt-2009-10-06T08:36:00.000Z11

Hmm, bei 119.93.254.210 (irgendwo in LA glaube ich) verliert sich die Spur der IP. Whois meint da sei ne Firewall im Weg. Ping.EU kennt aber auch diese IP nicht. Vielleicht spinnt deren Datenbank ja auch nur. WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Weissbier-2009-10-06T09:08:00.000Z-Benutzer:112.202.39.244 (erl.)11

Wenn du über die globale Beitragsliste gehst, landest du bei einem Anbieter auf den Philippinen [15]. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Jergen-2009-10-06T09:11:00.000Z-Weissbier-2009-10-06T09:08:00.000Z11
Mit den Philippinen liegt jergen richtig, Ausgabe der Seite Network-tools.com. Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Grand-Duc-2009-10-06T12:50:00.000Z-Weissbier-2009-10-06T09:08:00.000Z11

92.107.87.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ermahnung --DanielDüsentrieb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-DanielDüsentrieb-2009-10-06T11:13:00.000Z-Benutzer:92.107.87.83 (erl.)11

Ist weg. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Engie-2009-10-06T11:20:00.000Z-DanielDüsentrieb-2009-10-06T11:13:00.000Z11

Blunts (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sorry, ich bin eigentlich ein Gegner von VMs in eigener Sache, aber das:

>>Elop: Auch wenn du meinst zu allen Metavorgängen deine Meinung kund tun zu müssen, so hat bisher keiner deiner Beiträge von analytischen Fähigkeiten gezeugt oder irgendeine Diskussion auch nur im geringsten weitergebracht. Bitte schone die Server. <<

empfinde ich wirklich als grob beleidigenden Allgemeinplatz. Unterstellung der Beteiligung an Metadiskussionen aus reinem Selbstzweck, Absprechen von analytischen Fähigkeiten oder jemals geleistetem konstruktiven Beitrag.

Meiner Auffassung nach sollte sich sowas auch ein ansonsten sicher produktiver Admin mit sauberem Sperrlog nicht leisten. Es handelt sich übrinx um die einzige an mich gerichtete Aussage seit geraumer Zeit (ich hatte mit Blunts aber auch nichts zu tun). Und sie taucht in der ersten Stellungnahme zu einem AP auf, an dessen Ursprüngen (VM, BS, SP) ich völlig unbeteiligt war. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Elop-2009-10-06T11:16:00.000Z-Benutzer:Blunts (erl.)11

(BK) Trotzdem kann man sich um einen freundlicheren Ton bemühen, egal wie überflüssig man gewisse Aktionen im Meta-Bereich betrachtet. Nicht alles, was man sich denkt, muss unverblümt ausgesprochen werden, es sei denn man will sich und anderen unbedingt die Stimmung weiter vermiesen. Das gilt natürlich für alle Diskutanten hier und anderswo... --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Andibrunt-2009-10-06T12:09:00.000Z-Leithian-2009-10-06T12:04:00.000Z11

212.183.84.127 ‎ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert trotz Ermahnung --DanielDüsentrieb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-DanielDüsentrieb-2009-10-06T11:18:00.000Z-Benutzer:212.183.84.127 (erl.)11

ja. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Engie-2009-10-06T11:20:00.000Z-DanielDüsentrieb-2009-10-06T11:18:00.000Z11

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Ersuche um eine Verwarnung des Benutzers, denn er stellt Schnelllöschanträge mit falscher Begründung und hält die 15-Minutenregel nicht ein. Diff-Link (nur für Admins einsehbar). –– Bwag @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Bwag-2009-10-06T11:54:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11

Kein Vandalismus.
  • Der Beispiel SLA war gerechtfertigt. Eine Kopie des Artikels mit URV-Baustein findet sich unter Sparkasse Pottenstein N.Ö.
  • Probleme mit der 15-Min-Regel wurden nicht belegt. Diese gilt nicht bei SLA!
  • Kein Grund für irgendwas ersichtlich. … blunt. 14:01, 6. Okt. 2009 (CEST)
Anm.: Die 15-Minuten-Regel ist eine unverbindliche Empfehlung. -- Stechlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Stechlin-2009-10-06T12:03:00.000Z-Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)11
Bitte auch die Artikel ansehen, die du als Begründung anführst. Sparkasse Pottenstein N.Ö. ist eine URV und ein falsches Lemma. Artikel Sparkasse Pottenstein ist keine URV und ist daher auch kein Wiedergänger. Aber in der Eile wie ihr SLA stellt - gibt es dafür Points? - kann man das schon übersehen. –– Bwag @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Bwag-2009-10-06T12:08:00.000Z-Stechlin-2009-10-06T12:03:00.000Z11 PS: Ich entferne mal das Erledigt, denn deine Begründung ist falsch. PPS: Danke das ihr auf die Argumente gar nicht eingeht, sondern nur auf Erledigt setzt. Dieser Dank geht im Besonderen jetzt an Complex.
Im Gegensatz zu dir können wir den Artikel noch sehen und das war eine 1:1-Kopie. Der SLA war sachlich berechtigt und nur das zählt. Diese Sache ist erledigt. … blunt. 14:16, 6. Okt. 2009 (CEST)

Rektal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Depp --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Zaphiro-2009-10-06T12:16:00.000Z-Benutzer:Rektal (erl.)11

ja --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Hozro-2009-10-06T12:18:00.000Z-Zaphiro-2009-10-06T12:16:00.000Z11

Hinweis: Nachdem 78.53.36.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) auf die lustige Idee kam, hier einen anderen Benutzer durch eine "VM" gezielt zu beleidigen, habe ich soeben die VM wieder entfernt (sorry Björn!) und die IP für 6 Stunden aus den Verkehr gezogen. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Andibrunt-2009-10-06T12:17:00.000Z-Benutzer:78.53.36.200 (erl.)11

Rektal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte mal entsorgen. FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Flo 1-2009-10-06T12:17:00.000Z-Benutzer:Rektal (erl.) 211

--Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Hozro-2009-10-06T12:19:00.000Z-Flo 1-2009-10-06T12:17:00.000Z11

Herdzzudfgouhuiddfggfgrhgh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille etc. FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Flo 1-2009-10-06T12:22:00.000Z-Benutzer:Herdzzudfgouhuiddfggfgrhgh (erl.)11

Von Engie hinausgeworfen. --Leithian Keine Panik! Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Leithian-2009-10-06T12:29:00.000Z-Flo 1-2009-10-06T12:22:00.000Z11

Felipe Massa (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

Dritte IP-Attacke auf die Einzelergebnisse innerhalb 25 Stunden.--Gamma127 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Gamma127-2009-10-06T12:43:00.000Z-Felipe Massa (erl.)11

Einen Monat halb. Wenn sich dann ein Comaback abzeichnet, legt sich das vielleicht. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Magnummandel-2009-10-06T12:45:00.000Z-Gamma127-2009-10-06T12:43:00.000Z11

93.184.136.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnedits --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Zaphiro-2009-10-06T12:58:00.000Z-Benutzer:93.184.136.19 (erl.)11

Hatte schonmal 1 Stunde heute morgen, jetzt nochmal 6. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Magnummandel-2009-10-06T13:00:00.000Z-Zaphiro-2009-10-06T12:58:00.000Z11

84.183.245.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Flo 1-2009-10-06T12:59:00.000Z-Benutzer:84.183.245.216 (erl.)11

2h --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Magnummandel-2009-10-06T13:01:00.000Z-Flo 1-2009-10-06T12:59:00.000Z11

Joachim Specht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wegen PA [16]. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Jergen-2009-10-06T12:03:00.000Z-Benutzer:Joachim Specht (erl.)11

So unrecht hat Specht nicht. Man lese die Löschdiskussion von Ulrich Reineking, die du gestartet hast. –– Bwag @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Bwag-2009-10-06T12:36:00.000Z-Jergen-2009-10-06T12:03:00.000Z11
Du machst dir also seinen PA zu eigen? Vielleicht solltest du auch nur mal Punkt 4 der VM-Intro lesen und beherzigen? --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Jergen-2009-10-06T12:49:00.000Z-Bwag-2009-10-06T12:36:00.000Z11

Kein PA erkennbar. --თოგოD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Thogo-2009-10-06T13:22:00.000Z-Benutzer:Joachim Specht (erl.)11

Jergen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe: Jergen hat den Artikel Martin Hemmer den ich heute Nacht mühevoll recherchiert und angelegt habe, meiner Ansicht nach völlig unbegründeter Weise in die Qualitätssicherung eingestellt und eine Diskussion angeregt. An dieser Diskussion habe ich mich heute morgen mit einem Beitrag beteiligt und meine Meinung als Verfasser dargelegt. Meine Wortmeldung hat Benutzer:Jergen um 14:03 ersatzlos aus der Diskussion gelöscht und er erscheint nicht mehr, so als ob ich mich nie zu Wort gemeldet hätte. Erst kürzlich (30. Juli) brach er bei meinen Beiträgen Johann Peter Merz und Johannes Cronauer eine völlig irrwitzige Löschdiskussion vom Zaun, die dann ein Administrator beendete, weil die Relevanz ja klar gegeben war. Ich schreibe gern und jeder hat seine eigenen, speziellen Interessen, aber solches Verhalten schädigt Wikipedia nachhaltig. Ich kenne den User übrigens nicht --Joachim Specht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Joachim Specht-2009-10-06T12:50:00.000Z-Benutzer:Jergen (erl.)11

OK, alles bestens, kein Problem. Dann hat das ganze ja doch noch ein positives Ergebnis gezeitigt. Aber wenn Du die ganze Nacht an einem Artikel gesessen hättest wie ich und dann morgens so eine süffisant abwertende Bemerkung als Begründung für die Einstellung in die Qualitätssicherung liest, dann wäre Dir vielleicht auch die Hutschnur geplatzt, zumal das nicht der erste Fall von jergen ist. Wir sind alle nur Menschen und jeder hat seine guten und schlechteren Seiten bzw. seine guten und schlechteren Tage. Deswegen sollten wir es tunlichst vermeiden, "oberlehrerhaft" andere zu maßregeln und ihnen die Freude an Wikipedia zu nehmen. Jeder kehr vor seiner Tür und sauber wird das Stadtquartier! Gruß aus der Pfalz--Joachim Specht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Joachim Specht-2009-10-06T13:40:00.000Z-Benutzer:Jergen (erl.)11

88.78.11.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) redirect-tröllchen FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Flo 1-2009-10-06T12:52:00.000Z-Benutzer:88.78.11.111 (erl.)11

Schon längst gesperrt. --თოგოD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Thogo-2009-10-06T13:26:00.000Z-Flo 1-2009-10-06T12:52:00.000Z11

79.233.5.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte Hausaufgaben machen... --Pöt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Pöt-2009-10-06T12:53:00.000Z-Benutzer:79.233.5.15 (erl.)11

Ist schon gesperrt. --თოგოD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Thogo-2009-10-06T13:26:00.000Z-Pöt-2009-10-06T12:53:00.000Z11

91.50.251.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Flo 1-2009-10-06T13:09:00.000Z-Benutzer:91.50.251.193 (erl.)11

2h --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Magnummandel-2009-10-06T13:09:00.000Z-Flo 1-2009-10-06T13:09:00.000Z11

91.0.13.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Doris Schröder-Köpf Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Pittimann-2009-10-06T13:09:00.000Z-Benutzer:91.0.13.35 (erl.)11

2h --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Magnummandel-2009-10-06T13:11:00.000Z-Pittimann-2009-10-06T13:09:00.000Z11

Tomhaegler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stellt mehrfach unbrauchbaren nichtartikel ein, höchst anspracheresistent. FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Flo 1-2009-10-06T13:27:00.000Z-Benutzer:Tomhaegler (erl.)11

Habe das betreffende Lemma 1 Woche lang vor Neuanlage geschützt, denke das sollte erstmal reichen. --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Magnummandel-2009-10-06T13:28:00.000Z-Flo 1-2009-10-06T13:27:00.000Z11

77.11.42.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte seine flames woanders loswerden FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Flo 1-2009-10-06T13:32:00.000Z-Benutzer:77.11.42.7 (erl.)11

schon weg :) --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Magnummandel-2009-10-06T13:33:00.000Z-Flo 1-2009-10-06T13:32:00.000Z11

213.182.125.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ich bin nicht seiner Meinung. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-XenonX3-2009-10-06T13:38:00.000Z-Benutzer:213.182.125.26 (erl.)11

ich auch nicht: 6 h weg. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Kuebi-2009-10-06T13:40:00.000Z-XenonX3-2009-10-06T13:38:00.000Z11

213.39.197.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Herr von Ribbeck auf Ribbeck im HavellandRegi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Regi51-2009-10-06T13:54:00.000Z-Benutzer:213.39.197.87 (erl.)11

siehe 1 und 2 Abschnitte tiefer -- 80.128.163.2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-80.128.163.2-2009-10-06T14:43:00.000Z-Regi51-2009-10-06T13:54:00.000Z11
(war nicht eingeloggt) -- Pöt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Pöt-2009-10-06T14:44:00.000Z-Regi51-2009-10-06T13:54:00.000Z11

Herr von Ribbeck auf Ribbeck im Havelland (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) braucht mal etwas Ruhe. Und die letzte vandalierende IP möchte vor die Tür. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Björn Bornhöft-2009-10-06T13:55:00.000Z-Artikel Herr von Ribbeck auf Ribbeck im Havelland (erl.)11

Die IP hat sechs Stunden kassiert, der Artikel drei Monate. Dann müsste das Ding im Lehrplan durch sein und bis nächsten Oktober ist wieder Ruhe, schätze ich. --Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Tröte-2009-10-06T13:59:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-10-06T13:55:00.000Z11
Danke! --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Björn Bornhöft-2009-10-06T14:02:00.000Z-Tröte-2009-10-06T13:59:00.000Z11

213.39.197.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Herr von Ribbeck auf Ribbeck im Havelland und möchte etwas Zeit um das Gedicht zu lernen. Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Pittimann-2009-10-06T13:57:00.000Z-Benutzer:213.39.197.87 (erl.) 211

Sechs Stunden sollten reichen, Artikel ist halbgesperrt. --Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Tröte-2009-10-06T14:00:00.000Z-Pittimann-2009-10-06T13:57:00.000Z11
So geht das mit bösen Buben die Herrn Ribbeck ärgern, keine Birne sondern nur ne Sperre. Heute ist auch wiedere die Hölle los. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Pittimann-2009-10-06T14:06:00.000Z-Tröte-2009-10-06T14:00:00.000Z11

Hohenheide (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fortgesetzer Linkwar in Hemmingstedt -- schmitty. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Schmitty-2009-10-06T13:58:00.000Z-Benutzer:Hohenheide (erl.)11

Erst einmal einen Tag und nochmals angesprochen. --JuTa Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Jutta234-2009-10-06T14:06:00.000Z-Schmitty-2009-10-06T13:58:00.000Z11

87.180.245.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikelersteller -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Johnny Controletti-2009-10-06T14:10:00.000Z-Benutzer:87.180.245.67 (erl.)11

16:09, 6. Okt. 2009 Tsor (Diskussion | Beiträge) sperrte „87.180.245.67 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) -- Pöt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Pöt-2009-10-06T14:45:00.000Z-Johnny Controletti-2009-10-06T14:10:00.000Z11

Carladrom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandalierrt mit ständigen Werbeeinblendungen in Drom fragrances. Keine Reaktion auf Ansprachen, massiver Fall von WP:IK. Bitte sperren. Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Tom md-2009-10-06T14:23:00.000Z-Benutzer:Carladrom (erl.)11

Erst einmal zwei Stunden gesperrt. Es grüßt -- der Kunra:dbashi Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Koenraad-2009-10-06T14:39:00.000Z-Tom md-2009-10-06T14:23:00.000Z11

84.159.11.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Regi51-2009-10-06T14:29:00.000Z-User:84.159.11.200 (erl.)11


84.159.11.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel Havelbaude schreib mir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Havelbaude-2009-10-06T14:31:00.000Z-User:84.159.11.200 (erl.)11

gesperrt -- der Kunra:dbashi Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Koenraad-2009-10-06T14:33:00.000Z-Havelbaude-2009-10-06T14:31:00.000Z11

89.246.33.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:VGA (Anschluss)?diff=6529049711, VGA (Anschluss)?diff=6529042611, VGA (Anschluss)?diff=6529037811, High Definition Multimedia Interface?diff=6529033611, High Definition Multimedia Interface?diff=6529030111 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Regi51-2009-10-06T14:31:00.000Z-User:89.246.33.92 (erl.)11

gesperrt -- der Kunra:dbashi Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Koenraad-2009-10-06T14:33:00.000Z-Regi51-2009-10-06T14:31:00.000Z11

Artikel Fachinformatiker (erl.)

Fachinformatiker (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) kaum is die halbsperre weg, kommt da wieder nur käse von ips. FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Flo 1-2009-10-06T14:41:00.000Z-Artikel Fachinformatiker (erl.)11

Dauerhaft halb. --Leithian Keine Panik! Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Leithian-2009-10-06T14:45:00.000Z-Flo 1-2009-10-06T14:41:00.000Z11

93.232.53.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) da möchte sich jemand dieses Projekt von draußen anschauen. FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Flo 1-2009-10-06T14:50:00.000Z-Benutzer:93.232.53.108 (erl.)11

6h. --JuTa Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Jutta234-2009-10-06T14:58:00.000Z-Flo 1-2009-10-06T14:50:00.000Z11

Seewolf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beginnt revertwar bei Sozialismus in einer inhaltlich ziemlich trivialen und eigentlich allgemein bekannten Sache ohne Diskussions-/Klärungsangebot anzunehmen. [17]--78.53.36.200 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-78.53.36.200-2009-10-06T10:36:00.000Z-Benutzer:Seewolf (erl.)11

Unsinn. Du hast Blödsinn behauptet, der zurecht richtig gestellt wurde. Nur weil du das nicht (= falsch) in der Schule gelernt hast, können wir doch nichts dafür. Marcus Cyron, Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Marcus Cyron-2009-10-06T11:26:00.000Z-78.53.36.200-2009-10-06T10:36:00.000Z11
Als erledigt gekennzeichnet. --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-GS-2009-10-06T11:30:00.000Z-Marcus Cyron-2009-10-06T11:26:00.000Z11
Nichts ist erledigt. Immerhin beteiligt sich jetzt jemand anders an der inhaltlichen Diskussion. Was ich mir aber wirklich nicht bieten lassen muss, ist der Pöbel-Ton von Cyron, der selbst nie was geschafft hat, aber besserwisserisch mir erklären will, was ich an "Blödsinn" in meinem Promotionsthema (!) gelernt habe. Inhaltliche Debatte soll aber nun auf der Diskussionsseite stattfinden. Mal sehen, ob der revertwarrior dazu etwas beitragen kann, wohl eher nicht.--78.53.36.200 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-78.53.36.200-2009-10-06T11:56:00.000Z-GS-2009-10-06T11:30:00.000Z11
Auweia, was heute alles als Promotion angenommen wird, scheint ja erschreckend zu sein... Marcus Cyron, Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Marcus Cyron-2009-10-06T11:58:00.000Z-78.53.36.200-2009-10-06T11:56:00.000Z11
Naja ein bisschen recht hat er schon - dein Ton ist wirklich teilweise für "normale Menschen" etwas schwer zu verdauen :) --suit Benutzer Diskussion:Suit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Suit-2009-10-06T14:44:00.000Z-Marcus Cyron-2009-10-06T11:58:00.000Z11
Wenn Du darüber promoviert hast, dann kannst Du diese Publikation auf der Diskussionsseite des Artikels als Beleg anführen. Als Vandalismus ist das aber schwerlich zu kennzeichnen. --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-GS-2009-10-06T15:44:00.000Z-Suit-2009-10-06T14:44:00.000Z11
Blödsinn hat die IP dennoch nicht behauptet, und die Formulierung im Artikel war nicht haltbar, wie Seewolf ja anschließend selbst bemerkt hat. Siehe auch mein Zitat aus dem Artikel Eduard Bernstein im Abschnitt "Halbsperre der Seite". --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Amberg-2009-10-06T15:57:00.000Z-GS-2009-10-06T15:44:00.000Z11

Halbsperre der Seite (erl.)

Zur Info: Ein Tag Halbsperre von mir wegen der Angriffe auf Marcus Cyron hier. Ausserdem muss die Vandalismusmeldung der IP imho nicht archiviert werden. Gruss Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Port(u*o)s-2009-10-06T12:29:00.000Z-Halbsperre der Seite (erl.)11

Andere Leute zu beleidigen und zu bepöbeln kennst du aus deinem Umgang nicht? Was sollte dann das da? So, und nun ist Feierabend, hier ist erledigt! --Leithian Keine Panik! Handtuch? 14:25, 6. Okt. 2009 (CEST) Vorstehender Beitrag von mir bezog sich auf die IP, nicht auf Port. --Leithian Keine Panik! Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Leithian-2009-10-06T12:25:00.000Z-Port(u*o)s-2009-10-06T12:29:00.000Z11

Liebe IP, bitte beruhige Dich doch erstmal. Zum Inhaltlichen: Wenn Du Deine Aussage mit Quellen und Literatur belegen kannst, dann dürfte es kein Problem sein, Deine Positionen verständlich zu machen, am Besten gehst Du dafür auf die Diskussionsseite des Artikels. Herzliche Grüße Juliana © Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Juliana da Costa José-2009-10-06T12:27:00.000Z-Halbsperre der Seite (erl.)11

Ist ja alles noch viel verworrener. Seewolf wurde hier angezeigt, obwohl die IP mit dem Editwar begonnen hat. Zudem scheint sie sich auf eigene Forschungen zu berufen, gibt aber nicht an, wo die stehen. Uns zum letzten steht das gar nicht im Artikel, was die IP behauptet. Sachlich hat sie leider nicht wirklich etwas beigetragen, nur Behauptungen gebracht und beleidigt. Allerdings halte ich das aus (belustigt mich eher, war ja schon ein fast kreativer Angriff), zudem glaube ich, daß die Gefahr vorüber ist. Demnach kann man das wieder frei geben. Marcus Cyron, Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Marcus Cyron-2009-10-06T12:46:00.000Z-Juliana da Costa José-2009-10-06T12:27:00.000Z11
Was im Artikel stand, war aber wirklich Unsinn. Seewolf hat es, nach seinen Reverts, ja selbst geändert, wobei es immer noch so aussieht, als sei die USPD ausschließlich die Vertretung der "radikalen Linken" gewesen. Ich empfehle einen Blick in den Artikel Eduard Bernstein:
  • 1913 stimmte Bernstein im Reichstag mit der Fraktionslinken gegen die Rüstungsvorlage. Im Juni 1915 veröffentlichte er gemeinsam mit Hugo Haase und Kautsky einen Aufruf gegen die expansionistischen Kriegsziele der deutschen Regierung und gegen die offizielle Kriegspolitik der SPD. 1917 war Bernstein einer der Mitbegründer der USPD, die sich aus Protest gegen die Burgfriedenspolitik und die kriegsbilligende Haltung der SPD im Ersten Weltkrieg von dieser abspaltete.
--Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Amberg-2009-10-06T15:40:00.000Z-Marcus Cyron-2009-10-06T12:46:00.000Z11
Kann auf der Artikeldisk, falls nötig, gerne thematisiert werden. Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Port(u*o)s-2009-10-06T16:46:00.000Z-Halbsperre der Seite (erl.)11

Artikel Jason Voorhees (erl.)

Jason Voorhees (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte sperren, jemand versucht immer wieder den redirect in einen Artikel zu verwandeln. Ansprache auf Diskussionsseite des Benutzers brachte kein ergebnis. Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Gripweed-2009-10-06T15:05:00.000Z-Artikel Jason Voorhees (erl.)11

1 Monat halb. --JuTa Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Jutta234-2009-10-06T15:13:00.000Z-Gripweed-2009-10-06T15:05:00.000Z11

91.41.68.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Flo 1-2009-10-06T15:22:00.000Z-Benutzer:91.41.68.229 (erl.)11

2h --Leithian Keine Panik! Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Leithian-2009-10-06T15:24:00.000Z-Flo 1-2009-10-06T15:22:00.000Z11

Artikel Igel (erl.)

Igel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Immer noch nicht IP-geeignet. FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Flo 1-2009-10-06T15:38:00.000Z-Artikel Igel (erl.)11

Ja leider. Nochmal 6 Monate halb. --JuTa Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Jutta234-2009-10-06T15:42:00.000Z-Flo 1-2009-10-06T15:38:00.000Z11
ich habe 6 Sekunden später um 6 Monate erhöht, sorry... --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Zollernalb-2009-10-06T15:43:00.000Z-Jutta234-2009-10-06T15:42:00.000Z11

77.178.138.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gehen... --Pöt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Pöt-2009-10-06T15:46:00.000Z-Benutzer:77.178.138.11 (erl.)11

2h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Hozro-2009-10-06T15:47:00.000Z-Pöt-2009-10-06T15:46:00.000Z11

84.61.183.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Flo 1-2009-10-06T16:52:00.000Z-Benutzer:84.61.183.154 (erl.)11

2h --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Magnummandel-2009-10-06T16:53:00.000Z-Flo 1-2009-10-06T16:52:00.000Z11

Division Libertaria (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) BNS nach meiner Meinung. Ob das nun Vandalismus ist, will ich nicht beurteilen. Jedenfalls zeigt sich der Benutzer "beratungsresistent" (bitte Beiträge und die Disk betrachten). Vielleicht ein Fall für das Mentorenprogramm ? Ich weiß es nicht. Jedenfalls kann das so nicht weitergehen. Gruß Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Gruß Tom-2009-10-06T16:36:00.000Z-Benutzer:Division Libertaria (erl.)11

Könnte es besser wissen. AGF mit dem neuen Konto dann auch mal aufgebraucht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Nolispanmo-2009-10-06T17:10:00.000Z-Gruß Tom-2009-10-06T16:36:00.000Z11
Hm ... aber das alte Konto war nicht gesperrt worden. Falls das so verstanden wurde, dass er nach einer unbeschränkten Sperre einen Neubeginn gewagt hätte und seine Chance jetzt verspielt habe, entspricht das nicht der Wahrheit. --92.107.63.165 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-92.107.63.165-2009-10-06T17:38:00.000Z-Nolispanmo-2009-10-06T17:10:00.000Z11
Das habe ich auch nicht geschrieben: Also das "alte" Konto wurde z.B. wegen URVs gesperrt. Der neue Account macht leider genau da weiter, wo der alte (freiwillig) aufgehört hat. Auf der Disk. gab es genug gut gemeinte Hinweise, die nicht "erhört" werden wollten. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Nolispanmo-2009-10-06T17:45:00.000Z-92.107.63.165-2009-10-06T17:38:00.000Z11

Kupfersulfat (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus (Schulchemikalie) --JWBE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-JWBE-2009-10-06T16:58:00.000Z-Kupfersulfat (erl.)11

2 Wochen halb -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Nolispanmo-2009-10-06T17:04:00.000Z-JWBE-2009-10-06T16:58:00.000Z11

88.78.1.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und nochmal der wiggibedia-troll FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Flo 1-2009-10-06T17:11:00.000Z-Benutzer:88.78.1.84 (erl.)11

Range 6h dicht --S[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-S1-2009-10-06T17:14:00.000Z-Flo 1-2009-10-06T17:11:00.000Z11

Artikel Deutsche Volksunion (erl.)

IP führt Editwar (Löschung von Namen, Finanzlage der Partei). --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Die Winterreise-2009-10-06T17:12:00.000Z-Artikel Deutsche Volksunion (erl.)11

Das stimmt nicht! Ich hab die Angaben erweitert um ein ganzes Jahr! Noch dazu hab ich Quellen zu dem Thema überhaupt erst eingeführt! Die Namen von sonst unbekannten Spendern besitzen keine enzyklopädische Relevanz. Der Schutz der Privatsspähre geht vor! --77.0.32.149 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-77.0.32.149-2009-10-06T17:14:00.000Z-Artikel Deutsche Volksunion (erl.)11

Ich habe den Artikel auf die Version vor dem Editwar zurückgesetzt. Bei erneutem Reverten folgen temporäre Benutzersperren. Bitte die Causa auf der Disk klären und nicht im Artikel. Danke. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Felistoria-2009-10-06T18:40:00.000Z-77.0.32.149-2009-10-06T17:14:00.000Z11

Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ohne Angabe von Gründen entfernt der Benutzer zweimal mit offiziellen Quellen des Bundestags belegte Informationen aus dem Artikel zur DVU [18] [19]. Im Artikel habe ich zwei offizielle Quellen neu eingeführt (das war vorher nicht belegt) und die Angaben um das Jahr 2007 erweitert. Die Angabe von Spendernamen verstößt gegen die Richtlinie zu biografischen Informationen WP:BIO. Bitte den Benutzer ermahnen andere nicht bei der Artikelarbeit zu behindern. --77.0.32.149 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-77.0.32.149-2009-10-06T17:13:00.000Z-Benutzer:Die Winterreise in DVU (erl.)11

Siehe VM oben. History: [20] Bitte IP und/oder Artikel sperren --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Die Winterreise-2009-10-06T17:14:00.000Z-77.0.32.149-2009-10-06T17:13:00.000Z11
Siehe eins drüber. Bitte in der Causa hier nicht wieder - und das gilt für beide - als Editwarriors ankommen, das könnte in dieser Form als Missbrauch der VM gewertet werden. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Felistoria-2009-10-06T18:44:00.000Z-Die Winterreise-2009-10-06T17:14:00.000Z11

Sieh auch "siehe auch". -- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Yikrazuul-2009-10-06T17:20:00.000Z-Artgemeinschaft Germanische Glaubens-Gemeinschaft wesensgemäßer Lebensgestaltu11

Siehe Beiträge von Hans Castorp, mir und anderen auf der DS. Siehe Versionsgeschichte. Reinhard Wenig editiert gegen Brainstorm, KarlV, Zipferlak, Zaphiro, Winterreise.

Heute aktuell gegen Brainstorm. Das geht seit Wochen. Immer wenn R. Wenig meint, es beachtet niemand meht, löscht er die Links. Habe die Links auf der DS begründet. Nicht erst heute. Abschnitt "NPOV" auf der Disk. (Wenig gegen alle)

--Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Die Winterreise-2009-10-06T17:39:00.000Z-Artgemeinschaft Germanische Glaubens-Gemeinschaft wesensgemäßer Lebensgestaltu11

Glöscht hat die links Fossa schon vor Tagen (und Du hast das sogar akzeptiert). Brainstorm hat heute einen wiedereingefügt (ohne die Diskussion zu beachten) und Du hast einen redundanten link noch ergänzt. Argumente kommen für die links aber keine, nicht einmal Plausibilitätsargumente, geschweige denn Belege. -- Reinhard Wenig Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Reinhard Wenig-2009-10-06T18:37:00.000Z-Die Winterreise-2009-10-06T17:39:00.000Z11
Unsinn! Du führst Editwar gegen eine akzeptiere Änderung von KarlV, Zaphiro, RW, mich, Fossa,... -- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Yikrazuul-2009-10-06T17:37:00.000Z-Die Winterreise-2009-10-06T17:39:00.000Z11
Die Diskussion bezog sich auf den link zu den rechtsextremen Netzwerken, der schon längst im Artikel vorhanden ist. Auf meinen Beitrag, in dem ich darlege, warum der link zu Rechte Esoterik nicht gerechtfertigt ist, hat niemand geantwortet. -- Reinhard Wenig Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Reinhard Wenig-2009-10-06T17:42:00.000Z-Die Winterreise-2009-10-06T17:39:00.000Z11

(BK) Das übliche Spiel: The Brainstorm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (ein Störaccunt, der so gut wie nichts anderes macht, als links einzufügen, die meisten davon auf Rechte Esoterik, aber so gut wie nie einen vollständigen Satz schreibt) spürt alte Konflikte auf und facht sie neu an, ohne die Diskussion zu beachten. Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nimmt den wieder begonnenen Editwar auf und führt Brainstorms neu begonnen Ediwar fort. Ich habe auf der DS begründet, warum die Ideologie der Artgemeinschaft nicht esoterisch ist, da sie die deutschgläubige Tradition in der völkischen Bewegung fortführt. Niemand konnte bisher einen Beleg vorbringen, wonach die Artgemeinschaft zur Esoterik gerechnet wird. Weil es nicht belegt ist, wird auch nur der link unter "siehe auch" eingefügt. Wäre das ein Hinweis auf eine Lücke im Artikel, könnte man das rechtfertigen. Aber in den Fließtext kann es mangels Belege nicht eingebaut werden. Wenn Winterreise und Brainstorm immer noch nicht in der Lage sind, das vernünftig in den Text einzubauen, sollten sie auch mal auf den irreführenden link verzichten. Der link zu den "rechtsextremen Netzwerken", den Winterreise zusätzlich aufgenommen hat, ist schon im Fließtext vorhanden (wo er allerdings auch nur durch den Vorsitzenden der Artgemeinschaft Rieger gerechtfertigt ist). -- Reinhard Wenig Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Reinhard Wenig-2009-10-06T17:39:00.000Z-Artgemeinschaft Germanische Glaubens-Gemeinschaft wesensgemäßer Lebensgestaltu11


Die inhaltliche Diskussion findet auf der Artikel DS statt, R. Wenig. Du löschst beharrlich ohne Konsens, und das Vandalismus und Editwar. --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Die Winterreise-2009-10-06T17:41:00.000Z-Reinhard Wenig-2009-10-06T17:39:00.000Z11
Brainstorm hat sich über die Diskussion hinweggesetzt und den link eingefügt. Auf Argumente auf der DS wird ja nicht geantwortet. Ich habe hier auf VM nur begründet, warum es sich um die Wiederaufnahme eines Editwars durch Brainstorm und Dich handelt. Es war kein Beitrag zur inhaltlichen Diskussion. -- Reinhard Wenig Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Reinhard Wenig-2009-10-06T17:45:00.000Z-Die Winterreise-2009-10-06T17:41:00.000Z11

Inhaltliche Streits können hier nicht entschieden werden. Ich weise auch darauf hin, dass Editkommentare mit VM-Drohungen nicht dem gedeihlichen Editieren dienen. Ich setze auf erledigt und möchte darauf hinweisen, dass euer Dissens, wenn nicht auf der Disk, bei WP:3M oder WP:VA, am richtigen Ort ist, nicht hier. Wenn euch das zu mühselig ist, dann vertragt euch. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Felistoria-2009-10-06T18:48:00.000Z-Artgemeinschaft Germanische Glaubens-Gemeinschaft wesensgemäßer Lebensgestaltu11

Reinhard Wenig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

siehe VM oben. Nachdem die VM, die ihn betrifft, nicht bearbeitet wird, tritt er nach 45 Minutren sinnlos nach und bezeichnet den Meinungsgegner Benutzer "The Brainstorm", den er im Editwar Artgemeinschaft revertiert und dessen Bearbeitung als "Irrsinn mit den links' bezeichnet hat [21], als Störaccount [22]. --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Die Winterreise-2009-10-06T18:33:00.000Z-Benutzer: Reinhard Wenig (erl.)11

Siehe auch oben: offenbar ist das Editkommentieren bei dem Artikel bei euch usus, ich rate von derlei ab. Hier ist nicht der Ort für gegenseitige VMs, bis die Seite glüht. Bitte sucht euch Vermittlung oder beruhigt euch. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Felistoria-2009-10-06T18:52:00.000Z-Die Winterreise-2009-10-06T18:33:00.000Z11

Dominik Brunner (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte Halbsperre, nicht IP-geeignet (siehe Versionsgeschichte)-- Triebtäter (2009) 19:26, 6. Okt. 2009 (CEST)

ich zähle pi mal daumen drei IP-Reverts in den letzten 50 Versionen - dafür sperren wir nicht pauschal wegen "nicht IP-geeignet" halb. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Complex-2009-10-06T17:29:00.000Z-Dominik Brunner (erl.)11

jwollbold (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löscht seit gestern meine Diskussionsbeiträge. So geht es nicht. Beispiel: [23] --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Liberaler Humanist-2009-10-06T17:35:00.000Z-Benutzer:jwollbold (erl.)11

Löschen der Beiträge war berechtigt. Bitte an die Administration: Ein Auge auf den Account. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Atomiccocktail-2009-10-06T17:41:00.000Z-Liberaler Humanist-2009-10-06T17:35:00.000Z11
jwollbold ist ja nicht einmal Administrator. Er hat sich soetwas wie alle anderen nicht einmal andeutungsweise zu erlauben. ie Methode zeigt aber schön, wie ihr hier arbeitet. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Liberaler Humanist-2009-10-06T17:42:00.000Z-Atomiccocktail-2009-10-06T17:41:00.000Z11

Ferner: zwei sinnlos geifernde beiträge des "liberalen humanisten" entfernt (Kommentar von jwollbold) ist eindeutig ein PA. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Liberaler Humanist-2009-10-06T17:41:00.000Z-Benutzer:jwollbold (erl.)11

Angesichts der eins tiefer stehenden VM 6 Stunden wegen WP:KPA-Verstoß. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Jón-2009-10-06T17:47:00.000Z-Liberaler Humanist-2009-10-06T17:41:00.000Z11

Es tut mir leid, dass es so weit kommen musste, aber ich habe wirklich lange zugesehen. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Liberaler Humanist-2009-10-06T17:48:00.000Z-Benutzer:jwollbold (erl.)11

Nach Entschuldigung entsperrt, sehe keine Gefahr im Verzug. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Jón-2009-10-06T18:07:00.000Z-Liberaler Humanist-2009-10-06T17:48:00.000Z11

Liberaler Humanist (erl.)

Liberaler Humanist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte sofort ruhigstellen. was er seit tagen auf Wikipedia_Diskussion:Checkuser/Anfragen#.2827._September.29_-_Benutzer:Liberaler_Humanist abzieht, ist nur noch schrecklich, kann ich nur noch als psychopathisch ansehen. er muss dringend weg vom computer, mal schlafen, in der disco alles rauslassen - was weiß ich, bloß keine wikipedia! in Diskussion:Volkmar Weiss blockiert er außerdem eine einigung mit wiederholung von uralt-argumenten und kryptisch hetzenden bemerkungen. --Jwollbold Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Jwollbold-2009-10-06T17:36:00.000Z-Liberaler Humanist (erl.)11

wusste ich es doch, dass er etwas schneller war. braucht es wirklich difflinks? - kann ich angeben. --Jwollbold Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Jwollbold-2009-10-06T17:38:00.000Z-Jwollbold-2009-10-06T17:36:00.000Z11
Ja, aber deine Difflinks sind eher konfus. Dass du es als "Verstoß gegen Regeln" betrachtest, den Argumenten von OL zu wiedersprechen ist komisch. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Liberaler Humanist-2009-10-06T17:46:00.000Z-Jwollbold-2009-10-06T17:38:00.000Z11
Bei allem Zorn über das Verhalten des hier Gemeldeten: Auf Worte wie "psychopathisch" ist zu verzichten. Letztlich braucht es hier nur Geduld. Der Fall erledigt sich im Hochgeschwindigkeitstempo selbst. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Atomiccocktail-2009-10-06T17:43:00.000Z-Jwollbold-2009-10-06T17:38:00.000Z11
„psychopathisch“? Ist das wetter zu schlecht zum Frische schnappen? Fossa?! ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Fossa-2009-10-06T17:45:00.000Z-Jwollbold-2009-10-06T17:38:00.000Z11
Wo soll ich hier "psychopathisch" gesagt haben? --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Liberaler Humanist-2009-10-06T17:46:00.000Z-Fossa-2009-10-06T17:45:00.000Z11

Auch hier bitte runterkommen. Möge ein neutraler Admin die KPA-lastig formulierte Eingabe hier prüfen, bitte bis dahin unbeteiligte keine weiteren Kommentare abgeben, wenn es nicht der Sache dient. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Jón-2009-10-06T17:48:00.000Z-Liberaler Humanist (erl.)11

Ich halte das vorgetragene, vom mittlerweile gesperrten Nutzer Jwollbold gelöschte, und vom hier Gemeldeten wiederhergestellte Statement in Richtung Otfried Lieberknecht für nicht hinnehmbar: Deine Diktion (gemeint ist die Wortwahl „Entlastungsangriff – AC) gibt jedoch Aufschluss: Ich habe den Eindruck, dass du die Arbeit auf Wikipedia als Kampf ansiehst. Im Gegensatz zur Arbeit gibt es im Kampf keine Regeln, es zählt das Resultat. So kommt es dazu, dass Beschimpfungen und Verleumdungen zur Methode werden. Hier wird Otfried unterstellt, er beschimpfe und verleumde mit Methode. Diese Bemerkung wird gemeinhin auch als Nachtreten bezeichnet. Fazit: Ich bitte um Sperrung von LH. Danke. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Atomiccocktail-2009-10-06T18:03:00.000Z-Liberaler Humanist (erl.)11

Ich unterstelle das nicht OL. Das ist eine generelle Anmerkungen zu Dingen, die mich an WP stören. Nachdem du es offenbar missverstehst werde ich es ändern. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Liberaler Humanist-2009-10-06T18:04:00.000Z-Atomiccocktail-2009-10-06T18:03:00.000Z11


Ein Kommentar von mir zum Abschluss; Dass jwollbold behauptet, es seie ein Regelverstoß, Gegenargumente zu schreiben kommt an die Behauptungen iM CU-Antrag gegen mich heran. JW verlinkte es hier [24]. Der zweite Link führt zu einer Warnung von mir an Widescreen, aufzupassen, dass andere nicht anfangen, ihm PAs um die Ohren zu werfen (wie bei mir) [25]

Alles in allem ie gewohnte Qualität ist diese Meldung wohl die "Rache" für meine Vm von oberhalb. Ich werde diesen Nutzern nciht mehr antworten, solche Dialoge haben mich zum Ausstieg aus WP veranlasst, sie zu wiederholen bringt nichts.--Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Liberaler Humanist-2009-10-06T18:04:00.000Z-Liberaler Humanist (erl.)11

der zweite difflink zeigt, dass du überall nur angriffe siehst - dabei versuchen wir gerade einen konsens mit allen, die iregndwie kooperieren wollen. --Jwollbold Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Jwollbold-2009-10-06T18:17:00.000Z-Liberaler Humanist-2009-10-06T18:04:00.000Z11
(zwischenschub) Wir brauchen dringend eine Hilfeseite WP:Ausstieg, in der erläutert wird, was ein „Ausstieg“ ist und warum man nach einem solchen unmöglich tagelang auf verschiedenen Metaseiten herumspuken sollte. PDD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-PDD-2009-10-06T18:10:00.000Z-Jwollbold-2009-10-06T18:17:00.000Z11
So blöd ist die Idee nicht, habe mal ne Bastelseite angelegt, vielleicht fällt mir die Tage was dazu ein. Gruss, --Anneke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Anneke Wolf-2009-10-06T18:19:00.000Z-PDD-2009-10-06T18:10:00.000Z11
(BK) Jwollbold hat in meinen Augen ganz eindeutig und objektiv recht. Das, was er seit Tagen zunächst auf der CU-Seite und später auf der Benutzerdiskseite mit seinem Hauptaccount und einer Unzahl von sperrumgehenden Socken veranstaltet, lässt sich kaum in ordentliche, nicht wertende Kategorien fassen, weil die Beschreibung slbst schon eine Wertung darstellen muss. Die Wortwahl war natürlich nicht in Ordnung, dennoch sollte man zumindest die CU-Disk zumachen, solange der Furor des Benutzers nicht abnimmt. Ich habe LH in einem formalen Akt vorhin die (irrtümlich noch vorhandene) IP-Sperre aufgehoben und will deshalb nicht tätig werden, sehe aber dringenden Handlungsbedarf. Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Port(u*o)s-2009-10-06T18:06:00.000Z-Liberaler Humanist-2009-10-06T18:04:00.000Z11
1 Tag wg. KPA

Nachdem hier mal wieder keiner entscheidungsfreudig war habe ich LH für einen Tag gesperrt. Das war zum Teil zu persönlich. Ich weiß nicht wie es ist, wenn ein CU gegen einen gestellt wird und ob das als Erklärung für das Verhalten von LH dienen kann. Gegenwärtig ist sowohl sein Verhalten auf WD:CU/A als auch auf den anderen Diskussionen nicht für ein kooperatives Projekt geeignet. LH hat angekündigt sich zu verabschieden, auch wenn das schade wäre, geht es so wie eben nicht weiter. Ich bitte LH sich im Laufe der Sperre über sein zukünftiges Engagement klar zu werden und anschließend nicht mehr den Betrieb zu stören, egal wie die Entscheidung ausfällt. … blunt. 20:15, 6. Okt. 2009 (CEST)

Das hier sollte nicht ohne Folgen bleiben. Ich bitte einen admin darum, sich den (mittlerweile revertierten) Beitrag anzuschauen und geeignete Maßnahmen zu ergreifen. Und um Missverständnisse zu vermeiden: Das bedeutet Ansprache only bis Sperre mit sinnvoller Dauer. Da ich wohl aufgrund diverser posts zur "Henriette-Partei" (wahlweise DW II [Donaldisten@wikipedia II]) gezählt werden könnte, mag ich nichts unternehmen. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Martin Bahmann-2009-10-06T18:32:00.000Z-Benutzer:Garnichtsoeinfach (erl.)11

2 Tage

Ich bin weder Mitglied des Vereins noch ein Fan von Henriette, aber das geht gar nicht. … blunt. 20:35, 6. Okt. 2009 (CEST)

84.174.180.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht nur Unsinn Susanne und Stefanie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Susanne und Stefanie-2009-10-06T15:32:00.000Z-Benutzer:84.174.180.236 (erl.)11

Seewolf wechte ihn/sie für 6 Stunden. --Gereon K. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Gereon K.-2009-10-06T15:34:00.000Z-Susanne und Stefanie-2009-10-06T15:32:00.000Z11
und schon vor meiner Meldung, sorry, hatte ich übersehen. Susanne und Stefanie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Susanne und Stefanie-2009-10-06T15:37:00.000Z-Gereon K.-2009-10-06T15:34:00.000Z11

Decius (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Führt edit war auf Jesus Christus gegen die lang ausdiskutierte Themenaufteilung, die im Artikel auch klar angegeben ist. (Und an seinen Diskubeiträgen ist die Störabsicht offensichtlich.) Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Jesusfreund-2009-10-06T16:26:00.000Z-Benutzer:Decius11

Bei Decius v. Jesusfreund ist es einfach zu raten, wer recht hat. Fossa?! ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Fossa-2009-10-06T16:30:00.000Z-Jesusfreund-2009-10-06T16:26:00.000Z11

LKD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [26] revertiert Beiträge, die ich für LH einstellen sollte mit blödsinnigen Kommentarn. Bitte unterbindet das. -- Widescreen ® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Widescreen-2009-10-06T19:17:00.000Z-Benutzer:LKD (erl.)11

Hast Du, Widescreen, doch schon rückgängig gemacht mit entsprechendem Kommentar. Was möchtest Du denn nun von mir? Noch Marmelade drauf? --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Felistoria-2009-10-06T19:21:00.000Z-Widescreen-2009-10-06T19:17:00.000Z11
Ich bin ja Honigfan. Aber LDK ist Admin, Du weißt ja was das heißt? Oder soll ich es Dir ausführlich mit Kaviar servieren? -- Widescreen ® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Widescreen-2009-10-06T19:24:00.000Z-Felistoria-2009-10-06T19:21:00.000Z11
Erledigt (/me hört jetzt auf mit VM) --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Felistoria-2009-10-06T19:26:00.000Z-Benutzer:LKD (erl.)11

Jonnygee54321 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnsaccount - WolfgangS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-WolfgangS-2009-10-06T19:28:00.000Z-Benutzer:Jonnygee54321 (erl.)11

wech. --Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Tröte-2009-10-06T19:29:00.000Z-Benutzer:Jonnygee54321 (erl.)11

188.99.225.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bud Spencer Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Felix Stember-2009-10-06T19:51:00.000Z-Benutzer:188.99.225.131 (erl.)11

jetzt ganz unliberal passiv —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Complex-2009-10-06T19:52:00.000Z-Felix Stember-2009-10-06T19:51:00.000Z11

Schlesinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Abgesehen von tendenziösen Darstellungen verbreitet der Benutzer wiederholt Lügen in seinem Entwurf zum Sperrantrag Benutzer:Schlesinger/Entwurf Sperrverfahren. Nachdem er vor einigen Tagen bereits hier einen verfälschenden Sachverhalt eingebracht hat, dies aber mittlerweile richtiggestellt hat behauptet er hier von einer Freundschaft zu Voyager, die es nicht gibt und die damit ein schlechtes Licht werfen soll. Er wurde bereits verwarnt, sich an die Wahrheit zu halten. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Taxiarchos228-2009-10-06T20:10:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

Zunächst mal informiert man einen Benutzer über eine ihm anhängige VM. Danke. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Felistoria-2009-10-06T20:12:00.000Z-Taxiarchos228-2009-10-06T20:10:00.000Z11
(BK) Und dann ist hier die VM, verdammt noch mal. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Björn Bornhöft-2009-10-06T20:13:00.000Z-Felistoria-2009-10-06T20:12:00.000Z11

Erledigt kennzeichnen Administratoren. Der Benutzer wurde hier aufmerksam gemacht, dass bei der nächsten Lüge eine VM erfolgt. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Taxiarchos228-2009-10-06T20:15:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

Ok, ich habe das "erl." wieder entfernt, denn ich setzte es nicht. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Felistoria-2009-10-06T20:25:00.000Z-Taxiarchos228-2009-10-06T20:15:00.000Z11

Eine Lüge ist eine vorsätzliche Abweichung von der Wahrheit; beides (Wahrheit und Vorsatz) kann man mit den vorgelegten Informationen nicht beurteilen. Wenn's mit der Wahrheit klemmt, kann Taxiarchos228 Schlesinger erstmal auffordern, die Formulierung zu ändern oder sich diesen Trumpf für den Fall einer Realisierung des Sperrverfahrens aufheben, um die Glaubwürdigkeit desselben zu erschüttern, ganz nach Belieben. Ein sanktionsfähiger PA ist das so lange aber nicht. --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Superbass-2009-10-06T20:34:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

Zumal mir irgendwie auch nicht einleuchten will, warum die Freundschaft mit einem Admin ein schlechtes Licht auf einen Benutzer werfen sollte? In welchen Kreisen genau gilt sowas als ehrenrührig? --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Papphase-2009-10-06T20:37:00.000Z-Superbass-2009-10-06T20:34:00.000Z11
Ist auch mir unklar. Vor allem wüsste ich nicht, dass Voyager einen schlechten Ruf hat. Also kann dies für Taxiarchos ja höchsten von Vorteil sein. Und dass Taxiarchos behauptete, ein möglich schlechter Ruf bei ihm könnte Voyager dann belasten, kann ich schwerlich glauben; des Weiteren wäre es dann ja, zumindest so wie ich unsere Regularien verstanden habe (man weiß ja nie, ob sie nicht schon wieder umgeändert wurden), an Voyager sich über diesen möglichen schlechten Ruf und die Verknüpfung mit ihm zu beschweren. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-DerHexer-2009-10-06T20:42:00.000Z-Papphase-2009-10-06T20:37:00.000Z11
Öh, Kinners, hier ist keine Diskussionsseite und die Meldung ist auch bereits als erledigt markiert. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Björn Bornhöft-2009-10-06T20:43:00.000Z-DerHexer-2009-10-06T20:42:00.000Z11
Hexer, das hat nichts mit schlechtem Ruf zu tun, sondern mit angeblicher Befangenheit. Eigentlich müsste ich mit Umschattiger befreundet sein, da ich mal seine unbefristete Sperre aufgehoben habe. Man könnte argumentieren, dass Schlesinger die Fakten nicht ganz getroffen hat. --Voyager Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Voyager-2009-10-06T20:57:00.000Z-DerHexer-2009-10-06T20:42:00.000Z11
Möchte nur ganz formal darauf hinweisen, das der Gemeldete über die VM Benutzer Diskussion:Schlesinger11 wurde. Könnte es sein, dass ihr diese Seite zum Erzählen benutzt? --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Felistoria-2009-10-06T21:43:00.000Z-Voyager-2009-10-06T20:57:00.000Z11

88.76.245.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Redirect-Vandale. bitte sperren und alles Schnelllöschen --Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Baird11

Entlinkt war's. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Engie-2009-10-06T22:11:00.000Z-Baird11

Diskussionsseite Thilo Sarrazin

Bitte Seite und Artikel halbsperren. Zunehmendes IP Gepöbel über deutsche Juristen als Roland Freisler "im neuen Gewand" etc. etc.

[27]

[28]

--Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/10/06#c-Die Winterreise-2009-10-06T21:30:00.000Z-Diskussionsseite Thilo Sarrazin11