Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#Thema_1

Оберзагсе, фашист недобитый (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperren, vandaliert! Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Kaisersoft-2009-09-09T22:07:00.000Z-Benutzer:Оберзагсе, фашист недобитый (erl.)11

... und weg. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-PDD-2009-09-09T22:09:00.000Z-Kaisersoft-2009-09-09T22:07:00.000Z11

Siehe hier. Ist auch noch stolz drauf.-- Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Nephiliskos-2009-09-09T22:23:00.000Z-Benutzer:Succu (erl.)11

Kein PA in Sichtweite. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-PDD-2009-09-09T22:25:00.000Z-Nephiliskos-2009-09-09T22:23:00.000Z11

[BK] Für „dumme Jungs“, noch dazu von Succu selbst mit „Vorsicht: PA!“ ironisiert, soll ich ihn sperren?!? Nö. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Wahrerwattwurm-2009-09-09T22:26:00.000Z-Nephiliskos-2009-09-09T22:23:00.000Z11

Virus11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unbelehrbarer Dauerprovozierer. Mal wieder sein Lieblingssport, Edit-War in Nida (römische Stadt). Hatte bereits illustre "letzte Verwarnungen". Mehr braucht man dazu leider nicht zu sagen. --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Haselburg-müller-2009-09-09T23:49:00.000Z-Benutzer:Virus11 I. (erl.)11

Ich habe sinnvolle, belegte Ergänzungen - in dem Artikel angefügt in der Hoffnung und mit gutem Grund, um zu verbessern. Gleichzeitig provoziert H-M mich erneut persönlich mit PAs auf der Seite von Felistoria [1] und [2] und mißbraucht damit erneut nötige und wichtige Regeln der Diskussion - --Virus11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Virus11-2009-09-09T23:59:00.000Z-Haselburg-müller-2009-09-09T23:49:00.000Z11

Nunja, ich sage mal so: Erst werden meine Beiträge manipuliert, was vor zwei Tagen schon eine VM zur Folge hatte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/08#Benutzer:Virus11 .28erl..2911. Also wurde bei Felistoria auf der Diskussion mittels ähnlicher Verleumdungen wie hier oben (PA wo keiner ist) penetrant versucht, mich anzuschwärzenBenutzer Diskussion:Felistoria#Pers.C3.B6nliche Angriffe .2F L.C3.B6schung von Beleidigungen11. Als das auch nicht so recht klappen will, ist halt nunmal ein Artikel dran, den ich kürzlich durch die Exzellenz-Kandidatur gebracht habe. Wer da die fortlaufenden Provokationen nicht sieht und den Missbrauch des revert-Knopfes für selbige und das von jemandem mit überquellendem Sperlogbuch und mehreren dunkelgelben Karten...--Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Haselburg-müller-2009-09-10T00:04:00.000Z-Virus11-2009-09-09T23:59:00.000Z11

Sind da nun persönliche Probleme oder inhaltliche Differenzen der Grund hier sofort mit VM zu taktieren - auch ständige Verweise auf ein Sperrlogbuch [5], das ausschließlich auf Euer beider Fehlverhalten zurückgeht - gehören nicht in Disk.Seiten von Benutzern. Bei inhaltlichen Problemen kann gerne die Disk. des Artikels - bei Problemen mit meiner Person biete ich erneut (und immer noch gerne [6]) meine Benutzer-Disk. an. So langsam überschreitet ihr jede vernüftige Konvention ! So verhindert man zusätzliche Verbesserungen und diffamiert das Gegenüber - ich bitte nochmals darum, zur Sachlichkeit zurückzukehren. --Virus11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Virus11-2009-09-10T00:15:00.000Z-Haselburg-müller-2009-09-09T23:49:00.000Z11

Virus11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vollkommen unbelehrbarer Editwarrior. Nach einem Monat kaum entsperrt, geht's wieder los [7]. Diesmal muss gleich ein "exzellenter" Artikel dran glauben. Wie lange wollen wir uns diese destruktiven Spielchen eigentlich noch gefallen lassen? --Hartmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Hartmann Linge-2009-09-09T23:50:00.000Z-Benutzer:Virus11 II. (erl.)11

Ich habe sinnvolle, belegte Ergänzungen - in dem Artikel angefügt in der Hoffnung und mit gutem Grund, um zu verbessern. Keinesfalls wurde der Artikel dadurch beschädigt, weil um sinnvolle und belegte Straßenverbindungen ergänzt !

@Hartmann : Sind das nun Deine angekündigten Wikipedia Diskussion:Projekt R%C3%B6mischer Limes#Trollattacken11 oder darf ich nun nicht mehr Artikel verbessern ? Meine letzte Ergänzung hast Du ebenso (im Einvernehmen mit H-M) als Vandalismus diffamiert - hier habe ich sogar im Konsens mit Dir [8] eine Überschrift in der Literaturliste vereinfacht / gekürzt. --Virus11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Virus11-2009-09-10T00:06:00.000Z-Hartmann Linge-2009-09-09T23:50:00.000Z11

Entschuldige bitte Leithan - meine Absicht war und ist kein Edit-War! Wenn an meinen Ergänzungen irgend ein inhaltlicher Zweifel besteht, es gegenteilige "Meinungen" oder Sachverhalte gibt kann man mich gerne in den jeweiligen Diskussionen ansprechen oder auf meiner Benutzer-Disk. Die Löschungen von Butzbach, den besseren, lesbaren Formulierungen "zu erreichen" statt "angebunden" und auch der Verbindung zum Ost-Limes / Altenstadt war eine Verschlechterung des Artikels. Du solltest Dich schon entscheiden, ob hier Artikel verbessert werden sollen - oder ob Du diese "Schlammschlacht" - auch gegen meine Person - tolerierst und damit dieses persönliche und unwissenschaftliche Vorgehen legitimierst. --Virus11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Virus11-2009-09-10T00:28:00.000Z-Leithian-2009-09-10T00:18:00.000Z11

Bitte das Intro lesen, Punkt 3. Hier ist kein Diskussionsforum! --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Haselburg-müller-2009-09-10T00:37:00.000Z-Virus11-2009-09-10T00:28:00.000Z11

Du möchtest mich über Regeln ( und deren Einhaltung) belehren ? Auch Ulamm hast Du nicht verstanden: Verhalte dich so, wie du möchtest, dass sich alle verhalten sollen! - es gibt hier keine Regeln, die für manche gelten, für andere widerum nicht.... --Virus11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Virus11-2009-09-10T00:41:00.000Z-Leithian-2009-09-10T00:18:00.000Z11

Erledigt - ich werde den betreffenden Passus zur Disk. stellen. Danke daß Du meine Nachfrage beantwortet hast & Gute Nacht ! --Virus11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Virus11-2009-09-10T01:25:00.000Z-Leithian-2009-09-10T00:44:00.000Z11

Erledigt wieder raus - Virus 11 führt weiter Edit-War, ist halt lediglich auf andere Artikel übergewechselt [9] [10] [11]. Er entstellt auch weiterhin gegen die eindringliche Ermahnung von Felistoria Diskussionsbeiträge [12] bzw. wird einfach beleidigend [13]. Wieviel darf man sich hier noch erlauben, gerade wenn man offensichtlich außer Provokation nichts zur Enzyklopädie beiträgt? --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Haselburg-müller-2009-09-10T02:48:00.000Z-Benutzer:Virus11 II. (erl.)11

Wie oben von Leithian angekündigt: 3 Monate. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Entlinkt-2009-09-10T02:52:00.000Z-Haselburg-müller-2009-09-10T02:48:00.000Z11

Hallo Entlinkt - vor voreiligen Sanktionen - solltest Du Dich doch erst mal mit dem Sachverhalt vertraut machen und auch bitteschön erstmal die Stellungnahmen des Betroffenen abwarten: Im Artikel Karl Nahrgang wurde nach erfolgter VM und Entscheid durch Leithan erneut gegen WP:KPA verstoßen in dem Benutzer:Virus11 in provokanter Weise Urheberrechts-Verletzungen vorgeworfen wurden - nun wurden erneut auf persönliche Beleidigungen abzielende Behauptungen auf Artikel-Diskussionen eingestellt [14] um ebenfalls erneut gegen Wikipedia:DS zu verstoßen in dem Persönlichkeitsrechte bewußt verletzt wurden. Der Artikel wurde umformuliert, ergänzt und verbessert [15] -aber auch hier wurde mittels Edit-War und persönlicher Provokation [16] - diese Verbesserungen erneut von H-M (!) revitiert und mittels Edit-War [17] auf den Artikel der Freiherr von Stein Schule / Gymnasium in Frankfurt ausgedehnt. Anstatt anzuerkennen, daß die als Referenz benannte Schüler-Webseite einen grammatikalischen Fehler: WilhelmS statt 'Kaiser Wilhelm II wurde erneut mit VM gedroht und nun noch in dieser VM persönliche Beleidigungen behauptet. Abgesehen davon, daß der Edit-War eindeutig von H-M initiert wurde, eine Antwort auf die o.g. Behauptungen in der Kürze der Zeit nicht möglich war - bleibt Kaiser Wilhelm II. immer noch mit einem falschen und peinlichen S versehen: [18]. Diese Entscheidung ist umgehend zu revertieren - auch ist eine dreimonatige Sperre völlig überzogen, zumal in Nida (römische Stadt) nun in der Artikel-Disk. die Änderungen / Verbesserungen ausdrücklich eingestellt sind - aber auch leider hier -entgegen unseren Grundprinzipien erneute persönliche Beleidigungen (Unruhestiftern (siehe Sperrlogbuch), Edit-Warrior Virus11, Du hast weder die sprachliche, noch die fachliche Kompetenz, usw.) und unnötige, unsachlichen Provokationen (Unruhestiftung, Peinlicher und plumper Versuch, unter aller Sau, gestänkert, usw.) Auch deshalb ist die verhängte Sperre umgehend wieder aufzuheben! --217.232.167.213 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-217.232.167.213-2009-09-10T03:47:00.000Z-Benutzer:Virus11 II. (erl.)11

Hallo, bezüglich des Fugen-s im Namen des Kaiser-Wilhelms-Gymnasiums hast Du schlicht Unrecht, das habe ich Dir auf Deiner Diskussionsseite auch bereits gesagt.

Was die Länge der Sperre angeht: Ja, 3 Monate sind sehr lang, vielleicht auch überzogen, aber sie wurden Dir vor ein paar Stunden erst angedroht, insofern hättest Du wissen können, was im Falle eines weiteren Editwars auf Dich zukommt.

Es würde mich nicht wundern, wenn die Sperre in dieser Länge keinen Bestand hätte, aber ich werde sie – zumindest jetzt – nicht selbst verkürzen, da ich auf Deiner Seite keinerlei Einsicht sehe. So bezeichnest Du das korrekte Fugen-s wieder als „falsch“ und „peinlich“, ohne überhaupt daran zu denken, dass der Fehler bei Dir liegen könnte – eine Lappalie und gerade deswegen zu unterbinden, und zwar nicht durch Seitenschutz.

Zur Überprüfung der Sperrdauer kannst Du Dich an die Sperrprüfung wenden. Die Vandalismusmeldung ist erledigt. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Entlinkt-2009-09-10T03:57:00.000Z-217.232.167.213-2009-09-10T03:47:00.000Z11

• Wikileaks (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
• Sunshinepress (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Die aktuellen umfangreichen Erweiterungen des Artikels durch einen neuen Single-Purpose-Account sind voller grober Fehler; die ganzen Details über einzelne Veröffentlichungen müllen eher den Artikel zu als dass es informativ sei.

Meiner Meinung nach sieht es eher wie Werbung aus, die Fehler sind untragbar und müssten mühsam überarbeitet werden, so dass die Bearbeitungen meiner Meinung nach an Vandalismus grenzen.

Ich persönlich würde alles rückgängig zu machen, aber mir wäre es lieber, wenn sich das ein Admin anschaut. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Liberal Freemason-2009-09-10T03:12:00.000Z-Wikileaks (erl.)11

Zurückgesetzt und auf Disk angesprochen. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Koenraad-2009-09-10T03:28:00.000Z-Wikileaks (erl.)11

Hamburg-Marmstorf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
Seit mindestens Februar 2009 ist der Artikel Opfer einer kleinen Scherzmafia. Als angebliche Ehrenbürger werden immer wieder Lehrer und Schüler einer nahe gelegenen Schule eingetragen. Mitlerweile habe ich ein Auge drauf geworfen, aber die Einträge existierten zuvor teilweise über Monate hinweg. Siehe auch Artikeldiskussionsseite. Lösung? --pincerno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Pincerno-2009-09-09T23:11:00.000Z-Hamburg-Marmstorf (erl.)11

Die Lösung ist exakt die, die Du selbst vorgeschlagen und durchgeführt hast. Alles, was nicht entweder einen eigenen Artikel hat (da ist's einfach zu überprüfen), oder irgendwie belegt und begründet ist, bleibt draußen. Punkt ;-) Das wird in allen anderen Ortsartikeln ebenso wie in allen Personenlisten, die ich in WP kenne, so gehandhabt und ist auch der einzig gangbare Weg.

Das aber nur als praktischer Hinweis, da Du nach einer Lösung fragst. Ob noch eine Sperre angebracht ist, darf dann doch ein Admin entscheiden ;-) LG, 217.86.33.23 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-217.86.33.23-2009-09-09T23:20:00.000Z-Pincerno-2009-09-09T23:11:00.000Z11

... was auch Grund der Nachfrage war. Der Artikel wird zwar nicht allzu häufig angeklickt. Aber da ich ihn nicht ständig beobachte und er ggf. auch nicht allzu viele Beobachter hat, wird es passieren, dass sich Dutzende Leser über "Ehrenbürger" aus der Nachbarschaft informieren. Nichts Brisantes also. Aber vielleicht lässt sich der subtile Dauerunfug für die Zukunft eindämmen, wenn der Artikel mal für einen Monat halbgesperrt ist? --pincerno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Pincerno-2009-09-09T23:35:00.000Z-217.86.33.23-2009-09-09T23:20:00.000Z11

Naja. So traurig das ist, aber so sieht das Schicksal des durchschnittlichen Ortsartikels aus. Jeder Tr... meint, er sei wichtig genug, um in Wikipedia zu stehen, oder findet einfach nur den "Gugg mal, ich kann anderer Leuts Seiten vollschmieren"- Effekt gut. Die Schüler, die sich selbst eintragen und das lustig finden, kriegst Du nicht mit kurzzeitigen Sperren. Die wechseln nämlich, und denen ist das völlig egal, ob bei dem, der vorher editierte, der Artikel gesperrt war, und wenn er gerade gesperrt ist, probiert man's halt das nächste mal wieder, man hat ja sonst nix zu tun ;-) Da hilft echt nur revertieren, am besten zeitnah, dass auf der anderen Seite immerhin ankommt "arg lang bleibt mein Blödsinn nicht stehen".

Was aber eine Überlegung Wert wäre: Die "Ehrenbürger" kamen soweit ich das sehe alle im Frühjahr von IPs aus den Bereichen 80.171.xxx und von 84.43.xxx . Vielleicht kann jemand, der sich damit ein bissl besser auskennt (da hört's dann bei mir leider auf), ausfindig machen, ob das tatsächlich die Ranges von örtlichen Schulen sind und dann ggf. die ganze Range abklemmen. LG, 217.86.33.23 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-217.86.33.23-2009-09-09T23:56:00.000Z-Pincerno-2009-09-09T23:35:00.000Z11

Für einen Halbschutz sind mir die IP-Edits zu sporadisch. Zudem bekommt der Leser mit den gesichteten Versionen derartigen Blödsinn nicht sofort zu sehen. Die IPs scheinen alle aus Hamburg zu kommen, eine Rangesperre wäre hier aber völlig überzogen. Ich hab den Artikel auf die Beobachtungsliste genommen. Gruß --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Hozro-2009-09-10T06:09:00.000Z-Hamburg-Marmstorf (erl.)11

Bibelausgabe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP besteht darauf, dass die Erwähnung der Audio-NeÜ in Werbesprech abgefasst sein muss (Diff), nachdem ich sie in neutralen Ton geändert hatte (Diff). Im Moment steht die Sache übrigens doppelt drin. --Adrian Suter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Adrian Suter-2009-09-10T05:01:00.000Z-Bibelausgabe (erl.)11

1 Monat halb. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Seewolf-2009-09-10T05:10:00.000Z-Adrian Suter-2009-09-10T05:01:00.000Z11

Informatik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wenn man im Informatik-Unterricht nicht mitkommt, lässt man's die Wikipedia wissen... Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Umweltschützen-2009-09-10T05:45:00.000Z-Artikel Informatik (erl.)11

3 Monate halb. –-Solid State «?!» Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Solid State-2009-09-10T05:56:00.000Z-Umweltschützen-2009-09-10T05:45:00.000Z11

84.177.225.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Klagemauer -- ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ireas-2009-09-10T07:06:00.000Z-Benutzer:84.177.225.105 (erl.)11

6h -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ra11

217.255.60.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Brunon_Bendig -- ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ireas-2009-09-10T07:06:00.000Z-Benutzer:217.255.60.233 (erl.)11

6h -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ra11

213.126.131.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in The_Locos -- ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ireas-2009-09-10T07:11:00.000Z-Benutzer:213.126.131.10 (erl.)11

2h -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ra11

80.138.108.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Indikator_(Chemie) -- ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ireas-2009-09-10T07:13:00.000Z-Benutzer:80.138.108.129 (erl.)11

2h von Ticketautomat. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ra11

79.228.167.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nippel und in Eichen, wurde bereits ermahnt und macht munter weiter Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Pittimann-2009-09-10T07:26:00.000Z-Benutzer:79.228.167.180 (erl.)11

6h -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ra11

Yeah was geht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bittet um Dauersperre --BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-BKSlink-2009-09-10T07:33:00.000Z-Benutzer:Yeah was geht (erl.)11

Is' wech. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ra11

84.174.208.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schleifer -- ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ireas-2009-09-10T08:08:00.000Z-Benutzer:84.174.208.132 (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Complex-2009-09-10T08:15:00.000Z-Ireas-2009-09-10T08:08:00.000Z11

217.86.76.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Unabhängigkeitserklärung_der_Vereinigten_Staaten -- ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ireas-2009-09-10T08:10:00.000Z-Benutzer:217.86.76.235 (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Complex-2009-09-10T08:15:00.000Z-Ireas-2009-09-10T08:10:00.000Z11

79.222.38.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Französische_Küche -- ireas (talk’n’judge - DÜP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ireas-2009-09-10T08:13:00.000Z-Benutzer:79.222.38.71 (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Complex-2009-09-10T08:15:00.000Z-Ireas-2009-09-10T08:13:00.000Z11

91.34.171.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Diba-2009-09-10T08:40:00.000Z-Benutzer:91.34.171.15 (erl.)11

6h von Kuebi. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ra11

94.221.111.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Diba-2009-09-10T08:45:00.000Z-Benutzer:94.221.111.168 (erl.)11

2h -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ra11

62.227.108.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Diba-2009-09-10T08:47:00.000Z-Benutzer:62.227.108.94 (erl.)11

62.227.108.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ludwig van Beethoven und braucht ne etwas längere Pause um diew Musik des Meisters zu geniessen Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Pittimann-2009-09-10T08:48:00.000Z-Benutzer:62.227.108.94 (erl.)11

Zum Ausgang geleitet--Ticketautomat - 1000Tage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ticketautomat-2009-09-10T08:50:00.000Z-Pittimann-2009-09-10T08:48:00.000Z11

80.130.246.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Diba-2009-09-10T08:54:00.000Z-Benutzer:80.130.246.90 (erl.)11

jetzt nicht mehr--Ticketautomat - 1000Tage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ticketautomat-2009-09-10T08:55:00.000Z-Diba-2009-09-10T08:54:00.000Z11

217.236.215.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Diba-2009-09-10T09:00:00.000Z-Benutzer:217.236.215.254 (erl.)11

1h von LKD. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ra11

80.143.230.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[]] --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Diba-2009-09-10T09:02:00.000Z-Benutzer:80.143.230.157 (erl.)11

3h von Logograph. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ra11

Nephiliskos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) "Aufgeilend" ist sowas für mich ganz bestimmt nicht. Im Gegenteil. Wenn ein Unbeteiligter dem Herrn nochmal deutlich machen würde, dass der Ton die Musik macht, wäre ich dankbar. Der User ist übrigens der "Neuanfang" eines vor kurzem auf eigenen Wunsch gesperrten Accounts, welchen ich aber - da mir das vertraulich mitgeteilt wurde, nicht nennen werde. -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Cymothoa exigua-2009-09-10T09:12:00.000Z-Benutzer:Nephiliskos (erl.)11

Im gleichen Posting wird Benutzer:Ulrich prokop übrigens als "destruktiver User" bezeichnet, dessen Exzellenzkandidatur (Bartkauz) eine "Verarschnummer" sei. -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Cymothoa exigua-2009-09-10T09:22:00.000Z-Cymothoa exigua-2009-09-10T09:12:00.000Z11

Benutzer wird angesprochen. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Leithian-2009-09-10T09:35:00.000Z-Cymothoa exigua-2009-09-10T09:22:00.000Z11

Benutzer wurde angesprochen]. Gruß --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Leithian-2009-09-10T09:40:00.000Z-Leithian-2009-09-10T09:35:00.000Z11

217.15.10.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Hydro-2009-09-10T09:19:00.000Z-Benutzer:217.15.10.148 (erl.)11

2h -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ra11

Longinus Müller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt trotz stichhaltiger Gegengründe (betr. Verlinkung von Publikationen auf eingeschränkte Ansicht bei googlebooks) Editwar in Klaus Oehler. --Ammonius Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ammonius-2009-09-10T09:22:00.000Z-Benutzer:Longinus Müller (erl.)11

Artikel ist jetzt zu. Bitte, falls vorhanden, die stichhaltigen Argumente auf der Diskussionsseite ausdiskutieren. Ich z.B. kann auch nicht nachvollziehen, inwiefern eine Google-Books-Verlinkung "allgemein üblich" ist und inwiefern das angesichts des noch schwellenden Urheberstreites sinnvoll ist. Dazu kommt, dass Longinus Dich zur 'Klärung sogar angeschrieben hat.--MfG Kriddl Kriddlmitdreckbewerfstelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Kriddl-2009-09-10T09:27:00.000Z-Ammonius-2009-09-10T09:22:00.000Z11

87.180.82.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erfüllt ihm jemand seinen Wunsch? Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Felix Stember-2009-09-10T09:45:00.000Z-Benutzer:87.180.82.53 (erl.)11

Gern. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Logograph-2009-09-10T09:46:00.000Z-Felix Stember-2009-09-10T09:45:00.000Z11

217.235.167.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Diba-2009-09-10T09:56:00.000Z-Benutzer:217.235.167.57 (erl.)11

6h -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ra11

84.143.130.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Diba-2009-09-10T09:58:00.000Z-Benutzer:84.143.130.16 (erl.)11

2h --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Leithian-2009-09-10T10:00:00.000Z-Diba-2009-09-10T09:58:00.000Z11

89.166.163.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 12:03, 10. Sep. 2009 (CEST) 12:03, 10. Sep. 2009 LKD sperrte „89.166.163.113“ für den Zeitraum: 1 hours (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus) --Manjel (Fragen?/Bewerten) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Diba-2009-09-10T10:03:00.000Z-Benutzer:89.166.163.113 (erl.)11

87.168.236.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Diba-2009-09-10T10:10:00.000Z-Benutzer:87.168.236.251 (erl.)11

84.174.241.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Diba-2009-09-10T10:13:00.000Z-Benutzer:84.174.241.49 (erl.)11

91.62.121.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) soll jetzt lieber Mittagessen, statt hier kontinuierlich Unsinn einzustellen --WolfgangS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-WolfgangS-2009-09-10T10:19:00.000Z-Benutzer:91.62.121.59 (erl.)11

12:18, 10. Sep. 2009 LKD sperrte „91.62.121.59“ für den Zeitraum: 2 Stunden (Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel).

Bitte bei IPs in der Vorlage zur Vandalismusmeldung nur die Nummer, nicht aber „Benutzer:xx.yy.zzz“ eingeben, sonst führen die Links zu den benutzerbeiträgen etc. ins Leere. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Andibrunt-2009-09-10T10:24:00.000Z-WolfgangS-2009-09-10T10:19:00.000Z11

91.62.120.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ansprache erfolglos. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Kickof-2009-09-10T10:40:00.000Z-Benutzer:91.62.120.23 (erl.)11

2h.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Der.Traeumer-2009-09-10T10:41:00.000Z-Kickof-2009-09-10T10:40:00.000Z11

Tarantelle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert auf meiner Benutzerseite. Ob jemand auf seiner Benutzerseite rote oder blaue Links hat, ist ausschließlich eine Entscheidung des Benutzers. Osika Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Osika-2009-09-10T10:04:00.000Z-Benutzer:Tarantelle (erl.)11

Auch Benutzerseiten haben nicht in roten Kategorien zu stehen, da sonst Spezial:Gewünschte Kategorien noch unbrauchbarer wird als nötig. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Complex-2009-09-10T10:08:00.000Z-Osika-2009-09-10T10:04:00.000Z11

nach BK: Auch das ist kein hinreichender Grund auf einer fremden Benutzerseite solch eindeutig unerwünschte edits durchzuführen. Hinzu kommt, dass in diesem Fall der rote Link erst durch sla-Löschtrollerei des Vandalen unter Vorspiegelung falscher Zusammenhänge erzeugt wurde, da die entfernte Benutzerkategorie definitiv nicht der entsprach, auf die in der sla-Begründung verwiesen wurde. Osika Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Osika-2009-09-10T10:18:00.000Z-Benutzer:Tarantelle (erl.)11

Ich bin jetzt etwas verwirrt - wer soll gesperrt werden: Tarantelle oder Du? Jemand, der einen anderen Benutzer als Vandalen und sla-Löschtroll bezeichnet, sollte vielleicht lieber sein Diskussionsverhalten überdenken, anstatt hier weiter herumzustänkern. Tarantelle hat seine Handlung auf Deiner Disku hinreichend erklärt, daher ist das hier nun erledigt. Außer, Du willst unbedingt Deinen PA geahndet sehen... --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Andibrunt-2009-09-10T10:32:00.000Z-Osika-2009-09-10T10:18:00.000Z11

Nur für die Akten: Ich habe Osika (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) freundlich auf seiner Benutzerdiskussion darauf hingewiesen, dass und wieso ich die Kategorie von seiner Benutzerseite entfernt habe. Dass er diesen Hinweis umgehend wieder entfernt hat, ist zunächst mal sein Problem - wieso er dann hier die VM-Seite aufsuchen muss ist mir restlos unklar. Den roten Kategorieeintrag auf seiner Benutzerseite hat er - warum auch immer - inzwischen wieder hergestellt. Da sollte sich vielleicht nochmal jemand drum kümmern. --Tarantelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Tarantelle-2009-09-10T12:01:00.000Z-Andibrunt-2009-09-10T10:32:00.000Z11

Bodenbakterien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte angesichts des Logs Artikelsperre Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Eingangskontrolle-2009-09-10T11:55:00.000Z-Artikel Bodenbakterien (erl.)11

Der Artikel wurde dieses Jahr nur einmal angelegt und auch im letzten Jahr nur einmal angelegt. Die meisten Unsinnseinträge waren 2007 und 2006, da lohnt sich m. E. keine Artikelsperre, da es nicht akut ist. Gruß--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Der.Traeumer-2009-09-10T12:01:00.000Z-Eingangskontrolle-2009-09-10T11:55:00.000Z11

87.162.203.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Drei-Schluchten-Damm Taratonga Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Taratonga-2009-09-10T11:56:00.000Z-Benutzer:87.162.203.72 (erl.)11

6 Stunden. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Nikkis-2009-09-10T12:00:00.000Z-Taratonga-2009-09-10T11:56:00.000Z11

87.183.227.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht ne Denkpause magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Magnummandel-2009-09-10T11:59:00.000Z-Benutzer:87.183.227.131 (erl.)11

2h--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Der.Traeumer-2009-09-10T12:00:00.000Z-Magnummandel-2009-09-10T11:59:00.000Z11

Donald Dark (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Im Artikel vandaliert IP 194.120.197.20 seit Wochen. Der "strittige" Sachverhalt wurde schon vor über einem Jahr diskutiert und steht seit über drei Jahren im Artikel. Bitte um Halbsperre des Artikels. --_{Das .°.X ^Humor?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Das .:X-2009-09-10T12:04:00.000Z-Donald Dark (erl.)11

1 Monat Halbsperre. Ich hatte zwar erst überlegt, die IP für einige Zeit abzuschalten, da sie scheinbar statisch ist; Whois sagt aber was anderes. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ra11

84.135.101.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gemeiner Grashüpfer und möchte etwas pausieren. Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Pittimann-2009-09-10T12:11:00.000Z-Benutzer:84.135.101.11 (erl.)11

Darf er jetzt 2 Stunden lang. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ra11

79.202.224.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geeste und im Emsland und möchte dort etwas pausieren und die schöne Gegend geniessen. Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Pittimann-2009-09-10T12:31:00.000Z-Benutzer:79.202.224.104 (erl.)11

2h -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ra11

84.187.232.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Maler und Lackierer und möchte etwas Zeit um sein Auto zu streichen. Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Pittimann-2009-09-10T12:33:00.000Z-Benutzer:84.187.232.181 (erl.)11

2h -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ra11

82.207.242.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsartikel am laufenden Band an --Knergy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Knergy-2009-09-10T12:37:00.000Z-Benutzer:82.207.242.230 (erl.)11

Macht nun Mittagsschlaf.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Der.Traeumer-2009-09-10T12:39:00.000Z-Knergy-2009-09-10T12:37:00.000Z11

84.185.189.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elmar Kulke mit NS - Sprüchen. Taratonga Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Taratonga-2009-09-10T12:38:00.000Z-Benutzer:84.185.189.92 (erl.)11

6h.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Der.Traeumer-2009-09-10T12:40:00.000Z-Taratonga-2009-09-10T12:38:00.000Z11

1989 Rosie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nach mittlerweile zahllosen Ansprachen auf der Benutzerdiskussionsseite und Artikeldiskussionen, sowie einer 6-Stunden- und einer 3-Tages-Sperre, sowie der Androhung einer infiniten Sperre vor einer Woche, macht Rosie munter weiter mit Einfügungen von zukünftigen Ausstrahlungsterminen. [19], [20], … --norro ^wdw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Norro-2009-09-10T12:51:00.000Z-Benutzer:1989 Rosie (erl.)11

1 Monat für 1989 Rosie. Schiebt es auf mein AGF-Beutelchen, dass ich nicht infinit gegeben habe. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Leithian-2009-09-10T13:08:00.000Z-Norro-2009-09-10T12:51:00.000Z11

Find ich gut. Danke, norro ^wdw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Norro-2009-09-10T13:23:00.000Z-Leithian-2009-09-10T13:08:00.000Z11

MAWE01 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in die tageszeitung. Wurde auf seiner Benutzerdisk am 4.9. von mir angesprochen, will trotzdem, (heute aktuell) seinen POV unbedingt drin haben. Polemos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Polemos-2009-09-10T13:09:00.000Z-Benutzer:MAWE01 (erl.)11

Was will man von einem Junge-Freiheit-Fan (erster Edit: [21]) auch anderes erwarten? --84.57.17.4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-84.57.17.4-2009-09-10T13:15:00.000Z-Polemos-2009-09-10T13:09:00.000Z11

Zunächst mal 6h Pause für MAWE01 wegen Edit-War, sollte ein anderer Admin den POV noch gesondert ahnden wollen: keine Einwände von mir. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Leithian-2009-09-10T13:18:00.000Z-84.57.17.4-2009-09-10T13:15:00.000Z11

Unbeschränkt, selbst in N-Methylamphetamin war er zur Neutralität nicht fähig. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Hozro-2009-09-10T13:47:00.000Z-Leithian-2009-09-10T13:18:00.000Z11

Danke. --84.57.17.4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-84.57.17.4-2009-09-10T13:51:00.000Z-Hozro-2009-09-10T13:47:00.000Z11

91.3.9.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) User bittet um Freigang--BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-BKSlink-2009-09-10T13:21:00.000Z-Benutzer:91.3.9.125 (erl.)11

10. Sep. 2009, 15:21:22 Seewolf sperrte 91.3.9.125 für den Zeitraum: 6 Stunden. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Zollernalb-2009-09-10T13:25:00.000Z-BKSlink-2009-09-10T13:21:00.000Z11

City of London (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halbsperren, IP tobt sich hier aus. -- Nephiliskos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Nephiliskos-2009-09-10T14:25:00.000Z-City of London (erl.)11

1 Woche halb. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Leithian-2009-09-10T14:31:00.000Z-Nephiliskos-2009-09-10T14:25:00.000Z11

95.88.14.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spammt schon wieder Artikel mit Büchern des Merve-Verlags zu [22][23][24][25] (nur exemplarisch). War bereits vor zwei Tagen deswegen gesperrt [26]. --Peter Putzer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Peter Putzer-2009-09-10T14:27:00.000Z-Benutzer:95.88.14.202 (erl.)11

2h --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Leithian-2009-09-10T14:32:00.000Z-Peter Putzer-2009-09-10T14:27:00.000Z11

Buckingham Palace (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Angriffe in den letzten Tagen. --Schlauwiestrumpf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Schlauwiestrumpf-2009-09-10T14:45:00.000Z-Buckingham Palace (erl.)11

1 Woche halb. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Leithian-2009-09-10T14:54:00.000Z-Schlauwiestrumpf-2009-09-10T14:45:00.000Z11

Rentenendwert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale, dringend löschen. --Schlauwiestrumpf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Schlauwiestrumpf-2009-09-10T14:52:00.000Z-Benutzer:Rentenendwert (erl.)11

Wurde jetzt gesperrt. -- Schlauwiestrumpf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Schlauwiestrumpf-2009-09-10T14:54:00.000Z-Schlauwiestrumpf-2009-09-10T14:52:00.000Z11

Deutsche Fußballnationalmannschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbsperren. Die Freigabe des Artikels ist nicht wirklich sinnvoll. Allein im letzten Jahr (bei dem ich mir jetzt die Versionsgeschichte angeschaut habe) wurden so gut wie alle IP-Beiträge rückgängig gemacht. --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-StG1990-2009-09-10T13:20:00.000Z-Artikel Deutsche Fußballnationalmannschaft11

Die letzten vier IP-Beiträge scheinen sinnvoll [27] und wurden nicht revertiert. – b 15:26, 10. Sep. 2009 (CEST)

Das sehe ich geringfügig anders, betrachtet man die Edits nämlich genau sieht man, dass genau ein Beitrag noch sinnvoll war. Die erste IP hat sich selbst revertiert [28]. Die zweite IP-Beitrag war durchaus sinnvoll [29] und der letzte wurde wieder revertiert [30]. --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-StG1990-2009-09-10T13:35:00.000Z-StG1990-2009-09-10T13:20:00.000Z11

Hans Sachs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vielleicht kurzfristige Halbsperre. Heute musste ich bereits zwei IP-Vandalismen rückgängig machen. Besten Dank im Voraus von --Gudrun Meyer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Gudrun Meyer-2009-09-10T16:50:00.000Z-Hans Sachs (erl.)11

IP-Vand. ist m.E. dort nicht schutzhäufig genug, und seit Deiner Meldung ist darin nichts mehr passiert. Den Artikel bitte selbst im Auge behalten. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Wahrerwattwurm-2009-09-10T18:43:00.000Z-Gudrun Meyer-2009-09-10T16:50:00.000Z11

Der freiheitskämpfer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - das verstößt eindeutig gegen WP:KPA. Godwin lässt grüßen. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Braveheart-2009-09-10T17:12:00.000Z-Benutzer:Der freiheitskämpfer (erl.)11

Ähem, ja, von Benutzer:Happolati bereits erledigt, 1 Tag Sperre. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Braveheart-2009-09-10T17:13:00.000Z-Braveheart-2009-09-10T17:12:00.000Z11

62.224.100.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stöpsel und möchte pausieren. Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Pittimann-2009-09-10T17:28:00.000Z-Benutzer:62.224.100.121 (erl.)11

6h. Grüße --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Zollernalb-2009-09-10T17:31:00.000Z-Pittimann-2009-09-10T17:28:00.000Z11

82.207.246.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Sterne sehen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Björn Bornhöft-2009-09-10T18:16:00.000Z-Benutzer:82.207.246.214 (erl.)11

Muss seinen Liebesstern jetzt 2 h lang anschauen, statt darüber editzukriegen. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Wahrerwattwurm-2009-09-10T18:47:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-09-10T18:16:00.000Z11

84.56.123.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat einen im Tee. Oder jedenfalls hoffe ich das. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Björn Bornhöft-2009-09-10T18:22:00.000Z-Benutzer:84.56.123.137 (erl.)11

2 h. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Wahrerwattwurm-2009-09-10T18:45:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-09-10T18:22:00.000Z11

188.23.6.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Diba-2009-09-10T19:04:00.000Z-Benutzer:188.23.6.140 (erl.)11

Wurde gesperrt. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Entlinkt-2009-09-10T19:36:00.000Z-Diba-2009-09-10T19:04:00.000Z11

Ich hatte schon lange den Verdacht, das Nuuk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mich auf Schritt und Tritt verfolgt („stalkt“), aber nun ist es erwiesen. Wer eine Artikelergänzung mit Verweis auf The Guardian (also weder auf ein Wurstblatt, noch auf ein Organ der „zionistischen Propaganda“) mit der Begründung „höchst irrelevant“ löscht [31] kann nur böswillig handeln. --Edelseider Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Edelseider-2009-09-10T19:09:00.000Z-Benutzer:Nuuk (erl.)11

Antragsteller führt Editwar (setzt revertierte Ergänzung wieder ein). Das ist das einzig VM-relevante an der Sache. Hodenzyklop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Hodenzyklop-2009-09-10T19:38:00.000Z-Edelseider-2009-09-10T19:09:00.000Z11

Der Guardian verweist auch nur auf ein paar Blogs. Selten so einen Schwachsinn gelesen... --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Nuuk-2009-09-10T20:35:00.000Z-Edelseider-2009-09-10T19:09:00.000Z11

Schlaft mal ne Runde drüber ja? Im Moment ist es ruhig, daher keine Aktion nötig. Wo die Diskussionsseite ist, wisst ihr alle. (Kleiner Tipp: Am oberen Rand suchen!) --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-PaterMcFly-2009-09-10T20:55:00.000Z-Nuuk-2009-09-10T20:35:00.000Z11

91.46.103.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Diba-2009-09-10T19:34:00.000Z-Benutzer:91.46.103.46 (erl.)11

6 Stunden. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Entlinkt-2009-09-10T19:36:00.000Z-Diba-2009-09-10T19:34:00.000Z11

93.217.51.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Tobias H. möchte ins Bett. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Björn Bornhöft-2009-09-10T19:37:00.000Z-Benutzer:93.217.51.100 (erl.)11

2h, Gute Nacht. -- Niteshift Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Niteshift-2009-09-10T19:42:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-09-10T19:37:00.000Z11

Grammatischer Tautologe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Negelneuer Account, der sich direkt und lustvoll (vgl. Beiträge) konfliktanheizend im Nuuk-Edelseier-Konflikt (vgl. VM weiter oben) betätigt. Solche Kampfsocken sind störend und vergiften jeden Rest von Arbeitsklima. Bitte dauerhaft sperren, der will nicht wirklich enzyklopädisch mitarbeiten. --Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Baird11

von Seewolf infinit --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Hozro-2009-09-10T19:52:00.000Z-Baird11

89.15.31.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinnige Änderungen bei Frank Stronach und Belinda Stronach und vandaliert auf meiner Benutzerseite --Kleiner Tümmler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Kleiner Tümmler-2009-09-10T20:39:00.000Z-Benutzer:89.15.31.174 (erl.)11

War schon weg. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Zollernalb-2009-09-10T20:46:00.000Z-Kleiner Tümmler-2009-09-10T20:39:00.000Z11

Osika (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwarrior in Herbert Wehner, angesichts seiner Vorgeschichte (siehe Benutzer:Babbel) keine Verbesserung in Sicht -- mj ⌫⌧⌦ -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-M-J-2009-09-10T18:50:00.000Z-Benutzer:Osika11

Nicht nur da. Obwohl heute schon mehrfach von verschiedener Seite darauf hingewiesen, baut er auch immer wieder Links auf nichtexistente (mit LD gelöschte) Kategorien in seine Benutzerseite ein. --Tarantelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Tarantelle-2009-09-10T18:53:00.000Z-M-J-2009-09-10T18:50:00.000Z11

Alleine eure gemeinsamen Artikel haben mittlerweile die Hundertermarke geknackt, offensichtlich liegt das Problem nicht nur auf im Edierkampf-Verhalten Osikas, sondern auch in dem gezielten Aufsuchen und Revertieren seiner Beiträge (fühle mich an die Benutzer Glgermann und Hansele erinnert). Gruß --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Rosenkohl-2009-09-10T20:11:00.000Z-Tarantelle-2009-09-10T18:53:00.000Z11

Womit du sagen willst, Tarantelle habe kein Recht, einen Einzelnachweis zu löschen, in dem gar nicht das steht, was angeblich damit bequellt werden solle? --85.1.220.28 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-85.1.220.28-2009-09-10T20:43:00.000Z-Rosenkohl-2009-09-10T20:11:00.000Z11

Hodenzyklop (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeignet benamster Benutzer, der etwas zu schnell die VM findet, um wirklich Neuling zu sein. Stinkt, mit anderen Worten, drei Meilen gegen den Wind nach mißbräuchlich eingesetzter Socke. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Björn Bornhöft-2009-09-10T19:40:00.000Z-Benutzer:Hodenzyklop (erl.)11

Findest du das nicht etwas voreilig, Björn? Dass ich ein völlig ahnungsloser Neuling sei, hab ich nirgends behauptet. Völlige Ahnungslosigkeit ist doch wohl auch keine "Aufnahmebedingung" bei Wikipedia. Wo missbräuchlicher Einsatz bei meinen paar Vandalenreverts und dem einen Hinweis auf einen Editwar bestehen könnte, kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Bleibt der Benutzername... Da bin ich selbst gespannt, ob der durchgeht ;o) Aber warum nicht. Hodenzyklop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Hodenzyklop-2009-09-10T20:16:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-09-10T19:40:00.000Z11

Kurz nach Neuanmeldung so ein Edit: [32] Klingt arg sockig. --80.187.105.240 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-80.187.105.240-2009-09-10T20:27:00.000Z-Hodenzyklop-2009-09-10T20:16:00.000Z11

Hat denn jemand behauptet, er sei keine Socke? Soll ich jetzt weiter unten deine IP melden, weil du sicher auch nicht neu bist und vermutlich noch ein Nutzerkonto hast, und dein Kommentar hier darum irgendwie, ähm, missbräuchlich sei? Und nachher mich selbst gleich auch noch? Also manchmal ... soll ein Admin entscheiden, ob der Name geht, und fertig. --85.1.220.28 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-85.1.220.28-2009-09-10T20:34:00.000Z-80.187.105.240-2009-09-10T20:27:00.000Z11

Benutzername ist grenzwertig, ja. Aber sonst finde ich im Moment noch nichts Missbräuchliches. Waren alles offensichtliche Vandalismusreverts. AGF. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-PaterMcFly-2009-09-10T20:52:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-09-10T19:40:00.000Z11

Na wenn das hier [33] nicht seine anderen Socken sind, dann fress ich einen Besen! --90.152.182.79 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-90.152.182.79-2009-09-10T20:59:00.000Z-PaterMcFly-2009-09-10T20:52:00.000Z11

AGF, Mann, AGF. ;) --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Björn Bornhöft-2009-09-10T21:00:00.000Z-90.152.182.79-2009-09-10T20:59:00.000Z11

Der Zusammenhang mit diesen Accounts aus dem Sperrlog ist an den Haaren herbeigezogen und falsch. Und weil du das ahnst, meldest du dich dafür extra vorher ab, Spezial:Beitr%C3%A4ge/90.152.182.7911. So kann man dann natürlich auch vollmundig versprechen, einen Besen zu fressen, wenn man schon nicht mit seinem Account dafür gerade stehen will. ;o) --Hodenzyklop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Hodenzyklop-2009-09-10T21:13:00.000Z-90.152.182.79-2009-09-10T20:59:00.000Z11

Bevor das hier zum heiteren Beruferaten wird, schließe ich mal ab und empfehle dem beherzten Einäugigen einen unauffälligeren Benutzernamen. Danke. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Felistoria-2009-09-10T21:21:00.000Z-Benutzer:Hodenzyklop (erl.)11

Kaum ist Orientalist mal ein paar Tage unterwegs, geht das Theater wieder los. nach LA, Löschprüfung soll es jetzt eben eine Verschiebung richten. Ich werde da jetzt nichts revertieren, ist aber ein prima Fall, wie man Entscheidungen der Sperrprüfung umgehen will. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Ralf Roletschek-2009-09-10T17:03:00.000Z-Benutzer Diskussion:Fairfis#Qairaw.C4.81n11

Auf welche Entscheidung in welcher Sperrprüfung spielst du an? Bitte immer gleich Links mitliefern, sonst wird das hier ignoriert, das weißt du doch. --თოგო^{D ♇} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/10#c-Thogo-2009-09-10T23:26:00.000Z-Ralf Roletschek-2009-09-10T17:03:00.000Z11