Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#Thema_1

89.244.230.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag schlafen gehen magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Magnummandel-2009-09-03T22:25:00.000Z-Benutzer:89.244.230.159 (erl.)11

Leider werden dort momentan Proxy-PAs [1],[2],[3], [4] am laufenden Band abgesondert, kurze Halbsperre oder lieber die IPs dauerhaft sperren? Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-HansCastorp-2009-09-03T22:38:00.000Z-Diskussionsseite Fossa (erl.)11

Die IPs sind bereits dauerhaft gesperrt. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Braveheart-2009-09-03T22:43:00.000Z-HansCastorp-2009-09-03T22:38:00.000Z11

Schon gesehen, es ging mir um weitere Angriffe, aber Andibrunt hat bereits halbgesperrt. --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-HansCastorp-2009-09-03T22:44:00.000Z-Braveheart-2009-09-03T22:43:00.000Z11

8 Stunden sollten für eine ruhige Nacht und einen gesunden Schlaf sorgen. Sollte Fossa eine längere Halbsperre wünschen, kann er sich hier ja melden. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Andibrunt-2009-09-03T22:45:00.000Z-HansCastorp-2009-09-03T22:44:00.000Z11

187.5.248.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Winterreise-Basher --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Zaphiro-2009-09-03T23:41:00.000Z-Benutzer:187.5.248.6 (erl.)11

Bitte sperrt meine Range (4IPs) 194.24.138.0/30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Danke 194.24.138.3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-194.24.138.3-2009-09-03T22:11:00.000Z-Benutzer:194.24.138.0/3011

84.63.43.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) versucht in äußerst pöbelhafter Weise Löschanträge und -diskussionen zu manipulieren. --Der Bischof mit der E-Gitarre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Der Bischof mit der E-Gitarre-2009-09-04T00:13:00.000Z-Benutzer:84.63.43.225 (erl.)11

Wurde gesperrt, ein paar Nachfolge-IPs ebenso. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Entlinkt-2009-09-04T02:38:00.000Z-Der Bischof mit der E-Gitarre-2009-09-04T00:13:00.000Z11

84.63.23.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) dynamische IP, zur Zeit mehrmals wegen PA gesperrt[5][6][7], wieder da mit PA ("Pantürke") [8], Unterschriftenfälschung[9][10](2x). --77.186.72.131 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-77.186.72.131-2009-09-04T02:26:00.000Z-Benutzer:84.63.23.38 (erl.)11

Gesperrt, Beiträge zurückgesetzt. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Entlinkt-2009-09-04T02:37:00.000Z-77.186.72.131-2009-09-04T02:26:00.000Z11

91.20.237.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht ne Pause um Baseball zu spielen immer nur vandalieren macht ihm keinen Spaß. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Pittimann-2009-09-04T08:00:00.000Z-Benutzer:91.20.237.115 (erl.)11

10:00, 4. Sep. 2009 LKD (Diskussion | Beiträge) sperrte „91.20.237.115 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus) --89.54.129.18 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-89.54.129.18-2009-09-04T08:07:00.000Z-Pittimann-2009-09-04T08:00:00.000Z11

Randy Orton (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Siehe Versionsgeschichte; ist wohl IP-untauglich --Manjel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Manjel-2009-09-04T08:31:00.000Z-Randy Orton (erl.)11

2 Monaths halb. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Wahrerwattwurm-2009-09-04T08:48:00.000Z-Manjel-2009-09-04T08:31:00.000Z11

80.145.102.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht ne Pause um sich mal durchlesen zu können was ein Hyperlink ist. Lesen bildet ja bekanntlich mit Wikipedia. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Pittimann-2009-09-04T08:35:00.000Z-Benutzer:80.145.102.127 (erl.)11

Da der Bot gerade ein Nickerchen macht: 10:38, 4. Sep. 2009 YourEyesOnly sperrte „80.145.102.127“ für den Zeitraum: 7 hours (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus) --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Andibrunt-2009-09-04T08:44:00.000Z-Pittimann-2009-09-04T08:35:00.000Z11

84.180.93.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht ne Pause um sich das Zuchthaus mal genauer durchzulesen. Vandaliert trotz Ermahnung weiter --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Pittimann-2009-09-04T08:41:00.000Z-Benutzer:84.180.93.148 (erl.)11

Für 2 Stunden weggesperrt. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Andibrunt-2009-09-04T08:43:00.000Z-Pittimann-2009-09-04T08:41:00.000Z11

Thief of a few hearts (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung (Franz Kappes), keine Verhaltensänderung. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Jergen-2009-09-04T08:44:00.000Z-Benutzer:Thief of a few hearts (erl.)11

… b 10:53, 4. Sep. 2009 (CEST)

62.12.227.51 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte etwas Zeit um mehr über Asien zu erfahren, vandaliert hat er genug darin. Ansprache nutzt nix. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Pittimann-2009-09-04T09:07:00.000Z-Benutzer:62.12.227.51 (erl.)11

2h.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Der.Traeumer-2009-09-04T09:09:00.000Z-Pittimann-2009-09-04T09:07:00.000Z11

87.169.27.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille ... --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Jergen-2009-09-04T09:07:00.000Z-Benutzer:87.169.27.234 (erl.)11

jo... — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-YourEyesOnly-2009-09-04T09:09:00.000Z-Jergen-2009-09-04T09:07:00.000Z11

87.179.246.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Hydro-2009-09-04T09:14:00.000Z-Benutzer:87.179.246.204 (erl.)11

Abgeklemmt.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Der.Traeumer-2009-09-04T09:15:00.000Z-Hydro-2009-09-04T09:14:00.000Z11

87.180.99.190 scheint bei Nibelungenbahn partout die Deutsche Rechtschreibung nicht zu beherrschen... --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Jivee Blau-2009-09-04T09:31:00.000Z-87.180.99.190 (erl.)11

Andibrunt (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (6263 Bytes) (Schützte „Nibelungenbahn“: Edit-War ([edit=sysop] (bis 6. September 2009, 09:43 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 6. September 2009, 09:43 Uhr (UTC)))) --Euku:^⇄ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Euku-2009-09-04T09:46:00.000Z-Jivee Blau-2009-09-04T09:31:00.000Z11

(2xBK) Du scheinst aber die Regeln der Neuen Deutschen Rechtschreibung aber auch nicht vollständig zu kennen: Verbindungen mit "nicht" als erstem Bestandteil können getrennt oder zusammengeschrieben werden (§36 (2.3)), siehe auch Neue deutsche Rechtschreibung#Adjektive.

Ich habe den Artikel für 2 Tage gesperrt, das reicht hoffentlich zur Abkühlung, dem Studium der aktuellen Rechtschreibregeln oder der Benutzung der Diskussionsseite des Artikels. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Andibrunt-2009-09-04T09:47:00.000Z-Jivee Blau-2009-09-04T09:31:00.000Z11

Stackn1964 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spammer, anspracheresistent. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Jergen-2009-09-04T09:42:00.000Z-Benutzer:Stackn1964 (erl.)11

Mist, hab das zu spät hier gesehen. Hatte eigentlich vor, den Benutzer, bei nochmaligen Einstellen, direkt anzusprechen und zu erklären, warum der Link ungeeignet ist (u. a. URV von Youtube), aber so ist die Sache auch erledigt.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Der.Traeumer-2009-09-04T09:52:00.000Z-Jergen-2009-09-04T09:42:00.000Z11

Forest Lawn Memorial Park (Hollywood Hills) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar-Gefahr und wiederholte Einfügung von Michael Jackson (der in einem anderen Forest Lawn Memorial Park beerdigt wurde. Quelle:[11]. Halbsperre täte wohl gut iogos _Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Iogos82-2009-09-04T10:26:00.000Z-Artikel Forest Lawn Memorial Park (Hollywood Hills) (erl.)11

91.2.176.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat Langeweile. Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Kaisersoft-2009-09-04T10:29:00.000Z-Benutzer:91.2.176.11 (erl.)11

Brummfuss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich zumindest werte diesen Bearbeitungskommentar "Naja, Huchtinger Bildungsniveau... ;-)" als einen persönlichen Angriff auf die Artikelautoren, was umso ärgerlicher ist, da die Beanstandungen imho berechtigt sind. --Hgulf Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Hgulf-2009-09-04T06:02:00.000Z-Benutzer:Brummfuss (erl.)11

???--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-KarlV-2009-09-04T06:25:00.000Z-Hgulf-2009-09-04T06:02:00.000Z11

Es gibt keinen Benutzer:Huchting. --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Reiner Stoppok-2009-09-04T07:01:00.000Z-Hgulf-2009-09-04T06:02:00.000Z11

Da werden mit einem :-)-Zeichen (also mit der Intention "nicht so ernst gemeint") die Bürger dieses Stadtteils mild/arrogant beleidigt. Unnötig, jedoch kein sperrwürdiges Verhalten. Erledigt. Das ist jetzt im Bremer Süden. War da nicht vor kurzem irgendetwas in einer Löschdiskussion oder so mit einer Beleidigung des Bremer Nordens? Also Brummfuss, sei bitte toleranter gegenüber Bremer Vororten. --Gereon K. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Gereon K.-2009-09-04T07:05:00.000Z-Reiner Stoppok-2009-09-04T07:01:00.000Z11

(BK) Es gibt aber die Autoren des Artikels Huchting, denen (wobei Brummfuss impliziert, es seien Eingeborene dieses Dörfchens) ein dörfliches, sprich provinzielles, Bildungsniveau unterstellt wird. Für sowas muss man nicht sperren, aber es ist ziemlich niveaulos. -- 80.139.40.112 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-80.139.40.112-2009-09-04T07:07:00.000Z-Reiner Stoppok-2009-09-04T07:01:00.000Z11

<quetsch>Es ist niveaulos, zweifelsohne. Nur wurde Niveau bisher nicht in die Definition von Vandalismus aufgenommen (ob das gut oder schlecht ist, darüber könnte man natürlich wieder trefflich streiten …). --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Henriette Fiebig-2009-09-04T07:29:00.000Z-80.139.40.112-2009-09-04T07:07:00.000Z11

Ich bin für ein Meinungsbild zum Thema erlaubtes Niveau. --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Reiner Stoppok-2009-09-04T07:32:00.000Z-Henriette Fiebig-2009-09-04T07:29:00.000Z11

Bislang hast du es geschafft, Jedes zu unterbieten. *g* Marcus Cyron - in memoriam Anna-Maria Müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Marcus Cyron-2009-09-04T07:40:00.000Z-Reiner Stoppok-2009-09-04T07:32:00.000Z11

Marcus du willst doch damit nicht etwas sagen wollen, das Reiner niveaulos ist? Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Liesel-2009-09-04T07:46:00.000Z-Marcus Cyron-2009-09-04T07:40:00.000Z11

Bei der "Angewandten Wikipedia" bin ich allerdings immer noch am Grübeln. *g* --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Reiner Stoppok-2009-09-04T07:48:00.000Z-Marcus Cyron-2009-09-04T07:40:00.000Z11

Ein indigenes Volk? --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Reiner Stoppok-2009-09-04T07:25:00.000Z-80.139.40.112-2009-09-04T07:07:00.000Z11

@Reiner: Stimmt exakt, dürfte eine zutreffende Beschreibung der Leute auf der falschen Weserseite sein. *duckundweg*--MfG Kriddl Klönschnack? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Kriddl-2009-09-04T07:57:00.000Z-Reiner Stoppok-2009-09-04T07:25:00.000Z11

Grap (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fortsezung des Editwars den er in Supply Chain Management führt durch Verschiebung des Artikels Total-Quality-Management. Zusätzlich passt er die Links auf die Seite an, um Tatsachen zu schaffen. Wenigstens eine Ansprache sollte drin sein. --cwbm 12:37, 4. Sep. 2009 (CEST)

ansprechen: … b 13:32, 4. Sep. 2009 (CEST)

91.55.117.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ermahnung weiter und braucht ein Verschnaufspäuschen. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Pittimann-2009-09-04T11:12:00.000Z-Benutzer:91.55.117.6 (erl.)11

13:14, 4. Sep. 2009 Ot (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.55.117.6 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Das wollte ich auch gerade schreiben, Blödmannsk! -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Wahrerwattwurm-2009-09-04T11:31:00.000Z-SpBot-2009-09-04T11:30:00.000Z11

87.123.2.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wiederholt in Grün fluoreszierendes Protein und macht trotz Ermahnung munter weiter. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Pittimann-2009-09-04T11:24:00.000Z-Benutzer:87.123.2.224 (erl.)11

Swisskombucha (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verbreitet Quacksalberei im Artikel Kombucha. Nach dieser Ansprache fehlt mir die Lust zur Diskussion. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Stefan64-2009-09-04T11:26:00.000Z-Benutzer:Swisskombucha (erl.)11

2 h und ergänzender Sermon. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Wahrerwattwurm-2009-09-04T11:33:00.000Z-Stefan64-2009-09-04T11:26:00.000Z11

Davor als 84.74.26.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), nur fürs Archiv.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-LKD-2009-09-04T11:35:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-09-04T11:33:00.000Z11

Offener Proxy, Pöbel IP, bitte sperren und den beitrag administrativ entfernen. Da der Beitrag mich selber betrifft, will ich ihn nicht entfernen.

Spezial:Beitr%C3%A4ge/213.39.238.25211

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Mr._Mustard/DWR_BS&diff=prev&oldid=64127102

Gruß --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Die Winterreise-2009-09-04T11:49:00.000Z-IP Offener Proxy 213.39.238.252 und Benutzer:Stahlzunge (erl.)11

Moment mal. Ich habe den bösartigen Beitrag von Stahlzunge entfernt. Pöbeln ist anders. --213.39.238.252 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-213.39.238.252-2009-09-04T11:54:00.000Z-IP Offener Proxy 213.39.238.252 und Benutzer:Stahlzunge (erl.)11

Stahlzunge ist infinit gesperrt (Hozro) - die IP hat tatsächlich den Edit entfernt und hat danach eine etwas bissige aber vielleicht sogar positiv gemeinte Bemerkung hinterlassen. -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Cymothoa exigua-2009-09-04T11:58:00.000Z-213.39.238.252-2009-09-04T11:54:00.000Z11

… und ist auch kein Offener Proxy, sondern eine Standard-Alice-DSL-IP. … b 14:01, 4. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer 7Pinguine hat soeben Beiträge, auf dieser Seite, die sich für mich aussprechen entfernt. Ich bitte um administrative Sperre oder Löschung dieser Anprangerseite. Sie dient nicht der Erstellung einer Enzyklopädie und wird ständig von RL und seinen Socken bearbeitet. Siehe auch den ersten Beitrag nach Eröffnung der Seite und ff. --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Die Winterreise-2009-09-04T12:02:00.000Z-213.39.238.252-2009-09-04T11:54:00.000Z11

Und [12] hier stellt Die Winterreise meine angebliche Pöbelei unter Drohungen wieder her. Ich hoffe, der Fall ist damit erledigt? --213.39.238.252 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-213.39.238.252-2009-09-04T12:06:00.000Z-IP Offener Proxy 213.39.238.252 und Benutzer:Stahlzunge (erl.)11

Ich habe Deinen Text mit der Wiederherstellung der Löschung durch 7Pinguine wieder mit hergesetllt. Die Seite als solches ist eine Anprangeseite die nicchts mit der Erstellung einer Enzyklopädie zu tun hat. E§in Soerrverfahren können die Benutzer auf ihren DS Seiten organisieren. Ich beantrage die Löschung der Seite, siehe ihre Versionsgeschichte. --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Die Winterreise-2009-09-04T12:10:00.000Z-213.39.238.252-2009-09-04T12:06:00.000Z11

Die Seite ist nach Benutzerwunsch/-einsicht weg. -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Cymothoa exigua-2009-09-04T12:10:00.000Z-Die Winterreise-2009-09-04T12:10:00.000Z11

Vielen Dank. --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Die Winterreise-2009-09-04T12:13:00.000Z-Die Winterreise-2009-09-04T12:10:00.000Z11

Bierdeckelknaller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Admin-Hasser Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Umweltschützen-2009-09-04T12:00:00.000Z-Benutzer:Bierdeckelknaller (erl.)11

14:00, 4. Sep. 2009 LKD (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Bierdeckelknaller (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Freigeben | Sperre ändern) -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Cymothoa exigua-2009-09-04T12:12:00.000Z-Umweltschützen-2009-09-04T12:00:00.000Z11

Xocolatl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beleidigt neue Autoren: [13] --79.222.48.162 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-79.222.48.162-2009-09-04T12:18:00.000Z-Benutzer:Xocolatl (erl.)11

wird angesprochen … b 14:22, 4. Sep. 2009 (CEST)

doppelt sogar. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-JD-2009-09-04T12:26:00.000Z-79.222.48.162-2009-09-04T12:18:00.000Z11

hält besser … b 14:29, 4. Sep. 2009 (CEST)

vandaliert in Robert Louis Stevenson. -- Alinea Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Alinea-2009-09-04T12:34:00.000Z-Benutzer: 88.65.31.94 (erl.)11]]

Blunt hat ihn zur Eisenbahn rausgeworfen - ohne vorher zu halten. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-PaterMcFly-2009-09-04T12:43:00.000Z-Alinea-2009-09-04T12:34:00.000Z11

80.136.183.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mecki trotz Ansprache. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Kickof-2009-09-04T12:53:00.000Z-Benutzer:80.136.183.152 (erl.)11

Ulamm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) immer wieder versucht er, eine Minderheitenmeinung im Artikel Leuga zu etablieren. Schon zweimal hier aufgeschlagen. Zwei Mitarbeiter des Bereichs zu "inaktiv" geekelt, glaubt er jetzt, freie Bahn zu haben und handelt gegen das EOD auf der Disk. Obwohl selbst inaktiv, bitte ich um entsprechenede Würdigung des eines Gemeinschaftsprojektes absolut würdigen Verhaltens. --Haselburg-müller 13:46, 4. Sep. 2009 (CEST) Nachtrag: In Meile (Versionsgeschichte), der erst deswegen gesperrt wurde, auch wieder, also multiple Edit-Wars. --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Haselburg-müller-2009-09-04T11:46:00.000Z-Benutzer:Ulamm (erl.)11

Ich habe eine Weile gewartet, es tut sich nix, obwohl der Benutzer einschlägig bekannt ist. Jedesmal, wenn er eine neue Internetquelle auftut, stellt er eine Minderheitenmeinung im Artikel als gleichwertig hin. Bevor das zum dritten mal abgebügelt wird, habe ich jetzt mal mit der gleichen Frechheit (bzw. mit Verweis auf eine Regel Wikipedia:Neutraler Standpunkt#Inwieweit empfiehlt es sich.2C Minderheitenmeinungen zu erw.C3.A4hnen.3F11) Tatsachen geschaffen. Ich lasse mich zu gerne sperren für die Verteidigung einer Lehrmeinung (die Abweichung wird in keinem deutschsprachigen Werk auch nur erwähnt, in der franz. Standardliteratur wird sie als "umstritten" beschrieben). --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Haselburg-müller-2009-09-04T13:06:00.000Z-Haselburg-müller-2009-09-04T11:46:00.000Z11

Schade, dass sich keiner traut, einem "Ich habe zwar keine Ahnung vom Fach, will aber die Artikelaussage aufgrund meiner achsowichtigen Meinung verbiegen" - Berufsdiskutierer Einhalt zu gebieten. Erst recht angesichts des offensichtlichen inhaltlichen Edit-Wars. Ein Grund mehr, diesem Projekt fernzubleiben. --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Haselburg-müller-2009-09-04T14:26:00.000Z-Haselburg-müller-2009-09-04T13:06:00.000Z11

Artikel zurückgesetzt und gesperrt. --MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-MBq-2009-09-04T14:38:00.000Z-Haselburg-müller-2009-09-04T11:46:00.000Z11

Dafür hat er in Meile soeben wieder revertiert [15]. Den Goudineau-Weblink hättest Du in Leuga drin lassen können. der ist eigentlich unstrittig und für's Verständnis gar nicht so schlecht. --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Haselburg-müller-2009-09-04T14:41:00.000Z-MBq-2009-09-04T14:38:00.000Z11

Ich beantrage eine temporäre Sperre. Seine Verunglimpfung anderer Autoren als Vollidioten in einer vermutlich auch noch selbst inszenierten Diskussion ist mit den hier üblichen Umgangsformen nicht verträglich. Diskussion:Transrapid#Sehr_negativ_geschrieben .--Hgn-p Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Hgn-p-2009-09-04T12:45:00.000Z-KenG (erl.)11

Da der User neu ist, erstmal nur Ansprache. --MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-MBq-2009-09-04T14:45:00.000Z-Hgn-p-2009-09-04T12:45:00.000Z11

RX-Guru (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) WP:KPA [16] --DaSch/Feuerwehrkontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-DaSch-2009-09-04T12:50:00.000Z-Benutzer:RX-Guru (erl.)11

+1 [17] --DaSch/Feuerwehrkontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-DaSch-2009-09-04T12:52:00.000Z-DaSch-2009-09-04T12:50:00.000Z11

nicht sonderlich nett, aber bei weitem kein PA. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-JD-2009-09-04T12:53:00.000Z-DaSch-2009-09-04T12:52:00.000Z11

Öh - ist da mein Wertesystem schief? Für das Spiel mit dem Benutzenamen hätte ich gesperrt. Erledigt erstmal wieder raus. -- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Cymothoa exigua-2009-09-04T12:55:00.000Z-JD-2009-09-04T12:53:00.000Z11

(BK) nein, du hast vollkommen recht. bei "DarSch versohlen" fand ich's nicht schlimm, sondern eben ein einfaches wortspiel, im zweiten edit - und von mir so nicht gelesen - spricht er von dem benutzer als "DarSch". 6h. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-JD-2009-09-04T13:02:00.000Z-Cymothoa exigua-2009-09-04T12:55:00.000Z11

Der Zweite ist die härtere Nummer. Neben dem Namensspiel kommt noch „…dass er irgendwann die Kurva kratzt.“ Kurva Polnisch für Hure, Prostituierte, Scheiße (kontextabhängig). DaSch hat wirklich viel provoziert die letzten Tage (KEA Honda NSX), aber das ist ne Nummer zu heftig. … b 15:00, 4. Sep. 2009 (CEST)

Äh, dass das mit der Kurve ein typo gewesen sein könnte, wird nicht in Betracht gezogen? Im Übrigen bin ich der Meinung, dass der, der Wortspielchen austeilt, auch welche einstecken können muss. Herr DaSch, seit wann denn so empfindlich, laut Deiner Benutzerseite bringen Dich PAs doch so schön zum Lachen?--NSX-Racer | Disk | B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-NSX-Racer-2009-09-04T13:16:00.000Z-Cymothoa exigua-2009-09-04T12:55:00.000Z11

Es ist schon erstaunlich, dass die einen jedes Wort auf die Goldwaage legen müssen, ein anderer aber so etwas wie Narrenfreiheit genießt und nach Herzenslust beleidigen und schikanieren darf. -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Spurzem-2009-09-04T13:23:00.000Z-Benutzer:RX-Guru (erl.)11

Irgendwie ist mir das echt zu blöde darauf noch ausführlich zu antworten. Wir sind doch hier nicht im Kindergarten. --DaSch/Feuerwehrkontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-DaSch-2009-09-04T13:28:00.000Z-Spurzem-2009-09-04T13:23:00.000Z11

Nein. laut Deiner Benutzerseite sind wir hier im Zoo, wir sind die Affen hinter den Gitterstäben, Du stehst davor und lachst Dich kaputt. Liebe Admins, was müsste ich tun, um aus Solidarität mit RX-Guru mein bisher leeres Sperrlog auch mal mit Inhalt zu füllen?--NSX-Racer | Disk | B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-NSX-Racer-2009-09-04T13:33:00.000Z-DaSch-2009-09-04T13:28:00.000Z11

Das kannst du umsonst haben (musst es nur sagen). Für DaSch gäbe es ein Benutzersperrverfahren. … b 15:35, 4. Sep. 2009 (CEST)

Bitte hier EOD. Sonstige Sperrwünsche in der Sache können bei WP:BS bzw.r WP:AAF eingereicht werden. 
-- Cymothoa Reden? Bewerten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Cymothoa exigua-2009-09-04T13:37:00.000Z-Benutzer:RX-Guru (erl.)11

213.209.70.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert unter anderem in Oxford. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Kickof-2009-09-04T13:04:00.000Z-Benutzer:213.209.70.94 (erl.)11

93.213.145.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Opfenbach Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Hardenacke-2009-09-04T13:05:00.000Z-Benutzer:93.213.145.9 (erl.)11

91.53.86.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Änderungen in Bericht trotz Ansprache --Renekaemmerer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Renekaemmerer-2009-09-04T13:19:00.000Z-Benutzer:91.53.86.45 (erl.)11

Triebtäter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer Triebtäter (unter dem Namen Triebtäter (2009)) hat 2 SLA gestellt, denen ich widersprochen habe Wiesbaden-Kastel und Wiesbaden-Kostheim. Diese Diskussion läuft derzeit, das Ergebnis ist offen. Im Rahmen dieser Diskussion habe ich den Benutzer auf einen Widerspruch in seiner Argumentation hingewiesen (Nicht-Beantragung der Löschung von Wiesbaden-Amöneburg), worauf er dort sofort einen SLA nachzog - dabei steht in dem Artikel ausdrücklich (und unbestritten), dass sich dieser Name dafür bereits eingebürgert hat. Bei dem Admin, der dem SLA auffällig schnell entsprochen hat, habe ich bereits Einspruch eingelegt. Dafür ist Triebtäter derzeit munter dabei, weitere Artikel so zu ändern, dass die von ihm unerwünschten Begriffe daraus eliminiert werden. Im ersten Fall war es nur ein Link auf einen (jetzt gelöschten) Redirect, was an sich sogar gut wäre. Allerdings ist nach seinem bisherigen Verhalten zu befürchten, dass es nicht dabei bleiben wird. Dies wäre in Ordnung, wenn die LA-Diskussion entschieden wäre, derzeit geht aber eine erhebliche Gefahr von ihm aus, dass hier Verfälschungen eingebracht werden. Was auch immer geeignete Maßnahmen in einem solchen Fall sein mögen ... --Hmwpriv Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Hmwpriv-2009-09-04T13:22:00.000Z-Benutzer:Triebtäter (erl.)11

Kein Vandalismus. Es gibt Wiesbaden-Kastel und Wiesbaden-Kostheim wirklich nicht (Übrigens ein verfassungsrechtlich interessanter Fall). … b 15:27, 4. Sep. 2009 (CEST)

41.205.106.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Kommentar (Proxy-Troll), Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-HansCastorp-2009-09-04T13:24:00.000Z-Benutzer: 41.205.106.121(erl.)11

-- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Nolispanmo-2009-09-04T14:03:00.000Z-Benutzer: 41.205.106.121(erl.)11

193.222.126.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn trotz Ansprache --Renekaemmerer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Renekaemmerer-2009-09-04T13:57:00.000Z-Benutzer:193.222.126.227 (erl.)11

2h von Tsor. Beim nächsten Mal dürfte es mehr geben, da Wiederholungstäter. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-PaterMcFly-2009-09-04T14:21:00.000Z-Renekaemmerer-2009-09-04T13:57:00.000Z11

84.177.250.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache in Konrad Zuse Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Umweltschützen-2009-09-04T14:33:00.000Z-Benutzer:84.177.250.20 (erl.)11

Qaywsxwsx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nach Ansprache von Cheffe ist zwar erst einmal Ruhe, aber drei eindeutige Vandalismen lassen sich unabhängig von laufenden Meinungsbildern als „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar“ deuten. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Kickof-2009-09-04T14:55:00.000Z-Benutzer:Qaywsxwsx (erl.)11

Da "Cheffe" sich für eine Ansprache und gegen eine sofortige Sperre entschieden hat, würde ich es als overruling empfingen, falls ich den Benutzer nun sperren würde. Ich behalte ihn auf meiner Beobachtungsliste und schaue, ob er in Zukunft konstruktiv mitarbeiten oder Wikipedia verlassen möchte.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Der.Traeumer-2009-09-04T14:58:00.000Z-Kickof-2009-09-04T14:55:00.000Z11

Wachbataillon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) [18] Immer wieder wird diese Stelle entfernt... --darkking3 ^Թ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Darkking3-2009-09-04T13:00:00.000Z-Wachbataillon (erl.)11

Gesperrt; bitte zurück zur entsprechenden Diskussion:Wachbataillon#Grenadier.2FJ.C3.A4ger11 --MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-MBq-2009-09-04T15:03:00.000Z-Darkking3-2009-09-04T13:00:00.000Z11

217.232.105.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel trotz Ansprache --Renekaemmerer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Renekaemmerer-2009-09-04T13:02:00.000Z-Benutzer:217.232.105.17 (erl.)11

scheint aufgehört zu haben --MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-MBq-2009-09-04T15:07:00.000Z-Renekaemmerer-2009-09-04T13:02:00.000Z11

Konrad Zuse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Halbsperre? Der Artikel könnte ein paar Tage Ruhe vertragen. --95.208.226.41 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-95.208.226.41-2009-09-04T15:21:00.000Z-Konrad Zuse (erl.)11

1 Woche halb. Ist das inzwischen Schulstoff? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-PaterMcFly-2009-09-04T15:26:00.000Z-95.208.226.41-2009-09-04T15:21:00.000Z11

Vielleicht auch nur Nachwirkung eines Besuchs hier? --95.208.226.41 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-95.208.226.41-2009-09-04T15:53:00.000Z-PaterMcFly-2009-09-04T15:26:00.000Z11

Reinhard Wenig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die Diskussion ob unser alter Freund Volkmar Weiss als Sozialhistoriker zu bezeichnen ist, ist in vollem Gange. Ich habe dort eine Kompromissversion [19] eingestellt, da sich ein Editwar ankündigte [20]. Reinhard revertierte erneut, da die Die Argumentation von Otfried Lieberknecht ist eindeutig. Habilitation macht ihn zum Sozialhistoriker) Das er habilitiert hat scheint in der Diskussion klar zu sein. Unklar ist aber, ob er bestand, und vor allem in welchem Fach? Es besteht die Gefahr ihn hier zum Historiker zu stilisieren. Ich bat Reinhart eine Quelle zu geben, in der seine Bezeichnung als Habil auch eindeutig zeigt, dass er in Geschichte habilitiert und bestanden hat. Das hat er nicht gemacht, sonder erneut auf die strittige Diskussion hingewiesen. Eine Ansprache würde sicherlich einiges bewirken. -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Widescreen-2009-09-04T15:44:00.000Z-Benutzer:Reinhard Wenig (erl.)11

Du hast dich in der Tür geirrt. Die Artikel-Disk. ist nebenan. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Ralf Roletschek-2009-09-04T15:57:00.000Z-Widescreen-2009-09-04T15:44:00.000Z11

Tja, Reinhard Wenig denkt aber die Artikeldisk sein ein Ort, an dem man Behauptungen aufstellen um dann Edtiwars führen zu können. Ich glaub ich bin hier schon richtig. Darüber hinaus würde ich mich freuen, wenn meinen Antrag ein neutraler Admin entscheidet. -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Widescreen-2009-09-04T15:59:00.000Z-Benutzer:Reinhard Wenig (erl.)11

Kein Vandalismus seitens Reinhard. Es liegen keine in der Sache begründeten Zweifel an Weiss’ Habilitation vor. --Mannerheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Mannerheim-2009-09-04T16:00:00.000Z-Widescreen-2009-09-04T15:59:00.000Z11

Ich weiss, dass ist nicht die Artikeldisk. Aber eine Quelle habe ich bislang nicht gesehen. [21]. -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Widescreen-2009-09-04T16:04:00.000Z-Benutzer:Reinhard Wenig (erl.)11

Weiss hat weder als: Sozialhistoriker, Anthropologe oder Genetiker gearbeitet, unterrichtet noch hat er bedeutende Beiträge zu diesen Bereichen verfasst. Wir hatten dieses Thema schon mehrmals diskuttiert, die Benutzer, die jetzt versuchen, die Einleitung zu ändern hateen nach den vorherigen Diskussionen aufgegeben, für ihre Behauptungen sind keine Quellen vorhanden.

Weiss als Genetiker zu bezeichen halte ich für besonders bedenklich, da er eindeutig rassistische und nichtwissenschaftliche Thesen vertritt, denen zufolge die Intelligenz von "Türken und Zigeunern" geringer sei als die von Deutschen.

Den abarbeitenden Administrator ersuche ich, die Diskussion zum Artikel, insbesondere den Teilo "Weiss ist ein Historiker" zu lesen. Dieses Thema wurde schon einmal geklärt, und in der bisherigen Version belassen. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Liberaler Humanist-2009-09-04T16:12:00.000Z-Benutzer:Reinhard Wenig (erl.)11

Ungeeigneter Benutzername. --90.191.164.131 17:56, 4. Sep. 2009 (CEST) Zudem sehr wahrscheinlich eine (Kampf-)Socke (s. Edits). --90.191.164.131 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-90.191.164.131-2009-09-04T15:56:00.000Z-Benutzer:IlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIlIl (erl.)11

...von Benutzer:Dadeldidu --MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-MBq-2009-09-04T16:32:00.000Z-90.191.164.131-2009-09-04T15:56:00.000Z11

91.53.71.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Anno 1404 und Age of Empires --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-StG1990-2009-09-04T16:04:00.000Z-Benutzer:91.53.71.98 (erl.)11

83.79.236.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert im Artikel von Gordon Schildenfeld, siehe Versionsgeschichte--SK Sturm Fan ^{My Disk.} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-SK Sturm Fan-2009-09-04T16:32:00.000Z-Benutzer:83.79.236.87 (erl.)11

83.79.236.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sofort sperren --95.208.226.41 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-95.208.226.41-2009-09-04T16:37:00.000Z-Benutzer:83.79.236.87 (erl.)11

200.73.64.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-HansCastorp-2009-09-04T16:43:00.000Z-Benutzer: 200.73.64.30 (erl.)11

Volkmar Weiss (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) sollte wegen Editwar gesperrt werden. --Otfried Lieberknecht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Otfried Lieberknecht-2009-09-04T16:19:00.000Z-Volkmar Weiss (erl.)11

Es handelt sich hier um einen Editwar,der von Lieberknecht und Reinhard Wenig begonnen wurde, nachdem insgesamt 5 Benutzer die Einleitungsversion, die die beiden im Artikel unterbringen wollen abgelehnt haben. Für die Behauptungen in der Version von Lieberknecht sind keine Belege vorhanden! Daher in dieser Version [22] sperren, die mit der vor dem Editwar ident ist. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Liberaler Humanist-2009-09-04T16:23:00.000Z-Volkmar Weiss (erl.)11

Reinhard Wenig: 3 Tage, Editwar gegen mehrere.

Artikel bleibt offen. … b 18:25, 4. Sep. 2009 (CEST)

Sorry: hatte gerade für 6m gesperrt. --MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-MBq-2009-09-04T16:28:00.000Z-Liberaler Humanist-2009-09-04T16:23:00.000Z11

Dann ist das halt so. … b 18:29, 4. Sep. 2009 (CEST)

Sechs Monate ist eine Entscheidung für eine bestimmte Seite. Ich halte das für eine genervte Kurzschlussreaktion von Adminseite. Vielleicht könntet ihr mir kurz den Sinn einer so langen Sperre erklären außer, dass jetzt kein Editwar mehr möglich ist. Die Artikelarbeit ist jetzt um 6 Monate vertagt, oder wie darf ich das verstehen? -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Widescreen-2009-09-04T16:33:00.000Z-MBq-2009-09-04T16:28:00.000Z11

Bitte Singular. Deine Frage richtet sich doch direkt an MBq. Ich hätte den Artikel hier nicht gesperrt. … b 18:34, 4. Sep. 2009 (CEST)

Stimmt. Also an MBq. -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Widescreen-2009-09-04T16:36:00.000Z-Widescreen-2009-09-04T16:33:00.000Z11

Zweiter Editwar unmittelbar nach Ablauf der vorigen Sperre, daher eskalierte Sperrdauer. - Zur Konsolidierung mit der gleichzeitigen Adminaktion von Blunts habe ich aber die Version geändert und verkürze außerdem auf einen Monat. --MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-MBq-2009-09-04T16:41:00.000Z-Widescreen-2009-09-04T16:36:00.000Z11

Ungeachtet ob die Sperre bestehen bleibt, der Artikel wurde in der Version von Wenig gesperrt, wesswegen ich MBQ jedoch schon angeschrieben habe. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Liberaler Humanist-2009-09-04T16:39:00.000Z-Volkmar Weiss (erl.)11

Finde ich auch unglücklich, ist aber die übliche dfv Diskussion. In diesem Fall hat sich, wie sooft, der agressivere Benutzer durchgesetzt. Die Entscheidung herabzusetzen war übrigens vorbildhaft. -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Widescreen-2009-09-04T17:02:00.000Z-Liberaler Humanist-2009-09-04T16:39:00.000Z11

Nein. … b 19:05, 4. Sep. 2009 (CEST)

hier beendet. …  b 19:05, 4. Sep. 2009 (CEST)

Otfried Lieberknecht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Führt einen Editwar zusammen mit Reinahrd Wenig, nachdem insgesamt 5 andere Benutzer die Einleitungsversion, die die bdien im Artikel unterbringen wollten abgelehnt haben. Siehe auch die VM für Reinhard Wenig. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Liberaler Humanist-2009-09-04T16:26:00.000Z-Benutzer:Otfried Lieberknecht (erl.)11

Artikel ist schon zu … b 18:33, 4. Sep. 2009 (CEST)

Ich sitze inzwischen mit Mundschutz und gummihandschuhen an einem krankenbett und kann diese groteske auf dem handy nicht angemessen kommentieren. Aber jeder kann sich auf der artikeldisku davon ueberzeugen, dass ich dort -- ganz im gegensatz zum antragsteller -- den sachlichen konsens suche, ausfuehrlich Gruende und belege angefuehrt habe -- die vom antragdsteller frech geleugnet und unbeantwortrt Gelassen werden -- und die VM gegen mich ein klare missbrauch der vm ist

ich bin nicht det meinung, dass ein solcher vorgang durch einen vrweis Auf die artikelsperre angemessen erlrdigt ist ud bitte deshalb Einen admin, der sich im unterschied zu Blunt Noch nicht an der barbeitung des artikels brteiligt hat, den vorgang noch Einmal zu pruefen. Schreibfehler bitte ich zu entschuldigen. Otfried Lieberknecht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Otfried Lieberknecht-2009-09-04T18:41:00.000Z-Benutzer:Otfried Lieberknecht (erl.)11

88.78.239.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsweiterleiter Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Felix Stember-2009-09-04T17:02:00.000Z-Benutzer:88.78.239.181 (erl.)11

Weltwunder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Jetzt war zwar nach Ablauf der Halbsperre fast noch einen Monat Ruhe, mittlerweile geht es aber wieder weiter wie vor der Sperre [23]. Scheint wohl nicht IP-geeignet zu sein, bitte daher um dauerhafte Halbsperre. --Jogy _{sprich mit mir} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-JogyB-2009-09-04T17:14:00.000Z-Weltwunder (erl.)11

1 Jahr halb --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Hozro-2009-09-04T17:36:00.000Z-JogyB-2009-09-04T17:14:00.000Z11

79.197.120.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. in Jean-Luc Ponty, Larry Graham S.Didam Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-S.Didam-2009-09-04T17:25:00.000Z-Benutzer:79.197.120.106 (erl.)11

79.197.120.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte ebenfalls dringend raus --95.208.226.41 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-95.208.226.41-2009-09-04T17:25:00.000Z-Benutzer:79.197.120.106 (erl.)11; er hat es wirklich eilig!!!

Dieser Benutzer hat wiederholt Unfug am Artikel Gratispostkarte gemacht. --Thmsfrst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Thmsfrst-2009-09-04T17:30:00.000Z-Benutzer:217.91.173.196 (erl.)11

Nö, eher technische Unbeholfenheit mit ansteigender Lernkurve, zudem schon paar Stunden her. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Hozro-2009-09-04T17:33:00.000Z-Thmsfrst-2009-09-04T17:30:00.000Z11

89.15.42.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte auch ohne Ansprache sofort sperren --95.208.226.41 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-95.208.226.41-2009-09-04T17:38:00.000Z-Benutzer:89.15.42.68 (erl.)11

6h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Hozro-2009-09-04T17:53:00.000Z-95.208.226.41-2009-09-04T17:38:00.000Z11

188.192.161.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eckernförde magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Magnummandel-2009-09-04T17:54:00.000Z-Benutzer:188.192.161.138 (erl.)11

Plenk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bevor ein Editwar ausbricht, bitte ich die Änderung von Benutzer:Kai_Festmacher zurückzusetzen und den Artikel kurz zu sperren. Das Gegenteil von Plenk ist durchaus erwähnenswert. --Stanze Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Stanze-2009-09-04T18:30:00.000Z-Plenk (erl.)11

DAs Gegenteil wurde wegen Begriffsbildung/Theoriefindung gelöscht! --Kai Festmacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Kai Festmacher-2009-09-04T18:32:00.000Z-Stanze-2009-09-04T18:30:00.000Z11

1 Woche, bitte abregen. Zum "Gegenteil" siehe Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Klempen .28gel.C3.B6scht.2911, Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung/Archiv/2009/Woche 32#Klempen .28gel.C3.B6scht.2911 und Benutzer:Church of emacs/Klempen. --MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-MBq-2009-09-04T19:03:00.000Z-Kai Festmacher-2009-09-04T18:32:00.000Z11

Bann (Pfalz) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte für IPs sperren. Der offizielle Namen des Baches ist Queidersbach. Die Quelle dafür ist auf der Diskussionsseite genannt. Verschieden IPs und neu angemeldete Benutzer wollen dies so nicht einsehen. --PaulMuaddib Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-PaulMuaddib-2009-09-04T19:03:00.000Z-Bann (Pfalz) (erl.)11

Ich habe den Artikel mal für 1 Monat halbgesperrt. Bis dahin sollte sich die IP beruhigt haben. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Martin Bahmann-2009-09-04T19:13:00.000Z-PaulMuaddib-2009-09-04T19:03:00.000Z11

217.162.68.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nervt trotz Ansprache in Wikipedia_Diskussion:Hauptseite -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-XenonX3-2009-09-04T19:03:00.000Z-Benutzer:217.162.68.52 (erl.)11

21:03, 4. Sep. 2009 S1 (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.162.68.52 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 3 Tage (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Martin Bahmann-2009-09-04T19:14:00.000Z-Benutzer:217.162.68.52 (erl.)11

92.228.7.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat das braune Jehova gesagt. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Kickof-2009-09-04T19:43:00.000Z-Benutzer:92.228.7.135 (erl.)11

erstmals für 2 Std. gesperrt --K@rl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Karl Gruber-2009-09-04T19:50:00.000Z-Kickof-2009-09-04T19:43:00.000Z11

Karatas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)übersetzt falsch, verfälscht Zitate, ignoriert Diskussionen siehe; Artikel Tamerlan, Tadschiken, Türken und Aschina sollte darum gesperrt werden,Danke .Naftoon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Naftoon-2009-09-04T18:10:00.000Z-Karatas11

Service: Geht es vielleicht um Karatas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ? --Euku Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Euku-2009-09-04T18:22:00.000Z-Naftoon-2009-09-04T18:10:00.000Z11

Genau Euku Danke für deine Hilfe.Naftoon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Naftoon-2009-09-04T18:38:00.000Z-Karatas11

Kann in den jüngeren Beiträgen des Users die Vorwürfe nicht bestätigt finden. --MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-MBq-2009-09-04T18:43:00.000Z-Naftoon-2009-09-04T18:38:00.000Z11

Siehe unter anderem das hier; warum der Edit POV ist, habe ich auf der Diskussionsseite erklärt. Er hatte schon als IP versucht das zu ändern bzw. hat die Seite vandaliert. Das ist auch Vandalismus; das ist gegen den mühselig erarbeiteten Konsens auf der Diskussionsseite. LG --Phoenix2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Phoenix2-2009-09-04T19:12:00.000Z-MBq-2009-09-04T18:43:00.000Z11

79.7.199.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Keine enzyklopädische Mitarbeit nur der Versuch mich zu provozieren. Da hat sich wohl jemand abgemeldet. --DaSch/Feuerwehrkontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-DaSch-2009-09-04T16:19:00.000Z-Benutzer:79.7.199.5411

Inwiefern provoziert der anonyme Benutzer? Er hat gesehen, wie unter anderem Wikipedia als „Kindergarten“ und eine Gruppe von Benutzern als „Autoartikelbastler“ geschmäht werden und dazu ein paar kritische Sätze in die Benutzerdiskussion von DaSch geschrieben. Vielleicht hatte er auch die inzwischen gelöschten persönlichen Beleidigungen der letzten Tage gelesen und daran Anstoß genommen. Was ist dagegen einzuwenden? Ihn deswegen als Vandalen zu melden halte ich für nicht gerechtfertigt. -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Spurzem-2009-09-04T20:32:00.000Z-DaSch-2009-09-04T16:19:00.000Z11

213.47.89.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte nach draußen, zum Spielen in den Regen --95.208.226.41 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-95.208.226.41-2009-09-04T17:10:00.000Z-Benutzer:213.47.89.69 (erl.)11

Wurde gesperrt. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Entlinkt-2009-09-04T21:37:00.000Z-95.208.226.41-2009-09-04T17:10:00.000Z11

Kai Festmacher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beleidigt andere Wikipediaautoren mit Worten wie Primatengeschwätz und Begriffsfindungstrolle [Spezial:Beitr%C3%A4ge/Kai Festmacher11] --Schmendi sprich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Schmendrik881-2009-09-04T18:58:00.000Z-Benutzer:Kai Festmacher (erl.)11

Welcher Primat (BKL) ist gemeint? --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Reiner Stoppok-2009-09-04T19:04:00.000Z-Schmendrik881-2009-09-04T18:58:00.000Z11

Ich gehe mal nicht vom Papst oder Politikern aus. Eine Ansprache wäre aufgrud der Ereignisse der letzten Wochen sicherlich angebracht. --Schmendi sprich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Schmendrik881-2009-09-04T19:23:00.000Z-Reiner Stoppok-2009-09-04T19:04:00.000Z11

Ich dachte an 2. Eintrag als ich das schrieb. --Kai Festmacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Kai Festmacher-2009-09-04T19:24:00.000Z-Reiner Stoppok-2009-09-04T19:04:00.000Z11

stärkere Ausdrucksweise scheint das mittel der wahl zu sein. Begriffsbildungstroll! [27] --Stanze Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Stanze-2009-09-04T19:29:00.000Z-Schmendrik881-2009-09-04T18:58:00.000Z11

Du hast versucht eine Begriffsbildung/Theoriefindung wieder in der Wikipedia einzubringen um einen Streit mit mir vom Zaun zu brechen! Dich sollte man ganz schnell sperren! --Kai Festmacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Kai Festmacher-2009-09-04T19:31:00.000Z-Stanze-2009-09-04T19:29:00.000Z11 P.S.: WolfgangS hat genau das gleiche versucht!

Auf seiner eigenen Diskussionsseite hat man Heimvorteil. --Reiner Stoppok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Reiner Stoppok-2009-09-04T19:31:00.000Z-Stanze-2009-09-04T19:29:00.000Z11

Aber ist jedenfalls peinlich wenn man Kritik an seinem Verhalten gleich wieder löscht - - WolfgangS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-WolfgangS-2009-09-04T19:38:00.000Z-Schmendrik881-2009-09-04T18:58:00.000Z11

Wer sich deinen letzten Schnelllöschantrag und Löschantrag anschaut, der weiß wer in der Wikipedia nichts verloren hat! ([28] [29])--Kai Festmacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Kai Festmacher-2009-09-04T19:42:00.000Z-WolfgangS-2009-09-04T19:38:00.000Z11

Wolfgangs LA für Yüksel ist völlig okay (auch wenn die Begründung nicht 100 % sitzt), deine Verwendung der Bezeichnung Troll hingegen ist nicht akzeptabel. Und der Primatenvergleich auch nicht, da hilft auch Stoppoks BKL-Findung nix. Zwölf Stunden sollten es schon sein. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Matthiasb-2009-09-04T19:49:00.000Z-Kai Festmacher-2009-09-04T19:42:00.000Z11

Eine deutliche Ansprache tuts auch...zwölf Stunden verpuffen bei einem User der nur alle paar Tage vorbeischaut wirkungslos. --Schmendi sprich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Schmendrik881-2009-09-04T19:52:00.000Z-Matthiasb-2009-09-04T19:49:00.000Z11

Ansprechen lassen lässt er sich nur nicht (siehe die gelöschten Beiträge auf seiner Diskseite), und wenn man nach 10 Wochen WP schon zum vierten Mal auf der VM-Seite landet zewigt das eine deutliche Kontinuität in seinem Verhalten. Sollte von Admin-Seite mal sehr deutlich angesprochen werden - - WolfgangS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-WolfgangS-2009-09-04T20:01:00.000Z-Schmendrik881-2009-09-04T19:52:00.000Z11

Und zwar derart, daß es hier nachvollziehbar ist. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Matthiasb-2009-09-04T20:02:00.000Z-WolfgangS-2009-09-04T20:01:00.000Z11

Das kommt schon sehr aggressiv 'rüber. In Verbindung mit dem Editwar in Plenk (siehe oben) sind Zweifel am Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit angebracht. Auf jeden Fall sollte man dem Heißsporn etwas Gelegenheit zur Abkühlung geben. -- Ehrhardt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Ehrhardt-2009-09-04T21:12:00.000Z-Benutzer:Kai Festmacher (erl.)11

Habe ich gemacht (siehe etwas weiter unten). Beim nächsten Mal wird es, jedenfalls was meine Sperrknöpfe betrifft, nicht bei einer Nacht Pause bleiben. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-FritzG-2009-09-04T21:15:00.000Z-Ehrhardt-2009-09-04T21:12:00.000Z11

Ich bitte eine Halbsperre des Artikels Persischer Golf. Mal wieder soll der Artikel zu einer "Stellvertreterschlacht" für diverse IPs werden (in diesem Fall Benutzer:87.158.201.209), die nun erst einmal im Artikel Aschina und diversen anderen für eine Weile geblockt sind. Es ist schon längst alles mühselig ausdiskutiert worden (s. Diskussion zum Artikel). --Phoenix2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Phoenix2-2009-09-04T20:34:00.000Z-Persischer Golf (erl.)11

siehe Versionsgeschichte des Artikels: Benutzer:Phoenix2, Benutzer:Naftoon und eine IP 84.63 löschen Quellen wie den Brockhaus. seltsam ist, dass Naftoon und 84.63. dann jedes Mal von Phoenix schnell gesichtet werden. --87.158.201.209 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-87.158.201.209-2009-09-04T20:40:00.000Z-Persischer Golf (erl.)11

Brockhaus und Meyers Lexikon wurden nicht gelöscht, sondern an entsprechender Stelle eingebaut. Was du nun machst ist eindeutig gegen den Konsens auf der Diskussionsseite. Es handelt sich durchgehend um die IPs gesperrter Benutzer - fast alle aus dem türkisch-nationalistischen Spektrum - die den Artikel Persischer Golf als Nebenkriegsschauplatz benutzen, wenn die Artikeln ihres eigentlichen Interessensgebiets, so z.B. Aschina, halbgesperrt sind. Und dann noch so dreist zu sein, diesen Autor (Dozent an der Uni Zürich) als "iranischen Nationalisten" zu bezeichnen, zeugt von der eigentlichen Unwissenheit dieser Leute, die nur provozieren und vandalieren wollen. --Phoenix2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Phoenix2-2009-09-04T20:44:00.000Z-87.158.201.209-2009-09-04T20:40:00.000Z11

An dem Artikel wird ja seit Monaten fast nichts anderes mehr gemacht. 3 Monate halb. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Entlinkt-2009-09-04T20:57:00.000Z-Persischer Golf (erl.)11

@Phoenix: wenn es einen Konsens gäbe, wärt ihr drei nicht sogar noch heute die einzigen die meine version zurücksetzen, genau wie vor einigen Monaten.

zum angeblichen "Konsens" kann man hier alles nachlesen:Diskussion:Persischer Golf#Uniwortschatz11 und warum ich türke sein soll und warum der völlig unbedeutende persische dozent Hosravi, der an eine verschwörungstheorie des westens glaubt, mehr wiegen soll als der Brockhaus oder das meyers, bleibt alles ein rätsel. ich finde diese artikelsperre jetzt ehrlichgesagt auch nicht verständlich. --87.158.201.209 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-87.158.201.209-2009-09-04T21:44:00.000Z-Persischer Golf (erl.)11

Kai Festmacher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Na ja, scheints nicht lernen zu wollen das einen netten Umgangston erwünscht wäre (Siehe Oben). Zitat: ..der Schwachsinnsantrag vom Löschtroll kann raus! [31] --Bobo11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Bobo11-2009-09-04T21:06:00.000Z-Benutzer:Kai Festmacher (erl.) 211

6 h. Irgendwann muß auch mal Schluß sein. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-FritzG-2009-09-04T21:11:00.000Z-Bobo11-2009-09-04T21:06:00.000Z11

Bevor der Archivbot zulangt: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4. September 2009#Peter Schoenen11 geht's weiter. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Felistoria-2009-09-04T23:05:00.000Z-FritzG-2009-09-04T21:11:00.000Z11

62.158.108.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer:Complex -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-XenonX3-2009-09-04T21:36:00.000Z-Benutzer:62.158.108.92 (erl.)11

Gesperrt. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Entlinkt-2009-09-04T21:37:00.000Z-XenonX3-2009-09-04T21:36:00.000Z11

ToddyB (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich haette gerne mal gewusst, wie lange dieser Benutzer in alle Artikel der Kategorie:Ort in der Türkischen Republik Nordzypern gegen meine Argumente und gegen den Konsens Diskussion:Kyrenia#Die Stadt geh.C3.B6rt v.C3.B6lkerrechtlich zur Republik Zypern.2C wird seit 1974 allerdings von der international nur von der T.C3.BCrkei ...11 und ohne jegliche Argumentation seinerseits (ausser dass ich viele negative Bewertung habe) seinen redundanten und zudem ungenauen Salbader (Aktuelle Beispiele: [32], [33], [34]) abladen darf? --Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Fossa-2009-09-04T17:15:00.000Z-Benutzer:ToddyB11

Hallo? Nichts gegen WP:WARs, aber gegen den Konsens aller Diskussionsbeteiligten, ohne eigenen substantiellen Beitrag (ausser „Fossa hat Probleme“)?!? Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Fossa-2009-09-04T19:25:00.000Z-Fossa-2009-09-04T17:15:00.000Z11

Zur Information: Fossa und Toddy bekriegen sich per Editwars und Verschiebungen schon etwas länger. Dabei geht es um vergleichsweise nebensächliche Dinge wie das Lemma und die Erwähnung des völkerrechtlichen Status der TRNZ. Vielleicht sperrt ein unbeteiligter Admin den Artikel einfach mal in der falschen Version für eine Woche. Rainer Z ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Rainer Zenz-2009-09-04T20:46:00.000Z-Benutzer:ToddyB11

Es geht um 20 Artikel... Ein Lehrbuchbeispiel für halb angelerntes Aneinandervorbeischweigen. Inzwischen scheinen aber auch Admins ihre Lektionen im Schweigen gelernt zu haben. => Fossas Spielregeln schaden inzwischen Fossa selbst.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Pacogo7-2009-09-05T00:29:00.000Z-Rainer Zenz-2009-09-04T20:46:00.000Z11

Du wirfst mir Schweigen vor? Das waere ganz suess, aber vielleicht verstehe ich einfach nicht, was Du sagen willst. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-Fossa-2009-09-05T00:34:00.000Z-Pacogo7-2009-09-05T00:29:00.000Z11

Falls es Fossa niemand sagen will, Benutzer:ToddyB fügt vollkommen legitime Informationen in die Artikel, man kann nicht davon ausgehen das der normale Leser sowas weiß.--217.78.176.18 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/04#c-217.78.176.18-2009-09-04T20:52:00.000Z-Benutzer:ToddyB11