Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


EvaK (erl.)

EvaK (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vergisst im Zuge der Diskussion um den Artikel Speedhub 500/14 sachbezogen zu diskutieren und persönliche Angriffe zu vermeiden und reagiert auf berechtigte Kritik am Artikel so:

  • [1]: Also mal ehrlich – dieses einseitige (hoffentlich nicht gesponserte) Genöle seitens einiger fanatischen Ärmlinge, die sich ein solches Produkt der Feinwerktechnik nicht leisten können, ist einfach nicht lesenswert, sondern eher peinlich.
  • [2]: Wenn ich mir die Beiträge dieses Joshua Philgarlic so anschaue, möchte ich grad meinen, daß das ein Wegwerfaccount nur für diesen Zweck ist. Und diese eilfertige Zustimmung der IP unten drunter ist auch nicht besser. Da traut sich mal wieder jemand nicht, mit seinem sonstigen Benutzernamen zur Kritik zu stehen, insofern ist das eine reine Störaktion.
  • [3]: Du bist schon groß und kannst das eigenständig ändern, statt nach Mama und Papa zu rufen?
  • [4]: weil sich dieses Stück Technik jenseits deines Kenntnis- und Akzeptanzhorizontes befindet
  • [5]: Mitdenken und Diskussion im Vorfeld darfst Du nicht erwarten. Es ist immer lustvoller für diese Leute, am Stichtag im Rudel destruktiv zu sein.
  • [6]: „hätte ja auch gerne, mir aber zu teuer“, ist es genau das, was ich oben bereits angesprochen hatte. Es lebe das Fuchs-Trauben-Prinzip: Ich kann's mir nicht leisten, also nörgele ich es schlecht. *gähn*
  • [7] Betrachte das als eine sehr persönliche Aktion, dann liegst Du richtig. Mich jedenfalls wundert das überhaupt nicht, daß aus genau der Ecke sowas kommt. (...) Ach nee, unser lieber Freund nutzt mal wieder die Gelegenheit, uns seine Anwesenheit zu zeigen.

Ich bitte um eine Ansprache zwecks Zurückfindens zu einem sachbezogenen Diskussionsstil ohne persönliche Attacken. --83.78.165.171 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-83.78.165.171-2009-08-28T22:41:00.000Z-EvaK (erl.)11

Was hast Spezial:Beitr%C3%A4ge/83.78.165.17111 denn mit der Arbeit an dem Artikel zu tun? --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Felistoria-2009-08-28T23:22:00.000Z-83.78.165.171-2009-08-28T22:41:00.000Z11
Morgen ist ein neuer (IP-Einlogg-)Tag. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Felistoria-2009-08-28T23:25:00.000Z-EvaK (erl.)11

Entschuldige bitte die Umstände. Ich wusste nicht, dass man an einem Artikel mitarbeiten muss, bevor man auf PAs auf dessen Diskussionsseite oder der Lesenswert-Diskussion aufmerksam macht. Im Intro dieser Seite steht: Du kannst beispielsweise Administratoren auf (...) gezielte oder wiederholte Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia hinweisen, worunter auch verstanden wird: Keine persönlichen Angriffe. Ich hab das für bare Münze genommen und den Teil mit der Artikelarbeit vollkommen überlesen. Wird nicht wieder vorkommen! --83.79.164.81 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-83.79.164.81-2009-08-29T00:55:00.000Z-EvaK (erl.)11

Cockysucky (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername --84.188.219.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-84.188.219.13-2009-08-28T23:00:00.000Z-Benutzer:Cockysucky (erl.)11

gesperrt, der eine Beitrag war auch nur unwesentlich besser als der Name. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Tinz-2009-08-28T23:03:00.000Z-84.188.219.13-2009-08-28T23:00:00.000Z11
Naja, die Intention hinter dem Benutzernamen ist klar, andererseits bedeutet es übersetzt soviel wie "eingebildet-miserabel". :) --83.79.142.135 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-83.79.142.135-2009-08-28T23:04:00.000Z-Tinz-2009-08-28T23:03:00.000Z11

77.186.13.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - die IP, die einem gesperrten Benutzer gehört und schon mehrfach in diversen Artikeln vandaliert hat, betreibt nun Vandalismus im Artikel Skythen. Dabei löscht er anerkannte Quellen wie die Encyclopaedia Britannica oder zitiert selektiv. Siehe Beispiel. Ich werde ihn nun 1 x revertieren, mit der Hoffnung, dass Admins die Seite für einige Zeit gegen IP Vandalismus schützen. --Phoenix2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Phoenix2-2009-08-28T23:15:00.000Z-Benutzer: 77.186.13.8 (erl.)11

Nachtrag: jetzt hat er gleich mehrere Belege aus der Fachliteratur (darunter Standardwerke der Orientalistik, wie Encyclopaedia Iranica oder Cambridge History of Iran, etc.) gelöscht. Siehe hier. --Phoenix2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Phoenix2-2009-08-28T23:41:00.000Z-Phoenix2-2009-08-28T23:15:00.000Z11

6h für die IP. Bitte Artikel zurücksetzen. --Felistoria 01:50, 29. Aug. 2009 (CEST) P.S.: Zurückgesetzt und 6h halb. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Felistoria-2009-08-28T23:50:00.000Z-Benutzer: 77.186.13.8 (erl.)11

93.221.59.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge mit Beleidigungen --Katimpe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Katimpe-2009-08-29T00:28:00.000Z-Benutzer:93.221.59.181 (erl.)11

Mit Tritt für 6h rausgeworfen. --Leithian Keine Panik! Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Leithian-2009-08-29T00:41:00.000Z-Katimpe-2009-08-29T00:28:00.000Z11

88.77.242.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Redirect-Troll -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-ChrisHamburg-2009-08-29T08:32:00.000Z-Benutzer:88.77.242.67 (erl.)11

Ein Gnu war's. --Textkorrektur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Textkorrektur-2009-08-29T08:45:00.000Z-ChrisHamburg-2009-08-29T08:32:00.000Z11

78.34.115.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - eindeutiger Verstoß gegen WP:KPA. Siehe seinen Beitrag hier. --Phoenix2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Phoenix2-2009-08-29T00:52:00.000Z-Benutzer:78.34.115.143 (erl.)11

Eindeutiger Unsinn von dir. Keiner wird dort zu beanstandentes erkennen. Da hab ich ausdrücklich hingewiesen, daß man gegen jede kranke Ideologie, sowohl gegen türkische als auch gegen iransiche und andere vorgehen sollte. Aber du selektierst wohl nur das iranische in meinen Aussagen. Wenn schon PA dann kommen sie meist von dir. Du mißbrauchst diese Seite einfach zu viel. Bitte gegen Phuynix mit 4 Stunden handeln. --78.34.115.143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-78.34.115.143-2009-08-29T01:30:00.000Z-Phoenix2-2009-08-29T00:52:00.000Z11
Ich zitiere:
  • ... Gegen diesem Benutzer sollten sollte im Namen des Wikivolkes wegen Verbreitung kranker Ideologien eine Anklage erhoben werden ...
  • ... Ich bin momentan dabei gegen kranke bulgarische Ideologisten vorzugehen ...
Von diesem pseudowissenschaftlichen und nationalistischen Unsinn ("Etrusker waren Türken, Hunnen waren Türken, blah blah blah") brauchen wir erst gar nicht zu reden. --Phoenix2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Phoenix2-2009-08-29T01:50:00.000Z-78.34.115.143-2009-08-29T01:30:00.000Z11
Wie ich es sehe kannst du sogar noch wunderschön lügen, um die Leute in die Irre zu führen, was ein weiterer Verstoß von dir ist. Daß Etrusker, Hunnen etc Türken seien habe ich nicht behauptet, sondern daß momentan nur Vermutungen und neuere Forschungen gibt, über die ich aber aufgrund der zu jungen Forschung zunächst einmal nicht beurteilen will. Jeder kann meine Aussagen in deinem Link gern lesen, dabei wird aber nur dein Mißbrauch herauskommen wo du hier in VM mit reichlich Irreführungen und Lügen zu überzeugen versuchst. Wegen diesen unübersehbar eindeutigen Lügen und Irreführungen beantrage ich hiermit gegen Phuynix klare Konsequenzen. Gruß, der letzte Kumane --78.34.115.143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-78.34.115.143-2009-08-29T02:04:00.000Z-Phoenix2-2009-08-29T01:50:00.000Z11
Dieser Edit enthält eindeutig krasse PAs: In der Tat treibt der iranixe Phuynix reichlich Rassenideologie in türkischen Artikeln... und Diesem Iranix-Pfuynixen Benutzer geht es haupsächlich darum irre Rassenideologien zu verstreuen... und Gegen diesem Benutzer sollten sollte im Namen des Wikivolkes wegen Verbreitung kranker Ideologien eine Anklage erhoben werden. So etwas geht gar nicht und sollte sanktioniert werden, auch wenn es schon ein paar Stunden her ist! --62.90.78.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-62.90.78.1-2009-08-29T07:24:00.000Z-78.34.115.143-2009-08-29T02:04:00.000Z11
Ja, nur ist es eine dynamische IP, unter der zuletzt um 4:23 editiert wurde. Somit also jegliche Sanktionen unsinning. Den PA hab ich übrigens schon lange entfernt. --85.3.251.114 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-85.3.251.114-2009-08-29T10:46:00.000Z-62.90.78.1-2009-08-29T07:24:00.000Z11

Kyrenia (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte um Beobachtung und Schutz gg. wiederholt versuchte, nicht konsensfähige Verschiebung des Artikels unter das türkische Lemma Girne. Gruß, -- ToddyB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-ToddyB-2009-08-29T02:21:00.000Z-Kyrenia11

Siehe Diskussionsseite. Kurz: Der türkische Name wäre der korrekte. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-TheK-2009-08-29T05:47:00.000Z-ToddyB-2009-08-29T02:21:00.000Z11

Ich bitte zu prüfen, ob die freie Meinung, wie sie DaSch auf seiner Benutzerseite unter Amüsantes äußert, hingenommen werden muss. Wenn nicht, sollte er aufgefordert werden, die beleidigenden Behauptungen unverzüglich zu entfernen. -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Spurzem-2009-08-29T08:08:00.000Z-Benutzer:DaSch (erl)11

Es wäre doch am besten, du würdest ihn zunächst selbst auffordern? --Textkorrektur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Textkorrektur-2009-08-29T08:26:00.000Z-Spurzem-2009-08-29T08:08:00.000Z11
(BK) Meines Erachtens nach ist das regeltechnisch noch nicht zu beanstanden. Wenn es dich stört, kann ich/du/man den Nutzer ja mal kontaktieren (oder gab es schon Kontaktaufnahme von deiner Seite?). —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Pill-2009-08-29T08:29:00.000Z-Spurzem-2009-08-29T08:08:00.000Z11
Ich habe mich mal eingemischt. Gruß --Textkorrektur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Textkorrektur-2009-08-29T08:30:00.000Z-Pill-2009-08-29T08:29:00.000Z11
Die Entgleisungen von Benutzer DaSch sprengen inzwischen den Rahmen des guten Geschmacks. Er verunglimpft Andere auf seiner Benutzerseite, die dann bei Ihm vielleicht noch höflich anfragen sollen, ob er so nett wäre seine Unhöflichkeiten wieder zu entfernen. Dass kann es ja wohl nicht sein! -- Erika39 · Disk · Edits Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Erika39-2009-08-29T08:50:00.000Z-Textkorrektur-2009-08-29T08:30:00.000Z11
@Spurzem: Irgendwie hast du meine Erwartungen hinsichtlich Humor voll erfüllt, schade eigentlich. Ich habs wieder rausgenommen. Wer keinen Spaß versteht. --DaSch/Feuerwehrkontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-DaSch-2009-08-29T08:56:00.000Z-Erika39-2009-08-29T08:50:00.000Z11
Wer mit satirischen Mitteln spielen will, sollte sie doch besser beherrschen. Obwohl ich DaSch´ Verhalten hinsichtlich der Abstimmungen äußert bedenklich finde, kann ich hier keinen Verstoß gegen KPA sehen. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Taxiarchos228-2009-08-29T09:03:00.000Z-DaSch-2009-08-29T08:56:00.000Z11

Am sonntag npd wählen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ich wähle lieber Tee, mit Milch, bitte --Baird's Tapir Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Baird11

Mit floskelhafter Begründung verabschiedet. Gruß --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Logograph-2009-08-29T09:16:00.000Z-Baird11

217.224.77.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache weiter --91.89.143.76 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-91.89.143.76-2009-08-29T10:43:00.000Z-Benutzer:217.224.77.98 (erl.)11

2h von Jón --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Hozro-2009-08-29T10:58:00.000Z-91.89.143.76-2009-08-29T10:43:00.000Z11

Christlicher Demokrat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Störsocke, evtl BF --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Zaphiro-2009-08-29T10:52:00.000Z-Benutzer:Christlicher Demokrat (erl.)11

Hozro (A) wars----Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Zaphiro-2009-08-29T10:56:00.000Z-Benutzer:Christlicher Demokrat (erl.)11
+ Fernbacher-Ranges für 2h, erstmal --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Hozro-2009-08-29T10:57:00.000Z-Zaphiro-2009-08-29T10:56:00.000Z11

Sommernächte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) BF-Socke – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Taxiarchos228-2009-08-29T10:18:00.000Z-Benutzer:Sommernächte (erl.)11

Will durch Editwar offenbar eine Artikelsperre provozieren [8]. Sommernächte ist eine offensichtliche B.F.-Socke, die bereits auch in der Abstimmung um den Filbinger-Artikel revertiert und gesperrt wurde. Kann ein Admin dem Störenfried den Saft abdrehen? – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Taxiarchos228-2009-08-29T10:26:00.000Z-Taxiarchos228-2009-08-29T10:18:00.000Z11

Weg. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-FritzG-2009-08-29T10:34:00.000Z-Benutzer:Sommernächte (erl.)11

Benutzer:Brummfuß oder Benutzer:Boris Fernbacher? (Zurzeit beide gesperrt.)<quetsch>Benutzer:Brummfuss ist nicht gesperrt, sondern nur der mit "ß"! --Elop 13:15, 29. Aug. 2009 (CEST) Immer diese Abkürzungen, die man sich dann zusammenreimen muss. Und: Nein, ich kann es ohne Recherche nicht so an diesem Text erkennen. Sollte die Meldung hier nicht eindeutig sein statt Fragen aufzuwerfen?<kopfschüttel> -- Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Elop-2009-08-29T11:15:00.000Z-FritzG-2009-08-29T10:34:00.000Z11
Da Du kein Admin bist, musst Du dir auch nichts zusammenreimen. In der laufenden sensiblen Filbiger-Kandidatur waren Socken unterwegs, die Boris Fernbacher zugeordnet werden. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Taxiarchos228-2009-08-29T10:43:00.000Z-Elop-2009-08-29T11:15:00.000Z11

Hans Schnildinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Scherzkeks will wohl so weiter machen. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Taxiarchos228-2009-08-29T10:42:00.000Z-Benutzer:Sommernächte (erl.)11

Artikel wird halbiert. @Geitost, Fernbacher ist hier gemeint.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Der.Traeumer-2009-08-29T10:45:00.000Z-Taxiarchos228-2009-08-29T10:42:00.000Z11
Danke. Ich denke nur, es sollte hier direkt für alle nachvollziehbar sein, ohne dass konkret nachgesehen werden muss. (An den Edits kann man es ja dann erkennen.) -- Geitost Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Geitost-2009-08-29T10:49:00.000Z-Der.Traeumer-2009-08-29T10:45:00.000Z11

80.131.150.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte ohne Ansprache sperren, so etwas geht gar nicht --91.89.143.76 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-91.89.143.76-2009-08-29T11:23:00.000Z-Benutzer:80.131.150.227 (erl.)11

6 h --Eschenmoser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Eschenmoser-2009-08-29T11:26:00.000Z-91.89.143.76-2009-08-29T11:23:00.000Z11

Artikel Oasis (erl.)

Oasis (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) ich denke mal das der Artikel solange IP-Pause bräuchte, bis eine offizielle Bestätigung der Bandauflösung vorliegt --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Zaphiro-2009-08-29T12:19:00.000Z-Artikel Oasis (erl.)11

1 Woche halb --Eschenmoser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Eschenmoser-2009-08-29T12:23:00.000Z-Zaphiro-2009-08-29T12:19:00.000Z11

Die Infobox wird nun zum zweiten mal in einem Monat ohne Rücksprache im Portal von fleißigen Boxenbastlern zerschossen. Bitte in den Ursprungsstandz urückversetzen und die Vorlage sperren. --Rlbberlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Rlbberlin-2009-08-29T12:25:00.000Z-Vorlage:Infobox Gemälde (erl.)11

Da liegt kein Vandalismus vor, eine Vollsperrung erachte ich nicht für notwendig. Inhaltliche Diskussionen kann man mit den ändernden Autoren ggf. auf deren Diskussionsseite (oder auf der der Vorlage) führen. Keine Sperre. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Guandalug-2009-08-29T12:32:00.000Z-Rlbberlin-2009-08-29T12:25:00.000Z11
Wenn Vorlagen, die in zahlreiche Artikel eingebunden sind, mutwillig zerschossen werden, ist das kein Vandalismus? Ich hoffe sehr, die üblichen Verdächtigen nutzten diese Entscheidung nicht zu einer BNS-Aktion. -- Rlbberlin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Rlbberlin-2009-08-29T12:42:00.000Z-Guandalug-2009-08-29T12:32:00.000Z11

Horst Heinrich Haarman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) die bisherigen Edits und Artikelanlagen lassen keine enzyklopädische Mitarbeit vermuten --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Zaphiro-2009-08-29T12:25:00.000Z-Benutzer:Horst Heinrich Haarman (erl.)11

kann den nichtmal jemand abklemmen?----Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Zaphiro-2009-08-29T12:36:00.000Z-Zaphiro-2009-08-29T12:25:00.000Z11
Hinfort.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-NebMaatRe-2009-08-29T12:42:00.000Z-Zaphiro-2009-08-29T12:36:00.000Z11

88.73.138.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Diba-2009-08-29T12:28:00.000Z-Benutzer:88.73.138.119 (erl.)11

88.73.138.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache --91.89.143.76 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-91.89.143.76-2009-08-29T12:28:00.000Z-Benutzer:88.73.138.119 (erl.)11

6 Stunden.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-NebMaatRe-2009-08-29T12:46:00.000Z-91.89.143.76-2009-08-29T12:28:00.000Z11

83.189.16.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache in Tuareg --91.89.143.76 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-91.89.143.76-2009-08-29T12:46:00.000Z-Benutzer:83.189.16.31 (erl.)11

6 Stunden.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-NebMaatRe-2009-08-29T12:48:00.000Z-91.89.143.76-2009-08-29T12:46:00.000Z11

88.78.199.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat mit seinem ersten Beitrag gezeigt, dass er uns sofort verlassen möchte --91.89.143.76 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-91.89.143.76-2009-08-29T13:47:00.000Z-Benutzer:88.78.199.142 (erl.)11

Keine Edits mehr seither - anscheinend von selbst gegangen. Irmgard Kommentar? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Irmgard-2009-08-29T14:20:00.000Z-91.89.143.76-2009-08-29T13:47:00.000Z11

Supply Chain Management (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar unter Mißachtung von Wikipedia:Namenskonventionen/Englisch. Bitte sperren und Zustand vor dem Editwar wiederherstellen. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Matthiasb-2009-08-29T13:48:00.000Z-Supply Chain Management (erl.)11

Die letzte Version vor dem Editwar war diese, Benutzer:Stefanbs halte ich für einen reinen Diskussionsaccount. Ölfaufgüsse in der bereits erhitzten Atmosphäre sind der Sache nicht zweckdienlich. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Matthiasb-2009-08-29T13:50:00.000Z-Matthiasb-2009-08-29T13:48:00.000Z11
1 Woche Vollsperre. Irmgard Kommentar? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Irmgard-2009-08-29T14:26:00.000Z-Matthiasb-2009-08-29T13:48:00.000Z11

Nüsselfachmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dieser [9] und 99% seiner restlichen Edits sind leider nicht zielführend, es muss ständig hinter ihm aufgeräumt werden und er ist beratungsrestistent. Vielleicht kann ihn mal ein Admin ansprechen? Muss ja nicht gleich ne Sperre sein. Hinweise aufs Mentorenprogramm gabs einige. --Politics Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Politics-2009-08-29T13:53:00.000Z-Benutzer:Nüsselfachmann (erl.)11

Wird verwarnt. --Leithian Keine Panik! Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Leithian-2009-08-29T14:08:00.000Z-Politics-2009-08-29T13:53:00.000Z11
Wurde verwarnt. --Leithian Keine Panik! Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Leithian-2009-08-29T14:11:00.000Z-Politics-2009-08-29T13:53:00.000Z11

90.152.174.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt wiederholt unsinnsseite Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Daniel 1992-2009-08-29T14:06:00.000Z-Benutzer:90.152.174.34 (erl.)11

1 Tag von Martin Se. –-Solid State «?!» Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Solid State-2009-08-29T14:37:00.000Z-Daniel 1992-2009-08-29T14:06:00.000Z11

Werner Töpperwien (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mal wieder der Fußball-Vandale. Was ist eigentlich aus der Idee geworden, die Fußballlisten vollzusperren und nur zur Aktualisierung kurzzeitig zu öffnen? Der (...) kliert seit Jahren in den Seiten herum und lernt nichts dazu. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Carol.Christiansen-2009-08-29T14:08:00.000Z-Benutzer:Werner Töpperwien (erl.)11

Das Spiel geht 90 Minuten und der Ball ist rund. Eigentlich ein prädestinierter Fall für den WP:MF. Gruß blunt. 16:14, 29. Aug. 2009 (CEST)

Grüner1984 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) trotz Ansprache ändert der Benutzer ständig die ursprünglichen Rekordangaben in Leichtathletik-Weltmeisterschaft 2009. --Times Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Times-2009-08-29T11:35:00.000Z-Benutzer:Grüner198411

hmmm, jetzt scheint er es begriffen zu haben. --Times Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Times-2009-08-29T11:43:00.000Z-Times-2009-08-29T11:35:00.000Z11

77.135.45.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nicht enzyklopädische Beiträge, bitte Adminansprache. Danke! --91.89.143.76 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-91.89.143.76-2009-08-29T12:32:00.000Z-Benutzer:77.135.45.20211

84.63.122.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will uns auch ohne Ansprache sofort verlassen --91.89.143.76 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-91.89.143.76-2009-08-29T13:00:00.000Z-Benutzer:84.63.122.1311

ToddyB (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trotz eindeutigem Diskuverlauf auf Diskussion:Kyrenia oder Diskussion:Girne, wo wir auch immer gerade sind, staendiges Verschieben. Benutzer nimmt nichtmal an der Disku teil. --Fossa?! ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Fossa-2009-08-29T13:37:00.000Z-Benutzer:ToddyB (erl.)11

Nicht witzig...
Gemäß der Namenskonventionen muss der Artikel unter dem im Deutschen gebräuchlichen Lemma Kyrenia gelistet bleiben. Auch international wird die Stadt - wie die Wikis in anderen Sprachen zeigen - ausschließlich unter „Kyrenia“ geführt. Zudem lag der Beutrag seit Jahren unter Kyrenia - bis dann Fossa erstmalig am 5. Augist 2009 die Idee hatte, den Beitrag zu verschieben.[10] Gruß, -- ToddyB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-ToddyB-2009-08-29T14:09:00.000Z-Fossa-2009-08-29T13:37:00.000Z11

Erstmal erledigt, Disku laeuft nun, wenn auch ohne ToddyB. Fossa?! ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Fossa-2009-08-29T15:02:00.000Z-Benutzer:ToddyB (erl.)11

Ungeeigneter Benutzername siehe Roland Freisler, vermutlich Politstörsocke.--Elektrofisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Elektrofisch-2009-08-29T15:34:00.000Z-Benutzer:Ronny Freisler (erl.)11

Tut mir leid, aber Ronny Freisler steht nun mal in meinem Personalausweis. Von staatlicher Seite hat sich darüber seit 56 Jahren auch noch niemand beschwert. Verwandt oder verschwägert mit Roland Freisler bin ich nicht. Ronny Freisler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Ronny Freisler-2009-08-29T15:39:00.000Z-Elektrofisch-2009-08-29T15:34:00.000Z11
gesperrt, die Story kennen wir hier schon. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Hozro-2009-08-29T15:45:00.000Z-Ronny Freisler-2009-08-29T15:39:00.000Z11

Monrose (erl.)

Monrose (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)
seit Wochen oder schon Monaten muss immer wieder IP-Glaskugelei entfernt werden, bitte erstmal 6 Wochen halbsperren --Stepro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Stepro-2009-08-29T15:52:00.000Z-Monrose (erl.)11

Bis zum voraussichtlichen Erscheinen der Single (=3 Monate) halb. --Leithian Keine Panik! Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Leithian-2009-08-29T15:56:00.000Z-Stepro-2009-08-29T15:52:00.000Z11

Fact-digger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandalisiert im Jedermann und hat nicht die Absicht damit aufzuhören. --ahz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-AHZ-2009-08-29T13:04:00.000Z-Benutzer:Fact-digger11

NewcomerBLN (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fügt bei Löschdiskussion ausführliche rufschädigende Bemerkungen, Zitate und eigene Schlussfolgerungen bezüglich Raphael M. Bonelli auf (die bereits in der Diskussionseite dort stehen und mit zu den Gründen des Löschantrags gehören) [11] [12] Als ich den Beitrag in der Löschdiskussion mit Hinweis auf WP:BIO entfernt habe, stellt er ihn ein zweites Mal noch ausführlicher in die Löschdiskussion [13] (kopiert von der Artikeldiskussion [14]) Bitte Zeit geben um WP:BIO gründlich zu studieren. --Irmgard Kommentar? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Irmgard-2009-08-29T14:03:00.000Z-Benutzer:NewcomerBLN (erl.)11

Dies ist unwahr. In der Presse veröffentliche Vorwürfe dürfen nach WP:BIO auch in Artikeln und daher auch auf Diskussionsseiten verwendet werden. Die Entfernung derselben ist m.E. Vandalismus. Übrigens handelt es sich um Vorwürfe gegen die - anders als bei anderen Vorwürfen - Bonelli nicht vorgeht (Wahrscheinlich, weil es Dank der Faktenlage nicht anders geht).--NewcomerBLN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-NewcomerBLN-2009-08-29T14:08:00.000Z-Irmgard-2009-08-29T14:03:00.000Z11
P.S.: Auf der Gegenseite ist mal wieder ein ganzer Sockenpuppenzoo am Werk, der alles Unangenehme obwohl belegt aus dem Artikel Raphael M. Bonelli wieder herauslöscht.--NewcomerBLN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-NewcomerBLN-2009-08-29T16:29:00.000Z-Irmgard-2009-08-29T14:03:00.000Z11

Ich schliesse mich dem Antrag von Irmgard, diesen POV-Pusher auszubremsen, nachdrücklich an. Hier gehts schon lange nicht mehr um die Erstellung eines enzyklopädischen Artikels, sondern nur noch ums Schlammschlachten. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Stefan64-2009-08-29T16:45:00.000Z-Benutzer:NewcomerBLN (erl.)11

Die Frage ist, darf man bei einem Forscher, dessen Forschungserfolge und Publikationen im Artikel lang und breit gerühmt werden, belegt erwähnen, dass ihm vorgewurfen wird, dass bei Einwilligungsunfähigen ohne informed consent Blut abgenommen wurde. Oder darf man das nur nicht, weil er oder sein OPUS DEI Umfeld hier gleich mehrere Wikipedianer per mail mobilisiert hat und gleich ein ganzer Sockenpuppenzoo aufgemacht wurde.--NewcomerBLN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-NewcomerBLN-2009-08-29T16:50:00.000Z-Stefan64-2009-08-29T16:45:00.000Z11
Sollte der Editwar vor erreichen eines Konsens fortgesetzt werden, sperre ich 
keinen Artikel (der hat einen LA und es ist üblich diese offen zu halten)
sondern Benutzer. Damit sehe ich das hier erstmal als erledigt an. blunt. 19:18, 29. Aug. 2009 (CEST)

1. FC Lokomotive Leipzig (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP-Befall (bitte Versionsgeschi beachten!). Bitte halbsperren.--Weneg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Weneg-2009-08-29T16:55:00.000Z-1. FC Lokomotive Leipzig (erl.)11

no action required -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Nolispanmo-2009-08-29T17:38:00.000Z-Weneg-2009-08-29T16:55:00.000Z11

GärdiMC (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erstellt wieder seine redirects. Wurde bereits Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/28#Benutzer:G.C3.A4rdiMC11 gemeldet und daraufhin angesprochen. --77.189.27.228 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-77.189.27.228-2009-08-29T17:42:00.000Z-Benutzer:GärdiMC (erl.)11

Hat Pause, hoffentlich findet der mal seine Diskussionsseite. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Xocolatl-2009-08-29T17:46:00.000Z-77.189.27.228-2009-08-29T17:42:00.000Z11

93.217.234.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) leert Benutzerseiten Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Umweltschützen-2009-08-29T18:05:00.000Z-Benutzer:93.217.234.42 (erl.)11

20:07, 29. Aug. 2009 Xocolatl (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „93.217.234.42 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte). Grüße, -- XenonX3 - (:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-XenonX3-2009-08-29T18:12:00.000Z-Umweltschützen-2009-08-29T18:05:00.000Z11

79.196.192.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug trotz Ansprache --85.216.80.237 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-85.216.80.237-2009-08-29T18:48:00.000Z-Benutzer:79.196.192.237 (erl.)11

grade abgeklemmt. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Xocolatl-2009-08-29T18:49:00.000Z-85.216.80.237-2009-08-29T18:48:00.000Z11

79.235.160.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns ohne Ansprache verlassen --85.216.80.237 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-85.216.80.237-2009-08-29T18:52:00.000Z-Benutzer:79.235.160.103 (erl.)11

20:52. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Logograph-2009-08-29T18:53:00.000Z-85.216.80.237-2009-08-29T18:52:00.000Z11
Sorry und danke! --85.216.80.237 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-85.216.80.237-2009-08-29T18:53:00.000Z-Logograph-2009-08-29T18:53:00.000Z11

Bitte für einige Zeit Ruhig stellen. -- grap Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Grap-2009-08-29T14:30:00.000Z-Wikipedia:Namenskonventionen/Englisch (erl.)11

1 Woche zum Konsens finden jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Jodo-2009-08-29T19:44:00.000Z-Grap-2009-08-29T14:30:00.000Z11

87.175.216.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kindsköpfigkeit in Christian_Schütz_(Abt) Grüße, -- XenonX3 - (:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-XenonX3-2009-08-29T18:11:00.000Z-Benutzer:87.175.216.2 (erl.)11

6 Stunden jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Jodo-2009-08-29T19:26:00.000Z-XenonX3-2009-08-29T18:11:00.000Z11

Inkafkaeskenländernlebend (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diskussionssockenpuppe. Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Liesel-2009-08-29T19:38:00.000Z-Benutzer:Inkafkaeskenländernlebend (erl.)11

Kann (noch) keinen Sperrgrund erkennen. --Drahreg·01RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Drahreg01-2009-08-29T20:20:00.000Z-Liesel-2009-08-29T19:38:00.000Z11

92.228.0.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat den Sinn von Wikipedia nicht ganz verstanden. Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Kaisersoft-2009-08-29T19:40:00.000Z-Benutzer:92.228.0.60 (erl.)11

Kann schlafen gehen jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Jodo-2009-08-29T19:42:00.000Z-Kaisersoft-2009-08-29T19:40:00.000Z11

62.47.138.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel, Ansprache erfolglos --Chokocrisp Senf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Chokocrisp-2009-08-29T20:14:00.000Z-Benutzer:62.47.138.39 (erl.)11

Kann auch schlafen gehen jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Jodo-2009-08-29T20:16:00.000Z-Chokocrisp-2009-08-29T20:14:00.000Z11

UHT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) irgendwann hört der Spaß auf. Die Klammern der verlinkten Artikel sind interne Unterscheidungsmerkmale, die sollen nicht für den Leser sichtbar sein. Da ihm das bereits erklärt wurde, kann man diesen Edit eigentlich nur als BNS-Aktion interpretieren (werde ihn revertieren). Zusätzlich liefert er sich auch noch einen Verschiebewar gegen mehrere Benutzer in Deutsches Urheberrecht --cwbm 16:36, 29. Aug. 2009 (CEST)

Die Diskussion Diskussion:Urheberrecht (Deutschland)#Umbenennung des Lemmas ist mit meinem Eintrag vom 23. August beendet gewesen. Weder UHT noch ein anderer haben da noch weiter diskutiert. Angesichts der sehr klaren Mehrheitsverhältnisse auf der Diskussionsseite hatte ich die Verschiebung von Deutsches Urheberrecht auf Urheberrecht (Deutschland) (heute um 15:34) rückgängig gemacht. Mit welchem Recht UHT das revertiert haben will ist mir ehrlich schleierhaft. --Pass3456 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Pass3456-2009-08-29T14:42:00.000Z-Benutzer:UHT (erl.)11
P.s. aktuell scheint UHT gerade sämtliche Verlinkungen auf Deutsches Urheberrecht zu ändern (und das sind so ca. 30). Um seine Privatmeinung durchzusetzen füllt er die Versionshistorie von dutzenden von Artikel an (und das nicht zum ersten mal). --Pass3456 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Pass3456-2009-08-29T14:48:00.000Z-Pass3456-2009-08-29T14:42:00.000Z11
Die Verlinkungen hat er allerdings schon vor einer ganzen Zeit geändert. -- cwbm 16:57, 29. Aug. 2009 (CEST)
Ja, aber die hatte ich vor zwei Stunden im Zusammenhang mit der Rückverschiebung zurückgeändert. Allerdings editiert UHT seit 16:19 nicht mehr. Ich werde ihn der Fairness halber mal informieren. --Pass3456 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Pass3456-2009-08-29T15:10:00.000Z-Pass3456-2009-08-29T14:48:00.000Z11
Es handelt sich hierbei um eine fachliche Auseinandersetzung für die, wie man mir hier erklärt hat, die VM der falsche Platz ist. Auf der Seite Urheberrecht habe ich (aus Versehen als IP) die imho richtige Beschreibung zugefügt. Die Verschiebung von Pass3456 ist systemwidrig und sollte allgemein und abschließend für alle juristischen Lemmata unter Beteiligung des Portals geklärt werden, bevor verschoben wird. Mehr ist dazu nicht zu sagen. --UHT Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-UHT-2009-08-29T15:42:00.000Z-Pass3456-2009-08-29T15:10:00.000Z11
Es handelt sich nicht um eine fachliche Auseinandersetzung, sondern (aus meiner Sicht) um einen einzelnen Benutzer der seit mitte Juli gegen den Willen von mindestens 5 Anderen das Lemma krampfhaft in Urheberrecht (Deutschland) umbenennt. Wenn man so ein bischen abseits der Mehrheitsmeinung steht sollte man eigentlich um so mehr Überzeugungsarbeit leisten. Aber deinen Diskussionsstil hat Benutzer:Drahreg01 ja treffend beschrieben: "Ich glaube, du solltest versuchen zu argumentieren, statt zu sagen: "davon verstehst du nichts"." [15]. Tatsächlich hast Du doch längst die Hoffnung aufgegeben eine Mehrheit für Deine Umbenennung zu finden. --Pass3456 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Pass3456-2009-08-29T16:11:00.000Z-UHT-2009-08-29T15:42:00.000Z11
P.s. meine Verschiebung (die nur eine Wiederherstellung des Ausgangszustandes nach Deinem Mehrfach-Revert gegen Benutzer:Nina war), war natürlich nicht systemwiedrig (siehe Diskussionsseite). Dein Versuch eine Konvention in deinem Sinne zu erzielen ist gescheitert Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen#Namenskonventionen Rechtswissenschaft11, wie lange soll die Farce noch dauern? --Pass3456 21:22, 29. Aug. 2009 (CEST) Ich muss vermutlich nicht extra darauf hinweisen dass es für diese Frage keine Wikipedia:Namenskonventionen gibt. Der Verweis auf eine abschließende Klärung für alle juristischen Lemmata gleicht dem Warten auf Godot. Die Diskussion zur Erweiterung der bestehenden Namenskonvention ist letztlich auch wegen der nicht gerade ausgeprägten Kompromißfähigkeit des Benutzers UHT eingeschlafen und verschwindet bereits nach und nach im Archiv. --Pass3456 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Pass3456-2009-08-29T19:22:00.000Z-UHT-2009-08-29T15:42:00.000Z11
1 Tag. Hier will jemand mit dem Kopf durch die Wand. Disk.-Stil durchaus grenzwertig. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Nolispanmo-2009-08-29T21:43:00.000Z-Benutzer:UHT (erl.)11

Phoenix2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Provoziert einen Editwar in Skythen. Dabei wollte er durchsetzen, dass es so etwas wie eine indogermanische Ethnie gäbe [17]. Im Artikel Türken "revanchiert" er sich jetzt[18]. Das hat mit Bearbeitung einer Enzyklopädie nichts mehr zu tun.
Wie schon vor einigen Tagen ist auch Benutzer:Naftoon am Revertieren für Phoenix in Skythen. --77.186.10.30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-77.186.10.30-2009-08-29T20:56:00.000Z-Benutzer:Phoenix2 (erl.)11

Editwar im Artikel Skythen. 1 Woche Vollsperrung des Artikels in der falschen Version nach Ankündigung der Maßnahme auf der Artikeldisk. Die Revertiererei in dem Artikel von knapp 38kb betraf eine Formulierung. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Felistoria-2009-08-29T21:19:00.000Z-77.186.10.30-2009-08-29T20:56:00.000Z11

Phoenix2 braucht dringend eine Pause. Phoenix2 hat einen Satz, der durch Fachliteratur auch wirklich belegt ist, aus den Artikel Türken, einfach in den in den Artikel Skythen rein kopiert und umgeändert. Jetzt erzählt er dreist Lügengeschichten das User 1001 das war. User 1001 hat aber in Artikel Skythen solche Edits gar nicht gemacht! Das lässt sich in der Bearbeitunsghistorie leicht nachvollziehen! Nachdem dieser Schwindel aufgeflogen ist, löscht jetzt phoenix2 im Artikel Türken aus Trotz und Wut einfach belegte Wörter! Was phoenix2 macht, ist einfach nur noch trollerei.--91.66.59.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-91.66.59.20-2009-08-29T21:23:00.000Z-Benutzer:Phoenix2 (erl.)11

Omsk (erl.)

Omsk (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Momentan wohl nicht ganz IP-tauglich --Manjel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Manjel-2009-08-29T21:11:00.000Z-Omsk (erl.)11

Zwei Wochen Halbsperre erstmal jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Jodo-2009-08-29T21:21:00.000Z-Manjel-2009-08-29T21:11:00.000Z11

217.88.53.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert auch nach Ansprache in Omsk --Manjel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Manjel-2009-08-29T21:12:00.000Z-Benutzer:217.88.53.74 (erl.)11

2 Std. für die IP. Für Halbsperre des Artikels ist es noch zu früh. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Stefan64-2009-08-29T21:17:00.000Z-Manjel-2009-08-29T21:12:00.000Z11

Krankentransportwagen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-war unter meiner Beteiligung. --Drahreg·01RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Drahreg01-2009-08-29T21:25:00.000Z-Krankentransportwagen (erl.)11

Tatsächlich fehlender Nachweis wurde von Drahreg zu Recht gerügt. Erldigt, habe den Begriff so nebnbei mit einer reputablen Quelle belegt. --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/29#c-Die Winterreise-2009-08-29T21:49:00.000Z-Drahreg01-2009-08-29T21:25:00.000Z11