Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#Thema_1

78.48.152.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte sperren, bevor die ganze Wikipedia gelöscht ist (siehe Benutzerbeiwegträge). --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Andibrunt-2009-08-22T22:15:00.000Z-Benutzer:78.48.152.122 (erl.)11

Seewolf. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Complex-2009-08-22T22:15:00.000Z-Andibrunt-2009-08-22T22:15:00.000Z11

84.153.208.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) linkspam --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Diba-2009-08-22T23:08:00.000Z-Benutzer:84.153.208.191 (erl.)11

Hats scheinbar nach deiner Ansprache eingesehen. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Zollernalb-2009-08-22T23:17:00.000Z-Diba-2009-08-22T23:08:00.000Z11

Nö,STBR wars :-) Gruß --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Diba-2009-08-22T23:19:00.000Z-Zollernalb-2009-08-22T23:17:00.000Z11

Na dann. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Zollernalb-2009-08-22T23:20:00.000Z-Diba-2009-08-22T23:19:00.000Z11

77.183.245.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kürzt den Artikel Jean-Claude Van Damme (Difflink) um über 80% zusammen. --Aspiriniks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Aspiriniks-2009-08-23T00:33:00.000Z-Benutzer:77.183.245.41 (erl.)11

scheint sich beruhigt zu haben... -- Aspiriniks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Aspiriniks-2009-08-23T00:50:00.000Z-Aspiriniks-2009-08-23T00:33:00.000Z11

NegCon (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spamt Artikel voll mit URLs, siehe Beiträge. --Chucksen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Chucksen-2009-08-23T01:13:00.000Z-Benutzer:NegCon (erl.)11

hab die links wieder rausgeworfen. ich werd ihn mal ansprechen, momentan scheint er eh nicht zu editieren. -- ∂ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-D-2009-08-23T01:19:00.000Z-Chucksen-2009-08-23T01:13:00.000Z11

91.89.215.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jaja. --Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Fossa-2009-08-23T02:33:00.000Z-Benutzer:91.89.215.236 (erl.)11

Hat sich offenbar erledigt. --Drahreg·01^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Drahreg01-2009-08-23T05:41:00.000Z-Fossa-2009-08-23T02:33:00.000Z11

Ulli Purwin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) freiwillige selbstanzeige wegen PA, Sockenverdachts-vorwurf etc. bevor es jemand anderes macht! link: Objektivismus letzte abschnitte... --ulli purwin _{Benutzer Diskussion:Ulli Purwin11} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Ulli Purwin-2009-08-23T02:37:00.000Z-Benutzer:Ulli Purwin (erl.)11

Für „ … millionen (milliarden?) menschen ins elend gestürzt - unterstützt von solchen pseudo-philosophen, quasi bezahlte philosophie - und jetzt jammert ihr rum, wo euer dämliches gier-konzept geplatzt iss? mach daß du wegkommst!, und lass dich (zumindest hier auf meiner disku) nie wieder blicken!!“ würde ich u. U. tatsächlich Sanktionen in Betracht ziehen. Nur ist das drei Tage her. Und der Rest der „Diskussion“ ist so derart wirr und frei von zielführenden Beiträgen, daß wohl auch der wohlmeinendste Admin komplett überfordert wäre mit einer Entscheidung. Also völlig willkürlich: Erledigt. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Henriette Fiebig-2009-08-23T03:21:00.000Z-Ulli Purwin-2009-08-23T02:37:00.000Z11

Ulli ist ja schon vor drei Tagen auf der VM gelandet. Dass er (implizit) mir und Brodkey nun unterstellt von irgendwelchen Objektivisten bezahlt zu werden und uns mit Scientologen vergleicht, ist eine erneute Frechheit. Aber ich gewähre dem offensichtlich überfordeten Mitarbeiter gerne Narrenfreiheit, ernst nehmen kann ich dass leider so nicht mehr. --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Papphase-2009-08-23T08:29:00.000Z-Henriette Fiebig-2009-08-23T03:21:00.000Z11

...es handelt sich wohl um die exakteste anleitung zum verhalten in einer löschdiskussion, die es je auf WP gab. das weisst du sehr wohl, Henriette... da sehe ich nix wirres drin, sondern sehr gezieltes! --ulli purwin _{Benutzer Diskussion:Ulli Purwin11} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Ulli Purwin-2009-08-23T03:29:00.000Z-Henriette Fiebig-2009-08-23T03:21:00.000Z11

Dann handelt sich hier wohl um einen Clash of Cultures … meinetwegen stattgegeben (auch wenn ich der Meinung bin die Situation korrekt umschrieben zu haben): Ich entferne die Erle und überlasse einem anderen Admin die Entscheidung (über wirres Zeug zanke ich nicht). --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Henriette Fiebig-2009-08-23T03:54:00.000Z-Ulli Purwin-2009-08-23T03:29:00.000Z11

Kein akuter Bedarf für administratives Handeln. --Drahreg·01^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Drahreg01-2009-08-23T05:48:00.000Z-Benutzer:Ulli Purwin (erl.)11

85.3.67.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Rosa-Liebknecht-Socke versucht mal wieder, die Arbeit am Artikel Rechte Esoterik zu stören und möchte einen freien Sonntag habenSpezial:Beitr%C3%A4ge/85.3.67.11311 --Fiat tux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Fiat tux-2009-08-23T06:35:00.000Z-Benutzer:85.3.67.113 (erl.)11

Der nich glaubich, allerdings Politsocke Killekille (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Offenen Proxy 88.191.78.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) & Wald- & Wiesenvandale Bryan Beersworth (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gesperrt. Rechtsextremismus und Esoterik als Redir vollgesperrt, LD beendet. Wenn ihr da mit der Umbenennungsdebatte bei Rechte Esoterik fertig werden solltet, noch mal melden. Gruß --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Hozro-2009-08-23T07:12:00.000Z-Fiat tux-2009-08-23T06:35:00.000Z11

Ketoth (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Revertvandale --Schnupf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Schnupf-2009-08-23T07:10:00.000Z-Benutzer:Ketoth (erl.)11

Ketoth (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unflätiger User mit Unsinnedits. Dauerhaft entbehrlich--BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-BKSlink-2009-08-23T07:11:00.000Z-Benutzer:Ketoth (erl.)11

Tram-fan-Socke unbgeschränkt gesperrt. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Entlinkt-2009-08-23T07:24:00.000Z-BKSlink-2009-08-23T07:11:00.000Z11

Auelb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stellt nun zum dritten Mal POV im Artikel Ghostrider (Stuntman) ein, nachdem ich ihn bereits nach dem ersten und zweiten Mal freundlich gebeten hatte dies zu unterlassen. Man kann Motorradfahrer mögen oder nicht, neutrale Vormulierungen sind was anderes. Bitte zumindest um administrative Ansprache, merci. --Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Hofres-2009-08-23T07:48:00.000Z-Benutzer:Auelb (erl.)11

Ermahnt und angesichts der Hartnäckigkeit des Benutzers auch temporär gesperrt. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Happolati-2009-08-23T08:29:00.000Z-Hofres-2009-08-23T07:48:00.000Z11

Elpoldiablo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vermutlich wiederauferstandener Benutzer:Fuqing mit seinem Dutzend Nebenaccounts --93.219.173.146 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-93.219.173.146-2009-08-23T08:55:00.000Z-Benutzer:Elpoldiablo (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Complex-2009-08-23T08:58:00.000Z-93.219.173.146-2009-08-23T08:55:00.000Z11

Benutzer:Liesel löschte referenzierte Angaben, z. T. wörtliche Zitate, die ihr als Eisenbahnexpertin nicht behagten: der Zitierende habe nicht gelesen, was er zitierte und referenzierte, eine böse Unterstellung [2]. Ergebnis: EW und Artikelsperre. Nach ausführlichem Diskussionsangebot während der Sperre [3] und Entsperrung setzt sie den EW unbeirrt fort [4], revertiert dabei eigene Artikelveränderungen, die mir als kompromissfähig/als Verbesserung erscheinen. Dazu parallele Versuche von Benutzer:TJ.MD, der einen Kampf gegen „politische Korrektheit“ führt, an einer Diskussion seiner Beiträge aber vollständig uninteressiert ist [5]. Siehe auch: Diskussion:Viehwaggon#Keine .22Massentransporte.22.3F - .22Zigeuner.22 statt .22Roma.22.3F .22Wie unbelebte Fracht.22.3F usw.11 Ich bitte um Artikelsperre.--Kiwiv Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Kiwiv-2009-08-23T09:59:00.000Z-Viehwaggon (erl.)11

Eine Artikelsperre ist in der Tat sinnvoll, aber bitte nicht für die aktuelle Version sondern die vom 18.08.2009 22:23. -- Bahnwärter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Bahnwärter-2009-08-23T10:52:00.000Z-Kiwiv-2009-08-23T09:59:00.000Z11

Hieße, die mit falschen Begründungen vorgenommenen Löschungen referenzierter Aussagen, die sich auch als persönlicher Angriff verstehen lassen, zu konservieren und zu belohnen (Wiewohl diese Varante diesen einen Vorzug hat, die vorläufigen Ergebnisse des vom Benutzer:TJ.MD ausgerufenen Kampfes gegen politische Korrektheit ["Zigeuner" statt "Roma" usw.] zurückzuführen. --Kiwiv 13:41, 23. Aug. 2009 (CEST); Nachtrag nach BK (und leider ein wenig verspätet):--Kiwiv Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Kiwiv-2009-08-23T11:41:00.000Z-Bahnwärter-2009-08-23T10:52:00.000Z11

Deine Aussage ist falsch. Der erste Edit von TJ.MD war (zumindest in meiner Wikipedia) am 22.08.2009 15:25. -- Bahnwärter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Bahnwärter-2009-08-23T11:52:00.000Z-Kiwiv-2009-08-23T11:41:00.000Z11

Offensichtlicher BK mit dem gelöschten Benutzer:Bahnwärter.--Kiwiv Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Kiwiv-2009-08-23T11:55:00.000Z-Bahnwärter-2009-08-23T11:52:00.000Z11

Nach Überlegen den Artikel in der Version von vor Editwar gesperrt und nicht den Antragsteller. Bisher seh ich da vor allem seinen Versuch gegen diverse andere Benutzer unbedingt eine Passage in den Artikel reinzudrücken. -- southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Southpark-2009-08-23T11:59:00.000Z-Viehwaggon (erl.)11

Nach Überlegen, mag schon sein, aber nicht nach einem hinreichenden Einblick in den Artikel. Die "Zigeuner" lassen grüßen.--Kiwiv Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Kiwiv-2009-08-23T12:05:00.000Z-Southpark-2009-08-23T11:59:00.000Z11

In der Version, die Southpark gesperrt hat, ist nicht von Zigeunern, sondern von Roma die Rede. Nur fürs Protokoll. -- Bahnwärter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Bahnwärter-2009-08-23T12:23:00.000Z-Kiwiv-2009-08-23T12:05:00.000Z11

1989 Rosie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fügt seit Tagen in mehrere Serienartikel falsche Informationen ein. Mehrmaliges, begründetes Revertieren[7], sowie Hinweise zweier Benutzer auf ihrer Diskussionsseite[8] [9] führten bislang ins Leere. Der Benutzer/die Benutzerin editiert munter weiter.Spezial:Beitr%C3%A4ge/1989 Rosie11 Was tun? --norro ^wdw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Norro-2009-08-23T12:07:00.000Z-Benutzer:1989 Rosie (erl.)11

6h Pause zum Lesen der eigenen Disk. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Wo st 01-2009-08-23T12:27:00.000Z-Norro-2009-08-23T12:07:00.000Z11

Wikipedia:Löschkandidaten/20. August 2009 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) mMn ist das Vandalismus. —Lantus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Lantus-2009-08-23T12:30:00.000Z-WP:Löschkandidaten/20. August 2009 (erl.)11

Ansprache erfolgt. --Мемнон335дон.э. Обсуж. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Memnon335bc-2009-08-23T12:35:00.000Z-Lantus-2009-08-23T12:30:00.000Z11

Ich vermute eher, dass es ein Fehler war, alte Version erwischt beim editieren --fl-adler •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Florian Adler-2009-08-23T12:40:00.000Z-Memnon335bc-2009-08-23T12:35:00.000Z11

Ja, denke ich auch. Habs auch so formuliert. --Мемнон335дон.э. Обсуж. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Memnon335bc-2009-08-23T12:43:00.000Z-Florian Adler-2009-08-23T12:40:00.000Z11

Wie ihr meint. Dann ist das ja ok so. Danke. —Lantus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Lantus-2009-08-23T12:45:00.000Z-Memnon335bc-2009-08-23T12:43:00.000Z11

Ich bitte zu prüfen, ob die Unterstellungen und Verunglimpfungen seitens des Benutzers DaSch inzwischen nicht zu weit gehen. Unter anderem ist das frei erfundene Zitat nicht mehr mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung abzudecken. Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Spurzem-2009-08-23T14:54:00.000Z-Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Neuntöter (erl.)11

Das hat sich damit wohl auch erledigt. Aber trotzdem danke. --DaSch/Feuerwehrkontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-DaSch-2009-08-23T15:05:00.000Z-Spurzem-2009-08-23T14:54:00.000Z11

PBrandis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt Editwar um ein Bild in Aachen trotz (wahrgenommener!) Ansprache im Revertkommentar und auf der Artikeldisk. weiter. Bitte deutliche Ansprache des (neuen) Benutzers. Letzte Einfügung wurde von mir (noch) nicht zurückgesetzt. Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-THWZ-2009-08-23T14:57:00.000Z-Benutzer:PBrandis (erl.)11

Bitte auch mal Ansprache auf seiner Disk. Das sollte er dann lesen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Wo st 01-2009-08-23T15:02:00.000Z-THWZ-2009-08-23T14:57:00.000Z11

Kein Vandalismus: der Benutzer ist neu und wollte offenbar den Artikel verschönern. Er hat wohl das Prinzip der Auslagerung von Listen (z. B. "bekannter Persönlichkeiten") noch nicht durchschaut, so kam das Bild ins Spiel. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Felistoria-2009-08-23T15:11:00.000Z-Wo st 01-2009-08-23T15:02:00.000Z11

Ansprache auf der Benutzerdisk. (Hinweis) erfolgte parallel, mittlerweile auch noch ein ausführlicherer Kommentar auf der Artikeldisk. Mir gings darum, dem Benutzer noch eine zusätzliche, "administrative" Meinung zukommen zu lassen. -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-THWZ-2009-08-23T15:24:00.000Z-Felistoria-2009-08-23T15:11:00.000Z11

Hab' dem Benutzer den Sachverhalt auf seiner Disk erklärt und auf WP:MP hingewiesen. Ich halte den Fall für erledigt und hoffe, THWZ ist damit einverstanden. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Felistoria-2009-08-23T15:26:00.000Z-Benutzer:PBrandis (erl.)11

Selbstredend! THX -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-THWZ-2009-08-23T15:42:00.000Z-Felistoria-2009-08-23T15:26:00.000Z11

The Black Eyed Peas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ein Großteil der IP-Edits der letzten 2 Wochen revertiert, evtl. eine Woche Auszeit ganz sinnvoll --Diyias (Diskussion/Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Diyias-2009-08-23T15:16:00.000Z-The Black Eyed Peas (erl.)11

Die Menge an Vandalismus rechtfertigt IMHO keine Halbsperre. --თოგო^{D ♇} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Thogo-2009-08-23T15:22:00.000Z-Diyias-2009-08-23T15:16:00.000Z11

93.198.154.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte bereits 2 mal in West (Zigarettenmarke) braucht ne Zigarettenpause --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Pittimann-2009-08-23T17:06:00.000Z-Benutzer:93.198.154.224 (erl.)11

2 h. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Felistoria-2009-08-23T17:09:00.000Z-Pittimann-2009-08-23T17:06:00.000Z11

Das reicht für ne Schachtel West. Gruß --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Pittimann-2009-08-23T17:10:00.000Z-Felistoria-2009-08-23T17:09:00.000Z11

Michael.d.haas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt zum wiederholten Male SLA aus Artikel HAVAC; wurde bereits - ergebnislos - angesprochen Hände weg! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Hände weg!-2009-08-23T17:07:00.000Z-Benutzer:Michael.d.haas (erl.)11

Hat sich nach Löschung erledigt. Hände weg! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Hände weg!-2009-08-23T17:18:00.000Z-Hände weg!-2009-08-23T17:07:00.000Z11

Schongewusst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalierte bereits in Mininova und 2 mal in Drake Bell er braucht ne Pause um sich ndas Regelwerk durchzulesen. --Pittimann besuch mich 19:34, 23. Aug. 2009 (CEST) --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Pittimann-2009-08-23T17:34:00.000Z-Benutzer:Schongewusst (erl.)11

Vielleicht wäre eine Ansprache sinnvoll. Die edits sind 2 Stunden her.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Mo4jolo-2009-08-23T17:36:00.000Z-Pittimann-2009-08-23T17:34:00.000Z11

Big River (Johnny Cash Song) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Lemmasperre, bitte. Wurde heute 3 mal gelöscht, Redirect sinnlos -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-ChrisHamburg-2009-08-23T16:27:00.000Z-Artikel Big River (Johnny Cash Song) (erl)11

Bei lediglich einem Versuch nach der Verschiebung vor 3h IMHO übertrieben. --JuTa Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Jutta234-2009-08-23T19:28:00.000Z-ChrisHamburg-2009-08-23T16:27:00.000Z11

Running Gag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) : Edit-War von Sergius (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • Logbuch • sperren) um die Eintragung von Cameo-Auftritten & Co als Running Gag, obwohl diese nicht den dortigen Vorgaben entsprechen ("Der Ausspruch „Meine Name ist Bond. James Bond“ aus der James Bond - Reihe." ist für ihn ein Running-Gag!). Dies trotz Hinweis auf WP:WAR und Diskussionsangebot ... --nb(NB) > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Nb-2009-08-23T17:09:00.000Z-Running Gag (erl.)11

wie ich auch in der Disk vermerkte, erwähnt die angegebene Quelle zudem den "Gag" nicht mal. Hände weg! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Hände weg!-2009-08-23T17:19:00.000Z-Nb-2009-08-23T17:09:00.000Z11

Nur zur Sicherheit (ich weiß nicht, wer angesprochen ist und was als 'Quelle' gemeint ist): Hier stellt Sergius den James-Bond-'Witz', die Cameo-Auftritte von Hitchcock und einen möglichen Running Gag einer relativ erfolglosen Serie wieder her!? Und löscht nebenbei eine Korrektur... --nb(NB) > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Nb-2009-08-23T17:24:00.000Z-Hände weg!-2009-08-23T17:19:00.000Z11

1 h in der falschen Version für den Artikel. Bis dahin bitte Klärung auf der Disk. Geht der Editwar in einer Stunde weiter, wird über temporäre Benutzersperren nachgedacht werden müssen. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Felistoria-2009-08-23T17:34:00.000Z-Running Gag (erl.)11

• Das hättest Du Dir auch sparen können, da ich ja gerade der bin, der regelkonform die Diskussion sucht und den Artikel nicht mehr anpackt - während der, der eh nicht diskutiert, seine Wunschversion gesperrt bekommt. Meinst Du wirklich, dass in der Konstellation Sergio auf die Diss kommt, nachdem er vorher schon keine Argumente hatte/austauschte????????

Wie soll's dann nach der Stunde weitergehen - werde ich dann auch gesperrt, weil ich nicht mehr editiert habe (da ja von Benutzersperren geschrieben wird)? *kopfschüttel*

Bitte vorher Beitrag hier und auf der Diss lesen - und schauen, wer nicht diskussionswillig ist... --nb(NB) > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Nb-2009-08-23T17:43:00.000Z-Felistoria-2009-08-23T17:34:00.000Z11

Ganz ruhig. Oben ist der Artikel avisiert. Bei Editwar wird der geschützt. Wenn Sergio ohne Diskussion nach 1 Stunde weitermacht, ist das ein Grund für eine temporäre Benutzersperre. Alles klar? --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Felistoria-2009-08-23T17:47:00.000Z-Nb-2009-08-23T17:43:00.000Z11

Ich bin ruhig - allerdings wäre es nett, wenn Du mir erklären könntest, warum Sergio überhaupt irgendetwas weitermachen sollte, da er ja seine nicht belegte, den Lemma-Vorgaben widersprechende Vorstellung mittels Regelverstoß durch Editwar mit deiner Hilfe ohne Diskussion durchsetzen konnte. Es wäre schön, wenn Du darüber (und über einen Weg daraus) nachdenken würdest... --nb(NB) > ?! > +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Nb-2009-08-23T18:40:00.000Z-Felistoria-2009-08-23T17:47:00.000Z11

Gedacht, getan. Erledigt. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Felistoria-2009-08-23T19:51:00.000Z-Running Gag (erl.)11

1. ist mein Name nicht "Sergio". Gibt sicher in der Wiki irgendwo eine Regel über den Respekt vor Namen 2. Richtig, der GAG "Mein Name ist Bond" wird im Artikel nicht erwähnt. Man könnte auch den erwähnten Running Gag mit dem Matini nehmen. Der Hitchcock-Running Gag ist eindeutig belegt. Warum bleibt er nicht drin? 3. Geht es einzig und allein darum ob die von mir angebrachten Beispiele Running Gags sind oder nicht. Sie sind durch externe Links und viele Beispiele in der Literatur belegt. Es SIND sehr bekannte Running Gags. Ob sie NB lustig findet oder nicht, ist rein sein POV-Problem. 4. Ist es mir zu blöd, wenn einer gleich die VM-Keule schwingt und obendrein offenbar zur Durchsetzung seiner belegt falschen Behauptung auch noch willfährige Admins dafür findet. Sergius Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Sergius-2009-08-23T20:14:00.000Z-Running Gag (erl.)11

UBS (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dann halt doch, bitte um Ansprache, kein Bock auf Editwar... Meisterkoch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Meisterkoch-2009-08-23T17:50:00.000Z-Artikel UBS (erl.)11

Ich hab mal revertiert und ihm einen Hinweis hinterlassen. --თოგო^{D ♇} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Thogo-2009-08-23T17:52:00.000Z-Meisterkoch-2009-08-23T17:50:00.000Z11

Entschuldigung, hier herrscht doch eine gewisse Fehlinformation. Weshalb wird die Kritik als Vandalismus eingestuft? Kritik wird einfach gelöscht - ohne Begründung. Ich habe danach eine Quelle angegeben. Betreiben die schweizerischen Medien ebenfalls Vandalismus? Bitte sich zuerst informieren, was Vandalismus ist. Erst danach handeln. Danke.

--Urs.Waefler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Urs.Waefler-2009-08-23T19:14:00.000Z-Artikel UBS (erl.)11

Klärt das doch bitte auf der Diskussionsseite. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-TheK-2009-08-23T19:22:00.000Z-Urs.Waefler-2009-08-23T19:14:00.000Z11

Jeanny1983 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt einen in ihren BNR zwecks Überarbeitung und Relevanzdarstelung verschobenen, mehrfach per LD und LP gelöschten Artikel (Klinikzentrum Bad Sulza) per (teilweise) c&p im ANR unter anderem Lemma (Bad Sulza Klinikzentrum) wieder her (URV?)! Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-THWZ-2009-08-23T18:09:00.000Z-Benutzer:Jeanny1983 (erl.)11

Sieht wie die Kombination aus einer ungünstigen Verschiebung in den BNR trotz klar fehlender Relevanz in Verbindung mit fehlenden Kenntnisse, wie es hier läuft, aus. Ich hab die Autorin mal angesprochen. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-TheK-2009-08-23T19:28:00.000Z-THWZ-2009-08-23T18:09:00.000Z11

Das war eine angemessene Reaktion.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Mo4jolo-2009-08-23T20:19:00.000Z-Benutzer:Jeanny1983 (erl.)11

Sieht für mich auch nach Unkenntnis aus. Danke für die Ansprache. Akuten Handlungsbedarf sehe ich nicht: ein Edit heute, einer am 21. Aug., beide gelöscht. Also erstmal AGF. --Euku:^⇄ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Euku-2009-08-23T20:25:00.000Z-Benutzer:Jeanny1983 (erl.)11

Hannah Montana (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der übliche unbelegte IP-Unsinn. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-XenonX3-2009-08-23T19:24:00.000Z-Artikel Hannah Montana (erl.)11

Artikel hat eine Woche halb. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-TheK-2009-08-23T19:37:00.000Z-XenonX3-2009-08-23T19:24:00.000Z11

Ein Wöchelchen ist bei diesem Extrem-Revertacker vielleicht ein bissi wenig ? Gruß.--Jbo166 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Jbo166-2009-08-23T19:52:00.000Z-TheK-2009-08-23T19:37:00.000Z11

82.82.222.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will uns ohne Ansprache verlassen --91.89.53.49 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-91.89.53.49-2009-08-23T20:02:00.000Z-Benutzer:82.82.222.64 (erl.)11

Nö. Dyn. IP nach 2 Stunden bringt gar nix mehr.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Mo4jolo-2009-08-23T20:09:00.000Z-Benutzer:82.82.222.64 (erl.)11

85.176.248.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

• Abschaumgerede auf der Disk im Artikel Rote Hilfe Diskussion:Rote Hilfe e. V.#.22Solidarit.C3.A4tsorganisation f.C3.BCr die gesamte Linke.22 beinhaltet auch Solidarit.C3.A4tsorganisation f.C3.BCr die antidemokratische Linke11

--Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Arcy-2009-08-23T20:04:00.000Z-85.176.248.196 (erl.)11

Arcy hat behauptet, er hätte meinen beitrag nicht gelesen, erst hatte ich ihm nicht geglaubt, nun aber scheint es tatsächlich so zu sein. Warum diskustiert er, wenn er beiträge nicht liest. Bitte darum, den Zusammenhang zu beachten, ich habe niemanden konkret als "Abschaum" bezeichnet", sondern über eine vermutete Intention anderer im Artikel Rote Hilfe e.V. auf der Diskussion geschlussfolgert. P.S. Ich schreibe übrigens in dieser Angelegenheit deswegen ausnahmsweise unter IP, weil ich keinen Bock drauf habe, von bestimmten benutzern gestalkt zu werden--85.176.248.196 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-85.176.248.196-2009-08-23T20:29:00.000Z-Arcy-2009-08-23T20:04:00.000Z11

Völlig fruchtlose Diskussion, wenn ihr wollt, kann ich die Diskussionsseite auch noch sperren. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Seewolf-2009-08-23T20:59:00.000Z-85.176.248.196 (erl.)11

Marko Perković (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Aufblaehung der Versionsgeschichte. Wurde alles auf der Disk. bzw. der Diskussion:Thompson (Band) und WP:RSOE ad nauseam diskutiert. Das weiss Modzzak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) auch. --Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Fossa-2009-08-23T19:23:00.000Z-Marko Perković11

Jemesouviens32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat den Artikel Schaltknauf anscheinend als IP (ich vermute in werbender Absicht) angelegt angelegt, jedenfalls nachdem das Rauslöschen des LA revertiert wurde, versucht er jetzt seine Werbelinks als angebliche Quellen wieder einzufügen (nur können diese Seiten das Geschriebene kaum belegen, zumal der Artikel komplett überarbeitet wurde). Ich bin mir unsicher, ob er nur unerfahren ist, da er seine Links aber auch anderswo einbaut habe ich nicht das Gefühl, dass es diesem Benutzer primär um die Verbesserung der WP geht, sondern eher um SEO. (en:Shift Knob stammt übrigens vom selben Konto.) --HyDi Sag's mir! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Hyperdieter-2009-08-23T19:54:00.000Z-Benutzer:Jemesouviens3211

Gamescom (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Braucht dringend eine Halbsperre. --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-StG1990-2009-08-23T19:57:00.000Z-Artikel Gamescom (erl.)11

Vielleicht reicht die kleine Quellcode-Anmerkung ja auch. ;) --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-TheK-2009-08-23T20:03:00.000Z-StG1990-2009-08-23T19:57:00.000Z11

Lassen wirs, hat sich jetzt erledigt. --StG1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-StG1990-2009-08-23T21:08:00.000Z-TheK-2009-08-23T20:03:00.000Z11

Osika (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Verfassungsschutz zititiert die Rote Hilfe und Osika stallt das als Meinung des VS dar. Bitte mal ansprechen, das solche Zitatfaelschungen ueberhaupt nicht gehen. --Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Fossa-2009-08-23T20:49:00.000Z-Benutzer:Osika (erl.)11

Artikel verändert sich im Moment gar nicht mehr. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Seewolf-2009-08-23T20:58:00.000Z-Fossa-2009-08-23T20:49:00.000Z11

Könnte man nicht ab und an mal eher die Edit-Warrior kurzzeitig sperren, statt Vollsperre des Artikels? Nur so ne Idee... --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Papphase-2009-08-23T21:00:00.000Z-Seewolf-2009-08-23T20:58:00.000Z11

Auch wenn es schon erledigt ist – eine kleine Anmerkung: Ich hab das erste Zitat aus dem VS-Bericht nicht als Meinung bezeichnet, sonder dass der VS es so darstellt, was zutreffend ist. Erst das zweite Zitat ist pure Meinung des VS und wurde von mir auch so gekennzeichnet. Bitte (an Fossa & Co) demnächst etwas sorgfältiger Lesen. Osika Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Osika-2009-08-23T21:06:00.000Z-Papphase-2009-08-23T21:00:00.000Z11

93.216.213.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nur Unsinnsbeiträge --Lautringer Atsche Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Lautringer Atsche-2009-08-23T21:33:00.000Z-Benutzer:93.216.213.178 (erl.)11

dyn. IP, 2 Stunden alt, damit kein Handlungsbedarf mehr.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Mo4jolo-2009-08-23T21:39:00.000Z-Lautringer Atsche-2009-08-23T21:33:00.000Z11

87.171.99.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hundekotliebhaber --Lautringer Atsche Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Lautringer Atsche-2009-08-23T21:34:00.000Z-Benutzer:87.171.99.146 (erl.)11

s.o. Bitte bei länger zurückliegendem Vandalismus die IP checken. Bei dyn. IP bringt ne Meldung nach Stunden nix mehr.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/23#c-Mo4jolo-2009-08-23T21:41:00.000Z-Lautringer Atsche-2009-08-23T21:34:00.000Z11