Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#Thema_1

87.123.26.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt fortgesetzt in der Auskunft. Bitte ins Bett schicken! --Grottenolm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Grottenolm-2009-08-06T23:40:00.000Z-Benutzer:87.123.26.118 (erl.)11

01:38, 7. Aug. 2009 Xocolatl sperrte „87.123.26.118 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (verwechselt die auskunft mit der spielwiese )

No Angels (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit Wochen werden von IPs und neu angemeldeten Nutzern immer wieder noch nicht veröffentlichte Tonträger eingetragen. Bitte mindestens bis 11. September (geplantes VÖ-Datum) halbschützen. --Stepro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Stepro-2009-08-07T02:44:00.000Z-No Angels (erl)11

Vorab 6 Wochen -- Ivy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Poisend-Ivy-2009-08-07T03:50:00.000Z-Stepro-2009-08-07T02:44:00.000Z11

83.76.155.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dummfug-Artikel, unrelevant und unssinge BEarbeitungen. KAnn den mal jemand stoppen? --Pöt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Pöt-2009-08-07T05:46:00.000Z-Benutzer:83.76.155.210 (erl.)11

83.76.155.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Durchweg Vandalismus, siehe z.B. [1] --Schraubenbürschchen ^reden? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Schraubenbürschchen-2009-08-07T05:46:00.000Z-Benutzer:83.76.155.210 (erl.)11

1 Tag für Edgar --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Hozro-2009-08-07T05:56:00.000Z-Schraubenbürschchen-2009-08-07T05:46:00.000Z11

79.213.73.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache den Artikel Relativität bräuchte eine Pause --Renekaemmerer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Renekaemmerer-2009-08-07T06:15:00.000Z-Benutzer:79.213.73.82 (erl.)11

2h wegen fghkhgvhkv --Darth Kriddl Klönschnack? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Kriddl-2009-08-07T06:18:00.000Z-Benutzer:79.213.73.82 (erl.)11

Auf die Kritik von mir, asdfj, an einem anderen Benutzer auf der Diskussionsseite zur Kategorie KZ-Häftling schreibt Hozro heute einen „Angriff auf persönlicher“ statt sachlicher Ebene. Ich kann nicht erkennen, was seine „Erkenntnisse“ über "Typische Asdfj-Aktion, Bürogemeinschaft, Ignoranz, bissle dazuerzählen oder fehlenden Überblick" zur Kategoriedefinition der KZ-Häftlinge beiträgt. Er rät weiteren Benutzern schließlich unabhängig von inhaltlichen Aspekten "Konsequent zu revertieren und im Zweifelsfall der Gang zur VM".

Erwiderung soweit mit dem persönlichen Angriff Sachargumente verbunden werden: Dass die bereits von ihm am 6. Aug. revertierte Definition der Kategorie auf den einschlägigen Hauptartikel zugreift, an dem ich auch seit langem mitarbeite, ist a) mit dem Link Konzentrationslager klar und offen gelegt und b) sachlich berechtigt, nachdem Hozro gemeinsam mit Schreiben genau in diesen Tagen versuchen, den Begriff der Konzentrationslager, der seit langem in Fachliteratur und Öffentlichkeit unverändert ist, selbst neu "eng" zu definieren. Einen Beitrag zu einer Definition an dieser Stelle hat er bisher nicht geleistet - kann also eigentlich auch nicht in einem offen bekannten Widerspruch dazu stehen und sich deswegen hier irgendwie angegriffen fühlen.

Es wäre für mich in der Sacharbeit an diesem schwierigen Thema sehr hilfreich, wenn Hozro auf WP:KPA hingewiesen wird und ich beim Entfernen seines unsachlichen Beitrags unterstützt werde.

Hozros Beitrag steht hier.

- MfG - -asdfj 09:48, 7. Aug. 2009 (CEST) - (nicht signierter Beitrag von Asdfj (Diskussion | Beiträge) 9:48, 7. Aug. 2009 (CEST))

Hallo asdfj. Du hast bei deiner Einfügung versäumt, deine Quellen anzugeben und vor allem deine Einfügung zu belegen. Der Hinweis von Hozro ist unter diesem Aspekt drastisch, aber nicht zu beanstanden, da nicht unter persönlichen Angriff fällt. Bitte lies Wikipedia:Belege. Grüße −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Sargoth-2009-08-07T08:05:00.000Z-Benutzer Hozro (erl.)11

Könnte in der Tat einen kleinen Tick freundlicher sein. Allerdings sind Tatsachenbehauptungen nun mal keine persönlichen Angriffe. --10:06, 7. Aug. 2009 (CEST)

…und das Entfernen des kompletten Beitrags ist ebenfalls nicht gestattet. Wiederholung führt zur Pause. blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Blunt.-2009-08-07T08:07:00.000Z-Sargoth-2009-08-07T08:05:00.000Z11

Kak dir in die hos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Username + Unfugslemma = Unbeschränkt, bitte -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-ChrisHamburg-2009-08-07T08:59:00.000Z-Benutzer:Kak dir in die hos (erl.)11

LKD wars. --ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-ChrisHamburg-2009-08-07T09:11:00.000Z-ChrisHamburg-2009-08-07T08:59:00.000Z11

Nyze (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hat momentan ein Fan-Problem. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Jergen-2009-08-07T09:17:00.000Z-Nyze (erl.)11

Ich glaube aber, die IP hat da nicht ganz unrecht, das Album ist erschienen... Gruß --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Leithian-2009-08-07T09:21:00.000Z-Jergen-2009-08-07T09:17:00.000Z11

Blunt hat die Info inzwischen in den Artikel eingefügt, ich markiere daher mal als erledigt. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Leithian-2009-08-07T10:03:00.000Z-Leithian-2009-08-07T09:21:00.000Z11

79.205.27.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erneuerbare Energie --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Zaphiro-2009-08-07T09:25:00.000Z-Benutzer:79.205.27.243 (erl.)11

2h --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Leithian-2009-08-07T09:28:00.000Z-Zaphiro-2009-08-07T09:25:00.000Z11

SpaceJ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [2] --84.139.55.241 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-84.139.55.241-2009-08-07T09:29:00.000Z-Benutzer:SpaceJ (erl.)11

2 Stunden, diese elende Nachtreterei muss endlich mal aufhören. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Leithian-2009-08-07T09:33:00.000Z-84.139.55.241-2009-08-07T09:29:00.000Z11

Hmm, ob zehn Stunden danach zwei Stunden wirklich effektiv sind? Wäre eine längere Sperre nicht vielleicht angebracht? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-DerHexer-2009-08-07T09:35:00.000Z-Leithian-2009-08-07T09:33:00.000Z11

Ich sehe die vergebene Kurzsperre zunächst auch mal als Ausdruck, dass ein solches Verhalten (Öl ins Feuer gießen) nicht erwünscht ist und sanktioniert wird (in diesem Fall per Eintrag ins Sperrlog). Sollte der Benutzer sein Verhalten nicht ändern (er wurde von mir auf sein Verhalten soeben auch angesprochen), wird eine wesentlich längere Sperre die Folge sein. Ich lasse mich da hinsichtlich Sperrdauer aber gerne overrulen... Gruß --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch?

87.176.234.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diskussionsseiten-Witzbold. Kein Artikelbezug aber maßig persönliche Meinung in "netter" Sprache. blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Blunt.-2009-08-07T09:38:00.000Z-Benutzer:87.176.234.149 (erl.)11

2h --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Leithian-2009-08-07T09:39:00.000Z-Blunt.-2009-08-07T09:38:00.000Z11

91.113.201.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (statische IP) und Lkormann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) werfen hier, ohne sachliche Gründe anzuführen, Benutzer:NewcomerBLN vor, eine Sockenpuppe eines zur Zeit nicht aktiven Nutzers, der auch nicht gesperrt ist, zu sein. Es werden keine Gründe für missbräuchliches Verhalten angeführt, welches einen Vorwurf rechtfertigen könnte, da es die offenbar nicht gibt. Ebenfalls daran beteiligt ist Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Was auf der Diskussionsseite von Newcomer stattfindet, ist einfach nur ein böswilliges Stören. Ich bitte einen Admin die drei Herrschaften darauf hinzuweisen, dass Benutzerdiskussionsseiten für vage, unbegründete Vorwürfe, eine Socke zu sein, nicht da sind. Wenn die Vorwürfe berechtigt sind, dann mögen sie bitte ein CU-Verfahren anstrengen, ansonsten normale User nicht derart massiv behelligen! --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Hubertl-2009-08-07T07:52:00.000Z-Benutzer:91.113.201.198, Benutzer:Bwag und Benutzer:Lkormann11

Oh, Hubertl, bist du so schüchtern und traust du dich daher mich nicht direkt anzusprechen? –– Bwag @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Bwag-2009-08-07T08:00:00.000Z-Hubertl-2009-08-07T07:52:00.000Z11

Und weil Hubertl keine Diff-Links präsentiert. Ich habe in dieser Angelegenheit diese zwei Kommentare geschrieben: [3], [4]. Ich würde mich freuen, wenn Hubertl mir erklärt, was daran Vandalismus ist. –– Bwag @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Bwag-2009-08-07T08:06:00.000Z-Hubertl-2009-08-07T07:52:00.000Z11

125.237.13.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Offensichtlich ein Problem mit Dieter Althaus. --Mikano Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Mikano-2009-08-07T11:06:00.000Z-Benutzer:125.237.13.251 (erl.)11

125.237.13.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dieter Althaus AwOc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-AwOc-2009-08-07T11:07:00.000Z-Benutzer:125.237.13.251 (erl.)11

125.237.13.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte eine Pause einlegen magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Magnummandel-2009-08-07T11:08:00.000Z-Benutzer:125.237.13.251 (erl.)11

125.237.13.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat etwas gegen Dieter Althaus mehrfach vandaliert --Renekaemmerer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Renekaemmerer-2009-08-07T11:08:00.000Z-Benutzer:125.237.13.251 (erl.)11

6h. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Engie-2009-08-07T11:10:00.000Z-Renekaemmerer-2009-08-07T11:08:00.000Z11

Wow, ne vierfach-Meldung hatten wir, glaube ich, auch noch nie. --ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-ChrisHamburg-2009-08-07T11:12:00.000Z-Benutzer:125.237.13.251 (erl.)11

Bamikeb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nach Anlage eines Unsinnsartikel mit ausgeführtem SLA und meiner Ansprache kommt sowas:[5]. Vielleicht kann jemand aderes ihm noch verklickern, was wir hier so treiben. Danke --Schraubenbürschchen ^reden? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Schraubenbürschchen-2009-08-07T11:46:00.000Z-Benutzer:Bamikeb (erl.)11

Done. Hoffentlich wird mein WP:AGF nicht enttäuscht. Adrian Suter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Adrian Suter-2009-08-07T11:52:00.000Z-Schraubenbürschchen-2009-08-07T11:46:00.000Z11

Besten Dank. --Schraubenbürschchen ^reden? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Schraubenbürschchen-2009-08-07T12:32:00.000Z-Adrian Suter-2009-08-07T11:52:00.000Z11

80.187.108.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Das Eierplätzchen des Todes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Das Eierplätzchen des Todes-2009-08-07T12:28:00.000Z-Benutzer:80.187.108.214 (erl.)11

Verbannt. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Guandalug-2009-08-07T12:28:00.000Z-Das Eierplätzchen des Todes-2009-08-07T12:28:00.000Z11

Fügt immer wieder - gegen Bennsenson und mich - diesen POV-Link in den Artikel Evelyn Hecht-Galinski ein. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Michael Kühntopf-2009-08-07T12:58:00.000Z-Benutzer:Nuuk (erl)11

Da Frau Hecht-Galinski keine eigene Homepage hat, ist das immer noch der beste Weblink. Siehe auch ihre Unterstützung der Webseite [6]. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Nuuk-2009-08-07T13:02:00.000Z-Michael Kühntopf-2009-08-07T12:58:00.000Z11

WP soll sachlich informieren, ist aber kein Instrument zur kostenlosen Verbreitung extremistischer Propaganda. Das wäre ja noch schöner. Schlimm genug, dass diese Dame überhaupt einen Artikel hat und alle Löschanträge überstand. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Michael Kühntopf-2009-08-07T13:04:00.000Z-Nuuk-2009-08-07T13:02:00.000Z11

+1, keine überzeugende Begründung, Nuuk. Weil eine extremistische Seite Frau Hecht-Galinski feiert, ist sie ein guter Ersatz für eine nicht existente eigene Homepage oder eine andere Quelle für ihre angeblich wichtigen Veröffentlichungen. Das überzeugt nicht. Diese Quelle hast Du ja auch nicht zum ersten Mal hier auf WP gegen den Widerstand anderer Mitarbeiter in andere Artikel eingefügt, eine grundsätzliche Ansprache wäre da hilfreich, damit EWs wie diese in Zukunft vermieden werden können.--bennsenson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Bennsenson-2009-08-07T13:06:00.000Z-Michael Kühntopf-2009-08-07T13:04:00.000Z11

Es geht hier auf dieser Seite nicht um die politische Einschätzung Galinskis, lieber Michael. Klar ist allerdings, daß Nuuk erneut, wie schon bei Karsli, einen Bearbeitungskrieg führt, um eine eindeutig gegen WP:WEB verstoßende, hetzerische POV-Seite einzustellen. Gruß --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-HansCastorp-2009-08-07T13:10:00.000Z-Bennsenson-2009-08-07T13:06:00.000Z11

Daß ihr ihre Meinung nicht ab könnt, macht sie noch lange nicht extremistisch. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Nuuk-2009-08-07T13:11:00.000Z-HansCastorp-2009-08-07T13:10:00.000Z11

ICh seprre nun den Artikel und ihr amüsiert Euch bitteschön auf der Disk.seite weiter. Hier ist nun EOD. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Tsor-2009-08-07T13:14:00.000Z-Benutzer:Nuuk (erl)11

Rein formale (und falsche) Entscheidung ohne jede sachliche Begründung. -- Michael Kühntopf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Michael Kühntopf-2009-08-07T13:23:00.000Z-Tsor-2009-08-07T13:14:00.000Z11

Auf meiner Disk habe ich inzwischen eine Begründung nachgeliefert und auch gezeigt, dass Euer Vorgehen formal nicht in Ordnung war. Aber nun wirklich EOD!! --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Tsor-2009-08-07T13:34:00.000Z-Michael Kühntopf-2009-08-07T13:23:00.000Z11

3pc---olm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Extremlinkspaming. Jbo166 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Jbo166-2009-08-07T13:38:00.000Z-Benutzer:3pc---olm (erl.)11

2h wegen Linkspamming trotz Ansprache, weitere Ansprache folgt. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Leithian-2009-08-07T13:43:00.000Z-Jbo166-2009-08-07T13:38:00.000Z11

Arbeitet im Artikel Die Linke.SDS mit der Brechlatte [7] und ist auf der Disk am rumpöbeln Diskussion:Die Linke.SDS11. --Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Arcy-2009-08-07T13:56:00.000Z-Benutzer:Gfnur (erl.)11

1 Tag Pause für Gfnur. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Leithian-2009-08-07T14:00:00.000Z-Arcy-2009-08-07T13:56:00.000Z11

Marriex (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) besteht trotz Ansprache in Revertkommentar und anschließend auch auf seiner Disku darauf, dass die dänische WP eine ausreichende Quelle sei. Damit ich nicht zum dritten Mal revertieren muss, mache ihm bitte jemand anderer in geeigneter Weise diese Regel klar und stelle auch den ursprünglichen Zustand des Artikels wieder her. Danke und Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Wahrerwattwurm-2009-08-07T13:57:00.000Z-Benutzer Marriex in Bezirk Altona (erl.)11

2 Stunden wegen Edit-War, Alte Version eingesetzt + Ansprache. Grüße --NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-NebMaatRe-2009-08-07T14:08:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-08-07T13:57:00.000Z11

Merci. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Wahrerwattwurm-2009-08-07T14:14:00.000Z-NebMaatRe-2009-08-07T14:08:00.000Z11

Tom Nowak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt nach Ermahnungen und inzwischen abgelaufener Sperre wieder den LA. [9] Ich bitte um Verabschiedung. --FlügelRad Kaffeklatsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-FlügelRad-2009-08-07T15:10:00.000Z-Benutzer:Tom Nowak (erl.)11

Kann man ohne QS-Bapperl nicht qualitätssichern? --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Complex-2009-08-07T15:11:00.000Z-FlügelRad-2009-08-07T15:10:00.000Z11

Hä?--FlügelRad Kaffeklatsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-FlügelRad-2009-08-07T15:16:00.000Z-Complex-2009-08-07T15:11:00.000Z11

Hab etwas schief geguckt: ich sah das. Nun ja, der Benutzer wurde ja offensichtlich über die Löschdiskussion informiert. Mir erschließt isch nicht, warum ich ihn sperren muss, wo doch die LD noch läuft und auch ausgewertet werden wird. Bringt doch keinem was, außer Ärger im OTRS. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Complex-2009-08-07T15:18:00.000Z-FlügelRad-2009-08-07T15:16:00.000Z11

Es geht ja aber darum, dass er schon vorher ständig den LA rausgenommen hat. Er macht trotz mehrfacher Aufforderungen einfach irgendwelchen Mist, auch nach einer Sperre. Jemandem der ohne Sinn LAs rausnimmt, auch nach einer Sperre weiter, kann ich nichts positives abgewinnen.--FlügelRad Kaffeklatsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-FlügelRad-2009-08-07T15:22:00.000Z-Complex-2009-08-07T15:18:00.000Z11

Sehr störendes Verhalten. Nach fast gleichgelagerter Sperre kurz vorher 24 h Sperre von mir. Es grüßt --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Koenraad-2009-08-07T16:37:00.000Z-FlügelRad-2009-08-07T15:10:00.000Z11

CommonsDelinker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der Bot bringt die Wappentransferaktion des italienischen Portals durcheinander. Der Betreiber wurde benachrichtigt - meldete sich aber bisher nicht. Könnte ein Admin bitte den Bot vorübergehend sperren, so dass nicht noch mehr Schaden angerichet wird. Vielen Dank --Janurah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Janurah-2009-08-07T15:14:00.000Z-Benutzer:CommonsDelinker (erl.)11

Difflinks? das und das erscheint mir zumindest korrekt, ich will aber auch nicht alles durchgehen. Oder ist gerade jemand dabei, die gelöschten Bilder lokal hochzuladen? Dann sollte das auch zeitnah geschehen. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Complex-2009-08-07T15:23:00.000Z-Janurah-2009-08-07T15:14:00.000Z11

Der Bot arbeitet schon korrekt - er erschwert uns im Portal:Italien jedoch ungemein die Arbeit. Hintergrund: Eine größere Anzahl der Wappendateien der italienischen Gemeinden, Provinzen und Regionen befanden sich auf Commons, wo sie richtigerweise seit gestern gelöscht werden. Wir sind nun damit beschäftigt diese auf de.wiki hochzuladen. Der Bot löscht nun nicht nur die Links, sondern löst auch Bildergalerien auf, die dann mühsam wieder kontrolliert werden müssen. Geschweige dass man die gelöschten Links alle wieder einfügen muss. --Janurah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Janurah-2009-08-07T15:32:00.000Z-Complex-2009-08-07T15:23:00.000Z11

In einem Tag solltet Ihr die Bilder schon hochgeladen haben oder Euch mit dem Betreiber geeinigt haben. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Complex-2009-08-07T15:34:00.000Z-Janurah-2009-08-07T15:32:00.000Z11

Danke--Janurah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Janurah-2009-08-07T15:37:00.000Z-Complex-2009-08-07T15:34:00.000Z11

88.64.230.181 möchte so schnell wie er gekommen ist, wieder gehen [Spezial:Beitr%C3%A4ge/88.64.230.18111] Sergius Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Sergius-2009-08-07T15:33:00.000Z-88.64.230.181 (erl.)11

Zwei Stunden. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Happolati-2009-08-07T15:35:00.000Z-Sergius-2009-08-07T15:33:00.000Z11

In aller Freundschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich bitte einen Administrator sich einmal die Versionsgeschichte der letzten Wochen anzuschauen. Ich halte den Artikel generell nicht für IP-geeignet. Ich habe den Artikel auf meiner Beobachtungsliste, um eine einigermaßen enzyklopädischen Darstellung zu gewährleisten. Es besteht inzwischen aber erhöhter Sichtungsaufwand. Ich wäre deshalb für eine Halbsperre. Vielen Dank! --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Brodkey65-2009-08-07T15:56:00.000Z-In aller Freundschaft (erl.)11

In den letzten zwei Wochen nur IP-Revertierungen. Zunächst daher mal einen Monat halb.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-NebMaatRe-2009-08-07T16:54:00.000Z-Brodkey65-2009-08-07T15:56:00.000Z11

Vielen Dank! Grüße, --Brodkey65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Brodkey65-2009-08-07T16:57:00.000Z-NebMaatRe-2009-08-07T16:54:00.000Z11

Sonnystar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus:Nele?diff=6308376611, Nele?diff=6308374111, Nele?diff=6308349511, Nele?diff=6308342911, American Dad?diff=6308335611 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Regi51-2009-08-07T16:30:00.000Z-User:Sonnystar (erl.)11

Zur Tür begleitet und davor gesetzt - für immer. --Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Tröte-2009-08-07T16:33:00.000Z-Regi51-2009-08-07T16:30:00.000Z11

89.247.61.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ich seh Rosa. Das Eierplätzchen des Todes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Das Eierplätzchen des Todes-2009-08-07T18:13:00.000Z-Benutzer:89.247.61.236 (erl.)11

jupp.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-LKD-2009-08-07T18:26:00.000Z-Das Eierplätzchen des Todes-2009-08-07T18:13:00.000Z11

220.148.182.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Benutzer Diskussion:Regi51?diff=6308719911, Talmud?diff=6308714711, Simon Wiesenthal?diff=6308707511 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Regi51-2009-08-07T18:37:00.000Z-User:220.148.182.201 (erl.)11

Erl. --Church of emacs D B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Church of emacs-2009-08-07T18:39:00.000Z-Regi51-2009-08-07T18:37:00.000Z11

Danke. Bei solchen Leuten kann man eine Rangesperre in Erwägung ziehen. Gruß — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Regi51-2009-08-07T18:42:00.000Z-Church of emacs-2009-08-07T18:39:00.000Z11

89.15.55.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Tschüs -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-ChrisHamburg-2009-08-07T18:55:00.000Z-Benutzer:89.15.55.226 (erl.)11

Von Armin P. *läääängst* hinausbefördert. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-PaterMcFly-2009-08-07T19:27:00.000Z-ChrisHamburg-2009-08-07T18:55:00.000Z11

Juristenausbildung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Versionsgeschichte sieht schon aus wie Kraut und Rüben, wäre es nicht mal Zeit für eine Halbsperre? Das Eierplätzchen des Todes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Das Eierplätzchen des Todes-2009-08-07T20:33:00.000Z-Artikel Juristenausbildung (erl.)11

1 Monat. Antragsteller hungrig angeguckt. —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Mnh-2009-08-07T20:46:00.000Z-Das Eierplätzchen des Todes-2009-08-07T20:33:00.000Z11

78.49.158.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler (Unsinnsartikel)-- Benzen ^C₆H₆ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Benzen-2009-08-07T20:38:00.000Z-Benutzer:78.49.158.251 (erl.)11

PDD: 6h -- Benzen ^C₆H₆ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Benzen-2009-08-07T20:40:00.000Z-Benzen-2009-08-07T20:38:00.000Z11

77.133.93.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Artikel -- Benzen ^C₆H₆ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Benzen-2009-08-07T20:44:00.000Z-Benutzer:77.133.93.73 (erl.)11

6h. Viele Grüße, —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Mnh-2009-08-07T20:44:00.000Z-Benzen-2009-08-07T20:44:00.000Z11

Nein.Im Gegenteil. Ich habe den Vandalismus gemeldet. Der Rest interessiert mich nicht. Solche "bibliographischen Erfindungen" (die Schlacht...im Koran...) ist dummes Zeug.--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Orientalist-2009-08-07T20:47:00.000Z-Mnh-2009-08-07T20:44:00.000Z11

Nanu, bist Du an falscher Stelle gelandet? Diese IP hat wenig geistreiche Artikel mit geistigen Höhenflügen wie „er ist bekannt für seine großen Zehen und seine raushängenden Schnürsenkeln“ angelegt. Verwunderte Grüße, —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Mnh-2009-08-07T20:50:00.000Z-Orientalist-2009-08-07T20:47:00.000Z11

91.113.201.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (statische IP) und Lkormann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) werfen hier, ohne sachliche Gründe anzuführen, Benutzer:NewcomerBLN vor, eine Sockenpuppe eines zur Zeit nicht aktiven Nutzers, der auch nicht gesperrt ist, zu sein. Es werden keine Gründe für missbräuchliches Verhalten angeführt, welches einen Vorwurf rechtfertigen könnte, da es die offenbar nicht gibt. Ebenfalls daran beteiligt ist Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Was auf der Diskussionsseite von Newcomer stattfindet, ist einfach nur ein böswilliges Stören. Ich bitte einen Admin die drei Herrschaften darauf hinzuweisen, dass Benutzerdiskussionsseiten für vage, unbegründete Vorwürfe, eine Socke zu sein, nicht da sind. Wenn die Vorwürfe berechtigt sind, dann mögen sie bitte ein CU-Verfahren anstrengen, ansonsten normale User nicht derart massiv behelligen! --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Hubertl-2009-08-07T07:52:00.000Z-Benutzer:91.113.201.198, Benutzer:Bwag und Benutzer:Lkormann 211

Oh, Hubertl, bist du so schüchtern und traust du dich daher mich nicht direkt anzusprechen? –– Bwag @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Bwag-2009-08-07T08:00:00.000Z-Hubertl-2009-08-07T07:52:00.000Z-111

Und weil Hubertl keine Diff-Links präsentiert. Ich habe in dieser Angelegenheit diese zwei Kommentare geschrieben: [11], [12]. Ich würde mich freuen, wenn Hubertl mir erklärt, was daran Vandalismus ist. –– Bwag @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Bwag-2009-08-07T08:06:00.000Z-Hubertl-2009-08-07T07:52:00.000Z-111

Die Angelegenheit wanderte ins Archiv ohne je behandelt worden zu sein. Deshalb wieder hergestellt. Es geht nicht an, dass ohne auch nur einer Ermahnung so ein Verhalten toleriert werden kann. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Hubertl-2009-08-07T18:39:00.000Z-Bwag-2009-08-07T08:06:00.000Z11

Äähm, hab ich grad ein Deja-vú??? Ich bin GANZ sicher, dass exakt diese Wortwahl schon mal gefallen ist....--Weneg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Weneg-2009-08-07T18:49:00.000Z-Hubertl-2009-08-07T18:39:00.000Z11

Lieber Hubertl, sei doch bitte etwas produkutiver als immer alten Kram vom Archiv hervorzukramen. Nimm dir doch ein Beispiel an mir. Habe der Wikipedia einen Artikel gespendet und das sagar aus einer Sparte, die du hoffentlich sehr schätzt. ;-) Gruß –– Bwag @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Bwag-2009-08-07T20:00:00.000Z-Hubertl-2009-08-07T18:39:00.000Z11

86.33.137.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP [13], Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-HansCastorp-2009-08-07T16:00:00.000Z-Benutzer: 86.33.137.63 (erl.)11

Zeitablauf. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Complex-2009-08-07T22:14:00.000Z-HansCastorp-2009-08-07T16:00:00.000Z11

84.155.223.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht ne UNfugs-Pause magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Magnummandel-2009-08-07T17:37:00.000Z-Benutzer:84.155.223.68 (erl.)11

Zeitablauf. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Complex-2009-08-07T22:14:00.000Z-Magnummandel-2009-08-07T17:37:00.000Z11

84.155.223.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte sich wo anders rumtoben — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Regi51-2009-08-07T18:04:00.000Z-Benutzer:84.155.223.68 (erl.) 211

Zeitablauf. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Complex-2009-08-07T22:14:00.000Z-Regi51-2009-08-07T18:04:00.000Z11

95.222.44.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Es geht weiter — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Regi51-2009-08-07T18:07:00.000Z-Benutzer:95.222.44.143 (erl.)11

Zeitablauf. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Complex-2009-08-07T22:14:00.000Z-Regi51-2009-08-07T18:07:00.000Z11

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?title=Schlacht_von_Uhud&action=history

In einem Artikel, der sich ohnehin in einem desolaten Zustand befindet, löscht der user eine Lit. angabe, die wissenschaftlich, nach dem Stand der Forschung nicht vertretbar ist. Meine neutralen Erklärungen scheint er nicht zu akzeptieren. Auf fachliche Einlassungen will ich hier verzichten. Solche Betrachtungsweisen schaden der WP auf den Islamseiten, auf denen offenbar kein Mensch weit und breit sich für zuständig hält. Da muß Abhilfe her. Nicht nur hier - und rasch.--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Orientalist-2009-08-07T20:32:00.000Z-Benutzer: Devotus (erl.)11

Blind?--Devotus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Devotus-2009-08-07T20:43:00.000Z-Orientalist-2009-08-07T20:32:00.000Z11

Je 2 Stunden zum Nachdenken. Das war ein Editwar der reinsten Sorte, Beweggründe hin oder her. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-PaterMcFly-2009-08-07T20:55:00.000Z-Orientalist-2009-08-07T20:32:00.000Z11

Für beide, nehme ich an? --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Papphase-2009-08-07T21:23:00.000Z-PaterMcFly-2009-08-07T20:55:00.000Z11

77.3.68.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt SLA-Baustein -- Benzen ^C₆H₆ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Benzen-2009-08-07T20:54:00.000Z-Benutzer:77.3.68.94 (erl.)11

Hat scheinbar nach der (etwas äh... seltsamen) Ansprache aufgehört. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-PaterMcFly-2009-08-07T21:08:00.000Z-Benzen-2009-08-07T20:54:00.000Z11

Wirklich seltsame Ansprache... Ob die Vandalen die besser verstehen? -- Benzen ^C₆H₆ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Benzen-2009-08-07T21:19:00.000Z-Benzen-2009-08-07T20:54:00.000Z11

Retzuben (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Beschimpft die Bearbeiter des Artikels Neoliberalismus wörtlich als: " Militante K-Gruppe"

[14]

Zudem: Reine POV- Polit ( vermutlich alte Socke) fast ohne Artikelarbeit, fast ausschließlich hoch aggressive DS-Beiträge, klassisches Single-Purpose-Account, Man on a Mission, seit Wochen, stört, verhindert Konsens auf DS:

Spezial:Beitr%C3%A4ge/Retzuben11

Angemneldet seit dem 4.Juli 2009, kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar:

http://stable.toolserver.org/editcount/result?username=Retzuben&projectname=dewiki&showgraphs=2d

Also wenn : "Militante K-Gruppe" gegen die Teilnehmer der DS, die sich seit Tagen um einen Konsens auf der DS Neoliberalismus bemühen kein massiver PA ist, dann weiß ich auch nicht, was ich von Sperrlogik und der Definition PA halten soll. Würde vielleicht einer der mitlesenden Admins die Freundlichkeit haben, zumindest mal eine Meinung zu diesem PA zu äußern?

--Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Die Winterreise-2009-08-07T21:12:00.000Z-Benutzer:Retzuben (erl.)11

2 Stunden wegen WP:KPA; allerdings bitte ich auch um Abstand von persönlichen Bemerkungen gegenüber Retzuben, muss doch nicht sein; das heizt nur die Stimmung auf.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-NebMaatRe-2009-08-07T22:19:00.000Z-Die Winterreise-2009-08-07T21:12:00.000Z11

(Damit hat sich mein obiger Beitrag erledigt, aber 2 Stunden, soll das ein Scherz sein, NebMaatRe ? Gruß) --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Die Winterreise-2009-08-07T22:27:00.000Z-Benutzer:Retzuben (erl.)11

Kein Scherz :-); erstes Vergehen. Zudem ist es mitten in der Nacht, die nächsten Beiträge kommen somit sowieso erst am Morgen. Beim nächsten PA entsprechend mehr. Also... Grüße --NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-NebMaatRe-2009-08-07T22:36:00.000Z-Die Winterreise-2009-08-07T22:27:00.000Z11

Nachfragen von FelMol und mir auf Deiner Diskussionsseite, NebMaatRe. Gruß --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Die Winterreise-2009-08-07T22:43:00.000Z-NebMaatRe-2009-08-07T22:36:00.000Z11

85.89.174.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lost (Fernsehserie) -- Benzen ^C₆H₆ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Benzen-2009-08-07T21:15:00.000Z-Benutzer:85.89.174.201 (erl.)11

Nicht mehr. 6 Stunden.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-NebMaatRe-2009-08-07T21:42:00.000Z-Benzen-2009-08-07T21:15:00.000Z11

Ich wundere mich, wie es möglich ist, dass ein Benutzer, der laut Vermerk auf seiner Benutzerseite gesperrt ist, dennoch Änderungen vornehmen kann, z. B. im Artikel Kyla Cole [15]. Gibt es dafür eine Erklärung? --Ulrich Waack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Ulrich Waack-2009-08-07T21:42:00.000Z-Benutzer Diskussion:Das selbe Gelb (erl.)11

Gibt es: Sein letzter Edit war um 21:16, gesperrt wurde er um 21:20. Der nachfolgende Edit mit ähnlichem Kommentar war von einem anderen Benutzer. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Kaisersoft-2009-08-07T21:45:00.000Z-Ulrich Waack-2009-08-07T21:42:00.000Z11

Ja, vom dreisten Melder selbst, siehe unten. --Das Eierplätzchen des Todes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Das Eierplätzchen des Todes-2009-08-07T21:46:00.000Z-Kaisersoft-2009-08-07T21:45:00.000Z11

91.113.201.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (statische IP) und Lkormann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) werfen hier, ohne sachliche Gründe anzuführen, Benutzer:NewcomerBLN vor, eine Sockenpuppe eines zur Zeit nicht aktiven Nutzers, der auch nicht gesperrt ist, zu sein. Es werden keine Gründe für missbräuchliches Verhalten angeführt, welches einen Vorwurf rechtfertigen könnte, da es die offenbar nicht gibt. Ebenfalls daran beteiligt ist Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Was auf der Diskussionsseite von Newcomer stattfindet, ist einfach nur ein böswilliges Stören. Ich bitte einen Admin die drei Herrschaften darauf hinzuweisen, dass Benutzerdiskussionsseiten für vage, unbegründete Vorwürfe, eine Socke zu sein, nicht da sind. Wenn die Vorwürfe berechtigt sind, dann mögen sie bitte ein CU-Verfahren anstrengen, ansonsten normale User nicht derart massiv behelligen! --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Hubertl-2009-08-07T07:52:00.000Z-Benutzer:91.113.201.198, Benutzer:Bwag und Benutzer:Lkormann (erl.)11

Oh, Hubertl, bist du so schüchtern und traust du dich daher mich nicht direkt anzusprechen? –– Bwag @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Bwag-2009-08-07T08:00:00.000Z-Hubertl-2009-08-07T07:52:00.000Z-211

Und weil Hubertl keine Diff-Links präsentiert. Ich habe in dieser Angelegenheit diese zwei Kommentare geschrieben: [16], [17]. Ich würde mich freuen, wenn Hubertl mir erklärt, was daran Vandalismus ist. –– Bwag @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Bwag-2009-08-07T08:06:00.000Z-Hubertl-2009-08-07T07:52:00.000Z-211

Auch durch Nichtstun von Administratoren erledigt sich eine Angelegenheit nicht. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Hubertl-2009-08-08T07:12:00.000Z-Benutzer:91.113.201.198, Benutzer:Bwag und Benutzer:Lkormann (erl.)11

Da sich auch nach zweimaligen Einstellen der Meldung hier niemand zum Handeln bemüßigt sah, hättest Du das gleiche tun können wie ich (Bwag liest ja hier mit); Lkormann angesprochen, die IP nicht, da ich nicht weiß, wieviel Leute da Kackbalken bekommen und das nicht verstehen. Für weiteres (gerade für das Altkonto Lkormann) bitte mit Difflinks, kurze Vorgeschichte usw. usf. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Complex-2009-08-08T07:45:00.000Z-Hubertl-2009-08-08T07:12:00.000Z11

Danke an Complex für das Abarbeiten. Da ich in diesem Bereich damit rechnen musste, in eine höchst unerquickliche Diskussion hineingetrieben zu werden - die beiden versucht-hämischen Beiträge von Bwag hier bestätigen meine Vermutung - habe ich mich entschieden, die Angelegenheit gänzlich Admins zu überlassen. Diese Entscheidung war richtig. Anderes Handeln hätte möglicherweise zu einer Eskalation geführt. Da die IP eindeutig einer Person aus einem winzigkleinen Studentenheim des Opus Dei in Innsbruck zuzuordnen ist, , habe ich den Text von Complex auch auf dessen Disku hingestellt. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/07#c-Hubertl-2009-08-08T08:12:00.000Z-Complex-2009-08-08T07:45:00.000Z11