Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#Thema_1

91.128.65.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) versucht Himmel und Hölle in Bewegung zu setzen, um seinen Vandalismus in Jörg Haider durchzusetzen. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Andibrunt-2009-07-10T22:09:00.000Z-Benutzer:91.128.65.69 (erl.)11

Braucht göttlichen Beistand - oder zum Beten schicken... --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Braveheart-2009-07-10T22:12:00.000Z-Andibrunt-2009-07-10T22:09:00.000Z11

Seit zwei Stunden nix mehr gekommen. Warscheinlich ins Bett gegangen. jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Jodo-2009-07-11T00:31:00.000Z-Braveheart-2009-07-10T22:12:00.000Z11

91.19.242.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fälscht eine Signatur [1] und droht mir. Recht putziges Kerlchen, riecht schwer nach gefährlichem und sehr durchdachtem Racheakt von Benutzer:213.214.31.182, dessen Sperre ich beantragt habe. Ich habe Angst, was soll ich jetzt tun? --DonRolfo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-DonRolfo-2009-07-10T22:42:00.000Z-Benutzer:91.19.242.233 (erl.)11

Nichts weiter, so Trolle drohen gern schonmal ins Blaue hinein. Die IP hat jetzt erstmal 6 Stunden zum Ausschlafen... -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Ra11

Puha, da habe ich ja nochmal geradeso Glück gehabt. Ich danke Dir ;-)--DonRolfo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-DonRolfo-2009-07-10T23:06:00.000Z-Ra11

Bundeswehr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hintergrund war diese VM-Meldung von mir vor kurzem. Jetzt setzt er in einer Erklärung nach. Ich zitiere: "Bundeswehr" redet von dem Mituser Benutzer:Sommerkom. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Koenraad-2009-07-11T10:41:00.000Z-Benutzer:Bundeswehr (erl.)11

Das Zitat wegen WP:ANON entfernt. Den Benutzer auch. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Blunt.-2009-07-11T10:48:00.000Z-Koenraad-2009-07-11T10:41:00.000Z11

Da sollte mal ein OSler ran, so etwas gehört auch in keine Versionsgeschichte. --132.230.1.27 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-132.230.1.27-2009-07-11T10:51:00.000Z-Blunt.-2009-07-11T10:48:00.000Z11

J'oll −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Sargoth-2009-07-11T10:55:00.000Z-132.230.1.27-2009-07-11T10:51:00.000Z11

Blubb-blubb-blubb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - die meisten seiner edits sind blödsinn 84.133.28.58 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-84.133.28.58-2009-07-11T10:11:00.000Z-Benutzer:Blubb-blubb-blubb (erl.)11

kann ich nicht nachvollziehen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-JD-2009-07-11T10:14:00.000Z-84.133.28.58-2009-07-11T10:11:00.000Z11

Naja, grenzwertig. Er wurde angesprochen. Wenn das hilft, sollte es erledigt sein. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Xocolatl-2009-07-11T10:15:00.000Z-JD-2009-07-11T10:14:00.000Z11

??? – ein neuer benutzer nimmt unsinnige verlinkungen vor, macht etwas unmotivierte ergänzungen, ist ansonsten einfach noch nicht mit WP:Q vertraut ([2], [3]), macht aber darüber hinaus sinnvolles wie hier oder da... und das alles führt dazu, dass seine edits als "blödsinn" diffamiert werden und sein tun als "grenzwertig" betitelt wird?! WP:AGF, anyone? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-JD-2009-07-11T10:22:00.000Z-Xocolatl-2009-07-11T10:15:00.000Z11

Kappes :-) --Steevie schimpfe hier :-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Steevie-2009-07-11T10:28:00.000Z-JD-2009-07-11T10:22:00.000Z11

Sucht jetzt einen Mentor. --MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-MBq-2009-07-11T11:45:00.000Z-84.133.28.58-2009-07-11T10:11:00.000Z11

Kanalschnecke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

difflink: [4]

Identisch [5] mit den identen Vorbearbeitungen von Horst Hu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Männlein im Walde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Bitte neue "rosa liebkencht" Socke sperrren und den Artikel Kriegsverrat im Nationalsozialismus halbsperren. Siehe Vorbearbeitungen des Benutzers "rl" mit divesren Socken wie Horst Hu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und den anderen braunen Männnchen. --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Die Winterreise-2009-07-11T11:24:00.000Z-Benutzer:Kanalschnecke (erl.)11

Complex-Koenraadsches Anti-Strumpf-Kommando in action. Alle Accounts im Sockensieb --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Koenraad-2009-07-11T11:50:00.000Z-Benutzer:Kanalschnecke (erl.)11

Vielen Dank. Könnte ihr den wegen der zu erwartenden angezüchteten Vorratssocken von "Rosa Braunknecht" bitte den Artikel Kriegsverrat im Nationalsozialismus halbsperren ? --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Die Winterreise-2009-07-11T11:52:00.000Z-Koenraad-2009-07-11T11:50:00.000Z11

Ist doch schon läääääängst :-) --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Koenraad-2009-07-11T11:58:00.000Z-Benutzer:Kanalschnecke (erl.)11

Merci!--Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Die Winterreise-2009-07-11T12:03:00.000Z-Koenraad-2009-07-11T11:58:00.000Z11

79.200.77.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzer:Lukas9950 ~Lukas Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Lukas9950-2009-07-11T13:24:00.000Z-Benutzer:79.200.77.36 (erl.)11

weg --fl-adler •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Florian Adler-2009-07-11T13:28:00.000Z-Lukas9950-2009-07-11T13:24:00.000Z11

85.180.172.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Björn Bornhöft-2009-07-11T14:40:00.000Z-Benutzer:85.180.172.226 (erl.)11

Gegen alles blitzartige protestieren momentan die Hamster... — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-PDD-2009-07-11T15:00:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-07-11T14:40:00.000Z11

Gösgen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen): Eine (wechselnde) IP entfernt ständig einen Stichpunkt der BKL. Ich habe mehrfach revertiert und die IP im Revert-Kommentar gebeten, eine Quelle für die Änderung anzugeben. Die IP macht indes weiter. Daher bitte ich um Halbsperre des Artikels, bis die IP erklärt hat, woher sie das Wissen hat bzw. eine Quelle für die Entfernung angegeben hat. -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Felix König-2009-07-11T16:20:00.000Z-Gösgen (erl.)11

1 Monat halb. Gruss Sa-se Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Sa-se-2009-07-11T16:36:00.000Z-Felix König-2009-07-11T16:20:00.000Z11

das ist ja interessant, jetzt muss eine IP (ist halt nur eine IP...) eine Quelle für die Entfernung eines glaskugeligen, nicht bequellten Stichpunktes liefern? Aha. --84.171.218.50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-84.171.218.50-2009-07-11T16:56:00.000Z-Sa-se-2009-07-11T16:36:00.000Z11

Ein angemeldeter Benutzer müsste das meiner Ansicht nach genauso. -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Felix König-2009-07-11T16:58:00.000Z-84.171.218.50-2009-07-11T16:56:00.000Z11

du verstehst nicht. Es gibt keine Quelle FÜR die Fusion, wie soll denn eine dagegen geliefert werden? --84.171.218.50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-84.171.218.50-2009-07-11T17:03:00.000Z-Felix König-2009-07-11T16:58:00.000Z11

Die IP hat recht - es gibt keinen Beleg für die Glaskugelei - demnach gehört das nicht in die BKL! Einen Artikel wegen korrekter Änderungen innerhalb den Grundsätzen des Projektes zu sperren ist nicht OK. Marcus Cyron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Marcus Cyron-2009-07-11T17:20:00.000Z-Gösgen (erl.)11

Da es anscheinend keine Quelle für eine Fusion, weder noch eine Quelle gegen eine Fusion gibt, habe ich den Artikel wieder freigegeben und den Textteil aufgrund TF entfernt. Sa-se Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Sa-se-2009-07-11T17:31:00.000Z-Marcus Cyron-2009-07-11T17:20:00.000Z11

Du hast zwar prinzipiell recht, der unangemeldet tätige Mitarbeiter in dieser Sache aber nicht. Hier steht es: Die Gemeinden sollen zusammengelegt werden. Hybscher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Hybscher-2009-07-11T17:30:00.000Z-Marcus Cyron-2009-07-11T17:20:00.000Z11

Letzter Kommentar hier, weil eigentlich falscher Ort: da steht aber nur führen zur Zeit Projekte zur Gemeindezusammenlegung durch. Das scheint noch nicht fix zu sein. Ich habe zumindest keine konkrete Aussage gefunden. Möglich ist es natürlich. Will ich nicht in Abrede stellen. Marcus Cyron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Marcus Cyron-2009-07-11T17:37:00.000Z-Hybscher-2009-07-11T17:30:00.000Z11

Highco01 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trollige Diskussionssocke, Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-HansCastorp-2009-07-11T17:23:00.000Z-Benutzer: Highco01 (erl.)11

unbeschr.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Pacogo7-2009-07-11T17:35:00.000Z-HansCastorp-2009-07-11T17:23:00.000Z11

95.91.82.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hormonüberladen. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-XenonX3-2009-07-11T18:49:00.000Z-Benutzer:95.91.82.196 (erl.)11

Nutzer (für 6 h) und Seite sind weg. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Wahrerwattwurm-2009-07-11T18:55:00.000Z-XenonX3-2009-07-11T18:49:00.000Z11

174.36.153.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), wurde schon für zwei Stunden gesperrt, aber auch ein offener Proxy. Bitte den Harlander Coats-KLA-Vandalen immer auf Proxys abklopfen, siehe auch die Meldung drei weiter oben. --Löschvieh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Löschvieh-2009-07-11T19:29:00.000Z-Benutzer:174.36.153.167 (erl.)11

Dass das ein offener Proxy ist, kann ich bisher nicht bestätigen. Zudem nur ein einziger Beitrag. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-PaterMcFly-2009-07-11T21:01:00.000Z-Löschvieh-2009-07-11T19:29:00.000Z11

69.197.159.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gerade in der Löschdiskussion einen Trollantrag von ihm gefunden. Vandalismus ist verjährt, aber die IP scheint ein offener Proxy zu sein. --Löschvieh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Löschvieh-2009-07-11T18:19:00.000Z-Benutzer:69.197.159.164 (erl.)11

1 Jahr weil offener Proxy. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-PaterMcFly-2009-07-11T21:03:00.000Z-Löschvieh-2009-07-11T18:19:00.000Z11

85.180.187.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Depp, der droht! Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Kaisersoft-2009-07-11T21:49:00.000Z-Benutzer:85.180.187.233 (erl.)11

von D gesperrt. --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Superbass-2009-07-11T22:09:00.000Z-Kaisersoft-2009-07-11T21:49:00.000Z11

In SQL (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) läuft ein Edit-War zwischen Benutzer:Checker3377 und verschiedenen anderen Benutzern - bitte Artikel entsprechend sperren und die Version vor dem Edit-War wiederherstellen. Geht inhaltlich darum ob eine Wikibooks-Seite unter WP:WEB fällt und die Qualität des Eintrags ausreicht... --Vanger ^!–!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Vanger-2009-07-11T17:34:00.000Z-SQL11

Äh... Hier ist wohl eher eine Sperrung von Checker3377 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) angebracht. Editwarsocke mit einer Handvoll Edits. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Björn Bornhöft-2009-07-11T17:38:00.000Z-Vanger-2009-07-11T17:34:00.000Z11

Ich würde sagen Vanger sperren, da er an dem Edit-War beteiligt ist. So viel Dreistigkeit muss bestraft werden. --Snapper007 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Snapper007-2009-07-11T19:14:00.000Z-SQL11

Ja, danke. Dich kann man dann auch gleich mit abklemmen. −Sagt mal Leute, hat es einen Grund, dass sich keiner um diesen Abschnitt kümmert? --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Björn Bornhöft-2009-07-11T19:23:00.000Z-Snapper007-2009-07-11T19:14:00.000Z11

Ich bin unentschlossen und habe deshalb Checker3377 vorläufig "nur" verwarnt. Eigentlich wären wir ziemlich froh um gute Editoren in dem Themenbereich, da er ziemlich verwahrlost ist und viele ziemlich schlechte Artikel hat. Allerdings gefällt mir der Einstieg hier auch nicht, insbesondere sieht es aus als wären die beiden Benutzer hier eigentlich einer. Beobachten ist jedenfalls angesagt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-PaterMcFly-2009-07-11T21:11:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-07-11T19:23:00.000Z11

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Führt seit Tagen einen absurden edit war um eine PND-Vorlage, die aus klar angegebenen und nicht entkräfteten Gründen hier keinen Sinn ergibt und zudem durch die Normdatenvorlage schon ersetzt worden war.

Deren Vorzüge haben ihm drei Benutzer auf seine eigene Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Vorlage:Normdaten und Vorlage:PND11 erklärt. Ein anderer, der den edit war begonnen hatte, hatte schon eingelenkt. Er jedoch zieht es vor, die spezifischen artikelbezogenen Begründungen komplett zu ignorieren. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Jesusfreund-2009-07-11T18:54:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Der nächste Revert kann sich auf eine Gardinenpredigt gefasst machen, die sich gewaschen hat. Ich bin berüchtigt für meine gekonnten gelben Karten und Mahnungen. Zittert schon mal. Hackt bitte den gordischen Knoten selbst durch, diskutiert das aus, macht was wichtiges. Im Ernst. Ich weiß gerade nicht, wer beim Editwar vorne liegt, aber den nächsten.... (Denkt euch eine schlimme Drohung aus) Ich schwöre --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Koenraad-2009-07-11T19:21:00.000Z-Jesusfreund-2009-07-11T18:54:00.000Z11

Diese VM-Meldung war, wie aus den Diffs unzweifelhaft hervorgeht, Folge davon, dass alles an drei Stellen ausdiskutiert und dennoch von Bwag komplett ignoriert wurde. Da kannst du dich nicht mit Larifarigeschwurbel vor einer Entscheidung drücken. Wenn du dich damit überfordert fühlst, gib diesen Fall bitte einem Kollegen ab. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Jesusfreund-2009-07-11T19:34:00.000Z-Koenraad-2009-07-11T19:21:00.000Z11

Seit mindestens 1. Juli ist PND verlinkt, was Standard ist. Am 8. Juli beginnt JF den Standard außer Kraft zu setzen. Seitdem führt er mit Emdee und mir einen War. –– Bwag @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Bwag-2009-07-11T21:06:00.000Z-Koenraad-2009-07-11T19:21:00.000Z11

zum zweiten Mal als erl. gekennzeichnet --Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Koenraad-2009-07-12T04:42:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Suvit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Betram-Socke mit den typischen Edits und Themenbereichen. Stellt sich bei allgemein bekannten Behauptungen dumm, also bevors zur Gänze eine Nervsocke wird, bitte abklemmen. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Braveheart-2009-07-11T15:08:00.000Z-Suvit (erl.)11

Schön, jetzt nervt er... --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Braveheart-2009-07-11T18:28:00.000Z-Suvit (erl.)11

Seine Änderung in Volkmar Weiss ist zumindest gut vertretbar, wahrscheinlich auch besser. -- Reinhard Wenig Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Reinhard Wenig-2009-07-11T20:10:00.000Z-Suvit (erl.)11

Was auf die Meldung nun welche Auswirkung haben sollte (sofern sich mal ein Admin befähigt fühlt, sie zu bearbeiten)? --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Braveheart-2009-07-11T21:26:00.000Z-Reinhard Wenig-2009-07-11T20:10:00.000Z11

"Jetzt nervt er" ist keine abarbeitbare Aussage. Seid nett zu Admins, gebt ihnen Difflinks, die mögen sie. Adrian Suter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Adrian Suter-2009-07-11T21:42:00.000Z-Braveheart-2009-07-11T21:26:00.000Z11

Gut, nachdem ja anscheinend der vorgebrachte Difflink nicht reicht, Hozros Bermerkungen auch niemanden aufmerksam macht, keiner das Bearbeitungsmuster erkennt und nur noch Belehrungen kommen, ist das erledigt. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Braveheart-2009-07-11T21:58:00.000Z-Adrian Suter-2009-07-11T21:42:00.000Z11

Das ist schon Bertram, wenn er Verlinkung mit Stil verwechselt usw. Ich mag nur nicht sperren, wenn ich direkt auf der Benutzer-Disk angesprochen werd. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Hozro-2009-07-11T22:52:00.000Z-Braveheart-2009-07-11T21:58:00.000Z11

Die Beiträge von Suvit sind zumeist richtig und auch gesichtet worden. Ich habe gerade mal ein paar angeschaut und verstehe die Vandalismusmeldung nicht. Ravenscroft Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Ravenscroft-2009-07-12T01:52:00.000Z-Hozro-2009-07-11T22:52:00.000Z11

Bertram-Socke gesperrt, >1000 gesperrte Konten sind mehr als genug. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/11#c-Complex-2009-07-12T08:55:00.000Z-Ravenscroft-2009-07-12T01:52:00.000Z11