Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09

Verstösst anhhalend gegen das Wikipedia Prinzip "Bitte nicht stören", bzeichnet auf seiner Benutzerseite den Artikel Rechte Esoterik als "unnütz und schändlich" [1]

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Rechte_Esoterik&diff=62020928&oldid=62020754

und beschimpft die Arbeit aller Vorautoren als Müllhaufen.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Rechte_Esoterik&diff=62020928&oldid=62020754

--Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Die Winterreise-2009-07-09T09:31:00.000Z-Benutzer:Reinhard Wenig (erl.)11

Ich lese nur: „Einbau neuer Themen vergrößert bloß den bestehende Müllhaufen“. Ist ein kleiner Unterschied zu deiner Behauptung. –– Bwag @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Bwag-2009-07-09T09:52:00.000Z-Die Winterreise-2009-07-09T09:31:00.000Z11

Ich habe meine Diskussion:Rechte Esoterik#Falsche Gewichtung und Struktur des Artikels11 (und den daraus herrührenden Neutralitätsproblemen) ausführlich begründet. Man möchte aber lieber viele neue Details einbauen, statt dem Artikel wenigstens mal eine vernünftige Struktur zu geben und die Neutralitätsmängel zu beseitigen. Meine Kritik soll als "erledigt" einfach nur ins Archiv verschoben werden. "unnütz und schändlich" bezieht sich auf mehrere Artikel. Zu Rechte Esoterik habe ich mich genauer geäußert. -- Reinhard Wenig Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Reinhard Wenig-2009-07-09T09:52:00.000Z-Die Winterreise-2009-07-09T09:31:00.000Z11

Wie soll eine Meinungsäußerung auf der eigenen Nutzerseite eine Projektstörung darstellen? Niemand ist gezwungen, dieser Seite irgendwelche Beachtung zu schenken. Also eher albern dieser Vorwurf. "Müllhaufen" ist kein PA gegen einen Nutzer, sondern eine Bewertung des Artikels -und wenn er den Artikel mies findet (eine Meinung, die ich so nicht teile), kann er das auch auf der Disk sagen, dafür ist sie da. -- Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Papphase-2009-07-09T10:05:00.000Z-Benutzer:Reinhard Wenig (erl.)11

Ich habe mich an dieser Kontroverse seit einiger Zeit nicht mehr beteiligt, aber Reinhard Wenig hat in der Tat seine Kritik oft, ausführlich und sachlich begründet, sie wird in wesentlichen Punkten von mir und anderen geteilt, und es ist nicht ihm anzulasten, wenn Benutzer Die Winterreise, der regelmäßig reflexhaft nur mit ideologischen Verdächtigungen und Hinweisen auf WP:BNS reagiert, sich davon gestört fühlt. Angesichts seiner ständigen Versuche, Reinhards begründete Kritik und legitime Meinungsäußerungen per VM zum Schweigen zu bringen, würde ich es begrüßen, wenn jemand dem Antragsteller einmal Sinn und Zweck von VM in Erinnerung rufen und ihn auf die Folgen fortgesetzten Mißbrauchs hinweisen könnte. --Otfried Lieberknecht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Otfried Lieberknecht-2009-07-09T10:06:00.000Z-Papphase-2009-07-09T10:05:00.000Z11

PS: Warum gibt's den Difflink gleich zwei mal? --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Papphase-2009-07-09T10:07:00.000Z-Benutzer:Reinhard Wenig (erl.)11

Die Thematisierung eines Tipfehlers ist nicht hilfreich, Papppahse. @Otfried Lieberknecht, dann lies bitte die gesamte Diskussion. Reinhard Wenig bekämpft den Artikel seit Monaten systematisch fast alleine gegen alle, stellt aber seinen x-fach angekündigten LA nicht. Lies den Abchnitt "Neutralität" mit Beiträgen von Benutzer:HansCastorp und Benutzer:Liberaler Freimaurer. Wenig wiedrholt seine Kritik am Artikel quasi im Tagestakt. Das ist imho klassisches "stören". --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Die Winterreise-2009-07-09T10:14:00.000Z-Papphase-2009-07-09T10:07:00.000Z11

Seufz, euch ist unlängst schon einer andere Form der Auseinandersetzung empfohlen worden. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Hozro-2009-07-09T10:08:00.000Z-Benutzer:Reinhard Wenig (erl.)11

Artikel Bürgerrechtsbewegung Solidarität (erl.)

Bürgerrechtsbewegung Solidarität (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, bitte Halbsperre. Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Hubertl-2009-07-09T09:31:00.000Z-Artikel Bürgerrechtsbewegung Solidarität (erl.)11

Die störende IP ist ein POV singele-purpose account der Bürgerrechtsbewegung:

Spezial:Beitr%C3%A4ge/81.210.192.17911

--Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Die Winterreise-2009-07-09T09:46:00.000Z-Artikel Bürgerrechtsbewegung Solidarität (erl.)11

Artikel ist für drei Monate halb gesperrt. Sa-se Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Sa-se-2009-07-09T10:01:00.000Z-Die Winterreise-2009-07-09T09:46:00.000Z11

Benutzer:Schmendrik881 (erl.)

Schmendrik881 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) WP:KPA [2], [3], [4] --91.89.63.37 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-91.89.63.37-2009-07-09T09:42:00.000Z-Benutzer:Schmendrik881 (erl.)11

Ach, hallo Steffen... Service für die Admins: 91.89.63.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Flo 1-2009-07-09T09:49:00.000Z-91.89.63.37-2009-07-09T09:42:00.000Z11

Hallo Flo. Je mehr ihr mich sperrt, umso mehr schwindet mein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit - macht nur weiter, dann werd ich auch noch Mitarbeiter dieses Troll-Blaulicht-Spam-Portals! --91.89.63.37 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-91.89.63.37-2009-07-09T09:51:00.000Z-Flo 1-2009-07-09T09:49:00.000Z11 - ist aber kein Problem mit den Sperrungen, die beweisen nur, dass ich auf dem richtigen Weg bin, denn bislang sind es eigentlich die Trolle und Störer, die hier recht behalten und bloß weil ich mal Bockmist gebaut hab, ist jetzt alles was ich tue per definition Trollerei: Selbst wenn ich jetzt einen exzellenten schreiben würde, würd man mich dafür sperren! *headbang*

Kein PA erkennbar. -- SibFreak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-SibFreak-2009-07-09T09:54:00.000Z-91.89.63.37-2009-07-09T09:42:00.000Z11

Das vielleicht nicht - aber der Beitrag vor deinem zeugt nach meinem Dafürhalten (= Eindruck!) für eine leichte Wahrnehmungsstörung und auch nicht wirklich für einen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit: ist aber kein Problem mit den Sperrungen, die beweisen nur, dass ich auf dem richtigen Weg bin. Marcus Cyron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Marcus Cyron-2009-07-09T10:12:00.000Z-SibFreak-2009-07-09T09:54:00.000Z11

Schon klar, war praktisch BK. -- SibFreak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-SibFreak-2009-07-09T10:32:00.000Z-Marcus Cyron-2009-07-09T10:12:00.000Z11

Mal ne kleine Anfrage meinerseits...vieleicht sollte eine neutrale Person sich die ganzen Vorgänge der letzten Woche dieser IP(Range) anschauen. Das ganze ist immerhin eine Sperrumgehung und die Beiträge nicht unbedingt förderlich für das miteinander in der WP. Gruß Schmendi sprich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Schmendrik881-2009-07-09T10:08:00.000Z-Benutzer:Schmendrik881 (erl.)11

Da bin ich mit Dir ausnahmsweise auch einer Meinung. Diese Person sollte sich aber nicht nur die letzten 3 Wochen anschauen, sondern die letzten 3 Jahre und kritisch hinterfragen, warum wohl jemand wie Steffen85, der immer produktiv mitgearbeitet hat, anfängt sich Sockenpuppen zuzulegen usw. - der vielleicht auch mal kritisch hinterfrägt, was von Seitens des Portals Feuerwehr/Hilfsorganisationen/Einsatzorganisationen so alles gelaufen ist und ob so eine dauerhafte Sperrung da wirklich sinnvoll ist. Mal ganz davon abgesehen, dass sie ineffizient ist, weil ich ja ständig mit neuen IPs wieder komme und wie gesagt langsam den Willen zu produktiver Mitarbeit verliere und zunehmend Lust verspüre ständig gegen WP:BNS zu verstoßen, bis jemand mal merkt, dass an der Sache vielleicht doch etwas faul sein könnte! --91.89.63.37 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-91.89.63.37-2009-07-09T10:16:00.000Z-Schmendrik881-2009-07-09T10:08:00.000Z11

Klärungen durch BNS und Drohungen von BNS um irgendwas aufzuzeigen sind wenig hilfreich, IP gesperrt. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Complex-2009-07-09T10:19:00.000Z-91.89.63.37-2009-07-09T10:16:00.000Z11

Landkreis Wesermarsch (erl.)

Landkreis Wesermarsch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholende Änderung der "größten Stadt" durch IPs, siehe auch "Diskussion", bitte halbsperren. --Tebdi ノート Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Tebdi-2009-07-09T10:18:00.000Z-Landkreis Wesermarsch (erl.)11

für 3 Monate halb dicht. Sa-se Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Sa-se-2009-07-09T10:26:00.000Z-Tebdi-2009-07-09T10:18:00.000Z11

User:Großer Orden von Van-Dal-Klo (erl.)

Großer Orden von Van-Dal-Klo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus:Benutzer:DerSchnüffler?diff=6202321511, Wilhelm Benedikt von Schirach?diff=6202320411, Adolf Ernst von Ernsthausen?diff=6202319111, Minnie Pearl?diff=6202318411 - DerSchnüffler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-DerSchnüffler-2009-07-09T10:22:00.000Z-User:Großer Orden von Van-Dal-Klo (erl.)11

--Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Complex-2009-07-09T10:24:00.000Z-DerSchnüffler-2009-07-09T10:22:00.000Z11

Benutzer:89.244.216.208 (erl.)

89.244.216.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht ne Auszeit −zwutz ^»D'B« Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Zwutz-2009-07-09T11:45:00.000Z-Benutzer:89.244.216.208 (erl.)11

Hat er. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-FritzG-2009-07-09T11:47:00.000Z-Zwutz-2009-07-09T11:45:00.000Z11

Max Herre (erl.)

Max Herre (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) „Neues-Album-kommt-im-Herbst-und-muss-jetzt-schon-im-Artikel-stehen“-Wahn. Bitte bis September halbieren. --blunt. als socke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-BluntfieldClan-2009-07-09T12:59:00.000Z-Max Herre (erl.)11

-- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Nolispanmo-2009-07-09T13:05:00.000Z-Max Herre (erl.)11

Benutzer:Männlein im Walde (erl.)

Neue Rosa Liebknecht Socke vandaliert:

Männlein im Walde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Nachfolgesocke des gestern gesperrten Männchens Ruttger Männle:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kriegsverrat_im_Nationalsozialismus&diff=62013684&oldid=62007968

identer Vandalismus der beiden braunen Männchen: Spezial:Beitr%C3%A4ge/Ruttger M%C3%A4nnle11

--Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Die Winterreise-2009-07-09T13:29:00.000Z-Benutzer:Männlein im Walde (erl.)11

15:31, 9. Jul. 2009 PDD sperrte „Männlein im Walde“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Guandalug-2009-07-09T13:38:00.000Z-Die Winterreise-2009-07-09T13:29:00.000Z11

Warum hast du seinen Diskussionsbeitrag einfach gelöscht? Grüße -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Berliner Schildkröte-2009-07-09T13:37:00.000Z-Die Winterreise-2009-07-09T13:29:00.000Z11

@Berliner Schildkröte, weil ich braune Neonazischeiße auf DS Seiten lösche, sorry.--Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Die Winterreise-2009-07-09T13:40:00.000Z-Benutzer:Männlein im Walde (erl.)11

Benutzer:89.61.83.163 (erl.)

89.61.83.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ante portas. --Emdee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Emdee-2009-07-09T13:37:00.000Z-Benutzer:89.61.83.163 (erl.)11

2h von Adrian --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Hozro-2009-07-09T13:59:00.000Z-Emdee-2009-07-09T13:37:00.000Z11

Benutzer:80.187.105.85 (erl.)

80.187.105.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) da treibt ein Löschantragtroll sein Unwesen, bitte mal stoppen, da Pfuianträge --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Zaphiro-2009-07-09T13:49:00.000Z-Benutzer:80.187.105.85 (erl.)11

80.187.105.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) LA-Troll. Grüße -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Berliner Schildkröte-2009-07-09T13:49:00.000Z-Benutzer:80.187.105.85 (erl.)11

2h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Hozro-2009-07-09T13:59:00.000Z-Berliner Schildkröte-2009-07-09T13:49:00.000Z11

Benutzer:Grönbart (erl.)

Grönbart (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Muchas Maracas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Vorgänger: Horst Hu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Neue single POV Nachfolgesocke der gestern gesperrten neurechten Socken im Artikel Henry Nitzsche

Spezial:Beitr%C3%A4ge/Gr%C3%B6nbart11

--Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Die Winterreise-2009-07-09T14:12:00.000Z-Benutzer:Grönbart (erl.)11

Und wieder zwei Socken verbraucht. Der Artikel wurde inzwischen von Nolispanmo halbiert. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-PaterMcFly-2009-07-09T14:25:00.000Z-Die Winterreise-2009-07-09T14:12:00.000Z11

Merci. --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Die Winterreise-2009-07-09T14:28:00.000Z-PaterMcFly-2009-07-09T14:25:00.000Z11

Benutzer:Borat Sagadiev (erl.)

Borat Sagadiev (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mit Duden und Enzyklopädie etwas überfordert. --Mann Maus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-MannMaus-2009-07-09T14:29:00.000Z-Benutzer:Borat Sagadiev (erl.)11

Wech.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Der.Traeumer-2009-07-09T14:32:00.000Z-MannMaus-2009-07-09T14:29:00.000Z11

Benutzer:Jiver (erl.)

Jiver (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinniges Nachtreten und provozieren.[5]--Arcudaki Blitzableiter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Arcudaki-2009-07-09T14:00:00.000Z-Benutzer:Jiver (erl.)11

Problematischer Nachsatz entfernt, ich spreche ihn noch an. Adrian Suter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Adrian Suter-2009-07-09T14:07:00.000Z-Arcudaki-2009-07-09T14:00:00.000Z11

Schön - ich werde gesperrt, weil ich keinen Bock mehr hatte mich permanent anpöbeln zu lassen und deshalb mit denselben Mitteln (Sockenpuppen, unfeine Ausdrucksweise) reagiere, während die eigentlichen Übeltäter brav weitermachen dürfen. Herzlichen Glückwunsch. --91.89.235.68 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-91.89.235.68-2009-07-09T16:30:00.000Z-Adrian Suter-2009-07-09T14:07:00.000Z11

Benutzer:AHZ (erl.)

Manipulation der LD. Meine ursprüngliche Antwort wurde einfach von ahz Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/9. Juli 2009#Sinan Krause11 verfrachtet, weil er nicht antworten wollte. Ich sollte offenbar von Penteen eins überkriegen!? Dreister geht´s nicht!--Weneg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Weneg-2009-07-09T15:02:00.000Z-Benutzer:AHZ (erl.)11

Du solltest besser recherchieren, bevor du Mist verzapfst und andere Leute beschuldigst. --Hände weg! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Hände weg!-2009-07-09T15:10:00.000Z-Weneg-2009-07-09T15:02:00.000Z11

falscher und nicht nachvollziehbarer vorwurf. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-JD-2009-07-09T15:12:00.000Z-Benutzer:AHZ (erl.)11

85.179.78.83 war's [6] -- ist es irgendjemanden noch wichtig genug, die Beiträge wieder richtig zu rücken? --Pjacobi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Pjacobi-2009-07-09T15:18:00.000Z-Benutzer:AHZ (erl.)11

Ich habe mich bei ahz entschuldigt. @Hände weg!: Das geht auch höflicher, ja??? Ich hatte die IP. schlicht übersehen. Und ja, das sollte unbedingt wieder zurechtgebogen werden, ich finds immernoch mega-dreist, meine Antworten wie Kuckuckseier in fremden Nestern zu verstreuen! Ich hab auch Pendeen angesprochen.--Weneg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Weneg-2009-07-09T15:25:00.000Z-Pjacobi-2009-07-09T15:18:00.000Z11

Benutzer:Mcclure (erl.)

Mcclure (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Lädt schon den ganzen Nachmittag sehr, sehr kleine Bilder hoch, die angesichts der geringen Auflösung wahrscheinlich von irgendwo herkopiert sind. URV Verdacht. --Liberaler Humanist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Liberaler Humanist-2009-07-09T15:16:00.000Z-Benutzer:Mcclure (erl.)11

1 Tag mit Hinweis auf Disk. Sa-se Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Sa-se-2009-07-09T15:22:00.000Z-Liberaler Humanist-2009-07-09T15:16:00.000Z11

kann ich nicht nachvollziehen. die meisten (vielleicht sogar alle?) bilder haben keine schöpfungshöhe, die bilder wurde sinnvoll in einen artikel eingebracht und es gab bis dato keine einzige sinnvolle ansprache. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-JD-2009-07-09T15:26:00.000Z-Sa-se-2009-07-09T15:22:00.000Z11

Du kannst mich gerne overrulen - kein Problem. Aber er hat ja gar nichts ergänzt, keine Beschreibung, keine Lizenz usw. Sich nicht einmal bemüht. Vielleicht hatte ich in dieser Ansicht ein bisschen zu wenig AGF, deshalb wie gesagt kein Problem, wenn die Sperre angepasst (oder ganz aufgehoben) wird. Gruss Sa-se Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Sa-se-2009-07-09T15:32:00.000Z-JD-2009-07-09T15:26:00.000Z11

ich bin nicht so der "over-ruler"; aber ich nehme (nochmal) das "erl." raus, damit ein dritter entscheiden kann. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-JD-2009-07-09T15:39:00.000Z-Sa-se-2009-07-09T15:32:00.000Z11

Ok danke. Mein Entscheid war vielleicht wirklich ein wenig zu hart. Gruss Sa-se Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Sa-se-2009-07-09T15:40:00.000Z-JD-2009-07-09T15:39:00.000Z11

Ein Tag ist vielleicht zu viel, um die Themen Lizenzen und Urheberrecht durchzulesen, aber andererseits nicht so viel zu viel um jemanden zu overrulen. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Kuebi-2009-07-09T16:08:00.000Z-Sa-se-2009-07-09T15:40:00.000Z11

Benutzer:84.151.130.151 (erl.)

84.151.130.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille erkennbar, Wikipedia zu verbessern Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Umweltschützen-2009-07-09T16:26:00.000Z-Benutzer:84.151.130.151 (erl.)11

84.151.130.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) starke Zweifel an der Bereitschaft zur enzyklopädischen Mitarbeit --3268zauber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-3268zauber-2009-07-09T16:27:00.000Z-Benutzer:84.151.130.151 (erl.)11

6h von Armin P. Der Barbier hat halstief rasiert ... --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-PaterMcFly-2009-07-09T16:36:00.000Z-3268zauber-2009-07-09T16:27:00.000Z11

Benutzer:Adler77 (erl.)

Adler77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat bei Sichtungen und Literaturauswahl einen sicheren Griff daneben (hier und hier)). Und ist auch noch stolz darauf (hier). NS-Esoteriker haben hier nun wirklich nichts verloren. --78.53.33.22 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-78.53.33.22-2009-07-09T16:16:00.000Z-Benutzer:Adler77 (erl.)11

Beim Malmedy-Prozess ist die Formulierung verwaschen; ich bin dafür die Sache auf den Punkt zu bringen. Amis foltern: Es kann nicht sein, was nicht sein darf, oder wie?

Bei den Katharern wurde die Diskussion abgebrochen; meine Fragestellung ist auf der Disk nachzulesen. Nur weil Otto Rahn zur Zeit des 3. Reiches die Katharer erforscht hat, muss er nicht automatisch unglaubwürdig sein. Adler77 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Adler77-2009-07-09T17:29:00.000Z-78.53.33.22-2009-07-09T16:16:00.000Z11

Der Artikel ist auf dem Stand vor dem EW abgedichtet. btw: wofür du hier bist oder wogegen, spielt enzyklopädisch keinerlei Rolle. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Nolispanmo-2009-07-09T17:34:00.000Z-Adler77-2009-07-09T17:29:00.000Z11

Na Hauptsache schwammige Formulierungen sind enzyklopädisch. Adler77 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Adler77-2009-07-09T18:02:00.000Z-Nolispanmo-2009-07-09T17:34:00.000Z11

The Doc Foster Band (erl.)

The Doc Foster Band (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ersteller scheint der ansicht zu sein, dass er SLA durch entfernen erledigt. Da ich ihn einfühte bin ich wohl zu befangen.--Kriddl Plauderecke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Kriddl-2009-07-09T16:54:00.000Z-The Doc Foster Band (erl.)11

18:55, 9. Jul. 2009 Tilla hat „The Doc Foster Band“ gelöscht ‎ (Bandspam) --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Guandalug-2009-07-09T17:07:00.000Z-Kriddl-2009-07-09T16:54:00.000Z11

Benutzer:Daytona007 (erl.)

Daytona007 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbeaccount mit Schmuddelseiten --Mrilabs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Mrilabs-2009-07-09T18:13:00.000Z-Benutzer:Daytona007 (erl.)11

Werbeaccount gesperrt --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Superbass-2009-07-09T18:34:00.000Z-Mrilabs-2009-07-09T18:13:00.000Z11

Benutzer:89.56.159.69 (erl.)

89.56.159.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hormonstau, akuter. Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Tröte-2009-07-09T18:37:00.000Z-Benutzer:89.56.159.69 (erl.)11

9. Jul. 2009, 20:38:50 YourEyesOnly (A/B) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „89.56.159.69 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 hours --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Zollernalb-2009-07-09T19:00:00.000Z-Tröte-2009-07-09T18:37:00.000Z11

Benutzer:Naftoon, Benutzer:Tr99 (erl.)

Naftoon (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Tr99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) habe ich zwei Stunden Pause gegeben, da sie in verschiedenen Artikeln im Editwar miteinander lagen. Nur fürs Protokoll. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Xocolatl-2009-07-09T16:37:00.000Z-Benutzer:Naftoon, Benutzer:Tr99 (erl.)11

Sieht für mich eher so aus als müsste man Benutzer:Tr99 auf's Radar nehmen. Sieht ziemlich sockig aus. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-PaterMcFly-2009-07-09T16:42:00.000Z-Xocolatl-2009-07-09T16:37:00.000Z11

Jaah, aber Naftoon (den ich hier eigentlich in Schutz nehmen wollte,) hat sich durch Entfernen einer von Tr99 eingefügten Quellenangabe auch nicht mit Ruhm bekleckert..-- TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-TJ.MD-2009-07-09T20:52:00.000Z-PaterMcFly-2009-07-09T16:42:00.000Z11

Wurde bereits vor Stunden durch Doppelsperre erledigt. Fossa_?!^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Fossa-2009-07-09T20:54:00.000Z-Benutzer:Naftoon, Benutzer:Tr99 (erl.)11

Benutzer:88.77.228.5 (erl.)

88.77.228.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Redirect-Troll -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-ChrisHamburg-2009-07-09T19:46:00.000Z-Benutzer:88.77.228.5 (erl.)11

Von Tsor zur Türe "begleitet". --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-PaterMcFly-2009-07-09T19:55:00.000Z-ChrisHamburg-2009-07-09T19:46:00.000Z11

Benutzer:79.212.14.26 (erl.)

79.212.14.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) angesprochen. Weiß' nicht so recht. --Capaci34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Capaci34-2009-07-09T20:17:00.000Z-Benutzer:79.212.14.26 (erl.)11

Kommt (glaube ich) nix mehr. --Capaci34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Capaci34-2009-07-09T20:26:00.000Z-Capaci34-2009-07-09T20:17:00.000Z11

Benutzer:Fossa (erl.)

Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat zweimal dieses Bild aus dem Artikel Uiguren entfernt, das ansonsten die Zustimmung der dortigen Bearbeiter fand. Er begründet dies damit, das Bild sei ein "Voelkerzoobildchen", der Artikel würde über ein "ethnisches Konstrukt" und nicht über Menschen berichten, von denen dann auch nicht Bilder gepostet werden müßten. Diskussionen lehnt er mit mir persönlich von vornherein ab. Das Bild stellt er als Theoriefindung dar. --JPF ''just another user'' Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-J. Patrick Fischer-2009-07-09T20:31:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Es ist Theoriefindung oder wird das in irgendeinem wiss. Aufsatz als Symbolbild von Uiguren diskutiert. Ich lehne Diskussion ueber Dein quellenloses Geschreibsel ab. Fossa_?!^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Fossa-2009-07-09T20:33:00.000Z-J. Patrick Fischer-2009-07-09T20:31:00.000Z11

Die Ablehnung von Diskussionen ist bei Wikipedia nicht vorgesehen. Es geht hier auch nicht um ein Symbol-, sondern ein Beispielbild, wie es in zig Artikeln, auch in anderen Sprachen usus ist. Ach ja, abgesehen davon: "Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen". --JPF ''just another user'' Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-J. Patrick Fischer-2009-07-09T20:38:00.000Z-Fossa-2009-07-09T20:33:00.000Z11

Hast recht. Und deshalb ist das hier erledigt. Bitte woanders eine inhaltliche Einigung suchen. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/09#c-Tsor-2009-07-09T20:40:00.000Z-J. Patrick Fischer-2009-07-09T20:38:00.000Z11