Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#Thema_1

Freakypedia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist eine Socke (siehe auch Benutzerseite), die seit einem Jahr fast nur im Metabereich tätig ist. Auf knapp über 200 Artikeledits hochgezüchtet, nimmt das Konto fröhlich an Adminkandidaturen und Benutzersperrungen teil ([1], [2], [3]) und diskutiert fleißig im Meta-Raum mit. Ich halte das gemäß WP:SOP für eine missbräuchlich eingesetzte Socke. --84.188.210.165 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-84.188.210.165-2009-07-04T00:01:00.000Z-Benutzer:Freakypedia (erl.)11

Mag sein. Aber ein vager Verdacht rechtfertigt keine Sperre. Also bitte mehr Butter bei die Fische. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Stefan64-2009-07-04T00:15:00.000Z-84.188.210.165-2009-07-04T00:01:00.000Z11

(BK) Sockenpuppenmissbrauch kann nur per WP:CU nachgewiesen werden. Ohne Hinweise auf z.B. Sperrumgehung oder Doppelabstimmung ist das nix. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Logograph-2009-07-04T00:19:00.000Z-84.188.210.165-2009-07-04T00:01:00.000Z11

Als vage würde ich bei dem Editverhalten und der Benutzerseite den Verdacht nicht bezeichnen. Butter bei die Fische gibt es nur, wenn ich stimmig darlegen könnte, dass es sich um eine Socke eines bestimmten Benutzers handelt. Das würde mich sogar noch mehr interessieren, ist aber für diese Seite völlig egal. Missbräuchlich eingesetzte Socke (hier: Abstimmungen, Meta-Bereich stehen in Konflikt mit WP:SB und WP:SOP) genügt als Sperrgrund. --84.188.210.165 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-84.188.210.165-2009-07-04T00:23:00.000Z-Logograph-2009-07-04T00:19:00.000Z11

Nebenbei bemerkt: die meldende IP ist eine Melde-Socke. Auch das ist erlaubt ... --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Logograph-2009-07-04T00:27:00.000Z-84.188.210.165-2009-07-04T00:23:00.000Z11

IPs sind keine Benutzeraccounts, damit auch keine Socken und erst recht nicht nach ein paar Editschind-Bearbeitungen, die sich zu einem großen Teil aus IP-Reverts in kürzester Zeit zusammensetzen (siehe die Edits vom 28. März 2008) plötzlich stimmberechtigt und höchst selten seitdem nur sporadisch hier zum Abstimmen, Diderot-Club-diskutieren und AP-Stellen da. --84.188.185.122 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-84.188.185.122-2009-07-04T00:48:00.000Z-Logograph-2009-07-04T00:27:00.000Z11

Hehe hihi hoho, wie lustig. Übrigens: Die Socke auf meiner Benutzerseite ist Ironie (schonmal gehört?), der SoPu-Vorwurf kommt ja immer, wenn hier jemand vermeintlich Neues Kritik äußert. Also börps, steh früher auf, werte IP!--fReAkYpEdIa* Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Freakypedia-2009-07-04T00:33:00.000Z-Benutzer:Freakypedia (erl.)11

Aha - Jemand "vermeintlich Neues" wäre aber nicht neu. Wenn er nur vermeintlich neu ist, wäre dieses neu ja eine Täuschung oder Fehlinterpretation. Wie auch immer, Meldung unnötig, da nicht klar wird, wessen Socke Freakypedia denn nun ist. Nur dann wäre ein Missbrauch ableitbar. Das aktuelle Verhalten ist regelkonform - wie man es auch immer interpretieren oder finden mag. Hier kann kein Admin aktiv werden und ein CU funktioniert auch nicht, da ein solche Konto zu wenig Spuren zum Abgleichen hinterläßt. Marcus Cyron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Marcus Cyron-2009-07-04T00:42:00.000Z-Freakypedia-2009-07-04T00:33:00.000Z11

Och Marcus, lies doch ma meine Benutzerseite. da hab ich doch so nett gesenft über mein Vorleben. habs doch alles erklärt. Immer noch höchst amüsiert--fReAkYpEdIa* Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Freakypedia-2009-07-04T00:44:00.000Z-Marcus Cyron-2009-07-04T00:42:00.000Z11

Marcus, das ist falsch: Missbräuchliche Socken sind missbräuchliche Socken (und das sind Socken, die abstimmen und Meta-Diskussionen führen, immer), egal, von wem sie kommen. --84.188.185.122 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-84.188.185.122-2009-07-04T00:48:00.000Z-Marcus Cyron-2009-07-04T00:42:00.000Z11

Trollt woanders. Stelle anheim, die IP wegen Genörgel und * für diese mutwilige Eskalation zu sperren. Aber ich geh jetzt schlafen. Gute Nacht --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Logograph-2009-07-04T00:54:00.000Z-Benutzer:Freakypedia (erl.)11

(Nach BK) Der Account macht sich lustig über den (versierten) Besucher seiner Benutzerseite und über euch hier; Flaneuren (wie mir) sagt er gar nichts. Einer der unzähligen Schrebergärten zur Pflege spezieller Gewächse. Die Benutzerbeiträge zeigen einen sporadischen Diskussionsaccount, davon gibt es unzählige. Bitte um Berücksichtigung der Anmerkung von Stefan64 oben: erst wiederkommen, wenn Substanz für einen Missbrauch zu verzeichnen ist. Bis dahin ignorieren. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Felistoria-2009-07-04T01:00:00.000Z-Benutzer:Freakypedia (erl.)11

Kein Missbrauch erkennbar. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Felistoria-2009-07-04T01:00:00.000Z-Benutzer:Freakypedia (erl.)-111

Ginova (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schläferaccount zwecks Einstellen rechten Unsinns --Stepro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Stepro-2009-07-04T05:29:00.000Z-Benutzer:Ginova (erl.)11

hat soeben das Projekt für immer verlassen.--Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Kuebi-2009-07-04T05:33:00.000Z-Stepro-2009-07-04T05:29:00.000Z11

78.53.79.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Walter Gronostay. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Björn Bornhöft-2009-07-04T07:34:00.000Z-Benutzer:78.53.79.38 (erl.)11

Schon gesehen, 6 h --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Gleiberg-2009-07-04T07:36:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-07-04T07:34:00.000Z11

Facebook (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren); ungeeigneter Benutzername, vergleiche Hilfe:Benutzerkonto anlegen#Hinweise zur Wahl des Benutzernamens --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Jergen-2009-07-04T08:16:00.000Z-Benutzer:Facebook (erl.)11

Ist Facebook ein geschützter Markenname? –– Bwag @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Bwag-2009-07-04T08:50:00.000Z-Jergen-2009-07-04T08:16:00.000Z11

Unbeschränkt: Der Name ist nicht nur ungeeinet, weil "Facebook" möglicherweise ein geschützter Markenname ist, sondern auch, weil das zu Verwechslungen führen kann – es sei hier der offizielle Facebook-Account am Werk oder so. Außerdem gibt es einen eindeutig werbenden Beitrag auf der Diskussionsseite, der Facebook eindeutig werbend darstellt; enzyklopädische Mitarbeit ist da ohnehin nicht zu erwarten. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Bücherwürmlein-2009-07-04T08:52:00.000Z-Bwag-2009-07-04T08:50:00.000Z11

Im Artikel Eva Weissweiler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) droht sich ein Editwar bezüglich eines Bildes anzubahnen, vielleicht wäre eine kurzzeitige Artikelsperre zur Beruhigung angemessen. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Schlesinger-2009-07-04T08:17:00.000Z-Eva Weissweiler (erl.)11

3 Tage, kann bei Einigung auf der Diskussionsseite früher aufgehoben werden. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Bücherwürmlein-2009-07-04T08:48:00.000Z-Schlesinger-2009-07-04T08:17:00.000Z11

87.188.173.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Depp Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Felix Stember-2009-07-04T09:46:00.000Z-Benutzer:87.188.173.43 (erl.)11

−Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Sargoth-2009-07-04T09:48:00.000Z-Felix Stember-2009-07-04T09:46:00.000Z11

Allespfusch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Mein Glaube an das gute im Menschen ist bereits nach der ersten Bearbeitung aufgebraucht. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Jergen-2009-07-04T10:10:00.000Z-Benutzer:Allespfusch (erl.)11

jo -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Nolispanmo-2009-07-04T10:12:00.000Z-Jergen-2009-07-04T10:10:00.000Z11

88.65.240.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Es wird Zeit... Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Regi51-2009-07-04T10:44:00.000Z-Benutzer:88.65.240.174 (erl.)11

weg --fl-adler •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Florian Adler-2009-07-04T10:47:00.000Z-Regi51-2009-07-04T10:44:00.000Z11

79.230.71.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt imho Unfug ein, entfernt SLA --3268zauber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-3268zauber-2009-07-04T10:52:00.000Z-Benutzer:79.230.71.187 (erl.)11

2h presented by Der.Traeumer -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Nolispanmo-2009-07-04T11:03:00.000Z-3268zauber-2009-07-04T10:52:00.000Z11

Genosse Generalmajor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) POV-Socke Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Felix Stember-2009-07-04T11:14:00.000Z-Benutzer:Genosse Generalmajor (erl.)11

Magst du nicht erstmal auf der Diskussionsseite begründen, warum diese Passage eingefügt werden sollte, bevor du hierherkommst? Ich helfe dir auch gern, falls du Verständnisprobleme mit politikwissenschaftlichen und politischen Problemen hast. (Bezieht sich auf Bearbeitung bei linksjugend solid )--Genosse Generalmajor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Genosse Generalmajor-2009-07-04T11:17:00.000Z-Felix Stember-2009-07-04T11:14:00.000Z11

WP:KPA gilt auch für aufrechte Sozialisten... Wollte den Edit-Warrior auch gerade melden. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Jergen-2009-07-04T11:19:00.000Z-Genosse Generalmajor-2009-07-04T11:17:00.000Z11

1 Tag Pause für den Editkrieger. Weiteres (bzgl. NPOV-Verstößen) bitte auf WP:AN auskaspern. --თოგო^{D ♇} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Thogo-2009-07-04T11:22:00.000Z-Benutzer:Genosse Generalmajor (erl.)11

95.89.106.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsartikel -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-ChrisHamburg-2009-07-04T11:14:00.000Z-Benutzer:95.89.106.133 (erl.)11

Xocolatl hat´s gerichtet. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Gleiberg-2009-07-04T11:26:00.000Z-ChrisHamburg-2009-07-04T11:14:00.000Z11

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [4] Völlig unverständliches und unbegründetes Löschen, Gefahr besteht, dass er es weiter durchzieht.-Genosse Generalmajor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Genosse Generalmajor-2009-07-04T11:20:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

Kein Vandalismus. Die Infos sind irrelevant.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Der.Traeumer-2009-07-04T11:22:00.000Z-Genosse Generalmajor-2009-07-04T11:20:00.000Z11

Editwar um die Benutzung des Sternchen- und Kreuzsymbols bei Darstellung der Geburts- und Todesdaten. Einige Benutzer versuchen offenbar entgegen der bestehenden allgemeinen Übung in der deutschsprachigen WP vor Durchführung eines (angeblich in Vorbereitung befindliches Meinungsbild, vgl. Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#christliche Typografie11, vollendete Tatsachen zu schaffen. (zu dieser Thematik haben bereits 2005 und 2006 Meinungsbilder stattgefunden). Erfurter63 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Erfurter63-2009-07-04T11:28:00.000Z-Hanns Eisler (erl.)11

Artikel wegen EW ein Tag voll; solange darf man die Disk aufsuchen. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Gleiberg-2009-07-04T11:40:00.000Z-Erfurter63-2009-07-04T11:28:00.000Z11

Es wäre schön, wenn sich mal jemand um die wiederholten WP:BNS-Verstöße und den Editwar von Hubertl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kümmern könnte, mit welchem er in o.g. Artikel entgegen sämtlicher Wiki-Standards und Meinungsbilder und verschiedene Benutzer immer wieder im Einleitungsabsatz sein "geb." und "gest." anstelle der Standardformulierungen einsetzen will [5], [6], [7], [8], [9], [10]. Wenn er das unbedingt anders haben will, soll er ein (in meinen Augen höchst überflüssiges) neues Meinungsbild dazu anstrengen (wäre wohl das dritte oder vierte zu dem Thema) - ansonsten ist das wohl nach Wikipedia:Meinungsbilder/Formatvorlage Biografie (Verwendung des Kreuz-Symbols) und Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Biografie/Meinungsbild Einleitungssatz und Wikipedia:Meinungsbilder/Formatvorlage Biografie (Verwendung des Kreuz-Symbols in einem weltweiten Projekt) hinreichend abschließend geklärt. --Tarantelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Tarantelle-2009-07-04T11:30:00.000Z-Hanns Eisler / Benutzer:Hubertl (erl.)11

Ich sehe gerade, das Thema ist auch schon in dem vorherigen Abschnitt angesprochen. --Tarantelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Tarantelle-2009-07-04T11:32:00.000Z-Tarantelle-2009-07-04T11:30:00.000Z11

Zu einem EW gehören immer zwei...--Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Ralf Roletschek-2009-07-04T11:35:00.000Z-Tarantelle-2009-07-04T11:32:00.000Z11

Zu welchem Zweck haben wir Meinungsbilder (inzwischen sogar mehrere)? --Tarantelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Tarantelle-2009-07-04T11:38:00.000Z-Ralf Roletschek-2009-07-04T11:35:00.000Z11

Wurde der Benutzer von der VM informiert? --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Gleiberg-2009-07-04T11:44:00.000Z-Hanns Eisler / Benutzer:Hubertl (erl.)11

zumindest via meines letzten Editkommentars. Hätte ich das zusätzlich noch direkt machen sollen? Ich gehe eigentlich davon aus, dass Hubertl als langjähriger Benutzer auch so weiß, was er da tut. Und Hinweise auf seiner Seite revertiert er in der Regel unmittelbar. --Tarantelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Tarantelle-2009-07-04T11:45:00.000Z-Gleiberg-2009-07-04T11:44:00.000Z11

Siehe oben: „Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.“ Ohne Mitteilung an den Benutzer entscheide ich hier nichts und setze auf erledigt. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Gleiberg-2009-07-04T11:50:00.000Z-Tarantelle-2009-07-04T11:45:00.000Z11

Das ist ein Missverständnis: Geredet wurde sehr wohl mit ihm (siehe die Artikeldiskussion) - nur die konkrete VM wurde dort noch nicht angesprochen. --Tarantelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Tarantelle-2009-07-04T12:04:00.000Z-Gleiberg-2009-07-04T11:50:00.000Z11

Im übrigen muss ja nicht gleich alles in Sperren enden - einen diesbezüglichen Hinweis eines Admins an den Benutzer, dass er sich doch bitte an Standards und Meinungsbilder halten sollte, wäre aber vielleicht schon ausreichend. --Tarantelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Tarantelle-2009-07-04T12:17:00.000Z-Tarantelle-2009-07-04T12:04:00.000Z11

Tarantelle und Hubertl jeweils 1 Tag wegen Beteiligung an einem EW und Nachtreten auf VM. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Gleiberg-2009-07-04T12:22:00.000Z-Hanns Eisler / Benutzer:Hubertl (erl.)11

87.156.22.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diskussionsmanipulateur Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Felix Stember-2009-07-04T11:51:00.000Z-Benutzer:87.156.22.212 (erl.)11

Sargoth sperrte 1d--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Pacogo7-2009-07-04T11:59:00.000Z-Felix Stember-2009-07-04T11:51:00.000Z11

Weekmore (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) x-te Sockenpuppe von Havelländer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --> Sperrumgehung. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Jergen-2009-07-04T12:17:00.000Z-Benutzer:Weekmore (erl.)11

+ Verstoß gegen WP:KPA und Einräumen der Sperrumgehung [11]. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Jergen-2009-07-04T12:24:00.000Z-Jergen-2009-07-04T12:17:00.000Z11

Infinit. --თოგო^{D ♇} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Thogo-2009-07-04T12:26:00.000Z-Jergen-2009-07-04T12:24:00.000Z11

Niddy678 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Rv in mehreren Artikeln, beginnender Edit-War, gekoppelt mit Verstoß gegen WP:KPA --3268zauber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-3268zauber-2009-07-04T12:36:00.000Z-Benutzer:Niddy678 (erl.)11

Sargoth war am schnellsten. Adrian Suter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Adrian Suter-2009-07-04T12:39:00.000Z-3268zauber-2009-07-04T12:36:00.000Z11

84.140.87.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt sich und möchte uns ohne Ansprache verlassen. --3268zauber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-3268zauber-2009-07-04T12:47:00.000Z-Benutzer:84.140.87.109 (erl.)11

2h. Adrian Suter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Adrian Suter-2009-07-04T12:51:00.000Z-3268zauber-2009-07-04T12:47:00.000Z11

Jennifer1996 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nur Unfug trotz Ansprache --3268zauber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-3268zauber-2009-07-04T12:49:00.000Z-Benutzer:Jennifer1996 (erl.)11

Infinit durch Nolispanmo. Adrian Suter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Adrian Suter-2009-07-04T12:51:00.000Z-3268zauber-2009-07-04T12:49:00.000Z11

Vandaliert in Benutzer Diskussion:FritzG‎. ||| Gruß, SK Sturm Fan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-SK Sturm Fan-2009-07-04T12:52:00.000Z-Benutzer:87.156.22.212 (erl.) 211

hey, ja danke, aber bitte lies mal oben die Einleitung Hinweis 1: Die IP ist längst gesperrt. Außerdem bitte die Vorlage benutzen, also auf „Vandalen oder Editwarrior“ klicken und entsprechend ausfüllen. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Sargoth-2009-07-04T12:56:00.000Z-SK Sturm Fan-2009-07-04T12:52:00.000Z11

Achso. Ok. Danke. ||| Gruß, SK Sturm Fan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-SK Sturm Fan-2009-07-04T12:58:00.000Z-Sargoth-2009-07-04T12:56:00.000Z11

4 % für die FDP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeignetr Benutzername. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Jergen-2009-07-04T13:17:00.000Z-Benutzer:4 % für die FDP (erl.)11

Ung. Benutzernamen und zudem gleich als erstes Vandalismus. Unbeschränkt.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Der.Traeumer-2009-07-04T13:19:00.000Z-Jergen-2009-07-04T13:17:00.000Z11

Elfe12bu12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Interesse an enzyklopädischer Mitarbeit. Hat seine Penisbilder nach der in Wikipedia:Administratoren/Notizen#Frage begründeten Löschung erneut hochgeladen. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Jergen-2009-07-04T13:42:00.000Z-Benutzer:Elfe12bu12 (erl.)11

-- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Nolispanmo-2009-07-04T13:45:00.000Z-Benutzer:Elfe12bu12 (erl.)11

Ricardojose20027 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich weiß nicht, was uns dieser thailändische User mit seinen Edits sagen will, in 3 anderen Wikis ist bzw. war er schon gesperrt, sogar in seinem Heimatwiki hat man ihn gesperrt. -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Johnny Controletti-2009-07-04T10:35:00.000Z-Benutzer:Ricardojose2002711

Vielleicht, dass es [12] noch keinen Artikel gibt? - das noch gepaart mit technischen Schwieriggeiten, meiner Enschätzung nach. lg --Augensternchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Augensternchen-2009-07-04T12:46:00.000Z-Johnny Controletti-2009-07-04T10:35:00.000Z11

Poolboy22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus in Arcor. Mag Arabisch. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-XenonX3-2009-07-04T15:54:00.000Z-Benutzer:Poolboy22 (erl.)11

Sargoth war's. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-DerHexer-2009-07-04T15:59:00.000Z-XenonX3-2009-07-04T15:54:00.000Z11

Danke! Der Poolboy sollte mal weniger pubertieren. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-XenonX3-2009-07-04T16:00:00.000Z-DerHexer-2009-07-04T15:59:00.000Z11

Artikel aktuell nicht IP-geeignet. Trotz mehrfacher Hinweise wird immer wieder versucht, eine Single unbekannten zukünftigen VÖ-Datums sowie andere Spekulationen einzufügen. Bitte mehrwöchige Halbsperre. --Stepro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Stepro-2009-07-04T18:38:00.000Z-No Angels (erl.)11

1 Monat Halbsperre. --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Dundak-2009-07-04T18:44:00.000Z-Stepro-2009-07-04T18:38:00.000Z11

"Ambiguitätstoleranz". Sehr geehrte Mitarbeiter von Wikipedia,

Im Herbst 2008 ist mir aufgefallen, dass unser Familienname "Berggötz" in den Zusammenhang von Ambiguitätstoleranz-Defizit-Syndrom (ATDS) gestellt und bei Wikipedia unter diesem Namen als Syndrom veröffentlicht wurde. Nach meiner Meldung wurde mir damals mitgeteilt, dass der Verfasser dieser Namensgebung keine Beweise erbringen konnte und Sie somit diesen Beitrag erfolgreich löschen konnten. Offensichtlich kam es zu einer Wiederholung des Eintrags--> siehe unten: Am 06.Mai 2009 wurde dieser Artikel geändert. Darauf mache ich aufmerksam und bitte um erneute Klärung: Handelt es sich hier tatsächlich um einen ernstzunehmende Bezeichung? Als Familie Berggötz hegen wir einen ernstzunehmenden Verdacht und vermuten hier eine Reaktion eines "enttäuschten Menschen", der seine Aggressionen freie Bahn lässt. Hier der Text unter "Ambiguitätstoleranz".

"Ist bei einem Menschen die Ambiguitätstoleranz deutlich geschwächt bis nicht vorhanden, spricht man vom so genannten Ambiguitätstoleranz-Defizit-Syndrom (ATDS), bzw. Petersen/Berggötz-Syndrom. Dies betrifft beispielsweise Menschen die, wenn Reize (Sinne und Empfindungen) nicht richtig gedeutet und durch adäquate Reaktionen beantwortet werden können, unreflektierte Ideen ohne Umsicht und geordnete Planung vorschnell in die Tat umsetzen."

Bitte um Unterstützung! Mit freundlichen Grüßen A.Berggötz

unbelegtes entfernt im Artikel Ambiguitätstoleranz. -- Emdee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Emdee-2009-07-04T19:15:00.000Z-Ambiguitätstoleranz (erl.)11

Kann das jemand noch versionslöschen (Diff) oder soll ich die VL offiziell beantragen? -- Emdee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Emdee-2009-07-04T19:31:00.000Z-Emdee-2009-07-04T19:15:00.000Z11

Danke, NebMaatRe war's. -- Emdee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Emdee-2009-07-04T19:59:00.000Z-Ambiguitätstoleranz (erl.)11

Vielleicht noch ein nachträglicher Hinweis, der für Herrn/Frau A. Berggötz hilfreich sein könnte: die fragliche Passage wurde von IPs eingefügt, die sich im Oberrheintal (Einwahlknoten Bühlertal bzw. Renchen) lokalisieren lassen. --Löschvieh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Löschvieh-2009-07-04T20:24:00.000Z-Ambiguitätstoleranz (erl.)11

92.228.80.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) signaturfälsch-IP --BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-BKSlink-2009-07-04T19:44:00.000Z-Benutzer:92.228.80.143 (erl.)11

unverfälschte 6 Stunden Pause. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Kuebi-2009-07-04T20:08:00.000Z-BKSlink-2009-07-04T19:44:00.000Z11

CleverName (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Registrierter Benutzer treibt Schwachsinn in sehr sehr ernstem Artikel. Sollte ohne Zweifel gelöscht werden. Difflink: [13] --Che010 ^Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Che010-2009-07-04T20:07:00.000Z-Benutzer:CleverName (erl.)11

Nicht gelöscht, aber aus dem Projekt verabschiedet vom --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Kuebi-2009-07-04T20:10:00.000Z-Che010-2009-07-04T20:07:00.000Z11

95.112.74.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Claus Theo Gärtner trotz Ansprache --3268zauber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-3268zauber-2009-07-04T20:46:00.000Z-Benutzer:95.112.74.60 (erl.)11

Darf sich nun für 2h seinen Autos widmen... --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Leithian-2009-07-04T20:48:00.000Z-3268zauber-2009-07-04T20:46:00.000Z11

Der "Club" weicht mal wieder von seinen ursprünglichen und hehren Zielen ab und widmet sich - nachdem WMD nichts mehr herzugeben scheint - wieder den ad personam-Geschichten, vorzugsweise von IPs vorgetragen. Jetzt wird versucht, wieder Glut in einen längst vergangenen Streit zwischen Benutzer:Marcus Cyron und Benutzer:Brummfuss zu bringen. Subtile unschuldige Nachfragen der IP habe ich mit Hinweis auf "ad personam" und der vorhandenen Benutzerdiskussionsseite von Marcus entfernt aber Benutzer:Brummfuss scheint davon nichts zu halten und stellt den Beitrag wiederholt her. Ich sehe darin weder einen Beitrag im ursprünglichen Sinne des "Clubs" noch etwas, was generell da hingehört. Und das Brummfuss das gerne wioeder zum Gespräch machen möchte, dient ebenfalls nicht der Deeskalation. Ich bitte deshalb einen admin um eine angemessene Handlung in der Sache.

Difflinks: [14], [15] sowie [16] ff. Bin jetzt leider für ca. 2 Stunden offline. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Martin Bahmann-2009-07-04T18:45:00.000Z-Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II + Benutzer:Brummfuss (hier erl.)11

(nach BK) Hallo Martin, ich finde den Beitrag auch nicht hilfreich, aber er verstößt nicht gegen Richtlinien. Er ist auch nicht ad personam, sondern kritisiert konkret eine Aktion in Marcus' Verhalten. Im übrigen ist Ad Personam nicht gleich ein Angriff. Ein Beispiel für Ad Personam siehst du unten (inzwischen entfernt :-)) von Bwag: Der Beitrag hat nichts mit der Sache zu tun, sondern kritisiert allgemein meine Beteiligung an der Wikipedia.
Ich verstehe auch erhlich nicht, Martin, warum du dich darüber soo aufregst. Gruß --...bR∪mM↔f∪ß... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Brummfuss-2009-07-04T18:52:00.000Z-Martin Bahmann-2009-07-04T18:45:00.000Z11

wo wir schon bei den alten Kamellen sind, so eigennütziges Kritikweggeputze an konkreten Aktionen in deinem Verhalten ist dir doch selbst gar nicht mal so fremd; aber ich vergaß, bei dir hängt die moralische Latte ja höher. Oder wars tiefer, breiter? --Janneman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Janneman-2009-07-04T19:03:00.000Z-Brummfuss-2009-07-04T18:52:00.000Z11

(Sachfremde Bemerkung eines Dritten entfernt, s. Punkt 4 dieser Seite)--Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Dundak-2009-07-04T18:50:00.000Z-Benutzer:Simplicius/Diderot-Club II + Benutzer:Brummfuss (hier erl.)11

Rosenkohl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Von ihm lasse ich mich nicht so titulieren. Zudem startet er damit einen Editwar. --Marcus Cyron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Marcus Cyron-2009-07-04T15:03:00.000Z-Benutzer:Rosenkohl (erl.)11

Ich habe ihm schon vor der VM-Meldung etwas auf seine Disk geschrieben und warte auf seine Antwort. Offenbar ist er aber seit dem PA offline. Den Pressespiegel habe ich erstmal auf den ursprünglichen Stand zurückgesetzt und vollgesperrt. Eine Nachfrage dazu gibt es von mir bei WP:AN. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Martin Bahmann-2009-07-04T15:21:00.000Z-Marcus Cyron-2009-07-04T15:03:00.000Z11

Konfliktursprung beseitigt, Beleidigung verjährt. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Seewolf-2009-07-04T21:05:00.000Z-Benutzer:Rosenkohl (erl.)11

Simplicius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) indiskutable Namensverhunzung: Aus Gleiberg wird Gleiwitz. Wenn das ein Versehen war, heisse ich Meier Müller Das war unglücklich, aber keine Absicht. . Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Björn Bornhöft-2009-07-04T21:22:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

Die Assoziation mit der historischen Bedeutung des Senders Gleiwitz ist ein PA. Als Betroffener administriere ich hier logischerweise nicht. Er sollte darüber froh sein. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Gleiberg-2009-07-04T21:32:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-07-04T21:22:00.000Z11

Ich hatte ihn bereits vorher für einen Tag gesperrt, auch wenn er nicht den Sender gemeint haben sollte, was ja nur eine (denkbare) Annahme ist. Dabei sollte es bleiben. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Wahrerwattwurm-2009-07-04T21:37:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11
NB: *ups* Wo ist denn jetzt Leithians Text?

(nach BK) Hier --3268zauber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-3268zauber-2009-07-04T21:40:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

(BK) Hatter gestrichen. - Ich komme nicht umhin, darauf hinzuweisen, dass der Benutzer soeben auf seiner Disk. behauptet, es sei ein Versehen gewesen. Ich glaube das zwar nicht, aber es sei der Fairness halber wenigstens erwähnt. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Björn Bornhöft-2009-07-04T21:39:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

Ich halte diese „Entschuldigung“ für ziemlich feige und rattig, aber unwiderlegbar, so dass ich über Entsperrung nachdenke. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Simplicius-2009-07-04T21:41:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-07-04T21:39:00.000Z11

He, lass bitte die Ratten aus dem Spiel. das sind intelligente und sehr soziale Tiere die diesen Ruf nichtz verdienen ;-) Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Martin Bahmann-2009-07-04T21:46:00.000Z-Simplicius-2009-07-04T21:41:00.000Z11

Guck Dir bitte zuvor den Folgediff auch noch an. Er läßt keine Gelegenheit zum Nachtreten aus. Das hat man dann von seiner Fairness. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Björn Bornhöft-2009-07-04T21:44:00.000Z-Simplicius-2009-07-04T21:41:00.000Z11

Fürs Protokoll: Bitte keine Ratten beleidigen. Die sind sozialer als manch einer hier. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-TheK-2009-07-04T21:45:00.000Z-Simplicius-2009-07-04T21:41:00.000Z11

[BK] Das würde ich als unfreundlichen Akt von Dir ansehen, Tobnu. Ich begründe meine Entscheidung gerne weiter, falls Du darauf bestehst, würde mir das allerdings gerne ersparen. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Wahrerwattwurm-2009-07-04T21:46:00.000Z-TheK-2009-07-04T21:45:00.000Z11

(BK) Ich brauche zum Überlegen etwas länger, möglicherweise sogar mehr als 24 Stunden. Eine solche Entscheidung kann nicht überstürzt getroffen werden. -- Tobnu 23:56, 4. Jul. 2009 (CEST)

Jau - preußische Nacht is joot. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Wahrerwattwurm-2009-07-04T21:58:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-07-04T21:46:00.000Z11

Für das Protokoll: PA von Simplicius gegen Björn Bornhöft entfernt gemäß WP:KPA. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Leithian-2009-07-04T21:54:00.000Z-Simplicius-2009-07-04T21:41:00.000Z11

Alle gehen grübeln. Gute preußische Nacht. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Felistoria-2009-07-04T22:01:00.000Z-Benutzer:Simplicius (erl.)11

79.247.51.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) meint hier, Gift spritzen zu müssen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Björn Bornhöft-2009-07-04T21:49:00.000Z-Benutzer:79.247.51.87 (erl.)11

2h -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/04#c-Ra11