Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


...permanente beleidigungen, theoriefindungen und völlige uneinsichtigkeit gegenüber den WP-spezifischen enzyklopädischen anforderungen. kulminiert hier... IMO auch eine sperrung des lemmas bzw. eine benutzersperre denkbar. hier versucht jemand mit aller macht etwas durchzudrücken, und zwar über einen (auf zermürbung angelegten) editwar. gruß, --ulli purwin WP:MP WP:PB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Ulli Purwin-2009-06-23T23:11:00.000Z-Benutzer:M. Torp (erl.)11

Artikel für eine Woche vollgeschützt. Für den Nutzer wären 1-3 Difflinks hilfreich, damit ich mich nicht durch seine gesamte Buchstabensuppe durchquälen muss. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Wahrerwattwurm-2009-06-23T23:26:00.000Z-Ulli Purwin-2009-06-23T23:11:00.000Z11
(BK) :Hallo Ulli, bitte gib die konkreten Difflinks an, dann muss ich bei M. Torp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nicht alle Beiträge einsehen. Auch die Vorlage:Benutzer macht es uns einfacher. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Wo st 01-2009-06-23T23:27:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-06-23T23:26:00.000Z11
Hier einige Beispiele: [1] sowie Zitat, siehe Diskussion:Gerhard Frommel#Versuch einer Antwort auf unqualifizierte Kritik11: „Der vornehme und kultivierte Grandseigneur Prof. Cahn hat in einer E-mail Gudruns tendenziös und diffamierende Hinzufügungen im Frommel-Artikel als "dumm und bösartig" bezeichnnet. Das sollte zu denken geben - zumal Herr Cahn ansonsten nicht zu starken Worten neigt.“ Ich könnte die Liste beliebig fortsetzen. Muss ich mir diese permanenten Beleidigungen weiter anhören? --Gudrun Meyer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Gudrun Meyer-2009-06-23T23:36:00.000Z-Wo st 01-2009-06-23T23:27:00.000Z11
...auweia: VM iss wirklich nich mein gebiet - ausschlaggebend war Diskussion:Gerhard Frommel#Unkrautentfernung .C3.A0 la G. Meyer: Mit dem Rasenm.C3.A4her durchs Blumenbeet11 auf der disk, sowie die vorherigen (nicht gesichteten) edits im lemma. aber die ganze geschichte zieht sich schon seit wochen hin - da kommt man wohl um eine schrittweise zurückverfolgung nich rum - sorry. ich habe leider viel zu spät reagiert... gruß, --ulli purwin WP:MP WP:PB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Ulli Purwin-2009-06-23T23:40:00.000Z-Gudrun Meyer-2009-06-23T23:36:00.000Z11

Ich habe ihn auf seiner Disku angesprochen und ihm seine eintägige Sperre erläutert. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Wahrerwattwurm-2009-06-23T23:59:00.000Z-Benutzer:M. Torp (erl.)11

Ich war zu langsam und hab mitangesprochen... ;) —mnh·· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Mnh-2009-06-24T00:01:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-06-23T23:59:00.000Z11
Weder zu langsam noch problematisch: doppelt hält besser (auch wenn ich so meine leisen Zweifel an einer Wende zum Besseren habe). :-) Gruß aus dem Asphaltwatt von -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Wahrerwattwurm-2009-06-24T00:05:00.000Z-Mnh-2009-06-24T00:01:00.000Z11

Fachschule für Luftfahrzeugführer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte längere Halbserre: Der Artikel wird in längeren Abständen regelmäßig vom Fankult einer Flugschule eingeholt. --Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Wo st 01-2009-06-23T23:47:00.000Z-Fachschule für Luftfahrzeugführer (erl.)11

Angesichts der Abstände zwischen den Edits 6 Monate halb, Zelti mag sich doch bitte woanders austoben. —mnh·· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Mnh-2009-06-24T00:07:00.000Z-Wo st 01-2009-06-23T23:47:00.000Z11

Disputatio (erl.)

Disputatio (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trintheim. --84.188.221.115 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-84.188.221.115-2009-06-23T23:58:00.000Z-Disputatio (erl.)11

Und weg. PDD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-PDD-2009-06-24T00:04:00.000Z-84.188.221.115-2009-06-23T23:58:00.000Z11

91.6.166.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Regi51-2009-06-24T06:08:00.000Z-Benutzer:91.6.166.115 (erl.)11

2h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Hozro-2009-06-24T06:15:00.000Z-Regi51-2009-06-24T06:08:00.000Z11

93.207.43.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelt gegen reale Person. --WB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Weissbier-2009-06-24T06:16:00.000Z-Benutzer:93.207.43.245 (erl.)11

08:18, 24. Jun. 2009 Hozro sperrte „93.207.43.245 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Henriette Fiebig-2009-06-24T06:42:00.000Z-Weissbier-2009-06-24T06:16:00.000Z11

Luxburg und Rotberg (Adelsgeschlecht) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der Ersteller des Artikels möchte der LD vorgreifen und hat 2 Mal die Seite geleert, was ich revertiert habe. Nach dem ersten Revert hatte ich einen Kommentar in der LD geschrieben, dass bitte deren Ergebnis abgewartet werden sollte - daher wäre vielleicht eine Vollsperre bis zu Ende der LD oder ggf. einen vorzeitige Entscheidung dieser sinnvoll. Grüße, -- Grand-Duc 03:13, 24. Jun. 2009 (CEST) _ Nachtrag: Habe den Autor angesprochen. Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Grand-Duc-2009-06-24T01:13:00.000Z-Artikel Luxburg und Rotberg (Adelsgeschlecht) (erl.)11

Du hast ihn doch gerade erst angesprochen. Dann gib ihm doch auch die Chance, sein Verhalten zu ändern. Ich habe noch etwas auf seiner Disk ergänzt, das sollte erstmal genügen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Wo st 01-2009-06-24T01:24:00.000Z-Grand-Duc-2009-06-24T01:13:00.000Z11
Sorry, BK. Da sich niemand (nicht einmal der Artikelautor) für den Erhalt des Artikels ausgesprochen hat, konnte dem LA entsprochen werden. PDD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-PDD-2009-06-24T01:27:00.000Z-Grand-Duc-2009-06-24T01:13:00.000Z11
Das war keine Benutzervandalenmeldung, Wo st 01, sondern eine die nur den Artikel betraf. Der Ersteller dürfte recht ungeübt sein - wenn das nicht meine Annahme gewesen wäre, dann hätte ich nicht den Artikel sondern den Nutzers gemeldet. Grüße, Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Grand-Duc-2009-06-24T03:11:00.000Z-PDD-2009-06-24T01:27:00.000Z11

Benutzer: Lofor (erl.)

Benutzer:Lofor ignoriert wiederholt Wikipedia:Belege. Siehe Transgene Baumwolle und Diskussion:Transgene Baumwolle.--Katach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Katach-2009-06-24T01:23:00.000Z-Benutzer: Lofor (erl.)11

Und wo ist hier der sperrwürdige Vandalismus? - - WolfgangS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-WolfgangS-2009-06-24T05:30:00.000Z-Benutzer: Lofor (erl.)11

Vandalismus sind die ungerechtfertigten Löschaktionen. Ungerechtfertigt, weil Ignorieren des Grundsatzes von Wikipedia:Belege, dass wissenschaftliche, peer-reviewed Artikel als verlässliche Quellen gelten.--Katach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Katach-2009-06-24T06:33:00.000Z-Benutzer: Lofor (erl.)11

Artikel Transgene Baumwolle eine Woche vollgesperrt, natürlich in der falschen Version. Holt Euch doch eine dritte Meinung, insbesondere zur Frage, wie die Informationen aus den wisenschaftlichen Artikeln so eingebaut werden können, dass es dem neutralen Standpunkt entspricht. Adrian Suter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Adrian Suter-2009-06-24T09:02:00.000Z-Katach-2009-06-24T06:33:00.000Z11

84.62.0.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Teilzeitvandale. Kann frische Luft gebrauchen. Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Kaisersoft-2009-06-24T09:15:00.000Z-Benutzer:84.62.0.14 (erl.)11

Ob 2 Stunden frische Luft reichen? -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Ra11

91.6.83.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Artikelvandalismus --Meister-Lampe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Meister-Lampe-2009-06-24T09:21:00.000Z-Benutzer:91.6.83.73 (erl.)11

2h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Ra11

88.78.8.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Weiterleitertroll Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Felix Stember-2009-06-24T09:55:00.000Z-Benutzer:88.78.8.12 (erl.)11

2h von Scheffe, 1 Tag von Seewolf. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Complex-2009-06-24T10:00:00.000Z-Felix Stember-2009-06-24T09:55:00.000Z11

87.181.189.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gewässer in Trinidad und Tobago Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Hardenacke-2009-06-24T10:07:00.000Z-Benutzer:87.181.189.170 (erl.)11

Armin P. war´s. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Hardenacke-2009-06-24T10:46:00.000Z-Benutzer:87.181.189.170 (erl.)11

87.187.40.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von M. Torp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wegen PA. [3] Dies dürfte mein letzter Edit gewesen sein. Ich werde mich anschließend inaktiv melden. --Gudrun Meyer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Gudrun Meyer-2009-06-24T11:30:00.000Z-Benutzer:87.187.40.87 (erl.)11

6h --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Complex-2009-06-24T11:42:00.000Z-Gudrun Meyer-2009-06-24T11:30:00.000Z11
Wenn das – wofür die Diktion im Kommentar spräche – tatsächlich M. Torp war, müsste ich dessen Sperrdauer überdenken. Den Streitfall werde ich ohnedies im Auge behalten. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Wahrerwattwurm-2009-06-24T11:52:00.000Z-Complex-2009-06-24T11:42:00.000Z11
Herrn Torp habe ich erneut angesprochen - mit Sperrverlängerungen kommen wir da nicht weiter, glaubich. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Complex-2009-06-24T12:02:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-06-24T11:52:00.000Z11
Ich sehe das ähnlich, deswegen ja auch mein Konjunktiv (und gleichfalls noch eine Mahnung auf seiner Nutzerdisku). -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Wahrerwattwurm-2009-06-24T12:03:00.000Z-Complex-2009-06-24T12:02:00.000Z11

Klimahaus Bremerhaven (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

Beginn eines Edit-Wars zwischen mir und Benutzer:Drstefanschneider über die Frage, ob es Weblinks zu den an Planung an Bau beteiligten Unternehmen geben soll.

--Pjacobi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Pjacobi-2009-06-24T05:22:00.000Z-Klimahaus Bremerhaven (erl.)11

Ist das nicht eher ein Fall für WP:3M? Ich gebe jedenfalls mal unaufgefordert eine ab. Adrian Suter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Adrian Suter-2009-06-24T09:08:00.000Z-Pjacobi-2009-06-24T05:22:00.000Z11

Für die Befolgung so simpler und eindeutiger Regeln wie WP:WEB brauchen wir kein Meinungsbild, da halten wir uns einfach dran. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Seewolf-2009-06-24T09:30:00.000Z-Klimahaus Bremerhaven (erl.)11

Möchte da nach inzwischen erfolgtem erneuten revert bitte noch einmal ein unabhängiger Admin draufschauen, ich hab ebenfalls dritte Meinung auf der Disk gesempft. --Port(u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Port(u*o)s-2009-06-24T11:13:00.000Z-Seewolf-2009-06-24T09:30:00.000Z11
Der Tag Vollsperre ist als AGF zu verstehen. Falls es anschließend weiter geht, folgt eine Benutzersperre. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Nolispanmo-2009-06-24T14:20:00.000Z-Port(u*o)s-2009-06-24T11:13:00.000Z11

Pierre Vogel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Hier bahnt sich ein Edit-War an, da Benutzer:Oursh unbedingt das Alter von Mohammeds Frau Aisha in den Artikel bringen will, um damit die "ungeschönte Wahrheit" zu dokumentieren (was ich und andere revertierten). Pierre Vogel hat (in diesem Zusammenhang) nie Bezug auf Aischa genommen, die Belege haben mit ihm nichts zu tun, Interpretation von Vogels Ausagen über den Umweg Aisha/Mohammed ist purer POV. Das kann ja alles gern in die Artikel zu Aisha und Mohammed, bei Vogel hat es nichts verloren. Daher bitte Ansprache an Oursh und ggf. Artikelsperre. --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Papphase-2009-06-24T12:04:00.000Z-Pierre Vogel (erl.)11

Das ist von PN etwas einseitig dargestellt: das Alter von Aisha bei der Hochzeit mit Mohammad ist ein immer wieder kehrendes Predigtthema bei Pierre Vogel. Das ist belegt und relevant, insbesondere weil ohne die Nennung dieses Sachverhalts auch die Reaktion des niedersächsischen Innenministers unverständlich bliebe. Zur Behauptung von PN, Pierre Vogel habe in diesem Zusammenhang (Stellung der Frau im Islam) nie Bezug auf Aischa genommen, empfehle ich einfach mal bei Google-Videos die Predigt Die Ehe mit Aischa (Teil 1 bis 3) von Pierre Vogel (und viele andere Video-Predigten) zu recherchieren. Damit kein Mißverständnis aufkommt: ich bin kein Muslim-Fresser, einige meiner Freunde sind Muslime. Aber Fakten bleiben Fakten, ansonsten machten wir hier Google-Pageranking. Oursh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Oursh-2009-06-24T12:16:00.000Z-Papphase-2009-06-24T12:04:00.000Z11
*Kriddl Schützte „Pierre Vogel“: Edit-War: bitte auf Disk. einigen ([edit=sysop] (bis 8. Juli 2009, 12:15 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 8. Juli 2009, 12:15 Uhr (UTC).
Weiter also auf der Disk. -- Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Papphase-2009-06-24T12:22:00.000Z-Pierre Vogel (erl.)11

Kriddl Setzte „Pierre Vogel“: allerdings auf eine Falsche Version mitten aus dem Edit-War zurück, der auch noch andere - unstrittige - Verbesserungen fehlen. Oursh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Oursh-2009-06-24T12:29:00.000Z-Pierre Vogel (erl.)11

Bitte die Falsche Version korrigieren. Oursh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Oursh-2009-06-24T12:35:00.000Z-Pierre Vogel (erl.)11

Einigt Euch bitte auf der Diskussionsseite, ob das Alter von aischain dem Vogel-Artikel Sinn hat. Die Überlegung die Belege bei Aischa zu verwenden macht unabhängig von der Frage hier tatsächlich auch Sinn.--Kriddl du darfst mich durchaus ansprechen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Kriddl-2009-06-24T12:44:00.000Z-Oursh-2009-06-24T12:35:00.000Z11
Damit ist aber noch nicht die aus mehreren Gründen fehlerhafte und Falsche Version beseitigt. Oursh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Oursh-2009-06-24T13:05:00.000Z-Kriddl-2009-06-24T12:44:00.000Z11

Mithehmer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ignoriert belegpflicht, fuegt wiederholt POV ein und verlinkt trotz hinweis ein und denselben namen mehrfach in einem artikel. das dazu noch in rot und ohne auf WP:Verlinken#Personennamen bzw. auch RK zu achten. siehe history hier -- κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Knoerz-2009-06-24T14:59:00.000Z-Benutzer:Mithehmer (erl.)11

Unbeschränkt (da Sperrumgehung).--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-NebMaatRe-2009-06-24T15:48:00.000Z-Knoerz-2009-06-24T14:59:00.000Z11

Ministerium für Umwelt, Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) der Neuuser scheint kritik- und anregungsresistent. Vielleicht den Text kurzfristig schützen --BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-BKSlink-2009-06-24T15:00:00.000Z-Ministerium für Umwelt, Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz des L11

1 Monat halb.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-NebMaatRe-2009-06-24T15:47:00.000Z-BKSlink-2009-06-24T15:00:00.000Z11

Max Brauer (erl.)

Max Brauer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte beobachten. Ein Teilnehmer will seine Antipatie gegen "roten Filz" und seine Vorstellungen vom "Verrat an der Genossenschaftsbewegung" an Brauer ausleben. Falls dort weiter hin- und her editiert wird, bitte sperren auf Stand vom 22. Juni, das wäre der Stand vor den Edit-Kabbeleien. Nebenbemerkung: Ich melde das nicht als Bock, der sich zum Gärtner gemacht hat. Ich melde das als Hauptautor des Artikels, der keine Lust hat, hier ungefragt Privatprioritäten einzelner Wikifanten in Artikeln zu dulden, die mit großen Mühen auf den erreichen (exzellenten) Stand gehievt wurden. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Atomiccocktail-2009-06-24T15:36:00.000Z-Max Brauer (erl.)11

Du hast ja bereits mitbekommen (--> Artikeldisku), dass der Artikel bereits unter fachlicher Beobachtung (Holgerjan, me) steht. Also gaaanz entspannt bleiben. ;-) Da kann gerne noch jemand hinzutreten, aber die Message ist angekommen. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Wahrerwattwurm-2009-06-24T15:43:00.000Z-Atomiccocktail-2009-06-24T15:36:00.000Z11

Klar rechtsradikale Band:"Deutschland dein Trikot“, ein Song, der den Beitrag der Band zum Sampler „Die Deutschen kommen II“ darstellte:„Deutschland dein Trikot. Das ist schwarz und weiß. Doch leider auch die Farbe deiner Spieler. In München, Rom und Bern, da gab´s noch echte Deutsche. Solche Jungs und diese Siege hätten wir jetzt gerne wieder! [...] Deutschland ist der Schlachtruf. Für Deutschland stehen wir alle ein. Doch Deutschland ist nicht die BRD. Deutschland ist der Schlachtruf.“ Der offensichtlich rechte Benutzer:StarKeeper versucht die Band in ein positives Licht zu rücken. Bitte um vorläufige Sperrung. --Domi12345 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Domi12345-2009-06-24T15:44:00.000Z-Kategorie C (erl.)11

1 month closed. Bitte auf der Diskussionsseite unter Einbeziehung seriöser Quellen einigen und WP:NPOV beachten.--Kriddl Kummerkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Kriddl-2009-06-24T15:54:00.000Z-Kategorie C (erl.)11

87.145.29.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) krawall-macher Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Umweltschützen-2009-06-24T15:51:00.000Z-Benutzer:87.145.29.115 (erl.)11

6 Stunden.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-NebMaatRe-2009-06-24T15:52:00.000Z-Umweltschützen-2009-06-24T15:51:00.000Z11

91.6.118.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Backstein Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Umweltschützen-2009-06-24T15:55:00.000Z-Benutzer:91.6.118.206 (erl.)11

17:55, 24. Jun. 2009 Armin P. (·) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.6.118.206 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben | Sperre ändern) --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Nikkis-2009-06-24T16:17:00.000Z-Umweltschützen-2009-06-24T15:55:00.000Z11

83.78.127.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert übelst magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Magnummandel-2009-06-24T16:06:00.000Z-Benutzer:83.78.127.226 (erl.)11

18:06, 24. Jun. 2009 Armin P. (·) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „83.78.127.226 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben | Sperre ändern) --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Nikkis-2009-06-24T16:18:00.000Z-Magnummandel-2009-06-24T16:06:00.000Z11

88.78.11.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Weiterleitungstroll Karaffenwürger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Karaffenwürger-2009-06-24T16:47:00.000Z-Benutzer:88.78.11.221 (erl.)11

Benutzer wurde erst einmal angesprochen. --Peter200 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Peter200-2009-06-24T16:53:00.000Z-Karaffenwürger-2009-06-24T16:47:00.000Z11
Zum Glück sind andere schneller als du, blunt wars. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Seewolf-2009-06-24T17:15:00.000Z-Peter200-2009-06-24T16:53:00.000Z11

83.77.243.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Karaffenwürger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Karaffenwürger-2009-06-24T17:25:00.000Z-Benutzer:83.77.243.212 (erl.)11

2 Stunden. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Nikkis-2009-06-24T17:26:00.000Z-Karaffenwürger-2009-06-24T17:25:00.000Z11

62.158.120.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Will ins Bett -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-ChrisHamburg-2009-06-24T17:37:00.000Z-Benutzer:62.158.120.106 (erl.)11

ist erstmal gesperrt. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Tinz-2009-06-24T17:39:00.000Z-ChrisHamburg-2009-06-24T17:37:00.000Z11

188.60.15.54 (erl.)

188.60.15.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - stellt wiederholt falsche Behauptungen im Artikel Juventus Turin ein - bitte entweder Artikel halbsperren oder die IP für ein paar Stunden an die frische Luft schicken. --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Braveheart-2009-06-24T18:30:00.000Z-188.60.15.54 (erl.)11

Tobnu hat sich für zweiteres entschieden, somit erledigt, danke ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Braveheart-2009-06-24T18:37:00.000Z-188.60.15.54 (erl.)11

Boris Fernbacher reincarnateted? 84.133.2.201 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-84.133.2.201-2009-06-24T18:47:00.000Z-Benutzer:Wohltemperierter Autor (erl.)11

Möglich. Akut sehe ich allerdings keinen Sperrgrund: solange er ohne Konflikte in Musikartikeln (und von Musik versteht er was) herumfuhrwerkt, ist ihm außer einer fehlenden Benutzung der Vorschaufunktion nichts vorzuwerfen. -- Tobnu 20:51, 24. Jun. 2009 (CEST)

In National Socialist Black Metal (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wird eine meines Erachtens theoriefindende Definition wiederholt eingebaut. --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Rosenkohl-2009-06-24T19:54:00.000Z-National Socialist Black Metal (erl.)11

Antragsteller versucht in mehreren Artikeln per Edit-War (teilweise gegen mehrere Benutzer) einzugreifen. Trotz mehrmaliger Ansprache meinerseits, benutzt er bei den Artikeln Die Lunikoff Verschwörung, Burzum, Varg Vikernes und dem oben genannten immer die gleiche Masche. Unter anderem beginnt er seine Revert-Orgie mit den Worten „so jetzt könnt ihr revertieren“. Die Schuld daran wälzt er aber gerne an andere ab. --Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Gripweed-2009-06-24T20:09:00.000Z-Rosenkohl-2009-06-24T19:54:00.000Z11
Artikel für 1 Woche vollgesperrt (in einer Version vor dem Edit-War). Bitte auf der Diskussionsseite des Artikels diskutieren und argumentieren. Wenn ein Konsens gefunden wurde, entsperre ich auch gerne vorzeitig. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Kuebi-2009-06-24T20:14:00.000Z-Rosenkohl-2009-06-24T19:54:00.000Z11
Habe kürzlich in den Artikel National Socialist Black Metal, Burzum und Varg Vikernes jeweils eine Änderung vorgeschlagen. Nachdem jeweils ein Revert erfolgte, habe ich Änderung auf der Diskussionsseite der Artikel jeweils begründet, und dann die Änderung ein zweites Mal eingestellt. Mehr als jeweils diese zwei Male habe ich die Änderung nicht eingebaut. Ich möchte Deiner Bitte, "auf der Diskussionsseite diskutieren und argumentieren" nicht nachkommen, da ich dies bereits geleistet habe. Argumentiere Du oder andere doch da bitte selbst, ich bin jetzt zu erschöpft. Gruß, --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Rosenkohl-2009-06-24T20:30:00.000Z-Kuebi-2009-06-24T20:14:00.000Z11
Das könnte vielleicht auch daran liegen, dass du dann direkt die Seite hier frequentiert hast. --Gripweed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Gripweed-2009-06-24T20:36:00.000Z-Rosenkohl-2009-06-24T20:30:00.000Z11
Sag mal, kennst Du ein gute Mittel gegen Erschöpfung? --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Rosenkohl-2009-06-24T20:49:00.000Z-Gripweed-2009-06-24T20:36:00.000Z11

62.47.136.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in DihydrogenmonoxidRegi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Regi51-2009-06-24T19:58:00.000Z-Benutzer:62.47.136.252 (erl.)11

21:59, 24. Jun. 2009 Armin P. (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „62.47.136.252 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Kuebi-2009-06-24T20:09:00.000Z-Regi51-2009-06-24T19:58:00.000Z11

Pricklepot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bisher ausschließlich unsinnige Bearbeitungen. Zuletzt [4]. Sogar die zuerst eingefügten Interwikilinks führten zu in der en:wp von ihm eingestellte Unsinnsartikeln [5] und [6]. Gruß --Magiers Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Magiers-2009-06-24T20:00:00.000Z-Benutzer:Pricklepot (erl.)11

hat soeben die WP verlassen. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Kuebi-2009-06-24T20:06:00.000Z-Magiers-2009-06-24T20:00:00.000Z11

194.24.138.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bisher nur Unsinn, eventuell was statisches/öffentliches (kenn mich da nicht so aus)? -- Xephƃsɯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Xeph-2009-06-24T20:38:00.000Z-Benutzer:194.24.138.2 (erl.)11

Sieht, auch im Whois, sehr öffentlich aus. 1 Woche. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Bücherwürmlein-2009-06-24T20:40:00.000Z-Xeph-2009-06-24T20:38:00.000Z11

89.61.172.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt LA für WP:Hauptseite --Wahresmüsli Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Wahresmüsli-2009-06-24T20:45:00.000Z-Benutzer:89.61.172.68 (erl.)11

ok seh grad, is schon gesperrt, sorry, mein fehler --Wahresmüsli Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Wahresmüsli-2009-06-24T20:46:00.000Z-Wahresmüsli-2009-06-24T20:45:00.000Z11

Ostgotisches Frauengrab an der Ilm (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar um die Köpfe hunnischer Frauen. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Jergen-2009-06-24T13:10:00.000Z-Ostgotisches Frauengrab an der Ilm11

Nur um eine Frau. (nicht signierter Beitrag von 92.228.17.83 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-92.228.17.83-2009-06-24T13:57:00.000Z-Ostgotisches Frauengrab an der Ilm11)

Erwartungsgemäße Falschmeldung. Der von Jergen mit Störänderungen betraute Benutzer Yak war 2 mal nicht in der Lage seinen eingestellten Unsinn zu belegen, aber das konnte und sollte er auch gar nicht. Er sollte nur so etwas wie den hier gemeldeten Editwar verursachen und dann untertauchen. 84.61.126.89 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-84.61.126.89-2009-06-24T17:13:00.000Z-Ostgotisches Frauengrab an der Ilm11

77.8.221.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt unsinnige Diskussionsbeiträge.-- Matzematik Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Matzematik-2009-06-24T21:05:00.000Z-Benutzer:77.8.221.248 (erl.)11

6h --Orci Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Orci-2009-06-24T21:07:00.000Z-Matzematik-2009-06-24T21:05:00.000Z11

[7]kann mal jemand ausmisten?--Atalanta Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Atalanta-2009-06-24T20:13:00.000Z-Diskussion:Raphael M. Bonelli-Fan-Sockenpuppen11

Offensichtlich ein reiner Versuch des Missbrauchs von WP:VM zur Durchsetzung seiner eigenen Meinung. Antragsteller zumindest verwarnen. --Tarantelle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Tarantelle-2009-06-24T21:14:00.000Z-Atalanta-2009-06-24T20:13:00.000Z11

87.78.20.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der Weiterleitertroll hat sich jetzt aufs Redir-Löschen versteift Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Felix Stember-2009-06-24T21:13:00.000Z-Benutzer:87.78.20.1911

Wofür braucht man denn zwei Weiterleitungen? einmal mit großem N und einmal mit kleinem n... Social Networking Social networking... --87.78.20.19 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-87.78.20.19-2009-06-24T21:20:00.000Z-Felix Stember-2009-06-24T21:13:00.000Z11
Weils mit kleinem n die Originalschreibweise ist?!? Bitte die WL wieder herstellen. --χario Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Xario-2009-06-24T22:09:00.000Z-87.78.20.19-2009-06-24T21:20:00.000Z11
Also, mir wurde kürzlich dargelegt (und im monobookfreien Versuch klappte das auch), daß die Software das mittlerweile selbst kann und solche Weiterleitungen nicht mehr nötig sind (womit ich das "Weiterleitungen-löschen-lassen" als Hobby allerdings dennoch nicht anraten möchte, die tun ja erstmal nicht weh.)-- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/24#c-Feba-2009-06-24T22:18:00.000Z-Xario-2009-06-24T22:09:00.000Z11