Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#Thema_1

89.247.74.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) RL pöbelt mal wieder. --84.56.234.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-84.56.234.1-2009-06-14T00:09:00.000Z-Benutzer:89.247.74.223 (erl.)11

Ist dir langweilig oder brauchst du nur etwas Aufmerksamkeit? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Liberal Freemason-2009-06-14T00:16:00.000Z-84.56.234.1-2009-06-14T00:09:00.000Z11

Wen meinst du? --84.56.234.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-84.56.234.1-2009-06-14T00:17:00.000Z-Liberal Freemason-2009-06-14T00:16:00.000Z11

6h wegen PA. Ich mags nicht, wenn man andere Menschen als Nazi in der Versionshistory beschimpft --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Armin P.-2009-06-14T00:20:00.000Z-Benutzer:89.247.74.223 (erl.)11

@84.56er IP: Oops, sorry. Das kam durch diesen Edit zustande. Ich sah den Edit des mir bekannten IP-Bereichs in meiner Beobachtungsliste, klickte die Vandalismusmeldung an und sah den (zwischenzeitlich wiederhergestellten) Eintrag und nahm an, RL hätte sich jetzt schon selbst gemeldet. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Liberal Freemason-2009-06-14T00:22:00.000Z-Armin P.-2009-06-14T00:20:00.000Z11

GerryFlint (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Entfernt SLAs ohne Diskussion, stellt trotz ansprache auf Benutzerdiskussion gelöschten Artikel Rock im Tal immer wieder ein. Bitte um Nachtruhe. --Geist, der stets verneint Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Geist, der stets verneint-2009-06-13T22:05:00.000Z-Benutzer:GerryFlint (erl.)11

10 h Nachtruhe, nachdem Ansprache nicht gefruchtet hat. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Wo st 01-2009-06-13T22:18:00.000Z-Geist, der stets verneint-2009-06-13T22:05:00.000Z11

95.112.1.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert(e) in den Artikeln Evangelische Brüdergemeinde Korntal, Freikirche und Weißenhorn. Ist allerdings schon ein paar Stunden her ... mfg,Gregor Helms Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-GregorHelms-2009-06-14T04:50:00.000Z-Benutzer:95.112.1.254 (erl.)11

Auflösungsvertrag nicht nötig. Trotzdem danke --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Koenraad-2009-06-14T04:53:00.000Z-GregorHelms-2009-06-14T04:50:00.000Z11

78.42.209.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Route_der_Industriekultur_–_Duisburg:_Stadt_und_Hafen -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Berliner Schildkröte-2009-06-14T08:40:00.000Z-Benutzer:78.42.209.82 (erl.)11

Hat 6h Zeit zum Lustwandeln im Duisburger Hafen bekommen -- Tobnu 10:44, 14. Jun. 2009 (CEST)

Sotenko (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Neue Kampfsocke im WiWi-Bereich. Wahrscheinlich von Benutzer:Infotopia. Gruß -- Reissdorf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Reissdorf-2009-06-14T08:41:00.000Z-Benutzer:Sotenko (erl.)11

Socke? Da fällt mir gerade ein, dass ich die Waschmaschine anstellen wollte... weg. -- Tobnu 10:45, 14. Jun. 2009 (CEST)

Die Pöbelsocken würde ich aber gar nicht erst waschen, die sollten direkt in die Tonne. --Reissdorf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Reissdorf-2009-06-14T08:47:00.000Z-Reissdorf-2009-06-14T08:41:00.000Z11

Altes Theater (Heilbronn) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) In dem Artikel werden massig URV-Zitate in den Einzelnachweisen versteckt. Eine Entfernung dieser Urheberrechtsverletzungen (nicht alles wird durch das Zitatrecht gedeckt; Der Umfang der Zitate macht ein Drittel des Artikels aus 25.000 Byte) scheint als IP nicht möglich zu sein, da jeder gleich an Vandalismus denkt. Meine Entfernung wurde durch Admin Benutzer:Armin P. in dieser Version gesichtet. --77.0.32.71 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-77.0.32.71-2009-06-14T08:11:00.000Z-Altes Theater (Heilbronn) (erl.)11

Ja, einige user scheinen hier WP:TP nicht zu kennen. Ich habe es jetzt nochmals gesichtet. --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Armin P.-2009-06-14T09:45:00.000Z-77.0.32.71-2009-06-14T08:11:00.000Z11

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt sämtliche Literaturangaben im Artikel Historischer Kompromiss (Burschenschaft), stellt anschließend LA, den er unter anderem mit der Quellenlage begründet. [1] --Q-ß Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Q-ß-2009-06-14T09:07:00.000Z-Benutzer:Elektrofisch (erl.)11

Beteiligung an einem Edit-War ^ 2. Beide Beteiligte für einen Tag in die Sonntagssonne geschickt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Nolispanmo-2009-06-14T09:14:00.000Z-Q-ß-2009-06-14T09:07:00.000Z11

85.3.133.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anlegen unsinniger Seiten. Grüße -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Berliner Schildkröte-2009-06-14T09:09:00.000Z-Benutzer:85.3.133.10 (erl.)11

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Nolispanmo-2009-06-14T09:15:00.000Z-Berliner Schildkröte-2009-06-14T09:09:00.000Z11

89.247.74.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Macht da weiter, wo er heute Nacht aufgehört hat. Grüße -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Berliner Schildkröte-2009-06-14T09:19:00.000Z-Benutzer:89.247.74.223 (erl.) 211

1d von Gnu1742 --MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-MBq-2009-06-14T10:02:00.000Z-Berliner Schildkröte-2009-06-14T09:19:00.000Z11

Gartenbau (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholtes Einfügen von Werbelinks (siehe Beiträge), ansprache- und beratunsresistent. --Howwi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Howwi-2009-06-14T09:20:00.000Z-Benutzer:Gartenbau (erl.)11

Und ein weiterer Link gesetzt! sperren infinit

11:25, 14. Jun. 2009 (Versionen) (Unterschied) K Gartenbau ‎ (...) --Schmitty 11:28, 14. Jun. 2009 (CEST)

siehe auch Diskussion:Gartenbau#Weblink_der_Meisterschule_f.C3.BCr_Gartenbau--Schmitty 11:33, 14. Jun. 2009 (CEST)

endgültig verabschiedet, keine inhaltliche Mitarbeit zu erwarten-- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Feba-2009-06-14T09:37:00.000Z-Howwi-2009-06-14T09:20:00.000Z11

77.177.50.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel + Unsinnsbeiträge (Beispiel), mehrfach-ansprache-resistent --Howwi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Howwi-2009-06-14T10:10:00.000Z-Benutzer:77.177.50.243 (erl.)11

Gesperrt von Eynre mit der Dauer „6 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Nolispanmo-2009-06-14T10:12:00.000Z-Howwi-2009-06-14T10:10:00.000Z11

Benutzer:Reissdorf hat im Lemma Holger Härter mehrmals eine Einfügung von mir revertiert. Zunächst noch mit dem nachvollziehbaren Argument, die Quelle zu belegen. Nachdem ich als Quelle „Focus“ eingefügt hatte, wurde sie nicht akzeptiert[[2]]. Die danach von mir eingefügte Quelle „Handelsblatt“ genügte ihm nicht [[3]], weil dort der Name Härter nicht auftauchte, obwohl aus dem Lemma eindeutig hervorgeht, dass Härter Leiter der Finanzabteilung von Porsche ist und das große Rad gedreht hat. Wer wenn nicht er, soll diese Finanzgeschäfte, von denen die Rede ist, denn betrieben haben? In der Focus-Quelle, die nichts anderes berichtet, und auf die sich übrigens das Handelblatt u.a. bezieht, wird auch Härter ausdrücklich genannt. Wenn das Lemma Holger Härter darüber informiert, dass Härter die Übernahme von VW durch Porsche geplant habe, dann muss man doch redlicherweise auch über die Folgehandlungen (Investor- und Kreditsuche) informieren.

Ich bitte zu veranlassen, dass Reissdorf meinen letzten Edit wiedereinfügt.-FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-FelMol-2009-06-14T10:20:00.000Z-Benutzer:Reissdorf (erl.)11

Wenn du deinen Editwar weiterführst sperr ich dich. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Blunt.-2009-06-14T10:33:00.000Z-FelMol-2009-06-14T10:20:00.000Z11

Oho! Was für ein zuvorkommender Admin! FelMol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-FelMol-2009-06-14T10:46:00.000Z-Blunt.-2009-06-14T10:33:00.000Z11

87.158.189.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schmetterlingsblütler. Möchte ohne Schreibzugriff weiter chillen. Grüße -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Berliner Schildkröte-2009-06-14T11:07:00.000Z-Benutzer:87.158.189.148 (erl.)11

6h kalt gestellt. -- Tobnu 13:09, 14. Jun. 2009 (CEST)

84.63.244.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Willy-Brandt -Gesamtschule Kerpen -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Johnny Controletti-2009-06-14T11:58:00.000Z-Benutzer:84.63.244.168 (erl.)11

Es ist Schülern verboten, sich sonntags mit ihrer Schule zu beschäftigen. 2 h nachsitzen -- Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Koenraad-2009-06-14T12:03:00.000Z-Johnny Controletti-2009-06-14T11:58:00.000Z11

Und Unfug gelöscht! Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Martin Bahmann-2009-06-14T12:03:00.000Z-Koenraad-2009-06-14T12:03:00.000Z11

Wengenerhof (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Wengenerhof - versucht ausschliesslich Werbeartikel für Wengenerhof in der WP unterzubringen -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Johnny Controletti-2009-06-14T12:01:00.000Z-Benutzer:Wengenerhof (erl.)11

Bin dran! Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Martin Bahmann-2009-06-14T12:02:00.000Z-Johnny Controletti-2009-06-14T12:01:00.000Z11

Und weg Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Martin Bahmann-2009-06-14T12:13:00.000Z-Martin Bahmann-2009-06-14T12:02:00.000Z11

84.63.24.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Demonstraktiert mir zu viel... FLO 1Post Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Flo 1-2009-06-14T12:29:00.000Z-Benutzer:84.63.24.160 (erl.)11

Sonntags sollte man sowas nicht tun: 6h -- Tobnu 14:31, 14. Jun. 2009 (CEST)

Casino Travemünde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) häufiges Einfügen von Werbung (www.texasholdemturniere.de) durch IPs. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Umweltschützen-2009-06-14T12:34:00.000Z-Artikel Casino Travemünde (erl.)11

3 Monate halb, da eine Halbsperre gerade erst auslief und der Spam wiederkam. Der Artikel in der Form ist eine Schande. -- Tobnu 14:38, 14. Jun. 2009 (CEST)

Rondo (Musik) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zwar kein akuter Vandalismus im Moment, aber die letzten 25 Edits sind Vandalismus/Reverts. --Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Umweltschützen-2009-06-14T12:43:00.000Z-Rondo (Musik) (erl.)11

Der akut vandalierenden IP gingen die Editrechte flöten, der Artikel hat Ruhe. -- Tobnu 14:49, 14. Jun. 2009 (CEST)

Currywurst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Einfügen von Werbung durch IPs -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Berliner Schildkröte-2009-06-14T13:28:00.000Z-Artikel Currywurst (erl.)11

Bitte mal genau hingucken und nicht alle IPs pauschal über einen Kamm scheren. Herzlichen Dank. --91.15.242.218 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-91.15.242.218-2009-06-14T13:29:00.000Z-Berliner Schildkröte-2009-06-14T13:28:00.000Z11

Ja, das hab ich ein bisschen unglücklich formuliert. Sorry und Grüße -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Berliner Schildkröte-2009-06-14T13:32:00.000Z-91.15.242.218-2009-06-14T13:29:00.000Z11

Kein Problem. --91.15.242.218 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-91.15.242.218-2009-06-14T13:33:00.000Z-Berliner Schildkröte-2009-06-14T13:32:00.000Z11

Ich habe die "böse" IP mal angesprochen. Wenn sie jetzt Ruhe gibt, ist's wohl erledigt. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Xocolatl-2009-06-14T13:33:00.000Z-Berliner Schildkröte-2009-06-14T13:32:00.000Z11

95.116.191.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer_Diskussion:Umweltschützen Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-XenonX3-2009-06-14T13:40:00.000Z-Benutzer:95.116.191.208 (erl.)11

7 Stunden. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Bücherwürmlein-2009-06-14T13:41:00.000Z-XenonX3-2009-06-14T13:40:00.000Z11

(BK) Danke Büwü, auf dich ist Verlass! Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-XenonX3-2009-06-14T13:42:00.000Z-Bücherwürmlein-2009-06-14T13:41:00.000Z11

92.226.16.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus trotz Ansprache. Grüße -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Berliner Schildkröte-2009-06-14T14:17:00.000Z-Benutzer:92.226.16.112 (erl.)11

Ich fand einmal Kinderkrams, und der ist eine halbe Stunde her. Hoffentlich erledigt. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Wahrerwattwurm-2009-06-14T14:35:00.000Z-Berliner Schildkröte-2009-06-14T14:17:00.000Z11

Gab noch einen gelöschten Artikel, aber gut, er hat ja aufgehört. Grüße -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Berliner Schildkröte-2009-06-14T14:38:00.000Z-Wahrerwattwurm-2009-06-14T14:35:00.000Z11

91.15.244.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung durch gesperrten Benutzer. Vandaliert an bekannter Stelle Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Gleiberg-2009-06-14T14:25:00.000Z-Benutzer:91.15.244.218 (erl.)11

Vandalismusvorwurf bitte belegen. Der Diff war von Simplicius falsch wiedergegeben worden, was bestenfalls fahrlässig war. Wo also bitte ist da der Vandalismus? Es verwundert auch, dass Du neuerdings offenbar entweder über einen CU-Zugang oder aber hellseherische Fähigkeiten verfügst. --91.15.244.218 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-91.15.244.218-2009-06-14T14:31:00.000Z-Gleiberg-2009-06-14T14:25:00.000Z11

[4], und für den Nachweis der Sperrumgehung brauchen wir wohl keinen CU, wie uns die Zusammenfassungszeilen verraten. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Gleiberg-2009-06-14T14:30:00.000Z-91.15.244.218-2009-06-14T14:31:00.000Z11

Lies endlich mal den Diff, dessen Inhalt Simplicius falsch wiedergegeben hat. Lies ihn endlich. --91.15.244.218 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-91.15.244.218-2009-06-14T14:32:00.000Z-Gleiberg-2009-06-14T14:30:00.000Z11

Mir ist es wurscht wer den Bockmist der IP der Eberhard-Karls-Universität revertiert hat, gut, dass es jemand getan hat. -- Achates Boom-De-Yada! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Achates-2009-06-14T14:31:00.000Z-91.15.244.218-2009-06-14T14:31:00.000Z11

+1. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Wahrerwattwurm-2009-06-14T14:40:00.000Z-Achates-2009-06-14T14:31:00.000Z11

Das ist auch nicht der VA-Grund, sondern Sperrumgehung --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Gleiberg-2009-06-14T14:36:00.000Z-Achates-2009-06-14T14:31:00.000Z11

...die ich jedenfalls leider nicht nachvollziehen kann und die Meldung deshalb für erledigt halte. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Wahrerwattwurm-2009-06-14T14:40:00.000Z-Gleiberg-2009-06-14T14:36:00.000Z11

Das ist glatt gelogen. Du hast oben was anderes geschrieben. Da steht klar und deutlich „vandaliert“. Solches liegt nicht vor. --91.15.244.218 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-91.15.244.218-2009-06-14T14:37:00.000Z-Gleiberg-2009-06-14T14:36:00.000Z11

Bitte den Ersteller dieser "Diskussionsseite" entsprechend seines bisher letzten Sperrlogeintrags endgültig sperren und dann den Dumpfsinn auf der betreffenden Seite löschen. Danke. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Scooter-2009-06-14T14:29:00.000Z-Diskussion:Lawrence Summers (erl.)11

jo, ist schon. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-JD-2009-06-14T14:36:00.000Z-Scooter-2009-06-14T14:29:00.000Z11

Nightseeky (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in ‎Creaone Werbeagentur- hat anscheinend nur das Ziel diese Werbeagentur in die WP zu bringen. -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Johnny Controletti-2009-06-14T14:03:00.000Z-Benutzer:Nightseeky (erl.)11

Hat Hinweis auf seiner Disku und seit 2 h nicht mehr darin editiert; da assume ich mal good faith. Sollte er wiederkehren, gibt's Wasser&Brot für ihn. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Wahrerwattwurm-2009-06-14T16:00:00.000Z-Johnny Controletti-2009-06-14T14:03:00.000Z11

79.198.255.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Querflöte — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Regi51-2009-06-14T14:59:00.000Z-Benutzer:79.198.255.209 (erl.)11

79.198.255.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Demi_Lovato -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Berliner Schildkröte-2009-06-14T15:02:00.000Z-Benutzer:79.198.255.209 (erl.)11

7 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-YourEyesOnly-2009-06-14T15:04:00.000Z-Berliner Schildkröte-2009-06-14T15:02:00.000Z11

217.255.221.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte "weggesperrt" werden. Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Regi51-2009-06-14T15:27:00.000Z-Benutzer:217.255.221.182 (erl.)11

17:33, 14. Jun. 2009 Blunt. (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.255.221.182 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) – war nicht das erste Mal. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Wahrerwattwurm-2009-06-14T15:43:00.000Z-Regi51-2009-06-14T15:27:00.000Z11

Silas Matthias Jakob (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalenaccount — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Regi51-2009-06-14T15:44:00.000Z-Benutzer:Silas Matthias Jakob (erl.)11

erl. --fl-adler •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Florian Adler-2009-06-14T15:46:00.000Z-Regi51-2009-06-14T15:44:00.000Z11

Solche [Spekulationen über den Wohn-, Heimat- oder Arbeitsort] eines Benutzers gehen gar nicht.
Das ist auch ein Oversight-Fall. – Simplicius Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Simplicius-2009-06-14T15:49:00.000Z-Benutzer:Sicherlich (erl.)11

Und was hast du damit zu tun? Wenn es Brummfuss stört, wird er sich schon melden. --თოგო^{D ♇} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Thogo-2009-06-14T15:58:00.000Z-Simplicius-2009-06-14T15:49:00.000Z11

Und noch ne Vorstätzliche Nennung von bislang unveröffentlichten vorgeblichen persönlichen Daten (ist das nicht auch schon strafbar?). Ja aber hallo stört mich das. ThogoÖ: oo. Also mit euch Wikifanten muss das Projekt den Bach runter gehen. --...bR∪mM↔f∪ß... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Brummfuss-2009-06-14T16:15:00.000Z-Benutzer:Sicherlich (erl.)11

nachdem mein beitrag nicht korrigiert wurde sondern entfernt hier gleich nochmal wobei ich den Wohnort mal aus-Xe

"::(BK) what? Mir wurde im Chat mitgeteilt, dass der benutzer möglicherweise aus XXX kommt; und ich habe angeboten mich mit ihm zu treffen; das ist neuerdings verboten? Ich fall ja wohl um ,,,Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Sicherlich-2009-06-14T15:58:00.000Z-Brummfuss-2009-06-14T16:15:00.000Z11"

Anmerkung: was ist denn das Interesse von Simplicius? Die Spekulation über einen möglichen Wohnort möglichst breit bekannt zu machen? Wenn die Bekanntmachung strafbar wäre (ist sie natürlich nicht), was wäre dann mit der prominenten Verlinkung dieser Bekanntmachung? Also, wenn sich jemand an der geographischen Spekulation stört, möge er bitte entsprechende Verweise löschen, anstatt sie ans schwarze Brett zu hängen. --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-GS-2009-06-14T16:25:00.000Z-Benutzer:Sicherlich (erl.)11

Ein Veröffentlichen persönlicher Daten kann logischerweise nur dann vorliegen, wenn die Daten auch stimmen. Vermuten kann man viel und das ist auch nicht strafbar, wenn erkennbar ist, dass es sich um eine Vermutung handelt (und das Wörtchen "vermutlich" legt diesen Schluss zumindest nicht in den Bereich der Phantasterei). --თოგო^{D ♇} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Thogo-2009-06-14T16:26:00.000Z-GS-2009-06-14T16:25:00.000Z11

Schließe das mal hier ab. Bleibt aber die Ermahnung, zukünftig keine konkreten Orte mehr zu benennen, ob vermutet oder aus dem Chat erfahren. --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-GS-2009-06-14T16:29:00.000Z-Thogo-2009-06-14T16:26:00.000Z11

Spekuliere ruhig weiter, das ist allerunterste Kanone. Aber es überrascht mich auch nicht. Ich habe die Löschung von drei Versionen beantragt. Die Sache ist nicht erledigt! Das ist ein gröbster Verstoß von Sicherlich und Jan Eissfeldt! Das zweite mal das "erledigt" entfernt. --...bR∪mM↔f∪ß... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Brummfuss-2009-06-14T16:32:00.000Z-Thogo-2009-06-14T16:26:00.000Z11

Das erledigt kann ein Admin entfernen, wenn er das nicht für erledigt hält. --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-GS-2009-06-14T16:34:00.000Z-Brummfuss-2009-06-14T16:32:00.000Z11

Ich meinte damit, dass ich die Oversights beauftragt habe. Eine sofortige Versionslöschung der drei Versionen ist jetzt notwendig, mal abgesehen davon, dass das Verhalten von Sicherlich Konsequenzen haben muss. --...bR∪mM↔f∪ß... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Brummfuss-2009-06-14T16:36:00.000Z-Thogo-2009-06-14T16:26:00.000Z11

Das finde ich eine berechtigte Forderung. Kann das mal ein Admin machen, der damit Erfahrung hat? Aber dann lösche als erstes Mal den Link von Smiplicius. Ich kenne das Ganze nur durch ihn. Und das lesen sicher Faktor 10 mehr leser, als Deine Disk-History. Gruß --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-GS-2009-06-14T16:38:00.000Z-Brummfuss-2009-06-14T16:36:00.000Z11

WP:OS kann kein (reiner) Admin. --fl-adler •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Florian Adler-2009-06-14T16:40:00.000Z-GS-2009-06-14T16:38:00.000Z11

Dann doch hier erledigt. Bitte Anfrage bei Oversight stellen. Bezüglich Konsequenzen für Simplicius sehe ich keine Grundlage. Erstens spekuliert er, zweitens wurde das offenbar im Chat mitgeteilt und drittens wüßte ich nicht, wo steht, dass solche Spekulationen mit Sperrung geahndet werden. Für Simplicius dürfte dieser Hinweis interessant sein: "Wichtig ist, dass du auf keinen Fall die zu löschenden Inhalte im Wiki verlinkst oder auf anderen öffentlichen Wegen dem Oversighter zukommen lässt. Du solltest ausschließlich dem Oversighter die Links auf das zu entfernende Material geben! Je weniger Personen die potentiell schädlichen Inhalte sehen, desto besser." (Wikipedia:Oversight/Anträge) --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-GS-2009-06-14T16:43:00.000Z-Florian Adler-2009-06-14T16:40:00.000Z11

OS-Antrag ist bereits per email Raus, Versionslöschungen können auch Admins. Mit Konsequenzen meine ich natürlich, dass es die für Sicherlich haben müssten, also doch nicht erledigt, würde ich sagen ;-) --...bR∪mM↔f∪ß... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Brummfuss-2009-06-14T17:06:00.000Z-GS-2009-06-14T16:43:00.000Z11

Hallo GS, wenn du den Sicherlich meinst, steht da mein Name wohl falsch. Bitte ändere das dann. Danke. Im übrigen gehen personenbezogene Daten niemanden etwas an. Bei anderen Benutzern ist die so genannte Feindaufklärung ja bekanntlich schon sehr aktiv. Das Hinterherschnüffeln in der Wikipedia muss also nicht sein. – Simplicius Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Simplicius-2009-06-14T18:09:00.000Z-GS-2009-06-14T16:25:00.000Z11

91.5.88.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Beitr%C3%A4ge/91.5.88.3711 Schnelle Reaktion erforderlich.-Textkorrektur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Textkorrektur-2009-06-14T18:18:00.000Z-Benutzer:91.5.88.37 (erl.)11

6 h. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Felistoria-2009-06-14T18:23:00.000Z-Textkorrektur-2009-06-14T18:18:00.000Z11

83.78.79.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) -- Xeph^ƃsɯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Xeph-2009-06-14T18:54:00.000Z-Benutzer:83.78.79.121 (erl.)11

31 hours —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Complex-2009-06-14T18:55:00.000Z-Xeph-2009-06-14T18:54:00.000Z11

Tolanor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:KPA. --Giro Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Giro-2009-06-14T19:04:00.000Z-Benutzer:Tolanor (erl.)11

Ich sehe da eher eine kontroverse Auseinandersetzung zwischen euch beiden, aber doch keinen PA. Ihr habt euch beide direkt angesprochen. Wenngleich da kaum Freundlichkeiten ausgetauscht wurden - ein wirkliches argumentum ad hominem kann ich nicht erkennen. Ich bitte doch darum, mal durchzuatmen und sich dann der Sacharbeit zuzuwenden. --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Benowar-2009-06-14T19:14:00.000Z-Giro-2009-06-14T19:04:00.000Z11

"Paranoia" und "dämliche Vorurteile", was ist das bitte anders als ein persönlicher Angriff? Würdest Du das nicht als beleidigend empfinden, wenn jemand Deinen geistigen Zustand so charakterisiert? Giro Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Giro-2009-06-14T19:20:00.000Z-Benowar-2009-06-14T19:14:00.000Z11

Das ist eine zugespitzte Aussage - ob sie so wörtlich zu nehmen ist, nun ja. Ich musste mir hier schon weitaus schlimmere, direkte Beleidigungen gefallen lassen und habe niemanden deswegen sperren lassen; ich persönlich denke auch, man kann so etwas direkt klären, das hilft oft mehr. Man sollte auch schauen, wie man selbst eine Diskussion führt, aber das nur am Rande. Dass da eine angeheizte Diskussionsatmosphäre entstanden ist, sehe ich selbst, ist ja keine Seltenheit. Wie gesagt: ich würde sagen, ihr beide kühlt euch für den Rest des Abends ab und seht dann, ob ihr zu einer konstruktiven Lösung kommt. Wäre m. E. jedenfalls sinnvoller; der Streitpunkt bleibt ansonsten so oder so zwischen euch bestehen. --Benowar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Benowar-2009-06-14T19:26:00.000Z-Giro-2009-06-14T19:20:00.000Z11

Jetzt mal die Kirche im Dorf lassen. In letzter Zeit wird jede Meinungsäußerung als Anlass für eine VM genutzt. Man sollte KPA mal klarer formulieren. Nicht jede Unhöflichkeit führt hier zur Sperre. --GS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-GS-2009-06-14T19:39:00.000Z-Benowar-2009-06-14T19:26:00.000Z11

217.83.42.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beleg- und Quellenbaustein-Vandal-IP, löscht Textteile mit abfälligen Anmerkungen--BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-BKSlink-2009-06-14T19:37:00.000Z-Benutzer:217.83.42.226 (erl.)11

6h -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Blunt.-2009-06-14T20:00:00.000Z-Benutzer:217.83.42.226 (erl.)11

BKSlink (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) missbraucht die VM.[6] Grüße -- sambalolec Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Sambalolec-2009-06-14T19:51:00.000Z-Benutzer:BKSlink (erl.)11

Nein, er nicht sondern du. Ich sehe von einer Sperre ab, wenn jetzt Ruhe ist. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Blunt.-2009-06-14T20:00:00.000Z-Benutzer:BKSlink (erl.)11

217.85.202.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Muss seine Glaskugel neu Polieren, um den Artikel 2020 nicht mehr mit Fehlsichtungen zu belasten. --Geist, der stets verneint Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Geist, der stets verneint-2009-06-14T17:30:00.000Z-Benutzer:217.85.202.118 (erl.)11

2h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Wo st 01-2009-06-14T17:37:00.000Z-Geist, der stets verneint-2009-06-14T17:30:00.000Z11

2020 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Befall -- Berliner Schildkröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Berliner Schildkröte-2009-06-14T17:33:00.000Z-Artikel 2020 (erl.)11

Einspruch! Diesen Monat nur von einer IP, lieber nur die sperren (s.o.).--Geist, der stets verneint Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Geist, der stets verneint-2009-06-14T17:35:00.000Z-Berliner Schildkröte-2009-06-14T17:33:00.000Z11

siehe oben. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Wo st 01-2009-06-14T17:38:00.000Z-Artikel 2020 (erl.)11

Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (...) mal 'ne Runde bei den Rittern vom Orden der Meinungsfreiheit(...) nicht einmal entblöden, dem Gehetzten „Stalking“ vorzuwerfen?-- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Widescreen-2009-06-14T19:09:00.000Z-Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)11

Danke, genau sowas meine ich. Du führst seit längerer Zeit einen regelrechten Fedlzug gegen mich. Aber was will man auch erwarten von jemandem, der seine Benutzerseite mit der Aussage „dieser benutzer ist rachsüchtig“ ziert. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Björn Bornhöft-2009-06-14T19:10:00.000Z-Widescreen-2009-06-14T19:09:00.000Z11

Gestern verhängte 1-wöchige Sperre wurde heute von Complex aufgehoben mit der Auflage ausschließlich auf WP:CU und WP:SP zu editieren. --Mai-Sachme Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Mai-Sachme-2009-06-14T19:11:00.000Z-Widescreen-2009-06-14T19:09:00.000Z11

Unverschämterweise revertier ich nebenbei Vandalismus uund äußere mich zu meiner eigenen VM. Pöhse, pöhse. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Björn Bornhöft-2009-06-14T19:12:00.000Z-Mai-Sachme-2009-06-14T19:11:00.000Z11

Antragsteller hat bis morgen frei, und Björn bitte beschränke dich auf die CU-Seite. Wenn ihr eure wechselseitigen Feldzüge nicht sein lasst ist irgendeiner oder beide irgendwann mal für immer weg. Und ich darf vorwegnehmen, dass bei der Komplexität der Geschichte eine "gerechte" Entscheidung womöglich nicht zu treffen ist.-- Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Wiggum-2009-06-14T19:18:00.000Z-Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)11

Die VM ist in ihrer Selbstverwaltung erstarrt, man glaubt es kaum. Gestern wird eine IP, die QS-Arbeit leistet ohne Grund gesperrt, heute Widescreen, weil er einen PA meldet. Was ist übrigens jetzt mit dem PA? Bitte beim Thema bleiben. --90.146.202.107 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-90.146.202.107-2009-06-14T22:01:00.000Z-Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)11

Ist mal gut jetzt - derzeitiger Stand der Dinge: Björn ist wieder gesperrt, Widescreen wieder entsperrt. Das hier also definitiv vorerst erledigt.-- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Feba-2009-06-14T22:06:00.000Z-90.146.202.107-2009-06-14T22:01:00.000Z11

Leidet mal wieder unter kathpedia-Sockenpuppen Befall. Heute angemeldeter User zerstört schwierig gefundene Einigung durch Änderungen ohne Abwarten der Diskussion auf der Diskussionsseite. Bitte Seite halb sperren. --Atalanta Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Atalanta-2009-06-14T21:16:00.000Z-Raphael M. Bonelli (erl.)11

Die frische Sockenpuppe kann sicherlich weg. Aber wieso, wieso habe ich nur den Eindruck, daß auch Du das MP nicht so ganz wirklich brauchst...?! Rätselnd. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Capaci34-2009-06-14T22:43:00.000Z-Atalanta-2009-06-14T21:16:00.000Z11

Was meinst Du mit MP?--Atalanta Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Atalanta-2009-06-14T22:47:00.000Z-Capaci34-2009-06-14T22:43:00.000Z11

;-) Richtige Frage. Hoffentlich erledigt. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Capaci34-2009-06-14T22:49:00.000Z-Atalanta-2009-06-14T22:47:00.000Z11

ich habe den Benutzer zunächst mal darauf angesprochen, daß 6 Stunden Wartezeit und eine Zustimmung nicht ausreichen, um "Konsens" an Änderungen dranzuschreiben. Ein Halbsperren des Artikels, auf daß der Benutzer in 4 Tagen weitermachen kann, erscheint mir da jetzt eher kontraproduktiv - gefunden hatte er die Diskussionsseite ja immerhin schon mal.-- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Feba-2009-06-14T23:04:00.000Z-Capaci34-2009-06-14T22:49:00.000Z11

Franquismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte um eine Woche Sperrung, bis mir Benutzer:Earlofoxford schlüssig dargelegt hat, warum er mit dem SPIEGEL als Quelle über tatsächliche Abläufe ein Problem hat. Thx, --Kratzbaum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Kratzbaum-2009-06-14T17:33:00.000Z-Franquismus11

Es handelt sich hier keineswegs um die Frage, ob der Spiegel geeignete Sekundärliteratur ist, sondern um die Unzulässigkeit der ausschließlichen Verwendung von Zeitungsnotizen, die fast ein halbes Jahrhundert alt sind.

Ich verweise nur auf WP:KTF, wonach eindeutig festgelegt ist, dass WP keine Theoriefindung durch Verwendung von (in diesem Fall: historischen) Originalquellen statt aktueller Sekundärliteratur zulässt. Einzige Ausnahme sind besonders aktuelle bzw. randständige Themen, zu denen es (noch) keinen ausreichenden Fachdiskurs gibt. Für Franco-Spanien gibt es aber jede Menge aktueller Fachliteratur, die man nicht umgehen darf, indem man nun eigenständig historische Forschung betreibt, statt den aktuellen Wissensstand einfach abzubilden. Entweder historische Fakten haben Eingang in die seriöse aktuelle Literatur gefunden, dann kann man sie zitieren, oder eben nicht, dann darf man sich nicht auf eigene Faust Originalquellen nach Belieben zusammenbasteln. Unser einziger Maßstab ist, was in seriöser aktueller Literatur vorkommt. Dies habe ich unter Heranziehung des Originaltextes von WP:KTF detailliert begründet, siehe hier: [[7]] --Earlofoxford Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/06/14#c-Earlofoxford-2009-06-14T21:47:00.000Z-Kratzbaum-2009-06-14T17:33:00.000Z11