Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#Thema_1

The Nightwatchman (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War. Außerdem Jange (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mit einer Ankündigung, diesen Edit-War auf jeden Fall weiterzuführen. --Cecil Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Cecil-2009-05-15T06:49:00.000Z-The Nightwatchman (erl.)11

1 Woche voll. Da die Meldung etwas spät ist, verzichte ich jetz auf eine Benutzersperre. Benutzer Jange (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und M-J (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) werden wegen des Edit-Wars verwarnt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-PaterMcFly-2009-05-15T07:04:00.000Z-Cecil-2009-05-15T06:49:00.000Z11

Reformattion (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Anlage von Unsinnsartikeln -- Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Grand-Duc-2009-05-15T07:10:00.000Z-Artikel Reformattion (erl.)11

Sorry, ungeübt bei der Monobook-Funktion, ich meinte die IP 79.196.116.128 ...Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Grand-Duc-2009-05-15T07:10:00.000Z-Grand-Duc-2009-05-15T07:10:00.000Z11

79.196.116.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte sich mehr auf den Lehrstoff konzentrieren --Schraubenbürschchen ^couch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Schraubenbürschchen-2009-05-15T07:11:00.000Z-Grand-Duc-2009-05-15T07:10:00.000Z11

IP gesperrt. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Zollernalb-2009-05-15T07:11:00.000Z-Artikel Reformattion (erl.)11

Nationales Erwachen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzernamen --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Jergen-2009-05-15T07:27:00.000Z-Benutzer:Nationales Erwachen (erl.)11

Ja --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Hozro-2009-05-15T08:13:00.000Z-Jergen-2009-05-15T07:27:00.000Z11

Zìpferlak ist Katholik (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzernamen. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Jergen-2009-05-15T07:29:00.000Z-Benutzer:Zìpferlak ist Katholik (erl.)11

weg --fl-adler •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Florian Adler-2009-05-15T07:32:00.000Z-Jergen-2009-05-15T07:29:00.000Z11

Ich bitte den Artikel Landwirt für IPs und neuangemeldete Benutzer auf Dauer zu sperren. Er ist – wie die Versionsgeschichte zeigt – für diese Benutzergruppe ungeeignet. Gruß -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Spurzem-2009-05-15T07:43:00.000Z-Landwirt (erl.)11

3 Monate ja, man sollte nie die Hoffnung aufgeben ... --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Hozro-2009-05-15T07:52:00.000Z-Spurzem-2009-05-15T07:43:00.000Z11

87.168.213.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP-Adresse beweist mit Tobias Hock, dass sie gerne gesperrt werden möchte -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Johnny Controletti-2009-05-15T07:43:00.000Z-Benutzer:87.168.213.181 (erl.)11

6h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Hozro-2009-05-15T07:50:00.000Z-Johnny Controletti-2009-05-15T07:43:00.000Z11

Kakadu234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erst-/Zweitkonto des oben gesperrten Benutzer:Nationales Erwachen. Hat erste Version der Benutzerseite von Benutzer:Nationales Erwachen erstellt, hat dort verwendetes Bild auf Commons hochgeladen. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Jergen-2009-05-15T08:16:00.000Z-Benutzer:Kakadu234 (erl.)11

ja und? Dieser Nutzername ist doch nicht irgendwie missbräuchlich, oder? Die Frage ist jetzt nur Interessenhalber. :-) Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Grand-Duc-2009-05-15T08:20:00.000Z-Jergen-2009-05-15T08:16:00.000Z11

Schau auf meine Disk; NE hat mit Sicherheit Wikipedia-Erfahrung und dort ganz ordentlich getrollt. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Jergen-2009-05-15T08:21:00.000Z-Grand-Duc-2009-05-15T08:20:00.000Z11

Ja, ist weg. Deutscher Leuchtturm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) dann gleich auch, Zusammenhang erkennbar über Anmeldezeitpunkt + Gestaltung der gelöschten Benutzerseite von dem national Erwachten --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Hozro-2009-05-15T08:33:00.000Z-Jergen-2009-05-15T08:21:00.000Z11

Plateou (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) langweilt sich. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Jergen-2009-05-15T08:24:00.000Z-Benutzer:Plateou (erl.)11

Langweilt sich jetzt beim Lesen --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Hozro-2009-05-15T08:30:00.000Z-Jergen-2009-05-15T08:24:00.000Z11

Ruedi90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA gegen Wikipedianer. "Wikipedia ist (...)" -- Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Grand-Duc-2009-05-15T08:32:00.000Z-Benutzer:Ruedi90 (erl.)11

1 Tag durch Tsor. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Leyo-2009-05-15T08:48:00.000Z-Grand-Duc-2009-05-15T08:32:00.000Z11

213.33.50.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Standardkost... hier hier u.a. -- Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Grand-Duc-2009-05-15T08:45:00.000Z-Benutzer:213.33.50.70 (erl.)11

6 Stunden. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Entlinkt-2009-05-15T08:47:00.000Z-Grand-Duc-2009-05-15T08:45:00.000Z11

Dave-the-grave (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Hurrikan Katrina, wohl nur ein Trollaccount. Anmeldungsdatum Hinauswehungs-Futter -- Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Grand-Duc-2009-05-15T08:51:00.000Z-Benutzer:Dave-the-grave (erl.)11

Ja. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Engie-2009-05-15T08:53:00.000Z-Grand-Duc-2009-05-15T08:51:00.000Z11

Kackmechaniker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Klovandale? -- Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Grand-Duc-2009-05-15T08:55:00.000Z-Benutzer:Kackmechaniker (erl.)11

10:56, 15. Mai 2009 Complex (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Kackmechaniker (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎-- Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Guandalug-2009-05-15T08:58:00.000Z-Grand-Duc-2009-05-15T08:55:00.000Z11

Juden für Jesus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Suboptimaler Nutzername - ich bräuchte wohl ein Elektronenmikroskop, um Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit auflösen zu können. -- Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Grand-Duc-2009-05-15T08:56:00.000Z-Benutzer:Juden für Jesus (erl.)11

ja, suboptimal --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Hozro-2009-05-15T09:00:00.000Z-Grand-Duc-2009-05-15T08:56:00.000Z11

Gott mit uns (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Gestaltung würde zu einem Nachfolger des "Nationalen Erwachens" passen. -- Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Grand-Duc-2009-05-15T08:59:00.000Z-Benutzer:Gott mit uns (erl.)11

Jau. Hat uns verlassen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-PaterMcFly-2009-05-15T09:22:00.000Z-Grand-Duc-2009-05-15T08:59:00.000Z11

Monica Bleibtreu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, angeblich gestorben, aber es gibt keine Links dazu. Bitte um Halbsperre, damit nur angemeldete editieren können. Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Hubertl-2009-05-15T09:19:00.000Z-Artikel Monica Bleibtreu (erl.)11

Scheint wohl doch zu stimmen: [1] --Schraubenbürschchen ^couch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Schraubenbürschchen-2009-05-15T09:22:00.000Z-Hubertl-2009-05-15T09:19:00.000Z11

hat sich erledigt, SPON berichtete offiziell.. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Hubertl-2009-05-15T09:23:00.000Z-Hubertl-2009-05-15T09:19:00.000Z11

Muss man nicht mal das Verhalten des Users Hubertl sehr kritisch überprüfen, der in hochherrschaftlicher Manier hier durchzieht, erfahrenen Usern rät "woanders spielen zu gehen" Benutzer Diskussion:Hubertl#Es gibt...11 und dann hier noch eine VM stellt? Eine Frechheit ohnegleichen --KV 28 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-KV 28-2009-05-15T09:51:00.000Z-Hubertl-2009-05-15T09:23:00.000Z11

Ja, das ist schon richtig so. Auf meiner Disku kann ich jedem, der Unsinn verbreitet raten, woanders spielen zu gehen. Der Rest auf Deiner Disku, da hier erledigt. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Hubertl-2009-05-15T09:58:00.000Z-KV 28-2009-05-15T09:51:00.000Z11

Der einzige Unsinn kam ja ganz offensichtlich einzig und allein von dir, wie 180 Sekunden später eindruckvoll bestätigt wurde --KV 28 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-KV 28-2009-05-15T10:00:00.000Z-Hubertl-2009-05-15T09:58:00.000Z11

91.60.222.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Steinhuder Meer --Onee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Onee-2009-05-15T10:18:00.000Z-Benutzer:91.60.222.170 (erl.)11

2h von Tobnu. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-PaterMcFly-2009-05-15T10:59:00.000Z-Onee-2009-05-15T10:18:00.000Z11

Man on a Mission (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nomen est omen, ungeeigneter Benutzername, wohl Politstörer, Gruß,--HansCastorp 12:48, 15. Mai 2009 (CEST) Nicht unbedingt Politstörer, eher Socke von Benutzer:Juden für Jesus, gemeldet und gesperrt weiter oben. Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-HansCastorp-2009-05-15T10:48:00.000Z-Benutzer:Man on a Mission (erl.)11

:Hatte ich gesehen und zunächst auch an Streiml[3] gedacht, Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-HansCastorp-2009-05-15T10:54:00.000Z-HansCastorp-2009-05-15T10:48:00.000Z11

now man with read-right -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Nolispanmo-2009-05-15T10:52:00.000Z-HansCastorp-2009-05-15T10:48:00.000Z11

129.70.35.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unangemeldeter Bot Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Felix Stember-2009-05-15T08:18:00.000Z-Benutzer:129.70.35.39 (erl.)11

1 Tag. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Wo st 01-2009-05-15T08:26:00.000Z-Felix Stember-2009-05-15T08:18:00.000Z11

Dieser Benutzer ist offenbar kritikresistent (siehe [4]), scheint freundliche Hinweise als persönlichen Angriff zu betrachten und unterdrückt diese wiederholt. Schade. -- wefo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Wefo-2009-05-15T08:26:00.000Z-Benutzer:syrcro (erl.)11

Siehe: Wikipedia:Hausrecht#Konventionen11. Gruß --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Hardenacke-2009-05-15T08:30:00.000Z-Wefo-2009-05-15T08:26:00.000Z11

„allerhöchstens einmal einen Link in einer Benutzerseite korrigieren“. Löschen ist allerhöchstens eine zu weitgehende, befremdliche „Korrektur“. Das Gesamtproblem ist leider umfassender, ich bedauere den Rückzug von Averse schon lange. Diese VM erschien mir wegen des Klimas insgesamt unvermeidlich. Gruß -- wefo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Wefo-2009-05-15T08:46:00.000Z-Hardenacke-2009-05-15T08:30:00.000Z11

Das Entfernen von Beiträgen auf der eigenen Benutzerdiskussionsseite mag in solchen Fällen als unhöflich gelten, ist aber kein Verstoß gegen irgendwelche Richtlinien, für den WP:VM zuständig wäre. – Erledigt. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Kh80-2009-05-15T11:13:00.000Z-Wefo-2009-05-15T08:26:00.000Z11

Chris1105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehungssocke von Franz Kappes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Hönnetaler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Hönnetaler-2009-05-15T09:20:00.000Z-Benutzer:Chris1105 (erl.)11

Hinfort.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-NebMaatRe-2009-05-15T12:19:00.000Z-Hönnetaler-2009-05-15T09:20:00.000Z11

193.252.51.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM. Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Kaisersoft-2009-05-15T11:04:00.000Z-Benutzer:193.252.51.13 (erl.)11

Gesundheit. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Björn Bornhöft-2009-05-15T11:05:00.000Z-Kaisersoft-2009-05-15T11:04:00.000Z11

193.252.51.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Hubertl-2009-05-15T11:04:00.000Z-Benutzer:193.252.51.13 (erl.)11

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Nolispanmo-2009-05-15T11:14:00.000Z-Hubertl-2009-05-15T11:04:00.000Z11

91.1.127.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in @ Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Hubertl-2009-05-15T11:06:00.000Z-Benutzer:91.1.127.90 (erl.)11

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Nolispanmo-2009-05-15T11:14:00.000Z-Hubertl-2009-05-15T11:06:00.000Z11

Deutsche Kinderhilfe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wurde gestern während einer laufenden Halbsperre wegen Editwars kurzfristig voll gesperrt. Leider springt das nicht automatisch auf die Halbsperre zurück, ich fände aber eine Wiedereinsetzung der Halbsperre sinnvoll, auch angesichts der Diskussionsseite, wo sich Befürworter und Gegner des Vereins in Manipulationsvorwürfen übertreffen. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Jergen-2009-05-15T11:25:00.000Z-Deutsche Kinderhilfe (erl.)11

Alte Sperre wiederhergestellt. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Kh80-2009-05-15T11:28:00.000Z-Jergen-2009-05-15T11:25:00.000Z11

Jews for Jesus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sperrumgehung von Benutzer:Man on a Mission Schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Man on a Mission-2009-05-15T11:44:00.000Z-Benutzer:Jews for Jesus (erl.)11

Ja. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-S1-2009-05-15T11:45:00.000Z-Man on a Mission-2009-05-15T11:44:00.000Z11

Österreichischer Rundfunk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wurde in diesem Jahr bereits zwei mal für 2 Monate halbgesperrt. Nach Ablauf der letzten Sperre Anfang April nimmt der IP-Vandalismus sofort wieder zu. --1000 no kotoba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-1000の言葉-2009-05-15T11:55:00.000Z-Österreichischer Rundfunk (erl.)11

6 Monate halb. --Eschenmoser Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Eschenmoser-2009-05-15T12:00:00.000Z-1000の言葉-2009-05-15T11:55:00.000Z11

Treibhauseffekt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nach Ende der kurzzeitigen Vollsperre wegen Edit-War wurde die Halbsperre automatisch mit aufgelöst. --1000 no kotoba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-1000の言葉-2009-05-15T12:02:00.000Z-Treibhauseffekt (erl.)11

Wieder drin, stark "verkürzte" Dauer von unbeschränkt auf ein Jahr :-).--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-NebMaatRe-2009-05-15T12:25:00.000Z-1000の言葉-2009-05-15T12:02:00.000Z11

Donauschwaben (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Seit ein paar Tagen Edit-war um Massaker der donauschwäbischen SS-Division "Prinz Eugen" an Zivilisten in Jugoslawien im II. Weltkrieg. [5] [6] [7] [8] Nur was die anderen Nationen Schlimmes taten, soll in den Artikel. Dass der Vertreibung der Donauschwaben eine ganze Reihe von Massakern an der jugoslawischen Bevölkerung vorausging, soll im Artikel nicht erwähnt werden. Giro Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Giro-2009-05-15T09:33:00.000Z-Donauschwaben (erl.)11

Da am Artikel gerade auch konstruktiv gearbeitet wird, halte ich eine Vollsperre zur Zeit für problematisch. Es sind lauter erfahrene Autoren am Konflikt beteiligt. Das könnt ihr doch auch selber auf der Disk lösen, oder? Ich beobachte die Sache mal. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-PaterMcFly-2009-05-15T10:58:00.000Z-Giro-2009-05-15T09:33:00.000Z11

Der Artikel ist ein Balkan-Thema und, was noch Schlimmer ist, auch ein Tito-Thema. Da tauchen natürlich einige der üblichen Verdächtigen auf, Benutzer: PhJ (Slowenien, Gottschee), Benutzer: Speidelj (Serbien Vojvodina), Benutzer: Ciglana (Kroatien). Die Aussichten auf konstruktive Mitarbeit sehe ich eher als dürftig an. Giro Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Giro-2009-05-15T11:34:00.000Z-PaterMcFly-2009-05-15T10:58:00.000Z11

Habe schon gesehen, dass hier nationalistischer POV im Spiel ist, war mir aber nicht bewusst, dass grad fast alle Beteiligten in diese Ecke gehören. Zudem würde eine Artikelsperre sicher in der falschen Version erfolgen und das Problem effektiv nicht lösen, sondern höchstens vertagen. Eher sollte man hier vielleicht über Benutzersperren nachdenken. Hat ein anderer Admin mehr Ahnung von dem Themengebiet? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-PaterMcFly-2009-05-15T13:02:00.000Z-Giro-2009-05-15T11:34:00.000Z11

Ich lasse diesen Artikel jetzt erstmal so, wie er jetzt ist, obwohl ich noch weiteres Material für ihn gesammelt habe. Es würde sicher genauso unproduktiv weitergehen. Langfristig gesehen ist es aber keine Lösung, Balkan-POV einfach stehenzulassen. Irgendwann werden auch die Nationalisten mal von Altersmilde ergriffen werden, aber das kann noch Jahre dauern. Möglicherweise sogar Generationen. Giro Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Giro-2009-05-15T13:37:00.000Z-PaterMcFly-2009-05-15T13:02:00.000Z11

Könntest Du Deine Material auf der Disku Posten? Dann können wir ja sehen, welche Argumente angeblich dagegen sprechen. Gruß--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-KarlV-2009-05-15T13:39:00.000Z-Giro-2009-05-15T13:37:00.000Z11

Hier erstmal erledigt, macht das Inhaltliche bitte auf der Disku aus. --თოგო^{D ♇} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Thogo-2009-05-15T14:03:00.000Z-Donauschwaben (erl.)11

Ich verwahre mich gegen die Bezeichnung „üblicher Verdächtiger“. Dass die genannten Autoren Phj, speidelj, ciglana, in irgendeiner Beziehung zu den Donauschwaben stehen, muss ja nicht von Nachteil sein. Dass Giro wesentliche Grundkenntnisse fehlen, um dieses Thema kompetent, vollständig und neutral bearbeiten zu können, hat er mehrfach bewiesen.

Giro ist besessen von einem Säuberungswahn gegen, ja gegen was? und beruft sich auf Quellen wie die des KPÖ-Sprechers Mirko Messner, oder Seckendorf, der vom „heroischen Kampf der Sowjetarmee“ schreibt. Den Heidelberger Universitätsprofessor und Kuratoriummitglied der Internationalen Gesellschaft für Menschenrechte de Zayas nennt er „ganz rechts außen“. An PaterMcFly: Du denkst über Benutzersperren nach. Sieh dir Giros Drohungen an. Wie weit darf er noch gehen? Zitiert aus Cassagrande, löscht aber Anmerkungen anderer Autoren, die sich ebenfalls auf Cassagrande berufen, die allerdings auch etwas anderes aussagen. Die zweite Frage, ob es kompetente Admins gibt, die sich auf diesem Gebiet auskennen? Ja! Mir fallen Martin Zeise, Capriccio, budissin oder ChiefController ein. Und noch einmal an Giro: Ich bin kein Nationalist und auch nicht von Altersmilde ergriffen.--Speidelj Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Speidelj-2009-05-15T20:57:00.000Z-Donauschwaben (erl.)11

Jews for the Messiah (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erneute Sperrumgehung von Benutzer:Jews for Jesus sowie PA, der zwar alleine noch kein Meldegrund wäre. Jedoch wie gesagt: Sperrumgeher. --لαçkτδ ^[1] [2] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Jacktd-2009-05-15T12:08:00.000Z-Benutzer:Jews for the Messiah (erl.)11

weg. -- Tobnu 14:09, 15. Mai 2009 (CEST)

Wäre hier ein CU zwecks Ermitteln der IPs für eine Rangesperre möglich? Der Typ nervt gewaltig. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-PaterMcFly-2009-05-15T13:07:00.000Z-Jacktd-2009-05-15T12:08:00.000Z11

Im Moment scheint er ja Ruhe zu geben, aber wenn er noch mal auftaucht sollte man über ein CU ernsthaft nachdenken. --لαçkτδ ^[1] [2] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Jacktd-2009-05-15T13:19:00.000Z-PaterMcFly-2009-05-15T13:07:00.000Z11

Was hat er jetzt konkret verbrochen, außer einen Artikel einzustellen der keineswegs ein Vandalenartikel ist? -WolfgangS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-WolfgangS-2009-05-15T13:11:00.000Z-Benutzer:Jews for the Messiah (erl.)11

Das ist Boris Fernbacher auf dem neusten Tripp, Spezial:Beitr%C3%A4ge/92.75.84.14411 und hierüber zu erkennen. Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum#Boris F.11 für 6h. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Hozro-2009-05-15T13:14:00.000Z-WolfgangS-2009-05-15T13:11:00.000Z11

Wußte ich doch, dass mir das ganze bekannt vorkam. Allenfalls interessant wäre noch, ob Benutzer:Gott mit uns, Benutzer:Nationales Erwachen, Benutzer:Deutscher Leuchturm und Benutzer:Kakadu234 ihm auch gehörten. Aber da die alle auch weg sind, wäre da ein CU unangemessener Aufwand. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Kakadu234-2009-05-15T13:29:00.000Z-Hozro-2009-05-15T13:14:00.000Z11

Softairwaffe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) siehe history. ColdCut (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Gnom (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) drehen dort seit dem 08. mai ein bisschen am EW-Rad. keine ahnung wer da wann und mit was angefangen hat und welche version die bessere/korrektere ist, aber sorge bitte jemand dafuer, dass einer der beiden was auf die finger bekommt bzw. der artikel ne sperre erhaelt. ist ja nicht zum aushalten die revertiererei. --☠ κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Knoerz-2009-05-15T12:54:00.000Z-Softairwaffe (erl.)11

Die zwei Benutzer haben jetzt einen Tag Freizeit zum Nachdenken. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-PaterMcFly-2009-05-15T13:15:00.000Z-Knoerz-2009-05-15T12:54:00.000Z11

88.78.230.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) woederholter Unsinnsvandale WolfgangS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-WolfgangS-2009-05-15T13:11:00.000Z-Benutzer:88.78.230.34 (erl.)11

4 hours -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Engie-2009-05-15T13:13:00.000Z-WolfgangS-2009-05-15T13:11:00.000Z11

91.54.221.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mieser Sprücheklopfer, Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-HansCastorp-2009-05-15T14:53:00.000Z-Benutzer: 91.54.221.72(erl.)11

6 hours -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Engie-2009-05-15T14:54:00.000Z-HansCastorp-2009-05-15T14:53:00.000Z11

vandaliert in Benutzer:Magnus Gienal/Vorlagen. --Pittimann besuch mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Pittimann-2009-05-15T16:12:00.000Z-IP 84.74.160.49 (erl.)11

Gesperrt von Xocolatl mit der Dauer „6 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Nolispanmo-2009-05-15T16:25:00.000Z-Pittimann-2009-05-15T16:12:00.000Z11

Réunion (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte vorübergehende Halbsperre, Vandalenbefall. -- Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Otberg-2009-05-15T16:20:00.000Z-Réunion (erl.)11

3 Tage halb. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Leithian-2009-05-15T16:22:00.000Z-Otberg-2009-05-15T16:20:00.000Z11

Chandra1994 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ein Vollvandaledit. Wer so anfängt, sollte draussen bleiben--BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-BKSlink-2009-05-15T16:50:00.000Z-Benutzer:Chandra1994 (erl.)11

ja --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Complex-2009-05-15T16:51:00.000Z-BKSlink-2009-05-15T16:50:00.000Z11

4 edits, alles Müll TJ.MD Fasse Dich kurz. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-TJ.MD-2009-05-15T16:59:00.000Z-Benutzer:Hopodertop (erl.)11

gesperrt. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Complex-2009-05-15T17:01:00.000Z-TJ.MD-2009-05-15T16:59:00.000Z11

Mehr Toleranz für Rechte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bei dem Benutzernamen und dem auf der Benutzerseite dargestellten Programm habe ich ein ganz schlechtes Gefühl... --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Jergen-2009-05-15T13:45:00.000Z-Benutzer:Mehr Toleranz für Rechte (hier erl.)11

Das ist eher was für WP:AN, was falsch gemacht hat er bisher nicht, oder? --თოგო^{D ♇} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Thogo-2009-05-15T13:46:00.000Z-Jergen-2009-05-15T13:45:00.000Z11

Also gut; ich schieb's nach AAF. Hier erledigt. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Jergen-2009-05-15T13:47:00.000Z-Thogo-2009-05-15T13:46:00.000Z11

Rektaler Begatter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Jergen-2009-05-15T18:51:00.000Z-Benutzer:Rektaler Begatter (erl.)11

Meldung hat sich mit Sperre überschnitten. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Jergen-2009-05-15T18:52:00.000Z-Jergen-2009-05-15T18:51:00.000Z11

Liste von Hallo-Welt-Programmen/Programmiersprachen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Sinnlose IP-Edits. Nicht IP fähig. -- [[Benutzer:Steef389]] ^{gegen die Reglementierungswut} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Steef389-2009-05-15T15:57:00.000Z-Artikel Liste von Hallo-Welt-Programmen/Programmiersprachen (erl.)11

Weil es die erste Sperre des Artikels ist: Zwei Wochen halb. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-PaterMcFly-2009-05-15T19:39:00.000Z-Steef389-2009-05-15T15:57:00.000Z11

Priesterbruderschaft St. Pius X. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um Nebensächlichkeit. Entweder Artikel in Version vor dem Editwar vollsperren oder den Single-Purpose-Account Benutzer:FreundDerKirche verabschieden. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Jergen-2009-05-15T18:33:00.000Z-Priesterbruderschaft St. Pius X. (erl.)11

Es handelt sich nicht um eine Nebensächlichkeit. Es soll ein Faktum unterdrückt werden, das große Teile eines bisher einseitigen Artikels in Frage stellt. (nicht signierter Beitrag von FreundDerKirche (Diskussion | Beiträge) 21:12, 15. Mai. 2009 (CEST))

hab das Konto genommen. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Complex-2009-05-15T19:20:00.000Z-Priesterbruderschaft St. Pius X. (erl.)11

Lufga (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) -- Bisher nur Absatzlöschungen oder Unfug. --Accipiter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Accipiter-2009-05-15T19:26:00.000Z-Benutzer:Lufga (erl.)11

Benutzer angesprochen. Eventuell einfach ein Anfänger. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-PaterMcFly-2009-05-15T19:45:00.000Z-Accipiter-2009-05-15T19:26:00.000Z11

Turkstaat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Sowohl Fossa wie Koenraad löschen den Artikel ohne Begründung auf deer Disk eigenmächtig auf einen Satz zusammen um die ihnen genehme Löschung zu erzwingen. DIskussion über Quellen und Inhalte gehört aber in die Disk und nicht ins die Versionsgeschichte. Daher bitte ein "Nicht-Einsatz-Version" mit Quellen infreiren, damit diskutiert werden kann. Danke. --Papphase Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Papphase-2009-05-15T19:31:00.000Z-Turkstaat (erl.)11

Ohne Begründung ist nicht ganz richtig. Ich habe den Artikel lediglich auf das was unstrittig war, gekürzt und dies in der Löschdiskussion auch begründet. Editwar führe ich grundsätzlich nicht. -- Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Koenraad-2009-05-15T19:36:00.000Z-Papphase-2009-05-15T19:31:00.000Z11

Schlaft mal drüber, ja? Solange ist der Artikel jetzt nämlich dicht. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-PaterMcFly-2009-05-15T19:52:00.000Z-Koenraad-2009-05-15T19:36:00.000Z11

Werde ich natürlich heimlich mit der Macht der Knöpfe hintertreiben :-) -- Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Koenraad-2009-05-15T19:56:00.000Z-PaterMcFly-2009-05-15T19:52:00.000Z11

Benutzer:Rektaler Begatter Ersetzt Artikel durch Weiterleitungen nach Arschfick. --JLeng 21:33, 15. Mai 2009 (CEST) Hab gerade gesehen; der is ja schon weg. --JLeng Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-JLeng-2009-05-15T19:33:00.000Z-[[Benutzer:<-- ersetzen durch IP/Nutzernamen des Vandalen/Editwarriors -->]] (er11

HAL Neuntausend (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sicher keine schöne Lösung hier bei diesem Artikel der auch gerade in der Löschdiskussion steht die Personendaten als gestorben einzutragen auch wenn der Artikel gelöscht wird wegen fehlender Relevanz sollte solche Dinge unterbleiben siehe: [9] --Elab Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Elab-2009-05-15T20:04:00.000Z-Benutzer:HAL Neuntausend (erl.)11

Bekannte Fehlfunktion eines Skripts, kein Wikipedia:Vandalismus. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Complex-2009-05-15T20:06:00.000Z-Elab-2009-05-15T20:04:00.000Z11

77.0.38.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diskspammer --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Armin P.-2009-05-15T20:21:00.000Z-Benutzer:77.0.38.183 (erl.)11

• 2h -- Achates Boom-De-Yada! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Achates-2009-05-15T20:24:00.000Z-Armin P.-2009-05-15T20:21:00.000Z11

Avantgarde der Arbeiterklasse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Riecht nach Socke -> [10] Spezial:Beitr%C3%A4ge/Avantgarde der Arbeiterklasse11 -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Astrobeamer-2009-05-15T20:28:00.000Z-Avantgarde der Arbeiterklasse (erl.)11

Weggelüftet. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-S1-2009-05-15T20:31:00.000Z-Astrobeamer-2009-05-15T20:28:00.000Z11

Danke, die Luft ist jetzt etwas frischer. :-) -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Astrobeamer-2009-05-15T20:35:00.000Z-S1-2009-05-15T20:31:00.000Z11

Wikïpëdia kaputt machen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Röck Döts bieten keinen Schutz vor der Aufspürung ungeeigneter Nutzernamen, selbst wenn sie noch so trve sein sollten... -- Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Grand-Duc-2009-05-15T20:50:00.000Z-Benutzer:Wikïpëdia kaputt machen (erl.)11

Bereits von Tinz gesperrt, --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-HansCastorp-2009-05-15T20:52:00.000Z-Grand-Duc-2009-05-15T20:50:00.000Z11

Engie ver Wursten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Provokationsaccount -- Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Grand-Duc-2009-05-15T20:51:00.000Z-Benutzer:Engie ver Wursten (erl.)11

Runtergespült. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-S1-2009-05-15T20:53:00.000Z-Grand-Duc-2009-05-15T20:51:00.000Z11

Ben-laden (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich frage mich gerade, ob die CIA die Wikipedia überwacht - ist das ein vernünftiger Benutzername? -- Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Grand-Duc-2009-05-15T20:56:00.000Z-Benutzer:Ben-laden (erl.)11

Verwechslung ist unverkennbar --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Armin P.-2009-05-15T21:01:00.000Z-Grand-Duc-2009-05-15T20:56:00.000Z11

Besorgter Bürger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verdacht auf trollige Fussbekleidung, siehe Beitrag von 20:52 bei der AK. -- Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Grand-Duc-2009-05-15T20:58:00.000Z-Benutzer:Besorgter Bürger (erl.)11

OK, Sperrlogbuch übersehen. Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Grand-Duc-2009-05-15T20:59:00.000Z-Grand-Duc-2009-05-15T20:58:00.000Z11

Peter Stefan Adamicka (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Newbie, der WP:KPA noch nicht so ganz verstanden hat [12]. Erbitte Adminansprache, ev. (kurze) Sperre. --Cú Faoil ^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Cú Faoil-2009-05-15T16:54:00.000Z-Benutzer:Peter Stefan Adamicka (erl.)11

Ich werde ihn mal ansprechen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Wo st 01-2009-05-15T16:57:00.000Z-Cú Faoil-2009-05-15T16:54:00.000Z11

Besten Dank. --Cú Faoil ^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Cú Faoil-2009-05-15T16:58:00.000Z-Wo st 01-2009-05-15T16:57:00.000Z11

der Vollständigkeit halber: Benutzer:Peter adamicka ist schon länger dabei --Muscari Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Muscari-2009-05-15T18:52:00.000Z-Cú Faoil-2009-05-15T16:58:00.000Z11

Chopper-apparel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Nutzer ist leider nicht lernfähig, auch nach Ansprache auf seiner Disk fortgesetzter Linkspam (btw seine einzigen edits). --Stepro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Stepro-2009-05-15T18:00:00.000Z-Benutzer:Chopper-apparel (erl.)11

Einen Monat gesperrt, aufgrund der Zeitabstände zwischen den Edits. Er/Sie soll es ja auch bemerken. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Wo st 01-2009-05-15T18:57:00.000Z-Stepro-2009-05-15T18:00:00.000Z11

Grand-Duc verwursten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) LOOL jetzt bin ich auch in Fadenkreuzen aufgetaucht. Na dann - frohe Eulenjagd. :-D -- Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Grand-Duc-2009-05-15T21:04:00.000Z-Benutzer:Grand-Duc verwursten (erl.)11

weg --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Armin P.-2009-05-15T21:06:00.000Z-Grand-Duc-2009-05-15T21:04:00.000Z11

Grand-Duc sofort sperren (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es bläst der Troll zum Halali... Muss er aufpassen, Uhus sind stark genug, um Jagdhunde zu töten - Neuanmeldungsspam aus anderem Wiki -- Grand-Duc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Grand-Duc-2009-05-15T21:09:00.000Z-Benutzer:Grand-Duc sofort sperren (erl.)11

Troll erlegt... Yeehaa! --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Leithian-2009-05-15T21:11:00.000Z-Grand-Duc-2009-05-15T21:09:00.000Z11

Rechte Esoterik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) The Brainstorm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die Entsperrung wurde unter der Prämisse der Löschung des "Heilkunde"-Abschnittes zugestimmt. [13]. Das Wiedereinfügen ist Vandalismus. --Gamma γ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Gamma-2009-05-15T13:54:00.000Z-Rechte Esoterik11

Die Vandalismusmeldung bezieht sich auf einen einzigen Edit von mir. Darin kann ich keinen Vandalismus durch mich erkennen. Ich habe lediglich einmal den massiven Eingriff von Benutzer:Gamma revertiert. Gleichzeitig habe ich ihn auf seiner Diskussionsseite daraufhin angesprochen[14] und einen Eintrag auf der Diskussionsseite von Rechte Esoterik geschrieben. – Zum Hintergrund: Benutzer:Gamma hat die Diskussionsseite zu Rechte Esoterik nicht zu Ende gelesen. Die Diskussion um die Entsperrung liegt bereits einige Zeit zurück; in der Zwischenzeit wurde die Erweiterung so, wie sie vor Gammas massivem Lösch-Eingriff dort stand, von den meisten der Autoren und insbesondere den Hauptautoren akzeptiert. Die Löschung von mehr als 3000 Zeichen durch Gamma ist also nicht gerechtfertigt, sondern liest sich m. E. ein bisschen wie Provokation. --The Brainstorm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-The Brainstorm-2009-05-15T14:07:00.000Z-Gamma-2009-05-15T13:54:00.000Z11

Angesichts des Entsperrkommentars von PaterMcFly hab ich jetzt dennoch wieder vollgesperrt. Vorschlag zur Weiterentwicklung werde ich auf der dortigen Disk machen. --Port (u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Port(u*o)s-2009-05-15T14:11:00.000Z-Gamma-2009-05-15T13:54:00.000Z11

Geht wohl leider nicht anders. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-PaterMcFly-2009-05-15T14:55:00.000Z-Port(u*o)s-2009-05-15T14:11:00.000Z11

per abuse-filter bearbeitungen der beteiligten editwarrior auf 1 pro tag drosseln mit der Bedingung, dass sie mindesten 100b Unterschied zur vorherigen version des gleichen warriors hat? -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Blunt.-2009-05-15T15:29:00.000Z-PaterMcFly-2009-05-15T14:55:00.000Z11

Oder beim zweiten Revert das "Bestätigter Benutzer"-Flag entziehen. Ist allerdings schwierig, da teilweise ja wirklich Unsinn im Artikel zu stehen scheint (keine Ahnung, inhaltlich interessiere ich mich nicht so sehr für das Thema...) Ich würde hier eher demnächst auf Benutzersperren setzen. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-PaterMcFly-2009-05-15T19:32:00.000Z-Blunt.-2009-05-15T15:29:00.000Z11

Das Problem ist halt, dass fünf engagierte Antifaschisten den Artikel fest in der Hand haben und dass drei oder vier von ihnen jede Kritik an dieser POV-Veranstaltung als Eso- oder Nazi-POV abtun oder einfach ignorieren. Die beiden Hauptautoren (laut Statistik) fiat tux und Jwollbold sind kooperationsbereit und haben mich (ich hatte das Lemma vorgeschlagen und habe etliche Artikel im Bereich Esoterik verfasst) wiederholt zur Mitarbeit aufgefordert. Benutzer Die Winterreise fährt einen scharfen Konfrontationskurs, fordert dazu auf, Kritiker grundsätzlich zu ignorieren, und führt hier offenbar mit viel Verve einen Kampf gegen „das Böse“. Die beiden übrigen Antifa-Aktivisten sind eher Randfiguren, aber bei Editwars hilfreich, da die nicht entsprechend organisierten (aber zahlenmäßig überlegenen) Kritiker schnell ins Hintertreffen geraten. Das bitte ich bei weiteren administrativen Maßnahmen zu bedenken.

Das Lemma ist sinnvoll (wenn auch nicht unproblematisch). Die bisherige POV-Veranstaltung ist aber auf Dauer nicht hinnehmbar. Sie zog viel Kritik auf sich und wird das auch weiter tun, wenn keine neutralere Grundlage gefunden wird. Wie gesagt: mit den beiden Hauptautoren kann man reden. ME sollte man sich mal grundsätzlich darüber verständigen, wie die Weiterarbeit aussehen soll und wie nicht. Die Artikelsperre gibt dazu Gelegenheit. --Klaus Frisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Klaus Frisch-2009-05-16T00:55:00.000Z-Rechte Esoterik11

Relefant (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unterstellt Capaci34 auf meiner Disk eine Hexenjagd gegen ihn. Wäre es nicht auf meiner DIsk hätte ich ihm erneut einen Tag frei gegeben wie letzte Woche, als er Schmitty das Verhalten eines Lynchmob vorwarf (ürigens beim gleichen Thema). Ich sehe hier ein auffälliges Muster. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Blunt.-2009-05-15T19:14:00.000Z-Benutzer:Relefant (hier vorerst erl.)11

Bin leider befangen. Sonst täte ich desselbigengleichen -- Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Koenraad-2009-05-15T19:19:00.000Z-Blunt.-2009-05-15T19:14:00.000Z11

Ich sehe übrigens ebenfalls ein auffälliges Muster bei den von meinen "PAs" betroffenen Personen. Da werden haltlose Verdächtigungen geäußert, jetzt bin ich plötzlich "eine Firma, die im Auftrag dieses Vereins Suchmaschinenoptimierung betreibt". [15] Und Admin blunt springt auch noch darauf an, statt mäßigend einzugreifen. [16] --Relefant Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Relefant-2009-05-15T19:25:00.000Z-Koenraad-2009-05-15T19:19:00.000Z11

Relefant hat den umstrittenen Artikel zur Zeit auf einer Vorbereitungsseite in seinem BNR. Dort brauchen eigentlich andere Wikipedianer nicht rumzufummeln bzw. darüber müssen sie auch nicht diskutieren; dass das nämlich irgendwann nervt, ist nachvollziehbar. Ich schlage vor, ihr lasst ihn dort einfach mal in Ruhe arbeiten. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Xocolatl-2009-05-15T19:38:00.000Z-Relefant-2009-05-15T19:25:00.000Z11

Er hat einen Antrag auf WP:EW gestellt, den ich ablehnte. Dann kam er auf meine Disk. Bei ihm fummelt keiner rum. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Blunt.-2009-05-15T19:43:00.000Z-Xocolatl-2009-05-15T19:38:00.000Z11

Blunts Lesart ist nicht ganz richtig. Ich unterstelle weniger eine Hexenjagd gegen mich, sondern gegen ein Lemma, das mehrfach gelöscht wurde obwohl zahlreiche renommierte Nutzer es für relevant hielten, in der Löschprüfung unerledigt blieb mit Tipps für Neuanlage, wobei sich gar ein Admin für die Erhaltung aussprach, das trotzdem von Koenraad gesperrt wurde, und dessen neuester Erschaffungsversuch Benutzer:Relefant/Vorbereitung von blunt mit einer äußerst harten Auslegung erneut für untauglich erklärt wurde. Wikipedia:Entsperrwünsche#Ringhotels_.28erl..29 --Relefant Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Relefant-2009-05-15T19:41:00.000Z-Benutzer:Relefant (hier vorerst erl.)11

Das macht es nicht besser. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Blunt.-2009-05-15T19:43:00.000Z-Relefant-2009-05-15T19:41:00.000Z11

Ich bin leider befangen, da ich schon ein- oder zweimal geäußert habe, dass ich "Ringhotels" selbstverständlich für relevant halte. Die Löschdiskussion und die Löschprüfungsdiskussion haben zu keinen wirklich klaren Ergebnissen geführt, und was momentan auf der Vorbereitungsseite steht, kann man nicht werbelastig nennen (das war einer der ursprünglichen Vorwürfe). Es sollte auch deutlich geworden sein, dass es hier um etwas anderes geht als einen Turnverein. Das Lemma durch Dauersperrung zu unterdrücken halte ich für falsch. Gibt's noch irgendeinen bislang unbeteiligten Admin, der sich die Geschichte nochmal anschauen und ggf. das Lemma entsperren kann? Lieber eine weitere LD (ein Wiedergänger wäre der Artikel in dieser Form nicht) als diesen ewigen Streit hinter den Kulissen. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Xocolatl-2009-05-15T20:04:00.000Z-Benutzer:Relefant (hier vorerst erl.)11

Wo ist der Wille zur Mitarbeit? [17] ich sehe nur einen Diskussionsaccount pro Ringhotels, der genau dann aufgetaucht ist, als ich einer IP klargemacht habe, das sie aus der Range von ringhotels.de ist. Aber anstatt WP:IK einzusehen, wurde mir die Vergraulung "Ringhotel-Mitarbeiter, die da sicher kompetenter wären"(sic!)[18] vorgeworfen und mir "Lynchmob-artige Züge"[19] unterstellt.--Schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Koenraad-2009-05-15T22:05:00.000Z-Xocolatl-2009-05-15T20:04:00.000Z11

Schmitty wieder bei einem seiner Versuchen, eine Person loszuwerden, gegen die er argumentativ nicht ankommt. Erst forderst du mich zur Artikelarbeit auf, als ich es mache, ist es auch wieder nicht recht. Der Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit kann sich aber auch in Diskussionen äußern, die versuchen, unenzyklopädische Tendenzen wie z. B. Ausgrenzungskampagnen zu bekämpfen. Wie oft willst du die ollen Kamellen noch hervorkramen, oder soll ich jetzt auch deine letzte gescheiterte VM gegen mich wieder raussuchen? --Relefant Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Relefant-2009-05-15T22:18:00.000Z-Koenraad-2009-05-15T22:05:00.000Z11

Angefangen hat es übrigens mit Benutzer_Diskussion:Alfino, der seine persönlichen Angriffe trotz Ermahnung fortführt hat und sich trotz Sperre nicht abhalten ließ.--Schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Alfino-2009-05-15T23:11:00.000Z-Benutzer:Relefant (hier vorerst erl.)11

Stimmt, den hast du auch schon rausgeekelt, nachdem du ihm erstmal einen Haufen Richtlinien-Abkürzungen an den Kopf warfst, ohne konkret auf seinen Fall einzugehen. [20] Aber du musst dich hier doch gar nicht rechtfertigen, momentan ist doch gar keine VM gegen dich anhängig.--Relefant Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Relefant-2009-05-16T04:17:00.000Z-Alfino-2009-05-15T23:11:00.000Z11

Hier erstmal erledigt. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Martin Bahmann-2009-05-16T07:56:00.000Z-Benutzer:Relefant (hier vorerst erl.)11

Aktuellen wikipediagefährdenden Vandalismus kann ich heute morgen nicht erkennen, eher eine wohl schon öfters auf verschiedenen Ebenen abgelaufende Endlosdiskussion mit einigen persönlichen Anklängen. Das gehört hier nicht hin, deshalb vorläufig auf erledigt gesetzt. Bitte alle mal tonmäßig ein oder zwei Stufen zurückfahren. Hexenjagd, Lynchmob oder nicht zu beweisenden Unterstellungen sollten mal auf Eis gelegt werden. Da ich bisher unbeteiligt war, Hintergründe nicht kenne und zum Thema derzeit keine Meinung habe, bitte ich, das zu respektieren. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/15#c-Martin Bahmann-2009-05-16T07:56:00.000Z-Benutzer:Relefant (hier vorerst erl.)-111