Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#Thema_1

79.209.146.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfache URV-Einstellung trotz Anschiss Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Felix Stember-2009-05-06T22:27:00.000Z-Benutzer:79.209.146.2 (erl.)11

2h --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-S1-2009-05-06T22:29:00.000Z-Felix Stember-2009-05-06T22:27:00.000Z11

Erwin Rommel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Bitte halbsperren, IP-Befall mit Nazisprüchen. -- MARK GLENN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-MARK GLENN-2009-05-07T06:30:00.000Z-Erwin Rommel (erl.)11

Nein, Vollsperre - 1 w wg Editwar. Bitte Hinweis auf Diskussionsseite beachten. Gruß --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Rax-2009-05-07T06:49:00.000Z-MARK GLENN-2009-05-07T06:30:00.000Z11

91.62.254.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nervt in div. Artiklen --Roo1812 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Roo1812-2009-05-07T06:32:00.000Z-Benutzer:91.62.254.251 (erl.)11

6 hours -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Engie-2009-05-07T06:48:00.000Z-Roo1812-2009-05-07T06:32:00.000Z11

95.116.191.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Liste der Fischereikennzeichen in Belgien?diff=5979392811, Sympathy for the Devil?diff=5979391811, Milchdrüse?diff=5979391711, Homosexualität in Island?diff=5979391311 - Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Krawi-2009-05-07T06:48:00.000Z-User:95.116.191.19 (erl.)11

wurde gerade schon gesperrt - doppelt, weil ich die erste Sperre beim Bearbeiten noch nicht bemerkt hatte. 6 h --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Rax-2009-05-07T06:51:00.000Z-Krawi-2009-05-07T06:48:00.000Z11

Werwerwer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert trotz Ansprache in Würmer Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Kaisersoft-2009-05-07T07:41:00.000Z-Benutzer:Werwerwer (erl.)11

Diesen und HansRottweiler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gesperrt (gehören zusammen). --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Entlinkt-2009-05-07T07:45:00.000Z-Kaisersoft-2009-05-07T07:41:00.000Z11

Schmitty (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [1] PA, unerträgliche Ausdrucksweise. Er beleidigt damit nicht nur tatsächlich beteiligte Mitarbeiter der Ringhotel-Gruppe als Ringhotel-"Praktikanten", sondern auch zahlreiche renommierte Wikipedia-Mitarbeiter, die Ringhotels für grundsätzlich relevant halten, darunter auch mindestens ein Admin Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30. M%C3%A4rz 2009#Ringhotels .28gel.C3.B6scht.2911. Daneben löscht er grundsätzlich die gegen ihn kritischen Diskussionsbeiträge. Das ist ein unwürdiges Verhalten. --Relefant Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Relefant-2009-05-07T07:44:00.000Z-Benutzer:Schmitty (erl.)11

Für Euren persönlichen Dauerkonflikt ist WP:VA oder zur Not auch WP:BS da. Hier ist die Vandalismusmeldeseite. Das Löschen von Beiträgen auf eigenen Benutzerdiskussionsseiten wird i.d.R nicht als Vandalismus angesehen. --Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Krawi-2009-05-07T07:53:00.000Z-Relefant-2009-05-07T07:44:00.000Z11

Kein PA. Noch so eine Meldung würde ich als Missbrauch der VM werten. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Blunt.-2009-05-07T08:00:00.000Z-Benutzer:Schmitty (erl.)11

UAltmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Erst ein (der x-te) PA, den ich mit Hinweis auf meine Disku und vorhergegangene PAs lösche, dann dieser erneute PA, leicht umformuliert und verbunden mit einer VM-Drohung.

Voraus gingen dieser PA und diese Falschbehauptung. Weitere PAs gingen voraus, liegen aber länger zurück.

Bitte klären, ob das als normale Umgangsform tolerabel ist. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Jesusfreund-2009-05-07T08:10:00.000Z-Benutzer:UAltmann (erl.)11

24 Std. für KPA Irmgard Was möchtest du loswerden? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Irmgard-2009-05-07T08:17:00.000Z-Jesusfreund-2009-05-07T08:10:00.000Z11

Danke. Es wäre nett, wenn jemand diese PAs und die unsachlichen Diskubeiträge, die er eben wieder überall verstreut hat, abräumen könnte. Sonst kommt dort nie eine Punkt-für-Punkt-Klärung von Sachfragen zustande, die besonders aufgrund der Artikelsperre notwendig und im Gange ist. Aber er chaotisiert systematisch und ausschließlich auf einer ad-personam-Ebene; das lässt sich auch belegen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Jesusfreund-2009-05-07T08:21:00.000Z-Irmgard-2009-05-07T08:17:00.000Z11

New Madrid (Missouri) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich habe den Artikel, der monatelang nicht richtig verlinkt war, duch Verschiebung und Überarbeitung neu gestaltet. Der Benutzer AHZ machte stets die Verschiebung rückgängig, ohne eine LOGISCHE Begründung dafür geben zu können. Bei der deutschen Wikipedia hat sich nun mal die Schreibweise bei kleineren Orten in den Vereinigten Staaten mit der Nennung des Bundesstaates in Klammern (z. B. Liste der Städte in Missouri eingebürgert. Ich wollte mit der Verschiebung also lediglich eine einheitliche Schreibweise durchzusetzen helfen. Besser wäre es wohl, die in den USA übliche Schreibweise - also Ortsname, Bundesstaat - zu verwenden, aber das wäre jetzt wohl zu umfangreich. Eine Meldung von AHZ wird wohl heute auch noch kommen und ich um Gleichbehandlung, auch wenn AHZ den Heldenstatus für sich reklamiert. --Angelika Lindner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Angelika Lindner-2009-05-07T07:30:00.000Z-New Madrid (Missouri) jetzt New Madrid (erl.)11

Auch wenn ich Unbeteiligter bin, möchte ich kurz bei der Klarstellung helfen. Selbstverständlich ist es richtig, den Artikel auf dem klammerlosen Lemma zu belassen, wenn es keinen anderen Ort namens New Madrid gibt (siehe auch das gestern erst angelegte Fort Benton). Und dass dies so ist, wird bei einem Blick in en:New Madrid klar. Hier liegt seitens AHZ also wahrlich kein Vandalismus vor. Richtig ist überdies auch, dass wir die Schreibweise "Ortsname, Bundesstaat" in der de-WP nicht verwenden. Im Prinzip ist das hier für mein Empfinden erledigt, der Artikel muss jetzt nur noch auf das klammerlose Lemma zurückverschoben werden. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Scooter-2009-05-07T08:55:00.000Z-Angelika Lindner-2009-05-07T07:30:00.000Z11

Was wird bei einem Blick auf die englische Wikipedia klar? Für mich wird da nur klar, dass bei jedem auch noch so kleinen Ort auch mit einem einmalig vorkommenden Namen STETS der Name des Bundesstaates mit genannt wird (Beispiel: en:New Madrid, Missouri. Wieso hat es eigentlich über Monate niemanden gestört, dass es Links auf New Madrid (Missouri) gab, die aber die ganze Zeit über ins leere gingen. Angelika Lindner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Angelika Lindner-2009-05-07T10:00:00.000Z-Scooter-2009-05-07T08:55:00.000Z11

Es ist in der de-Wikipedia nicht üblich das Lemma [[Ort, Bundestaat]] zu benennen. Die Klammern hier dienen ausschließlich zur Unterscheidungen von Lemmata mit gleichem Namen. -- Heimli Hier werden Sie geholfen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Heimli1978-2009-05-07T10:02:00.000Z-Scooter-2009-05-07T08:55:00.000Z11

Habe den Artikel wieder zurückverschoben, da es keinen weiteren Ort namens New Madrid gibt, ist ein Klammerlemma nicht nötig. --Heimli Hier werden Sie geholfen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Heimli1978-2009-05-07T09:46:00.000Z-Scooter-2009-05-07T08:55:00.000Z11

Da New Madrid inzwischen mehrmals hin- und hergeschoben wurde, habe ich ihn mit Verschiebeschutz versehen. Das jetzige Lemma entspricht den Wikipedia:Namenskonventionen und so sollte es auch bleiben. --JuTa Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Jutta234-2009-05-07T10:13:00.000Z-New Madrid (Missouri) jetzt New Madrid (erl.)11

193.170.209.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kartoffel Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Krawi-2009-05-07T08:38:00.000Z-Benutzer:193.170.209.92 (erl.)11

Gesperrt von Solid State mit der Dauer „7 hours“. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Complex-2009-05-07T09:16:00.000Z-Krawi-2009-05-07T08:38:00.000Z11

Anorak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fügt beharrlich einen Quatschlink in Binnen-I ein. Die Richtlinien wurden ihm mehrfach genannt, die Irrelevanz seines Links ebenfalls. Warum ein Downloadlink zu einem Amateur-Browser-Plugin nix in enzyklopädischen Artikeln verloren hat, soll ihm im Detail klar machen, wer Lust dazu hat. --Sommerkom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Sommerkom-2009-05-07T08:38:00.000Z-Benutzer:Anorak (erl.)11

Mal bei WP:Dritte Meinung versucht? Gruß --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Hardenacke-2009-05-07T08:43:00.000Z-Benutzer:Anorak (erl.)11

Um da zu fragen, ob ein Downloadlink zu einem selbstgeschriebenem Browserplugin in einem soziologischen Lemma evtl doch eine prima Idee gemäß WP:WEB ist? Nein, habe ich auch nicht vor. --Sommerkom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Sommerkom-2009-05-07T08:47:00.000Z-Hardenacke-2009-05-07T08:43:00.000Z11

Ähem, da braucht es keine 3M, die Sachlage ist klar. Der Vorgang hat die DS erreicht, wenn der Editwar fortgesetzt wird sollten Konsequenzen gezogen werden. Wobei mir dieses nervige Editwar-Verhalten von Benutzer Anorak sehr bekannt ist. Einfahc mal probieren, wenn's brenzlig wird, einfach in ein paar Monaten wieder probieren... -- 7Pinguine Treffpunkt WWNI Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-7Pinguine-2009-05-07T09:03:00.000Z-Hardenacke-2009-05-07T08:43:00.000Z11

wird verwarnt. fortsetzung führt zu sperre. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Blunt.-2009-05-07T09:17:00.000Z-Benutzer:Anorak (erl.)11

Es ist kein "Quatschlink", die Leute auf der Seite haben einfach zuviel Adrenalin im Blut. :) Die Verlinkung soll nicht irgendeine Software bewerben. Der Link soll dem Leser zeigen, dass das Binnen-I einige Leute so sehr stört, dass sie bereit sind Software zu seiner Eliminierung aus Webseiten zu schreiben. Ich finde das originell und einen amüsanten Kontrast zum Content der Seite darüber. Das Einschüchterungsgehuber einiger wp-Autoren auf so etwas ist ... naja, "typisch" und unter allem Niveau. Wir kennen das. Anorak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Anorak-2009-05-07T09:25:00.000Z-Blunt.-2009-05-07T09:17:00.000Z11

PS warum verwarnt blunt nicht die anderen Teilnehmer am Edit-War? Anorak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Anorak-2009-05-07T09:29:00.000Z-Blunt.-2009-05-07T09:17:00.000Z11

Weil die mit WP:WEB eine Projektrichtlinie im Rücken haben. Du nicht. --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Felix Stember-2009-05-07T09:31:00.000Z-Anorak-2009-05-07T09:29:00.000Z11

und der nächste der hier was schreibt hat verfrühten Mittag. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Blunt.-2009-05-07T09:33:00.000Z-Benutzer:Anorak (erl.)11

89.245.14.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Elektromagnetische Verträglichkeit?diff=5979742111, Elektromagnetische Verträglichkeit?diff=5979673711, Elektromagnetische Verträglichkeit?diff=5979671611 - Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Krawi-2009-05-07T08:58:00.000Z-User:89.245.14.65 (erl.)11

Im Vertrauen auf den Vorschlagenden.--Zenit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Zenit-2009-05-07T09:05:00.000Z-Krawi-2009-05-07T08:58:00.000Z11

82.135.15.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will uns verlassen — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Regi51-2009-05-07T09:06:00.000Z-Benutzer:82.135.15.254 (erl.)11

Gesperrt von Zenit mit der Dauer „2 hours“, eher ein Fall für das Projekt Schule vom Netz —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Complex-2009-05-07T09:15:00.000Z-Regi51-2009-05-07T09:06:00.000Z11

87.187.99.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Francis Drake — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Regi51-2009-05-07T09:11:00.000Z-Benutzer:87.187.99.206 (erl.)11

jepp —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Complex-2009-05-07T09:14:00.000Z-Regi51-2009-05-07T09:11:00.000Z11

84.128.115.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auch der will gehen — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Regi51-2009-05-07T09:12:00.000Z-Benutzer:84.128.115.181 (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Complex-2009-05-07T09:13:00.000Z-Regi51-2009-05-07T09:12:00.000Z11

195.168.231.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Zusammen mit Benutzer:Lukka.b (selber Nutzer?) wiederholtes Entfernen des Löschantrags unter Kleinkarpatisches Museum (siehe Spezial:Beiträge/195.168.231.114); versuchte Umgehung über einen Artikel Das Kleinkarpatisches Museum (sic; schnellgelöscht) --DanielDüsentrieb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-DanielDüsentrieb-2009-05-07T09:39:00.000Z-Benutzer:195.168.231.114 (erl.)11

Das war am 04.05. Der Artikel ist halbgesperrt. Benutzer:Lukka.b hat eine Woche Sendepause. --Eynre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Eynre-2009-05-07T10:05:00.000Z-DanielDüsentrieb-2009-05-07T09:39:00.000Z11

Das ist nicht ganz richtig, der Artikel Das Kleinkarpatisches Museum wurde heute eingestellt. --DanielDüsentrieb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-DanielDüsentrieb-2009-05-07T10:08:00.000Z-Eynre-2009-05-07T10:05:00.000Z11

Hast Recht. - 6h für die IP --Eynre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Eynre-2009-05-07T10:15:00.000Z-Benutzer:195.168.231.114 (erl.)11

87.165.111.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pilgerweg — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Regi51-2009-05-07T09:39:00.000Z-Benutzer:87.165.111.176 (erl.)11

Hat jetzt selber etwas mehr Zeit zum Pilgern.--Zenit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Zenit-2009-05-07T09:42:00.000Z-Regi51-2009-05-07T09:39:00.000Z11

212.204.57.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) findet sich witzig und dichtet unserem Wirtschaftsminister weitere Namen an Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Felix Stember-2009-05-07T09:43:00.000Z-Benutzer:212.204.57.194 (erl.)11

1 Jahr. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Entlinkt-2009-05-07T10:14:00.000Z-Felix Stember-2009-05-07T09:43:00.000Z11

Karl-Theodor zu Guttenberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignetes Lemma Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Felix Stember-2009-05-07T09:45:00.000Z-Artikel Karl-Theodor zu Guttenberg (erl.)11

geschützt bis zum 7. November, dann dürfte sich das mit dem Minister-sein auch erledigt haben. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Blunt.-2009-05-07T09:53:00.000Z-Felix Stember-2009-05-07T09:45:00.000Z11

82.218.16.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Neil Armstrong — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Regi51-2009-05-07T09:48:00.000Z-Benutzer:82.218.16.57 (erl.)11

1 Jahr. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Entlinkt-2009-05-07T09:49:00.000Z-Regi51-2009-05-07T09:48:00.000Z11

217.194.34.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP, bereits mehrfach gesperrt. Vandaliert jetzt wieder. Paramecium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Paramecium-2009-05-07T10:34:00.000Z-Benutzer:217.194.34.103 (erl.)11

3 Monate von Kuebi --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-PaterMcFly-2009-05-07T10:39:00.000Z-Paramecium-2009-05-07T10:34:00.000Z11

58.208.74.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte spielen schicken. Danke Slimcase ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Slimcase-2009-05-07T10:38:00.000Z-Benutzer:58.208.74.151 (erl)11

58.208.74.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigungen --DanielDüsentrieb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-DanielDüsentrieb-2009-05-07T10:39:00.000Z-Benutzer:58.208.74.151 (erl)11

Wird in den nächsten 6h niemanden mehr beleidigen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-PaterMcFly-2009-05-07T10:40:00.000Z-DanielDüsentrieb-2009-05-07T10:39:00.000Z11

Hallo, ich bitte zu prüfen, ob sich ein Benutzer unter verschiedenen Namen anmeldet, um im Artikel Fiat Barchetta so was wie einen Edit-War wegen „der“ oder „die“ zu führen. -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Spurzem-2009-05-07T07:40:00.000Z-Benutzer:FeinfingerHH11

217.235.192.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Paramecium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Paramecium-2009-05-07T11:10:00.000Z-Benutzer:217.235.192.130 (erl.)11

Von Geos verabschiedet. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-S1-2009-05-07T11:14:00.000Z-Paramecium-2009-05-07T11:10:00.000Z11

84.190.90.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wiederholt in Wirbelstrom Paramecium Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Paramecium-2009-05-07T11:17:00.000Z-Benutzer:84.190.90.81 (erl.)11

6h --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-S1-2009-05-07T11:18:00.000Z-Paramecium-2009-05-07T11:17:00.000Z11

87.176.228.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Björn Bornhöft-2009-05-07T12:01:00.000Z-Benutzer:87.176.228.118 (erl.)11

Hat er (zumindest für 6 Stunden). Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Ra11

92.74.237.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Björn Bornhöft-2009-05-07T12:21:00.000Z-Benutzer:92.74.237.84 (erl.)11

Macht Pause. --Peter200 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Peter200-2009-05-07T12:22:00.000Z-Benutzer:92.74.237.84 (erl.)11

Deutsche Wiedervereinigung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich versuche seit einiger Zeit den Satz Willy Brandt versuchte vergeblich, seine Parteigenossen Lafontaine, Günter Grass und Gerhard Schröder für die Wiedervereinigung zu gewinnen, so dass die Haltung der Partei uneinheitlich blieb.refFranz Möller, Abgeordneter des Deutschen Bundestages: Aufzeichnungen und Erinnerungen, Band 17, Oldenbourg, München 2004, S. 235f./ref in eine vernünftige Form zu bringen oder eben ganz zu entfernen. Die uneinheitliche Haltung einer Partei mit 500.000 Mitgliedern hat nichts mit einem Überzeugungsversuch von drei Prominenten zu tun. Einigen Mitbenutzern scheint aber die ursprüngliche Versionen aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen wahnsinnig gut zu gefallen...--HV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-HV-2009-05-07T10:06:00.000Z-Deutsche Wiedervereinigung11

Diskutiert das doch auf der Artikeldisku, ich sperre erstmal.--Zenit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Zenit-2009-05-07T10:14:00.000Z-HV-2009-05-07T10:06:00.000Z11

Macipv6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt obskure Anzeigen gegen von der Leyen, der einschlägigen Blogsphäre entnommen, auf die Diskussionsseite. M.E ist Versionsbereinigung sinnvoll, Meinungen? Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-HansCastorp-2009-05-07T11:57:00.000Z-Benutzer: Macipv6 (erl.)11

Gesperrt, für eine Versionslöschung sehe ich eher keine Veranlassung -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Nolispanmo-2009-05-07T13:02:00.000Z-HansCastorp-2009-05-07T11:57:00.000Z11

Kleinkrieger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehungssocke von Franz Kappes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Hönnetaler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Hönnetaler-2009-05-07T13:07:00.000Z-Benutzer:Kleinkrieger (erl.)11

Unbeschränkt. --Port (u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Port(u*o)s-2009-05-07T13:34:00.000Z-Hönnetaler-2009-05-07T13:07:00.000Z11

80.145.213.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Hubertl-2009-05-07T13:47:00.000Z-Benutzer:80.145.213.49 (erl.)11

6 hours -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Engie-2009-05-07T13:47:00.000Z-Hubertl-2009-05-07T13:47:00.000Z11

95.119.121.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unfug Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Hubertl-2009-05-07T13:51:00.000Z-Benutzer:95.119.121.245 (erl.)11

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Nolispanmo-2009-05-07T13:57:00.000Z-Hubertl-2009-05-07T13:51:00.000Z11

217.228.86.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Hubertl-2009-05-07T13:59:00.000Z-Benutzer:217.228.86.147 (erl.)11

Nolispanmo hat 6h Tastaturschonen verordnet. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-PaterMcFly-2009-05-07T14:03:00.000Z-Hubertl-2009-05-07T13:59:00.000Z11

84.166.107.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sächsische Schweiz ‎ Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Felix Stember-2009-05-07T14:19:00.000Z-Benutzer:84.166.107.167 (erl.)11

2h. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Stefan64-2009-05-07T14:21:00.000Z-Felix Stember-2009-05-07T14:19:00.000Z11

Diese beiden inhaltlich stabilen Artikel werden regelmäßig durch IP-Vandalismus verunstaltet. Seit Dezember 2007 gab es jeweils etwa 50 entsprechende Reverts (Versionsgeschichte hier und hier). Knapp ein Revert pro Woche klingt zwar nicht viel, bindet aber doch Arbeitskraft und Aufmerksamkeit. Ich schlage Halbsperrung vor.---<(kmk)>- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-KaiMartin-2009-05-07T11:26:00.000Z-Niels Bohr und Bohrsches Atommodell (erl.)11

Bei Niels Bohr gibt es keinen Bedarf. Seit Dezember 2008 gab es 13 Reverts aber auch viele gesichtete IP-Beiträge. Grade wegen der Einführung der gesichteten Version ist hier keine Halbsperre nötig. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Blunt.-2009-05-07T11:31:00.000Z-KaiMartin-2009-05-07T11:26:00.000Z11

Ah, guter Punkt. Ich hebe meine Sperre wieder auf, andererseits muss man sich dann schon fragen warum wir die Halbsperre noch haben, bzw. wofür. KaiMartin: Komm bitte nochmal wieder wenn es akut wird. --AT talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-AT-2009-05-07T11:36:00.000Z-KaiMartin-2009-05-07T11:26:00.000Z11

Für die Artikel bei denen es einmal am Tag IP-Unsinn gibt ist eine Halbsperre immer noch nötig. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Blunt.-2009-05-07T11:45:00.000Z-AT-2009-05-07T11:36:00.000Z11

Hm. Ich sehe hier zwischen dem 26.11.2008 und heute keinen einzigen nicht revertierten IP-Beitrag. (Vielleicht bin ich auch betriebsblind). Nils Bohr bzw. sein Atommodell gehört zum Schulstoff in der ungeliebten Physik. Den Valdalismus interpretiere ich als spontanes Frustventil. Das erklärt, warum der Vandalismus eher zufallsverteilt mal mehr und mal weniger aus völlig unterschiedlichen IP-Nummernkreisen kommt. Deshalb hatte ich mich bei meinem Vorschlag auch auf die längere Zeit seit 2007 bezogen.---<(kmk)>- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-KaiMartin-2009-05-07T11:50:00.000Z-Niels Bohr und Bohrsches Atommodell (erl.)11

Ich meinte den hier. Ich nehms mit auf meine Beo-Liste. blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Blunt.-2009-05-07T11:54:00.000Z-KaiMartin-2009-05-07T11:50:00.000Z11

Ejakulation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet, da IP mit Bilderparanoia unterwegs Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Felix Stember-2009-05-07T15:28:00.000Z-Artikel Ejakulation (erl.)11

1 Monat. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Bücherwürmlein-2009-05-07T15:34:00.000Z-Felix Stember-2009-05-07T15:28:00.000Z11

79.226.151.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) begrüßungs-freak Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Umweltschützen-2009-05-07T16:10:00.000Z-Benutzer:79.226.151.66 (erl.)11

79.226.151.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistent, diverse Artikel --Howwi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Howwi-2009-05-07T16:15:00.000Z-Benutzer:79.226.151.66 (erl.)11

Für 6 h weg. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Kuebi-2009-05-07T16:28:00.000Z-Howwi-2009-05-07T16:15:00.000Z11

AMC International AG (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War (und wieder dieselben) Heimli Hier werden Sie geholfen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Heimli1978-2009-05-07T16:20:00.000Z-Artikel AMC International AG (erl.)11

Artikel eine Woche vollgesperrt wegen Edit-War. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-PaterMcFly-2009-05-07T16:44:00.000Z-Heimli1978-2009-05-07T16:20:00.000Z11

Vandaliert in AMC International AG‎. Ist vermutlich identisch mit IP:89.217.16.107 -- grap Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Grap-2009-05-07T16:40:00.000Z-IP:89.217.151.183 (erl.)11

Der Antragsteller hat Glück, dass es diesmal noch bei einer Artikelsperre geblieben ist. Beim nächsten Edit-War in diesem Artikel gibt's eine längere Auszeit - für alle Beteiligten. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-PaterMcFly-2009-05-07T16:44:00.000Z-Grap-2009-05-07T16:40:00.000Z11

Dontworry (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wandelt mal wieder auf altbekannten Pfaden des Editkrieges, siehe Historie Kulturfonds Rhein-Main. Wie üblich ist das gepaart mit verbalen Ausfällen und einer herzerfrischenden Diskussionsunwilligkeit wie die Historie seiner Diskussionsseite zeigt. Diskussionswilligkeit beim Artikel selbst besteht auch nicht. --Eva K. ^{ist böse} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-EvaK-2009-05-07T15:25:00.000Z-Benutzer:Dontworry (erl.)11

Der Weblink ist dort in der Tat völlig deplatziert. Das wäre so, als würde bei der CDU unter Weblinks die Homepage der SPD stehen (oder umgekehrt). Hab´s mal revertiert und werde den Benutzer dazu ansprechen. Daher (vorerst?) erledigt. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Kuebi-2009-05-07T17:18:00.000Z-EvaK-2009-05-07T15:25:00.000Z11

… im Artikel SS-Junkerschule – s. [3]. Hab’s jetzt das 2. Mal revertiert (und diesmal auch in 2 fremden Wikis gelöscht). Brunswyk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Brunswyk-2009-05-07T17:37:00.000Z-Benutzer:ChenzwBot fügt falsche interwiki-Links ein (erl.)11

Der „Benutzer“ ist ein Bot. Ansprache nutzt nix. Und Probleme sind dort Wikipedia:Administratoren/Notizen zu melden. Ich mach´s mal. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Kuebi-2009-05-07T17:45:00.000Z-Brunswyk-2009-05-07T17:37:00.000Z11

alles schon passiert ... Brunswyk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Brunswyk-2009-05-07T17:46:00.000Z-Kuebi-2009-05-07T17:45:00.000Z11

92.107.132.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) murkst in LD rum. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Björn Bornhöft-2009-05-07T17:58:00.000Z-Benutzer:92.107.132.12 (erl.)11

Gesperrt von Bücherwürmlein mit der Dauer „2009-05-08T01:00:22Z“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Nolispanmo-2009-05-07T18:15:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-05-07T17:58:00.000Z11

Bugoslav (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-wart mal wieder [4], diesmal im Artikel Hrvatski ovčar (Versionsgeschichte). Beratungsresistenter Benutzer mit Kroatisch-nationalistischem Standpunkt, aber ohne Quellenarbeit; vgl. seine Beiträge und sein Sperrlog. --Cú Faoil ^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Cú Faoil-2009-05-07T17:59:00.000Z-Benutzer:Bugoslav (erl.)11

erst 1 nun 3 Tage -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Nolispanmo-2009-05-07T18:16:00.000Z-Cú Faoil-2009-05-07T17:59:00.000Z11

Besten Dank. --Cú Faoil ^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Cú Faoil-2009-05-07T18:18:00.000Z-Nolispanmo-2009-05-07T18:16:00.000Z11

213.185.171.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Linkspammer. Praktisch alle Beiträge (d. h. bis auf die ältesten 3) sind das Einfügen der Website

www.versicherungsmathematik.lima-city.de

bzw. ab März 2009 die anscheinend identische [[5]] Seite

www.finanzmathe.at

Siehe Benutzerbeiträge: [Spezial:Beitr%C3%A4ge/213.185.171.1911]; aus diesem Grund bereits schon einmal gesperrt.

--Marinebanker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Marinebanker-2009-05-07T18:37:00.000Z-213.185.171.1911

Ich habe den Benutzer nochmal auf unsere Richtlinien hingewiesen. Sollte das wieder vorkommen kann man die statische IP auch dauerhaft abklemmen. --AT talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-AT-2009-05-07T19:12:00.000Z-Marinebanker-2009-05-07T18:37:00.000Z11

95.208.116.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jettenburg — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Regi51-2009-05-07T19:15:00.000Z-Benutzer:95.208.116.115 (erl.)11

7 hours --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Sinn-2009-05-07T19:17:00.000Z-Regi51-2009-05-07T19:15:00.000Z11

Capaci34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wenn die IP (Herr Dr. Leser) hiermit wegen des Vorwurfes der Arroganz aufschlagen sollte, ist es in Ordnung. Ich nehme kein Wort zurück, was dort veranstaltet wird, ist unglaublich. Grüße, --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Capaci34-2009-05-07T20:05:00.000Z-Benutzer:Capaci34 (erl.)11

Wikipedia ist kein Schweinegrippensanatorium. --Port (u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Port(u*o)s-2009-05-07T20:12:00.000Z-Capaci34-2009-05-07T20:05:00.000Z11

Bitte um Halbsperre wegen Störung durch die frische Socke eines gesperrten Benutzers. --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Rosenkohl-2009-05-07T20:18:00.000Z-Diskussion:Liste marxistischer Theoretiker (erl.)11

Kein akuter Handlungsbedarf. --Drahreg·01^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Drahreg01-2009-05-07T21:55:00.000Z-Rosenkohl-2009-05-07T20:18:00.000Z11

Chaddy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Macht trotz mehrfacher Aufforderung und Verwarnung durch Administratoren Linkfixes mutwilloig und uneinsichtig rückgängig. (siehe auch Benutzer Diskussion:Chaddy#VM) --Schlauwiestrumpf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Schlauwiestrumpf-2009-05-07T20:53:00.000Z-Benutzer:Chaddy (erl.)11

Ich sehe heute keinen einzigen entsprechenden Edit von Chaddy, Sperrwürdig wäre sowas sowieso nicht.-- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-PaterMcFly-2009-05-07T21:07:00.000Z-Schlauwiestrumpf-2009-05-07T20:53:00.000Z11

Sehr witzig... Sowas ist viel eher VM-würdig... -- Chaddy · D·B - DÜP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Chaddy-2009-05-07T21:08:00.000Z-Schlauwiestrumpf-2009-05-07T20:53:00.000Z11

UAltmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Erst ein (der x-te) PA, den ich mit Hinweis auf meine Disku und vorhergegangene PAs lösche, dann dieser erneute PA, leicht umformuliert und verbunden mit einer VM-Drohung.

Voraus gingen dieser PA und diese Falschbehauptung. Weitere PAs gingen voraus, liegen aber länger zurück.

Bitte klären, ob das als normale Umgangsform tolerabel ist. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Jesusfreund-2009-05-07T08:10:00.000Z-Benutzer:UAltmann (aus Archiv zurückkopiert) (erl.)11

24 Std. für KPA Irmgard Was möchtest du loswerden? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Irmgard-2009-05-07T08:17:00.000Z-Jesusfreund-2009-05-07T08:10:00.000Z-111

Danke. Es wäre nett, wenn jemand diese PAs und die unsachlichen Diskubeiträge, die er eben wieder überall verstreut hat, abräumen könnte. Sonst kommt dort nie eine Punkt-für-Punkt-Klärung von Sachfragen zustande, die besonders aufgrund der Artikelsperre notwendig und im Gange ist. Aber er chaotisiert systematisch und ausschließlich auf einer ad-personam-Ebene; das lässt sich auch belegen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Jesusfreund-2009-05-07T08:21:00.000Z-Irmgard-2009-05-07T08:17:00.000Z-111

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/05#Benutzer:Jesusfreund .28erl..2911 hat ein Admin im Rahmen einer VM Jesusfreund praktisch die Erlaubnis erteilt, mir Streitsucht und Behinderung im klaren Denken vorzuwerfen. Weder ein PA noch eine Beleidigung wurde damals angenommen. Im Vergleich dazu gibt die hier vollzogene Wertung Anlass zur Sorge, dass mit zweierlei Maß gemessen wird. Was konkret ist nun bei den mir vorgeworfenen Äußerungen schlimmer als das von Jesusfreund Gesagte?

Jesusfreunds PA gegen mich: hier , hier, hier, hier, und hier. Das sollte eigentlich reichen, um Jesusfreund einen Rechtsmissbrauch der VM vorzuwerfen, denn er hat sich zumindest des gleichen Tons bedient wie ich, wenn nicht gar eines schlimmeren. Das konnte Irmgard natürlich nicht wissen, daher tifft Jesusfreund ein umso größerer Missbrauchsvorwurf. --UAltmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-UAltmann-2009-05-08T11:43:00.000Z-Benutzer:UAltmann (aus Archiv zurückkopiert) (erl.)11

Das wurde gestern schon entschieden, willst du nochmal für 24 Stunden gesperrt werden? "Rechtsmissbrauch der VM" gibet net. Wenn du JF melden willst mach eine neue Meldung. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Blunt.-2009-05-08T11:57:00.000Z-UAltmann-2009-05-08T11:43:00.000Z11

Warum dieser Ton? Missbrauch der VM gibt es sehr wohl. Außerdem kann es doch nicht angehen, dass ich wieder eine Sperre riskiere, nur weil ich im Zuge der Wahrnehmung meiner berechtigten Interessen legitime Hinweise mache. --UAltmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-UAltmann-2009-05-08T12:01:00.000Z-Blunt.-2009-05-08T11:57:00.000Z11

Vandaliert wiederholt in AMC International AG durch wiederholtes Einfügen von POV-mässigen Aussagen (Absichtliches Verfälschen von Informationen) zu einem Test der Stiftung Warentest (siehe [7], [8]) und gleichteitiges Löschen von quellenbelegten Tatsachen (siehe [9], [10], [11]) mit der offensichtlichen Absicht, die Testresultate von Stiftung Warentest zu verzerren bzw. den Artikel zu beschönigen. Aussprache auf der Diskussionsseite erfolglos, da Benutzer auf das Einfügen seiner eigenen POV-Aussagen pocht, das Einfügen von quellenbelegten Tatsachen, die genau diese beschönigende Aussage relativiert, jedoch in keinster Weise im Artikel duldet und jedes Mal von neuem, trotz Quelle wieder löscht. --89.217.151.183 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-89.217.151.183-2009-05-07T16:23:00.000Z-Benutzer:Grap11

Vandaliert weiter durch mutwilliges entfernen von Stiftung-Warentest-Original-Quelle mit Behauptung, es handle sich um einen kostenpflichtigen Link, was in Wirklichkeit nicht stimmt, siehe [[12]] --89.217.151.183 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-89.217.151.183-2009-05-07T16:37:00.000Z-89.217.151.183-2009-05-07T16:23:00.000Z11

Steffen85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Feuerwehrlöschtroll, siehe [13]. Denkpause wegen WP:BNS würde wohl nicht schaden. --Kater Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Kater Tom-2009-05-07T16:47:00.000Z-Benutzer:Steffen85 (erl.)11

O.k., habe die eigens für diese Meldung angelegte Trollsocke gesperrt wie von ihr gewünscht -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/07#c-Achim Raschka-2009-05-07T16:53:00.000Z-Kater Tom-2009-05-07T16:47:00.000Z11