Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#Thema_1

77.12.211.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Muss Pause haben — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Regi51-2009-04-27T00:31:00.000Z-Benutzer:77.12.211.227 (erl.)11

IP gesperrt, IP-Diskussionsseite gelöscht und geschützt. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Entlinkt-2009-04-27T00:34:00.000Z-Regi51-2009-04-27T00:31:00.000Z11

Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Regi51-2009-04-27T00:35:00.000Z-Entlinkt-2009-04-27T00:34:00.000Z11

Carbenium (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Droht mit Sperrung zur Durchsetzung seiner Meinung ([1]) --Grabräuber84 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Grabräuber84-2009-04-27T06:01:00.000Z-Benutzer:Carbenium (erl.)11

Er kann dir nicht mit Sperrung drohen, er weist lediglich auf potentielle Konsequenzen deines Verhaltens hin. Was andere an dieser Stelle auch tun würden. -- Achates Boom-De-Yada! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Achates-2009-04-27T06:04:00.000Z-Grabräuber84-2009-04-27T06:01:00.000Z11

Willst Du mich verarschen?! Es besteht ein eindeutiger Konsens zur Zusammenlegung von solchen Artikeln und dieser wurde bei fast allen Fahrzeugartikeln auch schon längst durchgesetzt; das sind nur eine handvoll User (und davon noch die Hälfte offensichtliche Socken), die da jetzt so ein Theater machen. Und selbst wenn ein "Konsens" bestehen würde, würde WP:SM gelten! --Grabräuber84 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Grabräuber84-2009-04-27T06:11:00.000Z-Achates-2009-04-27T06:04:00.000Z11

Feuerwehr *gähn* am besten die ganze Ecke mal ein Quartal schließen. --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Ralf Roletschek-2009-04-27T06:15:00.000Z-Grabräuber84-2009-04-27T06:11:00.000Z11

Eleganter formuliert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Der übliche "Wir mobben Gudrun"-Sockenaccount. --213.39.190.213 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-213.39.190.213-2009-04-27T06:26:00.000Z-Benutzer:Eleganter formuliert (erl.)11

Nachtrag: Dass es sich um Bertram auf der Jagd handelt muss ich wohl nicht betonen? --213.39.190.213 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-213.39.190.213-2009-04-27T06:31:00.000Z-Benutzer:Eleganter formuliert (erl.)11

Tobnu hat Knöpfe betätigt. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-PaterMcFly-2009-04-27T06:35:00.000Z-213.39.190.213-2009-04-27T06:31:00.000Z11

91.42.229.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Björn Bornhöft-2009-04-27T06:36:00.000Z-Benutzer:91.42.229.32 (erl.)11

vandaliert in Kirche (Bauwerk) -- Benzen ^C₆H₆ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Benzen-2009-04-27T06:38:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-04-27T06:36:00.000Z11

Darf jetzt 2 Stunden zum Beichten gehen. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-PaterMcFly-2009-04-27T06:41:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-04-27T06:36:00.000Z11

84.166.110.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gamelan, Klassik -- Benzen ^C₆H₆ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Benzen-2009-04-27T06:43:00.000Z-Benutzer:84.166.110.118 (erl.)11

2 hours −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Sargoth-2009-04-27T06:45:00.000Z-Benzen-2009-04-27T06:43:00.000Z11

80.134.79.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Björn Bornhöft-2009-04-27T06:55:00.000Z-Benutzer:80.134.79.166 (erl.)11

japp —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Complex-2009-04-27T06:56:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-04-27T06:55:00.000Z11

79.236.103.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Hellenismus?diff=5945311211, Hellenismus?diff=5945307411, Hellenismus?diff=5945296511, Hellenismus?diff=5945293911, Hellenismus?diff=5945290411, Hellenismus?diff=5945282411 - Shadak Dis Bei Bew Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Shadak-2009-04-27T07:00:00.000Z-User:79.236.103.124 (erl.)11

wollja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Complex-2009-04-27T07:00:00.000Z-Shadak-2009-04-27T07:00:00.000Z11

91.62.84.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Phytoplankton -- Benzen ^C₆H₆ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Benzen-2009-04-27T07:09:00.000Z-Benutzer:91.62.84.53 (erl.)11

jupp —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Complex-2009-04-27T07:09:00.000Z-Benzen-2009-04-27T07:09:00.000Z11

87.123.253.0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gildo (Feldherr) -- Benzen ^C₆H₆ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Benzen-2009-04-27T07:17:00.000Z-Benutzer:87.123.253.0 (erl.)11

2 Std. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Complex-2009-04-27T07:18:00.000Z-Benzen-2009-04-27T07:17:00.000Z11

213.168.126.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Klassische Schweinepest -- Benzen ^C₆H₆ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Benzen-2009-04-27T07:49:00.000Z-Benutzer:213.168.126.2 (erl.)11

6h. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Zollernalb-2009-04-27T07:50:00.000Z-Benzen-2009-04-27T07:49:00.000Z11

Overrult: Ich biete sechs Monate. --Port (u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Port(u*o)s-2009-04-27T07:58:00.000Z-Zollernalb-2009-04-27T07:50:00.000Z11

Passe ;-) --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Zollernalb-2009-04-27T08:02:00.000Z-Port(u*o)s-2009-04-27T07:58:00.000Z11

Bitte dann die Vorlage:IP-Sperrung nicht vergessen. Damit der Eigentümer/Verwalter/Administrator hinter einer gemeinsam genutzten IP auch weiss, was zu tun wäre. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-PaterMcFly-2009-04-27T08:03:00.000Z-Port(u*o)s-2009-04-27T07:58:00.000Z11

Ja, für indefinite wärs mir für die erste längere Sperre noch zu früh. --Port (u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Port(u*o)s-2009-04-27T08:06:00.000Z-PaterMcFly-2009-04-27T08:03:00.000Z11

Wwewrestling (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Das sieht nicht nach einem Versehen, sondern einer gezielten Vandalenattacke auf Holocaust aus. Wikipedia kann es sich m.E. nicht leisten, solche Vandalen hier dauerhaft "mitarbeiten" zu lassen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Jesusfreund-2009-04-27T08:08:00.000Z-Benutzer:Wwewrestling (erl.)11

Angesprochen. --Port (u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Port(u*o)s-2009-04-27T08:17:00.000Z-Jesusfreund-2009-04-27T08:08:00.000Z11

80.142.91.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ohrmuschel — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Regi51-2009-04-27T08:09:00.000Z-Benutzer:80.142.91.83 (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Complex-2009-04-27T08:15:00.000Z-Regi51-2009-04-27T08:09:00.000Z11

84.140.230.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Redoxreaktion — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Regi51-2009-04-27T08:10:00.000Z-Benutzer:84.140.230.18 (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Complex-2009-04-27T08:14:00.000Z-Regi51-2009-04-27T08:10:00.000Z11

79.220.216.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kelvin — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Regi51-2009-04-27T08:11:00.000Z-Benutzer:79.220.216.179 (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Complex-2009-04-27T08:14:00.000Z-Regi51-2009-04-27T08:11:00.000Z11

84.135.68.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Diskussion:Hessen?diff=5945502111, Diskussion:Hessen?diff=5945498111, Diskussion:Hessen?diff=5945494911 - Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Krawi-2009-04-27T08:26:00.000Z-User:84.135.68.156 (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Complex-2009-04-27T08:27:00.000Z-Krawi-2009-04-27T08:26:00.000Z11

84.139.122.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Alfred Delp?diff=5945509811, Alfred Delp?diff=5945501311, Alfred Delp?diff=5945497011 - Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Krawi-2009-04-27T08:30:00.000Z-User:84.139.122.38 (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Complex-2009-04-27T08:31:00.000Z-Krawi-2009-04-27T08:30:00.000Z11

91.34.228.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Regi51-2009-04-27T08:50:00.000Z-Benutzer:91.34.228.235 (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Complex-2009-04-27T08:50:00.000Z-Regi51-2009-04-27T08:50:00.000Z11

84.144.197.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dachdecker — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Regi51-2009-04-27T08:54:00.000Z-Benutzer:84.144.197.30 (erl.)11

Gesperrt von LKD mit der Dauer „1 hours“. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Complex-2009-04-27T08:55:00.000Z-Regi51-2009-04-27T08:54:00.000Z11

84.169.248.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbearbeitungen — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Regi51-2009-04-27T09:10:00.000Z-Benutzer:84.169.248.164 (erl.)11

2 hours Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Ra11

95.33.17.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Türkisch für Anfänger?diff=5945755311, Türkisch für Anfänger?diff=5945753511, Türkisch für Anfänger?diff=5945748411 - Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Krawi-2009-04-27T09:48:00.000Z-User:95.33.17.23 (erl.)11

2h --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Leithian-2009-04-27T09:51:00.000Z-Krawi-2009-04-27T09:48:00.000Z11

217.232.92.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsartikel an. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Kaisersoft-2009-04-27T10:38:00.000Z-Benutzer:217.232.92.217 (erl.)11

jo —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Complex-2009-04-27T10:39:00.000Z-Kaisersoft-2009-04-27T10:38:00.000Z11

141.10.55.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Nebraska-FH Ludwigsburg bettelt schon wieder! -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Johnny Controletti-2009-04-27T10:41:00.000Z-Benutzer:141.10.55.18 (erl.)11

12:43, 27. Apr. 2009 Complex änderte die Sperre für „141.10.55.18 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 13 months (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) ‎ (Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse) -- Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Guandalug-2009-04-27T10:44:00.000Z-Johnny Controletti-2009-04-27T10:41:00.000Z11

217.237.85.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Cyber-Mobbing — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Regi51-2009-04-27T10:52:00.000Z-Benutzer:217.237.85.232 (erl.)11

japp —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Complex-2009-04-27T10:53:00.000Z-Regi51-2009-04-27T10:52:00.000Z11

93.197.57.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Pause Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-THWZ-2009-04-27T11:52:00.000Z-Benutzer:93.197.57.76 (erl.)11

hat er, 2h. --Thogo ^Büro_Sofa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Thogo-2009-04-27T11:53:00.000Z-THWZ-2009-04-27T11:52:00.000Z11

89.182.147.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sydney Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-THWZ-2009-04-27T12:08:00.000Z-Benutzer:89.182.147.96 (erl.)11

Gesperrt von D mit der Dauer „2 hours“. -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Engie-2009-04-27T12:13:00.000Z-THWZ-2009-04-27T12:08:00.000Z11

87.157.197.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ikterus Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-THWZ-2009-04-27T12:14:00.000Z-Benutzer:87.157.197.206 (erl.)11

2 hours –-Solid State «?!» Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Solid State-2009-04-27T12:17:00.000Z-THWZ-2009-04-27T12:14:00.000Z11

79.219.68.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kontrast -- Benzen ^C₆H₆ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Benzen-2009-04-27T12:25:00.000Z-Benutzer:79.219.68.117 (erl.)11

6 hours -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Engie-2009-04-27T12:26:00.000Z-Benzen-2009-04-27T12:25:00.000Z11

84.180.214.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Signaturfälschung [2] -- M-J ⌫⌧⌦ -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-M-J-2009-04-27T12:26:00.000Z-Benutzer:84.180.214.10 (erl.)11

2h --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Leithian-2009-04-27T12:33:00.000Z-M-J-2009-04-27T12:26:00.000Z11

217.93.65.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rafting Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-THWZ-2009-04-27T12:30:00.000Z-Benutzer:217.93.65.144 (erl.)11

6 hours -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Engie-2009-04-27T12:31:00.000Z-THWZ-2009-04-27T12:30:00.000Z11

91.35.108.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gewalt Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-THWZ-2009-04-27T12:38:00.000Z-Benutzer:91.35.108.19 (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Complex-2009-04-27T12:39:00.000Z-THWZ-2009-04-27T12:38:00.000Z11

217.226.181.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bleistift Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-THWZ-2009-04-27T12:43:00.000Z-Benutzer:217.226.181.177 (erl.)11

angesprochen, dafür braucht's keinen Admin —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Complex-2009-04-27T12:46:00.000Z-THWZ-2009-04-27T12:43:00.000Z11

91.198.174.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bot, braucht kurzen Moment um die Regeln zu studieren -- Benzen ^C₆H₆ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Benzen-2009-04-27T12:44:00.000Z-Benutzer:91.198.174.201 (erl.)11

Was wäre der Mehrwert einer Sperre? —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Complex-2009-04-27T12:45:00.000Z-Benzen-2009-04-27T12:44:00.000Z11

Der Betreiber würde merken, dass der Bot als IP editiert. Ohne das könnte es noch ein paar Tage (Wochen) dauern, bis der Betreiber das feststellt. -- Benzen ^C₆H₆ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Benzen-2009-04-27T12:52:00.000Z-Complex-2009-04-27T12:45:00.000Z11

Cross-Wiki-Geschichte, kein Wikipedia:Vandalismus. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Complex-2009-04-27T12:56:00.000Z-Benzen-2009-04-27T12:52:00.000Z11

149.219.195.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt Unfug ein. Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-THWZ-2009-04-27T12:45:00.000Z-Benutzer:149.219.195.226 (erl.)11

wurde gelöscht —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Complex-2009-04-27T12:48:00.000Z-THWZ-2009-04-27T12:45:00.000Z11

Darealclub (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Und mal wieder Darealclub. Da er schon mehrfach gesperrt wurde, gehe ich nicht davon aus, dass er hier sich an die Grundprinzipien halten möchte, gegen die er immer wieder verstößt. Siehe nur Versionsgeschichte auf seiner Diskussionsseite, die er als persönlichen Webspace zu empfinden glaubt, „Hartz IV-Empfänger haben hier nix zu suchen“ (16. April 2009) und seine (haltlose) Drohung, die er trotz mehrmaligen Aufforderungen nicht aufgeben will. Da klingt „Lass dich also nur auf meiner Seite blicken, wenn du was ernsthaftes zu sagen hast“diff ja geradezu überfreundlich. Ich sehe hier keine Besserung, sondern nur Verstöße nach mehreren Sperren. Erschießen nicht, aber einen Schuss sehr nahe am Bug würde ich schon vorschlagen. Selbst als Witz ist das alles ganz schlechtes Theater. --Emdee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Emdee-2009-04-27T12:22:00.000Z-Benutzer:Darealclub (erl.)11

Mein unverbindlicher Rat: Melde Dich bei ihm nur, wenn das inhaltlich nötig ist. Die Entfernung seines Kommentars auf seiner Disk-Seite war nicht nötig, und seine Reaktion unfreundlich, aber aus meiner Sicht k Kein solcher Verstoss gegen WQ, dass man da einschreiten sollte. --Port (u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Port(u*o)s-2009-04-27T12:36:00.000Z-Emdee-2009-04-27T12:22:00.000Z11

Formell: Sein Hartz-IV-Kommentar und die Drohung sind Verstöße gegen WP:WQ (Punkt 1+3), die ja Teil der WP:Grundprinzipien ist. Und in der VM-Einleitung steht: „Hier kannst du … auf gezielte oder wiederholte Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia aufmerksam machen.“ Ich soll also den Gemeindepark nicht betreten, weil dort irgendjemand schlecht gelaunt ist? Ich sehe auch nicht ein, dass jemand wie er so einen schlechten Scherz auf seiner Diskussionsseite hat und damit vielleicht wirklich auch noch Neulinge vergrault, die konstruktiv mitarbeiten wollen oder ihn auf Fehler hinweisen möchten. Ich schreie ja nicht Steinigt sie! sondern weise auf Verstöße gegen die Grundprinzipien hin und möchte auch keinen (sicherlich gut gemeinten) unverbindlichen Rat dieser Art. Sind denn Beleidigungen und dauernde Drohungen wirklich okay? -- Emdee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Emdee-2009-04-27T12:50:00.000Z-Port(u*o)s-2009-04-27T12:36:00.000Z11

FYI: Ich habe einen gegen die Wikiquette verstoßenden Satz gelöscht und entsprechend kommentiert, so ein Satz geht einfach gar nicht. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Leithian-2009-04-27T13:20:00.000Z-Emdee-2009-04-27T12:50:00.000Z11

Ack. Und ohne Glaskugelei zu betreiben, sage ich eine Sperre voraus, sollte der Benutzer den Satz oder ähnliches wieder auf die Seite pappen. -- Tobnu 15:21, 27. Apr. 2009 (CEST)

91.115.167.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bundesregierung (Vereinigte Staaten) Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-THWZ-2009-04-27T13:00:00.000Z-Benutzer:91.115.167.164 (erl.)11

2 Stunden. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Bücherwürmlein-2009-04-27T13:02:00.000Z-THWZ-2009-04-27T13:00:00.000Z11

87.245.62.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Simpsons-Familie Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Umweltschützen-2009-04-27T13:10:00.000Z-Benutzer:87.245.62.6 (erl.)11

hat Pause --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Xocolatl-2009-04-27T13:13:00.000Z-Umweltschützen-2009-04-27T13:10:00.000Z11

Michael Flexig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fügt Weblinks in Artikel Michael Flexig ein, die nicht WP:WEB entsprechen (vorher von anderem Benutzer bereits eingefügt, zwei davon lieferten außerdem 404). Ansprache auf Diskussionsseite ohne Rückmeldung (siehe Benutzer Diskussion:Michael Flexig. Da ich die Weblinks bereits zwei Mal begründet entfernt habe, überlasse ich die weitere Vorgehensweise anderen Benutzern. --Howwi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Howwi-2009-04-27T13:28:00.000Z-Benutzer:Michael Flexig (erl.)11

Nachtrag: Weblinks wurden mittlerweile von anderen Benutzern entfernt. Ansonsten fällt mir der Zusammenhang mit Aktivitäten im Umfeld der Unterbringung interner und externer Verweise zu RauteMusik auf (Spezial:Linkliste/RauteMusik11). --Howwi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Howwi-2009-04-27T13:53:00.000Z-Howwi-2009-04-27T13:28:00.000Z11

Angesprochen wurde er, antworten will er nicht, weitermachen tut er nicht - ich vermag keinen Grund für eine VM zu erkennen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Nolispanmo-2009-04-27T14:08:00.000Z-Howwi-2009-04-27T13:53:00.000Z11

Vulvaland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal kurzzeitig Lemma sperren (5 x in 10 Minuten). Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Kaisersoft-2009-04-27T13:43:00.000Z-Artikel Vulvaland (erl.)11

...oder die IP, reicht auch! Danke! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Kaisersoft-2009-04-27T13:50:00.000Z-Kaisersoft-2009-04-27T13:43:00.000Z11

Hat trotz ermahnung erneut werbelink im artikel Frau Holle gepostet... --Dalmas Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Dalmas-2009-04-27T14:09:00.000Z-Benutzer:Smorkalov (erl.)11

Jepp, das wird wohl nix mehr. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-S1-2009-04-27T14:12:00.000Z-Dalmas-2009-04-27T14:09:00.000Z11

92.224.216.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [3] Vandalismus, sic die gekonnte Verwendung der Quellenangabe. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Erzbischof-2009-04-27T14:52:00.000Z-Benutzer:92.224.216.43 (erl.)11

6 hours -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Engie-2009-04-27T14:54:00.000Z-Erzbischof-2009-04-27T14:52:00.000Z11

Ijc (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Christ, der meint, man duerfe andere ruhig als „Scientologen“ betiteln. --Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Fossa-2009-04-27T15:10:00.000Z-Benutzer:Ijc (erl.)11

Mal ganz davon abgesehen, dass ich keine Scientologen hier kritisiere, sondern Scientologen, die eine Übersetzung von Glaubenslehren als ungültig ansehen. Das hat nämlcih mit betiteln nichts zu tun, wen jemand Scientologe ist, also löse doch deine religiösen Konflikte bitte mit jemand anderen und schau bei der diskussion nochmals vorbei, was dort wirklich abläuft!--ijc^Ökumene? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Ijc-2009-04-27T15:20:00.000Z-Benutzer:Ijc (erl.)11

HLS ist kein Scientologe, Du betitelest ihn als einen -> ueble Nachrede. EOD. Fossa_?! ^± 17:22, 27. Apr. 2009 (CEST) Nachtrag: „löse doch deine religiösen Konflikte“: Was soll das heissen, bitte? Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Fossa-2009-04-27T15:22:00.000Z-Ijc-2009-04-27T15:20:00.000Z11

Christ, der meint, man dürfe andere ruhig als Scientologen betiteln. Klingt für mich als wäre der Grund, das ich hier gelandet bin, meine Religionszugehörigkeit ist. Ich sage es jetzt nochmals klar und deutlich: Es ist und war keine Kritik am Dasein als Scientologe, sondern einige POV-Darstellungsversuche eines Scientologen und das ist wohl eher Vandalismus. Und mal ganz unter uns von wegen er ist kein Scientologe. Weil ich mal davon ausgehe, dass du ihn nicht gefragt hast, das wäre ja völlig daneben, ist für mich der Fall aufgrund seines angegebenen Weblinks auf seinem Profil eindeutig. Ich habe mich sicherheitshalber, um eben nicht zu betiteln, sogar beim deutschen Bundesverfassungsschutz - Arbeitsgruppe Scientology - darüber informiert. Es scheint sich dabei um eine Tarnorganisation zu handeln. Wenn du dich also schon länger als ich mit Religion auseinadersetzt, kannst du mich jetzt ruhig sperren oder löschen oder was auch immer, aber ich bin nicht der, der den Artikel verhunzt. Bis soweit lass ich's gut sein - Peace --ijc^Ökumene? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Ijc-2009-04-27T15:33:00.000Z-Fossa-2009-04-27T15:22:00.000Z11

Offensichtlich begreifst Du nicht, dass Du nicht ueber die Religionszugehoerigkeit anderer zu spekulieren hast, insbesondere dann nicht, wenn es sich um solch schlecht beleumundete Weltanschauung wie Scientology geht. Du bist hier nicht gelandet, weil Du Christ bist, ich habe das bloss erwaehnt (es steht auf Deiner Benutzerseite), weil ich es angesichts mancher christlicher Werte (Naechstenliebe etc.) lustig finde, dass Du jemanden auf diese Art und Weise diffamierst. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Fossa-2009-04-27T15:47:00.000Z-Ijc-2009-04-27T15:33:00.000Z11

in anbetracht des zeitraums seit dem edit und "lass ich's gut sein" werde ich den beitrag auf der artikeldisk. per WP:DS entfernen und den user über optionale administrative maßnahmen bei wiederholtem einsatz von gesinnungsplakatierenden mitteln mit negativer konotation im diskurs in kenntnis setzen, --Jan eissfeldt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Jan eissfeldt-2009-04-27T16:05:00.000Z-Benutzer:Ijc (erl.)11

84.227.132.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt mehrfach SLAs, trotz Ansprache --WolfgangS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-WolfgangS-2009-04-27T15:11:00.000Z-Benutzer:84.227.132.218 (erl.)11

2h--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Ot-2009-04-27T15:15:00.000Z-WolfgangS-2009-04-27T15:11:00.000Z11

78.94.166.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte schnellgehen. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Capaci34-2009-04-27T15:33:00.000Z-Benutzer:78.94.166.202 (erl.)11

6 hours -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Engie-2009-04-27T15:36:00.000Z-Capaci34-2009-04-27T15:33:00.000Z11

91.33.122.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der weiß genau, was er tut, Ansprache nicht nötig. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Capaci34-2009-04-27T15:40:00.000Z-Benutzer:91.33.122.198 (erl.)11

So geht er denn von dannen...--Zenit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Zenit-2009-04-27T15:51:00.000Z-Capaci34-2009-04-27T15:40:00.000Z11

79.212.105.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sucht den Ausgang. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Capaci34-2009-04-27T15:43:00.000Z-Benutzer:79.212.105.77 (erl.)11

Und hat ihn prompt gefunden.--Zenit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Zenit-2009-04-27T15:51:00.000Z-Capaci34-2009-04-27T15:43:00.000Z11

Flatus cerebrum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Felix Stember-2009-04-27T16:07:00.000Z-Benutzer:Flatus cerebrum (erl.)11

Ja. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Engie-2009-04-27T16:09:00.000Z-Felix Stember-2009-04-27T16:07:00.000Z11

79.224.61.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nervt. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Capaci34-2009-04-27T16:26:00.000Z-Benutzer:79.224.61.78 (erl.)11

6 Stunden. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Entlinkt-2009-04-27T16:27:00.000Z-Capaci34-2009-04-27T16:26:00.000Z11

Schweinegrippe (Mexiko) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dieser Artikel ist genausowenig IP geeignet wie der schon geschützte Schweineinfluenza. Es ist wenig hilfreih, wenn die neuesten Meldungen minutengetreu von IPs reingeschrieben werden, um es dann ebenso getreu wieder zu korrigieren. Bitte um entspr. Halbsperre wie bei dem korrespondierenden Lemmata. Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Gleiberg-2009-04-27T16:29:00.000Z-Artikel Schweinegrippe (Mexiko) (erl.)11 (Mit den entspr. Diskussionsseiten ist es auch eine Crux, die werden jetzt erst recht zum Newsticker, seufz)

:Für 1m halbgesperrt --MBq   Disk Bew   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-MBq-2009-04-27T16:43:00.000Z-Artikel Schweinegrippe (Mexiko) (erl.)11

Ne Leute. Es liegt da kein Grund vor. Die Versionsgeschichte zeugt gar nicht von Newsticker und eine Halbsperre wegen drei IP-Edits (sic!) innerhalb von 24 Stunden (sic!) ist übertrieben. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Matthiasb-2009-04-27T16:45:00.000Z-MBq-2009-04-27T16:43:00.000Z11

Der Artikel existiert seit heute 14:56, war vorher Redirect, dann verschoben. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Gleiberg-2009-04-27T16:54:00.000Z-Matthiasb-2009-04-27T16:45:00.000Z11

Stimmt. Die Versionsgeschichte wird aber mit verschoben. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Matthiasb-2009-04-27T17:01:00.000Z-Gleiberg-2009-04-27T16:54:00.000Z11

Wp081x (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ARTy --Sommerkom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Sommerkom-2009-04-27T16:40:00.000Z-Benutzer:Wp081x (erl.)11

Complex war schneller - und dabei habe ich noch extra vor dem Speichern ins Sperrlof gesehen. --Sommerkom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Sommerkom-2009-04-27T16:42:00.000Z-Sommerkom-2009-04-27T16:40:00.000Z11

Sorry, hatte Deine Reverts gesehen und war noch am Schreiben der Sperrbegründung... --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Complex-2009-04-27T16:45:00.000Z-Sommerkom-2009-04-27T16:42:00.000Z11

den wollte ich hier auch gerade erwähnen. prima arbeit, complex! Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Ca$e-2009-04-27T17:13:00.000Z-Complex-2009-04-27T16:45:00.000Z11

91.9.193.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Trotz alledem Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-THWZ-2009-04-27T17:22:00.000Z-Benutzer:91.9.193.113 (erl.)11

7 hours --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-FritzG-2009-04-27T17:23:00.000Z-THWZ-2009-04-27T17:22:00.000Z11

212.60.48.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will jetzt lieber Tagesschau gucken. Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-THWZ-2009-04-27T17:58:00.000Z-Benutzer:212.60.48.142 (erl.)11

ab nach Hamburg. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Zollernalb-2009-04-27T18:01:00.000Z-THWZ-2009-04-27T17:58:00.000Z11

Warmheizministerium (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verwechslungsgefahr, Troll. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Capaci34-2009-04-27T18:27:00.000Z-Benutzer:Warmheizministerium (erl.)11

Warmheizministerium (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Verwechslungsaccount, der erste Edit ist gleich ein LA. Ein Schelm, wer böses dabei denkt... Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Kaisersoft-2009-04-27T18:27:00.000Z-Benutzer:Warmheizministerium (erl.)11

Ungeeigneter Username. --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-S1-2009-04-27T18:30:00.000Z-Kaisersoft-2009-04-27T18:27:00.000Z11

Borelspace (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollsocke Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Felix Stember-2009-04-27T16:21:00.000Z-Benutzer:Borelspace11

Sinnloserentrymacha (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Name läßt Schlimmes erwarten, nicht wahr? --213.39.190.213 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-213.39.190.213-2009-04-27T18:46:00.000Z-Benutzer:Sinnloserentrymacha (erl.)11

Der erste Beitrag auch. Ich hab´ ihm eine Nachricht auf die Disk gesetzt - geben wir ihm noch ´ne Chance? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Kaisersoft-2009-04-27T18:55:00.000Z-213.39.190.213-2009-04-27T18:46:00.000Z11

Sehe keinen Grund dafür. Wir sind eine Enzyklopädie, keine reine Web2.0-Fun-Community. --213.39.190.213 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-213.39.190.213-2009-04-27T18:57:00.000Z-Kaisersoft-2009-04-27T18:55:00.000Z11

Ich habe köstlich gelacht, der war gut! --Reissdorf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Reissdorf-2009-04-27T19:13:00.000Z-213.39.190.213-2009-04-27T18:57:00.000Z11

Der Name ist Programm: der 1. Edit spricht für sich -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Nolispanmo-2009-04-27T19:19:00.000Z-Reissdorf-2009-04-27T19:13:00.000Z11

Dribbler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - löscht in Verkennung der historischen Zusammenhänge einen wesentlichen Teil aus dem als exz. gewählten Artikel Risorgimento [4], kopiert diesen unter ein neues Lemma (Königreich Italien (1861-1946)) [5], verändert dort nur Formelle Kleinigkeiten, so dass der (historisch extrem unvollständige) vermeintlich neue Artikel als seine eigene Schöpfung erscheint - wohlgemerkt, ohne weiter was dran zu machen, weil das Königreich Italien nicht bereits zwischen 1915 und 1919 endet, sondern bis 1946 existierte), verweist dann im Artikel Risorgimento auf den kopierten Text als angeblichen "Hauptartikel" [6] (lediglich eine - quasi aus Risorgimento geklaute oder "geklonte" Teilgeschichte der ital. Monarchie). Keine Ahnung, gegen welche "Regeln" dieses Vorgehen verstößt. Ich würd's mal nennen: "Sich auf doch recht unverfrorene Art mit fremden Federn schmücken", (... wenn er wenigstens den Teil im Risorgimento belassen, und zu seiner Kopie im "neuen Artikel" ein paar Dinge ergänzt hätte, die die weitere Entwicklung des Faschismus wenigstens andeuten, aber nein, das sollen dann wohl andere erledigen) ... Nun denn: zumindest bezogen auf den ersteren Difflink: Versuch einen Artikel durch Unkenntnis hist. Zusammenhänge per Massivlöschung zu vandalieren. --Ulitz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Ulitz-2009-04-27T19:07:00.000Z-Benutzer:Dribbler (erl.)11

Für ein ähnliches Vorgehen habe ich ihn bereits einmal gesperrt. Ich sehe mir das mal genau an und entscheide dann. Ich melde mich. Es grüßt -- Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Koenraad-2009-04-27T19:14:00.000Z-Ulitz-2009-04-27T19:07:00.000Z11

Chronologie:

1. Außenpolitik des Iran als URV gelöscht
2. [7] eine Mahnung
3. [8] erneute URV, Text stammt von hier [9]
4. Dann folgte das Königreich Albanien mit Texten von hier Geschichte Albaniens11 und Achsenm%C3%A4chte11 mit entsprechender Warnung auf seiner Disk
5. Republik Ost-Turkestan wegen URV aus anderen Artikeln gelöscht und eine einwöchige Sperre von mir.
6. Jetzt der von Kollege Ulitz geschilderte Sachverhalt.

Fazit: ich sperre den User für drei Wochen. Es grüßt -- Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Koenraad-2009-04-27T19:25:00.000Z-Benutzer:Dribbler (erl.)11

Nachtrag: Den URV-Artikel habe ich auch gelöscht -- Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Koenraad-2009-04-27T19:30:00.000Z-Benutzer:Dribbler (erl.)11

KonkiBoy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Eben noch vandalierende I, jetzt schon angemeldeter Benutzer. --213.39.190.213 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-213.39.190.213-2009-04-27T19:24:00.000Z-Benutzer:KonkiBoy (erl.)11

Yepp. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Engie-2009-04-27T19:28:00.000Z-213.39.190.213-2009-04-27T19:24:00.000Z11

77.118.217.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe eins drüber -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-ChrisHamburg-2009-04-27T19:39:00.000Z-Benutzer:77.118.217.247 (erl.)11

2h --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-S1-2009-04-27T19:41:00.000Z-ChrisHamburg-2009-04-27T19:39:00.000Z11

Jetzt als 77.117.114.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unterwegs. Rangesperre? --213.39.190.213 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-213.39.190.213-2009-04-27T19:47:00.000Z-ChrisHamburg-2009-04-27T19:39:00.000Z11

Ist verabschiedet worden. Rangesperre ist schlecht möglich, da die IPs viel zu weit auseinander liegen. Da sind möglicherweise Proxies beteiligt. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-PaterMcFly-2009-04-27T19:53:00.000Z-213.39.190.213-2009-04-27T19:47:00.000Z11

Ach ja... *seufz*... Danke für die Sperre. Möglicherweise eine Halbsperre der WP:SP für ein paar Tage? --213.39.190.213 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-213.39.190.213-2009-04-27T19:55:00.000Z-PaterMcFly-2009-04-27T19:53:00.000Z11

Mal sehen, wie sich das entwickelt. Sollte der Unsinn zunehmen, wird wohl sowas nötig sein. SP halbsperren ist aber auch nicht grad gut, denn dann kann auch niemand legitime Anfragen platzieren. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-PaterMcFly-2009-04-27T20:01:00.000Z-213.39.190.213-2009-04-27T19:55:00.000Z11

Phantasynickname (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) phantasiert rum, bitte sperren. Gruß -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Felix König-2009-04-27T19:50:00.000Z-Benutzer:Phantasynickname (erl.)11

S1 war so freundlich --Jan eissfeldt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Jan eissfeldt-2009-04-27T19:52:00.000Z-Benutzer:Phantasynickname (erl.)11

Ja, ihn betraf es ja auch... Danke, S1. Gruß -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Felix König-2009-04-27T19:55:00.000Z-Jan eissfeldt-2009-04-27T19:52:00.000Z11

Wikiferdi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte unbedingt eine private politische Webseite mit Meinungen zur Potsdamer Konferenz und zur Vertreibung verlinken. Egal, wie oft der Link schon von verschiedenen Leuten gelöscht wurde. Hinweise auf die WP-Seiten, wo er nachlesen kann, wann Weblinks gewünscht bzw. zulässig sind, hat Wikiferdi bekommen. Völlig zwecklos. Diese Webseite ist gepflastert mit Werbung, vor allem für Bücher von Alfred de Zayas, Impressum ist ein privater politischer Blog namens Potsbliz, für den sich ein Ferdinand Maria Creutz verantwortlich erklärt. --Giro Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Giro-2009-04-27T20:30:00.000Z-Benutzer:Wikiferdi (erl.)11

1 Tag. Falls das nicht langt um dem penetranten WP:WAR ein Ende zu machen... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Nolispanmo-2009-04-27T20:36:00.000Z-Giro-2009-04-27T20:30:00.000Z11

Usw. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

[12] Führt edit war um eine glasklar abgelehnte Ergänzung, die niemand befürwortet hat. Behauptet, ich hätte nicht dazu Stellung genommen: glattes Ignorieren oder Umlügen des Diskussionsverlaufs. Höhepunkt eines wochenlangen Affentheaters mit ausgiebigen Provokationsversuchen und immer neuen Unterstellungen, gänzlich bar jeder Fachkenntnis.

Das reicht jetzt. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Jesusfreund-2009-04-27T20:47:00.000Z-Benutzer:Usw. (erl.)11

Erstmal: wäre nett, wenn du mich über die VM informieren würdest. Dann: Die von Jesusfreund verlinkte Änderung stand hier seit einer Woche auf der Diskussionsseite, er hat sich dazu nicht geäußert. Von "mindestens drei klaren Voten", von denen er auf der Disk spricht, kann auch nicht die Rede sein, lediglich Benutzer Rax schrieb "Das ist erkennbar nach Vorlage der en:WP, und soweit auf den ersten schnellen Blick nachvollziehbar." - Ich weiß, VM ist nicht für inhaltliche Debatten da. Aber ich muss zumindest kurz das grundsätzliche Problem schildern, das die Arbeit am Artikel unmöglich macht. Es sollte auch nachvollziehbar sein, dass ein Artikel über den historischen Jesus auch solche Positionen überblicksartig wiedergeben sollte, zumal im Artikel der LJ-Forschung (auf den Jesusfreund als Alternative immer wieder verweist) darüber rein gar nichts steht. Und selbst wenn dort etwas stünde, ist der Jesus-Artikel der Ort, wo solche Positionen und die Hauptargumente der Zweifler zumindest überblicksartig präsentiert werden sollen (ob die nun richtig oder falsch sind, ist egal - sie sind eben vorhanden). Die von mir aufgelisteten Autoren sind allesamt renomiert, z.T. Professoren (Historiker, Sprachwissenschaftler, Religionsphilosophen), ihre Bücher sind hinreichend verbreitet, sie arbeiten nach wissenschaftlichen Standards. Mein Abschnitt war schlicht eine Zusammenfassung des enWP-Abschnitts. - Wenn Jesusfreund und andere aber nicht mitdiskutieren, aber den Abschnitt mit Hinweis die vermeintliche Diskussion revertieren, ist das nicht akzeptabel und ich kann das auch nicht ändern. Auf diese Weise wird der Artikel von Jesusfreund und Co. systematisch blockiert, alles, was auch nur ansatzweise eine kritische Position einbringt, kann so durch kategorisches Ablehnen verhindert werden und wurde bisher auch immer so verhindert. Dazu kann man eine beliebige Stelle der Diskussionsseite lesen, es ist stets das gleiche Schema: Ein Konsens ist mit Jesusfreund nicht möglich, da er alles ablehnt, was seiner Ansicht nach nicht in der theologischen Fachliteratur repräsentiert ist. Da es zu den Prämissen der Theologie gehört, dass Jesus existierte, sind solche Extrempositionen allerdings natürlicherweise dort nicht repräsentiert. Wenn diese Argumentation bei der WP zieht, dann können künftig wohl nur noch Theologen etwas über den historischen Jesus aussagen und Zweifel an der Existenz sind dann per se unmöglich.

Dass ich eine VM bekomme mit dem Revert, damit habe ich rechnen müssen und es war nicht ok. Aber es gibt seit Wochen schlicht keine Möglichkeit, über Diskussionen einen Konsens zu finden wegen dieses Blockadeverhaltens, das ich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/14#Benutzer:Jesusfreund .28erl..2911 schonmal ansprach und an dem sich nichts änderte. --Usw. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Usw.-2009-04-27T21:45:00.000Z-Jesusfreund-2009-04-27T20:47:00.000Z11

Deutliche Verwarnung an Jesusfreund. Du kannst nicht eine VM stellen, zehn Minuten nachdem du einen Beitrag auf der Disk kommentiert hast, der zudem nach dem Revert von Usw erst angelegt wurde. Usw. hatte gar keine Möglichkeit deinen Beitrag gesehen zu haben, er hatte nur einmal revertiert. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-PaterMcFly-2009-04-27T22:02:00.000Z-Usw.-2009-04-27T21:45:00.000Z11

nachtrag: ich hebe die entscheidung jetzt nicht auf aber die nächste VM, auf welcher Usw. 1) das intro missachtet 2) beteiligte verfälschend auslassend zitiert ("ups - da isser ja schon. Das ist erkennbar nach Vorlage der en:WP, und soweit auf den ersten schnellen Blick nachvollziehbar. Ich komme erst heute abend dazu, mir das genauer anzuschauen - gebe aber schonmal zu bedenken, dass in der en:WP der letzte Satz etwas genauer und als Aussage referenziert ist (ohne Wertung). --Rax (A) post 13:56, 21. Apr. 2009 (CEST) ") und 3) sich über ein verhalten beschwert, dass er am 10.04 selbst unter zuhilfenahme administrativer mittel mit verursacht hat ("JF wird aufgefordert, Diskussionsbeiträge, die Unsinn sind oder von ihm als solcher empfunden werden, einfach nicht zu beantworten. --He3nry (A) Disk. 19:55, 14. Apr. 2009 (CEST)") werde ich ggf. ahnden, gruß und gute nacht --Jan eissfeldt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Usw.-2009-04-21T11:56:00.000Z-Usw.-2009-04-27T21:45:00.000Z11

Ich habe die Verwarnung gerade erst gesehen. Hier ist irgendwas falsch gedeutet. Ich habe heute nachmittag gegenüber Usw. begründet, weshalb die von ihm genannten Autoren kaum Relevanz haben und allenfalls in einen anderen Artikel gehören. Dann habe ich seinen Revert mit der Begründung gesehen, sein Vorschlag sei unbeantwortet geblieben. Daraufhin habe ich den Antrag hier gestellt. Danach habe ich einen Diskubeitrag Usw.s, der bereits auf die Meldung reagierte, bemerkt und direkt beantwortet. Dann bin ich nochmals ausführlich inhaltlich auf seinen abgelehnten Vorschlag eingegangen.

Nun sehe ich, dass mir das zum Vorwurf gemacht wird. Fakt ist aber, dass Usw. gegen den vorherigen Diskussionsstand revertiert hat, denn niemand hatte seinem Vorschlag zugestimmt, und auch gegen meine eindeutige Begründung zuvor. Was war denn nun falsch? Was soll ich machen, wenn er Begründungen ignoriert und so tut, als hätte es sie nicht gegeben? Auch unabhängig von meinen Kommentaren hatten andere schon Themenrelevanz und fachliche Relevanz dieser ergänzten Autoren bezweifelt, da gab es nichts misszuverstehen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Jesusfreund-2009-04-27T22:18:00.000Z-Jesusfreund-2009-04-27T20:47:00.000Z11

85.182.126.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Globalisierungskritik -- 3268zauber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-3268zauber-2009-04-27T21:13:00.000Z-Benutzer:85.182.126.170 (erl.)11

6 hours Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/27#c-Ra11