Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


95.116.168.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert M.L (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-M.L-2009-04-18T22:10:00.000Z-Benutzer:95.116.168.34 (erl.)11

6 hours --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Sinn-2009-04-18T22:11:00.000Z-M.L-2009-04-18T22:10:00.000Z11

221.130.193.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KPA -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-ChrisHamburg-2009-04-18T23:21:00.000Z-Benutzer:221.130.193.14 (erl.)11

6 hours Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Ra11

221.130.193.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Fossa -- Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Micha L. Rieser-2009-04-18T23:27:00.000Z-Benutzer:221.130.193.14 (erl.)11

Chinesischer OP, bitte deutlich verlängern. --20% Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-20percent-2009-04-18T23:35:00.000Z-Micha L. Rieser-2009-04-18T23:27:00.000Z11
Verlängert, ebenso 156.17.195.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Entlinkt-2009-04-18T23:42:00.000Z-20percent-2009-04-18T23:35:00.000Z11

Identisch mit dem gesperrten Ahmadi. Zettelt edit-war an. Trotz genauer Erklärung der Sache. https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?title=Selimiye-Moschee_L%C3%BCnen&action=history

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?title=Selim&curid=271133&action=history

erklärt habe ich es hier:

Diskussion:Selimiye-Moschee L%C3%BCnen11

Umsonst

--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Orientalist-2009-04-18T22:03:00.000Z-Benutzer:78.51.107.15511

Orientalist lädt mal wieder seine beliebten Verstöße gegen WP:KPA ab. --78.51.107.155 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-78.51.107.155-2009-04-18T22:09:00.000Z-Benutzer:78.51.107.15511 Alle Welt hat seiner Meinung nach Unrecht, nur er hat recht, trotz:

  1. en:Selim: „Salim, Selim or Saleem is an Arabic or Turkish given name meaning Peace, Safe or Healthy (see S-L-M). Selim is similar to the boy's name, Salem, which is of Hebrew origin, and also means Peace. It is related to Shalom and Solomon.“
  2. Salomon (Vorname): „Varianten: Salomon, Solomon, Salomone, Selim, …“
  3. Liste türkischer Vornamen: „Selim Herkunft: hebräisch Bedeutung: türkische Form von Salomo“

Wie so oft reagiert Orientalist mit Arroganz, persönlichen Angriffen und Denunziation. --78.51.107.155 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-78.51.107.155-2009-04-18T22:20:00.000Z-Benutzer:78.51.107.15511

ich habe oben die Sache erklärt. Das Zitieren der en:WP hilft hier fachlich nicht. Mit "Friede" hat der Name des Sultans Selim (und der Moschee nach ihm benannt) nichts zu tun. Trollerei eines Unwissenden, der sich nicht mal aufklären läßt.--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Orientalist-2009-04-18T22:25:00.000Z-78.51.107.155-2009-04-18T22:20:00.000Z11
Ich weiß, die Welt ist voller Trolle und du bist der einzig Normale hier. Selbstwahrnehmung gehört nicht zu deinen Stärken. Die Trolle scheinen dich ja mächtig zu verfolgen, auf en:Selim, auf Salomon (Vorname) und Liste türkischer Vornamen. Überall sind Trolle um dich rum, oder was? Klarer Fall von Verstoß gegen WP:BNS: „Do not disrupt Wikipedia to illustrate a point.“. --78.51.107.155 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-78.51.107.155-2009-04-18T22:31:00.000Z-Orientalist-2009-04-18T22:25:00.000Z11

Meinerseits: EOD - ich überlasse den Fall dieses gesperrten users Ahmadi anderen.--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Orientalist-2009-04-18T22:38:00.000Z-Benutzer:78.51.107.15511

89.247.41.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bettelt um Sperrung. Bitte dem Wunsch stattgeben. Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Tröte-2009-04-19T05:41:00.000Z-Benutzer:89.247.41.53 (erl.)11

Die Adminmaffia war schnell und unbürokratisch -- Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Koenraad-2009-04-19T05:44:00.000Z-Tröte-2009-04-19T05:41:00.000Z11

89.12.37.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diese IP stinkt nach Vandale, und das nicht nur zwischen den Beinen... Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Björn Bornhöft-2009-04-19T07:19:00.000Z-Benutzer:89.12.37.217 (erl.)11

Sechs Stunden von Philipendula. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Björn Bornhöft-2009-04-19T07:38:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-04-19T07:19:00.000Z11

91.9.132.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Björn Bornhöft-2009-04-19T07:30:00.000Z-Benutzer:91.9.132.138 (erl.)11

zwei Stunden Schreibpause. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Kuebi-2009-04-19T07:36:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-04-19T07:30:00.000Z11

93.213.184.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt unsinnige Artikel ein. -- 3268zauber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-3268zauber-2009-04-19T09:03:00.000Z-93.213.184.108 (erl.)11

Gesperrt von Entlinkt mit der Dauer „6 hours“. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Complex-2009-04-19T09:03:00.000Z-3268zauber-2009-04-19T09:03:00.000Z11

85.182.48.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in BochumRegi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Regi51-2009-04-19T09:15:00.000Z-Benutzer:85.182.48.5 (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Complex-2009-04-19T09:16:00.000Z-Regi51-2009-04-19T09:15:00.000Z11

Synthotes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Noch nicht gesperrter Vandale aus diesem Sockenpuppenzoo (hat am 09. April mehrere Accounts auf Vorrat angelegt, gibt gefakte Quellen an). --Mr. Mustard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Mr. Mustard-2009-04-19T09:38:00.000Z-Benutzer:Synthotes (erl.)11

ist jetzt Sichter. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Complex-2009-04-19T09:39:00.000Z-Mr. Mustard-2009-04-19T09:38:00.000Z11

Ursyrachel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert trotz Ansprache in WP:Textverarbeitung -- 3268zauber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-3268zauber-2009-04-19T09:41:00.000Z-Benutzer:Ursyrachel (erl.)11

2h --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Baumfreund-FFM-2009-04-19T09:45:00.000Z-Benutzer:Ursyrachel (erl.)11

80.130.182.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus trotz Ansprache -- 3268zauber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-3268zauber-2009-04-19T09:54:00.000Z-Benutzer:80.130.182.213 (erl.)11

2 Stunden. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Nikkis-2009-04-19T10:04:00.000Z-3268zauber-2009-04-19T09:54:00.000Z11

77.21.95.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht dringend eine Verschnaufpause, wenn ich micht irre! -- 3268zauber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-3268zauber-2009-04-19T10:02:00.000Z-Benutzer:77.21.95.78 (erl.)11

Ui, Ihr seid wieder einfach spitze! Tut mir leid, ich hatte die Sperre nicht gesehen. -- 3268zauber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-3268zauber-2009-04-19T10:03:00.000Z-3268zauber-2009-04-19T10:02:00.000Z11

Artikel Hip-Hop-Jargon (erl.)

Hip-Hop-Jargon (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Unsinn, Unsinn, Unsinn. War lange gesperrt. Die letzten 28 Versionen haben nichts gebracht. Bitte für 6m halbieren. So ein Thema ist nicht IP-geeignet -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Blunt.-2009-04-19T11:58:00.000Z-Artikel Hip-Hop-Jargon (erl.)11

Halbdicht - ich glaub nicht das sich in den nächsten 6 Monaten was bessert - deshalb indefinit. ●C-M hä? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-C-M-2009-04-19T12:01:00.000Z-Blunt.-2009-04-19T11:58:00.000Z11

78.34.40.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ARTy. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Björn Bornhöft-2009-04-19T16:37:00.000Z-Benutzer:78.34.40.5 (erl.)11

Gesperrt von PDD mit der Dauer „1 day“, Artikel von mir für 1 Woche halbgesperrt. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-FritzG-2009-04-19T16:39:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-04-19T16:37:00.000Z11

84.128.116.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: hier und davor hat er das auch gemacht. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Umweltschützen-2009-04-19T17:20:00.000Z-Benutzer:84.128.116.204 (erl.)11

439 Minuten ●C-M hä? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-C-M-2009-04-19T17:21:00.000Z-Umweltschützen-2009-04-19T17:20:00.000Z11

Hubertl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus bzw. Editwar und mehrfache Signaturfälschung auf meiner Diskussionsseite: [1] ; mein letzter eigener Beitrag dort stammt von gestern 17:17 Uhr, offensichtlcih meint der Herr, er müsse Hausmeisterfunktionen übernehmen. -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Achim Raschka-2009-04-19T17:55:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Mir ist dieser ganze Signatursch... zu blöd und unwichtig, um deswegen irgendeinen Knopf zu drücken. -- Tobnu 19:58, 19. Apr. 2009 (CEST)
Hätt ich Knöppe, hättet Ihr jetzt beide Pause. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Björn Bornhöft-2009-04-19T18:07:00.000Z-Achim Raschka-2009-04-19T17:55:00.000Z11
ein Glück das wir keine weiteren Probleme haben... - fürs Nachsignieren zu sperren ist mir dann doch etwas zu dämlich ● -.-. -....- -- hä? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-C-M-2009-04-19T18:09:00.000Z-Achim Raschka-2009-04-19T17:55:00.000Z11

Habe ihn verwarnt, das solls dann auch sein.--Kriddl Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Kriddl-2009-04-19T18:10:00.000Z-Benutzer:Hubertl (erl.)11

Genau das wollte ich ihm auch gerade ins Muttiheft schreiben, doch du warst schneller ;) ● -.-. -....- -- hä? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-C-M-2009-04-19T18:13:00.000Z-Kriddl-2009-04-19T18:10:00.000Z11
selbstverständlich werde ich nachsignieren. Und zwar jeden. An geeignetem Orte. Das bin ich dem MB schuldig. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Hubertl-2009-04-19T18:16:00.000Z-Kriddl-2009-04-19T18:10:00.000Z11
Darf ich dich daran erinnern das dir hier kein Erziehungsauftrag erteilt wurde? BNS gilt auch für dich und ja, das ist eine Warnung. ● -.-. -....- -- hä? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-C-M-2009-04-19T18:18:00.000Z-Hubertl-2009-04-19T18:16:00.000Z11

91.54.209.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Björn Bornhöft-2009-04-19T18:18:00.000Z-Benutzer:91.54.209.96 (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Complex-2009-04-19T18:18:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-04-19T18:18:00.000Z11

80.141.235.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Betreibt Signaturfälschung, auch sonst sind die Edits -sagen wir mal- gewöhnungsbedürftig.--Kriddl Disk. 20:48, 19. Apr. 2009 (CEST)--Kriddl Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Kriddl-2009-04-19T18:48:00.000Z-Benutzer:80.141.235.22 (erl.)11

Mal angesprochen. Irgendwie habe ich den Eindruck, es handelt sich hier um mehrere Personen, da die (sprachliche und formale) Qualität der Beiträge sehr unterschiedlich ist. Mindestens einige der Beiträge sehen mir auf tatsächliches Interesse hinzudeuten, daher noch keine weiteren Massnahmen. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-PaterMcFly-2009-04-19T18:59:00.000Z-Kriddl-2009-04-19T18:48:00.000Z11

213.39.137.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ich bitte um Prüfung, ob dem Tun dieser IP (Korrektur zahlreicher Weiterleitungslinks) Einhalt geboten werden sollte? --BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-BKSlink-2009-04-19T18:03:00.000Z-Benutzer:213.39.137.239 (erl.)11

IMHO kein Vandalismus - zumindestens die die ich angesehen habe. ● -.-. -....- -- hä? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-C-M-2009-04-19T18:04:00.000Z-BKSlink-2009-04-19T18:03:00.000Z11
IMHO auch nicht. Auch wenn jemand sehr langweilig sein muss, sowas stundenlang von Hand zu machen... -- Tobnu 20:06, 19. Apr. 2009 (CEST)
der User produziert aber nur eine große Zahl von Artikeln, die auf der Liste der zu sichtenden Versionen landen.--BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-BKSlink-2009-04-19T18:15:00.000Z-BKSlink-2009-04-19T18:03:00.000Z11
Das macht jede IP und jeder Nichtsichter. Kein Vandalismus erkennbar. --Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Felix Stember-2009-04-19T18:20:00.000Z-BKSlink-2009-04-19T18:15:00.000Z11
Gut, es ist gute und sinnvolle Arbeit redirects aufzulösen und jeder Autor soll ja nicht auf Redirects verlinken, da sowieso über kurz oder lang jemand kommen wird und für ein Thema alles direkt auf das Lemma legen wird. Ich nehme die Rediretcs tw. auch als Hinweis bei "Links-auf" wie das Thema in dem Artikel wahrscheinlich behandelt wird. --Franz (Fg68at) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Fg68at-2009-04-19T19:23:00.000Z-BKSlink-2009-04-19T18:03:00.000Z11

92.228.131.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt wiederholt Qualitätssicherungsseiten die dann wieder gelöscht werden. --Yoda1893 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Yoda1893-2009-04-19T19:33:00.000Z-Benutzer:92.228.131.79 (erl.)11

Ob die IP formell gesehen etwas falsch macht, scheine ja nicht nur ich nicht richtig zu wissen in Anbetracht der Tatsache, dass die letzten beiden erstellten Seiten noch nicht gelöscht wurden. Ich wollte nur dieses sinnlose erstellen-löschen-Spiel auf das ich da gestoßen bin mal melden. --Yoda1893 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Yoda1893-2009-04-19T19:48:00.000Z-Yoda1893-2009-04-19T19:33:00.000Z11
Sind weg (dafür gibt's Bots). IP anscheinend ruhig -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Nolispanmo-2009-04-19T20:47:00.000Z-Yoda1893-2009-04-19T19:33:00.000Z11

Glumandapower (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das wird nix mehr... Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Björn Bornhöft-2009-04-19T19:57:00.000Z-Benutzer:Glumandapower (erl.)11

ja --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Complex-2009-04-19T19:58:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-04-19T19:57:00.000Z11

Die Linke (erl.)

Nachdem die Sperre abgelaufen ist, hat Benutzer:Ulitz die strittige Formulierung entfernt. Ich bitte Adminkollegen, die Seite auf ihre Beobachtungsliste zu nehmen und bei Wiederaufnahme des Edit Wars in der falschen Version zu sperren. Nachdem mir z.B. hier auf rüde Weise Befangenheit vorgeworfen wurde, halte ich es für sinnvoll, wenn ich in diesem Konflikt auch bei Fortsetzung des Edit Wars nicht erneut administrativ tätig werde.Karsten11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Karsten11-2009-04-19T20:03:00.000Z-Die Linke (erl.)11

Schlechter Versuch. Die Ulitzsche Fassung entspricht dem seit einiger Zeit recht stabilen Stand der Disk-Seite, soweit ich das erkennen kann. --Volksfront von Judäa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Volksfront von Judäa-2009-04-19T20:24:00.000Z-Karsten11-2009-04-19T20:03:00.000Z11
Mei, ist das durchsichtig. Im Grunde nach meiner Auffasssung Missbrauch der VM-Seite, da weder ein Vandalismus, noch ein PA, Edit-war oder sonst ein "Regel"-Verstoß vorliegt, habe lediglich den Disk.-Stand umgesetzt, mit dem bspw. auch Admin Leit einverstanden war - nachdem die Artikelsperre aufgehoben worden war, und nachdem eine Woche lange intensiv diskutiert wurde. Die wenigen (2 bis 3 ... wenn's hoch kommt) Gegner der aktuellen Intro-version, die auf die entscheidenden Argumente nicht eingegangen sind, haben sich seit mind. 2 Tagen nicht wieder argumentativ zu Wort gemeldet. --Ulitz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Ulitz-2009-04-19T20:45:00.000Z-Karsten11-2009-04-19T20:03:00.000Z11
was macht das hier auf der VM? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Nolispanmo-2009-04-19T20:48:00.000Z-Die Linke (erl.)11

Wispanow (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fügt in den Artikeln Digital-Analog-Umsetzer[2][3] und Analog-Digital-Umsetzer[4] wiederholt und ohne Diskussion einen Hinweis ein, dass der Begriff Wandler in Digital-Analog-Wandler bzw. Analog-Digital-Wandler fälschlich verwendet wird, ohne dies zu belegen. Auf der Artikeldisku darauf hingewiesen, dass bei google.books genauso häufig Fundstellen für DAW (Digital-Analog-Wandler - 619) wie für DAU (Digital-Analog-Umsetzer 635) gefunden werden und folglich die Verwendung von fälschlich belegt werden muss, reagiert er dort und auf Ansprache auf seiner Benutzerdisku mit zwei sachfremden Links (Medizin, Audio), die den Begriff Wandler in seinem Sinn verwenden und referenziert im weiteren seine eigenen (auch dort unbelegten) Edits in Wandler. Dafür, dass die Begriffe DAW und ADW falsch sind bzw. fälschlich verwendet werden, bringt er aber keine Belege. IMHO versucht er hier erneut seine Privatmeinung ohne Beleg durchzusetzen. --Burkhard 22:01, 19. Apr. 2009 (CEST) --Burkhard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Drahkrub-2009-04-19T20:01:00.000Z-Benutzer:Wispanow (erl.)11

Artikel sind 1 Woche dicht, Benutzer angesprochen und auf AGF hoffend...-- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Nolispanmo-2009-04-19T21:02:00.000Z-Drahkrub-2009-04-19T20:01:00.000Z11

Artikel Dildo / user:Atomblume (erl.)

Dildo (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War um Bebilderung. Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Tröte-2009-04-19T20:24:00.000Z-Artikel Dildo / user:Atomblume (erl.)11

Ist gesperrt. ● -.-. -....- -- hä? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-C-M-2009-04-19T20:29:00.000Z-Tröte-2009-04-19T20:24:00.000Z11

hmm, nicht wirklich ganz erledigt: ich hänge mich da nochmal dran und bitte um zusätzliche überprüfung der aktivitäten Atomblumes...

das sieht mir doch extrem häufig nach edit-war-alarm, beleglosen änderungen und relativer merkbefreiung bzgl. WP:KTF und co aus. ([5], [6], [7], [8], [9],...) --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-JD-2009-04-19T20:53:00.000Z-Artikel Dildo / user:Atomblume (erl.)11

Also das Ohrloch habe ich mal revertiert. Das war haarsträubende TF. Der Artikel ist zwar sowieso quellenlos, aber mit einem Blog als einziger quasi-Quelle wird das nicht besser. Schiebe das mal nach QSM. Die anderen Änderungen scheinen mir ähnlich dubios, kann ich allerdings thematisch nicht genau beurteilen. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-PaterMcFly-2009-04-19T21:03:00.000Z-JD-2009-04-19T20:53:00.000Z11
mir hat es für eine woche und eine kommende ansprache gereicht. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Blunt.-2009-04-19T21:57:00.000Z-PaterMcFly-2009-04-19T21:03:00.000Z11

Bitte um Halbsperrung nach Editwar mit IP. [10] --Rolf-Dresden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Rolf-Dresden-2009-04-19T21:02:00.000Z-Bahnstrecke Triptis–Marxgrün (erl.)11

1 Woche -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Nolispanmo-2009-04-19T21:05:00.000Z-Rolf-Dresden-2009-04-19T21:02:00.000Z11

212.204.40.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) diesmal Unfug in Binz, auch wenn er von ihr selbst wieder rückgängig gemacht wurde. Generelle Stör-IP? -- 3268zauber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-3268zauber-2009-04-19T21:47:00.000Z-Benutzer:212.204.40.18 (erl.)11

In den letzten 12 Monaten nur ein Beitrag, der eindeutig kein Vandalismus war. Dürfte inzwischen Neuntklässler sein. Bis zum Beginn des 10. Schuljahres gesperrt. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Entlinkt-2009-04-19T22:22:00.000Z-3268zauber-2009-04-19T21:47:00.000Z11

Volksfront von Judäa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führ im Artikel Pro Reli wiedereinmal einen antiklerikalen Kampf

--Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Arcy-2009-04-20T20:31:00.000Z-Benutzer:Volksfront von Judäa (erl.)11

Eine Meldung zum Streit reicht. —mnh·· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Mnh-2009-04-20T20:59:00.000Z-Benutzer:Volksfront von Judäa (erl.)11

Spalter! *scnr* ● -.-. -....- -- hä? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-C-M-2009-04-20T21:18:00.000Z-Mnh-2009-04-20T20:59:00.000Z11
Ite domum! --Volksfront von Judäa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Volksfront von Judäa-2009-04-20T21:29:00.000Z-C-M-2009-04-20T21:18:00.000Z11
wuff wuff. --Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/19#c-Arcy-2009-04-20T21:58:00.000Z-Volksfront von Judäa-2009-04-20T21:29:00.000Z11