Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#Thema_1

Imaj (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat bislang - trotz mehrfacher Ansprache - nichts anderes produziert als reichlich Spam, Müll, URVs und Lizenzverletzungen, die auch ausnahmslos gelöscht oder revertiert wurden. Seine sture Unbelehrbarkeit offenbarte sich jetzt erneut durch das unveränderte Wiedereinstellen eines seiner Artikel, der zwei Tage zuvor eliminiert worden war. Es dürfte mittlerweile offensichtich sein, dass Imaj weder an einer konstruktiven Mitarbeit gelegen ist, noch dass er für Hinweise zugänglich ist oder je sein wird. Eine Totalsperre wäre sicher nicht überzogen. --Der Bischof mit der E-Gitarre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Der Bischof mit der E-Gitarre-2009-04-17T23:01:00.000Z-Benutzer:Imaj (erl)11

Sehe ich ebenso. Habe den Account daher unbeschränkt gesperrt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Tsor-2009-04-17T23:07:00.000Z-Der Bischof mit der E-Gitarre-2009-04-17T23:01:00.000Z11

92.228.56.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Fossa-2009-04-18T00:53:00.000Z-Benutzer:92.228.56.155 (erl.)11

Jan eissfeldt hat ihm 6 Stunde Nachtruhe gegönnt. --JuTa Talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Jutta234-2009-04-18T01:01:00.000Z-Fossa-2009-04-18T00:53:00.000Z11

84.166.117.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hella von Sinnen -- 3268zauber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-3268zauber-2009-04-18T02:54:00.000Z-Benutzer:84.166.117.19 (erl.)11

7 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-YourEyesOnly-2009-04-18T03:00:00.000Z-3268zauber-2009-04-18T02:54:00.000Z11

Gran-Trasher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) T7-Nervsocke, bitte abklemmen. --Sommerkom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Sommerkom-2009-04-18T06:37:00.000Z-Benutzer:Gran-Trasher (erl.)11

wech --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Hozro-2009-04-18T06:47:00.000Z-Benutzer:Gran-Trasher (erl.)11

Mastur Bant (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert mit Redirects auf Vakuumtoilette, z.B. bei Marianne Faithful [[1]], --Claude J Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Claude J-2009-04-18T06:34:00.000Z-Benutzer:Mastur Bant (erl.)11

Mastur Bant (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte uns blitzartig verlassen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Björn Bornhöft-2009-04-18T06:38:00.000Z-Benutzer:Mastur Bant (erl.)11

von Gnu1742 --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Hozro-2009-04-18T06:48:00.000Z-Benutzer:Mastur Bant (erl.)11

SherryBrendy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reiner Linkspammer (Beiträge) Kein Wille zur enzyklopädischen Arbeit erkennbar. Anka ☺☻Wau! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Anka Friedrich-2009-04-18T07:56:00.000Z-Benutzer:SherryBrendy (erl.)11

Erstmal ein Monat + Ansprache auf der Diskussionsseite - auch wenn ich fürchte das dass nichts bringt. ●C-M ^hä? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-C-M-2009-04-18T08:02:00.000Z-Anka Friedrich-2009-04-18T07:56:00.000Z11

Achim Raschka (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vorsätzliche Verstöße gegen BNS und andere Wikiregeln. Trotz freundlichen Hinweises auf seine Delinquenz und die angedrohte Sanktion, zeigt er sich weiter bockig. syrcro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Syrcro-2009-04-18T09:10:00.000Z-Benutzer:Achim Raschka (erl.)11

Ich wäre für ein ein Meinungsbild „Wie vergraulen wir noch mehr Mitarbeiter mit Vorschriften“ und lehne ein Tätigwerden ab. Kein Vandalismus, hier falsch, wer für so was sperren will, mag ein Benutzersperrverfahren beantragen. -- Tobnu 11:18, 18. Apr. 2009 (CEST)<

Ich bitte zur Zeitersparnis direkt zu Sanktionsmöglichkeit 3 überzugehen - alle anderen Varianten werde ich nicht beachten bzw. als Signaturfälschung rückgängig machen. -- Achim Raschka 11:16, 18. Apr. 2009 (CEST)

Benutzersperre als letztmögliches Mittel - ja, ignorieren geht einfacher und vor - gerade wenn der Antragssteller schon selbst genug am BNSen ist. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Complex-2009-04-18T09:17:00.000Z-Syrcro-2009-04-18T09:10:00.000Z11

Ja, und jetzt beruhigen wir uns alle mal und kommen vielleicht
aus einer gewissen Tendenz einer Anti-Haltung heraus, hm?
Die neue Richtlinie wird schon irgendwann eingehalten werden.
Wir müssen ja nicht gleich ein paar Stunden nach Ende des MBs
mit Kanonen auf Spatzen schießen, oder? Das ist ja Demotivation
hoch 10.
--my name Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-My name-2009-04-18T09:20:00.000Z-Benutzer:Achim Raschka (erl.)11
P.S.: Ich wusste gar nicht, dass sich mein Beitrag zur Demut immer
noch so großer Beliebtheit erfreut.

Zietz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - der bereits gestern begonnene und hier gemeldet (leider unsanktionierte) Vandalismus in Form der Entfernung belegter Absätze in Artikeln geht heute im Artikel Stärke als nachwachsender Rohstoff direkt weiter; gestern abend war sein Fokus noch der Biokunststoff -- Achim Raschka 11:14, 18. Apr. 2009 (CEST)

Erstmal eine Woche für beide Artikel. Benutzerverhalten schau ich mich folgend an. syrcro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Syrcro-2009-04-18T09:24:00.000Z-Benutzer:Zietz (erl.)11

Nach Durchsicht habe ich den Nutzer auf seiner Benutzerseite verwarnt und bei Wiederaufnahme des Wars eine Sperre angekündigt. Artikel sind wieder frei, ich hoffe der VA bringt eine Lösung. syrcro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Syrcro-2009-04-18T09:33:00.000Z-Syrcro-2009-04-18T09:24:00.000Z11

Kleiner Scherenschleifer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollsocke Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Felix Stember-2009-04-18T09:26:00.000Z-Benutzer:Kleiner Scherenschleifer (erl.)11

--Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Complex-2009-04-18T09:27:00.000Z-Felix Stember-2009-04-18T09:26:00.000Z11

Herzog Feces von Latrinien (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte uns blitzartig verlassen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Björn Bornhöft-2009-04-18T11:46:00.000Z-Benutzer:Herzog Feces von Latrinien (erl.)11

Von S1 weggespült ●C-M ^hä? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-C-M-2009-04-18T11:48:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-04-18T11:46:00.000Z11

Eduard Dschabejewitsch Kokoity (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Drei Reverte von Benutzer:MBxd1 innerhalb nicht eines Tages, sondern nur einer Stunde: [2], [3] [4] und Unwahres schreiben: er versucht, durch seine Änderungen den Status eines von 2 UN-Mitgliedern anerkannten Staates (d. h. partiell anerkannten) zu verdrehen, indem er den Staat als nicht anerkannt ausgibt. Er zeigt auch kein Interesse, an der Diskussionsseite seine POV-Änderungen zu rechtfertigen. --Bogorm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Bogorm-2009-04-18T11:49:00.000Z-Eduard Dschabejewitsch Kokoity (erl.)11

Von C-M vollgesperrt. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-PaterMcFly-2009-04-18T11:52:00.000Z-Bogorm-2009-04-18T11:49:00.000Z11

(nach BK) Klärt das auf der Diskussion - erstmal eine Woche in der, selbstverständlich falschen, Version gesperrt. ●C-M ^hä? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-C-M-2009-04-18T11:54:00.000Z-Bogorm-2009-04-18T11:49:00.000Z11

Ich habe schon an der Diskussionsseite erklärt, warum seine Änderungen falsch sind. Ich darf auch bei 3 Reverten den Benutzer als Editwarrior melden, nicht wahr? Hier Bogorm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Bogorm-2009-04-18T12:12:00.000Z-C-M-2009-04-18T11:54:00.000Z11

Ich werde mich hier jetzt nicht Inhaltlich einmischen, geeditwart habt ihr beide, Argumente habt ihr auch beide - jetzt versucht doch mal einen Konsens zu finden. Hier ist der Fall erledigt ansonsten werte ich das als VM-Missbrauch.●C-M ^hä? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-C-M-2009-04-18T12:25:00.000Z-Bogorm-2009-04-18T12:12:00.000Z11

MBxd1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Drei Reverte innerhalb nicht eines Tages, sondern nur einer Stunde: [5], [6] [7] und Unwahres schreiben: er versucht, durch seine Änderungen den Status eines von 2 UN-Mitgliedern anerkannten Staates (d. h. partiell anerkannten) zu verdrehen, indem er den Staat als nicht anerkannt ausgibt. Er zeigt auch kein Interesse, an der Diskussionsseite seine POV-Änderungen zu rechtfertigen. Der Benutzer wurde schon mal blockiert. --Bogorm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Bogorm-2009-04-18T12:10:00.000Z-Benutzer:MBxd1 (erl.)11

Das war gerade eben Thema, ein paar Abschnitte weiter oben - klärt das bitte untereinander. Ich bin hier fast gewillt auf Grund der Dreistigkeit hier das selbe Problem nocheinmal aufzuziehen eine Sperre wegen VM-Missbrauchs zu erteilen. ●C-M ^hä? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-C-M-2009-04-18T12:13:00.000Z-Bogorm-2009-04-18T12:10:00.000Z11

217.236.141.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Snowball -- Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Felix Stember-2009-04-18T12:22:00.000Z-Benutzer:217.236.141.83 (erl.)11

6h kalt gestellt. -- Tobnu 14:23, 18. Apr. 2009 (CEST)

Editwar --84.171.234.58 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-84.171.234.58-2009-04-18T10:13:00.000Z-Mindmachine11

77.118.129.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anspracheresistent: Beispiel --Howwi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Howwi-2009-04-18T13:43:00.000Z-Benutzer:77.118.129.200 (erl.)11

77.118.129.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Björn Bornhöft-2009-04-18T13:45:00.000Z-Benutzer:77.118.129.200 (erl.)11

2h Zwangspause. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-PaterMcFly-2009-04-18T13:46:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-04-18T13:45:00.000Z11

85.179.157.255 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Roman_(Begriffsklärung) — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Regi51-2009-04-18T14:19:00.000Z-Benutzer:85.179.157.255 (erl.)11

2 Stunden. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Nikkis-2009-04-18T14:23:00.000Z-Regi51-2009-04-18T14:19:00.000Z11

87.167.85.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Dorndiel — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Regi51-2009-04-18T14:22:00.000Z-Benutzer:87.167.85.106 (erl.)11

Nach draussen geschickt. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-PaterMcFly-2009-04-18T14:24:00.000Z-Regi51-2009-04-18T14:22:00.000Z11

Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) aufforderung sich im ton zu maessigen, beantwortet der gute mit unterstellung von "Klugscheisserei". ich bins langsam leid, jedesmal wenn der herr meint mir in seinem ueblichen umgangston kommen zu muessen, mich mit ihm auseinanderzusetzen. ebenfalls bin ich es leid, nach meinen hinweisen sich im ton zu maessigen eine Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/06#Benutzer:Knoerz .28erl..2911 oder irgendeinen versuchten anschiss als Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Editcountitis von Benutzer:Knoerz .28erl..2911 an der backe zu haben. ich hoffe es ist jemand dazu in der lage ihm unmissverstaendlich klarzumachen, dass er sich zusammenreisst. dieser dauerhafte missgriff im ton, wie z.b. hier (auch wenns mich nicht betrifft) reicht so langsam find ich. wie auch immer, die bezeichnung als klugscheisser bzw. die klugscheisserei die mir unterstellt wird und den damit verbunden verstoss gegen WP:KPA, bitte ich entsprechend zu ahnden --☠ κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Knoerz-2009-04-18T14:42:00.000Z-Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)11

*gähn* --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Björn Bornhöft-2009-04-18T14:44:00.000Z-Knoerz-2009-04-18T14:42:00.000Z11

Also jemandem "Klugscheißerei" zu unterstellen, ist zwar unhöflich und muss nicht sein, aber in die Kategorie "Persönlicher Angriff" oder "Ahndungswürdiges Verhalten" gehört das ganz sicher nicht. Mit der Bitte an beide, sich einfach aus dem Weg zu gehen und weder miteinander noch über einander zu reden. --Thogo ^Büro_Sofa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Thogo-2009-04-18T14:51:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-04-18T14:44:00.000Z11

Der Benutzer:M-J hat in obigen Artikel einen belegten Abschnitt gelöscht, er verweigert sich nachvollziehbare Argumente dafür in der Diskussion zu nennen. Aus meiner Sicht geht aus der Quelle alles wesentliche hervor, der Rest ist mit gesundem Menschenverstand nachzuvollziehen und bedarf keiner Quelle. Ich habe den Eindruck Benutzer:M-J betreibt unter anderem in diesen Artikel nur einen persönlichen Feldzug gegen den Benutzer:Nixx der diesen Inhalt eingestellt hat. Eine strenge Verwarnung an Benutzer:M-J dürfte hier das mindeste an Maßnahme sein. --91.8.68.212 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-91.8.68.212-2009-04-18T11:57:00.000Z-Benutzer:M-J in Artikel Obersalzberg bzw. der zugehörigen Diskussion:Obersalzbe11

Es ist wohl für jeden schon Anhand der Wahl der Überschrift ersichtlich, dass es sich hier um den Benutzer:Nixx handelt. Missbrauch der VM. -- ⌫⌧⌦ -- 14:03, 18. Apr. 2009 (CEST) (nicht vernünftig lesbar signierter Beitrag von M-J (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-M-J-2009-04-18T12:03:00.000Z-91.8.68.212-2009-04-18T11:57:00.000Z11)

Das war seine nächste Aktion [8]. Kritik wird einfach gelöscht und er verkennt,dass wir IP-ler gleichberechtigte Mitarbeiter sind. Ich hab keinen "IP-Schutz" geschrieben, sondern lediglich auf die Arbeitsweise von M-J hingewiesen, anscheinend ist er sich durchaus bewußt, dass die bedenklich ist. Angesichts dessen ist meiner Ansicht nach eine Sperre für M-J unumgänglich. --91.8.68.212 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-91.8.68.212-2009-04-18T12:12:00.000Z-M-J-2009-04-18T12:03:00.000Z11

Eine chronologische Doku der VM-Missbräuche durch Benutzer:Nixx ohne Anspruch auf Vollständigkeit

[9][10][11][12][13][14][15][16][17]

Da er sich schon eine Sperre wegen VM-Missbrauch eingefangen hat, ist jetzt eine längere Sanktionierung notwendig. -- ⌫⌧⌦ -- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-M-J-2009-04-18T12:13:00.000Z-91.8.68.212-2009-04-18T12:12:00.000Z11

Hier liegt kein Mißbrauch der VM vor - alte Geschichten können wir gerne aufrollen, das dürfte aber auch nicht so Vorteilhauf für M-J sein. M-J verweigert sich einer konstruktiven Zusammenarbeit u. a. beim Artikel Obersalzberg. Er bringt oberflächliche Einwände vor, ohne konkret zu werden. Kritische Beiträge löscht er einfach. Das ist ein klares Vergehen gegen die Wikiregeln. Insgesamt scheint M-J seit der Differenz in der Sache Hans Brandner meine sämtlichen Reverts zu verfolgen und sich in Themen jeder Art einzuschalten und dann sich in Punkte festzukrallen die nicht nachvollziehbar sind. Hier ist eine Maßnahme durch einen Admin nötig. --Nixx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Nixx-2009-04-18T12:50:00.000Z-M-J-2009-04-18T12:13:00.000Z11

Hier ein weiterer Vorgang: [18] Trotz laufendem VM Verfahren löscht J-M erneut einen Abschnitt und führt aus darin werde mit Schmutz geworfen, obwohl der Abschnitt ausschließlich tatsachenentsprechend Hinweise auf die Vorgehensweisen von J-M enthält. Der obige Antrag auf eine Sperre für J-M ist daher berechtigt, zumal er seine Vorgehensweise trotz Hinweis fortsetzt. --Nixx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Nixx-2009-04-18T13:00:00.000Z-Nixx-2009-04-18T12:50:00.000Z11

2h für den Antragsteller, wegen dem Versuch, durch Edits per IP eine Mehrheitsmeinung zu suggerieren. Dringliche bitte an M-J, sich nicht auf Edit-Wars einzulassen und keine fremden Diskussionsbeiträge zu manipulieren/löschen, auch wenn sie gefakt sind. Eine Anmerkung genügt. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-PaterMcFly-2009-04-18T13:15:00.000Z-91.8.68.212-2009-04-18T11:57:00.000Z11

Hinsichtlich anderer mir bekannter Fälle prüfe ich nun weiter wegen einer deutlich längeren Sperre. Melde mich wieder.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-NebMaatRe-2009-04-18T13:25:00.000Z-PaterMcFly-2009-04-18T13:15:00.000Z11

Kein Problem. Darfst mich ruhig overrulen. Ich hatte die Sperrdauer relativ kurz angesetzt, weil in das hier beschriebene Problem ja zwei involviert sind, die sich gegenseitig nichts schenken. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-PaterMcFly-2009-04-18T13:35:00.000Z-NebMaatRe-2009-04-18T13:25:00.000Z11

Hinzu kommt u.a. das Einfügen von Infos, die nicht nur unbelegt sind, sondern zum derzeitigen Zeitpunkt das genaue Gegenteil behaupten; soll heißen. Nach Abschluss der Prüfung, ob sich der bisherige Erstverdacht einer bewussten Falschinfo bestätigt, werde ich dann eine Gesamtbetrachtung abgeben :-) --NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-NebMaatRe-2009-04-18T13:46:00.000Z-PaterMcFly-2009-04-18T13:35:00.000Z11

Nach Abschluss der Prüfung: Unbeschränkt gesperrt. Grüße --NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-NebMaatRe-2009-04-18T14:09:00.000Z-NebMaatRe-2009-04-18T13:46:00.000Z11

Wer oder was ist unbeschränkt gesperrt? --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Kuebi-2009-04-18T16:07:00.000Z-NebMaatRe-2009-04-18T14:09:00.000Z11

Ah, Benutzer:Nixx. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Kuebi-2009-04-18T16:08:00.000Z-NebMaatRe-2009-04-18T14:09:00.000Z11

Nummer0815 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Der Account war wohl dafür gedacht, die "Arbeit" von OlbersC (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (ARTy) fortzuführen. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Eike sauer-2009-04-18T14:40:00.000Z-Benutzer:Nummer0815 (erl.)11

Woraus schließt du das? An den Beiträgen ist nichts auffälliges zu erkennen. --Thogo ^Büro_Sofa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Thogo-2009-04-18T14:41:00.000Z-Eike sauer-2009-04-18T14:40:00.000Z11

[19] [20] [21] [22] --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Eike sauer-2009-04-18T14:49:00.000Z-Thogo-2009-04-18T14:41:00.000Z11

Ich sehe da kein Verhalten, das irgendwie hier gemeldet werden müsste. "ARTy" hat hiermit mal gar nichts zu tun, oder siehst du da irgendwo einen Bezug auf die Allgemeine Relativitätstheorie? Das ist ARTy. --Thogo ^Büro_Sofa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Thogo-2009-04-18T14:54:00.000Z-Eike sauer-2009-04-18T14:49:00.000Z11

In Sachen ARTy verlasse ich mich auf Complex. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Eike sauer-2009-04-18T15:04:00.000Z-Thogo-2009-04-18T14:54:00.000Z11

Wohlmöglich tatsächlich Arty, aber seit über zwei Wochen kein Edit, da muss man nicht ohne Not sperren. Ist aber auf dem Radar. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Complex-2009-04-18T15:07:00.000Z-Eike sauer-2009-04-18T15:04:00.000Z11

Fein, danke. Dann kann ich meinen Radar weiter ausmisten. Ich vermute, er hat auf meine Ansprache hin einen Wegwerfaccount... nun: weggeworfen. --Eike Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Eike sauer-2009-04-18T15:09:00.000Z-Complex-2009-04-18T15:07:00.000Z11

Babakawinki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unfugedits, keine Zukunft ersichtlich --BKSlink Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-BKSlink-2009-04-18T16:12:00.000Z-Benutzer:Babakawinki (erl.)11

gesperrt. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Sinn-2009-04-18T16:13:00.000Z-BKSlink-2009-04-18T16:12:00.000Z11

84.137.221.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Diba-2009-04-18T16:14:00.000Z-Benutzer:84.137.221.140 (erl.)11

2 hours --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Sinn-2009-04-18T16:15:00.000Z-Diba-2009-04-18T16:14:00.000Z11

Bitte die Diskussionsseite vollsperren. --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Armin P.-2009-04-18T16:29:00.000Z-Diskussion:Pelzhandel in Nordamerika (erl.)11

Ich neige eher dazu, die beiden Editwarrior zu sperren, die sich beide inzwischen vom sachlichen entfernt haben. -- Tobnu 18:34, 18. Apr. 2009 (CEST)

Wenn man sich die Disk durchliest und sich die beiden Versionen anguckt und vergleicht sollte klar sein wer fachlich Recht hat. --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Armin P.-2009-04-18T16:36:00.000Z-Armin P.-2009-04-18T16:29:00.000Z11

Es geht nicht ums Rechthaben im Artikel, sondern um das Verhalten der Beiden in der Diskussion, das mir mißfällt. -- Tobnu 18:40, 18. Apr. 2009 (CEST)

Das stimmt. Aber ich kann das nicht mehr entscheiden. Das muss ein Admin entscheiden der bisher nicht involviert ist. --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Armin P.-2009-04-18T16:42:00.000Z-Armin P.-2009-04-18T16:36:00.000Z11

Und was sollte das jetzt?? --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Armin P.-2009-04-18T16:44:00.000Z-Armin P.-2009-04-18T16:42:00.000Z11

Tobnu hat Polentario gerade eben für vier Tage wegen Verstoßes gegen WP:KPA gesperrt und ist mir damit zuvorgekommen. Ich hätte auf Grund des Sperrlogbuchs eine Woche gesperrt, da hat er also noch einmal Glück gehabt. Jemandem einen Minderwertigkeitskomplex zu unterstellen geht IMHO gar nicht. @Armin: Bitte untermale in Zukunft deine VMs mit Difflinks, danke. --my name Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-My name-2009-04-18T16:55:00.000Z-Diskussion:Pelzhandel in Nordamerika (erl.)11

Konkret war es dieser Beitrag - und ich habe einfach die letzte KPA-Sperre verdoppelt. Hans-Jürgen habe ich auch eine Bitte um Mäßigung auf die Disk geschrieben. -- Tobnu 18:57, 18. Apr. 2009 (CEST)

Godlikeone (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mehrmaliges unbegründetes Entfernen von lösch- und QS-Bausteinen: [23] [24]. Auch eine explizite Aufforderung, das zu unterlassen, interessiert ihn nicht: [25] --Troy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Treublatt-2009-04-18T17:10:00.000Z-Benutzer:Godlikeone (erl.)11

Ist noch ziemlich neu. Ich spreche ihn noch ein letztes Mal an. Damit hoffentlich erledigt. -- Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Koenraad-2009-04-18T17:48:00.000Z-Treublatt-2009-04-18T17:10:00.000Z11

80.171.40.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Grafikkarte — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Regi51-2009-04-18T17:12:00.000Z-Benutzer:80.171.40.60 (erl.)11

439 Minuten ●C-M ^hä? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-C-M-2009-04-18T17:13:00.000Z-Regi51-2009-04-18T17:12:00.000Z11

New Moon - Bis(s) zur Mittagsstunde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Siehe Löschlogbuch -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-ChrisHamburg-2009-04-18T17:33:00.000Z-Artikel New Moon - Bis(s) zur Mittagsstunde (erl.)11

19:37, 18. Apr. 2009 Kuebi (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „New Moon - Bis(s) zur Mittagsstunde“ [create=autoconfirmed] (bis 18. Juli 2009, 17:37 Uhr (UTC)) ‎ (Schutz vor Neuanlage: siehe Löschlog) (Versionen | ändern) --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Armin P.-2009-04-18T17:40:00.000Z-ChrisHamburg-2009-04-18T17:33:00.000Z11

Seltsam, den Vandalismus verstehe ich nicht. Wir haben den Artikel Bis(s) zur Mittagsstunde schon, und den Redir New Moon gibt es auch. Was soll man da noch anlegen? -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-PaterMcFly-2009-04-18T18:46:00.000Z-Armin P.-2009-04-18T17:40:00.000Z11

Den Artikel zur Verfilmung des Buches ;-) --ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-ChrisHamburg-2009-04-18T18:56:00.000Z-ChrisHamburg-2009-04-18T17:33:00.000Z11

81.169.139.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Randaliert durch erstellen von Rescue Diver Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Daniel 1992-2009-04-18T17:49:00.000Z-Benutzer:81.169.139.133 (erl.)11

indef —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Complex-2009-04-18T17:50:00.000Z-Daniel 1992-2009-04-18T17:49:00.000Z11

Fat Joe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zwei tage aus der monatelangen halbsperre raus un dann das. der artikel ist einfach nicht kinder geeignet. bitte noch mal min. 3 monate halb. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Blunt.-2009-04-18T18:28:00.000Z-Artikel Fat Joe (erl.)11

Fat Joe auf Diät gesetzt -- Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Koenraad-2009-04-18T18:30:00.000Z-Blunt.-2009-04-18T18:28:00.000Z11

Freischreiner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --85.176.159.133 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-85.176.159.133-2009-04-18T18:36:00.000Z-Benutzer:Freischreiner (erl.)11

übelst! -- MARK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-MARK-2009-04-18T18:38:00.000Z-85.176.159.133-2009-04-18T18:36:00.000Z11

Ja, vor allem seit 20:35 Uhr übelst gesperrt. --91.15.251.240 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-91.15.251.240-2009-04-18T18:38:00.000Z-MARK-2009-04-18T18:38:00.000Z11

Erledigt von UW. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Felistoria-2009-04-18T18:42:00.000Z-Benutzer:Freischreiner (erl.)11

78.94.55.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) echt lustig. Außerdem sind seine anderen Beiträge auch nicht gerade konstruktiv. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Umweltschützen-2009-04-18T19:15:00.000Z-Benutzer:78.94.55.204 (erl.)11

2h, die anderen Beiträge waren aber schon älter. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-PaterMcFly-2009-04-18T19:18:00.000Z-Umweltschützen-2009-04-18T19:15:00.000Z11

Ja, habe ich auch gesehen. Aber selbst die sind nicht ganz clean. Grüße --Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Umweltschützen-2009-04-18T19:19:00.000Z-PaterMcFly-2009-04-18T19:18:00.000Z11

217.236.241.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Heisberg — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Regi51-2009-04-18T19:32:00.000Z-Benutzer:217.236.241.12 (erl.)11

2 hours --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Sinn-2009-04-18T19:34:00.000Z-Regi51-2009-04-18T19:32:00.000Z11

91.51.91.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsartikel an. -- 3268zauber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-3268zauber-2009-04-18T19:38:00.000Z-Benutzer:91.51.91.20 (erl.)11

Nich mehr --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-S1-2009-04-18T19:40:00.000Z-3268zauber-2009-04-18T19:38:00.000Z11

77.118.123.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) beginnt in Acker unfachmännisch zu pflügen. -- 3268zauber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-3268zauber-2009-04-18T19:57:00.000Z-Benutzer:77.118.123.145 (erl.)11

2h --Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Geos-2009-04-18T19:59:00.000Z-3268zauber-2009-04-18T19:57:00.000Z11

Volxi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Volxi siehe Benutzerseite ="Volxsturm" - Ungeeigneter Benutzername --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Pentachlorphenol-2009-04-18T20:36:00.000Z-Benutzer:Volxi (erl.)11

+Nicht-Artikel zu irrelevantem Online-Clan. --ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-ChrisHamburg-2009-04-18T20:48:00.000Z-Pentachlorphenol-2009-04-18T20:36:00.000Z11

Volxsturm is 'ne Punkband. Aber das nur nebenbei. --Tröte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Tröte-2009-04-18T20:50:00.000Z-Benutzer:Volxi (erl.)11

kannte ich bisher nicht. Ich dachte bei dem Begriff an etwas anderes. --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Pentachlorphenol-2009-04-18T20:56:00.000Z-Tröte-2009-04-18T20:50:00.000Z11

22:51, 18. Apr. 2009 Geos (Diskussion | Beiträge) hat „Benutzer:Volxi“ gelöscht. Ich setze das dann mal auf erl. ... und den Benutzer auf Beo. --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/18#c-Pentachlorphenol-2009-04-18T21:06:00.000Z-Benutzer:Volxi (erl.)11