Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23

Susanne Berckhemer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) unbelehrbare IP mit URV, bitte Halbsperre. Gab übrigens gestern früh schon eine unbeachtete VM (so wurde ich überhaupt auf den Artikel aufmerksam) --Der Umschattige talk to me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Umschattiger-2009-02-22T23:02:00.000Z-Susanne Berckhemer (erl.)11

1 Monat --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Armin P.-2009-02-22T23:09:00.000Z-Umschattiger-2009-02-22T23:02:00.000Z11

91.57.230.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer:Papa1234 M.L Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-M.L-2009-02-22T23:06:00.000Z-Benutzer:91.57.230.175 (erl.)11

6h --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Armin P.-2009-02-22T23:07:00.000Z-M.L-2009-02-22T23:06:00.000Z11

Galax (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich habe für verschiedene Äußerungen im Artikel Gargoyles Belege gefordert, die nicht erbracht wurden und habe wertende, nicht nachvollziehbare Inhalte entfernt. Benutzer Galax zieht es jedoch vor, seinen eigene Website als Quelle heranzuziehen (WP:TF) und interpretiert immer wieder in Quellen Dinge hinein, die nicht in der Quelle zu finden sind. Einer Entfernung der Abschnitte erwidert er mit einem Revert und in der Diskussion zeigt er keinerlei Willen sich den Grundlagen der Wikipedia anzupassen. Ich bin hier ein wenig ratlos. Ich will hier keinen unsinnigen Editwar führen und Worte helfen wohl nicht weiter. Könnte ihn bitte jemand mit deutlichen Worten darüber aufklären, das dies in dieser Form nicht erwünscht ist? -- ▪Niabot▪議論▪+/− Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Niabot-2009-02-22T23:14:00.000Z-Benutzer:Galax (erl.)11

Anderrum wird ein Schuh drauß. Niabot löscht wahlos informationen die sie nicht kennt, noch kenenn will. Beachtet weder die Einzelnachweise die zu hauf vorhanden sind und behauptet zwischen den Zeilen unentwegt, ich würde mir städig irgendwas aberwitziges aus den Fingern saugen und meine Meinung publizieren wollen. Zudem hat er / sie zugegeben von der Thematik des Artikels im grunde keine Ahnung zu haben. Es wird gelöscht editiert, verändert und verfälscht was das zeug hergibt. Quellen werden Ignoriert, als "falsch" oder "TF" erklärt und munter geht der Löschwahn weiter.

Weis nicht, was das Ziel ist. ... kein Plan.(nicht signierter Beitrag von Galax (Diskussion | Beiträge) )

Kein Plan beschreibt es wohl ganz gut, denn in den Quellen steht entweder nicht das, was sie belegen sollen, sie sind ein Wiki oder du hast sie vermutlich selbst geschrieben. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Don-kun-2009-02-22T23:31:00.000Z-Niabot-2009-02-22T23:14:00.000Z11

@Galax: Das Ziel ist doch ganz einfach. Wer Behauptungen aufstellt muss nachweisen, dass diese auch stimmen. Die von dir angeführten Einzelnachweise enthalten leider in aller Regel nicht die Aussage deiner Sätze im Artikel. Eine eigene Homepage (eigene Interpretationen) als Quelle zu nennen geht nun wahrlich am Ziel von Wikipedia vorbei. Das versuche ich dir nun schon seit langem zu erklären. Warum gelingt es mir nur nicht? Ob es sich hier um die Gargoyles, den nächstbesten Anime, die Simpsone, die Kirche um die Ecke, Nixon, etc. handelt, ist doch vollkommen egal (mir zumindest). PS: Ich bin ein männlicher Mann. -- ▪Niabot▪議論▪+/− Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Niabot-2009-02-22T23:35:00.000Z-Niabot-2009-02-22T23:14:00.000Z11

Das hast du nun davon, die Babelboxen auf deiner Benutzerseite so weit nach unten zu schieben :) --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Don-kun-2009-02-22T23:42:00.000Z-Niabot-2009-02-22T23:35:00.000Z11

Könntet ihr das nicht bitte auf der Disk aushandeln? Ich hab dort keine Einigung gefunden (mangels Difflinks?), kann den Artikel sonst auch gerne sperren. --Port (u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Port(u*o)s-2009-02-22T23:52:00.000Z-Benutzer:Galax (erl.)11

Disk des Artikels zum Thema, Versionsgeschichte. Vollsperrung bringt wenig, zumal die Version von Galax vorr. eh nicht gesichtet wird. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Don-kun-2009-02-22T23:56:00.000Z-Port(u*o)s-2009-02-22T23:52:00.000Z11

Macht es den Admins doch bitte nicht so schwer. Meint ihr, man wolle sich um diese Uhrzeit in ein völlig fremdes Thema einlesen? Gerne darf das ein Admin mit Fachkenntnis entscheiden – und entsprechende Massnahmen treffen, mir stellt sich das sehr uneindeutig dar. War ja nur ein Hinweis, um auch mir Idioten Entscheidungsgründe an die Hand zu geben. --Port (u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Port(u*o)s-2009-02-23T00:14:00.000Z-Don-kun-2009-02-22T23:56:00.000Z11

Ist doch nicht so kompliziert. Ich versuche heute schon eine ganze Weile die Quellen des Artikels geradezubiegen, bzw. dem Text des Artikels an die wahren Inhalte der Quellen anzupassen. Dabei stellte ich zwei Dinge fest:

1. Benutzer Galax referenziert gerne seine eigene Website (z.B. http://www.bleak-life.de/users/web110_galax/gargoyles/gargoylesfortsetzung.htm)
2. Die Quellen decken viele Behauptungen, die im Text aufgestellt werden nicht.

Ich habe nun die betroffenen Abschnitte zu überarbeiten versucht, indem ich die nicht belegten Aussagen entfernt habe, ohne alles entfernen zu müssen (auch wenn da oft nicht viel geblieben ist). Anschließend behauptet Galax das ich als "Nicht Fan" keine Ahnung von der Materie hätte (... mag ja sein ...) und stellt die alte Version wieder her. Jedoch ist dann alles wieder so unbelegt und möglicherweise falsch wie zuvor und mit Original Research gespickt. Bereits seit diesem Gespräch weise ich dem Benutzer darauf hin seine Abschnitte mit Quellen zu versehen. Er hat zunächst auch angefangen, jedoch nahm die Qualität der Nachweise rapide ab und die eigene Website war dann der Gipfel... Ich habe ihn nun schon etliche Male auf WP:Belege und WP:NPOV verwiesen. Jedoch ohne jegliche Einsicht. -- ▪Niabot▪議論▪+/− Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Niabot-2009-02-23T00:42:00.000Z-Port(u*o)s-2009-02-23T00:14:00.000Z11

Also dann: Die Website ist nach WP:WEB als Quelle zunächst einmal ungeeignet, besondere Bedeutung
wäre so eindeutig zu referenzieren und zu belegen, dass das auch für Admins überprüfbar wird. Ansonsten dürfen
solche Belege und darauf gestützte Aussagen entfernt werden. --Port (u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Port(u*o)s-2009-02-23T00:53:00.000Z-Benutzer:Galax (erl.)11

Zulu13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) edit-war-t seit tagen auf Anarchismus und versucht querfront-positionen anhand von untauglichen quellen (diplomarbeit veröffentlicht im GRIN Verlag) einzuarbeiten (siehe vor allem die letzten beiträge in der disk). in der diskussion geht er auf argumente nicht ein und schiebt statements unter, die nicht gemacht wurden. entweder absicht oder auf andere art nicht community-fähig. bitte abstellen --toktok 01:30, 23. Feb. 2009 (CET) [diff], vorher schon mit sargoth und anderen --toktok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-TobiasKlaus-2009-02-23T00:30:00.000Z-Benutzer:Zulu13 (erl.)11

Editwar gab es zwischen uns beiden gar nicht. Zum Rest: Einfach die Disku lesen.--Zulu13 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Zulu13-2009-02-23T00:36:00.000Z-TobiasKlaus-2009-02-23T00:30:00.000Z11

Editwar gab es sehr wohl, deshalb erstmal dicht. An alle beteiligten Bearbeiter den
Hinweis, sich möglichst an das Artikellemma zu halten. --Port (u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Port(u*o)s-2009-02-23T00:47:00.000Z-Benutzer:Zulu13 (erl.)11

fürs protokoll noch mal ein hinweis auf die letzte vm am 12.2.2008 und die Benutzer_Diskussion:Zulu13, die die problematik deutlich macht --toktok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-TobiasKlaus-2009-02-23T00:55:00.000Z-Benutzer:Zulu13 (erl.)11

Der Editwar war lange vorbei. Keine "Problematik" erkennbar.--Zulu13 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Zulu13-2009-02-23T00:57:00.000Z-Benutzer:Zulu13 (erl.)11

Doch, allerdings. Für das Verkennen der Problematik und Recherche nach Hinweisen von TobiasKlaus 1 Tag. --Port (u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Port(u*o)s-2009-02-23T01:01:00.000Z-Benutzer:Zulu13 (erl.)11

der artikel kann dann auch wieder auf. --toktok Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-TobiasKlaus-2009-02-23T01:09:00.000Z-Benutzer:Zulu13 (erl.)11

95.116.159.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Björn Bornhöft-2009-02-23T06:58:00.000Z-Benutzer:95.116.159.112 (erl.)11

Passenderweise durch Seewolf (07:59, 23. Feb. 2009 Seewolf (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „95.116.159.112 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)) erledigt.--Kriddl Kummerkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Kriddl-2009-02-23T07:08:00.000Z-Benutzer:95.116.159.112 (erl.)11

217.88.18.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vollpfosten. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Björn Bornhöft-2009-02-23T07:36:00.000Z-Benutzer:217.88.18.179 (erl.)11

175 min --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hozro-2009-02-23T07:48:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-02-23T07:36:00.000Z11

84.128.230.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Gnarrenburg?diff=5701760111, Gnarrenburg?diff=5701757911, Gnarrenburg?diff=5701753611 - Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Daniel 1992-2009-02-23T07:45:00.000Z-User:84.128.230.72 (erl.)11

2h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hozro-2009-02-23T07:48:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-23T07:45:00.000Z11

88.77.223.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Wikipedia:Review/Erdwissenschaften?diff=5701761911, Scatman John?diff=5701754411, Scatman John?diff=5701745811 - Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Daniel 1992-2009-02-23T07:46:00.000Z-User:88.77.223.172 (erl.)11

2h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hozro-2009-02-23T07:50:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-23T07:46:00.000Z11

84.128.126.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Kinshasa?diff=5701764911, Tabora?diff=5701745911, Inuvik?diff=5701732811 - Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Daniel 1992-2009-02-23T07:48:00.000Z-User:84.128.126.35 (erl.)11

2h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hozro-2009-02-23T07:50:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-23T07:48:00.000Z11

79.202.63.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hubertl-2009-02-23T07:56:00.000Z-Benutzer:79.202.63.108 (erl.)11

7 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-YourEyesOnly-2009-02-23T07:57:00.000Z-Hubertl-2009-02-23T07:56:00.000Z11

84.177.203.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hubertl-2009-02-23T08:03:00.000Z-Benutzer:84.177.203.99 (erl.)11

2h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hozro-2009-02-23T08:07:00.000Z-Hubertl-2009-02-23T08:03:00.000Z11

217.27.197.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Nachhaltigkeit?diff=5701798611, Nachhaltigkeit?diff=5701797211, Nachhaltigkeit?diff=5701793311 - Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Daniel 1992-2009-02-23T08:03:00.000Z-User:217.27.197.78 (erl.)11

217.27.197.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stört nachhaltig! Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hubertl-2009-02-23T08:04:00.000Z-User:217.27.197.78 (erl.)11

1 Monat, siehe Sperrlog --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hozro-2009-02-23T08:10:00.000Z-Hubertl-2009-02-23T08:04:00.000Z11

91.38.37.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Franz Schubert --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Zaphiro-2009-02-23T08:07:00.000Z-Benutzer:91.38.37.82 (erl.)11

2h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hozro-2009-02-23T08:09:00.000Z-Zaphiro-2009-02-23T08:07:00.000Z11

87.173.100.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hubertl-2009-02-23T08:10:00.000Z-Benutzer:87.173.100.184 (erl.)11

2h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hozro-2009-02-23T08:11:00.000Z-Hubertl-2009-02-23T08:10:00.000Z11

91.63.160.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte wegknipsen, wütet auf Diskus herum Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hubertl-2009-02-23T08:17:00.000Z-Benutzer:91.63.160.163 (erl.)11

hat wohl aufgehört. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Zollernalb-2009-02-23T08:45:00.000Z-Hubertl-2009-02-23T08:17:00.000Z11

193.170.65.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hubertl-2009-02-23T08:24:00.000Z-Benutzer:193.170.65.20 (erl.)11

2 Stunden. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Martin Bahmann-2009-02-23T08:25:00.000Z-Hubertl-2009-02-23T08:24:00.000Z11

84.132.196.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wegknipsen, will nicht hören.... Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hubertl-2009-02-23T08:25:00.000Z-Benutzer:84.132.196.232 (erl.)11

2h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hozro-2009-02-23T08:26:00.000Z-Hubertl-2009-02-23T08:25:00.000Z11

84.112.115.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hubertl-2009-02-23T09:19:00.000Z-Benutzer:84.112.115.117 (erl.)11

Trefferwirksamkeit für 6 Stunden.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-NebMaatRe-2009-02-23T09:26:00.000Z-Hubertl-2009-02-23T09:19:00.000Z11

91.112.210.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-PaterMcFly-2009-02-23T09:19:00.000Z-Benutzer:91.112.210.170 (erl.)11

+1 – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Taxiarchos228-2009-02-23T09:22:00.000Z-PaterMcFly-2009-02-23T09:19:00.000Z11

10:22, 23. Feb. 2009 Nolispanmo (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.112.210.170 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden. Schulen vom Netz. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T09:37:00.000Z-Taxiarchos228-2009-02-23T09:22:00.000Z11

87.187.64.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugmacher... Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hubertl-2009-02-23T09:24:00.000Z-Benutzer:87.187.64.137 (erl.)11

10:23, 23. Feb. 2009 Tönjes (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.187.64.137 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 hours -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T09:38:00.000Z-Hubertl-2009-02-23T09:24:00.000Z11

Nina (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar ohne Diskussion: Diskussion:Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften#POV-Liste wieder drin.3F11 [2] -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Widescreen-2009-02-23T09:43:00.000Z-Benutzer:Nina (erl.)11

Der Artikel Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften wurde aufgrund des Rein/Raus der Liste für vier Wochen gesperrt mit Hinweis auf die Diskussionsseite. Der erste Edit nach Ablauf dre Sperre ist eine Weiterführung des Editwar durch Benutzer:Widescreen (auch einer seiner ersten Edits nach zweiwöchiger Sperre der Person), die Diskussionsseite wurde in der Zeit außer für Polemik nicht genutzt. Ich würde vorschlagen, den Artikel weiterhin in der letzten gesperrten Version zu sperren - diesmal vielleicht 3 Monate, weiterhin zur Diskussion aufzurufen, und den Benutzer Widescreen für weitere 2 Wochen, diesmal aufgrund der Weiterführung eines Editwars, der zur Seitensperre geführt hat, und Mißbrauchs der VM zu sperren. Da die Seitensperre und auch die letzte Benutzersperre durch mich erfolgt ist, möchte ich einen anderen Admin bitten, dies zu tun. -- Achim Raschka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Achim Raschka-2009-02-23T09:54:00.000Z-Widescreen-2009-02-23T09:43:00.000Z11

Aber ihr Fordert doch immer zu Diskutieren. Niemand hat auf meinen Hinweis, die Liste sei NPOV reagiert. Was also ist Dein Vorschlag lieber Achim? Außerdem war der Editwar eher wegen der Überschrift des Kritikabschnittes. Du mischst Dich mal wieder in Sachen ein, von denen Du keine Ahnung hast. -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Widescreen-2009-02-23T09:59:00.000Z-Benutzer:Nina (erl.)11

full ack zu Widescreen --Faktenwissen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Faktenwissen-2009-02-23T10:00:00.000Z-Widescreen-2009-02-23T09:59:00.000Z11

Kein Vandalismus, da Version lediglich zurck gesetzt. Jeder weitere Edit im Artikel wird mit Sperrung des Benutzers geahndet. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T10:03:00.000Z-Benutzer:Nina (erl.)11

Tolle Lösung! Sorry, dass ich das so sagen muss aber hier hast Du gerade Diskussionen über den Sperrzeitraum hinweg unmöglich gemacht. Mein Hinweis also, dass sich die Gegenpartei vor der Diskussion drückt, ist mal wieder in Erfüllung gegangen. Wozu braucht Nina u. Co. dann noch zu diskutieren, wenn a) eh immer in ihrer Version gesperrt wird, b) niemand Fordert: Dann klärt das jetzt bitte mal! Tut mir leid wenn ich das so sage, aber was hier abgeht ist eine Farce. Hier wird Nina unterstützt (ob absichtlich oder unabsichtlich), und jegliche Verbesserung verhindert. Und da soll man noch daran glauben, dass es hier um Argumente und Quellen gehen soll. Lächerlich. -- Widescreen ^® Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Widescreen-2009-02-23T10:10:00.000Z-Wo st 01-2009-02-23T10:03:00.000Z11

Bitte weiter auf der Artikeldiskussion. Hier EOD. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T10:22:00.000Z-Benutzer:Nina (erl.)11

91.61.149.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wir haben viel Geduld gezeigt. nun bitte mind. 6 Std. Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hubertl-2009-02-23T09:49:00.000Z-Benutzer:91.61.149.44 (erl.)11

7h. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Tönjes-2009-02-23T10:13:00.000Z-Hubertl-2009-02-23T09:49:00.000Z11

91.96.240.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer, Ansprache erfolglos. Thorbjoern Я только понимаю вокзал. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Thorbjoern-2009-02-23T10:08:00.000Z-91.96.240.219 (erl.)11

2h --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Armin P.-2009-02-23T10:10:00.000Z-Thorbjoern-2009-02-23T10:08:00.000Z11

Phantom (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstößt gegen WP:KPA. Ich lasse mich, trotz heißer Diskussion, nicht als "faul" bezeichnen, auch nicht auf der Diskussionseite des Benutzers. Benutzer_Diskussion:Phantom#LA_auf_MdB_Artikel --Heimli Hier werden Sie geholfen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Heimli1978-2009-02-23T10:14:00.000Z-Benutzer:Phantom (erl.)11

Nach dem Diskussionsverlauf kannst Du Dich hier gleich selber anzeigen. --Phantom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Phantom-2009-02-23T10:17:00.000Z-Heimli1978-2009-02-23T10:14:00.000Z11

Ich habe dich jedenfalls nicht mit irgendetwas tituliert. -- Heimli Hier werden Sie geholfen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Heimli1978-2009-02-23T10:17:00.000Z-Phantom-2009-02-23T10:17:00.000Z11

Faul mag ungerechtfertigt sein, eine Beleidigung ist es mE nicht. Wollt ihr zwei das jetzt bitte wieder auf eurer Diskussionseite forsetzten? Hier ist jedenfalls EOD. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T10:19:00.000Z-Benutzer:Phantom (erl.)11

Okay. Gruß --Phantom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Phantom-2009-02-23T10:20:00.000Z-Wo st 01-2009-02-23T10:19:00.000Z11

:: Na Prima, werd ich mir merken und mir in Zukunft nichts mehr dabei denken, wenn ich mir überlege das Wort "faul" in den Mund zu nehmen. -- Heimli Hier werden Sie geholfen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Heimli1978-2009-02-23T10:22:00.000Z-Phantom-2009-02-23T10:20:00.000Z11

Wikipedia ist kein Mädchenpensionat. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T10:40:00.000Z-Benutzer:Phantom (erl.)11

RB 95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Revertiert im Artikel Fredi Bobič [3] immer wieder auf einen seiner Meinung nach passenden Fakt und reagiert nicht auf eine Ansprache auf seiner Benutzerseite [4] --Ma-Lik ? +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Ma-Lik-2009-02-23T10:20:00.000Z-Benutzer:RB 95 (erl.)11

Pausiert für 24 Stunden. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T10:25:00.000Z-Ma-Lik-2009-02-23T10:20:00.000Z11

91.97.12.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Saiteninstrument --Slimcase ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Slimcase-2009-02-23T10:59:00.000Z-Benutzer:91.97.12.77 (erl.)11

1h. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Tönjes-2009-02-23T11:05:00.000Z-Slimcase-2009-02-23T10:59:00.000Z11

80.121.13.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Wiener_Walzer εuρhø ツ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Euphoriceyes-2009-02-23T11:17:00.000Z-Benutzer:80.121.13.216 (erl.)11

2 Stunden. --redf0x Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Redf0x-2009-02-23T11:18:00.000Z-Euphoriceyes-2009-02-23T11:17:00.000Z11

84.147.242.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hubertl-2009-02-23T11:46:00.000Z-Benutzer:84.147.242.118 (erl.)11

6h--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Ot-2009-02-23T11:47:00.000Z-Hubertl-2009-02-23T11:46:00.000Z11

PhilJay (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehungsaccount von Benutzer:JayPi; man vergleiche ua die Babelliste und lese diesen Beitrag: [5]. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Jergen-2009-02-23T09:54:00.000Z-Benutzer:PhilJay11

84.129.70.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Heißleiter --Martin Homuth-Rosemann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Martin Homuth-Rosemann-2009-02-23T10:48:00.000Z-Benutzer: 84.129.70.252 (erl.)11

Wurde doch längst um 10:33 h gesperrt...--Kriddl Kummerkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Kriddl-2009-02-23T10:56:00.000Z-Benutzer: 84.129.70.252 (erl.)11

Immer noch - oder schon wieder fleißig dabei in Heißleiter: Spezial:Beiträge/84.129.70.252 -- Martin Homuth-Rosemann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Martin Homuth-Rosemann-2009-02-23T12:05:00.000Z-Benutzer: 84.129.70.252 (erl.)11

Sorry, war zu langsam, Ot hat schon gesperrt. -- Martin Homuth-Rosemann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Martin Homuth-Rosemann-2009-02-23T12:12:00.000Z-Martin Homuth-Rosemann-2009-02-23T12:05:00.000Z11

193.170.209.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hubertl-2009-02-23T12:14:00.000Z-Benutzer:193.170.209.245 (erl.)11

DerHexer war's. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Bücherwürmlein-2009-02-23T12:18:00.000Z-Hubertl-2009-02-23T12:14:00.000Z11

Der pöhse! —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-DerHexer-2009-02-23T12:21:00.000Z-Bücherwürmlein-2009-02-23T12:18:00.000Z11

Der noch immer schnellere. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Bücherwürmlein-2009-02-23T12:25:00.000Z-DerHexer-2009-02-23T12:21:00.000Z11

Eurogiro (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbsperre. Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hubertl-2009-02-23T12:18:00.000Z-Artikel Eurogiro (erl.)11

13:26, 23. Feb. 2009 Geos schützte „Eurogiro“ [edit=autoconfirmed] (bis 2. März 2009, 12:26 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 2. März 2009, 12:26 Uhr (UTC)) ‎ (Edit-War) --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Andibrunt-2009-02-23T13:12:00.000Z-Hubertl-2009-02-23T12:18:00.000Z11

87.167.69.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt mit unsinnigen Löschanträgen. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Jergen-2009-02-23T12:19:00.000Z-Benutzer:87.167.69.144 (erl.)11

und reagiert nach Ansprache auf meiner Disk so: [6]. Muss nicht sein. Acombar sag mal!+- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Acombar-2009-02-23T12:31:00.000Z-Jergen-2009-02-23T12:19:00.000Z11

Ja, das muss nicht sein, ich habe sie nicht um ihre Meinung ersucht. Unterlassen sie dies doch bitte zukünftig. --87.167.69.144 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-87.167.69.144-2009-02-23T12:40:00.000Z-Acombar-2009-02-23T12:31:00.000Z11

Narhallamarsch! Und Auszug!! uff-tatataaaa-uff-tatataaaa... Ach ja: mit Kommentar Acombar sag mal!+- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Acombar-2009-02-23T12:42:00.000Z-87.167.69.144-2009-02-23T12:40:00.000Z11

Sind sie betrunken? Hoffentlich! --87.167.69.144 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-87.167.69.144-2009-02-23T12:44:00.000Z-Acombar-2009-02-23T12:42:00.000Z11

Admin, darf ich jetzt dann mal bitten? Danke. Acombar sag mal!+- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Acombar-2009-02-23T12:49:00.000Z-87.167.69.144-2009-02-23T12:44:00.000Z11

Dafür gibbet nun erstmal 2h Pause für die IP. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Leithian-2009-02-23T12:56:00.000Z-Acombar-2009-02-23T12:49:00.000Z11

91.60.98.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Regi51-2009-02-23T12:48:00.000Z-Benutzer:91.60.98.227 (erl.)11

13:49, 23. Feb. 2009 Geos sperrte „91.60.98.227“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Andibrunt-2009-02-23T13:11:00.000Z-Regi51-2009-02-23T12:48:00.000Z11

Robin Hood (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Anregung: Artikel Robin Hood halbsperren. Von nicht angemeldeten Benutzern sind seit langem keine Artikelerweiterungen vorgenommen worden. Hingegen aber jede Menge Vandalismus und leider auch gut gemeinte "Verschlimmbesserungen", indem zum Beispiel historische Schreibweisen (z.B Robyn Hode) in das vermeintlich richtige Robin Hood umgewandelt wurden -- viele Grüße Heinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-HeinrichRoss-2009-02-23T12:55:00.000Z-Robin Hood – Halbsperre? (erl.)11

3 Monate halb. Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Leithian-2009-02-23T12:58:00.000Z-HeinrichRoss-2009-02-23T12:55:00.000Z11

217.245.60.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Industrieroboter?diff=5702992311, Industrieroboter?diff=5702988611 - Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Daniel 1992-2009-02-23T13:06:00.000Z-User:217.245.60.2 (erl.)11

Hat nun 2 Stunden Pause. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Andibrunt-2009-02-23T13:10:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-23T13:06:00.000Z11

217.88.128.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Solarkonstante?diff=5703016311, Solarkonstante?diff=5703009611 - Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Daniel 1992-2009-02-23T13:12:00.000Z-User:217.88.128.116 (erl.)11

2h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T13:14:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-23T13:12:00.000Z11

62.109.88.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Notausschalter?diff=5703041511, Notausschalter?diff=5703035011 - Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Daniel 1992-2009-02-23T13:18:00.000Z-User:62.109.88.99 (erl.)11

Da drei Monate nicht geholfen haben jetzt endgültig geschlossen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T13:23:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-23T13:18:00.000Z11

Bestboy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstöst mal wieder masiv geben WP:BNS, oder wie man den LA [7] sonst bezeichen will weis ich nicht. --Bobo11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Bobo11-2009-02-23T13:20:00.000Z-Benutzer:Bestboy (erl.)11

Alternativ könnte man aber auch mal den Antragsteller sperren, der bei jedem missliebigen LA sofort hier den User als Troll meldet?! --Bestboy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Bestboy-2009-02-23T13:22:00.000Z-Bobo11-2009-02-23T13:20:00.000Z11

Also ich bin nicht der, der andauert gegen Berufsfeuerwehern LA's stellt, obwohl die Mehrheit nichts gegen solche Artikel hat. Bobo11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Bobo11-2009-02-23T13:23:00.000Z-Bestboy-2009-02-23T13:22:00.000Z11

Ich hab doch gegen gar keine Berufsfeuerwehr einen LA gestellt ... --Bestboy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Bestboy-2009-02-23T13:24:00.000Z-Bobo11-2009-02-23T13:23:00.000Z11

OH doch, wenn ein ganzer Abschnitt des Artikel die Berufsfeuerwehr beschreibt, gibte es keine eigenständigen Beruffeuerwehrartikel! Weil denn dein Kumpel Steffen85 verhindert hat. Bobo11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Bobo11-2009-02-23T13:29:00.000Z-Bestboy-2009-02-23T13:24:00.000Z11

Eine legitim kritische Infragestellung anhand der RK hat nichts mit einem Verstoß gegen BNS zu tun. Der Antragsteller, der selbst nicht als derjenige bekannt ist so zu handeln wie die Mehrheit es gerne will, sollte mit Sachargumenten dort antworten und sich hier mit erfundenen Meldungen (LA gegen Berufsfeuerwerhren) zurückhalten. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Taxiarchos228-2009-02-23T13:28:00.000Z-Benutzer:Bestboy (erl.)11

Nicht von jedem Trollantrag hochjagen lassen. Ich halte das zwar auch bereits für Vandalismus, belasse es aber mal bei dieser Ansprache, auch an Wladyslaw übrigens. --Port (u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Port(u*o)s-2009-02-23T13:30:00.000Z-Benutzer:Bestboy (erl.)11

So ein Blödsinn ... dass die Leute eine BS gegen mich starten, mit der Begründung ich würde die Arbeit in diesem Bereich stören, fehlt nur noch. Diese Arbeit die ich angeblich stören würde besteht aus massivsten Verstößen gegen WP:WWNI, da wird gelogen, wir betrogen, wird Müll angelegt, jede Pissfeuerwehr bekommt ihren Artikel und und und. Der einzige der sich dagegen gestellt hat war Steffen85, der sich zurückgezogen hat, nachdem ihm das ganze zu viel wurde und dann bekommt er noch nachgesagt, er würde der Community auf den Sack gehen, dafür, dass er sich für die Grundprinzipien des Projekts einsetzt. Vom Portal Heißdüsen hab ich noch nicht viel produktives bisher gesehen und die wollen mir erzählen, der LA gegen ein mickriges Wirtschaftsunternehmen sei ein Trollantrag gegen eine öffentliche Berufsfeuerwehr (solche Storys kenn ich doch irgendwoher: Das letzte mal wurde erzählt, 5 Einzelprojekte seien ein einziges großes Projekt und damit das stimmt, wurden die Seiten schnell dilletantisch umgearbeitet. Steffen85 wollten sie einen Feuerwehrvereinspräsidenten als General verkaufen *lol*)! Da mache sich doch jeder am besten selbst seine Gedanken zu! --Bestboy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Bestboy-2009-02-23T13:43:00.000Z-Benutzer:Bestboy (erl.)11

Ich nehm meinen erledigt-Kasten lieber wieder raus. Soll sich jemand anderes drum kümmern. --Port (u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Port(u*o)s-2009-02-23T13:45:00.000Z-Bestboy-2009-02-23T13:43:00.000Z11

79.243.42.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Tannenmeise?diff=5703075011, Tannenmeise?diff=5703062111 - Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Daniel 1992-2009-02-23T13:26:00.000Z-User:79.243.42.171 (erl.)11

2h --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Leithian-2009-02-23T13:33:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-23T13:26:00.000Z11

62.227.116.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Groningen?diff=5703081111, Groningen?diff=5703079711 - Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Daniel 1992-2009-02-23T13:28:00.000Z-User:62.227.116.184 (erl.)11

14:28, 23. Feb. 2009 Stefan64 (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „62.227.116.184 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T13:38:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-23T13:28:00.000Z11

80.123.8.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Hahn Air?diff=5703089311, Hahn Air?diff=5703066611 - Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Daniel 1992-2009-02-23T13:29:00.000Z-User:80.123.8.6 (erl.)11

2h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T13:37:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-23T13:29:00.000Z11

87.187.137.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Diskussion:Geschwindigkeit (Straßenverkehr)?diff=5703184811, Diskussion:Geschwindigkeit (Straßenverkehr)?diff=5703182011 - Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Daniel 1992-2009-02-23T13:50:00.000Z-User:87.187.137.189 (erl.)11

2h --Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Pacogo7-2009-02-23T13:53:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-23T13:50:00.000Z11

84.133.191.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Cluster (Kreatives Schreiben)?diff=5703215011, Cluster (Kreatives Schreiben)?diff=5703207411 - Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Daniel 1992-2009-02-23T13:56:00.000Z-User:84.133.191.136 (erl.)11

1h. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Tönjes-2009-02-23T13:59:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-23T13:56:00.000Z11

84.190.198.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hubertl-2009-02-23T09:38:00.000Z-Benutzer:84.190.198.246 (erl.)11

keine weiteren Edits. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T15:47:00.000Z-Hubertl-2009-02-23T09:38:00.000Z11

141.35.140.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Wetter?diff=5703227311, Wetter?diff=5703223411 - Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Daniel 1992-2009-02-23T13:59:00.000Z-User:141.35.140.173 (erl.)11

Zurück in die Vorlesung. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T14:03:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-23T13:59:00.000Z11

Ulamm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Ulamm entfernt mal eben mehr als 50 kB aus dem Artikel des Tages Ahoi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen). --Minderbinder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Minderbinder-2009-02-23T14:01:00.000Z-Benutzer:Ulamm (erl.)11

3 Tage wegen Edit-War. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Leithian-2009-02-23T14:07:00.000Z-Minderbinder-2009-02-23T14:01:00.000Z11

217.231.113.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Kanye West?diff=5703240611, Kanye West?diff=5703235311 - Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Daniel 1992-2009-02-23T14:02:00.000Z-User:217.231.113.118 (erl.)11

6h. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Leithian-2009-02-23T14:08:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-23T14:02:00.000Z11

Ich bitte den Artikel Audi einige Monate für IPs und neuangemeldete Benutzer zu sperren. Siehe Versionsgeschichte von heute und auch der letzten Tage. Gruß -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Spurzem-2009-02-23T14:06:00.000Z-Audi (erl.)11

3 Monate halb. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Leithian-2009-02-23T14:10:00.000Z-Spurzem-2009-02-23T14:06:00.000Z11

217.226.142.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Europäisches Parlament?diff=5703308811, Parlament?diff=5703301811 - Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Daniel 1992-2009-02-23T14:18:00.000Z-User:217.226.142.194 (erl)11

6 h. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Tsor-2009-02-23T14:20:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-23T14:18:00.000Z11

88.70.198.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Buntspecht?diff=5703329711, Buntspecht?diff=5703326711 - Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Daniel 1992-2009-02-23T14:23:00.000Z-User:88.70.198.215 (erl.)11

15:24, 23. Feb. 2009 WAH (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „88.70.198.215 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Stunde -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T14:35:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-23T14:23:00.000Z11

88.70.198.215 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hubertl-2009-02-23T14:25:00.000Z-Benutzer:88.70.198.215 (erl.)11

15:24, 23. Feb. 2009 WAH (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „88.70.198.215 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Stunde -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T14:34:00.000Z-Hubertl-2009-02-23T14:25:00.000Z11

193.170.232.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Oberwart?diff=5703338711, Oberwart?diff=5703328211, Oberwart?diff=5703324811 - Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Daniel 1992-2009-02-23T14:25:00.000Z-User:193.170.232.233 (erl.)11

15:26, 23. Feb. 2009 WAH (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „193.170.232.233 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Stunde -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T14:34:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-23T14:25:00.000Z11

91.16.192.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schulen vom Netz Nick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Captcha-Nick-2009-02-23T14:28:00.000Z-Benutzer:91.16.192.84 (erl.)11

6h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T14:33:00.000Z-Captcha-Nick-2009-02-23T14:28:00.000Z11

88.130.181.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Viersektorenstadt?diff=5703437811, Viersektorenstadt?diff=5703433611 - Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Daniel 1992-2009-02-23T14:46:00.000Z-User:88.130.181.91 (erl)11

88.130.181.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge Euku Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Euku-2009-02-23T14:47:00.000Z-User:88.130.181.91 (erl)11

jo. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-JD-2009-02-23T14:48:00.000Z-User:88.130.181.91 (erl)11

87.169.237.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nahm den freundlichen Hinweis auf seiner Disk zum Anlass, beim zweiten Edit richtig zuzuschlagen. --AchimP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-AchimP-2009-02-23T14:52:00.000Z-Benutzer:87.169.237.54 (erl.)11

3 hours --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Nikkis-2009-02-23T14:54:00.000Z-AchimP-2009-02-23T14:52:00.000Z11

Löschen unentwegt Fakten und Quellenangaben aus dem Gargoyleartikel ohne sich die Belege anzusehen, behaupten, dass alle Quellen von mir erdacht und erfunden seien und fordern anstelle von Web-quellen Literarische Belege die nicht Exestieren, da derartiges nie gedruckt wurde. Beide haben von der Thematik und dem Inhalt des Artikels keine Ahnung. - Ich warte auf dem Tag, wo sie von mir einen Beleg erwarten, dass die Serie tatsächlich "Episoden enthalten" und die Quelle: "die serie selbst" nicht akzeptiert wird... --Green G. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Galax-2009-02-23T15:28:00.000Z-Benutzer:Don-kun & Benutzer:Niabot (erl.)11

Kein Vandalismus. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T15:33:00.000Z-Galax-2009-02-23T15:28:00.000Z11

Galgenen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-Wars siehe [8] Euku Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Euku-2009-02-23T15:20:00.000Z-Artikel Galgenen (erl.)11

1 Monat Halbsperre. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Tönjes-2009-02-23T15:39:00.000Z-Euku-2009-02-23T15:20:00.000Z11

95.33.18.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Puparität unter neuer IP Nick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Captcha-Nick-2009-02-23T15:28:00.000Z-Benutzer:95.33.18.198 (erl.)11

23. Feb. 2009, 16:28 LKD (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „95.33.18.198 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) ‎ (Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel)

84.171.140.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge Euku Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Euku-2009-02-23T15:34:00.000Z-Benutzer:84.171.140.111 (erl.)11

16:36, 23. Feb. 2009 Tönjes (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.171.140.111 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) (Freigeben | Sperre ändern) --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Armin P.-2009-02-23T15:36:00.000Z-Euku-2009-02-23T15:34:00.000Z11

77.58.155.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schwäbisch-alemannische Fastnacht Euku Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Euku-2009-02-23T15:39:00.000Z-Benutzer:77.58.155.161 (erl.)11

1h. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Tönjes-2009-02-23T15:40:00.000Z-Euku-2009-02-23T15:39:00.000Z11

Die geht noch bis morgen. Helau: --20% Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-20percent-2009-02-23T15:58:00.000Z-Tönjes-2009-02-23T15:40:00.000Z11

Kann bitte sich jemand mal der Sache annehmen ständig wird aus albanisch-nationalistischen Interesse (wie ich vermute), geleugnet, dass der Kosovo ein De-facto-Regime ist und auch die zugehörige Info-Box immer wieder durch die reguläre Staaten-Info-Box ersetzt.--Benutzer:Dr. Manuel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Dr. Manuel-2009-02-23T09:28:00.000Z-Kosovo (erl.)11

Meiner Meinung nach eine Selbstanzeige. Benutzer:Dr. Manuel versucht seit einigen Tagen seine Meinung gegen den aktuellen Diskussionsstand und die Ergebnisse archivierter Diskussionen im Edit-War "Einer gegen alle" durchzudrücken. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Jergen-2009-02-23T09:58:00.000Z-Dr. Manuel-2009-02-23T09:28:00.000Z11

So ein Blödsinn, habe mich schon mit anderen Benutzern geeinigt, sehe nur nicht ein wieso beim Kosovo aus albanisch-nationalistisch motivierten Interesse plötzlich andere Maßstäbe als bei den übrigen umstrittenen Staaten zu gelten haben.--Benutzer:Dr. Manuel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Dr. Manuel-2009-02-23T12:05:00.000Z-Jergen-2009-02-23T09:58:00.000Z11

Das hat durchaus nicht nur nationalistische, sondern auch ganz sachliche Gründe, siehe Diskussion. Bitte nicht die alte Leier. (Ist mir zwar immer noch schnurz, welche Box da steht, aber wenn ich noch einmal albanisch-nationalistisches Interesse lesen muss, kommuniziere ich mit Dir nur noch per Revertknopf.) In der Hoffnung, dass wir ohne Vollsperre auskommen: ---20% Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-20percent-2009-02-23T15:56:00.000Z-Dr. Manuel-2009-02-23T12:05:00.000Z11

Erstmal erledigt (nach 7 1/2 Stunden will der Bot das auch gerne ins Archiv schaffen). Bei dem nächsten Revert gibt es eine Sperre. Diskutiert das Thema da und nicht hier und schon gar nicht per Revert. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Kuebi-2009-02-23T17:08:00.000Z-20percent-2009-02-23T15:56:00.000Z11

Arnold Fanck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheint sich ein Edit-War anzubahnen. Vielleicht wäre eine kurze Artikelsperre angebracht, bevor die Kontrahenten gesperrt werden müssen. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Schlesinger-2009-02-23T10:36:00.000Z-Im Artikel Arnold Fanck (erl.)11

Ich habe dort nichts revertiert, aber gerade folgenbde VM vorbereitet:

Virus11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat nach seinen vier vorangegangenen Sperren wegen Edit-Wars (siehe sein Sperrlogbuch) noch immer nicht genug vom Krieger-Dasein [9], [10] (mit dem Forschungsstand von 1860 gegen ein anerkanntes Standardwerk der provinzialrömischen Archäologie), zuletzt wird dann gänzlich unbegründet ein sinnvoller Edit revertiert [11]. Außerdem beschädigt er erneut (zuvor [12], jetzt [13] dritte Artikel (dort POV-Änderung trotz angegebener Quelle), um in seinem Dauerstreit zur Burg Bommersheim (Diskussion:Burg Bommersheim11) endlich seinen POV durchsetzen zu können. Eine höchst produktive Diskussion auf Diskussion:Limes (Grenzwall) hat er durch sein Extrem-Zeitraubing auch mal wieder kaputt gemacht. Weitere Links zur Vorgeschichte: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/09#Benutzer:Virus11 .28erl..2911, gescheiterter Vermittlungsausschuss. Administrative Ansprachen löscht er auf seiner Diskussionsseite, weil er wohl gedenkt, gerade so weiter zu machen [14] [15]). Mir fällt der Klick auf den rückgängig-Link gerade aufgrund der Vorgeschichte nicht ganz so leicht wie dem Benutzer, und es kann nicht sein, dass ein solches Verhalten sich durchsetzt. Deshalb diese VM, weil ich glaube, dass irgendeine Art administrativer Behandlung des Falls notwendig wird, bevor er weitere Kreise zieht (zeichnet sich teilweise schon ab). Seine sinnvollen Beiträge zum ANR sind sehr überschaubar und das Maß an Unruhestiftung wiegen sie nicht mal annähernd auf. --Haselburg-müller Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Haselburg-müller-2009-02-23T10:40:00.000Z-Schlesinger-2009-02-23T10:36:00.000Z11

Ein kurzfristige Sperre wird im Artikel wenig bewirken - wie der obige Vortrag mit seinen (mir leider sehr bekannten) persönlichen Angriffen erahnen lässt.

Im Artikel tilgt hier Haselburg-müller mit der Bemerkung: Von Virus11 gelöschten Gliederungspunkt wieder eingefügt die Referenz auf Fanck´s späten Eintritt (1940) in die NSDAP. Einen neuen Gliederungspunkt kann man aber nirgends entdecken [16] - hier geht es wieder offensichtlich um persönliche Probleme des Nutzers mit meiner Person, die schon etliche Mitmenschen, auch hier in der Wikipedia, miterleben mußten. Einen Vermittlungs-Ausschuß hat er platzen lassen [17] bzw. verlassen mit der Ankündigung hier nicht mehr mitarbeiten zu wollen, auch vermittelnde Angebote zur Beilegung des Streits werden mißachtet oder schlichtweg ignoriert [18]. Seit geraumer Zeit provoziert er regelmäßig in meinen Edits oder beleidigt weiterhin in Diskussionen: Du redest ohnehin mal wieder völig quellenlos daher. [19]/ bitte seine Änderungsvorschläge ignorieren, das hat null Gehalt [20]. Selbst vor Verdrehungen Leider hast Du mit einem saumäßigen Edit ... eine uralte Zeitungsmeldung entgegen Wikipedia:Weblinks im Text eingefügt und den Artikel beschädigt[21], unsachlichen Vorhaltungen hast Du hier eine Gelegenheit gesehen, weitere Unruhe zu stiften [22], persönlichen Unterstellungen muss ich wohl annehmen, dass Du nicht kompromissfähig bist[23] und Bedrohungen werden wie zuletzt Dein Sperrlogbuch weiter füllen. [24] werden nicht gescheut - und der ständige Hinweis auf meine Sperren, die allesamt und ausschließlich durch seine Aktionen ausgelöst wurden, unterstreichen nur den unnötigen Konflikt, der m.A. dem Klima in Wikipedia mehr schadet als jede, noch so fleißige Mitarbeit.

Also (leider) alles kein Grund den Artikel Arnold Fanck zu sperren. Aber vieleicht weiß hier jemand einen Rat, wie diesen permanenten Verstößen gegen WP:KPA beizukommen ist - auch mein Angebot zunächst auf meiner Diskussions-Seite strittige Punkte auszudiskutieren scheint hier wirkungslos, da unbeachtet und unbeantwortet. Gruß & Danke Dir Schlesinger für Deine Weitsicht ... --Virus11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Virus11-2009-02-23T17:05:00.000Z-Schlesinger-2009-02-23T10:36:00.000Z11

Erst mal erledigt (nach 6 h will der Bot auch das ins Archiv schieben). Zu einem richtigen Edit-War ist es wohl nicht gekommen. Nutzt die Diskussion auf der Seite des Artikels und nicht hier. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Kuebi-2009-02-23T17:28:00.000Z-Schlesinger-2009-02-23T10:36:00.000Z11

Lisa Fitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War -- Achates Boom-De-Yada! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Achates-2009-02-23T11:29:00.000Z-Artikel Lisa Fitz11

...der wohlgemerkt vor allem vom Meldenden geführt wird... --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Amberg-2009-02-23T11:38:00.000Z-Artikel Lisa Fitz11

... der das wohlgemerkt auf seiner Benutzerdisk bereits im September/Oktober 2008 ausdiskutiert hat und noch immer auf neue Argumente dafür wartet. -- Achates Boom-De-Yada! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Achates-2009-02-23T11:54:00.000Z-Amberg-2009-02-23T11:38:00.000Z11

Ich sehe hingegen auch dort kein valides Argument dafür, warum der anscheinend erste Filmauftritt einer Schauspielerin, der sich bereits über mehrere Minuten erstreckte und die tragende Rolle in einer der Episoden eines Episodenfilms war, welcher damals über sechs Millionen Kinozuschauer fand (und darüber hinaus auch als erster Film einer auf diesen Erfolg aufbauenden Reihe zusätzliche filmhistorische Bedeutung hat), nicht erwähnenswert sein sollte. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Amberg-2009-02-23T13:16:00.000Z-Achates-2009-02-23T11:54:00.000Z11

Davud (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trollt trotz Hinweis auf die Aufgaben der QS auf der heutigen QS-Seite [25], [26], [27] (und weitere). --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Jergen-2009-02-23T12:14:00.000Z-Benutzer:Davud11

Der Hinweis auf die Aufgaben der QS bestätigte erstmal leider nur darin, dass sie auch für möglicherweise tendentiöse Formulierungen zuständig ist, deswegen habe ich regelgemäß den grünen Baustein für den folgenden Diskussionbeitrag entfernt. Der einzige Vandalismus hier ist mE folgender: [[Benutzer:Jergen] entfernt einen Beitrag von mir einen Beitrag auf der QS [28] und beendet die QS bevor sie angefangen hat. Zuvor PA [29] statt Argumente, der gesamte Thread Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Februar 2009#Cato Bontjes van Beek11 ist dabei genau zu beachten. Es wurde ja schon einmal durch eine Falschmeldung (was es nicht auch dieser Benutzer?) eine übereilte Sperrung erreicht. Ich halte mich jetzt nach dem PA aus der Sache raus und lasse die Gemeinschaft entscheiden (deshalb ruft man ja auch die QS an). Von vornherein abgewürgt gehört so eine Frage mE nicht. --Davud - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Davud-2009-02-23T12:19:00.000Z-Jergen-2009-02-23T12:14:00.000Z11

QS-Baustein in diesem Fall absurd. Lass das. Ende der Durchsage. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Stefan64-2009-02-23T12:36:00.000Z-Davud-2009-02-23T12:19:00.000Z11

Ich hatte schon vorher gesagt, ich halte mich jetzt da rausInwischen hat sich übrigens (ob man es so oder so sieht) die Sache auch in der Richtung geklärt, dass sie tatsächlich nicht mehr weiter in der QS geklärt werden muss (allerdings nicht aufgrund der Begründung "kein QS-Fall").--Davud - reloaded Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Davud-2009-02-23T12:57:00.000Z-Stefan64-2009-02-23T12:36:00.000Z11

Liste erfolgreicher Filme nach Einspielergebnis und Besucherzahlen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Mittlerweile muß man hier fast jeden Tag und manchmal mehrfach IPs revertieren, die unbelegte Änderungen vornehmen. Bitte für IPs dicht machen. Da eine Änderung wohl kaum in Sicht ist auch gerne länger. --Marcus Cyron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Marcus Cyron-2009-02-23T14:56:00.000Z-Liste erfolgreicher Filme nach Einspielergebnis und Besucherzahlen (erl.)11

3M½ -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T15:08:00.000Z-Marcus Cyron-2009-02-23T14:56:00.000Z11

Merci. Marcus Cyron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Marcus Cyron-2009-02-23T17:05:00.000Z-Wo st 01-2009-02-23T15:08:00.000Z11

Meißen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert unter anderem auf meiner Diskussionsseite, er wurde als IP gerade von Tsor gesperrt. Bitte um ein paar Tage Benutzersperre.. Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hubertl-2009-02-23T14:56:00.000Z-Benutzer:Meißen (erl)11

ganz weg. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Tsor-2009-02-23T14:58:00.000Z-Hubertl-2009-02-23T14:56:00.000Z11

Also wenn ihr das schon auf VM tragt, dann lasst es doch bitte einen neutralen Admin erledigen, nicht einen bereits in die Sache Involvierten. Würde ich BNS nicht respektieren, könnte ich jetzt sogar noch ein AP aufmachen. (Stimmt so nicht. --77.21.82.58 18:06, 23. Feb. 2009 (CET)) --212.201.55.6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-77.21.82.58-2009-02-23T17:06:00.000Z-Tsor-2009-02-23T14:58:00.000Z11

Übers "Vandalieren" lässt sich trefflich streiten, und zum Diskussionstroll ist man schnell abgestempelt. Ich versuche bloß (seit mehreren Stunden erfolglos) von Hubertl einen kommentarlosen Revert erklärt zu bekommen. Wenn er das unbedingt eskalieren muss, dann bin ich halt bockig, steige bei dem kindischen Spielchen ein und es wird halt ausgefochten. --77.21.82.58 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-77.21.82.58-2009-02-23T17:06:00.000Z-77.21.82.58-2009-02-23T17:06:00.000Z11

Galax (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fügt nach ausführlicher Diskussion und mehrfachen Hinweisen auf WP:Q von verschiedenen Seiten (siehe auch VM heute früh) Abschnitte in den Artikel Gargoyles ein, die er durch ein Wiki und die eigene Homepage zu belegen sucht, neuester Versuch. --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Don-kun-2009-02-23T15:09:00.000Z-Benutzer:Galax (erl.) 211

Wird von mir nochmals ermahnt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T15:32:00.000Z-Don-kun-2009-02-23T15:09:00.000Z11

(BK)

Artikel 7 Tage in ... ist eh klar gesperrt. Den Benutzer habe ich mal angesprochen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Nolispanmo-2009-02-23T15:36:00.000Z-Don-kun-2009-02-23T15:09:00.000Z11

*hüstel* jedenfalls hast du in der Version von Galax gesperrt, respektive die mit den dubiosen Quellen, ab hier. Naja, Artikel und Versionsgeschichte sind tatsächlich unübersichtlich :) . Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Don-kun-2009-02-23T16:16:00.000Z-Nolispanmo-2009-02-23T15:36:00.000Z11

Samtgemeinde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wäre nett, wenn ihr meine jetzt zuletzt geänderte Version schützen könntet, damit sich Der Förster mal auf die Diskussion einlässt und mir nicht mehr drohen muss. Er scheint, andere Meinungen zu diesem Thema nicht zulassen zu wollen. Vielen Dank. --roblion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Roblion-2009-02-23T15:38:00.000Z-Samtgemeinde (erl.)11

Beide Benutzer für jeweils 2 Stunden wegen der Beteiligung an einem Edit-War gesperrt. Wenn ihr auf der Diskussionsseite keine Einigung erzielen könnt, fragt bitte nach einer dritten Meinung oder richtet einen Vermittlungsausschuss ein, weitere Revertierungen würden in jedem Fall weitere Sperren nach sich ziehen. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Tönjes-2009-02-23T16:46:00.000Z-Roblion-2009-02-23T15:38:00.000Z11

212.201.55.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfach gesperrter Benutzer, inzwischen über die SLUB Dresden. Offenbar hat er einen Spaziergang gemacht. bitte diese IP auch eine Zeitlang wegknipsen. Es ist Benutzer:Meißen Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hubertl-2009-02-23T16:16:00.000Z-Benutzer:212.201.55.6 (erl.)11

Nee lasst mal, die könnt ihr offenlassen. Wirklich! Dort isses viel zu ungemütlich. --77.21.82.58 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-77.21.82.58-2009-02-23T17:06:00.000Z-Hubertl-2009-02-23T16:16:00.000Z11

6h --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Armin P.-2009-02-23T17:31:00.000Z-77.21.82.58-2009-02-23T17:06:00.000Z11

88.78.233.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte mal Pause haben. — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Regi51-2009-02-23T16:21:00.000Z-Benutzer:88.78.233.1 (erl.)11

Hat er --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hozro-2009-02-23T16:23:00.000Z-Regi51-2009-02-23T16:21:00.000Z11

K.Karlo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Persönliche angriffe[31] --Kriddl Kummerkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Kriddl-2009-02-23T16:23:00.000Z-Benutzer:K.Karlo (erl.)11

1 Woche Pause für den Herrn. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Tönjes-2009-02-23T16:27:00.000Z-Kriddl-2009-02-23T16:23:00.000Z11

85.178.153.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Adrian?diff=5703940511, Adrian?diff=5703936911 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Regi51-2009-02-23T16:34:00.000Z-User:85.178.153.150 (erl)11

möp. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-JD-2009-02-23T16:36:00.000Z-User:85.178.153.150 (erl)11

Kaum ist die Samtgemeinde wieder freigegeben, da treibt der roblion auch schon wieder unbeirrt weiter Edit-War. Ich hab das mit roblion aus führlich ausdiskutiert, warum die Selstständigkeit der Mitglieder dahin dahingehört, der geht darauf nicht ein erfindet andere haltlose Ausflüchte warum das da nicht reingehören soll. Mein Antrag Das Thema Samtgemeinde auf unbestimmte Zeit schützen undroblion sperren.

Mit freundlichen Grüßen --Der Förster Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Der Förster-2009-02-23T16:36:00.000Z-roblion (erl.)11

Beide Benutzer für jeweils 2 Stunden wegen der Beteiligung an einem Edit-War gesperrt. Wenn ihr auf der Diskussionsseite keine Einigung erzielen könnt, fragt bitte nach einer dritten Meinung oder richtet einen Vermittlungsausschuss ein, weitere Revertierungen würden in jedem Fall weitere Sperren nach sich ziehen. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Tönjes-2009-02-23T16:45:00.000Z-Der Förster-2009-02-23T16:36:00.000Z11

77.21.82.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer wurde heute als IP eine Stunde gesperrt, als Benutzer:Meißen infinite. Nun macht er wieder Wirbel auf meiner Disku. Bitte um Halbsperre ebendieser und um Sperre der IP. Er läuft offenbar von einer IP zu anderen um hier weiterzumachen. Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hubertl-2009-02-23T17:09:00.000Z-Benutzer:77.21.82.58 (erl.)11

6h und deine Disk für einen Monat halb --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Armin P.-2009-02-23T17:29:00.000Z-Hubertl-2009-02-23T17:09:00.000Z11

Danke, wenn ich sie früher offen brauch, dann melde ich mich! --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Hubertl-2009-02-23T17:41:00.000Z-Armin P.-2009-02-23T17:29:00.000Z11

93.129.211.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, der die EK wohl ein bisschen testen möchte: [32], [33] -- Yellowcard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Yellowcard-2009-02-23T17:26:00.000Z-Benutzer:93.129.211.253 (erl.)11

18:24, 23. Feb. 2009 Kuebi (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „93.129.211.253 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) ‎ (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte) (Freigeben | Sperre ändern) --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Armin P.-2009-02-23T17:30:00.000Z-Yellowcard-2009-02-23T17:26:00.000Z11

80.153.2.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP scheint irgendeine Absicht im Bereich Rufnummern zu verfolgen und führt unbegründete Änderungen durch. Reverts revertiert sie wiederum. Ein Blick auf die Spezial:Beitr%C3%A4ge/80.153.2.1411 sollte genügen. ---- Yellowcard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Yellowcard-2009-02-23T17:40:00.000Z-Benutzer:80.153.2.14 (erl.)11

Ich sehe keinen Vandalismus. Im Gegenteil --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Armin P.-2009-02-23T17:43:00.000Z-Yellowcard-2009-02-23T17:40:00.000Z11

Wie wäre es übrigens mal mit Ansprache des Benutzers? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T17:48:00.000Z-Armin P.-2009-02-23T17:43:00.000Z11

84.183.81.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Alexander Schmorell?diff=5704274411, Alexander Schmorell?diff=5704269211 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Regi51-2009-02-23T17:47:00.000Z-User:84.183.81.123 (erl.)11

6h --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Armin P.-2009-02-23T17:48:00.000Z-Regi51-2009-02-23T17:47:00.000Z11

Befreiung vom Nationalsozialismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
Beginnender Editwar. Bitte rühigstellen bis Diskussion abgeflaut ist. -- Otberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Otberg-2009-02-23T15:02:00.000Z-Befreiung vom Nationalsozialismus11

83.77.172.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Galgenen... wahh... εuρhø ツ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Euphoriceyes-2009-02-23T15:20:00.000Z-Benutzer:83.77.172.10811

Sorry.. hatte die Zeiten nicht betrachtet.. die 6 Stunden haben aber offensichtlich nicht gereicht um immer noch kein Wille zur Mitarbeit erkennbar! --εuρhø ツ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Euphoriceyes-2009-02-23T15:21:00.000Z-Euphoriceyes-2009-02-23T15:20:00.000Z11

95.119.60.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Brandenburg?diff=5704299711, Brandenburg?diff=5704292411 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Regi51-2009-02-23T17:53:00.000Z-User:95.119.60.136 (erl.)11

18:53, 23. Feb. 2009 Armin P. (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „95.119.60.136 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Wo st 01-2009-02-23T18:07:00.000Z-Regi51-2009-02-23T17:53:00.000Z11

87.167.69.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wieder da; nach Sperre heute Mittag erneut sinnlose LAs Acombar sag mal!+- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Acombar-2009-02-23T18:09:00.000Z-Benutzer:87.167.69.144 (erl.) 211

Nur weil "Acombar" nicht in der Lage ist meine Löschanträge zu verstehen, geschweige denn darüber zu diskutieren, heißt dies noch lange nicht, dass sie "sinnlos" wären. Ich beziehe mich klar und eindeutig auf die WP-Relevanzkriterien. --87.167.69.144 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-87.167.69.144-2009-02-23T18:18:00.000Z-Acombar-2009-02-23T18:09:00.000Z11

87.167.69.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Heute schon als Löschtroll aktiv gewesen, dabei wegen Beleidigung von Leithian 2 Stunden abgeklemmt.Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#Benutzer:87.167.69.144 .28erl..2911 Nach Ablauf der Sperre weitere Nonsens-Löschanträge, auf LAE reagiert mit dem Vorwurf von Arroganz und Abgehobenheit [35] Fortgesetztes Extremzeitraubing und schlechte Manieren. --Schnatzel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Schnatzel-2009-02-23T18:19:00.000Z-Benutzer:87.167.69.144 (erl.) 211

Wenn sich "Schnatzel" keine Zeit hat und nicht in der Lage ist die WP-Relevanzkriterien zur Kenntnis zu nehmen ("Arroganz" bezeichnet dies völlig korrekt) und deshalb meine Löschanträge als "Nonsens" bezeichnet, zeugt das doch viel mehr von seinen schlechten Manieren und mangelhafter Bereitschaft sich den Regeln entsprechend an der Wikipedia zu beteiligen. --87.167.69.144 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-87.167.69.144-2009-02-23T18:23:00.000Z-Schnatzel-2009-02-23T18:19:00.000Z11

Wer sich auf Regeln bezieht, hätte sie vorher mal lesen sollen. [36] --Schnatzel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Schnatzel-2009-02-23T18:36:00.000Z-87.167.69.144-2009-02-23T18:23:00.000Z11

In der Tat. Freundliche Grüße ins Glashaus, "Schnatzel". --87.167.69.144 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-87.167.69.144-2009-02-23T18:49:00.000Z-Schnatzel-2009-02-23T18:36:00.000Z11

6h --Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Pacogo7-2009-02-23T19:24:00.000Z-87.167.69.144-2009-02-23T18:49:00.000Z11

Und das war noch zu wenig, WP:BNS kommt auch noch hinzu. [37] --Schnatzel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Schnatzel-2009-02-23T19:26:00.000Z-Pacogo7-2009-02-23T19:24:00.000Z11

eod bitte alles vermeiden, was wie Nachtreten aussieht.--Pacogo7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Pacogo7-2009-02-23T19:36:00.000Z-Benutzer:87.167.69.144 (erl.) 211

89.27.197.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Sidney Sam?diff=5704540011, Howaldtswerke-Deutsche Werft?diff=5704529211 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Regi51-2009-02-23T18:43:00.000Z-User:89.27.197.60 (erl.)11

Gesperrt von Zenit mit der Dauer „1 hour“. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Complex-2009-02-23T18:48:00.000Z-Regi51-2009-02-23T18:43:00.000Z11

83.76.202.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Martin Ebner?diff=5704552411, Siebnen?diff=5704551511 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Regi51-2009-02-23T18:46:00.000Z-User:83.76.202.217 (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Complex-2009-02-23T18:48:00.000Z-Regi51-2009-02-23T18:46:00.000Z11

79.223.124.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Takt (Musik)?diff=5704553611, Takt (Musik)?diff=5704549611 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Regi51-2009-02-23T18:46:00.000Z-User:79.223.124.35 (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Complex-2009-02-23T18:49:00.000Z-Regi51-2009-02-23T18:46:00.000Z11

Diespreuvomweizentrenner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Vandalismus:Wikipedia:Entsperrwünsche?diff=5704612411, Benutzer Diskussion:Martin Bahmann?diff=5704610511 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Regi51-2009-02-23T18:57:00.000Z-User:Diespreuvomweizentrenner (erl.)11

ja. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Complex-2009-02-23T19:01:00.000Z-Regi51-2009-02-23T18:57:00.000Z11

92.225.97.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Curtis Newton ↯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Curtis Newton-2009-02-23T19:05:00.000Z-Benutzer:92.225.97.196 (erl.)11

1h. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Tönjes-2009-02-23T19:06:00.000Z-Curtis Newton-2009-02-23T19:05:00.000Z11

87.180.109.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:Oberstenfeld?diff=5704657511, Beilstein (Württemberg)?diff=5704641511, Beilstein (Württemberg)?diff=5704634411 - — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Regi51-2009-02-23T19:07:00.000Z-User:87.180.109.91 (erl.)11

1h. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Tönjes-2009-02-23T19:08:00.000Z-Regi51-2009-02-23T19:07:00.000Z11

Franz Schubert (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nach den vergangenen Tagen bräuchte der Artikel denke ich dringend einen IP-Schutz zwecks Schonung der Versionsgeschichte --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Zaphiro-2009-02-23T19:17:00.000Z-Artikel Franz Schubert (erl.)11

1 Jahr Halbsperre. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Tönjes-2009-02-23T19:30:00.000Z-Zaphiro-2009-02-23T19:17:00.000Z11

Hans-Wurst2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Idiot Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Felix Stember-2009-02-23T19:19:00.000Z-Benutzer:Hans-Wurst2 (erl.)11

ja --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Complex-2009-02-23T19:23:00.000Z-Felix Stember-2009-02-23T19:19:00.000Z11

Maharbal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vgl [38] Gruß --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Zaphiro-2009-02-23T19:21:00.000Z-Benutzer:Maharbal (erl.)11

der will doch nur spielen... --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Complex-2009-02-23T19:23:00.000Z-Zaphiro-2009-02-23T19:21:00.000Z11

7h zum Rausch ausschlafen. --Thogo ^Büro_Sofa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Thogo-2009-02-23T19:24:00.000Z-Complex-2009-02-23T19:23:00.000Z11

uff sehe gerade ist aus Mainz, nagut ;-)----Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Zaphiro-2009-02-23T19:26:00.000Z-Thogo-2009-02-23T19:24:00.000Z11

62.158.75.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert zum zweiten Mal auf Complex' Benutzerseite. --Erzbischof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Erzbischof-2009-02-23T19:50:00.000Z-Benutzer:62.158.75.84 (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Complex-2009-02-23T19:53:00.000Z-Erzbischof-2009-02-23T19:50:00.000Z11

78.42.134.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Need_for_Speed εuρhø ツ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Euphoriceyes-2009-02-23T20:56:00.000Z-Benutzer:78.42.134.172 (erl.)11

wollja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Complex-2009-02-23T20:56:00.000Z-Euphoriceyes-2009-02-23T20:56:00.000Z11

Sowas [39] ist doch als erster Edit einer Dauersperre würdig, oder? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Redlinux-2009-02-23T20:59:00.000Z-Benutzer:Blaue-Tischkante (erl.)11

Das sah Hozro vor einer Dreiviertelstunde jedenfalls auch so. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Complex-2009-02-23T21:00:00.000Z-Redlinux-2009-02-23T20:59:00.000Z11

Vividends (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) missbraucht eine Diskussionsseite zur Propaganda in eigener Sache und fügt den Absatz auch nach Ermahnung wieder ein, nebenbei bezeichnet er mich indirekt als Vandalen. Angesichts der Tatsache, dass Vividends bereits vor einigen Tagen wegen Missbrauchs einer Artikeldiskussionsseite Spezial:Sperren/Vividends11, bitte ich um eine Sperre von mindestens drei Tagen. --my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-My name-2009-02-23T19:39:00.000Z-Benutzer:Vividends (erl.)11

P.S.: Eine BNS-Aktion kommt jetzt noch hinzu. --my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-My name-2009-02-23T19:41:00.000Z-My name-2009-02-23T19:39:00.000Z11

P.P.S: Ganz übersehen Verstoß gegen KPA kommt auch noch dazu. --my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-My name-2009-02-23T19:44:00.000Z-My name-2009-02-23T19:39:00.000Z11

Als Betroffener fordere ich zumindest eine energische Ansprache des Kollegen. Siehe Diffs von My_name. Ich muss mir nicht unterstellen lassen blöd zu sein "intellektuell nicht kontern zu können", zu intrigieren "mittels Denunziation hier andere Benutzer mundtot zu machen", zu lügen "Verbreitungen unrichtiger und übel nachredenden Behauptungen" oder Gesetze zu brechen "gesetzwidrigen Verbreitung von personenbezogenen Daten". Wenn er sich entschuldigt, bin ich bereit die Sache zu vergessen. Geht der CU durch und ich habe mich wirklich geirrt, bin ich ebenso bereit mich zu entschuldigen. --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-GiordanoBruno-2009-02-23T20:04:00.000Z-My name-2009-02-23T19:44:00.000Z11

Ich schaue mir die Sache mal in Ruhe an.--NebMaatRe 21:10, 23. Feb. 2009 (CET)Hat sich nun dank Armin P. für mich erledigt :-)--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-NebMaatRe-2009-02-23T20:10:00.000Z-GiordanoBruno-2009-02-23T20:04:00.000Z11

3 Tage, da er vor einigen Tagen schon gesperrt war. --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Armin P.-2009-02-23T20:10:00.000Z-NebMaatRe-2009-02-23T20:10:00.000Z11

212.95.119.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) GLG hat ne Lücke in der Rangesperre gefunden Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Felix Stember-2009-02-23T22:08:00.000Z-Benutzer:212.95.119.7 (erl.)11

gesperrt --fl-adler •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Florian Adler-2009-02-23T22:12:00.000Z-Felix Stember-2009-02-23T22:08:00.000Z11

Bitte gleich die ganze Range. -- 80.139.80.7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-80.139.80.7-2009-02-23T22:12:00.000Z-Felix Stember-2009-02-23T22:08:00.000Z11

Jimibluestinkt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzername Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Felix Stember-2009-02-23T22:20:00.000Z-Benutzer:Jimibluestinkt (erl.)11

Würd gern wie Justin sein. --G. ~~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/23#c-Gardini-2009-02-23T22:27:00.000Z-Felix Stember-2009-02-23T22:20:00.000Z11