Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#Thema_1

Hansi333 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Socke, siehe erster Beitrag -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-ChrisHamburg-2009-02-20T23:02:00.000Z-Benutzer:Hansi333 (erl.)11

Verabschiedet --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Armin P.-2009-02-20T23:14:00.000Z-ChrisHamburg-2009-02-20T23:02:00.000Z11

189.70.21.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Orkut -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-ChrisHamburg-2009-02-20T23:08:00.000Z-Benutzer:189.70.21.58 (erl.)11

6h --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Armin P.-2009-02-20T23:08:00.000Z-ChrisHamburg-2009-02-20T23:08:00.000Z11

87.158.154.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tino Eisbrenner --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Diba-2009-02-21T00:18:00.000Z-Benutzer:87.158.154.214 (erl.)11

6h --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Leithian-2009-02-21T00:19:00.000Z-Diba-2009-02-21T00:18:00.000Z11

87.158.131.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wieder da, evtl. Artikelsperre sinnvoll --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Diba-2009-02-21T01:04:00.000Z-Benutzer:87.158.131.14611

Was soll das, ich habe einen ganz regulären Löschantrag gestellt!

HarteStuhlwurstDunkelbraun (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Klohirn Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Björn Bornhöft-2009-02-21T08:26:00.000Z-Benutzer:HarteStuhlwurstDunkelbraun (erl.)11

jo. --Janneman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Janneman-2009-02-21T08:27:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-02-21T08:26:00.000Z11

Jo, und bitte die Bearbeitung der Diskussionsseite noch unterbinden und den Mailversand am Besten auch. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Björn Bornhöft-2009-02-21T08:29:00.000Z-Janneman-2009-02-21T08:27:00.000Z11

yessuh. --Janneman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Janneman-2009-02-21T08:31:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-02-21T08:29:00.000Z11

Diskussion:Dorje Shugden (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kann sich das mal jemand ansehen? Haltlose Beschuldigungen, Diffamierung + Verstoß gegen WP:ANON. --Wissling Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Wissling-2009-02-21T09:06:00.000Z-Diskussion:Dorje Shugden (erl.)11

Versionen gelöscht. Benutzersanktion folgt. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Blunts-2009-02-21T09:46:00.000Z-Wissling-2009-02-21T09:06:00.000Z11

Qhx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Könnte bitte jemand den Benutzer wegen mehrfachen Ignorierens meines EOD auf meiner Diskussionsseite, seinem Revertwar und seines heftigen Verstoßes gegen WP:WQ auf der Seite eines neuen Benutzers in die Schranken weisen? Genau dieses unmögliche Verhalten schädigt die WP und vertreibt Autoren. --213.39.162.157 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-213.39.162.157-2009-02-21T09:15:00.000Z-Benutzer:Qhx (erl.)11

Disk gelöscht und gesperrt. Benutzer angesprochen. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Blunts-2009-02-21T09:40:00.000Z-213.39.162.157-2009-02-21T09:15:00.000Z11

Sehr handzahm. Trotzdem zunächst einmal danke. Ich hoffe, dass der Benutzer nicht wieder derartige Entgleisungen produziert. --213.39.162.157 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-213.39.162.157-2009-02-21T09:41:00.000Z-Blunts-2009-02-21T09:40:00.000Z11

1000の言葉 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert im Artikel Sabine Demel und löscht den Abasatz zum Konflikt mit Bischof Müller, der durch Sueddeutsche, usw. mit Referenzen belegt ist.82.149.186.119 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-82.149.186.119-2009-02-21T02:28:00.000Z-Benutzer:1000の言葉 (erl.)11

Da gehe ich mal von guten Absichten aus. Er hat einmal in dem Artikel eine IP revertiert. Es gibt dort aber Benutzer, die den Absatz zweimal gelöscht haben. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Kuebi-2009-02-21T08:10:00.000Z-82.149.186.119-2009-02-21T02:28:00.000Z11

Einfach die Anfrage ignorieren. Die IP ist der dauerhaft gesperrte Benutzer GLGerman auf seinem angekündigten Feldzug. --213.39.162.157 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-213.39.162.157-2009-02-21T08:13:00.000Z-Kuebi-2009-02-21T08:10:00.000Z11

Evtl. sollte man, wenn das mit GLGerman so weitergeht, mal eine entsprechende Beschwerde beim Provider Osnatel lancieren... --95.114.165.191 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-95.114.165.191-2009-02-21T10:28:00.000Z-213.39.162.157-2009-02-21T08:13:00.000Z11

85.179.164.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Thomas S. 11:31, 21. Feb. 2009 (CET) Rumgetrolle in der Löschdiskussion. --Thomas S. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Thomas S.-2009-02-21T10:31:00.000Z-Benutzer:85.179.164.157 (erl.)11

6 Stunden, da kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar ist. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Kuebi-2009-02-21T10:36:00.000Z-Thomas S.-2009-02-21T10:31:00.000Z11

85.183.4.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - legt sinnlose Artikel mit fragwürdigen Namen an (inzwischen gelöscht). Kaisersoft Audienz? +-? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Kaisersoft-2009-02-21T10:35:00.000Z-Benutzer:85.183.4.60 (erl.)11

Um 11:35 Uhr von Ot für sechs Stunden kaltgestellt. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Kuebi-2009-02-21T10:46:00.000Z-Kaisersoft-2009-02-21T10:35:00.000Z11

88.78.234.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, bitte stoppen. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Scooter-2009-02-21T10:53:00.000Z-Benutzer:88.78.234.150 (erl.)11

Gesperrt von Zollernalb mit der Dauer „6 hours“. —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Complex-2009-02-21T10:54:00.000Z-Scooter-2009-02-21T10:53:00.000Z11

Spezial:Beitr%C3%A4ge/JeffHardyFanXtreme11. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Jesusfreund-2009-02-21T10:58:00.000Z-Benutzer:JeffHardyFanXtreme (erl.)11

weg. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Zollernalb-2009-02-21T11:03:00.000Z-Jesusfreund-2009-02-21T10:58:00.000Z11

Nuuk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Georg von Habsburg, siehe auch Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen MrsMyer und Nuuk sowie Hubertl. Ich bin's wirklich leid. -- MrsMyer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-MrsMyer-2009-02-21T11:05:00.000Z-Benutzer:Nuuk (erl.)11

Nachtrag: Wenn das von vorne steht, muss es auch hinten stehen. Den "Erzherzog" als Namensbestandteil klären wir später, wenn überhaupt. -- MrsMyer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-MrsMyer-2009-02-21T11:07:00.000Z-MrsMyer-2009-02-21T11:05:00.000Z11

Vielen Dank! -- MrsMyer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-MrsMyer-2009-02-21T11:36:00.000Z-Achim Raschka-2009-02-21T11:27:00.000Z11

Benutzer:Mr. Mustard versucht Diskussion:Milton Friedman#Kritik durch Klein11 in Zusammenarbeit mit Benutzer:Reissdorf, eine Verbindung zwischen mir und Vandalismus-Vorfällen zu suggerieren. --Mike the Bull Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Mike the Bull-2009-02-21T11:50:00.000Z-Benutzer:Mr. Mustard (erl.)11

Die Vermutungen sind zunächst einmal naheliegend und wurden auch nicht in unhöflichem Ton vorgebracht. Wenn da nichts dran ist, wird sich dann ja auch nichts konstruieren lassen. --Port (u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Port(u*o)s-2009-02-21T11:58:00.000Z-Mike the Bull-2009-02-21T11:50:00.000Z11

Aus welchem Grund sollte diese Vermutung naheliegend sein? --Mike the Bull Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Mike the Bull-2009-02-21T12:04:00.000Z-Port(u*o)s-2009-02-21T11:58:00.000Z11

Weil Du als neuangemeldeter Account in einem umkämpften Themengebiet auftauchst, in dem Du Dich – nicht hinsichtlich des Artikelgegenstands, sondern hinsichtlich der in den Konflikt involvierten Benutzer – bereits erstaunlich gut auskennst. --Port (u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Port(u*o)s-2009-02-21T12:06:00.000Z-Mike the Bull-2009-02-21T12:04:00.000Z11

Muss ich also die letzte Zeile in dem Diskussionsabschnitt so akzeptieren, oder kann ich sie löschen? --Mike the Bull Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Mike the Bull-2009-02-21T12:10:00.000Z-Port(u*o)s-2009-02-21T12:06:00.000Z11

It's a wiki. Du kannst auch einen Vermittlungsausschuss anrufen, das hab ich das erste mal gemacht, als mich jemand Sockenpuppe genannt hat. Ich würds an Deiner Stelle einfach auf sich beruhen lassen. --Port (u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Port(u*o)s-2009-02-21T12:15:00.000Z-Mike the Bull-2009-02-21T12:10:00.000Z11

Um des Friedens Willen hab ich es jetzt entfernt. Die VM finde ich angesichts der Umstände jedoch beinahe ironisch. Wir werden sehen. Gruß --Reissdorf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Reissdorf-2009-02-21T12:38:00.000Z-Benutzer:Mr. Mustard (erl.)11

Bis(s) zum Ende der Nacht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Erst vor wenigen Tagen erstellt, schon reichlicher IP Befall. --1000 no kotoba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-1000の言葉-2009-02-21T12:14:00.000Z-Bis(s) zum Ende der Nacht (erl.)11

Hoffen wir, dass nach zwei Wochen Halbsperre auch unangemeldete Benutzer wieder vernünftige Edits am Artikel anbringen. --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Superbass-2009-02-21T12:17:00.000Z-1000の言葉-2009-02-21T12:14:00.000Z11

Zeiten des Aufruhrs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ist das (Difflink) Vandalismus oder nur schlechtes Benehmen? Und wie verfährt man damit? Der Eintrag wurde zuoberst auf der Seite angebracht statt zuunterst. --Filoump Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Filoump-2009-02-21T12:28:00.000Z-Zeiten des Aufruhrs (erl.)11

Ich habe die Pöbelei entfernt. Eine Sperre der IP ist nicht notwendig, der Edit ist ja bereits von gestern. --Superbass Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Superbass-2009-02-21T12:32:00.000Z-Filoump-2009-02-21T12:28:00.000Z11

Hermelin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Befall seit Tagen. Bitte mal ne Zeit lang halb sperren. Danke — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Regi51-2009-02-21T12:30:00.000Z-Artikel Hermelin (erl.)11

3 Monate --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Armin P.-2009-02-21T12:34:00.000Z-Regi51-2009-02-21T12:30:00.000Z11

85.180.50.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) lebt seine Zerstörungswut in Personal Computer aus. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Björn Bornhöft-2009-02-21T14:08:00.000Z-Benutzer:85.180.50.121 (erl.)11

7 Stunden. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Bücherwürmlein-2009-02-21T14:11:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-02-21T14:08:00.000Z11

91.0.74.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schmiert auf Diskussion:Algerien rum. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Björn Bornhöft-2009-02-21T14:17:00.000Z-Benutzer:91.0.74.43 (erl.)11

2h. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Sinn-2009-02-21T14:23:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-02-21T14:17:00.000Z11

Samstags live dabei (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Da ist er mal wieder, der vielfach gesperrte "Fußball-Reporter", der bereits für längerfristige Artikelsperrungen gesorgt hatte, weil er jedes einzelne Tor mit einem eigenen Edit versah. --213.39.162.157 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-213.39.162.157-2009-02-21T14:57:00.000Z-Benutzer:Samstags live dabei (erl.)11

Samstags live dabei (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verwechselt wohl Aktualisierung mit Zumüllen von Versionsgeschichten. wikinews ist woanders. --80.139.83.38 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-80.139.83.38-2009-02-21T14:58:00.000Z-Benutzer:Samstags live dabei (erl.)11

ja --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Complex-2009-02-21T14:59:00.000Z-80.139.83.38-2009-02-21T14:58:00.000Z11

Ich bitte den Artikel Schreibmaschine bis auf Weiteres für IPs und neuangemeldete Benutzer zu sperren. Siehe Versionsgeschichte von heute und den letzten Tagen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Spurzem-2009-02-21T15:24:00.000Z-Schreibmaschine (erl.)11

2w½ blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Blunts-2009-02-21T16:02:00.000Z-Spurzem-2009-02-21T15:24:00.000Z11

85.180.158.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Felix Stember-2009-02-21T16:02:00.000Z-Benutzer:85.180.158.182 (erl.)11

ja. blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Blunts-2009-02-21T16:04:00.000Z-Felix Stember-2009-02-21T16:02:00.000Z11

62.203.196.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Diba-2009-02-21T16:17:00.000Z-Benutzer:62.203.196.67 (erl.)11

D sperrte „62.203.196.67 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden --ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Ot-2009-02-21T17:09:00.000Z-Diba-2009-02-21T16:17:00.000Z11

93.211.36.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Diba-2009-02-21T17:03:00.000Z-Benutzer:93.211.36.234 (erl.)11

93.211.36.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Eulen — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Regi51-2009-02-21T17:07:00.000Z-Benutzer:93.211.36.234 (erl.)11

6h--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Ot-2009-02-21T17:08:00.000Z-Regi51-2009-02-21T17:07:00.000Z11

78.54.68.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Declan_Galbraith M.L Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-M.L-2009-02-21T17:23:00.000Z-Benutzer:78.54.68.102 (erl.)11

6h durch Nolispanmo. --M.L Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-M.L-2009-02-21T17:34:00.000Z-M.L-2009-02-21T17:23:00.000Z11

Seeed (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Versionsgeschichte besteht fast ausschließlich aus Spam und zugehörigen Reverts... Gruß, s2g ^Quatschen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Sebbl2go-2009-02-21T17:31:00.000Z-Seeed (erl.)11

1 Jahr, damit sich die History beruhigt --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Armin P.-2009-02-21T17:40:00.000Z-Sebbl2go-2009-02-21T17:31:00.000Z11

Vandaliert in Menschenversuch http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Menschenversuch&oldid=56953326

18:37, 21. Feb. 2009 Gerbil (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „77.130.185.38 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben | Sperre ändern) --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Armin P.-2009-02-21T17:40:00.000Z-Benutzer:77.130.185.38 (erl.)11

Werbespam in Snoezelen

Nur ein edit vorgenommen. Bitte erstmal anschreiben --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Armin P.-2009-02-21T17:45:00.000Z-Benutzer:84.131.227.195 (erl.)11

88.65.117.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schmierfink mit Eiweißkoller. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Björn Bornhöft-2009-02-21T14:33:00.000Z-Benutzer:88.65.117.198 (erl.)11

Ist still geworden. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Bücherwürmlein-2009-02-21T19:29:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-02-21T14:33:00.000Z11

Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der übliche Editwar. --213.39.162.157 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-213.39.162.157-2009-02-21T17:57:00.000Z-Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996 (erl.)11

1 Woche voll --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Armin P.-2009-02-21T18:02:00.000Z-213.39.162.157-2009-02-21T17:57:00.000Z11

Danke. --213.39.162.157 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-213.39.162.157-2009-02-21T18:03:00.000Z-Armin P.-2009-02-21T18:02:00.000Z11

172.173.31.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt auf der Auskunft rum und beleidigt Benutzer, insbesondere in diesem Edit. --92.227.31.44 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-92.227.31.44-2009-02-21T18:04:00.000Z-Benutzer:172.173.31.205 (erl.)11

6h.--Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Wo st 01-2009-02-21T18:18:00.000Z-92.227.31.44-2009-02-21T18:04:00.000Z11

Wo ist da bitte ein persönlicher Angriff? Das muss das Boot abkönnen.--Nick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Captcha-Nick-2009-02-21T18:19:00.000Z-92.227.31.44-2009-02-21T18:04:00.000Z11

Ok, IP ist wieder offen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Wo st 01-2009-02-21T18:23:00.000Z-Captcha-Nick-2009-02-21T18:19:00.000Z11

Bitte um erneute Sperre wegen eines PAs gegen mich. --92.227.31.44 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-92.227.31.44-2009-02-21T18:39:00.000Z-Wo st 01-2009-02-21T18:23:00.000Z11

Sag mal hast Du ernsthaft nichts besseres zutun? Lmaa heisst "Lächle mehr als andere", wenn Du das noch nicht wusstest. 172.173.4.71 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-172.173.4.71-2009-02-21T18:52:00.000Z-92.227.31.44-2009-02-21T18:39:00.000Z11

Spätestens das wäre jetzt sperrwürdig, aber das bringt bei der IP ja eh nichts. --Port (u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Port(u*o)s-2009-02-21T19:54:00.000Z-172.173.4.71-2009-02-21T18:52:00.000Z11

88.78.232.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Weiterleitungstroll Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Felix Stember-2009-02-21T19:15:00.000Z-Benutzer:88.78.232.85 (erl.)11

6 Stunden jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Jodo-2009-02-21T19:17:00.000Z-Felix Stember-2009-02-21T19:15:00.000Z11

88.78.232.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge WolfgangS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-WolfgangS-2009-02-21T19:16:00.000Z-Benutzer:88.78.232.85 (erl.) 211

siehe eins drüber jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Jodo-2009-02-21T19:17:00.000Z-WolfgangS-2009-02-21T19:16:00.000Z11

89.166.142.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Diba-2009-02-21T19:19:00.000Z-Benutzer:89.166.142.240 (erl.)11

Ist mit sechs Stunden dabei, äh, nicht mehr dabei. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Kuebi-2009-02-21T19:22:00.000Z-Diba-2009-02-21T19:19:00.000Z11

62.47.251.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Diba-2009-02-21T19:20:00.000Z-Benutzer:62.47.251.239 (erl.)11

2h. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Sinn-2009-02-21T19:21:00.000Z-Diba-2009-02-21T19:20:00.000Z11

62.224.92.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte ficken gehen. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Björn Bornhöft-2009-02-21T19:50:00.000Z-Benutzer:62.224.92.55 (erl.)11

6 Stunden jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Jodo-2009-02-21T19:53:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-02-21T19:50:00.000Z11

Na, hoffentlich hält er das aus... --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Björn Bornhöft-2009-02-21T19:53:00.000Z-Jodo-2009-02-21T19:53:00.000Z11

Heinz-Günther Schöttler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte für einen Monat halbsperren, nachdem erneut von GLGerman(n) mit bestem Wissen ein objektiv falscher Absatz in den Artikel gesetzt wurde. --my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-My name-2009-02-21T10:33:00.000Z-Heinz-Günther Schöttler11

bitte nicht halbsperren. Dass das GLGerman war, ist fraglich. Und so objektiv falsch war das nicht, es fehlte lediglich ein Halbsatz. Schöttler wurde ja tatsächlich gemaßregelt und der von der IP eingetragene Absatz war inhaltlich nicht falsch. Vividends Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Vividends-2009-02-21T15:53:00.000Z-My name-2009-02-21T10:33:00.000Z11

Das war er ganz sicher. Soviele haben keinen Zugang über osnatel. Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Liesel-2009-02-21T16:08:00.000Z-Vividends-2009-02-21T15:53:00.000Z11

Ulamm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat mir hier "bösartige Schweinerei" unterstellt! Auch wenn man von Ulamm so einiges gewohnt ist und seine Aussagen nicht auf die Goldwaage legen sollte, hat er damit aber endgültig den Bogen überspannt! --Mike Ebersbacher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Mike Ebersbacher-2009-02-21T19:45:00.000Z-Benutzer:Ulamm (erl.)11

Antragsteller wegen diverser Editwars im immer gleichen Themengebiet nun für 1 Monat gesperrt. Nach der letzten Sperre wurde Besserung gelobt und die Sperre aufgehoben. Besserung war nicht zu erkennen. Man-on-a-mission, der offensichtlich nicht für eine kooperative Zusammenarbeit geeignet ist.-- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Blunts-2009-02-21T20:45:00.000Z-Mike Ebersbacher-2009-02-21T19:45:00.000Z11

Artikel scheint IPs anzuziehen, die nicht viel von NPOV und Quellen halten. Die legt zumindest ein großer Prozentsatz der letzten Edits nahe (nicht signierter Beitrag von Maharbal (Diskussion | Beiträge) ) nachgetragen von --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Pentachlorphenol-2009-02-21T21:02:00.000Z-Blutgruppendiät (erl.)11
Letzer Erfahrungsbericht der IP über eine Stunde her, letzter Revert knapp eine Stunde. Scheint nach angemessener Mahlzeit früh zu Bett gegangen zu sein. --Pentachlorphenol Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Pentachlorphenol-2009-02-21T21:02:00.000Z-Blutgruppendiät (erl.)-111

85.180.171.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert M.L Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-M.L-2009-02-21T21:36:00.000Z-Benutzer:85.180.171.120 (erl.)11

sperr ihn doch einfach! —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Complex-2009-02-21T21:40:00.000Z-M.L-2009-02-21T21:36:00.000Z11

91.35.220.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anspracheresistent, vandaliert Drawn Together --Howwi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Howwi-2009-02-21T21:37:00.000Z-Benutzer:91.35.220.114 (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Complex-2009-02-21T21:39:00.000Z-Howwi-2009-02-21T21:37:00.000Z11

Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beginnt den nächsten Editwar, diesmal in Arno Breker. Die Winterreise versucht hier unbelegte Verdächtigungen hinein zu schreiben. Arno Breker soll ... haben ... Nicht der erste Edtiwar von Die Winterreise. Bitte ahnden. --IP 95.119.88.192 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-IP 95.119.88.192-2009-02-21T21:58:00.000Z-Benutzer:Die Winterreise (erl.)11

antragsteller. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Blunts-2009-02-21T22:08:00.000Z-IP 95.119.88.192-2009-02-21T21:58:00.000Z11

Ähm? Wurde das auch nur Mal angesehen? Ich kann im Entfernen unbelegter Behauptungen aus einem Artikel eher Willen zur enzyklopädischen Arbeit erkennen. So wie es bis jetzt im Artikel stand, konnte es nicht bleiben. 23:21, 21. Feb. 2009 (CET)(nicht signierter Beitrag von Julius1990 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Julius1990-2009-02-21T22:21:00.000Z-Blunts-2009-02-21T22:08:00.000Z11)

Ja, das wurde angesehen. Zusammen mit den IP-Beiträgen vorher kommt halt nur das typische Bild einer der Brennpunkt-Socken auf. Aber kannst ihn gerne entsperren, wenn du willst. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Blunts-2009-02-21T22:23:00.000Z-Julius1990-2009-02-21T22:21:00.000Z11

Darum gehts doch gar nicht. Etwas richtiges wurde durch Winterreise unbegründet revertet. Wenn das kein ebenso sperrwürdiges Verhalten ist, weiß ich auch nicht. Julius1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Julius1990-2009-02-21T22:24:00.000Z-Blunts-2009-02-21T22:23:00.000Z11

Bei der Menge an Unfug der in dem Gebiet passiert kann man auch mal einen falschen Revert machen. Ist mir auch schon passiert. Grade bei dem vorherogen Kommentar bei Heesters. Übrigens interessant wer da sichtet und seit 15 Uhr nicht mehr mit dem Hauptkonto aktiv ist. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Blunts-2009-02-21T22:29:00.000Z-Julius1990-2009-02-21T22:24:00.000Z11

Die Guillotine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat sich am 13. Januar 2009 hier registriert. Allerdings hat er wohl keine Ahnung von den Benimmregeln hier. Hier bezeichnet er (unberechtigt) anderer Leute Arbeit als "Blödsinn" und hier sogar als "Dünnschiss". So was in der Art gabs auch hier: "Hat hier einer derjenigen, die glauben, diesen Artikel verbessert zu haben, auch nur annähernd eine Ahnung davon, was ich eigentlich habe sagen wollen?! ... Schreiben könnt Ihr scheinbar alle nicht." Eine Krone kam heute noch drauf, mit dem Satz: "So macht das auch gar keinen Sinn, aber welcher Wikipedianer kann schon denken?!"

Da auch einer "meiner" Artikel betroffen ist will ich nicht administrativ tätig werden. Ich bitte aber um eine sehr deutliche Ansprache diesen "neuen" Benutzers. --Мемнон335дон.э. Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Memnon335bc-2009-02-21T22:57:00.000Z-Benutzer:Die Guillotine (erl.)11

Ich werde ihm das Wort zum Sonntag predigen. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Stefan64-2009-02-21T23:08:00.000Z-Memnon335bc-2009-02-21T22:57:00.000Z11

Hab ich auch schon - allerdings muss man zugeben, dass zumindest der Artikel Jan Beinßen wirklich schlecht ist. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Xocolatl-2009-02-21T23:17:00.000Z-Stefan64-2009-02-21T23:08:00.000Z11

Na und? Gibt viele misslungene Artikel in der WP. Mal sehen, auf wen oder was dieses Fallbeil so niederzurumpeln gedenkt, die Benutzerseite macht jedenfalls den üblichen oberlehrerhaften Zeigefinger :-) --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Felistoria-2009-02-21T23:23:00.000Z-Xocolatl-2009-02-21T23:17:00.000Z11

(BK)"Welcher Wikipedianer kann schon denken?!" ... Sowas ist mit nichts zu entschuldigen. Das waren auch nur ein paar Beispiele. Ich weiss nicht wie mies unser Arbeitsklima noch werden soll und ich hab auch aufgehört zu zählen wieviele produktive Autoren wir schon verloren haben u.a. wegen solcher Ergüsse. Vor allem, wenn es Sachen sind die andere Benutzer in wenigen Minuten beheben können. Nölen und runterptzen anstatt einfach Fehler zu korrigieren - so kann das Projekt nur verlieren. --Мемнон335дон.э. Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Memnon335bc-2009-02-21T23:27:00.000Z-Felistoria-2009-02-21T23:23:00.000Z11

Ich find solche Leute auch sehr anstrengend. Aber hier und jetzt können wir den Fall wohl (zunächst) beenden. Gute Nacht. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Stefan64-2009-02-21T23:37:00.000Z-Memnon335bc-2009-02-21T23:27:00.000Z11

(nach BK) Ich habe die ungehörige Meldung auf der Artikeldisk zurückgesetzt und im Kommentar um manierlichen Ausdruck von Kritik gebeten. Ok? Da lebt sich jemand aus, muss man nicht beachten. Bei wiederholter Meldung hier sehe ich einer Sperre des Schreibzugangs nichts entgegenstehen. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Felistoria-2009-02-21T23:42:00.000Z-Memnon335bc-2009-02-21T23:27:00.000Z11

Der Artikel ist aber vor allem deshalb so mies, weil da gestern jemand von der Website abgekupfert hat. Soll ich das erst auf LKV melden, oder kann man die Versionen auch so löschen? --Port (u*o)s Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Port(u*o)s-2009-02-21T23:53:00.000Z-Felistoria-2009-02-21T23:42:00.000Z11

Auf meinen Schreibstil will ich hier nicht näher eingehen, doch habe ich den "Blödsinn" begründet, u. dass er keinesfalls unberechtigt ist, ist leicht festzustellen.

Da scheint sich der Mitautor wohl persönlich getroffen zu fühlen, u. statt einer sachlichen Auseinandersetzung mich lieber anschwärzen zu wollen, da ich ein Neuling mit eigener Meinung bin. Somit werden jetzt genug Admins auf mich aufpassen, u. ich fliege raus, wenn ich mich nicht gleichschalten lasse...

Gerade von einem langgedienten Administrator könnte man erwarten, dass er in der Lage wäre, mich erst einmal (schließlich bin ich Neuling) persönlich anzusprechen, anstatt mich gleich zu melden: Es ist jedenfalls wieder einmal typisch, dass sich niemand darüber aufregt, wenn hier Geschichte grob (u. fahrlässig) verfälscht wird, solange der Umgangston in der großen Wikipediafamilie gewahrt bleibt!

U. zum "Dünnschiss" kann man sich bei mir informieren. Die spanische Erbfolge werde ich sicherlich auch noch unter meine Highlights aufnehmen...

Im Übrigen sehr schade, dass meine Anmerkungen zur spanischen Erbfolge gelöscht wurden, denn ich habe den Artikel mit Bedacht nicht "in ein paar Minuten" geändert, da, wie ich in der Diskussion dargestellt hatte, die Angelegenheit sehr komplex ist. Leider hat man jetzt anderen Benutzern (wegen eines beleidigenden Satzes) die Möglichkeit genommen, sich mit meiner ausführlichen Kritik auseinanderzusetzen u. demgemäß den Artikel zu verbessern.

Verwandtschaft u. Kriegsanlass werden zwar nicht mehr verfälscht, aber missverständlich u. auf jeden Fall verkürzt dargestellt!

Einfach nur die "Beleidigung" zu löschen u. meinen Diskussionsbeitrag unter ein anderes Lemma zu stellen, erschiene mir als der bessere Weg.

Ich wäre, im Sinne der Verbesserung d. Artikels sogar selbst dazu bereit, doch fürchte ich, gleich als Vandale gemeldet zu werden...

Im Übrigen gelobe ich bezüglich meiner Wortwahl Besserung. Diese Kritik ist angekommen!

Hochachtungsvoll --Die Guillotine Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Die Guillotine-2009-02-22T00:10:00.000Z-Felistoria-2009-02-21T23:42:00.000Z11

Dann fang gleich mal damit an, indem Du Dich über die Bedeutung des Wortes "gleichgeschaltet" informierst. Lange schaue ich mir diese verbalen Fehlleistungen nicht mehr an. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Stefan64-2009-02-22T00:17:00.000Z-Die Guillotine-2009-02-22T00:10:00.000Z11

Ich habe das Fallbeil wegen der Anmerkung hier für 1 Tag gesperrt zum intensiven Nachdenken über die Wörter: nicht gleich-, sondern nur vorübergehend abgeschaltet. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Felistoria-2009-02-22T00:28:00.000Z-Benutzer:Die Guillotine (erl.)11

1 Tag temporärer Schreibentzug. --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Felistoria-2009-02-22T00:28:00.000Z-Benutzer:Die Guillotine (erl.)-111

85.137.114.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Zipota -- Suhadi Sadono^DÜP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-Suhadi Sadono-2009-02-21T22:36:00.000Z-Benutzer:85.137.114.9811

Die hartnäckige IP habe ich für drei Tage Pause gegeben. --ahz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/21#c-AHZ-2009-02-21T22:48:00.000Z-Benutzer:85.137.114.9811