Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14

Benutzer:Aermes (erl.)

Benutzer:Aermes beginnt Editwar [1] der dann in multiple persönliche Angriffe [2][3][4] mündet. Bitte zumindest energische Ermahnung. --Marvin 101 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Marvin 101-2009-02-13T23:20:00.000Z-Benutzer:Aermes (erl.)11

zwischenzeitlich schon erledigt. --Marvin 101 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Marvin 101-2009-02-13T23:24:00.000Z-Benutzer:Aermes (erl.)11

Benutzer:The real Marcoman‎ (erl.)

The real Marcoman‎ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Uneinsichtiger Neuling, geht auf Ratschläge nicht ein, zum verzweifeln. --Schlauwiestrumpf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Schlauwiestrumpf-2009-02-13T23:33:00.000Z-Benutzer:The real Marcoman (erl.)11

Erst liefert ihr euch einen Edit-War wegen Weblinks, kurz danach wegen "Gänsefüßchen" ?! Zwischendurch Disk.beiträge. Derjenige, der wegen solcher Kleinigkeiten mit dem Edit-War weitermacht, bekommt ne Auszeit. Bitte klärt das vorher.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-NebMaatRe-2009-02-13T23:53:00.000Z-Schlauwiestrumpf-2009-02-13T23:33:00.000Z11

Hans Blomberg (erl.)

Hans Blomberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Einträge ohne Belege. (Siehe Versionsgeschichte) --Revolus Echo der Stille Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Revolus-2009-02-13T23:36:00.000Z-Hans Blomberg (erl.)11

Erstmal 1 Tag voll. --Leithian^{Keine Panik!}_Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Leithian-2009-02-13T23:52:00.000Z-Revolus-2009-02-13T23:36:00.000Z11

Benutzer:85.177.247.86 (erl.)

85.177.247.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) veritabler Spinner, wenn ich das mal so sagen darf. WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-WAH-2009-02-14T00:46:00.000Z-Benutzer:85.177.247.86 (erl.)11

Oh ja, das darfst du. --Seewolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Seewolf-2009-02-14T00:48:00.000Z-WAH-2009-02-14T00:46:00.000Z11

Benutzer:Hearts vier (erl.)

Hearts vier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Diskussion:Arbeitslosengeld II plus Tendenz zum PA auf meiner Disk. -- Achates Boom-De-Yada! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Achates-2009-02-14T09:23:00.000Z-Benutzer:Hearts vier (erl.)11

Ein Tag. Vandalismus + Editwar + Tendenz zum PA. Man sollte mal die Enzyklopädietauglichkeit des Benutzers prüfen. --blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Blunts-2009-02-14T09:31:00.000Z-Achates-2009-02-14T09:23:00.000Z11

Benutzer:81.221.129.238 (erl.)

81.221.129.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gölä — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Regi51-2009-02-14T09:31:00.000Z-Benutzer:81.221.129.238 (erl.)11

Der scheint freiwillig gegangen zu sein (letzter Edit um 10.30 Uhr). Gruß, --Nikkis^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Nikkis-2009-02-14T10:51:00.000Z-Regi51-2009-02-14T09:31:00.000Z11

Wikipedia:Relevanzkriterien (erl.)

Wikipedia:Relevanzkriterien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) braucht wieder mal eine Sperre. Man diskutiert nicht, man revertiert. --Der Tom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Tom md-2009-02-14T10:06:00.000Z-Wikipedia:Relevanzkriterien (erl.)11

1 Woche voll von Sargoth --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-PaterMcFly-2009-02-14T10:24:00.000Z-Tom md-2009-02-14T10:06:00.000Z11

Bobo11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt Verleumdung und Falschaussage, ich würde durch zwei Bilder die Persönlichkeitsrechte nicht achten. Dass die Erlaubnis von allen dargestellten Personen bei denen das Persönlichkeitsrecht tangiert ist musste sogar unnötigerweise durch Mailkontakt und zusätzlich durch das OTRS bestätigt werden. Bobo11 verstößt wiederholt und massiv gegen BNS: Benutzer_Diskussion:Syrcro#Rechte_am_eigenen_Bild_sind_gewahrt. Ich fordere keine Sperre für ihn, sondern dass ihn ein Admin zu einer Entschuldigung auf meiner Benutzerseite bewegt. Sollte er sich dazu nicht bewegen lassen, sollte er mit einer Sperre sanktioniert werden. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Taxiarchos228-2009-02-14T10:36:00.000Z-Benutzer:Bobo11 (erl.)11

Also, wenn die Diskussion bei Syrcro hier als Difflink herhalten soll: Dort lese ich vor allem, dass du ihm Verbreitung von "Scheißdreck" etc. vAorwirfst. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Xocolatl-2009-02-14T10:45:00.000Z-Taxiarchos228-2009-02-14T10:36:00.000Z11

Und genau so ist es auch. Scheißdreck ist hierbei das Synonym für den unbelegten Vorwurf von Bobo11, ich würde die Persönlichkeitsrechte anderer verletzen und hätte niemanden um Erlaubnis gefragt. Bereits die haltlose Unterstellung ist eine Frechheit. Nachdem die Erlaubnis nun zweifelsfrei vorliegt ist die Unterstellung keine Frechheit mehr sondern eine Störaktion durch nachgewiesene Falschaussage, die er entweder zurück nimmt und sich dafür entschuldigt oder seinen Dienst hier quittiert. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Taxiarchos228-2009-02-14T10:55:00.000Z-Xocolatl-2009-02-14T10:45:00.000Z11

Muss dieser Ton sein? Die Sache ist doch jetzt zur rechtlichen Zufriedenheit erledigt. Dein Problem mit dem Benutzer (und dessen P. mit Dir) werdet ihr auf diese Art und Weise sowieso nicht los. Ich sehe keinen größeren Handlungsbedarf. Mündliche Abmachungen gelten nun mal bei einer näheren Prüfung nicht, das geschriebene Wort zählt. Das wird halt im Zweifelsfall kritisch hinterfragt. Beim nächsten Mal vorsorglich ein Standardformular mitnehmen, unterschreiben lassen oder per mail eine Bestätigung für OTRS zusenden lassen und die Leute nicht fotografieren, die das ablehnen. Ich dachte, Fotografen wüssten das....Kurzum: ich sehe hier keine weitere notwendige Aktion als notwendig an. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Martin Bahmann-2009-02-14T11:02:00.000Z-Taxiarchos228-2009-02-14T10:55:00.000Z11

Es wird kein nächstes Mal geben, weil es in Zukunft keine Veranstaltung geben wird bei denen er und ich gleichzeitig da sein werden. Außerdem hast du ganz offensichtlich nicht alles gelesen: weil es nie eine Person auf meinen Fotos gab, deren Persönlichkeitsrecht je verletzt wurde. Das heißt, Martin Bahmann, wenn ich dich richtig verstehe, dann legitimierst du Falschaussagen und Verleumdungen bloß weil jemand ein Problem hat? Habe ich dich da richtig verstanden? – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Taxiarchos228-2009-02-14T11:05:00.000Z-Martin Bahmann-2009-02-14T11:02:00.000Z11

(BK)Ich muss dich enttäuschen, hast Du nicht. Aber vielleicht ein guter Ansatz, sich mal eine Zeitlang aus dem Weg zu gehen, im RL und vielleicht auch bei WP. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Martin Bahmann-2009-02-14T11:08:00.000Z-Taxiarchos228-2009-02-14T11:05:00.000Z11

Gut, wen du Lüge und Verleumdung tolerierst ist das deine private Angelegenheit; jeder mag es eben so wie er gestrickt ist. Ich mag es nicht und werde zukünftig Bobo11 als das bezeichnen, was der Wahrheit entspricht: einen Lügner. Damit ist der Fall für mich hier erledigt. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Taxiarchos228-2009-02-14T11:14:00.000Z-Martin Bahmann-2009-02-14T11:08:00.000Z11

Bitte passe mit solchen Unterstellungen auf und unterlasse das, OK? Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Martin Bahmann-2009-02-14T11:30:00.000Z-Taxiarchos228-2009-02-14T11:14:00.000Z11

Das Nachtreten auf der Disk-Seite war unnötig nachdem YEO und Syrcro das für erledigt erklärt haben. Und es gilt eben nicht immer nur das geschriebene Wort. Solch ein Vertrag ist nach deutschem Recht mündlich genauso gültig. Wenn wir uns das schon untereinander nicht mehr glauben dann gute Nacht! Soll ich etwas für Wikipedia:4._Foto-Workshop/Fotodokumentation 30 Verträge machen (in Wirklichkeit eher doppelt so viele) nur um der Bürokratie zu genügen? Da wird niemand mitspielen, auch nicht das OTRS --Marcela

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Ralf Roletschek-2009-02-14T11:12:00.000Z-Martin Bahmann-2009-02-14T11:08:00.000Z11

Der Punkt war ja eben, das ich eine mündlichen Vertrag mit bekommen habe, der beinhaltete aber nur eine Fotogenemigung der Person, nicht aber die Genemigung einer Veröffentlichung! Aber ich weiss ich bin der böse, und bin ein Lügner, und hab nie Recht und ich sollte gespert werden usw..., und Wladslaw hat immer Recht, hat nie gegen das Recht am eigenen Bild verstossen, usw... . Bobo11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Bobo11-2009-02-14T11:28:00.000Z-Ralf Roletschek-2009-02-14T11:12:00.000Z11

So, und nun ist hier EOD. --Leithian^{Keine Panik!}_Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Leithian-2009-02-14T11:34:00.000Z-Benutzer:Bobo11 (erl.)11

Benutzer:213.33.9.237, Benutzer:213.33.9.167 (erl.)

213.33.9.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), 213.33.9.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), et al. (offenbar stets der gleiche anonyme Nutzer) meint mich auf Wikipedia:Löschkandidaten/13. Februar 2009 nicht nur einmal persönlich angreifen zu dürfen, nein er hat exakt den gleichen Text ganze viermal eingestellt (Nummer 1, Nummer 2, Nummer 3 und Nummer 4)! Ich wüsste zu gerne, ob sich hinter dieser IP ein angemeldeter Nutzer versteckt, in jedem Fall finde ich diese perönliche Diffamierung unmöglich! axp_de ^Hallo! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Axpde-2009-02-14T10:47:00.000Z-Benutzer:213.33.9.237, Benutzer:213.33.9.167 (erl.)11

Wenn, dann wäre es wechselseitige Beleidigung. Löschtroll ist auch ein PA. Wer austeilt, muss auch aushalten können. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Wo st 01-2009-02-14T12:08:00.000Z-Axpde-2009-02-14T10:47:00.000Z11

Bundesautobahn 5 (erl.)

Bundesautobahn 5 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen): Der Versuch, Tagesaktualitäten von geringster dauerhafter Relevanz per Editwar einzupflegen. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Jergen-2009-02-14T10:51:00.000Z-Bundesautobahn 5 (erl.)11

3 Tage zur IP-Beruhigung halbgesperrt. Viele Grüße Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Martin Bahmann-2009-02-14T10:54:00.000Z-Jergen-2009-02-14T10:51:00.000Z11

Benutzer:Puffbesucher von HartzV (erl.)

Puffbesucher von HartzV (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Zaphiro-2009-02-14T12:06:00.000Z-Benutzer:Puffbesucher von HartzV (erl.)11

ja --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Hozro-2009-02-14T12:06:00.000Z-Zaphiro-2009-02-14T12:06:00.000Z11

Radio Siegen (erl.)

Radio Siegen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halbsperre, da seit ein paar Tagen IPs den ganzen Artikel umschreiben [5] und dabei ganze Abschnitte weglassen/löschen und für den Artikel unrelevante Literatur einfügen, IP angeschrieben, bringt trotzdem nichts. --Dbawwsnrw Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Dbawwsnrw-2009-02-14T12:13:00.000Z-Radio Siegen (erl.)11

Artikel 1 Tag vollgesperrt in der falschen Version wegen Editwar. Inhaltliche Fragen bitte auf Artikeldisk klären. --Leithian^{Keine Panik!}_Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Leithian-2009-02-14T12:39:00.000Z-Dbawwsnrw-2009-02-14T12:13:00.000Z11

Benutzer:217.236.181.7 (erl.)

217.236.181.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP des oberen Abschnitts; ändert in den Artikeln Siegen, Siegerland, Radio Siegen permanent, ohne Quellen anzugeben, entfernt Abschnitte und ersetzt den gesamten Text durch seine Version. Ansprache auf seiner Disk ignoriert er ganz. Bitte um Sperre. --Dbawwsnrw Fragen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Dbawwsnrw-2009-02-14T12:24:00.000Z-Benutzer:217.236.181.7 (erl.)11

Siehe 1 drüber. --Leithian^{Keine Panik!}_Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Leithian-2009-02-14T12:40:00.000Z-Dbawwsnrw-2009-02-14T12:24:00.000Z11

Benutzer:83.78.21.36 (erl.)

83.78.21.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Micha Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Micha L. Rieser-2009-02-14T12:26:00.000Z-Benutzer:83.78.21.36 (erl.)11

83.78.21.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Complex Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Felix Stember-2009-02-14T12:27:00.000Z-Benutzer:83.78.21.36 (erl.)11

1 day für Edgar —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Complex-2009-02-14T12:32:00.000Z-Felix Stember-2009-02-14T12:27:00.000Z11

Bielefeldverschwörung (erl.)

Bielefeldverschwörung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halbsperre, seit Tagen kommt praktisch nichts sinnvolles mehr von IPs. --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-GiordanoBruno-2009-02-14T12:33:00.000Z-Bielefeldverschwörung (erl.)11

3 Monate --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Armin P.-2009-02-14T12:52:00.000Z-GiordanoBruno-2009-02-14T12:33:00.000Z11

Benutzer:84.57.241.103 (erl.)

84.57.241.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfaches Einfügen irrelevanter Eintrage (Graphisierende Notenschrift und Grafisierende Notation (Musik)) --Jan Schomaker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Jan Schomaker-2009-02-14T12:48:00.000Z-Benutzer:84.57.241.103 (erl.)11

6h --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Armin P.-2009-02-14T12:53:00.000Z-Jan Schomaker-2009-02-14T12:48:00.000Z11

Artikel Ecologic (erl.)

Ecologic (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholt eingestellte URV bitte löschen Lemma sperren Schmitty 14:34, 14. Feb. 2009 (CET)

URV gelöscht, Lemma bis auf Weiteres vollgesperrt. --Leithian^{Keine Panik!}_Handtuch? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Leithian-2009-02-14T14:03:00.000Z-Artikel Ecologic (erl.)11

Benutzer:87.187.141.204 (erl.)

87.187.141.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe eins drüber, entfernt LAs, wiederholte Einstellung von URV, bitte abkühlen-- Schmitty 14:35, 14. Feb. 2009 (CET)

lemma geschützt (auch die lang variante). ist unter beobachtung. --blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Blunts-2009-02-14T14:10:00.000Z-Benutzer:87.187.141.204 (erl.)11

Benutzer:217.224.170.122 (erl.)

217.224.170.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Queen Mary 2 Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Felix Stember-2009-02-14T14:54:00.000Z-Benutzer:217.224.170.122 (erl.)11

2 hours --Nikkis^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Nikkis-2009-02-14T15:11:00.000Z-Felix Stember-2009-02-14T14:54:00.000Z11

Benutzer:62.203.59.158 (erl.)

62.203.59.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kratom — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Regi51-2009-02-14T15:16:00.000Z-Benutzer:62.203.59.158 (erl.)11

16:16, 14. Feb. 2009 Ot (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „62.203.59.158 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben | Sperre ändern) --Armin P. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Armin P.-2009-02-14T15:18:00.000Z-Regi51-2009-02-14T15:16:00.000Z11

Benutzer:217.229.97.158 (erl.)

217.229.97.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schottland — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Regi51-2009-02-14T15:17:00.000Z-Benutzer:217.229.97.158 (erl.)11

2h.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Der.Traeumer-2009-02-14T15:18:00.000Z-Regi51-2009-02-14T15:17:00.000Z11

Benutzer:Danaide (erl.)

Danaide (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diese Dame erscheint mir reichlich wirr zu sein. Ihre Beiträge (z.B. [6], [7], [8], [9], [10], [11] sind seit geraumer Zeit allesamt ohne Belang, was die Verbesserung von Artikeln angeht. Inzwischen werden auch Artikel zugemüllt, nicht nur Diskussionsseiten... Wie auf ihrer Disk zu lesen ist, haben ihr schon einige wohlmeinende Benutzer gut zugeredet; keine Besserung zu ersehen. Ich bin der Meinung, dass wir uns das hinterher-feudeln bei solchen "Benutzern" sparen könnten. Was also tun mit dem Account? Gruß -- Sir James Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Sir James-2009-02-14T15:30:00.000Z-Benutzer:Danaide (erl.)11

Sieht mir stark nach einer Reinkarnation von Benutzer:Hum-ri aus, daher wegen Sperrumgehung dicht gemacht. --Ureinwohner uff Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Ureinwohner-2009-02-14T15:32:00.000Z-Benutzer:Danaide (erl.)11

Merci. Gruß -- Sir James Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Sir James-2009-02-14T15:51:00.000Z-Ureinwohner-2009-02-14T15:32:00.000Z11

boha, sieht für mich aus wie bizarrer Fall von zwanghaftem Schwurbeln. taucht bestimmt bald wieder auf :( --Itu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Itu-2009-02-14T16:56:00.000Z-Sir James-2009-02-14T15:51:00.000Z11

Benutzer:Fossa (erl.)

Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Was Fossa in Todesmarsch veranstaltet, das ist nur noch Vandalismus. Keine seiner Löschungen wird konkret begründet, es gibt nur nebulöse Verweise auf Richtlinien, etc. Wahldresdner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Wahldresdner-2009-02-14T15:33:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Die Richtlinien sind jeweils in den Editkommentaren angegeben. Fossa_?!^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Fossa-2009-02-14T16:03:00.000Z-Wahldresdner-2009-02-14T15:33:00.000Z11

...*g* die nebulöse Verweise auf Richtlinien ? --Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Arcy-2009-02-14T23:20:00.000Z-Fossa-2009-02-14T16:03:00.000Z11

... und dann einen Entsperwunsch Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche#Todesmarsch11 bei Sperre auf nichteigener Version und zum Schluss, wenn das nicht hilft, noch eine Prise Löschkanditat [13] für den Artikel ? Nur die Artikel-Disku fällt immer noch mager aus. Diskussion:Todesmarsch#Revertierung von Fossas L.C3.B6schungen11 --Arcy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Arcy-2009-02-14T23:39:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Fossa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verschiebt wiederholt ohne Diskussion bzw. entgegen der Ergebnisse der bisherigen Diskussionen den Artikel Königsberg (Preußen). --Q-β Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Q-ß-2009-02-14T16:01:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Das Lemma wird seit Monaten diskutiert, es ist jetzt endlich eindeutig, auch wenn das natuerlich traurig ist, wenn man meint Koenigsberg/Kaliningrad sei noch immer deutsch. PS: Es gibt kein „Ergebnis“ der Diskussion, aber es gibt WP:NK vs: Benutzer:Fossa/WZKMZ. Fossa_?!^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Fossa-2009-02-14T16:04:00.000Z-Q-ß-2009-02-14T16:01:00.000Z11

Siehe auch: Benutzer:Streifengrasmaus/Alternative Diskussionsregeln, Punkt 4. --Q-β Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Q-ß-2009-02-14T16:09:00.000Z-Fossa-2009-02-14T16:04:00.000Z11

Reihenweise ersetzt er in Personenartikeln Links auf „Königsberg“ durch „Kaliningrad“. Demnächst wird er flächendeckend "Byzantinisches Reich" durch "Istanbulisches Reich" ersetzen. Eigentlich macht er nur Mist (siehe oben). Warum wird er immer nur für ein paar Stunden gesperrt? Würde man ihn für länger (von mir aus für immer) sperren, hielte sich der Verlust für das Projekt m. E. in sehr überschaubaren Grenzen. --WolfgangRieger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-WolfgangRieger-2009-02-15T01:28:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

PS: Und wenn das möglich wäre (ist es wohl leider nicht), sollte man ihm das Recht zum Artikelverschieben für alle Zeiten entziehen (siehe z: B. seine Verschiebung von Liste der Nummer-eins-Hits in den britischen Charts). Wie gesagt, eigentlich macht er nur Mist. --WolfgangRieger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-WolfgangRieger-2009-02-15T01:39:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Die Stadt ist nunmal die gleiche. Anders als bei Staaten, die sich geaendert haben, wird bei Staedten auf die Stadt verlinkt und der einzige Stadtartikel ist nunmal Kaliningrad, wir verlinken nicht auf Geschichtsartikel. Fossa_?!^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Fossa-2009-02-15T01:33:00.000Z-WolfgangRieger-2009-02-15T01:39:00.000Z11

DFTT --WolfgangRieger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-WolfgangRieger-2009-02-15T01:39:00.000Z-Fossa-2009-02-15T01:33:00.000Z11

Don't feed the trolls raetst Du mir? Mache ich das denn gerade? Ich dachte eigentlich, Dir passen nur meine WP:NK=konformen Verschiebungen nicht. Behauptest Du Koenigsberg und Kaliningrad seien zwei verschiedene Staedte? Fossa_?!^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Fossa-2009-02-15T01:45:00.000Z-WolfgangRieger-2009-02-15T01:39:00.000Z11

Wie oft darf sich Fossa eigentlich noch ungestraft über alle Regeln hinwegsetzen? Admin-Entscheidungen zur Beendigung eines LA akzeptiert er ja auch nicht, siehe hier: [15]. So langsam reicht es wirklich. --Wahldresdner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Wahldresdner-2009-02-15T01:47:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

SWIW ist Hafenbar gar kein Admin, und wenn doch, dann sieht mir das nicht als "Adminentscheid" aus. Was spricht dagegen den LA die ueblichen 7 Tage zu diskutieren? Fossa_?!^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Fossa-2009-02-15T01:56:00.000Z-Wahldresdner-2009-02-15T01:47:00.000Z11

In seinem Enthusiasmus, meine Reverts seiner Königsberg nach Kaliningrad-Edits (siehe oben) rückgängig zu machen, hat er überhaupt nicht mehr hingesehen, und auch das hier revertiert. Der Mann ist völlig außer Rand und Band, meint, WP gehöre ihm und hat jetzt 3 VM angesammelt. Bitte schnellsperren. --WolfgangRieger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-WolfgangRieger-2009-02-15T01:50:00.000Z-Benutzer:Fossa (erl.)11

Ahja, sorry, das war in der Tat ein Versehen. Fossa_?!^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Fossa-2009-02-15T01:54:00.000Z-WolfgangRieger-2009-02-15T01:50:00.000Z11

Ich denke, du bist reif für ein Sperrverfahren. --WolfgangRieger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-WolfgangRieger-2009-02-15T02:01:00.000Z-Fossa-2009-02-15T01:54:00.000Z11

Gut, dann zettele halt eins an. Kann ich diese Meldung dann damit als erledigt kennzeichnen? Oben sind ja noch zwei andere offen. Fossa_?!^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Fossa-2009-02-15T02:04:00.000Z-WolfgangRieger-2009-02-15T02:01:00.000Z11

Nein, kannst Du nicht. --WolfgangRieger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-WolfgangRieger-2009-02-15T02:39:00.000Z-Fossa-2009-02-15T02:04:00.000Z11

Ich habe mir die Edits heute vormittag rund um Königsberg angesehen. Da waren die Änderungen von Fossa durchweg nachzuvollziehen. Wenn er nun mal einen Fehler gemacht hat und dies hier auch noch zugibt sollte man das entsprechend werten. --Marcela

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Ralf Roletschek-2009-02-15T02:55:00.000Z-WolfgangRieger-2009-02-15T02:39:00.000Z11

Es steht doch gar nicht zur Debatte, ob die Änderungen nachzuvollziehen waren, sondern ob Fossa Editwars führt, um seine Meinung durchzudrücken. --Q-β Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Q-ß-2009-02-15T09:59:00.000Z-Ralf Roletschek-2009-02-15T02:55:00.000Z11

Hier erledigt. LA auf Todesmarsch kann Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/14. Februar 2009#Todesmarsch11 diskutiert werden. --MBq ^{Disk Bew} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-MBq-2009-02-15T09:30:00.000Z-WolfgangRieger-2009-02-15T01:50:00.000Z11

Zur Info: Es handelt sich um drei voneinander unabhängige VMs, die leider irgendwer zusammengelegt hat. Das „erledigt“ gilt doch wohl hoffentlich nicht für alle drei?! --Q-β Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Q-ß-2009-02-15T09:59:00.000Z-MBq-2009-02-15T09:30:00.000Z11

Benutzer:89.245.180.18 (erl.)

89.245.180.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Inselbergschanze — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Regi51-2009-02-14T15:39:00.000Z-Benutzer:89.245.180.18 (erl.)11

6 hours -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Engie-2009-02-14T15:41:00.000Z-Regi51-2009-02-14T15:39:00.000Z11

Artikel Galileo Galilei (erl.)

Galileo Galilei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignetes Lemma Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Felix Stember-2009-02-14T16:27:00.000Z-Artikel Galileo Galilei (erl.)11

Ging leider nicht lange gut. Jetzt Halbsperre -- Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Koenraad-2009-02-14T16:29:00.000Z-Felix Stember-2009-02-14T16:27:00.000Z11

Michael Rensing (erl.)

Michael Rensing (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) reicht das für 'ne Halbe? s. Versionsgeschichte. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Capaci34-2009-02-14T17:29:00.000Z-Michael Rensing (erl.)11

6 Wochen halb. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Engie-2009-02-14T17:40:00.000Z-Capaci34-2009-02-14T17:29:00.000Z11

Kunsthaus Tacheles (erl.)

Diskussion:Kunsthaus Tacheles (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) - seit Wochen kein Beitrag, sondern immer wieder der gleiche IP-Vandalismus. Kann die Diskussionsseite nicht mal für zwei bis drei Wochen halbgesperrt werden? Danke --axel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Axel.Mauruszat-2009-02-14T17:39:00.000Z-Kunsthaus Tacheles (erl.)11

Für 2 Wochen halb und Artikel unter Beobachtung, falls es dort weitergeht. ---Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Engie-2009-02-14T17:43:00.000Z-Axel.Mauruszat-2009-02-14T17:39:00.000Z11

Artikel Jürgen Rieger (erl.)

Jürgen Rieger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus durch IPs M.L Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-M.L-2009-02-14T17:54:00.000Z-Artikel Jürgen Rieger (erl.)11

3 Monate durch Complex --M.L Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-M.L-2009-02-14T17:59:00.000Z-M.L-2009-02-14T17:54:00.000Z11

Benutzer:91.97.79.101 (erl.)

91.97.79.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anspracheresistent --Howwi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Howwi-2009-02-14T18:12:00.000Z-Benutzer:91.97.79.101 (erl.)11

4 hours --Nikkis^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Nikkis-2009-02-14T18:20:00.000Z-Howwi-2009-02-14T18:12:00.000Z11

Benutzer:85.179.252.116 (erl.)

85.179.252.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in BigFM — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Regi51-2009-02-14T18:24:00.000Z-Benutzer:85.179.252.116 (erl.)11

Gesperrt von Blunts mit der Dauer „6 hours“. Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Ra11

Benutzer:Habbotaler-free (erl.)

Habbotaler-free (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Die Spiderwick-Geheimnisse Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Felix Stember-2009-02-14T18:33:00.000Z-Benutzer:Habbotaler-free (erl.)11

infinite, da kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar ^^ -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Ra11

dazu versionslöschungen wegen möglicher URV. --blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Blunts-2009-02-14T18:44:00.000Z-Benutzer:Habbotaler-free (erl.)11

Benutzer:84.166.255.184 (erl.)

84.166.255.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel Wahldresdner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Wahldresdner-2009-02-14T18:41:00.000Z-Benutzer:84.166.255.184 (erl.)11

Gesperrt von Church of emacs mit der Dauer „4 hours“. Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Ra11

Benutzer:Phoenix2 (erl.)

Phoenix2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht in Ghaznawiden Quellenangaben. --WTT Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Westthrakientürke-2009-02-14T18:51:00.000Z-Benutzer:Phoenix2 (erl.)11

das ist eher die Fortsetzung eures Editwar, daher der Artikel gesperrt. Benutzersperren gegen beide wären auch möglich. --blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Blunts-2009-02-14T18:58:00.000Z-Westthrakientürke-2009-02-14T18:51:00.000Z11

Dave Davis

Dave Davis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) In die BKL2 vesucht ein nicht angemeldeter Benutzer etwas einzutragen, was da meines Erachtens nicht hingehört. Eine vorübergehende Halbsperrung täte meine Nerven schonen, hilfsweise könnte natürlich auch jemand anderes den Artikel auf seine Beobachtungsliste nehmen, damit ich nicht zum Edit-Warrior werde. --Geher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Geher-2009-02-14T19:20:00.000Z-Dave Davis11

ich beobachte mit; aber die Schonung Deiner Nerven ist dann doch keine Halbsperre wert, wenn es um ganze zwei Versuche mit einem Abstand von fast einer Woche geht und ansonsten völlige Ruhe herrscht. (Und der IP beim nächsten schnellen Revert eine Erklärung zum Thema "BKL 2" auf die Disk pappen wäre auch eine Idee) -- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Feba-2009-02-14T19:42:00.000Z-Geher-2009-02-14T19:20:00.000Z11

Benutzer:Schulz-Design (erl.)

Schulz-Design (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): innerhalb einer Stunde nach seiner Anmeldung gelingt es ihm seine Benutzerseite in eine Werbeseite für sein Unternehmen zu missbrauchen, einschließlich sieben Links auf seine Webdesign-Domains und diverse Links zu seinen Kunden. Ich halte das für einen gezielten und groben Verstoß gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (siehe einleitenden Text ganz oben). Der neue Benutzer ist freundlich und spezifisch angesprochen worden, keine Reaktion. Daneben noch eine Urheberrechtsverletzung im Artikel Laatzen [16]. Ich beantrage Sperrung des Benutzers wegen Missbrauch der Wikipedia und Löschung seiner Benutzerseite. Versionslöschung im Artikel Laatzen habe ich gesondert beantragt --Update Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/14#c-Update-2009-02-14T20:49:00.000Z-Benutzer:Schulz-Design (erl.)11