Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#Thema_1

Erklärt einen wissenschaftlichen Artikel (siehe [1]) des Dr. Markus Hawel (Universität Hannover) zu "linksextreme Internetauftritte" in Diskussion:Operation Gegossenes Blei (Diff.-Link [2]). Bitte Benutzer ansprechen und bei Uneinsichtigkeit zum Verlassen der Diskussion auffordern, so ist das keine Grundlage.--Briefkasten300 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Briefkasten300-2009-02-07T01:17:00.000Z-Benutzer:Bennsenson (erl.)11

Das ist kein wissenschaftlicher Artikel, auch wenn ihn jemand mit Dr-Titel verfasst hat. Ist aber auch egal: Wieso meinst Du, dass so eine inhaltliche Frage von Admins auf der VM entschieden wird? --Sommerkom Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Sommerkom-2009-02-07T01:27:00.000Z-Briefkasten300-2009-02-07T01:17:00.000Z11

Dann müssen wir wohl über den Begriff wissenschaftlich streiten? Hier wird das Renommee von Hannoverschen Nachwuchswissenschaftlern in Verruf gebracht, dies ist kreditschädigendes Verhalten und nicht tolerierbar.--Briefkasten300 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Briefkasten300-2009-02-07T01:43:00.000Z-Sommerkom-2009-02-07T01:27:00.000Z11

Kein Vandalismus. Hier erledigt. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Stefan64-2009-02-07T02:01:00.000Z-Benutzer:Bennsenson (erl.)11

119.63.66.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trollt auf Benutzerdisk mit PA. Hofres Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Hofres-2009-02-07T01:10:00.000Z-Benutzer:119.63.66.3 (erl.)11

gesperrt, 6h --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Tinz-2009-02-07T02:03:00.000Z-Hofres-2009-02-07T01:10:00.000Z11

89.247.97.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stachel vandaliert Diskussionsseiten, auch Benutzerdiskussionsseite. (Meine)

Spezial:Beitr%C3%A4ge/89.247.97.4911 --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Die Winterreise-2009-02-06T23:53:00.000Z-89.247.97.49 (erl.)11

Hat sich auf's Ohr gehauen -- Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Koenraad-2009-02-07T05:35:00.000Z-Die Winterreise-2009-02-06T23:53:00.000Z11

KJP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trotz mehrmaligem freundlichen Hinweis weiterhin Entfernen des Gesundheitshinweis aus zahlreichen Artikeln. Er will es nicht verstehen und sollte erstmal ein paar Stunden frühstücken. Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Gleiberg-2009-02-07T06:11:00.000Z-Benutzer:KJP (erl.)11

Ich werde ihm zuvor noch mal das Frühstück nahelegen. Erst einmal erl. -- Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Koenraad-2009-02-07T06:19:00.000Z-Gleiberg-2009-02-07T06:11:00.000Z11

(BK) Guten Morgen allerseits, die Hinweise des Herrn auf meiner Disku habe ich beachtet; daß Gleiberg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) aber eigentlich will, daß ich mit dem Entfernen offenbar überflüssiger Gesundheitshinweise aufhören, schreibt er hier zum ersten mal. Was er nicht schreibt, kann ja nun auch keiner verstehen, und das Geschriebene habe ich, wie bereits angemerkt, durchaus beachtet. Grüße --KJP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-KJP-2009-02-07T06:33:00.000Z-Gleiberg-2009-02-07T06:11:00.000Z11

Diskussion:Kunsthaus Tacheles (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbsperren, da propagandistischer Mißbrauch per IP. Danke --axel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Axel.Mauruszat-2009-02-07T07:23:00.000Z-Kunsthaus Tacheles (erl.)11

Die Latte für Diskussionssperrungen liegt besonders hoch; 3x Blödsinn in 8 Tagen ist noch nicht besorgniserregend. Einfach revertieren und gut ist's. Gruß --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Hozro-2009-02-07T07:46:00.000Z-Axel.Mauruszat-2009-02-07T07:23:00.000Z11

77.181.28.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Tomb Raider --Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Der.Traeumer-2009-02-07T10:00:00.000Z-Benutzer:77.181.28.177 (erl.)11

ja —Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Complex-2009-02-07T10:00:00.000Z-Der.Traeumer-2009-02-07T10:00:00.000Z11

David C. Bunners (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War; Ip fügt Links trotz zweimaligem Hinweis auf WP:WEB ein. Phoinix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Phoinix-2009-02-07T09:51:00.000Z-Artikel David C. Bunners (erl.)11

Habe es mal mit einer Ansprache der IP versucht und den letzten Edit revertiert. Danach kommt Sperre der IP und Halbsperre des Artikels.--Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Kuebi-2009-02-07T09:58:00.000Z-Phoinix-2009-02-07T09:51:00.000Z11

Habe das Verfahren etwas abgekürzt, du kannst das bei Bedarf gerne korrigueren--Martin Se !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Emes-2009-02-07T10:05:00.000Z-Kuebi-2009-02-07T09:58:00.000Z11

77.189.130.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rock in Rio Curtis Newton ↯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Curtis Newton-2009-02-07T11:22:00.000Z-Benutzer:77.189.130.190 (erl.)11

ja Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Complex-2009-02-07T11:23:00.000Z-Curtis Newton-2009-02-07T11:22:00.000Z11

87.165.81.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dalip Singh[3] --Jan Schomaker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Jan Schomaker-2009-02-07T11:48:00.000Z-Benutzer:87.165.81.87 (erl.)11

wer so Wörter kennt: 2h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Hozro-2009-02-07T12:00:00.000Z-Jan Schomaker-2009-02-07T11:48:00.000Z11

DJ ralf drastic (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)Bitte Lemma sperren,. So oft wie es gelöscht wurde, sieht es nach Spam aus. --Jan Schomaker Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Jan Schomaker-2009-02-07T11:52:00.000Z-DJ ralf drastic (erl.)11

Gesperrt, wobei das im Zusammenspiel mit DJ Ralf Drastic (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) & Ralf Drastic (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zu sehen ist. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Hozro-2009-02-07T11:59:00.000Z-Jan Schomaker-2009-02-07T11:52:00.000Z11

Hungertaler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholte Sperrumgehung. RL Sockenpuppe. --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Die Winterreise-2009-02-07T09:31:00.000Z-Benutzer:Hungertaler11

Ruhender_Pol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Spezial:Beitr%C3%A4ge/Ruhender Pol11 Neues (RL?) Account, heute um 10.46 Uhr angemeldet, vandaliert im Artikel Propaganda Due, Hartnäckige Dauerrverts trotz Erklärung auf DS, dass es sich bei P2 um eine mafiöse Organisation und nicht um eine Freimaurerloge handelt. handelt. Bitte Seitenschutz und Nutzersperre prüfen. --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Die Winterreise-2009-02-07T11:46:00.000Z-Benutzer:Ruhender Pol (erl.)11

Es macht zwar keinen sonderlich guten Eindruck, wenn ein neuer Benutzer gleich mit Editwar anfängt. Die späteren Edits halte ich allerdings für kompromissorientiert und sehe von daher derzeit keinen Grund für eine Sperre. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Hozro-2009-02-07T12:32:00.000Z-Die Winterreise-2009-02-07T11:46:00.000Z11

84.152.242.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsedits -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-ChrisHamburg-2009-02-07T12:04:00.000Z-Benutzer:84.152.242.89 (erl.)11

84.152.242.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrlog noch leer. --Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Fossa-2009-02-07T12:05:00.000Z-Benutzer:84.152.242.89 (erl.)11

2 Stunden. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Tönjes-2009-02-07T12:06:00.000Z-Fossa-2009-02-07T12:05:00.000Z11

Propaganda Due (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War mit den üblichen Beteiligten--Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Tönjes-2009-02-07T12:11:00.000Z-Propaganda Due (erl.)11

Erstmal 3 Tage Vollsperre. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Hozro-2009-02-07T12:30:00.000Z-Tönjes-2009-02-07T12:11:00.000Z11

Es freut mich, Tönjes, dass Du im Nutzer "Ruhender Pol", heute um 10.47 neu angemeldet [4], einen "üblichen Beteiligten" erekennst. Ich schreibe seit 2005 immer nur unter einem account. :-) Gruß --Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Die Winterreise-2009-02-07T12:36:00.000Z-Hozro-2009-02-07T12:30:00.000Z11

Marrakesch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bei mir taucht im Artikel die Zeile "kurdistan gibt es nicht. die können nicht einfach von anderen Ländern Land weg nehmen" zusammenhangslos auf. Das gehört da nicht hinein. Ich kann aber im edit den Text nicht finden und daher auch nicht selbst korrigieren. (nicht signierter Beitrag von CWBudde (Diskussion | Beiträge) )

Der Text war in der Vorlage:Arabische Schrift. Wurde bereits wieder rückgängig gemacht (Link) --xls 13:38, 7. Feb. 2009 (CET)

ich habe die Vorlage halbgesperrt. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Zollernalb-2009-02-07T12:39:00.000Z-Marrakesch (erl.)11

Xyxyxy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) offensichtlicher Vandalismus-Account, erst als IP, jetzt angemeldet in Schuh, anspracheresisten --Howwi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Howwi-2009-02-07T12:32:00.000Z-Benutzer:Xyxyxy (erl.)11

Gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Tönjes-2009-02-07T12:33:00.000Z-Howwi-2009-02-07T12:32:00.000Z11

84.135.246.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kaffee -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-ChrisHamburg-2009-02-07T12:53:00.000Z-Benutzer:84.135.246.24 (erl.)11

6 hours -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Engie-2009-02-07T12:53:00.000Z-ChrisHamburg-2009-02-07T12:53:00.000Z11

92.3.114.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikel -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-ChrisHamburg-2009-02-07T12:55:00.000Z-Benutzer:92.3.114.186 (erl.)11

2h --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-S1-2009-02-07T12:58:00.000Z-ChrisHamburg-2009-02-07T12:55:00.000Z11

Tamilkingstyler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nicht an der Erstellung einer Enzyklopädie interessiert -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-ChrisHamburg-2009-02-07T12:56:00.000Z-Benutzer:Tamilkingstyler (erl.)11

S1 war schneller. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Zollernalb-2009-02-07T12:58:00.000Z-ChrisHamburg-2009-02-07T12:56:00.000Z11

85.18.136.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will unbedingt seine zweifelhaften Änderungen und die angeblich korrekte Episodenliste im Artikl Mighty B haben, obwohl bereits eine ausgelagerte Liste besteht. --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Don-kun-2009-02-07T13:06:00.000Z-Benutzer:85.18.136.103 (erl.)11

Hat jetzt Liste der Mighty B Episoden entdeckt. --Don-kun Diskussion, Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Don-kun-2009-02-07T13:25:00.000Z-Don-kun-2009-02-07T13:06:00.000Z11

2h --Port Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Port(u*o)s-2009-02-07T13:27:00.000Z-Don-kun-2009-02-07T13:06:00.000Z11

Giselaschmidt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nicht an der Erstellung einer Enzyklopädie interessiert -- ChrisHamburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-ChrisHamburg-2009-02-07T13:17:00.000Z-Benutzer:Giselaschmidt (erl)11

weg --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-JD-2009-02-07T13:19:00.000Z-Benutzer:Giselaschmidt (erl)11

84.161.147.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Salmonellen Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Daniel 1992-2009-02-07T13:49:00.000Z-Benutzer:84.161.147.89 (erl.)11

2 Stunden. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Bücherwürmlein-2009-02-07T13:54:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-07T13:49:00.000Z11

80.152.153.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kammmolche Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Daniel 1992-2009-02-07T13:50:00.000Z-Benutzer:80.152.153.117 (erl.)11

2 Stunden. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Bücherwürmlein-2009-02-07T13:55:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-07T13:50:00.000Z11

Oberlehrerbeobachter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat ausweislich seiner Benutzerseite kein Interesse an der Erstellung einer Enzyklopädie, sondern möchte hier wohl eher wikipedia-kritisches Blog führen. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Jergen-2009-02-07T13:41:00.000Z-Benutzer:Oberlehrerbeobachter (erl.)11

• und gleich im Gefecht----Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Zaphiro-2009-02-07T13:45:00.000Z-Jergen-2009-02-07T13:41:00.000Z11

Ich habe mir das kurz angeschaut, kann das aber noch nicht recht beurteilen. Er verschiebt auch ganze Diskussionsabschnitte in Richtung seiner Benutzerdiskussion. Ist das URV. Kann mal eine Kollegin oder ein Kollege ein Auge mit drauf werfen? Ich betrachte ihn gegenwärtig als reinen Diskussionsaccount ohne Beitrag zur EnzyKlopädie. -- Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Koenraad-2009-02-07T15:29:00.000Z-Jergen-2009-02-07T13:41:00.000Z11

Angesprochen wenn auch mit wenig Hoffnung auf Einscicht --Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Geos-2009-02-07T15:33:00.000Z-Jergen-2009-02-07T13:41:00.000Z11

URV ist es imho nicht, und auch wenn das recht offensichtlich eine Socke ist (mit bekanntem Fussgeruch), bin ich mir auch unschlüssig. --Port Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Port(u*o)s-2009-02-07T15:39:00.000Z-Geos-2009-02-07T15:33:00.000Z11

Ich danke euch. Vorerst erledigt -- Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Koenraad-2009-02-07T15:46:00.000Z-Benutzer:Oberlehrerbeobachter (erl.)11

Siehe Mitteilung an Geos: Benutzer Diskussion:Geos#Nutzer Oberlehrerbeobachter und Ruhender Pol11--Die Winterreise Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Die Winterreise-2009-02-07T15:59:00.000Z-Benutzer:Oberlehrerbeobachter (erl.)11

Eben erst gesehen: Hans Koberger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) droht hier [6] anderen Benutzern mit Gewalt. Aus dem Zusammenhang mit der KEA, den Kritikern dort und dem bedauerlichen Ausscheiden von RoswithaC ist klar, wem er da droht. Die KEA mag nicht optimal gelaufen sein, aber mit Gewalt drohen?--PierreWürzburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-PierreWürzburg-2009-02-07T13:59:00.000Z-Benutzer:Hans Koberger (erl.)11

Geht's denn wohl noch? --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Scooter-2009-02-07T14:00:00.000Z-PierreWürzburg-2009-02-07T13:59:00.000Z11

Ich hoffe ja, dass er nur Spaß macht. Aber dann soll er das bitte sagen. So bin ich entsetzt.--PierreWürzburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-PierreWürzburg-2009-02-07T14:02:00.000Z-Benutzer:Hans Koberger (erl.)11

Kein Vandalismus, da offensichtlicher − wenn auch rauher − Scherz. Bitte weitergehen, hier gibt es nichts mehr zu sehen. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Björn Bornhöft-2009-02-07T14:03:00.000Z-PierreWürzburg-2009-02-07T14:02:00.000Z11

Drohen mit Gewalt als Scherz? Hätte ich ja verstanden, wenn er irgendwo Ironie gezeigt hätte. So ist das nur erschreckend, außer vielleicht für seine buddys die ihn kennen.--PierreWürzburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-PierreWürzburg-2009-02-07T14:06:00.000Z-Benutzer:Hans Koberger (erl.)11

Schonmal gehört? WP ist kein Mädchenpensionat. Wenn sowas geahndet würde, käme hier bald niemand mehr zum Artikelschreiben *Kopfschüttel* --Marcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Ralf Roletschek-2009-02-07T14:08:00.000Z-PierreWürzburg-2009-02-07T14:06:00.000Z11

Sorry, lockerer Ton ok, aber eine Drohung mit Gewalt, völlig ironiefrei?--PierreWürzburg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-PierreWürzburg-2009-02-07T14:09:00.000Z-Ralf Roletschek-2009-02-07T14:08:00.000Z11

Hat eine schlechte Außenwirkung, ja, aber ironisch war es offenbar gemeint. Die Sache ist jetzt geklärt. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Complex-2009-02-07T14:10:00.000Z-Benutzer:Hans Koberger (erl.)11

Missbrauch der VM würde ich meinen -- Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Koenraad-2009-02-07T14:38:00.000Z-Benutzer:Hans Koberger (erl.)11

Hexe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Genug IP-Mist fürs erste Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Daniel 1992-2009-02-07T14:16:00.000Z-Artikel Hexe (erl.)11

3 Monate halb. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Zollernalb-2009-02-07T14:19:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-07T14:16:00.000Z11

Scalable Vector Graphics (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nerviger IP-Vandalismus. --norro ^wdw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Norro-2009-02-07T14:30:00.000Z-Scalable Vector Graphics (erl.)11

2w −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Sargoth-2009-02-07T14:34:00.000Z-Norro-2009-02-07T14:30:00.000Z11

92.224.227.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Polykondensationsreaktion Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Daniel 1992-2009-02-07T14:54:00.000Z-Benutzer:92.224.227.189 (erl.)11

7 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-YourEyesOnly-2009-02-07T15:10:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-07T14:54:00.000Z11

Nach BK; von mir bekam er 2 Minuten vorher 2 h. Ist bei der Mitarbeit an einer Enzyklopädie wirklich überfordert [7]. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Kuebi-2009-02-07T15:12:00.000Z-YourEyesOnly-2009-02-07T15:10:00.000Z11

84.62.181.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Thomas Curtis Newton ↯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Curtis Newton-2009-02-07T15:09:00.000Z-Benutzer:84.62.181.153 (erl.)11

7 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-YourEyesOnly-2009-02-07T15:09:00.000Z-Curtis Newton-2009-02-07T15:09:00.000Z11

84.63.154.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist in der Pubertät. WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-WAH-2009-02-07T15:28:00.000Z-Benutzer:84.63.154.182 (erl.)11

7 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-YourEyesOnly-2009-02-07T15:29:00.000Z-WAH-2009-02-07T15:28:00.000Z11

85.180.169.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Felix Stember-2009-02-07T16:17:00.000Z-Benutzer:85.180.169.207 (erl.)11

85.180.169.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SLA-Vandale. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Björn Bornhöft-2009-02-07T16:22:00.000Z-Benutzer:85.180.169.207 (erl.)11

7 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-YourEyesOnly-2009-02-07T16:28:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-02-07T16:22:00.000Z11

Everglades-Nationalpark (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Genug IP-Mist für die nächste Zeit Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Daniel 1992-2009-02-07T16:44:00.000Z-Artikel Everglades-Nationalpark (erl.)11

1 Monat halb. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Zollernalb-2009-02-07T16:46:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-07T16:44:00.000Z11

Knochenmarker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte um Halbsperre des Artikels, IP Befall mit URV von verschiedenen externen Seiten. bis zur Klärung der Redaktion Medizin.... Den neu angemeldeten User habe ich direkt angesprochen, ich denke, dass er reagieren wird. Versionslöschungen habe ich bereits angemeldet. Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Hubertl-2009-02-07T16:57:00.000Z-Artikel Knochenmarker (erl.)11

2 Wochen. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Tönjes-2009-02-07T17:20:00.000Z-Hubertl-2009-02-07T16:57:00.000Z11

87.144.183.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kellen Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Daniel 1992-2009-02-07T17:01:00.000Z-Benutzer:87.144.183.184 (erl.)11

2 Stunden. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Tönjes-2009-02-07T17:03:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-07T17:01:00.000Z11

Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt entfernten Beitrag eines durch Communityentscheid gesperrten Nutzers her, um ihn bei seinem Stalking zu unterstützen, um den Beitrag behalten zu können fälscht er sogar die Signatur. Bitte geeignete Maßnahme ergreifen. -- Achates Boom-De-Yada! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Achates-2009-02-07T16:52:00.000Z-Benutzer:Widescreen (erl.)11

und nochmal... zwar nicht wortwörtlich, aber inhaltlich. --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Gnu1742-2009-02-07T16:59:00.000Z-Achates-2009-02-07T16:52:00.000Z11

Aufgrund der vorangegangenen Signaturfälschung und der Unterstützung der über die deutschsprachige Wikipedia hinausgehenden Trollereien von ME habe ich ihn nun für 14 Tage gesperrt. Bei beidem handelt es sich um schwerwiegende Verstösse gegen die Leitlinien dieses Projektes, das natürlich auch die az.wikipedia.org einschliesst - aufgrund der nich erkennbaren Einsicht bei mehrfachen Verwarnungen et al. ist die Sperrhöhe bewusst überdurchschnittlich lang gewählt und wird bei einer Fortsetzung des Verhaltens auch entsprechend weiter verlängert. Gruß aus Erftstadt -- Achim Raschka (A/SG) 18:00, 7. Feb. 2009 (CET)

Wegen fortgesetzter Mobbing und Adminwillkür-Bezeichnungen und Wiederholung inkl. weiterer Angriffe auf einen Monat erhöht.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-NebMaatRe-2009-02-07T19:11:00.000Z-Achates-2009-02-07T16:52:00.000Z11

Auf der Sperrprüfungsseite schaltet in der Causa "Widescreen" der bekannte infinit gesperrte Provokateur "MutterErde" als IP ein. Ein Revert seines Kommentares wurde durch eine andere IP mit der gleichen Anfangsnr. wie diejenigen des gesperrten zurückrevertiert. Halbsperrung? Das würde allerdings dazu führen, dass der Gesperrte ebenfalls nicht mehr auf der Sperrprüfungsseite editieren kann Erfurter63 18:30, 7. Feb. 2009 (CET) Muss berichtigen, die revertierende IP hat eine andere Anfangs-Nr. als die des Gesperrten Erfurter63 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Erfurter63-2009-02-07T17:30:00.000Z-WP:SP (erl.)11

1h -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Blunts-2009-02-07T17:37:00.000Z-Erfurter63-2009-02-07T17:30:00.000Z11

(Ich habe mich ja auch verguckt, aber...) die irrtümlich für ME gehaltene IP ist ebenso von Netcologne wie die anderen 3 IPs, die dort im 10-Minuten-Takt aufgeschlagen sind. Das erklärt vielleicht auch Widescreens Verhalten in letzter Zeit: Wenn einem der Provider eine „DSL“-Leitung verpasst, die offenbar aus Klingeldraht zusammengeknotet ist und deshalb alle 10 Minuten die Verbindung gekappt wird, muss man sich wirklich verfolgt fühlen. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-PDD-2009-02-07T18:13:00.000Z-Blunts-2009-02-07T17:37:00.000Z11

Verzerrung (Statistik) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:Scherben unterbindet eine QS. --source Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Qwqchris-2009-02-07T18:02:00.000Z-Verzerrung (Statistik) (erl.)11

Könnt ihr den Jungen mal bitte ein- für allemal abklemmen? Ahnung von Statistik hat er erwiesenermaßen nicht, und seinem Wunsch nach Belegen (die *nicht* in die QS gehören, der Artikel ist ein mathematischer Grundlagenartikel ohne auch nur ansatzweise problematischen Inhalte) hatte ich bereits vor zehn Minuten entsprochen. Was er aber durchaus auch hätte selber machen können, aber Bausteine setzt er anscheinend lieber... --Scherben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Scherben-2009-02-07T18:05:00.000Z-Qwqchris-2009-02-07T18:02:00.000Z11

Also erstmal hast du es erst mit diesem Edit gamacht. und Zweitens: Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte. – Sie liegt nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen kann der Beitrag ansonsten von jedem Bearbeiter jederzeit gelöscht werden. Genau aus dem grund hab ich nicht selber am Artikel gearbeitet, weil du ja sonst "am Rad" drehst. Ich wollte nur darauf hinweisen, das dem Artikel Quellen fehlen, und er in der jetztigen Form irreführend/unvollständig ist. Da kann man sich an die QS wenden. --source Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Qwqchris-2009-02-07T18:16:00.000Z-Scherben-2009-02-07T18:05:00.000Z11

Ich kann hier keinen Vandalismus des Benutzers Scherben erkennen. Noch ein kleiner Hinweis an den Antragsteller: Sollte hier nochmal eine sinnfreie VM von Dir erscheinen werde ich Scherbens Wunsch ohne weitere Ansprache entsprechen. Da Du wiederholt in Konflikte mit sämtlichen Mathematikern und Statistikern hier verwickelt bist (mit immer den gleichen Problemen und Vorwürfen der mangelnden Sach- und Fachkenntnis), kann ich Dir nur empfehlen, Dich aus diesem Bereich herauszuhalten. Im Sinne einer Verbesserung des Arbeitsklimas und der allseitigen Freude an der Erstellung einer Enzyklopädie wäre dies vermutlich die sinnvollste Lösung. Schönes Wochenende noch. --AT talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-AT-2009-02-07T19:04:00.000Z-Verzerrung (Statistik) (erl.)11

Hilfe:Buchfunktion (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) als Hilfeseite und durch den derzeitigen Presserummel nicht IP-geeignet --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Felix Stember-2009-02-07T18:57:00.000Z-Hilfe:Buchfunktion (erl.)11

der presserummel sollte in 3 monaten vorbei sein. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Blunts-2009-02-07T19:04:00.000Z-Felix Stember-2009-02-07T18:57:00.000Z11

Carputnick (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte mal überprüfen, was der Benutzer so treibt - ist irgend wie seltsam KeiWerBi sag mal!+- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-KeineWerbungBitte-2009-02-07T16:52:00.000Z-Benutzer:Carputnick11

bitte Löschungen auf seiner Disk beachten, danke. KeiWerBi sag mal!+- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-KeineWerbungBitte-2009-02-07T17:04:00.000Z-KeineWerbungBitte-2009-02-07T16:52:00.000Z11

Jedenfalls bezüglich eines SLA die Wikipedia:Löschprüfung#Deutscher Berufsverband der Hals-Nasen-Ohren.C3.A4rzte11 bemüht, schon ein wenig seltsam, das Ganze. --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Capaci34-2009-02-07T17:32:00.000Z-KeineWerbungBitte-2009-02-07T17:04:00.000Z11

Knusterkluster (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Single-Purpose-Socke, bitte ein Auge drauf. Danke, Grüße --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Capaci34-2009-02-07T18:42:00.000Z-Benutzer:Knusterkluster (erl.)11

wenn du meinst es ist schlimm genug, dann sperr ihn halt. -- blunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Blunts-2009-02-07T19:07:00.000Z-Capaci34-2009-02-07T18:42:00.000Z11

Wer, ich? Sehr lustig... ;-) --Capaci34 Ma sì! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Capaci34-2009-02-07T19:45:00.000Z-Blunts-2009-02-07T19:07:00.000Z11

Account zielt einzig auf Diffamierung einer Band ab, wie Spezial:Beitr%C3%A4ge/Knusterkluster11 belegt. Zumal die Argumente in der LD ohne jeden Beleg vorgebracht wurden. Daher wäre eine Sperre durchaus überlegenswert. -- SomeVapourTrails Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-SomeVapourTrails-2009-02-07T21:05:00.000Z-Capaci34-2009-02-07T19:45:00.000Z11

Ich kann keine Banddiffamierung erkennen. In der LD müssen berechtigte Zweifel an der Artikelrelevanz geäußert werden dürfen... --Schnatzel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Schnatzel-2009-02-07T21:37:00.000Z-SomeVapourTrails-2009-02-07T21:05:00.000Z11

Zwischen dem Äußern von Zweifeln und der als Faktum (ohne Beleg!) dargestellten Aussage, dass die CD keine 5000-mal produziert worden ist, ist ein enormer Unterschied. Und auch die Aussage, wonach ein normal geschriebener Artikel hier ein "sehr professionell aufgemachter Werbeauftritt" sei, deutet darauf hin, dass der Account nur den Ziel verfolgt, dem Eintrag zu schaden. -- SomeVapourTrails Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-SomeVapourTrails-2009-02-07T21:44:00.000Z-Schnatzel-2009-02-07T21:37:00.000Z11

Kein Vandalismus. Erledigt. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Sargoth-2009-02-07T21:49:00.000Z-Capaci34-2009-02-07T19:45:00.000Z11

Kiwiv (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verfälschte die Aussage eines Bundesratbeschlusses, Drucksache 905/07 vom 20. Dezember 2007 ins Gegenteil, der wie folgt lautete:

"Sinti und Roma, Angehörige der eigenständigen Gruppe der Jenischen und andere Fahrende wurden unter der NS-Diktatur als rassistisch minderwertige „Zigeuner“ verfolgt und ermordet. Sie sollten als europäische Minderheiten vollständig vernichtet werden. Sie wurden Opfer von Enteignung, Deportation, Zwangssterilisation, Verfolgung und Ermordung."Zitat Ende Quellenbeleg...mit den Worten:

Zitat "Der Versuch, diese Position - Jenische als kollektive Opfer der nationalsozialistischen Vernichtungspolitik - im Diskurs um ein Mahnmal für die ermordeten Roma und Sinti mehrheitsfähig zu machen und in den Mahnmaltext einzubringen, scheiterte"Zitat Ende s.h.

Zudem offenbart Kiwiv welchen Geistes Kind er ist wenn er eine anerkannte Minderheitengruppe der Fahrenden in der Schweiz, dessen Sprache das Jenische gefördert wird, auf der Diskussionsseite direkt unterstellt sie bezeichne sich selber als Pöbel Zitat: "Wenn seit Gründung der Radgenossenschaft und bis weit in die 1990er Jahre dort vom "fahrenden Volk" die Rede war, dann war "Volk" im Sinne von plebs und Unterschichten gemeint..." Diskussion:Jenische#Die jenischen Wortf.C3.BChrer.2C ihr Volk und ihre Volksdeutungen11 Wegen Verunglimpfung einer Minderheit und Verfälschung von Bundesratsbeschlüssen, sehe ich eine Sperrung des Benutzers Kiwivs für gerechtfertigt an.--Gamlo 20:35, 7. Feb. 2009 (CET)

Nachtrag: "Der heutige Ausdruck Plebs hat pejorativen Charakter für „viel Volk“, „ungebildetes, einfaches Volk“ und plebejisch bedeutet „ungebildet, ungehobelt, pöbelhaft“. Plebs leitet sich vom altlateinischen plere ab, was füllen bedeutet." s. Wiki Artikel Plebs--Gamlo 20:41, 7. Feb. 2009 (CET)

Und was soll das hier mit Vandalismus zu tun haben? IMHO Missbrauch dieser Projektseite durch Gamlo. --Asthma und Co. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Asthma-2009-02-07T19:44:00.000Z-Benutzer:Kiwiv (erl.)11

Bundesratbeschlüsse werden vandalisiert in dem man ihre Aussage ins Gegenteil verfälscht und Minderheiten als Pöbel bezeichnet. Es ist insofern infam als, dass man auch noch die Frechheit besitzt zu unterstellen die Minderheit bezeichne sich selbst als Pöbel !--Gamlo 21:18, 7. Feb. 2009 (CET)

4 Stunden Pause für Antragsteller Gamlo. Er möge die Zeit nutzen, sich intensiv mit der Funktion der VM auseinanderzusetzen, insbesondere Punkt 3 der Einleitung. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Hozro-2009-02-07T20:22:00.000Z-Asthma-2009-02-07T19:44:00.000Z11

87.185.227.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt mehrfach SLAs WolfgangS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-WolfgangS-2009-02-07T20:12:00.000Z-Benutzer:87.185.227.84 (erl.)11

1 Stunde. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Tönjes-2009-02-07T20:16:00.000Z-WolfgangS-2009-02-07T20:12:00.000Z11

Ich hab ihm mal ein paar Links auf seine Diskseite gepappt, in der Hoffnung, das er sie liest, versteht und dann nicht morgen wiederkommt.-- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Feba-2009-02-07T20:21:00.000Z-Tönjes-2009-02-07T20:16:00.000Z11

Umweltprämie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Daniel 1992-2009-02-07T20:52:00.000Z-Artikel Umweltprämie (erl.)11

1w wg unerwünschter Links −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Sargoth-2009-02-07T21:52:00.000Z-Daniel 1992-2009-02-07T20:52:00.000Z11

62.245.200.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte gestern und tritt gerade auch wieder in Aktion. Siehe seine Beitragsliste --Quedel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Quedel-2009-02-07T20:53:00.000Z-62.245.200.110 (erl.)11

Bisher nur Vandalismus, deshalb 3 Tage. --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Kuebi-2009-02-07T21:34:00.000Z-Quedel-2009-02-07T20:53:00.000Z11

92.117.68.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) beleidigt: [9]-- Albtalkourtaki Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Albtalkourtaki-2009-02-07T21:03:00.000Z-92.117.68.34 (erl.)11

6h wg. PA --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Kuebi-2009-02-07T21:32:00.000Z-Albtalkourtaki-2009-02-07T21:03:00.000Z11

Yankeehasser (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) z.B. Benutzer Diskussion:77.24.43.6511 muss nicht sein. – Simplicius Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Simplicius-2009-02-07T21:06:00.000Z-Yankeehasser (erl.)11

ist weg --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Hozro-2009-02-07T21:12:00.000Z-Simplicius-2009-02-07T21:06:00.000Z11

78.50.246.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ghostbusters I + II -- Walter Gibson Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Walter Gibson-2009-02-07T21:13:00.000Z-Benutzer:78.50.246.126 (erl.)11

ist jetzt auf Sendepause für 2h.--Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Kuebi-2009-02-07T21:30:00.000Z-Walter Gibson-2009-02-07T21:13:00.000Z11

KJP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) heute morgen nach VM "gelbe Karte" von Koenraad. Nach zweiter Verwarnung durch Andreas Werle jetzt spontan ein Schlussfeuerwerk an PAs. Offensichtlich ist die Sockenzucht zu früh entdeckt worden. Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Gleiberg-2009-02-07T19:28:00.000Z-Benutzer:KJP (erl.) 211

Da sind nirgends PAs, ich beziehe mich auf meine Person und auf die Tat, mehr nicht. Lies doch bitte endlich etwas sorgfältiger Gleiberg. Diser Sockenzucht-Blödsinn allerdings ist nun eine über die Fehlannahme bezgl. PAs hinausreichende Verleumdung, vielleicht schaut lieber einer von Euch mal beim Gleiberg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vorbei. Grüße --KJP 21:16, 7. Feb. 2009 (CET) --KJP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-KJP-2009-02-07T20:16:00.000Z-Gleiberg-2009-02-07T19:28:00.000Z11

3 d accountsperre - Begründung --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Rax-2009-02-08T00:10:00.000Z-Benutzer:KJP (erl.) 211

Magyarorszag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will wieder mal seine Kritik in der zigsten Fassung in Godwins Gesetz einbringen. Damit eine Wiederaufnahme des Editwars, weswegen der Artikel vor kurzem 3 Tage voll und mittlerweile auch wieder langfristig halbgesperrt ist. Bitte hierzu auch den auskommentierten Absatz in meiner Meldung vom 31.01. beachten, mit der ich um die Wiederherstellung der Halbsperre gebeten habe [11]. Und auch meinen Hinweis in einer der vorigen Meldungen, dass es sich hier um eine Sockenpuppe von Nutzern handelt, die wegen dem Editier- und Diskussionverhalten in diesem Artikel gesperrt wurden [12]. Die Versionsgeschichte besteht langsam nur noch aus Einfügungen der Kritik (von besagtem Nutzer und einigen IPs aus - wenn ich richtig gezählt habe - drei Ranges) und den entsprechenden Reverts, also irgendwas muss da passieren. Wenn ein unbeteiligter Admin der Meinung ist, dass ich da Mist baue, dann kann derjenige von mir aus mich sperren und mich auffordern, mich von dem Artikel fernzuhalten (woran ich mich halten würde), aber so geht's nicht weiter. --Jogy _{sprich mit mir} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-JogyB-2009-02-07T19:33:00.000Z-Benutzer:Magyarorszag (erl.)11

Ich habe mir das mal in Ruhe angeschaut und werde den Benutzer ansprechen.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-NebMaatRe-2009-02-07T23:10:00.000Z-JogyB-2009-02-07T19:33:00.000Z11

Venus von Milo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat gestern innerhalb von 2 Minuten (19:37 bis 19:39) alle meine Beiträge vom 06.02.09 gelöscht (offensichtlich ohne sie wirklich zu lesen). Ich habe ihm eine Diskussionsaufforderung auf seiner Benutzerseite hinterlassen Benutzer_Diskussion:Venus von Milo#Mackenroth These. Nachdem keine Antwort kam dachte ich schon ihn überzeugt zu haben, dass war aber ein Irrtum. Heute wieder dasselbe Spiel. Auf den Diskussionsseiten antwortet er mir auch nicht Diskussion:Kapitaldeckungsverfahren#Mackenroth These, Diskussion:Mackenroth-These. --Pass3456 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Pass3456-2009-02-07T21:49:00.000Z-Benutzer:Venus von Milo (erl.)11

Das Verhalten von Benutzer Venus von Milo ist so nicht ok, zumal auf den Diskussionsseiten entsprechende Begründungen von dir stehen und teilweise zugestimmt wurde (z.B. Karsten11). Ich spreche ihn an und setze die Artikel auf meine Beo.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-NebMaatRe-2009-02-07T22:42:00.000Z-Pass3456-2009-02-07T21:49:00.000Z11

Nachtrag: Nach Ansprache erfolgte postwendend die Fortsetzung des Edit-Wars durch Venus von Milo; daher eine Woche Vollsperre für den Artikel Mackenroth-These und einen Tag Pause zum Nachdenken für Venus von Milo.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-NebMaatRe-2009-02-08T00:58:00.000Z-NebMaatRe-2009-02-07T22:42:00.000Z11

Mesut Özil (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein Ende des beleidigenden IP-Vandalismus ist in den nächsten Tagen nicht abzusehen. Wenn er am Mittwoch sein Debüt für Deutschland gibt, dürfte es eher noch schlimmer werden. --Yoda1893 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Yoda1893-2009-02-07T22:19:00.000Z-Mesut Özil (erl.)11

Ganz offenbar nicht IP-geeignet, da die letzte von mehreren Sperren erst vor kurzem abgelaufen ist, unbeschränkt. Viele Grüße --Orci Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Orci-2009-02-07T22:24:00.000Z-Yoda1893-2009-02-07T22:19:00.000Z11

Guidod (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Relativiert auf perfide Weise Holocaust-Leugnung: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Auskunft&diff=prev&oldid=56366454 in meinen Augen absolut unakzeptabel. A-4-E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-A-4-E-2009-02-07T22:53:00.000Z-Benutzer:Guidod11

ich würde das erstmal nur als Kritik an den Gesetzen gegen Holocaustleugnung verstehen - die Frage, ob es sinnvoll und "gut" ist, das Äußern von auch vollkommen absurden, falschen und schwachsinnigen Meinungen zu verbieten und strafrechtlich zu verfolgen, sollte man m.E. doch noch aufwerfen dürfen, auch ohne daß man deswegen diese Meinungen gleich gutheißen oder auch nur tolerieren muß. -- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/02/07#c-Feba-2009-02-08T00:18:00.000Z-A-4-E-2009-02-07T22:53:00.000Z11