Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04

Seh gerade, dass Tsor das schon gestern erledigt hat, dann macht wenigstens die Seite auch richtig zu, wie bei den anderen Übeltätern auch, die ohnehin nicht wiederkommen... wie bei Bertram und seinen Socken z.B. ;-) --MARK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-MARK-2008-11-04T08:36:00.000Z-MARK-2008-11-04T08:30:00.000Z11

-- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Nolispanmo-2008-11-04T09:01:00.000Z-Benutzer:Gegenteiligerstandpunkt (erl.)11

Benutzer:91.46.247.129 (erl.)

91.46.247.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Russische Großlandschaften Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Avoided-2008-11-04T09:09:00.000Z-Benutzer:91.46.247.129 (erl.)11

6h--Kriddl Anspechen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Kriddl-2008-11-04T09:11:00.000Z-Benutzer:91.46.247.129 (erl.)11

BSC Young Boys (erl.)

BSC Young Boys (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel wurde in den letzten Tagen und Wochen mehrmals von Vandalisten heimgesucht. Es ist zwar noch nicht schlimm, vielleicht wäre eine Halbsperre aber dennoch sinnvoll. --amstuzmarco Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Amstuzmarco-2008-11-04T09:17:00.000Z-BSC Young Boys (erl.)11

verhältnis zwischen sinnvoll und sinnlos von ips ist ok. zuwenig vandalismus für halbsperre. --blunt ^{nich' nett?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Blunts-2008-11-04T09:31:00.000Z-Amstuzmarco-2008-11-04T09:17:00.000Z11

Benutzer:194.183.141.58 (erl.)

194.183.141.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt's bei Bergbau. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Avoided-2008-11-04T09:20:00.000Z-Benutzer:194.183.141.58 (erl.)11

War bis vor kurzem ein Jahr gesperrt, seither nur Vandalismus, also nochmal ein Jahr. --redf0x Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Redf0x-2008-11-04T09:24:00.000Z-Avoided-2008-11-04T09:20:00.000Z11

Benutzer: Devotus (erl.)

[2] und ztückblättern. Diesen gestern begonnenen Art. wollte heute vormittag fortsetzen. Der user entfernte "inuse" und trollt konzeptlos im Fragment herum. Trotz Auffoderung auf der Diskuseite, dies zu unterlassen. So kann man nicht arbeiten.--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Orientalist-2008-11-04T09:34:00.000Z-Benutzer: Devotus (erl.)11

Nachdem der User Orientalist einen inuse im Artikel eingesetzt hatte, hat er die nächsten ~60 Minuten damit verbracht, auf einer anderen Diskussionsseite einen Beitrag zu verfassen.[3]

Mit Verweis auf die Tatsache, dass der Benutzer nun seit einer Std. nicht mehr aktiv im Artikel war, habe ich seinen inuse entfernt und selber begonnen den Artikel zu bearbeiten.[4] ff. Das habe ich auch auf der Disk. geschrieben.[5]--Devotus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Devotus-2008-11-04T09:43:00.000Z-Orientalist-2008-11-04T09:34:00.000Z11

Es war offensichtlich, dass der von Orientalist gestern angelegte neue Artikel nicht fertig war und deshalb unter Literatur Einzelnachweise vorhanden waren, die der Autor noch gebraucht hat, die du aber entfernt hast. Was soll das? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Liberal Freemason-2008-11-04T09:46:00.000Z-Orientalist-2008-11-04T09:34:00.000Z11

Im Lit.Absatz stehen prinzipiell keine Einzelnachweise. Aus dem entspr. Absatz habe ich nur ein Werk entfernt, das von Goldziher, aus genannten Gründen.[6] Und wozu sollte er diese Literaturangabe, die zudem falsch war (auf den genannten Seiten schreibt Goldziher, soweit ich - und die EI - nichts übersehen habe, nicht über das Thema), brauchen? Falls er die Seitenangaben vergessen haben sollte, dann kann er anhand der Versionsgeschichte die alte Version aufrufen und nachsehen.--Devotus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Devotus-2008-11-04T09:52:00.000Z-Liberal Freemason-2008-11-04T09:46:00.000Z11

will hier jemand eine missbrauch der vm-sperre oder was soll das hier?--blunt ^{nich' nett?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Blunts-2008-11-04T09:45:00.000Z-Orientalist-2008-11-04T09:34:00.000Z11

Er schreibt die EI aus - nachher kann ich wieder aufräumen und "Werke" richtigstellen usw. Der Mann hat "Geltungssucht" im Artikel...--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Orientalist-2008-11-04T09:50:00.000Z-Benutzer: Devotus (erl.)11

erledigt. kein vandalismus. bitte woanders weiter diskutieren. --blunt^{nich' nett?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Blunts-2008-11-04T09:51:00.000Z-Benutzer: Devotus (erl.)11

Benutzer:84.133.105.163 (erl.)

84.133.105.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Pardelluchs Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Krawi-2008-11-04T09:44:00.000Z-Benutzer:84.133.105.163 (erl.)11

84.133.105.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Avoided-2008-11-04T09:46:00.000Z-Benutzer:84.133.105.163 (erl.)11

ist heute doppeldecker tag? --blunt ^{nich' nett?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Blunts-2008-11-04T09:47:00.000Z-Avoided-2008-11-04T09:46:00.000Z11

Sieht so aus, mit Doppeldecker lassen sich die Vandalen gut jagen. --Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Avoided-2008-11-04T09:49:00.000Z-Blunts-2008-11-04T09:47:00.000Z11

Benutzer:87.16.154.245 (erl.)

87.16.154.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzerseiten, war heute mit anderer IP schonmal da. Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Krawi-2008-11-04T09:50:00.000Z-Benutzer:87.16.154.245 (erl.)11

Jepp. Telecom Italia. Da der User weiter pöbelt schlage ich eine weitere Rangesperre vor: 87.16.0.0 - 87.16.255.255 --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Carol.Christiansen-2008-11-04T09:52:00.000Z-Krawi-2008-11-04T09:50:00.000Z11

wenn carol das vorschlägt, kann ich wohl nicht anders. siehe zwei drunter. --blunt ^{nich' nett?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Blunts-2008-11-04T09:57:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-11-04T09:52:00.000Z11

Benutzer:83.76.75.103 (erl.)

83.76.75.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bevor es nochmal die Diskussion:Republikaner heimsucht. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Avoided-2008-11-04T09:53:00.000Z-Benutzer:83.76.75.103 (erl.)11

2h --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Hozro-2008-11-04T09:56:00.000Z-Avoided-2008-11-04T09:53:00.000Z11

Benutzer:193.171.224.186 (erl.)

193.171.224.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, vorallem Pol Pot fixiert. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Avoided-2008-11-04T09:32:00.000Z-Benutzer:193.171.224.186 (erl.)11

Gesperrt von Complex mit der Dauer „2 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Nolispanmo-2008-11-04T10:40:00.000Z-Avoided-2008-11-04T09:32:00.000Z11

Benutzer:87.16.158.75 (erl.)

87.16.158.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) da isser wieder Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Krawi-2008-11-04T09:54:00.000Z-Benutzer:87.16.158.75 (erl.)11

range eine stunde. 87.16.0.0/16 --blunt ^{nich' nett?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Blunts-2008-11-04T09:56:00.000Z-Krawi-2008-11-04T09:54:00.000Z11

jetzt auch als 87.6.194.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Krawi-2008-11-04T09:57:00.000Z-Krawi-2008-11-04T09:54:00.000Z11

Reicht nicht. Siehe 87.6. usw. Er trollt weiter. Auch eine Stunde wird nicht ausreichen, siehe Zeitabstand zur obigen, ersten Rangesperre. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Carol.Christiansen-2008-11-04T09:58:00.000Z-Krawi-2008-11-04T09:57:00.000Z11

welchen Range schlagt ihr vor? --blunt ^{nich' nett?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Blunts-2008-11-04T09:59:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-11-04T09:58:00.000Z11

87.11.0.0/16 ist noch zu, 87.15:152.0/21 habe ich aktuell geschlossen, die 87.6. liegt leider völlig ausserhalb und würde 87.0.0.0/11 erfordern, was technisch nicht geht :-(. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-YourEyesOnly-2008-11-04T10:01:00.000Z-Blunts-2008-11-04T09:59:00.000Z11

Danke für Eure Arbeit. Und das Ganze nur wegen ein paar Kategorien in Redirects. Man sollte es nicht für möglich halten.... --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Carol.Christiansen-2008-11-04T10:02:00.000Z-YourEyesOnly-2008-11-04T10:01:00.000Z11

hab ich auf grade gesehen. wie war das mit Godwins Law?--blunt ^{nich' nett?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Blunts-2008-11-04T10:05:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-11-04T10:02:00.000Z11

(BK) So arg schlimm ist das Ganze nicht, da er sich ja offensichtlich auf 2-3 bestimmte Benutzer eingeschossen hat. So ist er leichter erkennbar und gleichzeitig kann man dann so die betroffenen kleineren Ranges blocken. 1 Stunde reicht aber offensichtlich nicht. --Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Krawi-2008-11-04T10:06:00.000Z-YourEyesOnly-2008-11-04T10:01:00.000Z11

Lasst meine Benutzerseite ruhig offen. Dann kann sie als Honeypot dienen. Und eine Versionslöschung muss aus meiner Sicht auch nicht zwingend sein, an mein Bein pinkelt sowieso jeder Zwergpinscher, der sich für einen Löwen halten möchte. Wenn Ihr Euch die Mühe machen möchtet habe ich allerdings auch nichts dagegen. Freundliche Grüße, --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Carol.Christiansen-2008-11-04T10:09:00.000Z-Krawi-2008-11-04T10:06:00.000Z11

Benutzer:91.46.87.216 (erl.)

91.46.87.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Lässt nur Unsinn ab. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Avoided-2008-11-04T10:07:00.000Z-Benutzer:91.46.87.216 (erl.)11

--blunt ^{nich' nett?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Blunts-2008-11-04T10:11:00.000Z-Avoided-2008-11-04T10:07:00.000Z11

Benutzer:193.170.189.173 (erl.)

193.170.189.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandale Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Avoided-2008-11-04T11:27:00.000Z-Benutzer:193.170.189.173 (erl.)11

12h. Whois kuck ich mir noch an. Gruß --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Logograph-2008-11-04T11:31:00.000Z-Avoided-2008-11-04T11:27:00.000Z11 1 Jahr. Logo

Benutzer:217.224.113.120 (erl.)

217.224.113.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert bei Erdkern Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Avoided-2008-11-04T11:39:00.000Z-Benutzer:217.224.113.120 (erl.)11

1 hour —LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-LKD-2008-11-04T11:40:00.000Z-Avoided-2008-11-04T11:39:00.000Z11

Benutzer:84.131.78.80 (erl.)

84.131.78.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wütet so bei Politik Artikeln Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Avoided-2008-11-04T11:42:00.000Z-Benutzer:84.131.78.80 (erl.)11

1 hour —LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-LKD-2008-11-04T11:43:00.000Z-Avoided-2008-11-04T11:42:00.000Z11

Artikel Susanne Klatten (erl.)

Susanne Klatten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War -- Slimcase ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Slimcase-2008-11-04T11:49:00.000Z-Artikel Susanne Klatten (erl.)11

Benutzer:Pjacobi eliminiert wiederholt einen mit Quellen belegten Abschnitt, der meiner Ansicht den WP-Normen korrekt entspricht. --Der Boss der Bosse Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Der Boss der Bosse-2008-11-04T11:55:00.000Z-Slimcase-2008-11-04T11:49:00.000Z11

mal Wikipedia:Artikel über lebende Personen langt, gruß --Jan eissfeldt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Jan eissfeldt-2008-11-04T11:59:00.000Z-Der Boss der Bosse-2008-11-04T11:55:00.000Z11

3 Tage Vollsperre von LKD. --20 % Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-20percent-2008-11-04T12:00:00.000Z-Jan eissfeldt-2008-11-04T11:59:00.000Z11

Die Diskussion um die Anwendung von WP:BIO auf diesen Einzelfall ist nun eröffnet. --LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-LKD-2008-11-04T12:00:00.000Z-Jan eissfeldt-2008-11-04T11:59:00.000Z11

Benutzer:Umschattiger (erl.)

Umschattiger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Betreibt Editwar um die Erhaltung des Überarbeitenbausteins im Artikel im Artikel Pride of Baltimore. Siehe: [7] Ich habe auf der Diskussionsseite des Artikels begründet, wieso dieser Baustein nicht gerechtfertigt ist. Umschattiger hat das wohl nicht nötig. Umschattiger ist in der Wikipedia nicht für Artikelarbeit bekannt. Dafür sucht er um so mehr immer wieder Ansatzpunkte für Streit und Editwars. Daher und aufgrund seiner Historie plädiere ich für eine mehrwöchige Sperre. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Taxiarchos228-2008-11-04T11:27:00.000Z-Benutzer:Umschattiger (erl.)11

beide 17 stunden oder hört ihr so auf? das ihr beide es nicht hinbekommt ist schon sehr nervig. --blunt ^{nich' nett?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Blunts-2008-11-04T11:33:00.000Z-Taxiarchos228-2008-11-04T11:27:00.000Z11

(BK) Das spricht für die Artikelarbeit Umschattigers, Spezial:Sperren/Taxiarchos22811 dafür, dass Umschattiger nicht der einzige ist, der immer wieder Ansatzpunkte für Streit und Editwars sucht. Daher ACK blunt! --Andi brunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Andibrunt-2008-11-04T11:37:00.000Z-Taxiarchos228-2008-11-04T11:27:00.000Z11

Was bitteschön spricht für ernsthafte Artikelarbeit? Dass drei Dutzend der 57. „Artikel“ Begriffserklärungen sind und die anderen überwiegend Stubs? Mir ist auch völlig egal, wie ihr seine Artikelarbeit bewertet. Faktum ist, dass Umschattiger einen Editwar mit dem verlinkten Revert betrieben hat und ich nicht. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Taxiarchos228-2008-11-04T11:44:00.000Z-Andibrunt-2008-11-04T11:37:00.000Z11

Allein der Grund wie beide zu dem Artikel gekommen sind spricht Bände: Wlady ersetzt ein Bild, Umschattiger bemerkt das, setzt Baustein, Wlady revertiert, Umschattiger revertiert. Beide haben AFAIK keine besondere Affinität zu Nautischem, aber so ein edit des anderen ist doch immer ein Grund... Da ich keine Lust habe, mich für meine Entscheidung, dass es am klügsten wäre, beide zu sperren, als völlig unfähig anfahren zu lassen und auch gleich weg muss und deshlab die folgenden Diskussionsmeter nicht während der Sperre führen kann, werde ich mich da raushalten, verweise aber auf die Disku zur letzten Doppelsperre [8] und meinen dortigen Hinweis: So jedenfalls kommt mir euer Verhalten vor: Nach einer Möglichkeit zu suchen, dem jeweils anderen einen reinwürgen zu können. (nicht signierter Beitrag von Florian Adler (Diskussion | Beiträge) )

Florian Adler: Das muss du mir mal bitte erklären, was daran verkehrt ist, eines von zwei durchschnittlichen Bildern durch ein deutlich besseres zu ersetzen? Und zum zweiten: was daran verkehrt ist, das pauschale Anbringen eines Bausteins begründet (!) zu revertieren. Dass man sich bei ernsthafter Artikelarbeit erstmal mit den Hauptautoren in Verbindung setzt muss ich einem alten Hasen wie dir kaum erklären. Der Artikel hat diesen Baustein nicht nötiger als 100.000 andere Artikel, die kein Bapperl haben. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Taxiarchos228-2008-11-04T11:49:00.000Z-Benutzer:Umschattiger (erl.)11

nichts, das austauchen des Bildes war normaler Wikipedia-Arbeit, an der absolut nichts auszusetzen ist. Ich wollte keine Schuld anzeigen, sondern wie ihr beiden euch immer wieder findet. Euer ständiges "Auflauern" ist nämlich das Problem. Ich sehe durchaus, dass du begründet hast, aber Umschattiger hat genauso begründet den Baustein gesetzt. Wessen Meinung zählt nun mehr? --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Florian Adler-2008-11-04T11:56:00.000Z-Taxiarchos228-2008-11-04T11:49:00.000Z11

erledigt. archivieren ist hier das beste für den antragsteller und den gemeldeten. --blunt^{nich' nett?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Blunts-2008-11-04T12:25:00.000Z-Benutzer:Umschattiger (erl.)11

Benutzer:91.50.214.248 (erl.)

91.50.214.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Avoided-2008-11-04T11:50:00.000Z-Benutzer:91.50.214.248 (erl.)11

2 hours —LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-LKD-2008-11-04T12:02:00.000Z-Avoided-2008-11-04T11:50:00.000Z11

Artikel Berlin (erl.)

Berlin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Häufiger Vandalismus innerhalb weniger Tage mindestens eine Woche wäre angebracht. --Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Avoided-2008-11-04T12:01:00.000Z-Artikel Berlin (erl.)11

1 Monat halb.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-NebMaatRe-2008-11-04T12:37:00.000Z-Avoided-2008-11-04T12:01:00.000Z11

Benutzer:91.38.249.96 (erl.)

91.38.249.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt es schon über eine Stunde. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Avoided-2008-11-04T12:04:00.000Z-Benutzer:91.38.249.96 (erl.)11

beneidenswert.—LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-LKD-2008-11-04T12:10:00.000Z-Avoided-2008-11-04T12:04:00.000Z11

Benutzer:80.130.234.39 (erl.)

80.130.234.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte aus der Arche werfen. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Avoided-2008-11-04T12:15:00.000Z-Benutzer:80.130.234.39 (erl.)11

1 hour —LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-LKD-2008-11-04T12:23:00.000Z-Avoided-2008-11-04T12:15:00.000Z11

Benutzer:87.160.233.253 (erl.)

87.160.233.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Bearbeitungsknopp verkalken. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Avoided-2008-11-04T12:20:00.000Z-Benutzer:87.160.233.253 (erl.)11

1 hour —LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-LKD-2008-11-04T12:23:00.000Z-Avoided-2008-11-04T12:20:00.000Z11

Benutzer:212.117.123.107 (erl.)

212.117.123.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mit jedem Edit, den ich gesehen habe - Dauersperre mit Warten auf Beschwerde vom Vorgesetzten Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Eingangskontrolle-2008-11-04T12:21:00.000Z-Benutzer:212.117.123.107 (erl.)11

3 months, wobei hier Vorgesetzte tatsächlich einen Erziehungsauftrag haben, glaubich. Möglicherweise kommt auch Das Bettmonster... —LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-LKD-2008-11-04T12:24:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-11-04T12:21:00.000Z11

Benutzer:195.138.47.154 (erl.)

195.138.47.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) aus Unna vandaliert in jedem Edit - ist wohl wieder eine Schule Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Eingangskontrolle-2008-11-04T12:36:00.000Z-Benutzer:195.138.47.154 (erl.)11

13:38, 4. Nov. 2008 Geos (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „195.138.47.154 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Woche (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Keine Schule, sondern die Stadtwerke Unna, vielleicht ein paar gelangweilte Azubis. Ich hab mir mal um Whois den Admin rausgesucht und ihn angerufen, der Berufskollege war recht kooperativ und verständnisvoll. Er will sich mal drum kümmern. ;) --Eva K.^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-EvaK-2008-11-04T13:15:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-11-04T12:36:00.000Z11

Benutzer:91.40.95.94 (erl.)

91.40.95.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wechselmedium Kaisersoft ^Audienz?+-? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Kaisersoft-2008-11-04T12:52:00.000Z-Benutzer:91.40.95.94 (erl.)11

6 h. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Wahrerwattwurm-2008-11-04T13:05:00.000Z-Kaisersoft-2008-11-04T12:52:00.000Z11

Benutzer:84.135.240.125 (erl.)

84.135.240.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Hydro-2008-11-04T12:52:00.000Z-Benutzer:84.135.240.125 (erl.)11

2 h Mittagsschlaf. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Wahrerwattwurm-2008-11-04T13:06:00.000Z-Hydro-2008-11-04T12:52:00.000Z11

Benutzer:Brush Doctor (erl.)

Brush Doctor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Klovandale wieder Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Avoided-2008-11-04T13:11:00.000Z-Benutzer:Brush Doctor (erl.)11

Brush Doctor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Klobürsten-Vandale mal wieder. --Eva K.^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-EvaK-2008-11-04T13:12:00.000Z-Benutzer:Brush Doctor (erl.)11

14:13, 4. Nov. 2008 Liesel (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Brush Doctor (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)

Kackbürschtenpolierer wurde auch inzwischen aus dem Verkehr gezogen. --Andi brunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Andibrunt-2008-11-04T13:17:00.000Z-Benutzer:Brush Doctor (erl.)11

Benutzer:84.60.242.63 (erl.)

84.60.242.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Reisefreiheit, bitte ihm die Freiheit nehmen. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Avoided-2008-11-04T13:50:00.000Z-Benutzer:84.60.242.63 (erl.)11

Hat jetzt ein 6-hours-ticket to hell. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Wahrerwattwurm-2008-11-04T13:53:00.000Z-Avoided-2008-11-04T13:50:00.000Z11

Benutzer:Kackworschtotto (erl.)

Kackworschtotto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Toilettenspinner wieder da. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Avoided-2008-11-04T13:56:00.000Z-Benutzer:Kackworschtotto (erl.)11

14:55, 4. Nov. 2008 LKD (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Kackworschtotto (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt)

Ruth Werner (erl.)

Leider immer noch ein Hin und Her mit dem Euphemismus/POV „Kundschaftler des Friedens“...-- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Yikrazuul-2008-11-04T11:45:00.000Z-Ruth Werner (erl.)11

Benutzer:Rotkap macht da sinnvolle Artikelarbeit, ein paar andere fuhrwerken immer dazwischen, weil man offenbar unseren Artikel Kundschafter des Friedens nicht verlinken darf. Von Edit-War noch weit entfernt. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-PDD-2008-11-04T11:59:00.000Z-Yikrazuul-2008-11-04T11:45:00.000Z11

Welche sinnvolle Artikelarbeit denn?? Abgesehen davon melde ich nicht ihn, sondern den Umstand, dass es dort immer wieder zu Reverts kommt, bevor alles ausdiskutiert wurde. -- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Yikrazuul-2008-11-04T12:04:00.000Z-PDD-2008-11-04T11:59:00.000Z11

Der einzige Revert seit vorgestern kam von dir. Das war hoffentlich der letzte, bis alles ausdiskutiert ist. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-PDD-2008-11-04T12:09:00.000Z-Yikrazuul-2008-11-04T12:04:00.000Z11

Sag das nicht mir, denn seit vorgestern beteilige ich mich nicht mehr an diesem Edit-War und warte immer noch brav auf die Diskussion. -- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Yikrazuul-2008-11-04T12:18:00.000Z-PDD-2008-11-04T12:09:00.000Z11

Das hier und dann auch noch völlig jenseits der stattfindenden Diskussion geht dann aber doch ein wenig über das Tolerierbare hinaus. Das gilt auch für das andere Uraltthema, nachdem das gestern mit Benutzer:Yikrazuul erfolgreich ausdiskutiert wurde kommt jetzt Benutzer:AntonJosef und möchte für sich das Rad noch ein elfteinhalbtesmal erfinden. Was er damit wohl beweisen möchte? roka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Rotkap-2008-11-04T14:08:00.000Z-Ruth Werner (erl.)11

Dein erster Link ist Schnee von gestern, da ich diesen unsinnigen Satz entfernt habe und bei Hensel habe ich nur Deine unbelegte Einfügung entfernt. Also hau nicht so auf den Putz. Danke. -- Anton-Josef Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Anton-Josef-2008-11-04T14:11:00.000Z-Ruth Werner (erl.)11

Wie oft muss man eigentlich noch erklären, dass „Kundschafter“ bzw. „Kundschafter des Friedens“ ein SED-POV ist? Die Staaten, die sich von sich behauptet haben, sie seien „realsozialistisch“, erfanden diese Formulierung, um ihren Agenten den Ruch des Schmutzigen zu nehmen. Nichtsdestotrotz agierten ihre Geheimdienstmitarbeiter als Spione. Diese Bezeichnung war eben nicht eine, die West-Agenten vorbehalten war, wie die SED und ihre Schwesterparteien propagierten. Wer heute in Wikipedia-Artikeln bei Personen, die sich für Ost-Nachrichtendienste engagierten, den Begriff „Kundschafter“ nutzt und den Begriff „Spion“ rausdrückt, folgt einer durchsichtigen politischen Agenda. Auf Werner passt der Begriff "Kundschafter" schon gerade gar nicht. Ihre Spionagetätigkeit begann weit vor der Gründung der DDR, die diesen Sprachkäse von "Kundschaftern des Friedens" in die Welt setzte. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Atomiccocktail-2008-11-04T14:19:00.000Z-Ruth Werner (erl.)11

Man möge vor allem den Artikel „Kundschaftler des Friedens“ verbessern und auch gelegentlich verlinken, einmal bei Ruth Werner würde reichen. Interessant bleibt - während der aktiven Zeit waren Ossis keine Spione, nach 1989 war Spionage in allen Ländern üblich und damit nicht strafwürdig. Erinnert ein wenig an das Verhältnis der RAF zum Kombattantenstatus. -- Polentario ^{Ruf! Mich! An!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Polentario-2008-11-04T14:53:00.000Z-Ruth Werner (erl.)11

Zunächst 3 Tage Vollsperre wegen Edit-War. Restkommentar folgt.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-NebMaatRe-2008-11-04T15:00:00.000Z-Polentario-2008-11-04T14:53:00.000Z11

Es geht hier gar nicht mehr um den geliebten/ungeliebten Artikel zum "KdF", sondern darum, dass hier der Boulevard-Begriff Spion auch sachlich falsch ist. Das ist absolut keine relevante Bezeichnung für eine Armeeangehörige, aber die Artikeldiskussion ließt ja wohl keiner mehr. roka Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Rotkap-2008-11-04T15:14:00.000Z-NebMaatRe-2008-11-04T15:00:00.000Z11

An Benutzer:Rotkap: Derlei Einträge, die sich selbst widersprechen, müssen nicht sein. Das Problem "Kundschafter" wurde nun geklärt. An Benutzer:Rita2008: Diese POV-Einträge machen den Artikel nicht gerade besser: soll heißen: gehören da nicht hinein, zumal noch unbelegt. Ich bitte um zukünftige Beachtung der Belegpflicht und den NPOV. Ich setze hier auf erledigt und setze die Seite auf meine Beobachtungsliste. --NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-NebMaatRe-2008-11-04T15:15:00.000Z-Rotkap-2008-11-04T15:14:00.000Z11

Hier soweit erledigt.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-NebMaatRe-2008-11-04T15:17:00.000Z-Ruth Werner (erl.)11

Benutzer: 79.231.124.199 (erl.)

79.231.124.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus auf Kraft und Zottiges Weidenröschen --Martin Homuth-Rosemann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Martin Homuth-Rosemann-2008-11-04T13:59:00.000Z-Benutzer: 79.231.124.199 (erl.)11

6h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Wo st 01-2008-11-04T14:03:00.000Z-Martin Homuth-Rosemann-2008-11-04T13:59:00.000Z11

Benutzer:141.62.188.131 (erl.)

141.62.188.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, kanns nicht lassen. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Avoided-2008-11-04T15:12:00.000Z-Benutzer:141.62.188.131 (erl.)11

2 Stunden. --redf0x Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Redf0x-2008-11-04T15:14:00.000Z-Avoided-2008-11-04T15:12:00.000Z11

Benutzer:80.121.2.11 (erl.)

80.121.2.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert bei Honigbienen, bitte mal zustechen. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Avoided-2008-11-04T15:56:00.000Z-Benutzer:80.121.2.11 (erl.)11

pieks −Sargoth^¿!± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Sargoth-2008-11-04T15:58:00.000Z-Avoided-2008-11-04T15:56:00.000Z11

Big Ben (erl.)

Big Ben (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit 30.10 entsperrt, seitdem wird wieder fröhlich weiter Unfug getrieben. --Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Der.Traeumer-2008-11-04T16:04:00.000Z-Big Ben (erl.)11

25m −Sargoth^¿!± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Sargoth-2008-11-04T16:06:00.000Z-Der.Traeumer-2008-11-04T16:04:00.000Z11

Natronlauge (erl.)

Natronlauge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Angesichts der Versionsgeschichte möchte ich um eine längere Halbsperre bitten. --chemiewikibm cwbm 17:27, 4. Nov. 2008 (CET)

8760 Stunden halb -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Nolispanmo-2008-11-04T16:31:00.000Z-Natronlauge (erl.)11

Warum nur bis Sonntag? Zudem auch noch ein Analafbed Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Syrcro-2008-11-04T16:33:00.000Z-Nolispanmo-2008-11-04T16:31:00.000Z11

Huf Haus (erl.) noch nicht ganz

Huf Haus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP und zwei User im Edit-War --P.C. ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-PeeCee-2008-11-04T17:06:00.000Z-Huf Haus (erl.) noch nicht ganz11

36h voll −Sargoth^¿!± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Sargoth-2008-11-04T17:28:00.000Z-PeeCee-2008-11-04T17:06:00.000Z11

Hinter 91.67.125.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) steckt wieder einmal ein POV-Krieger alter Machart: m.a.W. womöglich ein sonst angemeldeter Benutzer oder zwischenzeitlich Beurlaubter, der seinen Querkopf durchdrücken möchte. All das, was er dort gegen Craps Ergänzungen vorzubringen hat, lässt sich ebenso gut gegen ihn selbst vorbringen. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Herrick-2008-11-04T17:29:00.000Z-Huf Haus (erl.) noch nicht ganz11

Bravo, in der falschen Version gesperrt. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Herrick-2008-11-04T17:29:00.000Z-Herrick-2008-11-04T17:29:00.000Z11

IP war bereits als Diskussionsverfälscher tätig. --Herrick Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Herrick-2008-11-04T17:32:00.000Z-Herrick-2008-11-04T17:29:00.000Z11

Auf der Diskussionsseite gibt es die Möglichkeit, die Einfügungen wie von der IP gefordert zu belegen. Mir ist die Range auch leider (noch) nicht bekannt. Grüße −Sargoth^¿!± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Sargoth-2008-11-04T17:35:00.000Z-Herrick-2008-11-04T17:29:00.000Z11

Jonas Brothers (erl.)

Jonas Brothers (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nachdem gestern Hannah Montana dran war, sollte heute der Artikel Jonas Brothers gesperrt werden. Es häuft sich der Kinder-Vandalismus mit Liebesbekundungen etc. Die einzigen konstruktiven Beiträge die in dem Artikel momentan stattfinden, sind die Aktualisierungen von Chartplätzen. Ansonsten nur Kinderkram! Danke und Gruß --XenonX3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-XenonX3-2008-11-04T17:35:00.000Z-Jonas Brothers (erl.)11

Nachdem er zuletzt einen Monat gesperrt war und nach Auslaufen der Sperre keine Besserung erkennbar ist, diesmal für drei Monate geschützt. Julius1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Julius1990-2008-11-04T17:42:00.000Z-XenonX3-2008-11-04T17:35:00.000Z11

Benutzer:84.136.215.2

84.136.215.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Klett...vandale Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Avoided-2008-11-04T11:17:00.000Z-Benutzer:84.136.215.211

2h -- ∂ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-D-2008-11-04T11:17:00.000Z-Avoided-2008-11-04T11:17:00.000Z11

Sockenverdacht (erl.)

Ich weiß nicht, ob hier die richtige Seite dafür ist: Ich habe die KLA-Diskussion zum ab heute lesenswerten M. Night Shyamalan ausgewertet. Dann hat mich Benutzer:Atombirds auf meiner Disk angesprochen, und den Verdacht geäußert, dass die allesamt mit Pro stimmenden Benutzer

Nightbergh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Amoena (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Susvmh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Goldblum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

identisch sind. Da könnte wirklich was dran sein, weil die Benutzer längstens seit einem Monat angemeldet sind und sich alle in den gleichen Gebieten bewegen. --ADK _Probleme? ^{Bewerte mich!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-ADK-2008-11-04T11:24:00.000Z-Sockenverdacht (erl.)11

Die Babberls auf den jeweiligen Benutzerseiten sind auch auffällig übereinstimmend, wenn es weiter helfen sollte.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Der.Traeumer-2008-11-04T11:28:00.000Z-ADK-2008-11-04T11:24:00.000Z11

Christan Bach (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) könnte auch dazugehören?! --Capaci34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Capaci34-2008-11-04T11:42:00.000Z-Der.Traeumer-2008-11-04T11:28:00.000Z11 (weil Bapperl und Bearbeitungen zumindest in die Richtung gehen)...

"Auf Verdacht" kann man schlecht sperren. Da hier aber der Verdacht auf Sockenpuppenmissbrauch in Abstimmungen vorliegt, erscheint mir eine Checkuser-Anfrage sinnvoll. --Andi brunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Andibrunt-2008-11-04T11:46:00.000Z-Sockenverdacht (erl.)11

Das heißt aber dann auch, dass der Artikel nicht lesenswert ist bzw. eine neue Kandidatur nötig ist. @Capaci34: So, wie es aussieht, gehört Benutzer:Christan Bach definitiv dazu. Ich würde auch eine CU-Anfrage in Betracht ziehen (ich würde auch den Antrag stellen). --ADK _Probleme? ^{Bewerte mich!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-ADK-2008-11-04T12:05:00.000Z-Andibrunt-2008-11-04T11:46:00.000Z11

Dann würde ich die beiden letzten IPs auch dazunehmen. -- southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Southpark-2008-11-04T12:11:00.000Z-ADK-2008-11-04T12:05:00.000Z11

Ich habe jetzt erst mal das Bapperl entfernt. Die Manipulation ist mMn so eindeutig, dass Checkuser unnötig ist (und möglicherweise angelehnt wird). Alle Accounts außer Benutzer:Christan Bach sollten gesperrt werden. --jergen ?

Weil sich die meisten für eine CU-Anfrage aussprechen, habe ich hier einen entsprechenden Antrag gestellt. Es wäre schön, wenn die Beteiligten zur Unterstützung auch dort ihre Meinung äußern würden. --ADK _Probleme? ^{Bewerte mich!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-ADK-2008-11-04T13:34:00.000Z-Sockenverdacht (erl.)11

damit wohl erledigt. --blunt ^{nich' nett?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Blunts-2008-11-04T18:52:00.000Z-Sockenverdacht (erl.)11

Benutzer:62.220.8.130

siehe Edits bei Netzwerkprotokoll, als Grenzfall auch bei Verbraucherschutz. In Anbetracht der Vorgeschichte würde ich eine längere Sperre empfehlen! --Funnyeric Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Funnyeric-2008-11-04T11:30:00.000Z-Benutzer:62.220.8.13011

Benutzer:80.133.120.105 (erl.)

80.133.120.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Johan_Baptista_van_Helmont — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Regi51-2008-11-04T18:12:00.000Z-Benutzer:80.133.120.105 (erl.)11

emes. --blunt ^{nich' nett?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Blunts-2008-11-04T18:54:00.000Z-Regi51-2008-11-04T18:12:00.000Z11

Benutzer: 85.16.3.7(erl.)

85.16.3.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diego, Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-HansCastorp-2008-11-04T19:01:00.000Z-Benutzer: 85.16.3.7(erl.)11

Gesperrt von Solid State mit der Dauer „7 hours“. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Nolispanmo-2008-11-04T19:09:00.000Z-HansCastorp-2008-11-04T19:01:00.000Z11

Benutzer:91.97.60.92 (erl.)

91.97.60.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --EisfeeNRW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-EisfeeNRW-2008-11-04T19:01:00.000Z-Benutzer:91.97.60.92 (erl.)11

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Nolispanmo-2008-11-04T19:10:00.000Z-EisfeeNRW-2008-11-04T19:01:00.000Z11

Benutzer: 89.13.70.155(erl.)

89.13.70.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in unterschiedlichen Artikeln, Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-HansCastorp-2008-11-04T19:09:00.000Z-Benutzer: 89.13.70.155(erl.)11

6 hours -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Nolispanmo-2008-11-04T19:16:00.000Z-HansCastorp-2008-11-04T19:09:00.000Z11

Die Linke (erl.)

Bitte Die Linke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) vollsperren. Bin da in einen Edit-War mit Mannerheim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) geraten, der übrigens mit seinem Edit den Anstoß gab. Will da aber nicht die Schuld auf andere abschieben, da ich selbst wohl zweimal zu oft auf den Revert-Knopf gedrückt habe. Die Wiederherstellung der letzten bzw. falschen Version, d.h. des bisherigen Status quo, ist aber angebracht.--Leit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Leit-2008-11-04T19:28:00.000Z-Die Linke (erl.)11

1 Tag zur Abkühlung wird reichen? -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Nolispanmo-2008-11-04T19:32:00.000Z-Leit-2008-11-04T19:28:00.000Z11

Eher nein. Die Positionen sind leider chronisch verhärtet. Ein Benutzer Mannerheim wird für immer der Meinung sein, sein Edit sei sinnvoll, und andere werden für immer der gegenteiligen Meinung sein. Ein Kompromiss ist also nicht möglich.--Leit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Leit-2008-11-04T19:37:00.000Z-Nolispanmo-2008-11-04T19:32:00.000Z11

?! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Nolispanmo-2008-11-04T19:45:00.000Z-Leit-2008-11-04T19:37:00.000Z11

Wie wäre dann die 3. Meinung oder eine Gesprächstherapie. sугсго Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Syrcro-2008-11-04T19:49:00.000Z-Leit-2008-11-04T19:37:00.000Z11

Falls es den Versuch noch nicht gab, frage ich mich das auch... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Nolispanmo-2008-11-04T20:06:00.000Z-Syrcro-2008-11-04T19:49:00.000Z11

Nein danke. Ich bin mit dem Benutzer zuvor noch nie aneinandergeraten. Aber aus meiner bisherigen Erfahrung mit der (Diskussions)seite Die Linke und den dort verkehrenden Benutzern weiß ich, dass bisher in keiner Sachfrage ein echter Kompromiss möglich war. Am Ende wurde immer wieder auf den Status quo zurückrevertiert, ohne inhaltliche Einigung. Die Bemerkung nur weil jetzt zufälligerweise die Version von Mannerheim die aktuelle ist und ich nach Ablauf der Sperre wohl kaum wieder einfach den Rollback machen kann. Das ist aber leider die einzige Lösung.--Leit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Leit-2008-11-04T20:45:00.000Z-Syrcro-2008-11-04T19:49:00.000Z11

Gymnasium Bayreuther Straße (erl.)

Gymnasium Bayreuther Straße (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal Schutz vor Neuanlage, dreimal gelöscht heute --Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Daniel 1992-2008-11-04T19:53:00.000Z-Gymnasium Bayreuther Straße (erl.)11

Nun vierte Neuanlage Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Daniel 1992-2008-11-04T20:02:00.000Z-Daniel 1992-2008-11-04T19:53:00.000Z11

drei tage halb + hinweis auf beliebige seite im wp namensraum.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-LKD-2008-11-04T20:06:00.000Z-Daniel 1992-2008-11-04T20:02:00.000Z11

Benutzer:Felix Stember (erl.)

Bitte prüfen auf persönlichen Angriff (gegen mich):[9].-- Sonnenblumen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Sonnenblumen-2008-11-04T20:57:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

Geprüft. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Stefan64-2008-11-04T21:01:00.000Z-Sonnenblumen-2008-11-04T20:57:00.000Z11

Ein inhaltliches Urteil erwarte ich an dieser Stelle schon. Daher "erl." zurückgesetzt.-- Sonnenblumen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Sonnenblumen-2008-11-04T21:08:00.000Z-Stefan64-2008-11-04T21:01:00.000Z11

inhaltlich kein PA. erl.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-LKD-2008-11-04T21:09:00.000Z-Sonnenblumen-2008-11-04T21:08:00.000Z11

Diskussion:Miley Cyrus (erl.)

Diskussion:Miley Cyrus (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IPs schreiben nur Unsinn seit einer Woche --Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Daniel 1992-2008-11-04T21:25:00.000Z-Diskussion:Miley Cyrus (erl.)11

Eine Woche. Wirklich nur Unsinnseinträge, die die Nutzung der Seite schier unmöglich machen und deren Sinn zuwiderlaufen. Julius1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Julius1990-2008-11-04T21:30:00.000Z-Daniel 1992-2008-11-04T21:25:00.000Z11

Benutzer:GLGermann (erl.)

GLGermann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) benutzt mal wieder einen Edit-War zur Durchsetzung seiner Ansichten: [10]; man beachte bitte das Sperrlogbuch sowie die umseitige Meldung (Wikipedia_Diskussion:Vandalismusmeldung#Benutzer_GLGermann_.28erl..3F.29). -my name Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-My name-2008-11-04T21:31:00.000Z-Benutzer:GLGermann (erl.)11

Halbgesperrt. In dem Fall wohl eher ein deutlicher gesperrter Ex-Gay-Zombie unter IP. -- southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Southpark-2008-11-04T21:42:00.000Z-Benutzer:GLGermann (erl.)11

Benutzer:88.77.64.35

88.77.64.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert auf Diskussion:Apposition --Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Der.Traeumer-2008-11-04T16:24:00.000Z-Benutzer:88.77.64.3511

6 h. sугсго Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Syrcro-2008-11-04T16:26:00.000Z-Der.Traeumer-2008-11-04T16:24:00.000Z11

Thx.--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Der.Traeumer-2008-11-04T16:26:00.000Z-Syrcro-2008-11-04T16:26:00.000Z11

Benutzer:Kunstkunstkunst (erl.)

Kunstkunstkunst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) BNSt rum, hat Enzyklopädie nicht verstanden Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Felix Stember-2008-11-04T22:24:00.000Z-Benutzer:Kunstkunstkunst (erl.)11

ich kümmere mich. --blunt ^{nich' nett?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Blunts-2008-11-04T22:26:00.000Z-Felix Stember-2008-11-04T22:24:00.000Z11

Benutzer:Gesprûhter Flottotto (erl.)

Gesprûhter Flottotto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) diesel, gelle Jan eissfeldt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Jan eissfeldt-2008-11-04T22:35:00.000Z-Benutzer:Gesprûhter Flottotto (erl.)11

Er ist einer, wir sind viele. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Stefan64-2008-11-04T22:39:00.000Z-Jan eissfeldt-2008-11-04T22:35:00.000Z11

Artikel Highland

Highland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War --HAL 9000 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-HAL Neuntausend-2008-11-04T20:34:00.000Z-Artikel Highland11

erkenne da nix. Meinst Du vielleicht ein Ziel der BKL? --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Complex-2008-11-04T20:43:00.000Z-HAL Neuntausend-2008-11-04T20:34:00.000Z11

Spendenaufruf (erl.)

Nix dagegen, aber verdammte Hacke nochmal kann man das nicht davor in einem vernüftigen Format präsentieren? Sorry, ich habe einige Kollegen hier, die ich davon überzeugen wollte, daß sie vielleicht mitschreiben. Angesichts des derzeitigen Zustandes des Spendenaufrufs gehe ich als Projektmanager davon aus, daß das Ganze ohne eine vernünftige Koordination abgelaufen ist. Bitte nächstesmal anders. Stinkwütend, --23:45, 4. Nov. 2008 (CET)Capaci34 Weg, danke. --Capaci34 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Capaci34-2008-11-04T22:47:00.000Z-Spendenaufruf (erl.)11

Ich beobachte nun seit Stunden wie sich der Text - anfangs auch das Design (mit Spendenbalken) - immer wieder verändert. Jedes mal wenn ich eine Wikipedia-Seite öffne ist der Text anders ;-) Zuerst war die Wikipedia noch auf meine Spende angewiesen, jetzt braucht sie mich :) Irgendjemand kommt diese Nacht offenbar nicht zur Ruhe :) -- Otto Normalverbraucher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Otto Normalverbraucher-2008-11-05T04:15:00.000Z-Capaci34-2008-11-04T22:47:00.000Z11

Wir haben da leider gar keinen Einfluss darauf, das läuft über Meta (siehe: mw:Manual:Interface/Sitenotice, Meta:Special:PrefixIndex/MediaWiki:Centralnotice). Höhere Gewalt sozusagen... -- Ch ad dy - DÜP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Chaddy-2008-11-05T05:14:00.000Z-Otto Normalverbraucher-2008-11-05T04:15:00.000Z11

Erledigt, kein Vandalismus im Sinne dieser Seite --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/11/04#c-Hozro-2008-11-05T05:27:00.000Z-Chaddy-2008-11-05T05:14:00.000Z11