Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:77.22.121.241 (erl.)

77.22.121.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kategorie:Moderator und anderen — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Regi51-2008-10-24T22:06:00.000Z-Benutzer:77.22.121.241 (erl.)11

aha. --bluntnicht gut? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Blunts-2008-10-24T22:10:00.000Z-Regi51-2008-10-24T22:06:00.000Z11

Zoey 101 (erl.)

Bitte in der falschen Version sperren und auf die Disk. bitten. --RalfR → Berlin09

*grmpf* hätte dieser WP:WAR nicht bis Ende des SG-Krams warten können? --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Complex-2008-10-24T22:38:00.000Z-Zoey 101 (erl.)11

Benutzer:90.128.13.2 (erl.)

90.128.13.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Diba-2008-10-24T22:52:00.000Z-Benutzer:90.128.13.2 (erl.)11

00:53, 25. Okt. 2008 FritzG (Diskussion | Beiträge) sperrte „90.128.13.2 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Wenig hilfreiche Bearbeitungen) --Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Avoided-2008-10-25T00:42:00.000Z-Diba-2008-10-24T22:52:00.000Z11

Benutzer:85.181.79.84 (erl.)

85.181.79.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte schlafen gehen, da er nur noch in väkalworten und urologischen Begriffen denkt... Danke! --Pöt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Pöt-2008-10-25T01:48:00.000Z-Benutzer:85.181.79.84 (erl.)11

ist von selbst schlafen gegangen. Seit 3:50 inaktiv, zuvor war offenbar niemand da um einzugreifen. -- Otto Normalverbraucher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Otto Normalverbraucher-2008-10-25T02:35:00.000Z-Pöt-2008-10-25T01:48:00.000Z11

Benutzer:Kalle 5000 (erl.)

Kalle 5000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entleert einen Großteil der Diskussion:Arno Lücker: [[1]]. Tonfall und Vorgehen erinnern an den Fall von gestern [Benutzer:Abc-deh11] - gesperrt aus dem gleichen Grund: [Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/23#Benutzer:Abc-deh .28erl..2911]. Ist die Person möglicherweise identisch mit 85.178.37.119 oder Benutzer:Abc-deh? --Konrad Stein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Konrad Stein-2008-10-24T23:26:00.000Z-Benutzer:Kalle 5000 (erl.)11

disk halbiert und benutzer angesprochen. wenn er sein verhalten nicht ändert, wird er gesperrt. --bluntnicht gut? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Blunts-2008-10-25T06:26:00.000Z-Konrad Stein-2008-10-24T23:26:00.000Z11

Benutzer:CandMedDent (erl.)

CandMedDent (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt trotz Ansprache mehrfach den Löschantrag in seinem Vereinsartikel. --Eva K. Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-EvaK-2008-10-25T01:43:00.000Z-Benutzer:CandMedDent (erl.)11

Momentan ist der Benutzer auf Beobachtung. Artikel wurde gelöscht und gesperrt. --Factumquintus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Factumquintus-2008-10-25T03:12:00.000Z-EvaK-2008-10-25T01:43:00.000Z11

Benutzer:85.181.110.0 (erl.)

85.181.110.0 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte ebenfalls schlafen gehen, da er nur noch in väkalworten und urologischen Begriffen denkt. (ist das nur eine neue IP von 92.75.110.88?) Danke! --Pöt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Pöt-2008-10-25T02:02:00.000Z-Benutzer:85.181.110.0 (erl.)11

gesperrt für 6 Stunden. Der hat auch nach 50 Minuten noch nicht aufgehört zu vandalieren. Bezüglich 92.75.110.88 konnte ich nur eine Bearbeitung vor 4 Tagen bei einem Ski-Artikel finden. -- Otto Normalverbraucher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Otto Normalverbraucher-2008-10-25T02:37:00.000Z-Pöt-2008-10-25T02:02:00.000Z11
Im selben Artikel wurde ein paar Minuten von 85.181.121.73 erneut vandaliert. Offenbar selbe Person, nur leicht veränderte IP (beginnt mit "85.181." gleich), ebenfalls 6 Stunden gesperrt. -- Otto Normalverbraucher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Otto Normalverbraucher-2008-10-25T02:44:00.000Z-Otto Normalverbraucher-2008-10-25T02:37:00.000Z11

Verbrechen der Wehrmacht (erl.)

Verbrechen der Wehrmacht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War, siehe Versionsgeschichte. Der Artikel braucht etwas Ruhe, siehe dazu auch die ungeeigneten IP-Reverts incl. Beleidigung. --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-GiordanoBruno-2008-10-25T09:01:00.000Z-Verbrechen der Wehrmacht (erl.)11

Die zanken sich gerade darum, ob der Begriff „Zigeuner“ in Anführungszeichen gehört, durch „Roma“ ersetzt werden soll, oder durch „Sinti und Roma“. Wahrscheinlich wären alle wieder ruhig, wenn jemand ihnen einen Link geben könnte, wo das Problem schon mal ausdiskutiert wurde. Das ist doch bestimmt nicht das erste Mal, das es darum Streit gibt. Ich habe leider solche Streits nie groß beachtet, sonst hätte ich den Link selbst. Also, wer hat so einen Link und schreibt den mal zur Beruhigung der Gemüter auf die Disk-Seite? Giro Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Giro-2008-10-25T09:19:00.000Z-GiordanoBruno-2008-10-25T09:01:00.000Z11
1 Tag für den Artikel, 6 Stunden (PA) für die IP -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Nolispanmo-2008-10-25T09:39:00.000Z-Verbrechen der Wehrmacht (erl.)11
Und zwar in der Falschen Version - sowas finde ich wirklich bedenklich -> Disk. des Artikels. -- 790 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-790-2008-10-25T10:10:00.000Z-Nolispanmo-2008-10-25T09:39:00.000Z11
Die Sperre auf eine Version bedeutet nicht, dass der Inhalt OK ist. Morgen sollte das Problem behoben sein, ich freue mich auf deinen Beitrag auf der Diskussionsseite. :-) --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-GiordanoBruno-2008-10-25T10:47:00.000Z-790-2008-10-25T10:10:00.000Z11

Benutzer:91.8.12.65 (erl.)

91.8.12.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte bitte gesperrt werden. --Hydro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Hydro-2008-10-25T09:17:00.000Z-Benutzer:91.8.12.65 (erl.)11

Erledigt von Complex. --Zollernalb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Zollernalb-2008-10-25T09:27:00.000Z-Hydro-2008-10-25T09:17:00.000Z11

Benutzer:84.129.212.105 (erl.)

84.129.212.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jelte Burfeind (mal wieder siehe Benutzerbeiträge) Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Eingangskontrolle-2008-10-25T09:18:00.000Z-Benutzer:84.129.212.105 (erl.)11

gesperrt --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Florian Adler-2008-10-25T09:20:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-10-25T09:18:00.000Z11

[4] [5] - Kann offensichtlich dauerhaft gesperrt werden, da bisher alle noch sichtbaren Beiträge auch in größem Abstand dieser Art --Eingangskontrolle Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Eingangskontrolle-2008-10-25T09:22:00.000Z-Benutzer:84.129.212.105 (erl.)11

das ist ne normale dyn. Telekom-IP. Dass die 2007 schon mal vandaliert hat ist zufall --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Florian Adler-2008-10-25T09:28:00.000Z-Eingangskontrolle-2008-10-25T09:22:00.000Z11

Benutzer:91.7.66.168 (erl.)

91.7.66.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elmstein Martin Se !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Emes-2008-10-25T09:44:00.000Z-Benutzer:91.7.66.168 (erl.)11

Ist wohl weg.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-NebMaatRe-2008-10-25T10:24:00.000Z-Emes-2008-10-25T09:44:00.000Z11

Benutzer:‎85.127.29.50 (erl.)

‎85.127.29.50 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trotz Verwarnung stellt die IP weiterhin Unsinnartikel ein --Janurah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Janurah-2008-10-25T10:07:00.000Z-Benutzer:85.127.29.50 (erl.)11

2h. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Logograph-2008-10-25T10:11:00.000Z-Janurah-2008-10-25T10:07:00.000Z11

Benutzer:Klomeistereiausbilder (erl.)

Klomeistereiausbilder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) reiner Vandalaccount--Neu1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Neu1-2008-10-25T10:59:00.000Z-Benutzer:Klomeistereiausbilder (erl.)11

Benutzer:Wochenende Klozugänge (erl.)

Wochenende Klozugänge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) reiner Vandalaccouint --Neu1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Neu1-2008-10-25T11:02:00.000Z-Benutzer:Wochenende Klozugänge (erl.)11

Benutzer:84.58.17.27 (erl.)

84.58.17.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Dritter Kreuzzug. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Avoided-2008-10-25T11:08:00.000Z-Benutzer:84.58.17.27 (erl.)11

Hallo? die IP vandaliert immernoch! --Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Avoided-2008-10-25T11:25:00.000Z-Avoided-2008-10-25T11:08:00.000Z11
2 h.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-NebMaatRe-2008-10-25T12:01:00.000Z-Avoided-2008-10-25T11:25:00.000Z11

Artikel Heinz-Christian Strache (erl.)

Heinz-Christian Strache (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War -- Slimcase ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Slimcase-2008-10-25T11:12:00.000Z-Artikel Heinz-Christian Strache (erl.)11

3 Tage in der falschen Version -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Nolispanmo-2008-10-25T11:23:00.000Z-Slimcase-2008-10-25T11:12:00.000Z11

Benutzer:Axel.ehlers (erl.)

Axel.ehlers (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wurde schon nach seinen ersten Spam-Edits im September angesprochen, dies zu unterlassen, beschränkt aber bis heute unbeindruckt seine Mitarbeit auf das Einfügen eines Werbelinks. --YMS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-YMS-2008-10-25T11:22:00.000Z-Benutzer:Axel.ehlers (erl.)11

yepp -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Nolispanmo-2008-10-25T11:29:00.000Z-YMS-2008-10-25T11:22:00.000Z11

Benutzer:213.168.123.86 (erl.)

213.168.123.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ultimate Frisbee -- Slimcase ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Slimcase-2008-10-25T11:22:00.000Z-Benutzer:213.168.123.86 (erl.)11

Ist wohl weg.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-NebMaatRe-2008-10-25T11:59:00.000Z-Slimcase-2008-10-25T11:22:00.000Z11

Geistiges Heilen (erl.)

Geistiges Heilen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Jeder einzelne Edit wurde von mir in der Kommentarzeile begruendet, nun werden sogar eindeutig falsche/tote Links wiederreinrevertiert und ich soll mich totlabern. Bitte Richtlinien keine Oberthemen, wiss. Literatur durchsetzen. --Fossa?! ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Fossa-2008-10-25T11:32:00.000Z-Geistiges Heilen (erl.)11

Deine "Begründungen" sind teilweise falsch (hier geht es konkret um Geistheilungen, nicht um ein Oberthema) und teilweise nicht ausreichend. Einzelne Änderungen sind diskutierbar, wende dich dazu wie jeder andere an die Diskussionsseite. -- Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Nina-2008-10-25T11:39:00.000Z-Fossa-2008-10-25T11:32:00.000Z11
Die Besprechung unkonventioneller Therapiemethoden betrifft die unkonventionelle Diätetik, Homöopathie, Akupunktur und unkonventionelle Krebstherapie. Soso. Fossa?! ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Fossa-2008-10-25T11:42:00.000Z-Nina-2008-10-25T11:39:00.000Z11
Du hast das Buch offenbar nicht vorliegen, willst aber dennoch beurteilen können, ob es als Literaturangabe geeignet ist? Es gibt Kapitel "Über Glauben in der Medizin" und "Aberglaube in der Heilkunde", die sich mit nichts anderem als mit Wunderheilern und Geistheilung beschäftigen. Woher willst Du wissen, ob das Buch nicht als Quelle für Aussagen im Text gedient hat? Deine Begründung "kein Oberthema" ist jedenfalls schlicht falsch. -- Nina 13:49, 25. Okt. 2008 (CEST) Und das alles ist kein Grund für deinen Editwar. Wende Dich an die Diskussionsseite. -- Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Nina-2008-10-25T11:49:00.000Z-Fossa-2008-10-25T11:42:00.000Z11
Es gibt ein Kapitel/einen Satz usw. ueber XY: Genau dafuer ist WP:L keine Oberthemen gedacht. Wenn es ein Kapitel gibt, so trage dies dort mit Seitenangaben ein. Fossa?! ± 13:55, 25. Okt. 2008 (CEST) PS: "Ueber Glauben in der Medizin" ist ueberigens was anderes als "Geistiges Heilen". Fossa?! ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Fossa-2008-10-25T11:55:00.000Z-Nina-2008-10-25T11:49:00.000Z11
Du willst mir erzählen, was in dem Buch drinsteht, obwohl es Dir ganz offensichtlich nicht vorliegt? Schön, dass mal für alle zum mitlesen klar wird, wie Du mit Quellen umgehst, und wonach Du beurteilst, ob eine Literaturangabe geeignet ist oder nicht: Nach dem Cover und nach Amazon-Rezensionen.-- Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Nina-2008-10-25T12:22:00.000Z-Fossa-2008-10-25T11:55:00.000Z11

Bitte den Antragsteller wegen offensichtlichem Vandalismus sperren. -- Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Nina-2008-10-25T12:22:00.000Z-Geistiges Heilen (erl.)11 

Artikel 1 Woche voll. Die Alternative (Sperre beider Warriors) habe ich verworfen. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Wahrerwattwurm-2008-10-25T12:27:00.000Z-Geistiges Heilen (erl.)11
Ich liebe euch doch alle! :-P
Sag mal liest Du überhaupt wie Fossa hier argumentiert? Wieso gehst Du nicht auf die Version vor dem Editwar zurück? Wenn ich noch mal revertiert hätte, hättest Du dann auf meine Version gesperrt? Wieso werde ich für die Zurückhaltung auch noch bestraft, indem Fossas Version eingefroren wird? Wieso sperrst Du nicht Fossa, der anhand der Amazon-Rezension beurteilt, ob der Inhalt für den Artikel passt oder nicht? -- Nina Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Nina-2008-10-25T12:33:00.000Z-Wahrerwattwurm-2008-10-25T12:27:00.000Z11
Ja, ich lese immer, bevor ich Artikel oder Personen sperre; auch deshalb handeln andere Admins häufig schneller als ich. Für die falsche Version entschuldige ich mich in soweit, als sie mir bei Artikelblockaden leider permanent passiert. Zum (m.M.n. peinlichen) Rest siehe meine Disku. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Wahrerwattwurm-2008-10-25T12:46:00.000Z-Nina-2008-10-25T12:33:00.000Z11

Benutzer:Gfvvvvv (erl.)

Gfvvvvv (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus --EisfeeNRW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-EisfeeNRW-2008-10-25T11:34:00.000Z-Benutzer:Gfvvvvv (erl.)11

Unbeschränkt.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-NebMaatRe-2008-10-25T11:57:00.000Z-EisfeeNRW-2008-10-25T11:34:00.000Z11

Dritter Kreuzzug (erl.)

Dritter Kreuzzug (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Vandalenbefall --Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Der.Traeumer-2008-10-25T11:35:00.000Z-Dritter Kreuzzug (erl.)11

1 Woche halb.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-NebMaatRe-2008-10-25T11:51:00.000Z-Der.Traeumer-2008-10-25T11:35:00.000Z11

Benutzer:189.81.141.104 (erl.)

189.81.141.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Orkut -- Slimcase ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Slimcase-2008-10-25T11:36:00.000Z-Benutzer:189.81.141.104 (erl.)11

189.81.141.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Orkut — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Regi51-2008-10-25T11:37:00.000Z-Benutzer:189.81.141.104 (erl.)11

bitte jetzt wirklich mal die Sperrschraube andrehen KeiWerBi Anzeige? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-KeineWerbungBitte-2008-10-25T11:40:00.000Z-Regi51-2008-10-25T11:37:00.000Z11

Benutzer:88.27.104.14 (erl.)

88.27.104.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, Spamer. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Avoided-2008-10-25T11:40:00.000Z-Benutzer:88.27.104.14 (erl.)11

Nur 1 Stunde von Benutzer:Aka. --Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Avoided-2008-10-25T11:50:00.000Z-Avoided-2008-10-25T11:40:00.000Z11
In der Tat: außerordentlich mildtätig angesichts des Amoklaufes der IP. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Wahrerwattwurm-2008-10-25T12:32:00.000Z-Avoided-2008-10-25T11:50:00.000Z11

Benutzer:Rusti (erl.)

Rusti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wohl etwas aufgeregt grade, aber in dieser Art les ich eine PA dann doch ungern. Hofres Plikten framför allt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Hofres-2008-10-25T13:05:00.000Z-Benutzer:Rusti (erl.)11

Geht's eine Flamme kleiner? Für „Mist verzapfen“ (auch wenns zu Unrecht gesagt wird) ist eine VM unangemessen. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Wahrerwattwurm-2008-10-25T13:12:00.000Z-Hofres-2008-10-25T13:05:00.000Z11
Aha, interessant. Gut, dann muss ich mich wohl dem Konversationsniveau anpassen. Hofres Plikten framför allt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Hofres-2008-10-25T13:14:00.000Z-Wahrerwattwurm-2008-10-25T13:12:00.000Z11
Daran kann ich Dich sicher nicht hindern; Dich dazu aufgefordert habe ich aber auch nicht. ;-)
BTW: Ich selbst habe Prof. Rusti früher schon sehr viel gürteltiefer erlebt, darauf aber stets nach dem Motto „Der Klügere...“ reagiert. Das immerhin wollte ich Dir auch empfehlen. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Wahrerwattwurm-2008-10-25T13:19:00.000Z-Hofres-2008-10-25T13:14:00.000Z11

Prof.? Ach du scheisse... Hofres Plikten framför allt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Hofres-2008-10-25T13:20:00.000Z-Benutzer:Rusti (erl.)11

Ganz böses Wort von Dir! :-P -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Wahrerwattwurm-2008-10-25T13:58:00.000Z-Hofres-2008-10-25T13:20:00.000Z11
Ergänzend zur Info: Wahl von Seehofer. Grüße --NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-NebMaatRe-2008-10-25T13:24:00.000Z-Hofres-2008-10-25T13:20:00.000Z11

Benutzer:Eumex-tapio (erl.)

Eumex-tapio (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beratungsresistenter Bandspam in BKL Tapio Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Felix Stember-2008-10-25T13:18:00.000Z-Benutzer:Eumex-tapio (erl.)11

1 h plus gleich noch Kurzgebet auf seiner Disku. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Wahrerwattwurm-2008-10-25T13:22:00.000Z-Felix Stember-2008-10-25T13:18:00.000Z11

Benutzer: 91.35.162.174 (erl.)

91.35.162.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vulgärer Vandale, Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-HansCastorp-2008-10-25T13:50:00.000Z-Benutzer: 91.35.162.174 (erl.)11

6 h (auch wenn ich seinen Religionskommentar zu teilen vermag :-P ). -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Wahrerwattwurm-2008-10-25T13:56:00.000Z-HansCastorp-2008-10-25T13:50:00.000Z11
(Nur hoffentlich nicht auf diesem Niveau, sondern differenziert mit Argumenten im Stile Feuerbach, Marx.:)., Zeitgeist ist zudem hochproblematisch)--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-HansCastorp-2008-10-25T14:03:00.000Z-Wahrerwattwurm-2008-10-25T13:56:00.000Z11

Benutzer:Frankfurter Eintracht (erl.)

Frankfurter Eintracht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) reiner Vandalaccount--Neu1 16:01, 25. Okt. 2008 (CEST) Frankfurter Eintracht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fussballproll --Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Neu1-2008-10-25T14:01:00.000Z-Benutzer:Frankfurter Eintracht (erl.)11

Verabschiedet. --redf0x Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Redf0x-2008-10-25T14:04:00.000Z-Neu1-2008-10-25T14:01:00.000Z11

Benutzer:87.164.190.250 (erl.)

87.164.190.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Will uns sofort verlassen. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Avoided-2008-10-25T14:09:00.000Z-Benutzer:87.164.190.250 (erl.)11

2 h.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-NebMaatRe-2008-10-25T14:13:00.000Z-Avoided-2008-10-25T14:09:00.000Z11

Bündnis Zukunft Österreich (erl.)

Bitte um Halbperrung, da immer wieder unzutreffende Änderungen. Dabei geht es im Wesentlichen um die Änderung der Nationalratssitze, die noch nicht aktuell ist (siehe: hier und die Eintragung eines Nominierten als Parteivorsitzenden.--Zoris Trömm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Zoris Trömm-2008-10-25T14:12:00.000Z-Bündnis Zukunft Österreich (erl.)11

1 Woche halb.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-NebMaatRe-2008-10-25T14:25:00.000Z-Zoris Trömm-2008-10-25T14:12:00.000Z11

Freiheitliche Partei Österreichs (erl.)

Bitte um Halbsperrung, da immer wieder unzutreffende Änderungen. Dabei geht es im Wesentlichen um die Änderung der Nationalratssitze, die noch nicht aktuell ist (siehe: hier --Zoris Trömm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Zoris Trömm-2008-10-25T14:13:00.000Z-Freiheitliche Partei Österreichs (erl.)11

War nur eine IP. Wenn sie sich wieder regt, dann halb.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-NebMaatRe-2008-10-25T14:25:00.000Z-Zoris Trömm-2008-10-25T14:13:00.000Z11

Benutzer:84.183.238.188 (erl.)

84.183.238.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) eine halbe Stunde Unsinn reicht m.E. für eine mindestens ebensolange Sperre. WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-WAH-2008-10-25T14:31:00.000Z-Benutzer:84.183.238.188 (erl.)11

Ich war etwas weniger barmherzig. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Wahrerwattwurm-2008-10-25T14:34:00.000Z-WAH-2008-10-25T14:31:00.000Z11

Friedhelm Funkel (erl.)

Friedhelm Funkel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) IP versucht inoffzielle Trainerentlassung zu pushen. Halbsperre bis das Wochenende rum ist??--Neu1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Neu1-2008-10-25T14:48:00.000Z-Friedhelm Funkel (erl.)11

+1 Edit-War um den Rauswurf Funkels Morgen. Mehrfache Ansprache der IP durch mich und Kollegen war vergeblich. Vielleicht Halbsperre, bis die Vermutung Tatsache geworden ist. --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-GiordanoBruno-2008-10-25T14:49:00.000Z-Neu1-2008-10-25T14:48:00.000Z11
3 Tage halb.--NebMaatRe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-NebMaatRe-2008-10-25T14:58:00.000Z-GiordanoBruno-2008-10-25T14:49:00.000Z11

Benutzer:Hypocrit

Hypocrit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Kappes und als Löschtroll [6] können wir ihn überhaupt nicht brauchen. --Steevie schimpfe hier :-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Steevie-2008-10-25T07:08:00.000Z-Benutzer:Hypocrit11

Entschuldigung, war ein vorlauter Schnellschuss. Kein Vandalismus. --Hypocrit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Hypocrit-2008-10-27T13:09:00.000Z-Steevie-2008-10-25T07:08:00.000Z11
Ein sehr spezieller User. Offensichtlich tut er nichts böswillig, sondern ist einfach unfähig einzusehen, dass seine Artikel-Edits so schlecht sind, dass man hinter ihm aufräumen muss. Er lässt nicht davon ab, sich in Themen einzumischen, von denen er noch nicht einmal ansatzweise etwas versteht, hält es aber auch nicht für nötig, sich entsprechend einzuarbeiten. So verbreitet er Unwahrheiten, weil er es einfach nicht besser weiss und lässt sich aber auch nicht belehren. Die von ihm erstellten Artikel sind Stubs, die zum einen Teil aus Trivialem bestehen und zum anderen aus erdachten bzw angenommenen Fehlinformationen. Er hält es aber auch nicht für nötig, nach einer entsprechenden Benachrichtigung irgend etwas daran zu ändern - der erstellt einen Artikel und lässt ihn wenige Minuten später bereits links liegen. Da er keinerlei Anzeichen für Einsicht zeigt, wird er zur Last. --Trugbild Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Trugbild-2008-10-28T08:00:00.000Z-Steevie-2008-10-25T07:08:00.000Z11


Benutzer: Sbg 15 (erl.)

Wegen der wiederholten Verfälschung der Artikel SPÖ, ÖVP, BZÖ und FPÖ.--Zoris Trömm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Zoris Trömm-2008-10-25T14:18:00.000Z-Benutzer: Sbg 15 (erl.)11

Es geht dir um die Zahl der Mandate? Liegt da nicht irgendwo ein einfaches Missverständnis vor? --Koenraad Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Koenraad-2008-10-25T14:38:00.000Z-Zoris Trömm-2008-10-25T14:18:00.000Z11
Vermutlich, aber die Mühe ihn anzusprechen hat sich Zoris bisher nicht gemacht. Hier (zumindest für den Moment) erledigt. --Tafkas hmm?! +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Tafkas-2008-10-25T14:52:00.000Z-Koenraad-2008-10-25T14:38:00.000Z11
Doch. Aber warten wir mal ab. Zoris Trömm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Zoris Trömm-2008-10-25T14:55:00.000Z-Tafkas-2008-10-25T14:52:00.000Z11
Ja, nachdem ich ihn angesprochen hatte und du schon diese Meldung geschrieben hattest...so ne Ansprache sollte vor einer VM passieren, wenn es sich nicht um eindeutigen Vandalismus handelt. Und der Editwar geht ja auch schon ein paar Tage. --Tafkas hmm?! +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Tafkas-2008-10-25T15:06:00.000Z-Zoris Trömm-2008-10-25T14:55:00.000Z11

Benutzer:85.216.101.2 (erl.)

85.216.101.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus siehe Beiträge --EisfeeNRW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-EisfeeNRW-2008-10-25T14:40:00.000Z-Benutzer:85.216.101.2 (erl.)11

2 h ohne Sex. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Wahrerwattwurm-2008-10-25T15:06:00.000Z-EisfeeNRW-2008-10-25T14:40:00.000Z11

Benutzer:Abmeldenanmelden (erl.)

Abmeldenanmelden (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kleinkind Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Felix Stember-2008-10-25T15:33:00.000Z-Benutzer:Abmeldenanmelden (erl.)11

Abgemeldet. --Tafkas hmm?! +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Tafkas-2008-10-25T15:34:00.000Z-Benutzer:Abmeldenanmelden (erl.)11

Benutzer:Fickdichinsknie (erl.)

Fickdichinsknie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ungeeigneter Nick. Wenn es sich in Aktion setzen sollte, dann kommt bestimmt nichts Gutes. Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Avoided-2008-10-25T15:58:00.000Z-Benutzer:Fickdichinsknie (erl.)11

Ist weg. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Engie-2008-10-25T16:01:00.000Z-Avoided-2008-10-25T15:58:00.000Z11
Grundsätzlich ist doch von denen allen auch nichts Gutes zu erwarten, oder liege ich falsch? Auf die trifft obige Begründung doch auch zu. --Tower of Orthanc Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Tower of Orthanc-2008-10-25T16:23:00.000Z-Engie-2008-10-25T16:01:00.000Z11
alle weg. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-JD-2008-10-25T16:32:00.000Z-Benutzer:Fickdichinsknie (erl.)11

Benutzer: 85.181.131.248 (erl.)

85.181.131.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) massive PAs gegen Jesusfreund, vermutlich Bertram (?), ob sie gem. KPA zu revertieren sind, möge ein anderer entscheiden, Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-HansCastorp-2008-10-25T16:35:00.000Z-Benutzer: 85.181.131.248 (erl.)11 

weg --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-JD-2008-10-25T16:58:00.000Z-Benutzer: 85.181.131.248 (erl.)11

Hier stellt sich die Frage, ob falsch geschriebene PAs als solche zu ahnden sind! ;-) --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-FritzG-2008-10-25T17:01:00.000Z-Benutzer: 85.181.131.248 (erl.)11

Benutzer:Brainswiffer

Könnte man den Benutzer Brainswiffer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), der offenbar gerade haarscharf an einem Checkuser vorbeigeschlittert ist, vielleicht dazu anhalten, mich nicht damit in Verbindung zu bringen und permanent auf meinen Benutzernamen anzuspielen? Dauerpenetranz und -provokation bin ich von diesem Nutzer ja gewöhnt, habe mich auch damit abgefunden, dass ich das offenbar einstecken muss, weil es meist eben knapp unter der (von anderen so wahrgenommenen) PA-Schwelle vor sich hinplätschert, aber diese schwachsinnigen Anschuldigungen gehen mir jetzt doch entschieden zu weit. Ich brauche keine Socken um mich mit so einem Individuum angemessen auseinanderzusetzen. -- 790 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-790-2008-10-25T09:11:00.000Z-Benutzer:Brainswiffer11

Benutzer:84.167.124.195 (erl.)

84.167.124.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spanien Björn B. Stammtisch! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Björn Bornhöft-2008-10-25T17:42:00.000Z-Benutzer:84.167.124.195 (erl.)11

7 hours --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-FritzG-2008-10-25T17:42:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-10-25T17:42:00.000Z11

Milieu (erl.)

Milieu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Eventuell wäre eine Halbsperrung angebracht. --chemiewikibm cwbm 19:48, 25. Okt. 2008 (CEST)

Ja – ein Monat. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-FritzG-2008-10-25T18:00:00.000Z-Milieu (erl.)11

Benutzer: 83.77.153.197 (erl.)

Vandalismus im Artikel Kosovo: [7] --Zoris Trömm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Zoris Trömm-2008-10-25T17:59:00.000Z-Benutzer: 83.77.153.197 (erl.)11

7 hours --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-FritzG-2008-10-25T18:01:00.000Z-Zoris Trömm-2008-10-25T17:59:00.000Z11

Benutzer:89.54.100.105 (erl.)

89.54.100.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, siehe Beiträge --EisfeeNRW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-EisfeeNRW-2008-10-25T18:44:00.000Z-Benutzer:89.54.100.105 (erl.)11

6h. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Logograph-2008-10-25T18:45:00.000Z-EisfeeNRW-2008-10-25T18:44:00.000Z11

Benutzer:93.129.104.136 (erl.)

93.129.104.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte ip sperren, siehe hier --Knoerz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Knoerz-2008-10-25T18:53:00.000Z-Benutzer:93.129.104.136 (erl.)11

7 hours --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-FritzG-2008-10-25T18:56:00.000Z-Knoerz-2008-10-25T18:53:00.000Z11

93.129.104.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt Fake ein und entfernt grundlos SLAe ADK Probleme? Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-ADK-2008-10-25T18:54:00.000Z-Benutzer:93.129.104.136 (erl.)11

Benutzer:Der-trinser (erl.)

Der-trinser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War in eigenem (dazu unsinnigen) Artikel. Löscht immer SLA. --EisfeeNRW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-EisfeeNRW-2008-10-25T17:11:00.000Z-Benutzer:Der-trinser (erl.)11

Der Artikel ist weg, er wurde angesprochen, erstmal sehen, wie es weitergeht. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-FritzG-2008-10-25T17:14:00.000Z-EisfeeNRW-2008-10-25T17:11:00.000Z11

Artikel Theorie der hohlen Erde (erl.)

Theorie der hohlen Erde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte halbsperren, von IP-befall bedroht Martin Se !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Emes-2008-10-25T18:31:00.000Z-Artikel Theorie der hohlen Erde (erl.)11

Naja, ein IP-Edit heute, einer vor 10 Tagen... das ist m.E. noch kein ernstzunehmender Befall. --Fritz @

Benutzer:91.143.81.151 (erl.)

91.143.81.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sehr penetranter Vandale --EisfeeNRW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-EisfeeNRW-2008-10-25T19:35:00.000Z-Benutzer:91.143.81.151 (erl.)11

21:46, 25. Okt. 2008 Xocolatl (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.143.81.151 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:87.146.65.148 (erl.)

87.146.65.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) beginnt zu nerven --BWesten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-BWesten-2008-10-25T19:38:00.000Z-Benutzer:87.146.65.148 (erl.)11

Verhält sich aber nach Deiner Bausteinsetzung auf dessen Disku (noch) wieder ruhig.--Berlin-Jurist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Berlin-Jurist-2008-10-25T19:43:00.000Z-BWesten-2008-10-25T19:38:00.000Z11
Hat jetzt leider erneut Unsinn eingefügt. 1-2 h wären wohl pädagogisch sinnvoll.--Berlin-Jurist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Berlin-Jurist-2008-10-25T19:53:00.000Z-BWesten-2008-10-25T19:38:00.000Z11
6h --Drahreg·01RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Drahreg01-2008-10-25T20:04:00.000Z-Berlin-Jurist-2008-10-25T19:53:00.000Z11

Benutzer:Hybscher (erl.)

Hybscher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nennt mich erneut einen „mittelextremistischen POV-Pusher“. Erstmals ist dies hier geschehen. An dieser Aussage sind zwei Sachverhalte inakzeptabel.
1) Extremismus der Mitte ist ein Begriff, der die Anfälligkeit politischer und sozialer Gruppierungen – Wähler von Mittelparteien bzw. Angehörige des neuen und alten Mittelstands – für den Nationalsozialismus bezeichnet. Ich werde also mit dem Begriff „mittelextremistischer POV-Pusher“ in die Nähe von Faschisten gerückt, mindestens aber in die Nähe von Gruppen, die für faschistische Politik anfällig sind. Hybscher ist mehrfach darauf angesprochen worden, was der Begriff Extremismus der Mitte meint. Das ist zuerst hier durch Phi geschehen. Auch ich habe das Benutzer Diskussion:Hybscher#Noch was zum Thema NS11 getan.
Hybscher meint zwar, er könne seine These, ich sei ein „Mittelextremist“, aufrecht erhalten, und gleichzeitig sagen, ich sei keiner im Sinne des Artikels „Extremismus der Mitte“ – das aber ist aber eine reine Nebelkerze. Er weiß, dass er mich mit diesem Begriff in die Nähe von Faschisten rückt bzw. von Personengruppen, die für entsprechende Ideologien anfällig sind.
2) Wo bitte schön wäre ich ein POV-Pusher? POV ist im Artikelraum nicht gestattet. Ich halte mich daran. Wenn mir jemand zeigt, dass Sätze, die ich im Artikelraum schreibe, neutraler formuliert werden könnten, dann ändere ich sie, Ein aktuelles Beispiel: ThePeter las den Artikel Ernst Heilmann gegen und Diskussion:Ernst Heilmann#Review ThePeter11. Ein Tipp, den ich beherzigt habe. Ich verfolge keine politische Agende im Artikelraum. Die Unterstellung, ich würde Artikel gezielt auf nichtneutrale Standpunkte trimmen, ist eine Frechheit. Sie ist, wenn man sich meine Arbeit in Gänze ansieht (siehe meine Benutzerseite), durch überhaupt gar nichts gerechtfertigt.

Es kommt etwas Weiteres hinzu, was ich nicht tolerieren kann. Hybscher nennt mich einen Extremisten. („Ganz sicher aber bist du ein aus der vermeintlichen politischen Mitte heraus agierender Extremist, dem es fremd ist, andere Weltsichten als die eigene für ausreichend relevant zu halten.“) Auch das ist weitere schwere Beleidigung. Ich habe mit Positionen nichts am Hut, die im einschlägigen Wikiartikel folgendermaßen gekennzeichnet werden:

„Die Begriffe Radikalismus und Extremismus bezeichnen heute bestimmte politische Einstellungen, die fundamentale Veränderungen an der Gesellschaftsordnung anstreben und dabei die Grenzen des demokratischen Rechtsstaates ausschöpfen, in Frage stellen oder überschreiten. Umgangssprachlich werden die Begriffe oft synonym verwendet und allgemein mit Fanatismus oder Fundamentalismus verbunden. Häufig wird Extremismus als gesteigerter und mit Gewaltbereitschaft verbundener Radikalismus verstanden.“

– Artikel über Radikalismus und Extremismus in Wikipedia


Schließlich verwahre ich mich gegen die Unterstellung ich hätte irgendetwas mit Klassenfeind-Denken zu tun. Andere Menschen als Klassenfeinde zu denunzieren und zu behandeln, hat Millionen von Toten zur Folge gehabt, wie man sich leicht mit Blick auf die Geschichte des Kommunismus vergegenwärtigen kann. Dies ist weder meine Sprache, noch meine Denke. Mir ist nicht klar, wie Hybscher zu solche einer These kommen kann. Dulden muss ich sie nicht. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Atomiccocktail-2008-10-25T13:06:00.000Z-Benutzer:Hybscher (erl.)11

Vorspielchen zu diesem Spielchen:Noch was zum Thema NS:
Ich ziehe die oben kritisierten Aussagen zurück und sage von nun an: Atomiccocktail ist kein mittelextremistischer POV-Pusher in dem Sinne, wie er meint, daß es ihm unterstellt worden sei. Er ist auch kein Extremist in dem Sinne, wie er meint, daß es ihm unterstellt worden sei. Er hat auch nichts mit Klassenfeind-Denken in dem Sinne zu tun, wie er behauptet, ich hätte es ihm unterstellt. Alle diese angeblichen Unterstellungen ziehe ich - sollten sie jemals gemacht worden sein - zur Gänze zurück. Stattdessen stelle ich eine neue Behauptung auf. Atomiccocktail ist eine Heulsuse, die zwar gut austeilen, aber nicht einstecken kann. Und bevor jemand auf die Idee kommt, mich wegen der Heulsuse zu verwarnen, weise ich darauf hin, daß mein Denunziant der Meinung ist, "Heulsuse" sei nicht zu beanstanden. Hybscher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Hybscher-2008-10-25T14:00:00.000Z-Atomiccocktail-2008-10-25T13:06:00.000Z11

Dafür empfinde ich „Denunziant“ in diesem Kontext als eine absolut überflüssige Tonverschärfung. Und so, wie ich Deine Diskubeiträge (hier und an anderer Stelle) wahrnehme, verwendest Du ihn sehr bewusst. Ich werde deshalb von selbst keine Maßnahme ergreifen, aber wer Öl ins Feuer gießt, muss nachher nicht über Brandblasen greinen. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Wahrerwattwurm-2008-10-25T14:12:00.000Z-Benutzer:Hybscher (erl.)11

Manney, es kommt der Tag, da ist alles nur noch Nazivergleich. Dann ziehe ich auch noch den Denunzianten zurück. Er ist also, auch wenn er mich hier ganz gezielt und wohl vorbereitet denunziert hat, kein Denunziant im von dir befürchteten Nazivergleichssinne. Ich ziehe deshalb den von mir jedenfalls nicht so gemeinten Denunzianten im Nazivergleichssinne dennoch zurück und nenne ihn stattdessen einen Anschwärzer, der jemanden sucht, der mich irgendwie virtuell verprügelt, weil er selber dazu nicht ausreichend fähig ist. Wer das Öl ins Feuer gießt, das lasse ich mal dahingestellt. Es steht dem Kollegen jetzt wie vorher schon immer frei, sich mit mir auf einer freundlichen Ebene zu einigen. Ich habe aber nicht den Eindruck, daß ihm daran gelegen ist. Hybscher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Hybscher-2008-10-25T14:18:00.000Z-Wahrerwattwurm-2008-10-25T14:12:00.000Z11
Ich finde es ziemlich unerträglich, dass Benutzer:Hybscher versucht, klar definierte Begriffe wie Extremismus der Mitte, Extremist, POV oder Klassenfeind einfach umzudefinieren, damit er andere damit titulieren kann. Es ist ja auch nicht statthaft, seine Mitmenschen z.B. als Vollidiot zu titulieren, nur weil man vorher vielleicht mal öffentlich erklärt hat, man meine damit „freundliche Zeitgenossen, die fallweise eine abweichende Meinung vertreten als man selbst“. Ich wäre sehr dankbar, wenn man Hybscher dies von Admin-Seite unmissverständlich klarmachen könnte. --Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Phi-2008-10-25T15:16:00.000Z-Hybscher-2008-10-25T14:18:00.000Z11
Ganz im Ernst: Ich arbeite bereits daran, Beschimpfungen zu finden oder zu erfinden, die auch dir gefallen. Ich bin zum Beispiel sehr dankbar für die "Heulsuse". Ich würde übrigens niemanden Vollidiot nennen, nur weil er eine von meinem Standpunkt abweichende Meinung vertritt. Ich würde überhaupt niemanden Vollidiot nennen, selbst wenn ich beispielsweise der Meinung wäre, du wärest einer. Eine gewisse Freiheit bei der Anwendung von Worten nehme ich mir jedoch bei bestimmten Leuten heraus, denn gerade Atomiccocktail ist jemand, der nicht zimperlich im Austeilen und darauf auch noch stolz ist.
Zu dem erkläre ich, daß ich bereits weiß, daß es nicht statthaft ist, jemanden einen Vollidioten zu nennen, selbst dann nicht, wenn er einer ist. Hybscher Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Hybscher-2008-10-25T15:33:00.000Z-Wahrerwattwurm-2008-10-25T14:12:00.000Z11
Dann sind wir uns in diesem Punkt ja einig, lieber Hybscher. Ich habe mit meinem Beispiel natürlich nicht andeuten wollen, dass du ein V.I. wärest, es war nur ein Beispiel für deine unstatthafte "Freiheit bei der Anwendung von Worten", vulgo willkürliche Umdefinition. Wenn du jemanden mit einem Wort belegst, dass allgemein als kränkend verstanden wird, musst du auch die Konsequenzen tragen, wenn dieser Jemand gekränkt reagiert. --Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Phi-2008-10-25T15:48:00.000Z-Hybscher-2008-10-25T15:33:00.000Z11
Einspruch. Der hier gegen Vandalismus protestierende Benutzer Atomiccocktail wurde in den letzten Tagen von mir und einem anderen User in einer Diskussion höflich gebeten, seinen Umgangston zu ändern, und zwar von Benutzer Phantom, der an der vorherigen Lesenswert-Disku gar nicht teilgenommen hatte (!), mit den Worten: Deine Kritikpunkte sind okay – aber Deine ständigen unsachlichen Aggressionen führen nur zu Wikistress und verschlechtern unnötig das Arbeitsklima hier. entnommen hier. Ich schrieb kurz darauf: Deine Kritik (gemeint Atomiccocktail) mag in Teilen ihre Berechtigung haben. Mit deiner insgesamt konfrontativen Art erreichst Du aber nur, dass dein Gegenüber auf stur schaltet, und zwar aus obigen Gründen. Ich glaube, dass du bei dir und anderen deutlich weniger Stress und Zeitaufwand erzeugen und damit ungeahnt bessere Ergebnisse erzielen könntest. Selbe Fundstelle, weiter unten. Ich habe den Disput zwischen Hybscher und Atomiccocktail am Rand verfolgt und kann daher nur sagen: a) Wie Atomiccocktail in den Wald ruft, so schallt... und b), dass Hybscher auf seiner Disku-Seite die hier bekritelten Punkte gegenüber Atomiccocktail explizit zurückgenommen hatte, allerdings unter der sehr vorsichtig geäußerten, aber eindeutigen Aussage, dass er ihn nicht wirklich schätzt (meine Interpretation). Das soll noch erlaubt sein, und mE ist der hier protestierende Benutzer selber Schuld, wenn mal jemand der Kragen platzt. Und wenn derjenige es zurückgenommen hat, dann muss auch gut sein. Pittigrilli Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Pittigrilli-2008-10-25T15:51:00.000Z-Phi-2008-10-25T15:48:00.000Z11
Ich finde die Anwendung dieser o.g. Begriffe genauso unerträglich wie Benutzer:Phi. Die halbherzige Rücknahme tut dann nur noch ihr übriges. Sagt mal, wo sind wir hier eigentlich? Im RL wirft doch auch niemand einem Gesprächspartner "mittelextremistischer POV-Pusher" an den Kopf. Kein Wunder, dass wir kaum noch sehr gute, fachlich versierte Autoren hinzugewinnen. Die rennen doch weg, wenn sie sowas lesen. Sorry, aber ich habe dafür überhaupt kein Verständnis. --Christian2003 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Christian2003-2008-10-25T16:27:00.000Z-Hybscher-2008-10-25T15:33:00.000Z11
Ich muss wohl noch etwas präzisieren. Ohne Benutzer Hybscher hier etwas unterstellen oder zu nahe treten zu wollen, schrieb ich (selbe Fundstelle wie oben) nach einer kurzen vorangegangenen persönlichen Analyse des Disku-Stils von Benutzer Atomiccocktail an ihn: Sag mal, merkst Du eigentlich, was du hier tust? Ist dir bewusst, dass du deinen Gegenüber damit zu einem Wutanfall oder zum Wahnsinn treibst? Hältst Du das für konstruktiv? Ich möchte Hybscher hier nicht aus persönlichen Gründen verteidigen oder seine Wortwahl bewerten, sondern die Gesamtumstände beleuchten, wie es möglicherweise zu dieser Wortwahl kam. Pittigrilli Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Pittigrilli-2008-10-25T16:54:00.000Z-Christian2003-2008-10-25T16:27:00.000Z11

Es geht fröhlich weiter: „Denunziant“, „Anschwärzer“, „Heulsuse“, „ganz gezielt und wohl vorbereitet denunziert“, „virtuell verprügeln“.
Im Übrigen habe ich Hybscher nicht als „Heulsuse“ bezeichnet, wie hier unterstellt wird. Sondern nur Benutzer:Herr Andrax/Der Diderot-Club f%C3%BCr eine freie Wikipedia11, was hier neulich als „Diderot-Club für eine freie Wikipedia“ (welche Anmaßung) zur Löschung anstand, Heulsusen-Ecke genannt. Mein hartes Wort ging gegen eine Benutzerunterseite, auf der laut und wenig produktiv gegen angeblich negative Tendenzen in Wikipedia geklagt wird, Es ging nicht gegen konkrete User. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Atomiccocktail-2008-10-25T17:02:00.000Z-Benutzer:Hybscher (erl.)11

Die Lösung dieses persönlichen Konfliktes wird wohl kaum durch eine Maßnahme von WP:VM geschehen, auch wenn noch ein Bildschirmkilometer dazukommt. Wie wärs mit WP:VA, das hier bringt doch nichts, das endet auch nicht mit ein paar Stunden sperre. --Tafkas hmm?! +/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Tafkas-2008-10-25T17:36:00.000Z-Atomiccocktail-2008-10-25T17:02:00.000Z11
Ein späterer VA wäre vielleicht nicht verkehrt, wenn sich beide Parteien darauf einlassen wollen. Nur noch eine allgemeine Erwägung: Ich habe mich durch die allgemeine Charakterisierung einer Unterseite, auf der ich auch gelegentlich etwas geschrieben habe (und die ich, nebenbei bemerkt, anders einschätze als Atomiccocktail) nicht beleidigt (oder als Heulsuse) gefühlt:). (Es ist etwas anderes, zu sagen, die Morgenpost und Bild sind schlichte Boulevardzeitungen als Bildzeitungsleser A ist geistesschlicht). Es war eine ins Allgemeine gehende Einschätzung im Rahmen einer Löschdiskussion, konkrete Personen wurden nicht angegriffen. Da sich bei Löschdiskussionen - und sicher nicht nur dort - gewisse Lager bilden, gibt es eine rhetorische Tendenz, allgemeine Einschätzungen vorzunehmen, um sich die Argumentation zu erleichtern. Man kann dort Übertreibungen vornehmen, die einer sachlichen Prüfung letztlich nicht standhalten. Das ist psychologisch verständlich, kann seinerseits kritisiert werden, ist aber etwas anderes als eine individuelle Charakterisierung (X ist eine Heulsuse). Es ist nun ein rhetorisches Verfahren, von diesen Allgemeineinschätzungnen auf sich selbst zu schließen (Bildzeitungsleser: "Du findest mich also dumm? - nein, du bist selbst dumm") und persönlich stärker zurückzutreten. Das geht nicht. PAs können auch geschickt ironisch verpackt werden oder unterschwellig erscheinen ("Zudem erkläre ich, daß ich bereits weiß, daß es nicht statthaft ist, jemanden einen Vollidioten zu nennen, selbst dann nicht, wenn er einer ist") Die zweifellose vorhandene rhetorische Gabe Hybschers hilft leider nicht, wenn es um persönliche Konflikte oder Artikelarbeit geht, es bleibt für den Gesprächspartner immer ein schales Gefühl zurück, nicht ernst genommen, gar beleidigt worden zu sein. Hilfreich sind Ironie und Sarkasmus in persönlichen Konflikten jedenfalls nicht, sie verschärfen den Konflikt zumindest unterschwellig, auch wenn der Schreibende sich überlegen fühlt. Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-HansCastorp-2008-10-25T17:51:00.000Z-Tafkas-2008-10-25T17:36:00.000Z11

Auch wenn der Ausgang unbefriedigend ist, zumal Hybscher in der Tat die Rücknahme eines grenzwertigen Angriffs lustvoll mit einer neuen Attacke garniert, und in Signatur von Hans C.s Feststellung, dass solches Verhalten H.s die Atmosphäre vergiftet: da auch kein anderer Admin in den vergangenen 9 Stunden gehandelt hat, erkläre ich diese V-Meldung für erledigt.
Sollte dies als Freibrief (miss)verstanden werden, werde ich ggf. zu einem späteren Zeitpunkt noch reagieren. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Wahrerwattwurm-2008-10-25T22:10:00.000Z-Benutzer:Hybscher (erl.)11

Lieber Wwwurm, ich halte an meiner Meldung fest. Ich möchte nicht, dass das hier einfach versandet. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Atomiccocktail-2008-10-25T22:13:00.000Z-Wahrerwattwurm-2008-10-25T22:10:00.000Z11
Na, wenn ich hier schon zitiert werde: Lieber Atomiccocktail, wenn es ums Austeilen geht, bist Du mit Deiner Wortwahl auch nicht unbedingt zurückhaltend. Jetzt, wo sich sich der Tonfall Dir gegenüber verschärft hat, machst Du einen auf Saubermann und bemühst dazu sogar die VM. Dazu kann ich nur noch den Kopf schütteln. ---Фантом Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Phantom-2008-10-25T22:26:00.000Z-Atomiccocktail-2008-10-25T22:13:00.000Z11
Es geht nicht um einen verschärften Tonfall, es geht um Unverschämtheiten, die Hybscher in meine Richtung formuliert hat. --Atomiccocktail Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Atomiccocktail-2008-10-25T22:32:00.000Z-Phantom-2008-10-25T22:26:00.000Z11
Bitte(!) keine(!) weiteren Debatten. Auf dieser VM waren seit 15 Uhr eine Menge Admins unterwegs.
Auch Ac.s jüngste Einwände habe ich gesehen. -- Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Wahrerwattwurm-2008-10-25T22:39:00.000Z-Benutzer:Hybscher (erl.)11

Benutzer:H.-P.Haack (erl.)

Lässt sich sowohl auf Diskussion:Todessymbol als auch auf seiner eigenen Benutzerdiskussion in ziemlich wüster Weise über Benutzer:Asthma aus. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Xocolatl-2008-10-25T19:37:00.000Z-Benutzer:H.-P.Haack (erl.)11

Vorschlag zur Güte: Du sprichst ihn auf seiner Disku mal darauf an und ich behalte mir vor, ihn als Ausgleich in Zukunft vielleicht mal einen depperten Schwachmaten o.ä. zu nennen. --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Asthma-2008-10-25T21:58:00.000Z-Xocolatl-2008-10-25T19:37:00.000Z11
Ich spreche den Benutzer an und stelle wegen Asthmas lockerer Reaktion auf erl. Gruß --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-Logograph-2008-10-25T22:36:00.000Z-Benutzer:H.-P.Haack (erl.)11

Benutzer:Grenzdebiler

Grenzdebiler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer Grenzdebiler entfernt zum wiederholten Mal referenzierte Information aus dem Lemma Me163. --HDP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25#c-HDP-2008-10-25T19:13:00.000Z-Benutzer:Grenzdebiler11

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/10/25&oldid=52333566“