Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#Thema_1

Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) <Nachtreten durch IP, ev. Halbsperren> --χario Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Xario-2008-08-03T22:00:00.000Z-BBs Disk (erl.)11

Wegen des ständigen IP-Nachtretens lieber halbsperren, Gruß, --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-HansCastorp-2008-08-03T22:01:00.000Z-BBs Disk (erl.)11

erstmal die nacht durch von kh80 --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Complex-2008-08-03T22:07:00.000Z-HansCastorp-2008-08-03T22:01:00.000Z11

Max Otto Bruker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War -- Complex 00:14, 4. Aug. 2008 (CEST) .1 Monat halbgesperrt. --Dundak ☎ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Complex-2008-08-03T22:14:00.000Z-Artikel Max Otto Bruker (erl.)11

Ergoldsbach (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Tummelplatz zweier neckischer IPs --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-WAH-2008-08-03T22:27:00.000Z-Ergoldsbach (erl.)11

Vorerst nicht mehr. --Xocolatl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Xocolatl-2008-08-03T22:31:00.000Z-WAH-2008-08-03T22:27:00.000Z11

88.65.3.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der gesperrte Kollege Vergina legt mal wieder Unsinnsartikel an und POVt herum. Abklemmen bitte. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-DasBee-2008-08-04T00:51:00.000Z-Benutzer:88.65.3.114 (erl.)11

Kollege Vergina hat, wenn ich mich nicht ganz falsch erinnere, genau den Gegen-POV vertreten. Was aber nicht gegen eine Sperrung der IP spricht, zumindest dann, wenn sie so weitermacht. --Mitternacht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Mitternacht-2008-08-04T01:05:00.000Z-DasBee-2008-08-04T00:51:00.000Z11

Wenn ich das richtig sehe, dann war es genau ein Artikel (Die mazedonische frage) um 2:46 Uhr und eine Änderung in Friede von Bukarest (1913) kurz davor. Das wars und seither ist Schweigen im Walde. Sperre hat wohl wenig Sinn. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Henriette Fiebig-2008-08-04T01:20:00.000Z-Mitternacht-2008-08-04T01:05:00.000Z11

Wenn Du meinst, dass ich das um 2:51 end- und gültig beurteilen können muss, dann spendier mir bitte einen Volkshochschulkurs Hellsehen für Anfänger. Meine Glaskugel beschlägt so schnell. --DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-DasBee-2008-08-04T01:56:00.000Z-Henriette Fiebig-2008-08-04T01:20:00.000Z11

Oberlinger (Orgelbauer) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird regelmäßig mit Werbung gefüllt. Alternativ den für die Werbung verantwortlichen Single-Purpose-Account Wolfgang Oberlinger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sperren. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Jergen-2008-08-04T06:32:00.000Z-Oberlinger (Orgelbauer) (erl.)11

Bitte erst einmal Ansprache auf seiner Diskussion unter Hinweis auf WP:POV und WP:SD. Wenn es nicht hilft, dann melde dich noch mal bei mir (hier oder meine Disk). -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Wo st 01-2008-08-04T07:45:00.000Z-Jergen-2008-08-04T06:32:00.000Z11

Benutzer wurde bereits auf den Selbstdarstellungstext auf seiner Benutzerseite angesprochen [1]; zusätzlich findet sich ein Hinweis auf Diskussion:Oberlinger (Orgelbauer) [2]. Eine dritte Ansprache ist mMn nicht mehr nötig. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Jergen-2008-08-04T07:50:00.000Z-Wo st 01-2008-08-04T07:45:00.000Z11

Eine letzte Chance erhält er von mir noch. Ich habe ihn jetzt klar und deutlich angesprochen. Wenn das nicht hilft, wird er gesperrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Wo st 01-2008-08-04T08:15:00.000Z-Jergen-2008-08-04T07:50:00.000Z11

Kutterpullen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Linkspambefall. Bitte Halbsperre. Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Krawi-2008-08-04T07:55:00.000Z-Artikel Kutterpullen (erl.)11

naja, es war ja bloss eine ip-adresse, also waere es sicherlich geschickter, nur gegen diese vorzugehen, anstatt auch weitere leute auszusperren. da nach deiner ansprache allerdings der user eh aufgehoert zu haben scheint, ist wohl nicht mal eine user-sperre noetig. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Lustiger seth-2008-08-04T08:02:00.000Z-Krawi-2008-08-04T07:55:00.000Z11

Datei:Aufbau der erde schematisch.png (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP verfälschen ständig Informationen, bitte einmal halbsperren --Daniel 1992 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Daniel 1992-2008-08-04T08:13:00.000Z-Bild:Aufbau der erde schematisch.png (erl.)11

das war zuletzt im März, erl. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Hozro-2008-08-04T08:21:00.000Z-Daniel 1992-2008-08-04T08:13:00.000Z11

217.237.116.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Friedhelm_Busse Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Krawi-2008-08-04T08:21:00.000Z-Benutzer:217.237.116.179 (erl.)11

6 hours --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Sinn-2008-08-04T08:25:00.000Z-Krawi-2008-08-04T08:21:00.000Z11

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Allah&diff=49153005&oldid=49152910 IP-Troll: bitte sperren.--Orientalist Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Orientalist-2008-08-04T09:06:00.000Z-IP-Troll (erl.)11

Hab den Artikel mal auf meine Beobachtungsliste gesetzt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Liberal Freemason-2008-08-04T09:13:00.000Z-Orientalist-2008-08-04T09:06:00.000Z11

Jepp. --LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-LKD-2008-08-04T09:22:00.000Z-Liberal Freemason-2008-08-04T09:13:00.000Z11

91.37.96.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Internationales Olympisches Komitee --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Diba-2008-08-04T10:01:00.000Z-Benutzer:91.37.96.14 (erl.)11

2 Stunden. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Entlinkt-2008-08-04T10:02:00.000Z-Diba-2008-08-04T10:01:00.000Z11

Ignoriert zum 3. Mal in Folge eine unmissverständliche Revertbegründung mit Regelhinweis. [3]. Nimmt stattdessen Zuflucht zu persönlicher Belästigung auf meiner Disku [4], [5]. Zudem deckt der im Versionskommentar fehlplatzierte Link auch nicht den eingefügten Inhalt. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Jesusfreund-2008-08-04T10:16:00.000Z-Benutzer:Dr. Abdullah (erl.)11

Klärt das bitte hier. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Tönjes-2008-08-04T10:23:00.000Z-Jesusfreund-2008-08-04T10:16:00.000Z11

Reviertiert ohne stichhaltige Begründung. Geht nicht auf Diskussion ein.--Dr. Abdullah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Dr. Abdullah-2008-08-04T10:21:00.000Z-Benutzer:Jesusfreund (erl.)11

Welche Diskussion? Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Jesusfreund-2008-08-04T10:22:00.000Z-Dr. Abdullah-2008-08-04T10:21:00.000Z11

Klärt das bitte hier. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Tönjes-2008-08-04T10:23:00.000Z-Dr. Abdullah-2008-08-04T10:21:00.000Z11

Auf Ihrer Diskussionsseite! Sie habe auch die einfach revertiert. Wollen sie eine Editwar im Artikel beginnen? --Dr. Abdullah

Benutzer:IbdWs!/AuM (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich sehe dies als eine Diffamierung einer Gruppe von Benutzern bzw. einer Richtung der Kunst an. Interessant daran ist auch diese Diskussion, auf der Benutzer:IbdWs! scheinbar stolz auf seinen Beitrag ist. -- ▪Niabot▪議論▪ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Niabot-2008-08-04T10:35:00.000Z-Benutzer:IbdWs!/AuM (erl.)11

Seite gelöscht, Benutzer gesperrt. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Entlinkt-2008-08-04T10:37:00.000Z-Niabot-2008-08-04T10:35:00.000Z11

Ach, das ist A6? Interessant. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Don-kun-2008-08-04T10:39:00.000Z-Entlinkt-2008-08-04T10:37:00.000Z11

84.186.248.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Haus, Besen, Regen. Angesprochen. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Ulz-2008-08-04T11:53:00.000Z-Benutzer:84.186.248.44 (erl.)11

2 Stunden. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Henriette Fiebig-2008-08-04T12:02:00.000Z-Ulz-2008-08-04T11:53:00.000Z11

FreibeuterAG77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fügt unerwünschte Beiträge ein Martin Se !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Emes-2008-08-04T12:18:00.000Z-Benutzer:FreibeuterAG77 (erl.)11

Jetzt nicht mehr. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Stefan64-2008-08-04T12:22:00.000Z-Emes-2008-08-04T12:18:00.000Z11

Um genau zu sein seit 18:28, 9. Jul. 2007 nicht mehr, oder irre ich da? *scnr* --LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-LKD-2008-08-04T12:34:00.000Z-Stefan64-2008-08-04T12:22:00.000Z11

Sambalolec (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fügt - neben dem vielleicht noch sinnvollen Quellenbaustein - dutzenweise den "nur Liste"-Baustein in viele Artikel ein, mit der (falschen) Begründung WP:WSIGA. Anton-Josef, JD, Heimspiel und ich haben versucht, ihn auf seiner Dikussionseite darauf anzusprechen, vergebens. Anscheinend sind wir wohl nur die Wasserträger für ihn, ich habe nirgends gesehen, dass er mal selbst diesbezüglich etwas macht! -- Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Yikrazuul-2008-08-04T12:15:00.000Z-Sambalolec (erl.)11

hat den Rest des Tages frei.-- Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Wiggum-2008-08-04T12:22:00.000Z-Yikrazuul-2008-08-04T12:15:00.000Z11

wofür gab es denn die 12 stunden, dafür das er einen überarbeitenbaustein gesetzt hat, wo einer hingehört? diese ganzen listen von orden sind nun mal a) unbelegt und b) würde es den artikel ungemein aufwerten wenn man erfahren würde, wofür es die orden gegeben hat. ich kann hier keine verfehlung von sambalolec erkennen, außer das er zur verbesserung der artikel beitragen wollte. desweiteren sind unsinnige listen nunmal unsinnige listen oder hat das goldene parteiabzeichen der nsdap schnöde in einer aufzählung irgendeinen mehrwert, aber sinnvoll in fließtext eingearbeitet, würde das schon anders aussehen. Bunnyfrosch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Bunnyfrosch-2008-08-04T13:25:00.000Z-Wiggum-2008-08-04T12:22:00.000Z11

84.153.97.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) setzt in zahlreichen Schraubenartikel seinen Spamlink Wÿrgër 42? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Wÿrgër-2008-08-04T13:12:00.000Z-Benutzer:84.153.97.129 (erl.)11

Hat vor 20 Minuten aufgehört. Ich habe ihn trotzdem mal angesprochen: Falls er weitermacht, kann man ja die dickere Keule rausholen. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Henriette Fiebig-2008-08-04T13:29:00.000Z-Wÿrgër-2008-08-04T13:12:00.000Z11

er macht weiter, Zeit für die dickere Keule. --Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Krawi-2008-08-04T13:42:00.000Z-Henriette Fiebig-2008-08-04T13:29:00.000Z11

2 Stunden Keule geschwungen. –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Solid State-2008-08-04T13:47:00.000Z-Wÿrgër-2008-08-04T13:12:00.000Z11

Eledill (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ziemlich sturer Rechtschreibeaccount (vgl. Diskussionsseite), jetzt mit PA gegen lustigerseth --YMS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-YMS-2008-08-04T13:31:00.000Z-Benutzer:Eledill (erl.)11

(bk) Eledill (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). um mir nicht vorwerfen zu lassen, dass ich diese bechterev-socke wegen eines PAs mir gegenueber infinite gesperrt haette, frage ich hier darum. die antwort [6] auf meine warnung [7] werte ich als "ich gehe euren auffordungen nicht nach und setze einen grossen haufen auf duden und wp-konventionen." -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Lustiger seth-2008-08-04T13:35:00.000Z-Benutzer:Eledill (erl.)11

Wie kann man sich ausgerechnet auf das Feld spezialisieren, von dem man genau 50% versteht? Da die Benutzerdiskussion schon ein Schlachtfeld an Rechthaberei war, ist dieser Account jetzt auch wieder weg. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Seewolf-2008-08-04T13:51:00.000Z-Benutzer:Eledill (erl.)11

84.171.64.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert (löscht) in Geschichte der Stadt Mainz --Nbruechert Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Nbruechert-2008-08-04T13:43:00.000Z-Benutzer:84.171.64.227 (erl)11

bitte erst ansprechen, ich erledige das mal. —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Pill-2008-08-04T13:44:00.000Z-Nbruechert-2008-08-04T13:43:00.000Z11

... und schon gesperrt. —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Pill-2008-08-04T13:45:00.000Z-Nbruechert-2008-08-04T13:43:00.000Z11

92.50.116.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pyramide (Geometrie) --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Diba-2008-08-04T14:10:00.000Z-Benutzer:92.50.116.202 (erl)11

ist gesperrt. —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Pill-2008-08-04T14:11:00.000Z-Diba-2008-08-04T14:10:00.000Z11

84.142.46.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will pause [8] Bunnyfrosch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Bunnyfrosch-2008-08-04T14:13:00.000Z-84.142.46.193 (erl.)11

ohh grad gesehen, ist schon gesperrt ... somit wohl erledigt Bunnyfrosch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Bunnyfrosch-2008-08-04T14:14:00.000Z-Bunnyfrosch-2008-08-04T14:13:00.000Z11

91.5.135.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer_Diskussion:Benny_der_1. — Regi51 (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Regi51-2008-08-04T14:16:00.000Z-Benutzer:91.5.135.202 (erl.)11

jupp.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-LKD-2008-08-04T14:22:00.000Z-Regi51-2008-08-04T14:16:00.000Z11

Pronegro (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Socke möchte edit war provozieren. [9] und vorherige Diffs. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Jesusfreund-2008-08-04T15:22:00.000Z-Benutzer:Pronegro (erl.)11

Glaub nicht, dass er provozieren möchte. Vielmehr ist der Edit neutral gehalten. --Mannerheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Mannerheim-2008-08-04T15:34:00.000Z-Jesusfreund-2008-08-04T15:22:00.000Z11

(Signatur fehlt.) Gewöhn dir bitte an, deine edits auf der Disku inhaltlich zu begründen und unterlasse es, Socken Vorlagen zu liefern. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Jesusfreund-2008-08-04T15:31:00.000Z-Mannerheim-2008-08-04T15:34:00.000Z11

Warum Socke? Und wennschon, bei dem ganzen Zoo in der WP. --Mannerheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Mannerheim-2008-08-04T15:34:00.000Z-Jesusfreund-2008-08-04T15:31:00.000Z11

Also VM für neuangemeldete edit warrior abschaffen, wenn sie dich bestätigen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Jesusfreund-2008-08-04T15:37:00.000Z-Mannerheim-2008-08-04T15:34:00.000Z11

Wenn ein scheinbar Neuer in einem sensiblen Artikel plötzlich auf einen fahrenden Zug springt, spricht viel dafür, daß es sich um eine Politsocke handelt. Daß es ein Zooproblem gibt, sollte nicht zu Fatalismus oder sogar Zustimmung führen, nur weil sie zufällig auf der selben Seite stehen ("und wenn schon"). --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-HansCastorp-2008-08-04T15:45:00.000Z-Jesusfreund-2008-08-04T15:37:00.000Z11

Nö, aber VM auf einen Benutzer nicht gleich für jeden Hennenfurz und einfachen Disput missbrauchen. --Mannerheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Mannerheim-2008-08-04T15:45:00.000Z-Jesusfreund-2008-08-04T15:37:00.000Z11

Du meinst "instrumentalisieren". Worum es eigentlich geht, zeigen deine inhaltlichen Verharmlosungen von Rechtsextremisten, für die du dir von anonymen Socken Zustimmung abholst, die du mit irreführenden Versionskommentaren ermutigst. Diese Art Zusammenspiel und die falsche Toleranz damit ist das, woran WP krankt. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Jesusfreund-2008-08-04T15:50:00.000Z-Benutzer:Pronegro (erl.)11

Warum sperrt denn keiner die Bande? Das ist die übliche braune Ablenkungstaktik. Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Weissbier-2008-08-04T16:21:00.000Z-Jesusfreund-2008-08-04T15:50:00.000Z11

dürfte Liebknecht gewesen sein. Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Hozro-2008-08-04T16:33:00.000Z-Weissbier-2008-08-04T16:21:00.000Z11

84.178.207.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) uneinsichtig --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-WAH-2008-08-04T15:40:00.000Z-Benutzer:84.178.207.188 (erl.)11

Gesperrt von LKD. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-WAH-2008-08-04T15:57:00.000Z-WAH-2008-08-04T15:40:00.000Z11

88.69.20.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der auch. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-WAH-2008-08-04T15:42:00.000Z-Benutzer:88.69.20.130 (erl.)11

der auch. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-WAH-2008-08-04T15:57:00.000Z-WAH-2008-08-04T15:42:00.000Z11

88.77.244.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bekannter Scherzkeks --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-WAH-2008-08-04T16:00:00.000Z-Benutzer:88.77.244.142 (erl.)11

2 Stunden von Stefan64. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Bücherwürmlein-2008-08-04T16:03:00.000Z-WAH-2008-08-04T16:00:00.000Z11

91.5.135.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert auf meinen Unterseiten, erst grundlos, nach Ansprache legte er richtig los. --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Benny der 1.-2008-08-04T16:32:00.000Z-Benutzer:91.5.135.202 (erl.) 211

Darf ich diesen Diff-Link nachliefern? --Wangen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Wangen-2008-08-04T16:38:00.000Z-Benutzer:91.5.135.202 (erl.) 211

Das ist mehr als zwei Stunden her, er war von LKD bereits um 16:21 mit einer einstündigen Sperre belegt worden, sollte sich daher (jedenfalls unter dieser IP) erledigt haben. --redf0x Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Redf0x-2008-08-04T16:42:00.000Z-Wangen-2008-08-04T16:38:00.000Z11

Ja, das mit dem Nachbarn habe ich gelesen. Muss einfach gelogen sein, so dämliche Nachbarn habe ich zum Glück nicht. Gut, warten wir mal ab, ob sich das Menschlein mit zuviel Freizeit nochmal zu Wort meldet. --Gruß, Benny ^{Sprich Dich aus...} Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Benny der 1.-2008-08-04T16:56:00.000Z-Redf0x-2008-08-04T16:42:00.000Z11

Kiwiv (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Statt mich diskret per Mail darauf hinzuweisen benutzt er zur öffentlichen Diskreditierung, legt sogar nochmal nach und revertiert. Nach den vergangenen Ausschreitungen des Benutzers (ich bemühe mich um einen sachlichen Ton) und im Hinblick darauf, dass er einer Diskussion durch infame PA's ausweicht sollte dies für eine Sperre reichen, ansonsten wird er wohl in dieser Tonlage weitermachen.12--Columbin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Columbin-2008-08-04T16:27:00.000Z-Benutzer:Kiwiv (erl)11

Im Blick auf die angegebene Diffs erkenne ich nur, dass ein rechtsextremes Forum Columbin als "vertrauenswürdigen Benutzer" einstuft und er offenbar nichts dagegen hat. Denn merkwürdigerweise findet er DARIN offenbar keinen persönlichen Angriff, sondern in der naheliegenden Reaktion Kiwivs darauf. Man kann es drehen und wenden wie man will, aber wer wegen rechtsgerichtetem POV und den ewig gleichen Grabenkämpfen hier kontinuierlich auffällt, weil er auffallen will, und sich ständig mit angeblichen "Linksextremisten" anlegt und deren Geduld aufs Äußerste strapaziert, der hat eigentlich schon seine Reputation verspielt. In diesem Fall kann Kiwivs Hinweis auf VS-Beobachtung, die bei dem Forum sicher zu erwarten ist, als wohlgesonnene Warnung gedeutet werden. Es sei denn, AGF ist hier ein Fremdwort geworden. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Jesusfreund-2008-08-04T16:36:00.000Z-Columbin-2008-08-04T16:27:00.000Z11

Ist das dein Ernst? "nichts dageben hat"? Was soll er denn machen, jenes Forum abmahnen? Was hat das ganze eigentlich mit dir zu tun, Jesusfreund? Möchtest du etwa "auffallen"?

Cool, ich habe - da ich ja „nachweislich“ „Rechts-POV“ verbreite - meine Reputation und Schutzwürdigkeit verloren, soll dieses obskure Forum auf VM wegen PA melden, will auffallen (das wiß Jesusfreund wahrscheinlich besser als ich) und natürlich habe ich alle anderen „Linksextremisten“ genannt (wo war das gleich nochmal!?). Nebenbei weiß Jesusfreund auch, dass mir die Sache nichts ausmacht und behauptet in einer irwitzigen Umkehrung von Ursache und Folge ich würde mich mit den „Linksextremisten“ (wie er sagt) anlegen Wenn man sich die Edits anschaut ist das Gegenteil der Fall.

Bei dieser Argumentation fehlen mir echt die Worte. Kiwis PA's sind völlig inakzeptabel und sanktionswürdig, und durchaus nicht „wohlgemeint“, wie man an der Formulierung unschwer erkennen kann.--Columbin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Columbin-2008-08-04T16:45:00.000Z-Jesusfreund-2008-08-04T16:36:00.000Z11

Habe ich behauptet, dass du andere "Linksextremisten" nennst? Wo war das nochmal?

Ist ein Hinweis auf ein rechtsextremes Forum, das dich vereinnahmt und vom VS beobachtet werden könnte (also auch die dort angegebenen Namen von Wikipedianern), kein Schutz?

Wovor willst du dann eigentlich geschützt werden? Vor Aufklärung über den Missbrauch deines Nicks für Unterwanderungsversuche seitens Rechtsextremisten?

(Dass dir die Worte fehlen, betrachte ich angesichts des unzweckmäßigen Dauergelabers, das du auf vielen Seiten an den Tag legst, als gewissen Fortschritt. ;-) Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Jesusfreund-2008-08-04T16:49:00.000Z-Columbin-2008-08-04T16:45:00.000Z11

Dein Beitrag ist reine Diskussionsverlagerung, die Beiträge und Reverts von Kiwiv sind eindeutig PA'S, und das wiederholt. Er hätte es diskret per Mail machen können, hat es aber für gleich mehrere PA's benutzt. Indem du das Wort „Linksextremisten“ in Anführungsstriche gesetzt hast, hast du suggeriert ich hätte dies gesagt.--Columbin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Columbin-2008-08-04T17:01:00.000Z-Jesusfreund-2008-08-04T16:49:00.000Z11

Dem Beschwerdeführer, der behauptet, nicht zu wissen, wie seine WP-Aktivitäten hier [10] gesehen werden, ging von mir die folgende Empfehlung dort zu, wo er sein Unwesen treibt:

"Statt blind zu revertieren, solltest du den Tatbestand, um den es hier geht, ernst nehmen und dich mal fragen und überprüfen, was du hier eigentlich veranstaltest, wenn du so eingeschätzt wirst."

Dem ging voraus, daß er zum xten Mal die Arbeit an diesem wie an thematisch eng verwandten Artikeln mit penetrantestem Änderungsverlangen und dem Einstieg in eine Revertserie sabotierte, weshalb er in der Vergangenheit mehrfach gesperrt wurde.

Nein, rechtsradikal ist er m. E. nicht (andere sind anderer Ansicht), aber ihm fehlt m. E. das Maß an Einsicht in die Fehlerhaftigkeit des eigenen Bemühens, die eine notwendige Voraussetzung für konstruktive Mitarbeit ist. Das kann man jetzt wieder schön sehen: [11].--Kiwiv Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Kiwiv-2008-08-04T16:53:00.000Z-Benutzer:Kiwiv (erl)11

Zu gütig, dass du mich nicht als rechtsradikal diffamierst, möchtest den Eindruck aber gerne breittreten („andere sind anderer Ansicht“). Zudem bin ich _ZU KEINEM ZEITPUNKT_ wegen eines angeblichen Editwars gesperrt worden (schaut euch mein Speerlog an!). Du versuchst von deinen persönlichen Denuziationen abzulenken, die Formulierung ist eindeutig und ein wiederholter PA.--Columbin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Columbin-2008-08-04T17:09:00.000Z-Kiwiv-2008-08-04T16:53:00.000Z11

Welche Formulierung ist eindeutig, welche Bedeutung hat sie für dich denn? Und könnte Kiwiv mit den anderen, die dich für rechtsextrem halten, nicht diese Forenextremisten meinen? Damit hätte er doch recht, sich von ihrer Ansicht abzugrenzen, oder? Denn wie kämen die sonst darauf, dich als ihren Sympathisanten einzustufen? Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Jesusfreund-2008-08-04T17:13:00.000Z-Columbin-2008-08-04T17:09:00.000Z11

Für die wünschenswerte Information eines Benutzers über seine positive Beurteilung in einem rechtsextremen Forum (sind eigentlich die anderen dort genannten Benutzer ebenfalls informiert worden?) scheint mir jedenfalls eine Artikeldiskussionsseite nicht der passende Ort. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Amberg-2008-08-04T17:04:00.000Z-Columbin-2008-08-04T17:09:00.000Z11

Aber ein PA ist es deswegen nicht. "Du solltest mal schauen..." ist ein Hinweis und eine Warnung, kein PA. Und es trifft leider zu, dass Columbin gern und oft Streit sucht mit denen, die auf diesem Forum als "Linksextremisten" geführt werden. (Diese Tatsachenfeststellung wird er bei seiner Orientierung nun auch als PA werten.) Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Jesusfreund-2008-08-04T17:08:00.000Z-Amberg-2008-08-04T17:04:00.000Z11

Nein, keine Sorge, ist nur eine übliche Diffamierung. Denn bis du mir bewiesen hast, dass ich mit einigen „Linksextremisten“ Streit suche (und dazu gilt nicht anderer Meinung sein) gilt die Unschuldsvermutung.--Columbin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Columbin-2008-08-04T17:16:00.000Z-Jesusfreund-2008-08-04T17:08:00.000Z11

(BK) Sind drei VM-Anträger innerhalb von Minuten, alle gegen auf dem Forum genannte "Linksextremisten", nicht Beweis genug für deine Streitsucht? Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Jesusfreund-2008-08-04T17:22:00.000Z-Benutzer:Kiwiv (erl)11

Bitte woanders weitermachen. Hier gibt es nichts mehr zu tun. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Tsor-2008-08-04T17:21:00.000Z-Benutzer:Kiwiv (erl)11

Ulitz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Revertiert unbegründet alle meine Beiträge und sogar PA's gegen mich, ohne Diskussionsseite zu verwenden, provoziert somit Editwars.1234--Columbin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Columbin-2008-08-04T16:34:00.000Z-Benutzer:Ulitz (erl)11

Vielleicht hat Ulitz bloß verstanden, dass Artikelseiten nicht für PAs und Diskussionen über PAs da sind. Freu dich doch, dass er abräumt, was du als PA verstehst. (Und diese Serienanträge hier zeigen mehr und mehr eine Art Geisterfahrerverhalten.) Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Jesusfreund-2008-08-04T16:38:00.000Z-Columbin-2008-08-04T16:34:00.000Z11

Das hat nicht mit dem Thema zu tun. Ließ die am Besten nochmal durch, was oben unter Punkt 5 steht:Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht, es sei denn, dass sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. Persönliches Denunzieren und Nachtreten ist unerwünscht. Verstöße können zu kurzzeitigen Schreibzugriffssperren führen.--Columbin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Columbin-2008-08-04T16:53:00.000Z-Jesusfreund-2008-08-04T16:38:00.000Z11

Dass du dir andere Kommentare wünschst, kann ich mir vorstellen, doch ein Abräumen von PAs und Folgedebatten darüber ist sachdienlich und von den WP-Diskussionsregeln gedeckt, mehr habe ich nicht festgestellt. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Jesusfreund-2008-08-04T16:55:00.000Z-Columbin-2008-08-04T16:53:00.000Z11

Bitte woanders weiter machen. Hier gibt es nichts mehr zu tun. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Tsor-2008-08-04T17:22:00.000Z-Benutzer:Ulitz (erl)11

Kommunistische Plattform (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Kiwiv hat einen ganzen und im übrigen belegten Abschnitt ohne Verwendung der Diskussionsseite gelöscht, ich nehme an zu POV-Zwecken. Bitte in Version von vor dem Edit-War sperren, so das darüber diskutiert werden kann.1--Columbin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Columbin-2008-08-04T16:36:00.000Z-Kommunistische Plattform (erl)11

Kann man so nicht diskutieren? --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-TheK-2008-08-04T16:45:00.000Z-Columbin-2008-08-04T16:36:00.000Z11

Die Gegenseite tut den Abschnitt pauschal ab, um diskutieren zu können ob etwas drinbleiben soll wird der Abschnit jedoch benötigt, der nun immer wieder weggelöscht wird.--Columbin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Columbin-2008-08-04T16:55:00.000Z-TheK-2008-08-04T16:45:00.000Z11

Dann kopier ihn doch auf die Disku und begründe jeden einzelnen Satz daraus, wenn du einen Konsens erreichen willst. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Jesusfreund-2008-08-04T17:01:00.000Z-Columbin-2008-08-04T16:55:00.000Z11

Amok. No further comment. Siehe die beiden vorausgegangenen Anträge des Benutzers und die Seite.--Kiwiv Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Kiwiv-2008-08-04T17:03:00.000Z-Columbin-2008-08-04T16:55:00.000Z11

Das Vorgehen bei einem Edit-War ist doch klar vorgegeben, Sperrung der ursprünglichen Version. Sonst würde ja immer der sich durchsetzen, der belegte Abschnitte (die vorher durchaus zu recht im Artikel gestanden haben) einfach weglöscht, weil sie ihm nicht passen.--Columbin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Columbin-2008-08-04T17:12:00.000Z-Kiwiv-2008-08-04T17:03:00.000Z11

Hatte Kiwiv die Löschung denn nicht begründet im Versionskommentar und hier? Dann ist das die weitere Diskussionsbasis. Sich dem Eingehen darauf zu entziehen wäre dann regelwidrig. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Jesusfreund-2008-08-04T17:15:00.000Z-Columbin-2008-08-04T17:12:00.000Z11

Bitte woanders weiter machen. Hier gibt es nichts mehr zu tun. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Tsor-2008-08-04T17:22:00.000Z-Kommunistische Plattform (erl)11

HDD1991 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Herr, lass Hirn regnen... Dummdreister URV-Einsteller TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-TheK-2008-08-04T16:58:00.000Z-Benutzer:HDD1991 (erl.)11

Auch nach Ansprache nicht einsichtig.

1 Tag zum Nachdenken -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Nolispanmo-2008-08-04T17:31:00.000Z-TheK-2008-08-04T16:58:00.000Z11

80.134.120.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jonas Brothers Curtis Newton ↯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Curtis Newton-2008-08-04T17:08:00.000Z-Benutzer:80.134.120.2 (erl)11

19:09, 4. Aug. 2008 D (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „80.134.120.2 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden Curtis Newton ↯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Curtis Newton-2008-08-04T17:14:00.000Z-Benutzer:80.134.120.2 (erl)11

Kommunistische Plattform (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) da scheinen sich zwei User nicht einig zu sein + revertieren hurtig her und hin --Blaufisch 19:52, 4. Aug. 2008 (CEST)

Für seine Edit-Wars in mehreren Artikeln habe ich Columbin für drei Tage gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Tönjes-2008-08-04T17:58:00.000Z-Kommunistische Plattform (erl.)11

Und ich habe den Artikel gesperrt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Tsor-2008-08-04T18:00:00.000Z-Tönjes-2008-08-04T17:58:00.000Z11

84.150.212.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat anscheinend ein Problem mit Ingolf Lück --Jens Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Jfwagener-2008-08-04T18:59:00.000Z-84.150.212.127 (erl.)11

2h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Wo st 01-2008-08-04T19:02:00.000Z-Jfwagener-2008-08-04T18:59:00.000Z11

Diese IP wurde am 27. Juni schon einmal für zwei Stunden gesperrt und heute ganz offensichtlich von demselben Menschen wieder im selben Sinne benutzt: Damals hat die IP unter anderem Polen statt Kanada in die G8 aufgenommen, heute versah sie reihenweise Städteartikel wie London mit der polnischen Bezeichnung und gab dem polnischen Kaff Paniówki eine aus Tiflis stammende Altstadt und vervierfachte bei der Gelegenheit auch noch seine Einwohnerzahl.
Dieser Vandale hat dieselbe IP-Adresse seit dem 9. Januar schon sechsmal benutzt (siehe Beiträge), von einem anderen Menschen ist sie noch nie benutzt worden – wäre das nicht Grund genug für eine Dauersperre (die jemand anders, der eines Tages mit dieser IP-Adresse kommen könnte, ja immer noch überprüfen lassen könnte)? --Daniel Bunčić Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Buncic-2008-08-04T19:07:00.000Z-89.25.168.228 (erl.)11

Dauerhaft verabschiedet. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-FritzG-2008-08-04T19:11:00.000Z-Buncic-2008-08-04T19:07:00.000Z11

PS: Die Benutzerseite der IP in der pl-WP. Weiß jemand, was "wandalizmów" heißt? ;-) --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-FritzG-2008-08-04T19:16:00.000Z-Buncic-2008-08-04T19:07:00.000Z11

PPS: In der englischen Wikipedia sieht die Seite nicht viel besser aus: [12]. (Ebenfalls Indefinite mit Begründung offener Proxy oder Botnetzwerk) -- PaterMcFly _Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-PaterMcFly-2008-08-04T20:29:00.000Z-FritzG-2008-08-04T19:16:00.000Z11

Theomast (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Heute mittag frisch angemeldet und löscht dann ohne jegliche Begründung ganze Absätze aus zwei Artikeln [13] [14]. Nach Ansprache (direkt nach dem letzten Edit) kamen dann zwar keine Edits mehr, aber auch keinerlei Reaktion. Sieht für mich nach einem reinen Störaccount aus. --Jogy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-JogyB-2008-08-04T19:29:00.000Z-Benutzer:Theomast (erl.)11

Es gilt WP:AGF! Da er nach deiner Ansprache sein Verhalten eingestellt hat, ist hier nicht mehr weiter zu veranlassen (so lange er nicht wieder anfängt...). -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Wo st 01-2008-08-04T19:31:00.000Z-JogyB-2008-08-04T19:29:00.000Z11

AGF in allen Ehren, aber ich sehe nicht, wo hier das GF auch nur ansatzweise gewesen sein könnte. --Jogy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-JogyB-2008-08-04T19:34:00.000Z-Wo st 01-2008-08-04T19:31:00.000Z11

89.247.92.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schleicht mir offensichtlich nach. Ich denke, dass davon ausgegangen werden kann, dass es sich um den vor knapp 2 Stunden für 3 Tage gesperrten Benutzer:Columbin handelt, der zum einen versucht, einen von ihm begonnenen Edit-war mit einschlägiger Mission fortzusetzen, und zum anderen schon in der ersten Artikelbearbeitung von mir nach seiner Sperre durch einen unsinnigen Revert im Artikel Bürgerrechtsbewegung zu ... wie nennt man das ... wohl etws zu ärgern ... hach, wie lustisch. Wäre wohl auch angemessen, neben der IP-Sperre auch die Sperre Columbins zu verlängern. --Ulitz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Ulitz-2008-08-04T19:50:00.000Z-Benutzer:89.247.92.209 (erl.)11

6h für die IP und Halbsperre für den Artikel. Es ist leider oft so, daß IPs versuchen, einen gesperrten Benutzer weiter reinzureiten, daß die IP Columbin ist, ist deshalb nur eine nicht weiter belegte Vermutung. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-FritzG-2008-08-04T19:56:00.000Z-Ulitz-2008-08-04T19:50:00.000Z11

Norweger-Gemeinde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wird von IPs konsequent auf POV-Version zurückgesetzt. History Bitte halbsperren. --Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Irmgard-2008-08-04T20:07:00.000Z-Norweger-Gemeinde (erl.)11

Einen Monat halb zur Beruhigung. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Wo st 01-2008-08-04T21:00:00.000Z-Irmgard-2008-08-04T20:07:00.000Z11

83.180.93.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) reagiert leider nicht auf freundliche Ansprachen, Gruß,--HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-HansCastorp-2008-08-04T20:11:00.000Z-Benutzer: 83.180.93.49 (erl.)11

Bitte kurz abklemmen, nun löscht er wild drauf los! --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-HansCastorp-2008-08-04T20:18:00.000Z-HansCastorp-2008-08-04T20:11:00.000Z11

7 Stunden. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Bücherwürmlein-2008-08-04T20:21:00.000Z-HansCastorp-2008-08-04T20:18:00.000Z11

Bis(s) zum Morgengrauen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um die Frage, ob ein zukünftiges Buch (Februar 2009) jetzt schon erwähnt werden soll, ob ein Preis im Artikel geschrieben werden soll etc. Bitte um Halbsperre für zumindest ein Monat zur Abkühlung Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Hubertl-2008-08-04T20:35:00.000Z-Artikel Bis(s) zum Morgengrauen (erl.)11

5 Monate halb. Bis dahin dürften mehr und gesicherte Details bekannt sein. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Wo st 01-2008-08-04T20:56:00.000Z-Hubertl-2008-08-04T20:35:00.000Z11

Gneis2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Denkt, dass die Berichterstattung über seinen Ortsteil Wenkbach zu kurz kommt. Schreibt in epischer Breite über "Dance & Fun e. V.". Und postet einen Weblink, dessen einziger Inhalt o. g. Verein ist. Zwei Bitten bzw. Ermahnungen auf seiner Benutzerdiskussionsseite im Abstand von fünf Tagen waren fruchtlos. --Emha Bewertung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Emha-2008-08-04T13:54:00.000Z-Benutzer:Gneis2 (erl.)11

hm - die Änderungen von heute waren doch von ganz anderer Qualität als die vorigen, er scheint die Hinweise doch zu beachten, zumindest hat er heute auf die ausführliche Darstellung verzichtet.-- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Feba-2008-08-04T14:27:00.000Z-Emha-2008-08-04T13:54:00.000Z11

Ansprache durch Feba. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Tönjes-2008-08-04T23:58:00.000Z-Emha-2008-08-04T13:54:00.000Z11

Julez44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Linkspammer. Keine sinnvollen Edits vorhanden. --Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Weissbier-2008-08-04T14:01:00.000Z-Benutzer:Julez44 (erl.)11

DREI Beiträge, keine gelöschten. Bitte erst einmal Ansprache auf seiner Diskussionsseite. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Wo st 01-2008-08-04T14:11:00.000Z-Weissbier-2008-08-04T14:01:00.000Z11

217.91.64.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diese IP ist statisch und alle Beiträge waren bisher Tourismusspam im Artikel Schrothkur. Verzichtbar. --Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Weissbier-2008-08-04T16:18:00.000Z-Benutzer:217.91.64.67 (erl.)11

zuerst sollte eine nicht unfreundliche ansprache (im sinne von AGF!) auf der DS der ip-adresse erfolgen. erst nach einer reaktion darauf, sollte ueber weitere massnahmen nachgedacht werden. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Lustiger seth-2008-08-04T17:01:00.000Z-Weissbier-2008-08-04T16:18:00.000Z11

Steschke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich akzeptiere seine Beleidigungen auf Commons, aber ganz sicher nicht hier. Steschke hat sich auf Commons daneben benommen, wurde dafür gesperrt. Das ist aber keine Rechtfertigung für den zweifachen Ausrutscher hier (einmal wurde er schon durch mnh revertiert). -- Cecil Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Cecil-2008-08-04T21:53:00.000Z-Benutzer:Steschke (erl.)11

Mittlerweile zum dritten Mal. -- Cecil Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Cecil-2008-08-04T21:56:00.000Z-Cecil-2008-08-04T21:53:00.000Z11

Nachdem auch die Ansprache nichts geholfen hat: Für 2 Stunden gesperrt. :( —mnh·∇· Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Mnh-2008-08-04T22:02:00.000Z-Cecil-2008-08-04T21:56:00.000Z11

Könnt ihr mich ev. als Vermittler akzeptieren? --RalfR → DOG 2008 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Ralf Roletschek-2008-08-04T22:24:00.000Z-Mnh-2008-08-04T22:02:00.000Z11

82.135.1.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), 87.78.181.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Die ungezogenen Kinderchen wollen in die Heia. -- defchris (Diskussion • Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Defchris-2008-08-04T21:57:00.000Z-Zwei IPs (erl.)11

7 h −Sargoth^¿!± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/08/04#c-Sargoth-2008-08-04T22:01:00.000Z-Defchris-2008-08-04T21:57:00.000Z11