Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#Thema_1

78.34.134.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzkeks (Sparvariante). DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-DasBee-2008-05-28T22:02:00.000Z-Benutzer:78.34.134.132 (erl.)11

Gesperrt von Entlinkt mit der Dauer „2 hours“. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Sinn-2008-05-28T22:11:00.000Z-DasBee-2008-05-28T22:02:00.000Z11

Allopezie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt trotz Hinweis wiederholt LAs aus seinem Artikel ... und beschimpft mich auf meiner Benutzerdiskussionsseite: Du hast wohl einen Knall oder? Anzunehmen, ich bräuchte irgendeine oder gar deine Erlaubnis für's Editieren. --Der Bischof mit der E-Gitarre Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Der Bischof mit der E-Gitarre-2008-05-28T23:53:00.000Z-Benutzer:Allopezie (erl.)11

Über Nacht und den Vormittag Zeit zum Nachdenken --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Tafkas-2008-05-29T00:47:00.000Z-Benutzer:Allopezie (erl.)11

Brain Death (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar auf Krocha. Missachtet den klaren Beleg, dass Krocha die Wurzeln bei den Gabbas hat, weil er sich anscheinend als Teil der Szene der Gabbers sieht sieht bzw. weil er anscheinend Teil der Gabber-Szene ist.

[1] [2] [3] --Arntantin da schau her Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Arntantin-2008-05-28T22:30:00.000Z-Benutzer:Brain Death (erl.)11

Ermahnung auf Disk. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Wo st 01-2008-05-29T04:54:00.000Z-Benutzer:Brain Death (erl.)11

Bangkok (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird in den letzten Tagen mehrfach von einer 58er-IP vollgespamt, Bitte mal für eine Zeit halbsperren --Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Rolf H.-2008-05-29T03:51:00.000Z-Bangkok (erl.)11

4 Wochen Halbsperren. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Wo st 01-2008-05-29T04:43:00.000Z-Bangkok (erl.)11

193.170.218.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Hinweis weiter in Marsch Wolfgang H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Wolfgang H.-2008-05-29T06:19:00.000Z-Benutzer:193.170.218.150 (erl.)11

7 Stunden. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Bücherwürmlein-2008-05-29T06:29:00.000Z-Wolfgang H.-2008-05-29T06:19:00.000Z11

84.144.75.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Energieträger Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Church of emacs-2008-05-29T06:29:00.000Z-Benutzer:84.144.75.173 (erl.)11

7 Stunden. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Bücherwürmlein-2008-05-29T06:30:00.000Z-Church of emacs-2008-05-29T06:29:00.000Z11

84.171.118.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ionisierende Strahlung Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Church of emacs-2008-05-29T06:39:00.000Z-Benutzer:84.171.118.234 (erl.)11

84.171.118.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ionisierende Strahlung Rasko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Rasko-2008-05-29T06:41:00.000Z-Benutzer:84.171.118.234 (erl.)11

Die Kirche war schneller :) --Rasko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Rasko-2008-05-29T06:42:00.000Z-Rasko-2008-05-29T06:41:00.000Z11

2h entstrahlt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP)

87.188.215.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stiftung Warentest -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Johnny Controletti-2008-05-29T06:54:00.000Z-Benutzer:87.188.215.221 (erl.)11

seit 40 min kein Edit, kein akuter Bedarf. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Tobnu-2008-05-29T07:28:00.000Z-Johnny Controletti-2008-05-29T06:54:00.000Z11

88.134.118.255 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsbeitrag Männliche jungfrau und löscht SLA -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Johnny Controletti-2008-05-29T06:55:00.000Z-Benutzer:88.134.118.255 (erl.)11

länger kein edit mehr, kein akuter Bedarf. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Tobnu-2008-05-29T07:28:00.000Z-Johnny Controletti-2008-05-29T06:55:00.000Z11

80.144.230.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsbeitrag Leitungsveranwortung und löscht SLA -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Johnny Controletti-2008-05-29T07:08:00.000Z-Benutzer:80.144.230.185 (erl.)11

ebenfalls kein akuter Bedarf mehr. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Tobnu-2008-05-29T07:29:00.000Z-Johnny Controletti-2008-05-29T07:08:00.000Z11

84.149.249.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte ruhigstellen Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Hubertl-2008-05-29T07:22:00.000Z-Benutzer:84.149.249.246 (erl.)11

7 h. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Tobnu-2008-05-29T07:29:00.000Z-Hubertl-2008-05-29T07:22:00.000Z11

89.245.29.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in div. Artikeln -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Johnny Controletti-2008-05-29T07:24:00.000Z-Benutzer:89.245.29.225 (erl.)11

7 h -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Tobnu-2008-05-29T07:31:00.000Z-Johnny Controletti-2008-05-29T07:24:00.000Z11

Statische IP. Nach edit-war (zwecks POV/Eigenwerbung in Bluetooth-Marketing, dazu auch Diskussion:Bluetooth-Marketing) jetzt hier und folgende Versionen. -- Martina Nolte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Martina Nolte-2008-05-29T07:30:00.000Z-Benutzer:80.153.13.219 (erl.)11

Ja, ich hab die Disk-Seite mal entfernt, weil wir ja im Kern Lexikon und nicht Pranger für verbesserungswürdige IT machen.

Die Ip ist eindeutig zugeordnet, und wenn die Firma versucht, Artikelinhalte povig zu manipulieren sperren wir wie gewohnt. Das die kein Interesse daran haben, hier mit sowas verewigt zu sein ist ja irgendwie klar.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-LKD-2008-05-29T07:35:00.000Z-Martina Nolte-2008-05-29T07:30:00.000Z11

Stimmt, das diese peinliche Nummer raus soll, ist sogar gut verständlich. :-))) Dann hoffen wir mal, dass "die Firma" sich jetzt raushält (oder ernsthaft mitarbeitet). -- Martina Nolte Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Martina Nolte-2008-05-29T07:42:00.000Z-Benutzer:80.153.13.219 (erl.)11

213.164.66.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) feste Literaturspammer IP Tony L. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Tony L.-2008-05-29T08:24:00.000Z-Benutzer:213.164.66.78 (erl.)11

ereneut 3 Monate. Wiederholter Verstoß gegen die Grundsätze. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Wo st 01-2008-05-29T08:50:00.000Z-Benutzer:213.164.66.78 (erl.)11

91.8.234.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trotz Hinweis weiterhin Unsinnsbeiträge Wolfgang H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Wolfgang H.-2008-05-29T08:45:00.000Z-Benutzer:91.8.234.182 (erl.)11

Gesperrt von Xocolatl mit der Dauer „6 hours“. –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Solid State-2008-05-29T08:50:00.000Z-Wolfgang H.-2008-05-29T08:45:00.000Z11

129.143.19.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [4], [5], [6], [7] uvm. --Connum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Connum-2008-05-29T09:02:00.000Z-Benutzer:129.143.19.86 (erl.)11

1 day Sargoth^¿!± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Sargoth-2008-05-29T09:05:00.000Z-Connum-2008-05-29T09:02:00.000Z11

84.142.56.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kind Tony L. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Tony L.-2008-05-29T09:10:00.000Z-Benutzer:84.142.56.87 (erl.)11

Du hast es ja selbst angesprochen. Bitte enterledigen falls es weitermacht. Sargoth^¿!± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Sargoth-2008-05-29T09:17:00.000Z-Tony L.-2008-05-29T09:10:00.000Z11

80.139.209.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nahrungspyramide -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Engie-2008-05-29T09:15:00.000Z-Benutzer:80.139.209.98 (erl.)11

6h für u.a. blablabla.--Kriddl Disk... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Kriddl-2008-05-29T09:18:00.000Z-Benutzer:80.139.209.98 (erl.)11

84.157.116.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schlacht_von_Trafalgar Regi51 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Regi51-2008-05-29T09:33:00.000Z-Benutzer:84.157.116.43 (erl.)11

84.157.116.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler mit Hormonstau Tröte Manha, manha? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Tröte-2008-05-29T09:34:00.000Z-Benutzer:84.157.116.43 (erl.)11

weg -- Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Gnu1742-2008-05-29T09:36:00.000Z-Tröte-2008-05-29T09:34:00.000Z11

62.153.194.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte nicht, dass sein Idol Daniele De Rossi beschmutzt wird. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Scooter-2008-05-29T10:10:00.000Z-Benutzer:62.153.194.162 (erl.)11

Weg. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Jón-2008-05-29T10:14:00.000Z-Benutzer:62.153.194.162 (erl.)11

84.190.245.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Uhr Regi51 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Regi51-2008-05-29T10:12:00.000Z-Benutzer:84.190.245.235 (erl.)11

Er darf jetzt seine Uhr anschauen, bis er wieder bearbeiten darf. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Jón-2008-05-29T10:15:00.000Z-Benutzer:84.190.245.235 (erl.)11

80.133.74.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Engie-2008-05-29T10:13:00.000Z-Benutzer:80.133.74.172 (erl.)11

2 h. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Jón-2008-05-29T10:16:00.000Z-Benutzer:80.133.74.172 (erl.)11

87.184.194.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Macht nur Unfug -- Freund der Raute - Talk to me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Rautenfreund-2008-05-29T10:15:00.000Z-Benutzer:87.184.194.180 (erl.)11

Is schon gesperrt. --Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Engie-2008-05-29T10:16:00.000Z-Rautenfreund-2008-05-29T10:15:00.000Z11

91.54.70.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ballon‎ -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Engie-2008-05-29T10:17:00.000Z-Benutzer:91.54.70.210 (erl.)11

Weg. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Jón-2008-05-29T10:19:00.000Z-Benutzer:91.54.70.210 (erl.)11

80.141.111.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Polarfuchs Regi51 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Regi51-2008-05-29T10:23:00.000Z-Benutzer:80.141.111.42 (erl.)11

2 h. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Jón-2008-05-29T10:29:00.000Z-Benutzer:80.141.111.42 (erl.)11

In Neokatechumenaler Weg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) versucht die IP 85.100.XX.XX, unbelegten POV in den Artikel einzubauen (difflink). Auf der Diskussionsseite werde ich durch meine Reverts dieser unbelegten Äußerungen als "Zensor" bezeichnet. Ich bitte um eine vorläufig unbegrenzte Halbsperre des Artikels sowie die Wiederherstellung der Version vor dem Edit-War. --my name Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-My name-2008-05-29T10:49:00.000Z-Neokatechumenaler Weg (erl.)11

2 Tage sollte genügen. Wenn nicht, bitte noch mal melden. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Wo st 01-2008-05-29T11:01:00.000Z-Neokatechumenaler Weg (erl.)11

84.141.64.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Pause. Danke __ Regi51 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Regi51-2008-05-29T10:53:00.000Z-IP:84.141.64.233 (erl.)11

84.141.64.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Medea Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Björn Bornhöft-2008-05-29T10:57:00.000Z-IP:84.141.64.233 (erl.)11

Gesperrt von Wo st 01 mit der Dauer „6 hours“. –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Solid State-2008-05-29T10:58:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-29T10:57:00.000Z11

Torsten Bätge (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kann leider nicht auf PAs verzichten [8]. Die Aussage gesamte Mitarbeit im Bereich (...) ist absolut minderwertig ist mMn jenseits von Gut und Böse. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Jergen-2008-05-29T07:24:00.000Z-Benutzer:Torsten Bätge (erl.)11

Ich habe lediglich dargestellt, welche Eindruck ich von seiner Arbeit in zwei Bereichen bislang gewonnen habe. Das ist kein persönlicher Angriff gewesen. --Torsten Bätge 09:29, 29. Mai 2008 (CEST)

erledigt, kein persönlicher Angriff erkennbar Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Liesel-2008-05-29T07:32:00.000Z-Benutzer:Torsten Bätge (erl.)11

Erledigungsvermerk rausgenommen; Benutzer:Liesel ist hier sicher nicht unparteiisch. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Jergen-2008-05-29T07:35:00.000Z-Liesel-2008-05-29T07:32:00.000Z11

Ich habe meine erste Darstellung auf Jergens Diskussionsseite etwas mehr ausgeführt. --Torsten Bätge 09:39, 29. Mai 2008 (CEST)

Und du hältst auf dem sie (...) andere Menschen quälen können [9] sicher auch für den angemessenen und höflichen Umgang, wie er von WP:KPA gefordert wird? --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Jergen-2008-05-29T07:42:00.000Z-Jergen-2008-05-29T07:35:00.000Z11

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/28. Mai 2008#Baureihe .28Eisenbahn.29 .28erl..2911 stellt Triebtäter einen Löschantrag gegen eine ganze Seite, weil dort eine Navigationsleiste drin ist, die auch von anderen Seiten eingebunden wird. Daraufhin opfert ein freundlicher Mensch kostenlos einen Teil seiner Freizeit, um die Leiste auszulagern. Das hätte Triebtäter übrigens auch selbst machen können. Also stellt Triebtäter prompt einen Löschantrag gegen die Arbeit dieses Menschen und gegen alle Seiten, die diese Navigationsleiste einbinden. Auch diese Seiten wurden von Menschen geschrieben. Zwischendurch kommst du dazu und versuchst, die Leistung anderer Menschen ganz schnell zu entsorgen. Wenn dir dieses Verhalten vorgeworfen wird, reagierst du gleich mit einer VM-Meldung. Ich hoffe, es dämmert dir, dass du nicht der einzige Mensch hier bist und die Art und Weise, wie du mit der freiwilligen und ehrenamtlichen Leistung anderer Menschen umgehst, der so ziemlich schlimmste persönliche Angriff ist, den man machen kann. --Torsten Bätge 10:01, 29. Mai 2008 (CEST)

Ich glaube, Du hast Deinen Punkt eindrucksvoll, ausführlich und sehr blumig dargestellt. Lass es damit gut sein und reagier Dich außerhalb von Wikipedia irgendwie ab, anstatt hier oder auf jergens Diskussionsseiter Dampf abzulassen. Deine Anschuldigungen sind sehr nahe an einem persönlichen Angriff, auch wenn man sie angesichts der überhitzten Löschdiskussionen verstehen (aber nicht unbedingt tolerieren) kann. Kurz gesagt: Lass jergen in Ruhe, sonst gibt es mehr als nur ermahnende Worte. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Andibrunt-2008-05-29T08:37:00.000Z-Benutzer:Torsten Bätge (erl.)11

UliR (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verstößt hier gegen WP:KPA ("Geschwafel"). --Benutzer:A6 blah blah? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-A6-2008-05-29T11:05:00.000Z-Benutzer:UliR (erl.)11

grenzt m.E. noch an Meinungsäußerung. Du könntest ihn auch erst mal auf seiner Diskussion ansprechen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Wo st 01-2008-05-29T11:10:00.000Z-A6-2008-05-29T11:05:00.000Z11

Okay, bei einem weiteren Vorfall melde ich mich wieder. Gruß --Benutzer:A6 blah blah? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-A6-2008-05-29T11:14:00.000Z-Wo st 01-2008-05-29T11:10:00.000Z11

79.196.124.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hospiz Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Björn Bornhöft-2008-05-29T11:06:00.000Z-Benutzer:79.196.124.232 (erl.)11

hat Zeit fürs Freibad. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Wo st 01-2008-05-29T11:19:00.000Z-Benutzer:79.196.124.232 (erl.)11

88.78.237.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen, Domino-Day-Unfugsredirectersteller (3671465) Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Björn Bornhöft-2008-05-29T11:10:00.000Z-Benutzer:88.78.237.205 (erl.)11

hat 6 Stunden Pause. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Wo st 01-2008-05-29T11:13:00.000Z-Benutzer:88.78.237.205 (erl.)11

91.2.187.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trotz Hinweis auf seiner Disk verfasst die IP Unsinnsbeiträge in Mercedes-Benz W639, am besten befristete Halbsperre für den Artikel und die IP aus dem Dienstverhältnis entlassen --Rolf H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Rolf H.-2008-05-29T11:11:00.000Z-Benutzer:91.2.187.161 (erl.)11

Entlassungsurkunde zugestellt -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Wo st 01-2008-05-29T11:17:00.000Z-Benutzer:91.2.187.161 (erl.)11

Könnte das bitte jmd. mal in der Form des Redirects ein paar Tage sperren. --Gerbil Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Gerbil-2008-05-29T11:15:00.000Z-Entwicklungsgenetik (erl.)11

4 weeks Sargoth^¿!± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Sargoth-2008-05-29T11:18:00.000Z-Gerbil-2008-05-29T11:15:00.000Z11

89.245.22.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in verschiedenen Artikeln RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-RacoonyRE-2008-05-29T11:38:00.000Z-Benutzer:89.245.22.221 (erl.)11

6 Stunden zum Grillen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Wo st 01-2008-05-29T11:53:00.000Z-Benutzer:89.245.22.221 (erl.)11

87.166.72.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Geschichte_des_Alten_Ägypten Regi51 13:44, 29. Mai 2008 (CEST) 6h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Regi51-2008-05-29T11:44:00.000Z-Benutzer:87.166.72.44 (erl.)11

80.130.247.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln __ Regi51 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Regi51-2008-05-29T11:56:00.000Z-Benutzer:80.130.247.13 (erl)11

man kam mir schon zuvor :) —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Pill-2008-05-29T11:58:00.000Z-Regi51-2008-05-29T11:56:00.000Z11

2 h für den Kinderk*cker - der Blitzwurm war's. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Wahrerwattwurm-2008-05-29T11:59:00.000Z-Pill-2008-05-29T11:58:00.000Z11

Noboyo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in No Angels,. Der Gute Herr ist der Meinung, Amazon und irgendwelche MySpace-Seiten sind zuverlässigere Quellen als die deutsche offizielle Homepage der No Angels. Das Album "The Very Best of No Angels" erschien definitiv am 12. Mai im europäischen Ausland und diente der Promotion für den ESC 2008. Wäre auch schön blöd, wenns mit der gleichen Begründung erst 3 Tage nach dem Event veröffentlicht wurden wäre, aber das sieht der User leider nicht ein, sondern revertetet dauernd wieder. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-ChristianBier-2008-05-29T12:17:00.000Z-Benutzer:Noboyo (erl.)11

Ich habe die Seite jetzt mal für drei Tage vollgesperrt. Die von dir angeführte Quelle des Erscheinungsdatum stammt aus dem April, und dort heißt es, das Album werde am 12. Mai veröffentlicht. Die amazon-Seite (aktuell) spricht davon, das Album sei am 27. Mai veröffentlicht worden. Beides muss sich nicht ausschließen, evtl. kann das Erscheinungsdatum verlegt worden sein. Dies ist aber auf Grund der von beiden dargebrachten Quellen nicht genau veri- oder falsifizierbar. Daher 3 Tage, um eure Argumente auf der Diskussionsseite auszutauschen. Bitte beginnt dann auch keinen neuen Edit-War. Grüße von Jón + Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Jón-2008-05-29T12:28:00.000Z-ChristianBier-2008-05-29T12:17:00.000Z11

62.99.86.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe die Änderungen an "Zeitdilatation" (und anderen Seiten) auf Spezial:Beitr%C3%A4ge/62.99.86.10511 . Da die Änderungen nun schon 19 Tage anhalten und auch eine Ansprache auf der Diskussionsseite (inzwischen leider von einem Admin gelöscht) nichts gebracht hat denke ich auch nicht dass eine Sperre für 2 Stunden o.ä. etwas bringt. --tinLoaf @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Tinloaf-2008-05-29T12:41:00.000Z-Benutzer:62.99.86.105 (erl.)11

6h, da erste Sperre. Artikel Zeitdilatation erhält Habsperre. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Wo st 01-2008-05-29T12:53:00.000Z-Benutzer:62.99.86.105 (erl.)11

84.141.109.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) muss mal in seinem Eifer gebremst werden. ADΚ (aka September9) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-ADK-2008-05-29T12:50:00.000Z-Benutzer:84.141.109.143 (erl.)11

2 Stunden --STBR – !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-STBR-2008-05-29T12:53:00.000Z-ADK-2008-05-29T12:50:00.000Z11

Ante Perkovic (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fügt im Artikel Međugorje wiederholt und trotz mehrfacher Ansprache unbewiesene Beschuldigungen gegen Prof. Mart Bax ein und versucht die Vorwürfe per Editwar -zunächst gegen j.budissin- durchzusetzen. Gruß, Agathenon (DISKU/EDITS/MAIL) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Agathenon-2008-05-29T11:33:00.000Z-Benutzer:Ante Perkovic (erl.)11

Artikel vollgesperrt. Bitte diskutiert dies erst mal auf der Artikeldiskussion. Er gibt ja eine Quelle an. Bitte verlangt nicht von mir, dass ich jetzt urteilen soll, wer hier Recht hat. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Wo st 01-2008-05-29T11:45:00.000Z-Agathenon-2008-05-29T11:33:00.000Z11

Nein, Ante Perkovic gibt keine Quelle an: Er beschuldigt den reputablen Autor Bax und nennt als vermeintliche Quelle dessen Buch! --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Liberal Freemason-2008-05-29T13:52:00.000Z-Wo st 01-2008-05-29T11:45:00.000Z11

Die Diskussion ist bereits in vollem Gange. Bitte dort beteiligen. Die Reputationkann hier nicht beurteilt werden. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Wo st 01-2008-05-29T14:08:00.000Z-Liberal Freemason-2008-05-29T13:52:00.000Z11

Das geht schon seit Monaten so: Der Account Ante Perkovic ist ein Single Purpose Account zur Entfernung der wissenschaftlichen Kritik im Artikel. Die Reputation von Mart Bax ist längst ausdiskutiert und belegt. Einen gegenteiligen Beleg konnte Ante Perkovic nie liefern. Er verstößt durch seine Wieselei schon seit Monaten gegen WP:BNS.

Eine solche Diskussion, die sich ständig nur im Kreis dreht, werde ich sicher nicht auch noch füttern. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Liberal Freemason-2008-05-29T14:21:00.000Z-Wo st 01-2008-05-29T14:08:00.000Z11

What I do can be best described by this diagram at en:Wikipedia:Consensus. The real problem here is in [Seek a compromise] box. Nothing I propose is good enough for Liberaler Freimaurer and few of his like-minded pals. We should really think about where is the real problem - in five (5) different compromises I proposed or in the people who refused them all. --Ante Perkovic Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Ante Perkovic-2008-05-29T18:56:00.000Z-Liberal Freemason-2008-05-29T14:21:00.000Z11

Joe Schlabotnik (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat keine Ahnung von Transkription und startet derzeit aus Mangel an nötigem Fachwissen einen Verschiebe-War Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-ChristianBier-2008-05-29T13:03:00.000Z-Benutzer:Joe Schlabotnik (erl.)11

Bin da nicht so ganz sicher. Beispiele wie Vladimir Voronin und Mihail Gribuşencov (beide ebenfalls Moldawier) lassen für mein Empfinden zumindest offen, wer da richtig liegt. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Scooter-2008-05-29T13:06:00.000Z-ChristianBier-2008-05-29T13:03:00.000Z11

könnte man den Benutzer auf seiner Diskussionsseite nicht erstmal mit ein paar Fachbezogenen Links zu Transkripionsvereinbaren und NK versorgen?-- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Feba-2008-05-29T13:07:00.000Z-Scooter-2008-05-29T13:06:00.000Z11

Man könnte. Und sollte. Hier vorerst erledigt. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Stefan64-2008-05-29T13:09:00.000Z-Feba-2008-05-29T13:07:00.000Z11

213.68.211.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wurde schon mehrmals gesperrt (Linkspam, Werbung...). Scheint aus dem Hause Warner Music zu kommen. Beispiele: [10] [11]. Negative Infos entfernt: [12] --Connum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Connum-2008-05-29T13:21:00.000Z-Benutzer:213.68.211.133 (erl.)11

Mag sein, dass diese IP aus dem Hause Warner, schon mal gesperrt wurde, die heutigen Edits lassen aber keinen Linkspam, Vandalismus usw. erkennen. Entfernt wurde auch nichts, sondern lediglich ein Satz vor dem Abschnitt eingefügt. –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Solid State-2008-05-29T13:32:00.000Z-Connum-2008-05-29T13:21:00.000Z11

Naja also bei Jenniffer Kae z.B. der Satz über die "herausragende Stimme"... Und noch andere Sachen sind mir aufgefallen... Ich schau nochmal über die ganzen Edits drüber! Gruß --Connum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Connum-2008-05-29T13:42:00.000Z-Solid State-2008-05-29T13:32:00.000Z11

141.10.90.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fußball-Weltmeisterschaft 1998 Tony L. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Tony L.-2008-05-29T13:25:00.000Z-Benutzer:141.10.90.114 (erl.)11

Gesperrt von Tobnu mit der Dauer „7 hours“. –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Solid State-2008-05-29T13:27:00.000Z-Tony L.-2008-05-29T13:25:00.000Z11

84.148.218.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in London Eye Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Church of emacs-2008-05-29T14:10:00.000Z-Benutzer:84.148.218.173 (erl.)11

7 hours –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Solid State-2008-05-29T14:12:00.000Z-Church of emacs-2008-05-29T14:10:00.000Z11

92.226.134.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale u.a. auf meiner Benutzerseite Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Church of emacs-2008-05-29T14:21:00.000Z-Benutzer:92.226.134.75 (erl.)11

Erledigt, LKD hat sich schon drum gekümmert. --Church of emacs ツ ⍨ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Church of emacs-2008-05-29T14:21:00.000Z-Church of emacs-2008-05-29T14:21:00.000Z11

Liesel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unterstellt Benutzer:Jergen "mutwillige und vorsätzliche Zerstörung von Artikelinhalten " [13] (= erster Edit nach Sperre wegen persönlicher Angriffe) -- Triebtäter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Jergen-2008-05-29T09:14:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

ich hab nicht den Eindruck, als würde eine Sperre bei im Regelfall vernünftigen Menschen hier die Situation befrieden können. Vgl. auch oben die VM gegen Benutzer:Torsten Bätge und die Bemerkung von Andibrunt, das das zu Missbilligen ist. Einfach mal die Füsse stillhalten und morgen in Ruhe vermitteln lassen.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-LKD-2008-05-29T09:21:00.000Z-Jergen-2008-05-29T09:14:00.000Z11

sorry ... solche Unterstellungen und Beschimpfungen wie "Zeitdieb" sind klare persönliche Angriffe und wären im Real Life sogar strafrechtlich höchst bedenklich, andere Leute sind schon für viel weniger gesperrt worden. Erledigt-Bemerkung wieder entfernt. -- Triebtäter 11:24, 29. Mai 2008 (CEST)

Du kannst dir das nicht aussuchen, bis einer kommt, der so handelt, wie du das verlangst, leider. Ich halte die Sperre in dieser Situation für nicht angebracht, weil nicht Zielführend und weiter eskalierend. Die gestrige Sperre, z.B. hat die Situation ja nicht befriedet.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-LKD-2008-05-29T09:26:00.000Z-LKD-2008-05-29T09:21:00.000Z11

Benutzer angesprochen, damit einstweilen erledigt. Sargoth¿!± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Sargoth-2008-05-29T09:27:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

ich will hier nich nochmal Deinen Erledigt-Vermerk entfernen, um Dir nicht einen Vorwand zu liefern, mich zu sperren, aber kann mich nicht des Eindrucks verwehren, dass hier sehr parteiisch entschieden wird. Entweder wir haben Regeln, wie Persönliche Angriffe zu ahnden sind, oder wir verzichten auf sie. Wenn der erste Edit nach Sperre wegen eines persönlichen Angriffs ist, wieder eine handfeste "üble Nachrede" ist, kann die Konsequenz nicht heißen "Schwamm drüber". -- Triebtäter 11:31, 29. Mai 2008 (CEST)

Ich hab nicht vor dich zu sperren. Ich hab auch nicht gesagt Schwamm drüber.

Ich meine nur, das weitere Sperren wegen dieses Falles zuviel Schaden an Personen und am Projekt verursachen würden. Ich hab die Situation gelesen, die LD und glaube, das sich an sich vernünftige Menschen aufgeschaukelt haben und sich jetzt selbst und gegenseitig schaden. Damit die Sperrlog zu befüllen halte ich für überflüssig.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-LKD-2008-05-29T09:36:00.000Z-Sargoth-2008-05-29T09:27:00.000Z11

Sehe ich wie LKD. Ich habe noch nie ein EOD unter Diskussionen gesetzt und sehe mit Sicherheit keinen Sperrgrund darin, wenn du weiter argumentierst. Ich finds nur überflüssig, weil die Beobachtungsliste geflutet wird und die emotionale Aufgewühltheit angesehener Autoren, um die es sich bei allen Beteiligten handelt, nicht durch Knopfdrücken zu erledigen ist, wie man ja sieht. Eine Ansprache und damit eine „Adminhandlung“ ist ja nun erfolgt. Sargoth^¿!± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Sargoth-2008-05-29T09:40:00.000Z-LKD-2008-05-29T09:36:00.000Z11

und das hier ist Liesels Reaktion auf die Ansprache Sargoths: nun eine umfassende Breitseite gegen mich, wieder mit zahlreichen üblen Nachreden. Ich erneuere wegen dieses neuen Sachverhalts meinen Sperrantrag. -- Triebtäter Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Liesel-2008-05-29T09:42:00.000Z-LKD-2008-05-29T09:36:00.000Z11

Sorry. aber da kann ich echt nur sagen, arbeite LKs ab oder mach Recent changes und du hörst das ungefähr stündlich natürlich ohne dass irgendeine Sanktion erfolgt oder erfolgen sollte; dass man die MItarbeit anderer für destruktiv hält kann man da durchaus auch mal etwas blumiger schreiben. -- Southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Southpark-2008-05-29T09:45:00.000Z-Liesel-2008-05-29T09:42:00.000Z11

@Southpark: es ist ein großer Unterschied, ob man die Arbeit einer person kritisiert/beurteilt oder die Person selbst angreift. Mit Formulierungen wie "Triebtäter gar nicht mehr .." oder " ..ist ständig bestrebt..." hat sich Liesel offensichtlich für den persönlichen Angriff entschieden. Bei aller Blumigkeit, das ist üble Nachrede. -- Triebtäter 11:56, 29. Mai 2008 (CEST)

Nur mal als Tipp an Sargoth: Vielleicht solltest Du nächstes Mal etwas besser die hiesigen Anträge lesen. Dein Satz "Du wurdest von Triebtäter auf der VM gemeldet, weil du ihn einen Zeitdieb genannt hast." ist nämlich leider in dieser VM-Meldung nicht belegt. Kein Wunder, dass dann von Liesel wieder die entsprechende Reaktion kommt. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Scooter-2008-05-29T09:48:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

Ja, danke für den Hinweis. Sargoth^¿!± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Sargoth-2008-05-29T09:50:00.000Z-Scooter-2008-05-29T09:48:00.000Z11

Um das hier mal zu einem Ende zu bringen: Liesel schrieb an Jergen: „Danke für deine mutwillige und vorsätzliche Zerstörung von Artikelinhalten es hat mich sehr gefreut, dass ich jetzt wieder anfangen darf die ganzen Verlinkungen anzulegen. Du Zeitdieb.“ Das wäre auch netter gegangen, ich kann aber keinen (laut Triebtäter) „ … im Real Life sogar strafrechtlich höchst bedenklich[en]“ Angriff erkennen. Hier ist es absolut üblich (ob das gut ist, steht auf einem anderen Blatt!), daß man andere des Zeitdiebstahls bezichtigt, wenn die einem Arbeit machen. Das diese Arbeit übertrieben als „mutwillige und vorsätzliche Zerstörung von Artikelinhalten“ bezeichnet wird, das ist in WP auch völlig normal (ich weiß nicht, wie oft am Tag ich solche Formulierungen hier lese).

Alles höchst ärgerlich, weil ich Liesel sonst als einen vernünftigen Mitarbeiter kenne, aber weit entfernt von einer exorbitanten Beleidigung oder wohlmöglich noch Schlimmerem. Zudem hat die Liesel-Bemerkung wohl Jergen nicht so sehr gestört, sonst hätte er nicht nur Torsten hier gemeldet. Zwei Stunden nach Liesels erstem Kommentar hat Jergen die ganze Chose auch mit einem trockenen „PAs der Eisenbahnfans entfernt“ einfach ins Archiv verschoben. Ich wüßte wirklich nicht, warum wir hier künstlich ein Problem (das keines ist) noch Stunden danach am Kochen halten müssen, wenn es der eigentlich betroffene (Jergen) schon längst für sich abgehakt hat. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Henriette Fiebig-2008-05-29T13:51:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

Warum mußt du nach vier Stunden der Ruhe denn dann nochmal was dazu schreiben? *kopfschüttelnd* Marcus Cyron in memoriam Heinrich Kwiatkowski Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Marcus Cyron-2008-05-29T16:04:00.000Z-Henriette Fiebig-2008-05-29T13:51:00.000Z11

Weil es nicht offiziell als erledigt gekennzeichnet war, weil TT mehrfach die Kennzeichnung herausgenommen hat. Darum. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Henriette Fiebig-2008-05-29T16:15:00.000Z-Marcus Cyron-2008-05-29T16:04:00.000Z11

88.74.237.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) aka Lienhardi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert WP:LdA und Liste der Burgen und Schlösser in Thüringen. Davor schon SLA aus Quatschartikel entfernt. Minderbinder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Minderbinder-2008-05-29T14:10:00.000Z-Benutzer:88.74.237.95 und Benutzer:Lienhardi (erl.)11

16:07, 29. Mai 2008 Jón (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „88.74.237.95 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben)
Lienhardi zuletzt 16:00 Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Hozro-2008-05-29T15:10:00.000Z-Minderbinder-2008-05-29T14:10:00.000Z11

91.51.210.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kekst in Fußballerartikeln herum. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-DasBee-2008-05-29T15:41:00.000Z-Benutzer:91.51.210.64 (erl.)11

7 hours –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Solid State-2008-05-29T15:42:00.000Z-DasBee-2008-05-29T15:41:00.000Z11

88.78.5.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) deja vu Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Björn Bornhöft-2008-05-29T15:44:00.000Z-Benutzer:88.78.5.77 (erl.)11

1 hour --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-S1-2008-05-29T15:46:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-29T15:44:00.000Z11

Otfried Lieberknecht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in Jörg Bobsin - Entgegen der Diskussion, in der sich zwei weitere dafuer aussprechen, diese Angabe herauszunehmen, fuehrt er einen Edit-War mit mir um diese Angabe. -- mj Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Misterjack-2008-05-29T15:47:00.000Z-Benutzer:Otfried Lieberknecht (erl.)11

Hier wird nicht hammelgesprungen; die Info, die Otfried wieder hineinsetzte, ist doch sinnvoll, auch wenn sie fehlerhaft formuliert war. Das ist jedenfalls kein Vandalismus. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Wahrerwattwurm-2008-05-29T15:50:00.000Z-Misterjack-2008-05-29T15:47:00.000Z11

Nein ist sie nicht, aber das wurde in der Diskussion schon dargelegt. -- mj Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Misterjack-2008-05-29T15:51:00.000Z-Wahrerwattwurm-2008-05-29T15:50:00.000Z11

Otfried hat Dir gesagt, daß die Formulierung von kh80 ist: Also spricht den bitte an. Und die Aussage ist erstmal mit einer gedruckten Quelle belegt. Wenn die Quelle selbst fehlerhaft ist, dann sind andere gedruckte Quellen heranzuziehen (bzw. zu suchen), die diesen Fehler ganz eindeutig belegen. Für den Übergang kann man diesen Teil des Textes auch einstweilen auskommentieren und muß nicht einen Edit-War darum führen. Ich kennzeichne das hier als erledigt: Was Otfried macht, ist kein Vandalimus. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Henriette Fiebig-2008-05-29T15:57:00.000Z-Misterjack-2008-05-29T15:51:00.000Z11

Danke. Wegen der unverschaemten Falschdarstellung des Hergangs (niemand hatte meinen Reverts der Vandalismen von misterjack widersprochen), und weil das nun schon sein dritter Missbrauch der VM mit solchen Antraegen gegen mich ist, bitte ich aber darum, die Sache nicht einfach auf sich beruhen zu lassen, sondern Misterjack endlich einmal freundlich zu erklaeren, was er bei nochmaliger Wiederholung solchen Unsinns zu erwarten hat. --Otfried Lieberknecht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Otfried Lieberknecht-2008-05-29T16:04:00.000Z-Henriette Fiebig-2008-05-29T15:57:00.000Z11

Und da er den Editwar mit der gleichen Falschbehauptung fortsetzt, ist allmaehlich wohl auch eine Nutzersperre angebracht. --Otfried Lieberknecht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Otfried Lieberknecht-2008-05-29T16:08:00.000Z-Otfried Lieberknecht-2008-05-29T16:04:00.000Z11

*seufz* Dann mach eine eigene VM. Was ich allerdings auch von Dir nicht gerade klug finde („zu einem Editwar gehören immer 2“): dass Du die auf der Artikeldisku selbst als falsch erkannte Formulierung jetzt erneut hergestellt hast. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Wahrerwattwurm-2008-05-29T16:12:00.000Z-Benutzer:Otfried Lieberknecht (erl.)11

Kann ich das einem anderen Admin überlassen? Bin auf dem Sprung in die Bibliothek – ich schlage dann gleich noch den Bobsin in ein paar Ausgaben vom „Wer ist Wer?“ nach … Bis denn :) --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Henriette Fiebig-2008-05-29T16:13:00.000Z-Wahrerwattwurm-2008-05-29T16:12:00.000Z11

7 Stunden Vollsperre wg. aktueller LD Sargoth¿!± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Sargoth-2008-05-29T16:15:00.000Z-Benutzer:Otfried Lieberknecht (erl.)11

(BK, sorry, ich bin hier zu langesam mit dem Schreiben) Nein, eine eigene Meldung mache ich nicht, und die Bitte oben ziehe ich zurueck. Die ganze Sache steht sowies in keinem Verhaeltnis zum Anlass. Die von mir nicht als falsch erkannte, sondern als unverstaendlich befundene Formulierung habe ich wiederhergestellt, weil Kh80 erst einmal Gelegenheit zur Stellungnahme haben u. sie ggf. selbst korrigieren sollte. Vollsperrung des Artikels ist, was mich angeht, nicht mehr erforderlich. --Otfried Lieberknecht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Otfried Lieberknecht-2008-05-29T16:20:00.000Z-Benutzer:Otfried Lieberknecht (erl.)11

Ulli Hoeneß (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spork11 --Operarius adloqui Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Operarius-2008-05-29T16:19:00.000Z-Benutzer:Ulli Hoeneß (erl.)11

Artikel zurückgesetzt, Konto gesperrt. Sargoth^¿!± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Sargoth-2008-05-29T16:22:00.000Z-Operarius-2008-05-29T16:19:00.000Z11

80.121.6.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Liebeskummer Tony L. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Tony L.-2008-05-29T16:39:00.000Z-Benutzer:80.121.6.74 (erl.)11

2h. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Stefan64-2008-05-29T16:40:00.000Z-Tony L.-2008-05-29T16:39:00.000Z11

Melusine hättest Du gerne jemand anderem (= mir) überlassen können... ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Wahrerwattwurm-2008-05-29T16:41:00.000Z-Stefan64-2008-05-29T16:40:00.000Z11

84.133.123.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Artikel Artjom siehe hier vandaliert [15] (16:39 UTC) Artikel war schon in der Vergangenheit Ziel von Vandalismus. (von anderen IP's) -- Toen96 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Toen96-2008-05-29T17:05:00.000Z-Benutzer:84.133.123.77 (erl.)11

Es war ein einziger Edit der IP vor einer halben Stunde, danach kam nichts mehr. In der Versionsgeschichte wird auch deutlich, dass im letzen Jahr gerade einmal fünf Reverts wegen Unsinnsbeiträgen von IPs nötig waren. Weder die IP noch den Artikel jetzt zu sperren, erscheint in diesem Fall sinnvoll –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Solid State-2008-05-29T17:14:00.000Z-Toen96-2008-05-29T17:05:00.000Z11

Roger Baptist Artikel wird vandaliert, bitte mal sperren--Dusty Roy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Dusty Roy-2008-05-29T17:28:00.000Z-Roger Baptist (erl.)11

Nur von einer einzigen IP, die gesperrt ist. Rechtfertigt keine Sperre. Gruß, --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Bücherwürmlein-2008-05-29T17:55:00.000Z-Dusty Roy-2008-05-29T17:28:00.000Z11

Er tut es nur immer wieder und wieder.--Dusty Roy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Dusty Roy-2008-05-29T18:12:00.000Z-Roger Baptist (erl.)11

M65 wird von IP´s vandaliert.--Dusty Roy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Dusty Roy-2008-05-29T17:30:00.000Z-M65 (erl.)11

Der Vandalismus kommt eher von dir, die IP hält nur WP:BKL ein --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Florian Adler-2008-05-29T17:42:00.000Z-Dusty Roy-2008-05-29T17:30:00.000Z11

ja und nun??? Jetzt gibt es keinen Link mehr zu dem Parka. Was soll das denn?--Dusty Roy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Dusty Roy-2008-05-29T17:52:00.000Z-M65 (erl.)11

lies die verlinkte Seite, zum Beispiel den Teil #Verlinkung. --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Florian Adler-2008-05-29T17:55:00.000Z-Dusty Roy-2008-05-29T17:52:00.000Z11

80.136.254.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ronald Pofalla Fighter... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Nolispanmo-2008-05-29T18:03:00.000Z-Benutzer:80.136.254.219 (erl.)11

die IP schaut jetzt wohl erst mal die Tagesschau :-) Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Nolispanmo-2008-05-29T18:11:00.000Z-Nolispanmo-2008-05-29T18:03:00.000Z11

leider doch nicht :-O Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Nolispanmo-2008-05-29T18:12:00.000Z-Nolispanmo-2008-05-29T18:11:00.000Z11

2 Stunden (wenngleich er jetzt schon wieder still war...) --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Bücherwürmlein-2008-05-29T18:47:00.000Z-Benutzer:80.136.254.219 (erl.)11

80.108.40.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Irgendwie wird sich diese IP und die anderen in Urushi‎ nicht einig, ob link rein oder raus. Curtis Newton ↯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Curtis Newton-2008-05-29T18:14:00.000Z-Benutzer:80.108.40.163 (erl.)11

2 Stunden von Wo st 01. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Bücherwürmlein-2008-05-29T18:38:00.000Z-Curtis Newton-2008-05-29T18:14:00.000Z11

84.58.11.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt mehrmals URV-Hinweis. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-DasBee-2008-05-29T18:07:00.000Z-Benutzer:84.58.11.196 (erl.)11

URV verarztet. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Entlinkt-2008-05-29T19:26:00.000Z-DasBee-2008-05-29T18:07:00.000Z11

Dufti123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Account mit zwar wenigen, aber umso wirreren Ergänzungen. NmM dauerhaft entbehrlich --Blaufisch 20:34, 29. Mai 2008 (CEST)

Angesprochen, mal sehen obs wirkt --Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Geos-2008-05-29T18:42:00.000Z-Benutzer:Dufti123 (erl.)11

Da haben wir uns überschnitten: er hat von mir einen Tag Pause verordnet bekommen, insbesondere wegen seiner Edits in Martin Luther. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Wo st 01-2008-05-29T18:47:00.000Z-Geos-2008-05-29T18:42:00.000Z11

Auch gut, ich bin heute vielleicht zu pazifistisch gesinnt. --Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Geos-2008-05-29T19:04:00.000Z-Wo st 01-2008-05-29T18:47:00.000Z11

Irgenwo in der Mitte liegt die Wahrheit ;-) -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Wo st 01-2008-05-29T19:37:00.000Z-Geos-2008-05-29T19:04:00.000Z11

AirportTangerInfo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung von Benutzer:Anazz, auch bekannt als Flughafentroll --BWesten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-BWesten-2008-05-29T19:33:00.000Z-Benutzer:AirportTangerInfo (erl.)11

An dieser Stelle möchte ich Anazz offiziell zu seiner 10. Sperrumgehungssocke gratulieren. Uns wirds genausowenig langweilig wie dir ;-) --blunt^? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Blunts-2008-05-29T19:48:00.000Z-BWesten-2008-05-29T19:33:00.000Z11

Weg. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Entlinkt-2008-05-29T20:00:00.000Z-Blunts-2008-05-29T19:48:00.000Z11

Erich Kästner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich hatte am 20.5. um Entsperrung gebeten, weil der Artikel seit 2006 halbgesperrt war. Aber wenn ich mir die letzten Edits anschaue, ist Halbsperre doch angebracht... --Grim.fandango Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Grim.fandango-2008-05-29T20:58:00.000Z-Erich Kästner (erl.)11

Halbsperre ist wieder aktiviert. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Andibrunt-2008-05-29T21:19:00.000Z-Grim.fandango-2008-05-29T20:58:00.000Z11

Meister Langschwanz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unpassender Benutzername -- Freund der Raute - Talk to me Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Rautenfreund-2008-05-29T21:32:00.000Z-Benutzer:Meister Langschwanz (erl.)11

Meister Langschwanz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Möchte allen zeigen, wie männlich er ist. Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Björn Bornhöft-2008-05-29T21:32:00.000Z-Benutzer:Meister Langschwanz (erl.)11

Von Complex verabschiedet. –-Solid State «?!» ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Solid State-2008-05-29T21:36:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-29T21:32:00.000Z11

Priminator (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte seinen Hobbys wo anders nachgehen. (siehe Benutzerbeiträge und [16]). Angesichts der alles sagenden Benutzerseite habe ich auf eine Ansprache verzichtet. --Operarius adloqui

Antrag zurückgezogen. Benutzer hat keine weiteren Edits getätigt. Werde ihn jetzt dennoch freundlich begrüßen und auf gute Mitarbeit hoffen. Grüße, --Operarius adloqui Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Operarius-2008-05-29T15:22:00.000Z-Benutzer:Priminator11

Pikolomini83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) trägt ständig ethnische Albaner mit kosovarischer, mazedonischer, jugoslawischer etc. Staatsbürgerschaft in die Staatsbürgerkategorie Kategorie:Albaner ein; Verstoß gegen WP:RSOE; anspracheresistent. Keine konstruktiven Beiträge, daher kann man ihn gerne unbefristet sperren. -- Aspiriniks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Aspiriniks-2008-05-29T13:20:00.000Z-Benutzer:Pikolomini8311

Nachtrag: Difflinks [17], [18], [19] usw. Offenbar ist der Benutzer identisch mit 88.70.233.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und 88.70.235.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), siehe [20] - hier Difflink u. a. [21]. -- Aspiriniks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Aspiriniks-2008-05-29T19:47:00.000Z-Aspiriniks-2008-05-29T13:20:00.000Z11

SiMmOn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verändert seit Ende 2007 im Artikel Staudt regelmäßig alle paar Wochen Angaben zur Ortsfläche (siehe hier, hier, hier, hier, hier oder hier), zur Einwohnerzahl (siehe hier, hier oder hier trotz deutlichem Hinweis im Quelltext auf die automatische Aktualisierung.) Zumindest die Flächen-Edits sind für mich klarer und über mehrere Monate systematisch betriebener Vandalismus.

Der Benutzer ist auch auf Ellenhausen in ähnlicher Mission aktiv gewesen und hat sich durch zahlreiche (naturgemäß schlecht falsifizierbare) Edits zu Bächen hervorgetan. Siehe neue Artikel Reuschbach, Bitzbach. Aber kann man seinen Edits bei dem Vandalismus, den er anderswo treibt, noch trauen, insbesondere bei so schlecht nachprüfbaren Dingen wie 3 km langen Bächen?

Unlängst hat er sich auch an der "Wiedereingliederung" böhmischer Städte nach Deutschland versucht. (Siehe Aš, Prachatice, Ostrava usw.) --Eisenberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Eisenberg-2008-05-29T21:23:00.000Z-Benutzer:SiMmOn11

Hast du mal in Erwägung gezogen, den Benutzer anzusprechen, beispielsweise auf seiner Diskussionsseite? Da find ich nix. Wenn es nichts fruchtet, kannst du immer noch die große Keule hier rausholen. Gruß Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Hozro-2008-05-29T22:34:00.000Z-Eisenberg-2008-05-29T21:23:00.000Z11

Der Artikel Freunde der italienischen Oper wird von dem unangemeldeten schweizer Teilnehmer 62.203.53.78 sinnlos vandaliert. Vielleicht mal sperren.--Dusty Roy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Dusty Roy-2008-05-29T17:16:00.000Z-Freunde der italienischen Oper (erl.)11

Ohne das Editierverhalten bewerten zu wollen: Inhaltlich scheint der Kollege recht zu haben, das wikt wie ein Sammelartikel zu Gruppen, die zufällig denselben Namen tragen. Könnt ihr auch ohne Sperre den Weg auf die Diskussionsseite finden? --NoCultureIcons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-NoCultureIcons-2008-05-29T18:00:00.000Z-Dusty Roy-2008-05-29T17:16:00.000Z11

Erstens möchte ich nicht mit Anonymen kommunizieren und zweitens, wenn Sie den Artikel richtig gelesen hätten, würden Sie feststellen, daß es sich nicht um eine willkürliche Sammlung von Gruppen handelt, die zufällig denselben Namen tragen, sondern dass es hier einen geschichtlichen Zusammenhang gibt.--Dusty Roy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Dusty Roy-2008-05-29T18:11:00.000Z-Freunde der italienischen Oper (erl.)11

Anonyme Nutzer haben dasselbe Recht bei Wikipedia mitzuarbeiten wie angemeldete Benutzer und das Zurschaustellen mangelnder Diskussionbereitschaft wirft nicht gerade das beste Licht auf Dich. Also bitte krieg die Kurve und löse das durch eine Diskussion. --Jogy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-JogyB-2008-05-29T20:55:00.000Z-Dusty Roy-2008-05-29T18:11:00.000Z11

Um es mal hart zu sagen: wer nicht mit Anonymen diskutieren möchte ist hier falsch. -- Southpark Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Southpark-2008-05-29T22:36:00.000Z-Dusty Roy-2008-05-29T18:11:00.000Z11

Um es auch Ihnen Beiden mitzuteilen, wenn Sie den Artikel richtig gelesen hätten, würden sie feststellen, dass das Herumgelösche des anonymen Schweizers, vollkommen gedankenlos und ohne einen Hauch einer Ahnung zu haben geschehen ist. Herausgekommen war nun eine sinnlose und nicht mehr nachvollziebare Einanderreihung von Ereignissen und Personen. Ich finde solch eine Herangehensweise einfach unhöflich und ich denke man sollte vielleicht ersteinmal die Diskussion suchen und nicht gleich mit der Tür ins Haus fallen und sich aufführen wie der Elefant im Porzellanladen.--Dusty Roy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Dusty Roy-2008-05-30T06:02:00.000Z-Freunde der italienischen Oper (erl.)11

Und ich finde es einfach unhöflich, die Admins, von denen man hier Hilfe erwartet, zu beschimpfen und sich als Besitzer des Artikels aufzuführen. Mag sein, dass Du recht hast, aber das rechtfertigt nicht Dein Verhalten. Hast Du schon einmal darüber nachgedacht, dass ein Abschnitt mit dem Titel Die geistigen Vorläufer eine freie Assoziation anstatt eine Kontinuität zwischen den verschiedenen Formationen impliziert?

Da Du aber wahrscheinlich auch das nicht diskutieren willst ist hier nun EOD. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Andibrunt-2008-05-30T06:43:00.000Z-Dusty Roy-2008-05-30T06:02:00.000Z11

Ich habe hier überhaupt Niemanden beschimpft und zweitens müssen Sie nicht gleich die Worte "mein Artikel" auf die Goldwaage legen, obwohl ich diesen Artikel angelegt habe und dieser zu fast 100% auf meinem Mist gewachsen ist. Wenn Ihnen zu dem Titel Die geistigen Vorläufer eine bessere Variante einfällt werde ich der letzte sein der diese Überschrift bis aufs Blut verteidigen wird. Was ist bitte EOD?--Dusty Roy Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Dusty Roy-2008-05-30T07:54:00.000Z-Freunde der italienischen Oper (erl.)11

Kernkraftwerk Krümmel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Private Meinungg/Theoriefindungsattacken aus der Antiatomkraftecke (IP) Tony L. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Tony L.-2008-05-29T20:54:00.000Z-Artikel Kernkraftwerk Krümmel (erl.)11

23:01, 29. Mai 2008 Rainer Lippert schützte „Kernkraftwerk Krümmel“ ‎ (Edit-War mit Beteiligung einer IP [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 21:01, 1. Jun. 2008)) --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/29#c-Andibrunt-2008-05-29T21:20:00.000Z-Tony L.-2008-05-29T20:54:00.000Z11