Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


84.145.251.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. (deswegen.) Björn B. WikiProjekt Hildesheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Björn Bornhöft-2008-05-21T22:13:00.000Z-Benutzer:84.145.251.192 (erl.)11

Ich will so editieren wie ich bin... Du darfst... NICHT. --Fire Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Fire-2008-05-21T22:17:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-21T22:13:00.000Z11

87.160.226.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vielfach gesperrter Benutzer:Pink Evolution mit Editwar im politischen Bereich. -- Engie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Engie-2008-05-21T22:19:00.000Z-Benutzer:87.160.226.221 (erl.)11

s.o. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Complex-2008-05-21T22:24:00.000Z-Engie-2008-05-21T22:19:00.000Z11

86.32.63.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht wiederholt sinnvollen Hitler-Eintrag aus Ortsgeschichte, wegen Nichtgefallen --VM123 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-VM123-2008-05-21T23:08:00.000Z-Benutzer:86.32.63.7 (erl.)11

2 Std. wegen Edit-War Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Irmgard-2008-05-21T23:24:00.000Z-VM123-2008-05-21T23:08:00.000Z11

82.207.237.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalismus --VM123 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-VM123-2008-05-21T23:22:00.000Z-Benutzer:82.207.237.140 (erl.)11

Ab ins Bett für die nächsten 2 Std. Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Irmgard-2008-05-21T23:25:00.000Z-VM123-2008-05-21T23:22:00.000Z11

88.77.18.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Knuddels --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Nikkis-2008-05-22T05:54:00.000Z-Benutzer:88.77.18.50 (erl.)11

2h--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Ot-2008-05-22T05:56:00.000Z-Nikkis-2008-05-22T05:54:00.000Z11

79.204.97.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hilfe:FAQ und Novel Food - will aber ganz schnell raus! -- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Johnny Controletti-2008-05-22T06:07:00.000Z-Benutzer:79.204.97.232 (erl.)11

08:12, 22. Mai 2008 YourEyesOnly (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „79.204.97.232 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus)-- Johnny Controletti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Johnny Controletti-2008-05-22T06:16:00.000Z-Benutzer:79.204.97.232 (erl.)11

84.128.91.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) z.B. Freddy, Verena --Onee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Onee-2008-05-22T06:56:00.000Z-Benutzer:84.128.91.62 (erl.)11

2h--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Ot-2008-05-22T06:58:00.000Z-Onee-2008-05-22T06:56:00.000Z11

91.16.58.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sollte vielleicht ein kühlendes Bad in der Ostsee nehmen. --Onee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Onee-2008-05-22T07:05:00.000Z-Benutzer:91.16.58.76 (erl.)11

2 Stunden. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Happolati-2008-05-22T07:22:00.000Z-Onee-2008-05-22T07:05:00.000Z11

91.37.223.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) randaliert in Deutsche Ostexpansion --Onee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Onee-2008-05-22T07:20:00.000Z-Benutzer:91.37.223.79 (erl.)11

2 Stunden. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Happolati-2008-05-22T07:22:00.000Z-Onee-2008-05-22T07:20:00.000Z11

84.184.245.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Björn B. WikiProjekt Hildesheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Björn Bornhöft-2008-05-22T08:49:00.000Z-Benutzer:84.184.245.13 (erl.)11

Kann ich auf die Meldung nicht sperren, ist schon gesperrt. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Tobnu-2008-05-22T08:50:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-22T08:49:00.000Z11
Trag mal nicht so dick auf, das war ungefähr eine Sekunde vor der Meldung. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Björn Bornhöft-2008-05-22T08:51:00.000Z-Tobnu-2008-05-22T08:50:00.000Z11

Nachdem das Thema "Unzuverlässigkeit von Daten zu Bevölkerungsanteilen von Roma" bereits im Januar ausführlich abgehandelt wurde [1] mit dem Ergebnis, daß eine im Artikel vorhandene Grafik von Benutzer:Olahus unter allseitiger Zustimmung gestrichen wurde, versucht er nun selbst eine solche Grafik im Artikel unterzubringen, mit der Brechstange. Zur Wertlosigkeit solcher Angaben erklärte sich Benutzer:Fossa damals schon, Benutzer:Gutmensch und Benutzer:Kiwiv jetzt (zumal die Angaben von Olahus unbelegt sind) Diskussion:Roma %28Ethnie%29#Demografie.2FGrafik: Die Roma-Bev.C3.B6lkerung in den europ.C3.A4ischen Staaten11. So geht es nicht. Wenn er mit seinem Beitrag nicht überzeugen kann, muß der Beitrag unterbleiben. Ich bitte um Sperre auf dem derzeitigen Stand [3].--Kiwiv Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Kiwiv-2008-05-21T23:41:00.000Z-Roma (Ethnie)11

84.179.86.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mozilla Thunderbird __ Regi51 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Regi51-2008-05-22T09:28:00.000Z-Benutzer:84.179.86.165 (erl.)11

2 hours --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Sinn-2008-05-22T09:31:00.000Z-Regi51-2008-05-22T09:28:00.000Z11

84.180.114.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tarifvertrag __ Regi51 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Regi51-2008-05-22T09:48:00.000Z-Benutzer:84.180.114.16 (erl)11

wurde gesperrt. —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Pill-2008-05-22T09:50:00.000Z-Regi51-2008-05-22T09:48:00.000Z11

Nope not like that (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Provence-Alpes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Beide neuangemeldeten Sockenpuppen (aufgrund ihrer Kommentare eindeutig) löschen jedliche Kritik aus umstrittenen Artikeln mit alternativen Therapieverfahren. Erwartungsgemäß werden noch ein paar SPs dazukommen, den Vandalismus dieser beiden sollte man möglichst beenden. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Gleiberg-2008-05-22T09:57:00.000Z-Benutzer:Nope not like that und Benutzer:Provence-Alpes (erl)11

beide weg. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Tsor-2008-05-22T10:01:00.000Z-Gleiberg-2008-05-22T09:57:00.000Z11

80.128.113.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Poliomyelitis Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Gleiberg-2008-05-22T10:29:00.000Z-Benutzer:80.128.113.238 (erl.)11

Umweltgerecht entsorgt. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Martin Bahmann-2008-05-22T10:30:00.000Z-Gleiberg-2008-05-22T10:29:00.000Z11

84.133.74.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, Ansprache erfolglos -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Nolispanmo-2008-05-22T10:37:00.000Z-Benutzer:84.133.74.227 (erl.)11

Bitte anschließend Privatkonkurs revertieren -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Nolispanmo-2008-05-22T10:39:00.000Z-Nolispanmo-2008-05-22T10:37:00.000Z11
2 h Pause. Revertert wurde schon vorher. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Andibrunt-2008-05-22T10:45:00.000Z-Nolispanmo-2008-05-22T10:39:00.000Z11
gracias Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Nolispanmo-2008-05-22T10:46:00.000Z-Andibrunt-2008-05-22T10:45:00.000Z11

91.16.118.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seitenleerer __ Regi51 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Regi51-2008-05-22T10:56:00.000Z-Benutzer:91.16.118.131 (erl.)11

2 Stunden. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Happolati-2008-05-22T10:59:00.000Z-Regi51-2008-05-22T10:56:00.000Z11

Vandale in Antibiotika (erl.)

Antibiotika könnte eine Halbsperrung vertragen und die vandalierende IP 87.188.92.233 vielleicht gleich eine ganze. --Túrelio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Túrelio-2008-05-22T10:32:00.000Z-Vandale in Antibiotika (erl.)11

IP gesperrt --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Florian Adler-2008-05-22T10:35:00.000Z-Túrelio-2008-05-22T10:32:00.000Z11
(BK) Artikel 1 Woche halbgesperrt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Tsor-2008-05-22T10:36:00.000Z-Túrelio-2008-05-22T10:32:00.000Z11
Thanks beiderseits. --Túrelio Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Túrelio-2008-05-22T11:45:00.000Z-Tsor-2008-05-22T10:36:00.000Z11

Large Hadron Collider (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Noch immer Editwar ohne Diskussionsversuch (nicht nur IPs). Nur der eine Revert von mir war wegen Vandalismus. --Steevie schimpfe hier :-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Steevie-2008-05-22T11:18:00.000Z-Large Hadron Collider (erl.)11

Für ein paar Tage gesperrt; Hinweis auf der Diskussionsseite hinterlassen. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Happolati-2008-05-22T11:32:00.000Z-Steevie-2008-05-22T11:18:00.000Z11

Die Glamour-Clique (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Es scheint von interessierter Seite das Bedürfnis zu bestehen für irgendso einen Blog in dem Artikel Werbung zu schalten. Halbsperre? --Kriddl Disk... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Kriddl-2008-05-22T11:37:00.000Z-Die Glamour-Clique (erl.)11

Zwei Wochen Halbsperre zunächst mal. Das war ja wirklich Werbung in Reinkultur. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Happolati-2008-05-22T11:42:00.000Z-Kriddl-2008-05-22T11:37:00.000Z11

Naliota (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) weitere Pinky-Socke, siehe Wikipedia:CU/A Poupée de chaussette mola mola? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Poupée de chaussette-2008-05-22T12:25:00.000Z-Benutzer:Naliota (erl.)11

und weg. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Sinn-2008-05-22T12:30:00.000Z-Poupée de chaussette-2008-05-22T12:25:00.000Z11

89.55.25.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Asbach Uralt Dinah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Dinah-2008-05-22T12:30:00.000Z-Benutzer:89.55.25.184 (erl.)11

Schon vor 15 Minuten von Philipendula gesperrt. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Sinn-2008-05-22T12:32:00.000Z-Dinah-2008-05-22T12:30:00.000Z11

84.59.6.117 (erl.)

84.59.6.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jeans Hier ein diff. --Jperl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Jperl-2008-05-22T12:30:00.000Z-84.59.6.117 (erl.)11

7 h. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Sinn-2008-05-22T12:32:00.000Z-Jperl-2008-05-22T12:30:00.000Z11

K4ktus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschen von Abschnitten die Belegt wie auch so weit in Ordnung sind,1, 2, 3, --TZV Sprich mich an! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-TZV-2008-05-22T12:35:00.000Z-Benutzer:K4ktus (erl.)11

Artikel gesperrt um URV abzuklären. Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Irmgard-2008-05-22T12:57:00.000Z-TZV-2008-05-22T12:35:00.000Z11

IP setzt wiederholt wenig hilfreichen Link ein, um wirre Statements abzugeben. --Livani Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Livani-2008-05-22T12:48:00.000Z-Industrialisierung (erl.)11

1 Woche Halbsperre. Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Irmgard-2008-05-22T12:59:00.000Z-Livani-2008-05-22T12:48:00.000Z11

RBMK (erl.)

RBMK (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte um Vollsperrung mit der Version [4]. Begründung: Der Artikel ist offentsichtlich geklaut, allerdings revertiert Benutzer:TZV ständig. Obwohl ihm die URV bewußt sein dürfte. Der Artikel wurde gemäßt den Richtlinien bereits gemeldet. --k4ktus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-K4ktus-2008-05-22T12:37:00.000Z-RBMK (erl.)11

1 Woche Vollsperre wegen Edit-War bezüglich URV. Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Irmgard-2008-05-22T12:56:00.000Z-K4ktus-2008-05-22T12:37:00.000Z11

88.67.131.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sucht nen anderen Spielplatz --Blaufisch 16:06, 22. Mai 2008 (CEST)

7 hours --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-FritzG-2008-05-22T14:09:00.000Z-Benutzer:88.67.131.193 (erl.)11

Polystyrol (erl.)

Bitte mal Halbsperre. Eine IP meint, eine nicht etablierte Abkürzung im Artikel unterbringen zu müssen. Nachprüfen läßt sich das z.B. ganz einfach durch Suche nach beiden Abkürzungen auf der verlinkten Homepage der BASF. --RalfRBIENE braucht Hilfe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Ralf Roletschek-2008-05-22T14:32:00.000Z-Polystyrol (erl.)11

3 Tage Halbsperre, bitte selbst revertieren! --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-FritzG-2008-05-22T14:37:00.000Z-Ralf Roletschek-2008-05-22T14:32:00.000Z11

194.95.112.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht wiederholt und trotz Ansprache Beiträge von anderen Benutzern in Diskussion:Harald Schmidt. Die Disk kann man ja nicht sperren. --Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Der.Traeumer-2008-05-22T14:42:00.000Z-Benutzer:194.95.112.81 (erl.)11

Gesperrt von Achates mit der Dauer „6 hours“. —YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-YourEyesOnly-2008-05-22T14:54:00.000Z-Der.Traeumer-2008-05-22T14:42:00.000Z11

87.181.66.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) dringendes Ausgangsbedürfnis --Blaufisch 16:53, 22. Mai 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-YourEyesOnly-2008-05-22T14:54:00.000Z-Benutzer:87.181.66.253 (erl.)11

Hautkrebs (erl.)

Gerriet5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fügt die Passage, dass Hautkrebs durch Sonnencreme hervorgerufen wird, wieder ein, deren Entfernung ich auf der Diskussion mit Literaturangabe begründet habt. Diese nicht haltbare These des Benutzers und seine Arbeit in multiplen Artikeln beschäftigt uns (WP:RM) zur Zeit zur Genüge, siehe WP:QSM#Sonnencreme. Ich möchte keinen Editwar beginnen und bitte, die Änderung rückgängig zu machen und im Wiederholungsfall geeignete Maßnahmen zu treffen. Grüße, --Andante ¿! WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Andante-2008-05-22T13:57:00.000Z-Hautkrebs (erl.)11

Benutzer vandaliert zusätzlich die QS Medizin, bitte eine Verwarnung, ggf. Warnsperre. --Andante ¿! WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Andante-2008-05-22T13:58:00.000Z-Andante-2008-05-22T13:57:00.000Z11

Der Benutzer Andante macht meine edits ruckgängig, um den Veralteten Standpunkt zu vertreten, dass Sonnencremes vor melanomen schuetzen können. Dies ist auch nach Aussagen der Amerikanischen FDA eine nicht mehr haltbare Behauptung. Andante zerstört gut recherchierte Artikel und Aussagen. Deswegen sollte sie gesperrt werden.Gerriet5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Gerriet5-2008-05-22T14:05:00.000Z-Hautkrebs (erl.)11

'er' bitte. --Andante ¿! WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Andante-2008-05-22T14:07:00.000Z-Gerriet5-2008-05-22T14:05:00.000Z11

Das war uebrigens kein Vandalismus, sondern da ist was schief gelaufen. (Ueberschneidung von zwei edits?) Wenns doch mein Fehler war, dann entschuldige ich mich hiermit. War keine Absicht. Gerriet5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Gerriet5-2008-05-22T14:07:00.000Z-Hautkrebs (erl.)11

Da kein Einschreiten erfolgt, habe ich nun die Änderung selbst revertiert. Quellen und Begründung auf der dortigen Diskussionsseite, ausführlich auch bei WP:QSM. --Andante ¿! WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Andante-2008-05-22T14:15:00.000Z-Gerriet5-2008-05-22T14:07:00.000Z11

Die Begruendung auf der Diskussionsseite war schlecht, Andante verfolgt eine Desinformationsstrategie, um veraltete Ansichten aufrecht zu erhalten. Andante redet von "Uns", obwohl sie hauptsächlich alleine nicht nur meine edits, sondern auch die von anderen Wikipedianern sabotiert. Ausserdem hat sie eben doch den edit war aufrecht erhalten, indem sie nach 15 minuten wieder einen "revert" gemacht hat. Kann irgendjemand diesen Nutzer mal stoppen? Gerriet5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Gerriet5-2008-05-22T14:51:00.000Z-Hautkrebs (erl.)11

Nutzer gestoppt, da offenbar unfähig zur Mitarbeit an enzyklopädischen Artikeln. Die durch ihn verursachte Zusatzarbeit für die Medizin-Redaktion ist schon schlimm genug. PDD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-PDD-2008-05-22T15:27:00.000Z-Gerriet5-2008-05-22T14:51:00.000Z11

Jeans (erl.)

Jeans (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wurde in den letzten Tagen immer wieder von IPs vandaliert. Da ich nicht denke, dass die Kindergärtner aufhören werden, wäre eine Halbsperre für ein paar Tage sinnvoll. --Old toby Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Old toby-2008-05-22T15:06:00.000Z-Jeans (erl.)11

1 Woche ruhe. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Tobnu-2008-05-22T15:09:00.000Z-Old toby-2008-05-22T15:06:00.000Z11

Kläranlage (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) seit 2 std unter VANDALATTACKE, Halbsperre? --Blaufisch 17:07, 22. Mai 2008 (CEST)

1 Woche Ruhe. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Tobnu-2008-05-22T15:10:00.000Z-Kläranlage (erl.)11

Mit neuer IP (212.202.23.83) gehts bei Diskussion:Harald Schmidt heiter weiter.... ---ma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Wö-ma-2008-05-22T15:18:00.000Z-Benutzer:212.202.23.83 (erl.)11

Die Disk wurde halbgesperrt und die IP vor die Tür gesetzt. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Tobnu-2008-05-22T15:33:00.000Z-Wö-ma-2008-05-22T15:18:00.000Z11

Egeressy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spamer, und zwar ein penetranter solcher TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-TheK-2008-05-22T15:27:00.000Z-Benutzer:Egeressy (erl.)11

17:27, 22. Mai 2008 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Egeressy (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Linkspamer)
Ich habe den Artikel 1 Tag dicht gemacht - es wäre nett gewesen, den unerfahrenen Benutzer mal auf WP:WEB aufmerksam zu machen, bevor man zur VM schreitet. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Tobnu-2008-05-22T15:32:00.000Z-TheK-2008-05-22T15:27:00.000Z11

Androl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat Verschiebewar angezettelt Sirusho auf Siruscho. Auch wenn hier die deutsche Wikipedia ist, werden, soweit mir bekannt ist, Künstlernamen nicht irgendwelchen Transkriptionsregeln angepaßt. Siehe auch Website des NDR zum Eurovision Song Contest und weitere >2000 Fundstellen auf deutschen Websites. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Matthiasb-2008-05-22T15:51:00.000Z-Benutzer:Androl (erl.)11

Aber natürlich werden Künstlernamen transkribiert, wenn sie sich nicht im lateinischen Alphabet darstellen lassen (und das ist bei der Dame, deren Künstlername eben Սիրուշո lautet, offenbar der Fall). PDD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-PDD-2008-05-22T16:11:00.000Z-Matthiasb-2008-05-22T15:51:00.000Z11
Ein leichtes Deja-Vu-Gefühl tritt auf; hatten wir diese Diskussion nicht schon ab und an, vermutlich schon seit der WP-Steinzeit, weswegen dann irgendwann die Namenskonventionen kodifiziert wurden? Natürlich wird sich ein Künstler mit internationalen Ambitionen die englische Transkription wählen, dadurch wird sie aber noch nicht zum Künstlernamen (usw. usf., Diskussion hier beendet, bei Aufwärmbedarf bitte auf Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen weitermachen)... PDD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-PDD-2008-05-22T16:25:00.000Z-Matthiasb-2008-05-22T16:19:00.000Z11
Tja, was soll ich sagen, aus WP:NK: Bei Personen, die ausschließlich unter einem Künstlernamen bekannt geworden sind, wird dieser für den Artikelnamen verwendet, --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Matthiasb-2008-05-22T16:30:00.000Z-PDD-2008-05-22T16:25:00.000Z11
Inhaltliche Probleme mit den NKs bitte auf Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen klären. PDD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-PDD-2008-05-22T16:41:00.000Z-Benutzer:Androl (erl.)11

MKER (erl.)

MKER (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)bitte um Vollsperrung revertiert ständig ohne begründung --k4ktus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-K4ktus-2008-05-22T16:07:00.000Z-MKER (erl.)11

Ohne Quellenangabe kann ich nur revertieren! TZV Sprich mich an! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-TZV-2008-05-22T16:07:00.000Z-K4ktus-2008-05-22T16:07:00.000Z11
4 Wochen Vollsperre -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Wo st 01-2008-05-22T16:27:00.000Z-K4ktus-2008-05-22T16:07:00.000Z11

TZV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) revertiert ständig alle beiträge meinerseits, auch oder gerade wenn ich das ordentlich begründe. --k4ktus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-K4ktus-2008-05-22T16:08:00.000Z-Benutzer:TZV (erl.)11

Ich revertiere, da deine Änderungen nicht mit richtigen Quellenangaben belegt sind! TZV Sprich mich an! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-TZV-2008-05-22T16:12:00.000Z-K4ktus-2008-05-22T16:08:00.000Z11
das wissen eines Ingenieurs bzw. dessen Bücher ist natürlich keine ausreichende Quelle. Du hast keine ahnung von thermodynamik, reaktorbau oder sonst was, meinst du aber. das du dich damit lächerlich machst scheint dir ja offentsichtlich vollkommen egal zu sein. --k4ktus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-K4ktus-2008-05-22T16:15:00.000Z-TZV-2008-05-22T16:12:00.000Z11
Ich habe nie gesagt, das ich mich darüber gut auskenne sollte. Ich halte mich nur an die Quellanangaben. Wenn keine richtigen Quellenangaben vorhanden sind, kann ich nicht wissen, ob die angaben passend sind! TZV Sprich mich an! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-TZV-2008-05-22T16:17:00.000Z-K4ktus-2008-05-22T16:15:00.000Z11
Geht doch mit dem Quellen nachtragen ;-) Grüße TZV Sprich mich an! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-TZV-2008-05-22T16:19:00.000Z-TZV-2008-05-22T16:17:00.000Z11


TZV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
k4ktus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Beides aktive Editwarrior, die trotz laufender Artikeldiskussion kräftig revertieren. Beide je 1 Stunde Sperre zum Abkühlen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Wo st 01-2008-05-22T16:30:00.000Z-K4ktus-2008-05-22T16:08:00.000Z11

Solarkritiker reloaded, die Diskussionsseite ist bereits halbgesperrt, bitte Artikel ebenfalls halbsperren und IP entsorgen.--Richarddd Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Richarddd-2008-05-22T17:14:00.000Z-Thermische Solaranlage (erl.)11

Done. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-FritzG-2008-05-22T17:16:00.000Z-Richarddd-2008-05-22T17:14:00.000Z11
Blitzfix, danke.--Richarddd Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Richarddd-2008-05-22T17:17:00.000Z-FritzG-2008-05-22T17:16:00.000Z11

Bitte mal für +/- 12 Std. sperren. Der BVB hat erst morgen vormittag die Pressekonferenz wo J.K. wahrscheinlich als neuer Trainer vorgestellt wird. Bis dahin ist das noch Glaskugelei ohne offizielle Quelle und ein Honigtopf für übereifrige Fussballfans. Danke. --Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Martin Bahmann-2008-05-22T19:43:00.000Z-Jürgen Klopp (erl.)11

Voll bis heute nachmittag. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Wahrerwattwurm-2008-05-22T22:59:00.000Z-Martin Bahmann-2008-05-22T19:43:00.000Z11

Shmuel haBalshan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führt trotz Schiedsgerichtsentscheidung weiterhin eine Misstrauensliste. Benutzer Diskussion:Shmuel haBalshan#.22Misstrauensliste.2211 Obwohl er das zugesagt hat („Gut - hab's gelesen und werd's machen“) macht er es nicht. Er will nicht einmal akzeptieren, wenn ich meinen Namen von der Liste entferne. -- Birnenschnaps Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Birnenschnaps-2008-05-22T20:03:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan/Baustelle (erl.)11

Haben ihn eben noch einmal angesprochen und um zügige Entfernung gebeten. Da er scheinbar täglich hier unterwegs ist, kanns ja nicht mehr lang dauern (ansonsten müssen wir wohl zu den von He3nry schon angesprochenen administrativen Maßnahmen greifen). Habe Shmuel auch noch auf diese Meldung hier hingewiesen. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Henriette Fiebig-2008-05-22T20:38:00.000Z-Birnenschnaps-2008-05-22T20:03:00.000Z11
Dankeschön! -- Birnenschnaps Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Birnenschnaps-2008-05-22T20:39:00.000Z-Henriette Fiebig-2008-05-22T20:38:00.000Z11

Anmerkung: Shmuel ist offline und auch nicht jeden Tag online. Der Antragsteller ist genau einer von den POV-Kriegern, die bis 22. Nov. 2007 ständig ihre Sicht bei brisanten Themen im Nahost/Judentum-Bereich durchzuboxen und einzuschleusen versuchten. Hochgradig sockenverdächtig und wohl deshalb auch "inaktiv" geworden. Wird heute genau dort wieder "aktiv", wo er damals aufgehört hat: um seinen Intimfeind Shmuel nochmals hier vorzuführen. Wirklich tolle "Beiträge" sind das.

Davon ab, besteht die Liste nur noch zu weniger als der Hälfte aus offenen Accounts; eine Liste bereits gesperrter Accounts kann ja kaum als Misstrauensliste gelten. Dieses restliche Trollfutter sollte wirklich bald verschwinden, wozu haben wir sonst ein SG. Das kann man Shmuel auch deutlich machen. Dass er nicht gern auf Nötigungen von irgendwelchen POV-Socken reagiert, kann ich nachvollziehen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Jesusfreund-2008-05-22T21:44:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan/Baustelle (erl.)11

Hab's grad gelesen und kann mich nur amüsieren, wie sich WP mal wieder von Socken vorführen läßt. Um einen ... zu sperren, der mit Gestapo-etc.-Vergleichen kommt, muß man hier schon fast brüllen (und dann gibt es für diese Unglaublichkeit nur 4h!!!). Aber hierfür... naja. Es ging um die Socke "Wiki-nighmare", deren Eintrag ich auch entfernt habe. Die Sache war erledigt. Zählt eine Auflistung gesperrter Trolle auch als "Mißtrauensliste"??? Lustigerweise meldet sich nun - und nur dafür - eine andere Socke, auf dieselbe Weise, die ansonsten seit Monaten inaktiv ist. Ich lach mich schlapp. Aber bitte... wir haben ja jetzt die gesichteten Versionen und brauchen eigentlich keine Autoren und keinen Vandalenschutz mehr. Gute Nacht! (Und danke an Gerhard.) Shmuel haBalshan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Shmuel haBalshan-2008-05-22T22:11:00.000Z-Jesusfreund-2008-05-22T21:44:00.000Z11

Beobachtungslisten von diversen Benutzern/Autoren zu führen ist doch in Ordnung. adminstratoren machen das zum Teil schon lange und das offen im eigenen Benutzernamensraum wie mir irgendwann einmal - ein Treppenwitz- GLGermann daruf hingewiesen hat, das z.B irmgard eine Liste führt Benutzer:Irmgard/Helferlein#Autoren11 und wen juckt sowas wirklich? eigentlich doch nur diejenigen die eh was auf dem Kerbholz haben oder irgend etwas vor.--Α 72 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Alexander72-2008-05-22T22:23:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan/Baustelle (erl.)11

Die Behauptung des Jesusfreund, ich würde zu den "POV-Kriegern" gehören, "die bis 22. Nov. 2007 ständig ihre Sicht bei brisanten Themen im Nahost/Judentum-Bereich durchzuboxen und einzuschleusen versuchten", ist unwahr und dient nur dazu, mich anzuschwärzen. Der einzige Artikel, den ich aus diesem Bereich bearbeitet habe, ist der zu den neuen israelischen Historikern. An keiner Stelle habe ich dort meine Sicht eingeschleust. -- Birnenschnaps Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Birnenschnaps-2008-05-22T22:29:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan/Baustelle (erl.)11

......weil andere gut auf dich aufpassen. ;-))) Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Jesusfreund-2008-05-22T22:32:00.000Z-Birnenschnaps-2008-05-22T22:29:00.000Z11

Ich frage mich bei solchen je nach Sichtweise beleidigenden/diffamierenden oder auch extrem hilfreichen Listen ja immer nur eines: habt ihr alle kein Festplatte, keinen Lesezeichen-fähigen Browser und keinen Notizblock, um Eure Notizen festzuhalten? - Andererseits hat es ja auch ein Gutes, ist ja ein gewisses Maß an Transparenz: Wenn Benutzer A eine VM gegen Benutzer B macht, den er auch auf seiner Mißtrauensliste führt, dann braucht man das ja schon mal gar nicht mehr so ernst zu nehmen, weil dadurch deutlich wird, das von Unvoreingenommenheit seitens A keine Rede sein kann.-- feba disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Feba-2008-05-22T22:36:00.000Z-Benutzer:Shmuel haBalshan/Baustelle (erl.)11

Ich habe ja auch eine ausgeprägte Meinung zu den Listen, dem gut gelungenen SG-Urteil. Aber das tut hier nix zur Sache, daher schließe ich das mal... --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Complex-2008-05-22T22:39:00.000Z-Feba-2008-05-22T22:36:00.000Z11
Nee moment: Am 12. Mai schreibt Shmuel an He3nry zur Frage nach einer Entfernung dieser Misstrauensliste (und He3nry nennt sie genau so!): „Gut - hab's gelesen und werd's machen.“. Heute heißt es auf meine Anfrage an Shmuel als Antwort: nö, auf solchen Schwachfug reagiere ich ausgesprochen unwillig – an der Stelle werde ich dann „ausgesprochen unwillig“: Das es sich um eine Misstrauensliste handelt, das hat Shmuel doch wohl am 12. Mai bestätigt und heute ists auf einmal keine mehr?? Wir haben damals mit dem SG-Urteil klar und unmißverständlich festgestellt, daß Misstrauenslisten absolut unerwünscht sind: Also hat auch die von Shmuel zu verschwinden. Wenn ein Antrag einer SP (oder auch nicht) nicht reicht, dann beantrage ich das eben hiermit! (und damit „erl.“-Vermerk wieder raus) --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Henriette Fiebig-2008-05-22T22:51:00.000Z-Complex-2008-05-22T22:39:00.000Z11
Ähm, was genau möchtest Du jetzt erreichen, wo die Liste um 23:38 von Jesusfreund entfernt wurde, Shmuel das offenbar (vorerst? er hat zumindest deutlich später auch hier zu dem Thema editoren) hinnimmt? --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Complex-2008-05-22T22:56:00.000Z-Henriette Fiebig-2008-05-22T22:51:00.000Z11
Oh Verzeihung! Aus den Kommentaren ging nicht hervor, daß die Liste inzwischen entfernt wurde ;) Dann bin ich natürlich still und setze dein „erl.“ wieder ein, ok? :) Gruß --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Henriette Fiebig-2008-05-22T23:02:00.000Z-Complex-2008-05-22T22:56:00.000Z11

Wegen Fliegendes U-Boot (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Entzug der Sichterrechte für:

Offenbar kein Wille zum zweckdienlichen Sichten. Hier insbesondere der Absatz Weiterentwicklung... --Nutzer 2206 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Nutzer 2206-2008-05-22T21:40:00.000Z-Fliegendes U-Boot (erl.)11

ähhh, was? Überlegen was man schreibt und bitte bei mir entschuldigen. --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Florian Adler-2008-05-22T21:41:00.000Z-Nutzer 2206-2008-05-22T21:40:00.000Z11
(BK) Hä? --Björn B. WikiProjekt Hildesheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Björn Bornhöft-2008-05-22T21:43:00.000Z-Nutzer 2206-2008-05-22T21:40:00.000Z11
Schau mal in den Abschnitt Weiterentwicklung und schäm dich. Die Rechtschreibfehler und Stilblüten merze ich gerade aus. Du hattest den Artikel gesichtet oder? Soviel Bockmist hätte ich von einem Admin nicht erwartet. Schau mal in die Versionsgeschichte (gleich Unterschied zu meiner Version). Meine Version ist in Arbeit. --Nutzer 2206 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Nutzer 2206-2008-05-22T21:44:00.000Z-Nutzer 2206-2008-05-22T21:40:00.000Z11
Sachmal, war der letzte Clown schlecht? --Björn B. WikiProjekt Hildesheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Björn Bornhöft-2008-05-22T21:45:00.000Z-Nutzer 2206-2008-05-22T21:44:00.000Z11
Sowas vermute ich auch gerade... mann-o-mann :) --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Magnummandel-2008-05-22T21:47:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-05-22T21:45:00.000Z11
(BK)wenn man keine Ahnung hat, einfach mal... Ich habe éine gesischtete Version bearbeitet, damit konnte ich nicht verhindern, dass mein edit gesichtet wird. Übrigens: Super, dass dein erster Weg zur VM führt, man könnte ja freundlich nachfragen. Stichwort Mißbrauch der VM --schlendrian •λ• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Florian Adler-2008-05-22T21:47:00.000Z-Nutzer 2206-2008-05-22T21:44:00.000Z11

Also zum allgemeinverständnis zitiere ich nochmal: "Als gesichtet gilt eine Artikelversion dann, wenn von einem regelmäßigen Autor bestätigt wurde, dass sie keine offensichtlichen mutwilligen Verunstaltungen (Vandalismus) enthält.". Erstens ist da nirgendwo die Rede von Rechtschreibfehlern (die nunmal auftreten könne, beonders bei längeren Artikeln) und zweitens: Siehe eins drüber. *kopfschüttel* --magnummandel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/05/22#c-Magnummandel-2008-05-22T21:49:00.000Z-Fliegendes U-Boot (erl.)11