Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#Thema_1

Der Star (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt permanent noch nicht veröffentlichte Musikwerke in die Diskografien und reagiert nicht auf Ansprache auf seiner Diskussionsseite. --Minérve aka Elendur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Elendur-2008-03-20T23:16:00.000Z-Der Star (erl.)11

Eine nächtliche Pause für den zu fleißigen Discographen. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Happolati-2008-03-20T23:18:00.000Z-Elendur-2008-03-20T23:16:00.000Z11

Unterstützungskommando (Bayern) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War in Unterstützungskommando (Bayern).Benutzer:Fallguy beratungsresistent, interpretiert Reporterbeiträge nach Gusto, erfindet Zusammenhänge und revertet wahllos. P UdK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-P UdK-2008-03-21T00:03:00.000Z-Artikel Unterstützungskommando (Bayern) (erl.)11

1 Woche Vollsperre. Das sollte reichen, die Diskussion fortzuführen. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Andibrunt-2008-03-21T00:15:00.000Z-P UdK-2008-03-21T00:03:00.000Z11

217.237.93.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Taucht alle paar Stunden mal in Scheibenwelt auf und vandaliert. Grüße Reissdorf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Reissdorf-2008-03-21T00:03:00.000Z-Benutzer:217.237.93.200 (erl.)11

Muss sich die kommenden 2 h neu einwählen. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Wahrerwattwurm-2008-03-21T00:04:00.000Z-Reissdorf-2008-03-21T00:03:00.000Z11

Und da die vandalierende IP schon seit ein paar Tagen unter jeweils neuen Nummern erscheint, habe ich den Artikel für 2 Monate halbgesperrt. Das dürfte zur Beruhigung beitragen. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Andibrunt-2008-03-21T00:07:00.000Z-Reissdorf-2008-03-21T00:03:00.000Z11

Der Michael-Holm-Troll ist wieder da... Bitte Wikipedia:AN#Der EW-Michael-Holm-Troll beachten. -- Chaddy - DÜP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Chaddy-2008-03-21T00:44:00.000Z-Der EW-Michael-Holm-Troll (erl.)11

Ok, hat sich erledigt. Complex hat zeitgleich mit meiner Meldung den Range abgeklemmt. -- Chaddy - DÜP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Chaddy-2008-03-21T00:45:00.000Z-Chaddy-2008-03-21T00:44:00.000Z11

Mendocino ... Hrr, hrr. Schwierig in den Griff zu kriegen, oder? Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Fossa-2008-03-21T00:50:00.000Z-Chaddy-2008-03-21T00:45:00.000Z11

Tja, bei dem hilft leider nur ne Rangesperre... -- Chaddy - DÜP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Chaddy-2008-03-21T00:51:00.000Z-Fossa-2008-03-21T00:50:00.000Z11

84.187.175.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vorgewarnter Troll ([1]). 87.160.212.152 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-87.160.212.152-2008-03-21T01:41:00.000Z-User:84.187.175.214 (erl.)11

12 sec. -- Martin Vogel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Martin-vogel-2008-03-21T02:37:00.000Z-87.160.212.152-2008-03-21T01:41:00.000Z11

*lol* --Stefan »Στέφανος« ‽ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Stefan-2008-03-21T04:56:00.000Z-Martin-vogel-2008-03-21T02:37:00.000Z11

Tut mir wirklich leid, aber ich muss mal was loswerden. Gestern und vorgestern standen hier bereits zwei Anträge, einer auf Halbsperre, der andere auf Vollsperre dieser Seite. Beide wurden nicht beachtet. Das Ergebnis findet man dann heute morgen: ein weiterer VÖLLIG ABSURDER edit war, der die History zumüllt ohne Ende (ab hier 14 Reverts...) und KEINERLEI Bedeutung hat für den Artikel und das Projektziel.

Warum lasst ihr das solange aus dem Ruder laufen, wo es doch Möglichkeiten gibt, es rechtzeitig zu unterbinden?

Meiner Meinung nach sollte jeder Provokateur, der sich ohne Not auf solche Nebenschauplätze begibt und darum edit wars führt, geschasst werden, damit das Aufräumen anderer und der Versuch, sich auf Sachliches zu beschränken, endlich Vorfahrt erhält. (Und ich weiß, dass einige ihren Juckreiz gleich nicht unterdrücken können, hauptsächlich mich als den Provokateur hinzustellen; die Entscheidung kann ich niemand abnehmen.) Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Jesusfreund-2008-03-21T08:31:00.000Z-Diskussion:Nationalanarchismus (erl.)11

Die Gehaltschecks der Wikimedia Foundation für die admins kamen wohl mal wieder zu spät ;-) Im Ernst, kein admin hat hier Anwesenheits- oder eine Nachweispflicht, irgendwas getan zu haben. Heute Nacht hat sich zumindest ein admin um 01:25 Uhr auf der Diskussionsseite aufgehalten und auch editiert (und die vandalierende IP gesperrt). Diskussionsseiten werden nur im äußersten Notfall gesperrt aber auch das weisst Du. Auch, dass wir hier keine organisierte admin-Nachtwache haben. Ich sehe auch seit deinem letzten Auftreten gestern um 13:39 Uhr keine substantielle Änderung der Diskussionsseite außer einem edit war um eine Überschrift. Worum gehts jetzt genau? ich kann Dir, wei leider öfters, nicht folgen zumal Du keine konkreten Difflinks nennst (hat sich nun mit meinem Beitrag gekreuzt). Sorry aber so kann ich zumindest nicht helfen. Wenn Du eine Versionsbereinigung willst, kein Problem. Aber die wird nicht hier beantragt. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Martin Bahmann-2008-03-21T08:40:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-21T08:31:00.000Z11

Die Anträge gestern standen hier den ganzen Tag über. Eine Nachtwache wäre bei Seitensperre in diesem Fall nicht mehr nötig gewesen.

Nach dem wievielten edit war würdest du denn den äußersten Notfall für eingetreten halten? Ist denn nicht wenigstens die Halbsperre sinnvoll?

Difflink steht oben, klick von da aus mal vor und zurück, dann siehst du doch was ich meine. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Jesusfreund-2008-03-21T08:43:00.000Z-Martin Bahmann-2008-03-21T08:40:00.000Z11

Der Difflink bzw. der Sinn deines Beitrags war beim ersten Lesen deiner ursprünglichen Version nicht vorhanden und somit unklar. Ich habe jetzt eine Versionsbereinigung durchgeführt, letzter Stand 01:08 Uhr. Diskussionsseiten werden halt nur im äußersten Notfall (den ich hier noch nicht sehe) gesperrt, genasuo sah es auch Benutzer:Complex heute nacht um halb zwei Uhr. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Martin Bahmann-2008-03-21T08:50:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-21T08:43:00.000Z11

OK. Ich hoffe, du hast dann mit ein Auge darauf, dass deine bereinigte Version auch bereinigt bleibt und die Aktion nicht wieder umsonst war. Eine Halbsperre gestern hätte den edit war heute nacht zumindest von der Seite der IP aus unterbunden (den Schmarrn hier drunter kommentiere ich lieber nicht). Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Jesusfreund-2008-03-21T09:05:00.000Z-Martin Bahmann-2008-03-21T08:50:00.000Z11

Was du damit getan hast. Das ist inkonsequent, JF. Deinen Schmarn dazu interessiert hier nur wenige.--Fräggel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Fräggel-2008-03-21T09:07:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-21T09:05:00.000Z11

[2]Überschriften sollten sachlich bleiben.--Fräggel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Fräggel-2008-03-21T08:45:00.000Z-Diskussion:Nationalanarchismus (erl.)11

Erledigt. Seite ist jetzt auch vorübergehend auf meiner Beobachtungsliste Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Martin Bahmann-2008-03-21T09:14:00.000Z-Diskussion:Nationalanarchismus (erl.)11

Damaskuserlebnis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)Ich stelle hier eine erstzunehmende Alternative zum Syrischen Damaskus dar. Das syrische Damaskus hat nie einen Sinn ergeben Geographisch noch politisch. Wie gesagt sollte man bei einem Text wie Damaskuserlebnis sehr wohl festhalten, das es verschiedene Meinungen gibt welches Damaskus eigentlich gemeint ist, das Damaskus im Westjordanland oder das Damaskus in Syrien. --Dl4gbe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Dl4gbe-2008-03-21T12:15:00.000Z-Damaskuserlebnis (erl.)11

Inhaltliche Auseinandersetzungen bitte auf der Diskussionsseite klären. Daneben noch als Lesetipp Wikipedia:Belege und WP:TF. Gruß --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Tafkas-2008-03-21T12:17:00.000Z-Dl4gbe-2008-03-21T12:15:00.000Z11

Seine Antwort. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Jesusfreund-2008-03-21T12:23:00.000Z-Tafkas-2008-03-21T12:17:00.000Z11

Auf Disk angesprochen und Artikel auf Beobachtung. --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Tafkas-2008-03-21T12:29:00.000Z-Damaskuserlebnis (erl.)11

84.62.203.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Paderborn ChrisHH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-ChrisHH-2008-03-21T13:03:00.000Z-Benutzer:84.62.203.192 (erl.)11

14:04, 21. Mär. 2008 Happolati (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.62.203.192 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitung) Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Martin Bahmann-2008-03-21T13:05:00.000Z-ChrisHH-2008-03-21T13:03:00.000Z11

62.158.79.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer:Complex Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Felix Stember-2008-03-21T13:12:00.000Z-Benutzer:62.158.79.139 (erl.)11

Die üblichen 2 Stunden für dynamische Telekom-IPs. GRuß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Martin Bahmann-2008-03-21T13:14:00.000Z-Felix Stember-2008-03-21T13:12:00.000Z11

91.37.102.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Blah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Blah-2008-03-21T14:02:00.000Z-Benutzer:91.37.102.248 (erl.)11

1 hours Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Tönjes-2008-03-21T14:03:00.000Z-Blah-2008-03-21T14:02:00.000Z11

85.237.24.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Tobias_Schlegl ChrisHH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-ChrisHH-2008-03-21T14:40:00.000Z-Benutzer:85.237.24.8 (erl.)11

2 h. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Wahrerwattwurm-2008-03-21T14:42:00.000Z-ChrisHH-2008-03-21T14:40:00.000Z11

Segnung gleichgeschlechtlicher Paare (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Editwar unterbinden. DankE --J. © RSX/RFF Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Juliana da Costa José-2008-03-21T15:09:00.000Z-Segnung gleichgeschlechtlicher Paare (erl.)11

Eine Woche Vollsperre in der Version vor dem Edit-War. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Tönjes-2008-03-21T15:16:00.000Z-Juliana da Costa José-2008-03-21T15:09:00.000Z11

Sperre okay, aber Tönjes hat in der falschen Version gesperrt, da der Editwar mit der Entfernung der Norwegischen Kirche begann. Im übrigen ist der Eintrag durch Quelle belegt und ein Gegenbeweis konnten FTH und Ninety durch keine einzige Quelle erbringen. GLGermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-GLGermann-2008-03-21T15:25:00.000Z-Tönjes-2008-03-21T15:16:00.000Z11

Jo, is klar. Dein nächster Edit auf dieser Seite wird für 24 Stunden Dein letzter sein. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Stefan64-2008-03-21T15:28:00.000Z-GLGermann-2008-03-21T15:25:00.000Z11

GLGermann ist auch inhaltlich auf dem Holzweg; mehr dazu hier. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Happolati-2008-03-21T15:57:00.000Z-Stefan64-2008-03-21T15:28:00.000Z11

85.216.111.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Martin Bryant --Memorino in memoriam Anthony Minghella Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Memorino-2008-03-21T15:28:00.000Z-Benutzer:85.216.111.156 (erl.)11

Gesperrt von He3nry mit der Dauer „2 hours“. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Tönjes-2008-03-21T15:38:00.000Z-Memorino-2008-03-21T15:28:00.000Z11

85.181.180.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jürgen Trittin --Memorino in memoriam Anthony Minghella Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Memorino-2008-03-21T15:30:00.000Z-Benutzer:85.181.180.130 (erl.)11

1 hours Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Tönjes-2008-03-21T15:33:00.000Z-Memorino-2008-03-21T15:30:00.000Z11

84.136.206.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reiner Vandalenaccount P UdK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-P UdK-2008-03-21T15:34:00.000Z-Benutzer:84.136.206.48 (erl.)11

62.154.214.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reiner Vandalenaccount GLGermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-GLGermann-2008-03-21T15:34:00.000Z-Benutzer:62.154.214.226 (erl.)11

Die fragliche Edits sind bereits von letzter Nacht, IP wurde deswegen auch für 7 Stunden gesperrt. Längere sperre ist hier nicht notwendig. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Tönjes-2008-03-21T15:37:00.000Z-GLGermann-2008-03-21T15:34:00.000Z11

84.167.200.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Retter der deutschen Sprache auf Kreuzzug durch die WP, bitte eine kleine Pause verschaffen. --Murphy567 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Murphy567-2008-03-21T14:54:00.000Z-84.167.200.133 (erl.)11

Warum denn sperren? Ich wäre froh, wenn ich solch einen „Retter“ daheim hätte... --Memorino in memoriam Anthony Minghella Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Memorino-2008-03-21T15:34:00.000Z-Murphy567-2008-03-21T14:54:00.000Z11

weil der user ein "sprachnazi" ist, der gewisse begriffe begriffe ausrotten will, die gar nicht falsch sind. siehe meine DS. er hat von vielem keine ahnung und gesteht sich das nicht ein. bastian sick ist sein gott. sick hat hat aber nicht wenig muell verzapft, was 84.167.* nicht einsehen will. gescheite diskussionen mit 84.167.* sind nicht moeglich. wenn man ihm begruendet entgegnet, wird er ausfaellig oder ignoriert es und revertiert fleissig weiter. wenn ich so jemanden zu hause haette, wuerde ich ihn wohl ganz schnell rausschmeissen. ;-) -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Lustiger seth-2008-03-21T15:53:00.000Z-Memorino-2008-03-21T15:34:00.000Z11

Gesperrt von Stefan64 mit der Dauer „2 hours“. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-YourEyesOnly-2008-03-21T16:52:00.000Z-Murphy567-2008-03-21T14:54:00.000Z11

Toby_2007 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): Vandalisiert Liste der Handfeuerwaffen, inkl. Liste der Handfeuerwaffen/A und Liste der Handfeuerwaffen/E. -- Shotgun Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Shotgun-2008-03-21T17:05:00.000Z-Benutzer:Toby 2007 (erl.)11

Aus die Maus --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Tafkas-2008-03-21T17:08:00.000Z-Shotgun-2008-03-21T17:05:00.000Z11

83.135.239.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll ([3], [4]). 87.160.235.245 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-87.160.235.245-2008-03-21T14:06:00.000Z-User:83.135.239.165 (erl.)11

Das is wohl mittlerweile "verjährt" ;-) Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Tafkas-2008-03-21T17:12:00.000Z-87.160.235.245-2008-03-21T14:06:00.000Z11

84.56.63.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Holm-Troll reloaded. 87.160.235.245 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-87.160.235.245-2008-03-21T15:14:00.000Z-User:84.56.63.196 (erl.)11

Edits ja schon 2h her, wurde damals bereits von von Wahrerwattwurm gesperrt. Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Tafkas-2008-03-21T17:11:00.000Z-87.160.235.245-2008-03-21T15:14:00.000Z11

Com1992 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte schnellstens gehen: [5] Björn B. ^Sauer? _Sempf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Björn Bornhöft-2008-03-21T17:54:00.000Z-Benutzer:Com1992 (erl.)11

Und weg. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-FritzG-2008-03-21T17:56:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-03-21T17:54:00.000Z11

Konservativer Sperrumgeher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kloalarm: Dieser Account sowie jene. Björn B. ^Sauer? _Sempf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Björn Bornhöft-2008-03-21T17:55:00.000Z-Benutzer:Konservativer Sperrumgeher (erl.)11

Runtergespült. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-FritzG-2008-03-21T17:57:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-03-21T17:55:00.000Z11

Neue Sperrumgehungssocke von "Zasro", gleiches Spielfeld wie zuvor. Halbsperre für Diskussion:Blick nach Rechts würde zudem Fortsetzung unterbinden. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Jesusfreund-2008-03-21T12:20:00.000Z-Benutzer:XAsa (erl.)11

Halbgesperrt, Seewolf und ich wheelwaren gerade noch um die Dauer :-P. Aber vermutlich hab ich wieder zu viel AGF und 1 Monat wär besser. --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Tafkas-2008-03-21T12:34:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-21T12:20:00.000Z11

Bei kürzerer Frist für die Seite ist wohl Sockensperre zusätzlich nötig, sonst weicht er einfach auf andere seiten aus, um zu stören. - Sorry, habs gerade gesehen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Jesusfreund-2008-03-21T12:38:00.000Z-Tafkas-2008-03-21T12:34:00.000Z11

Wenn noch welche nachkommen, einfach formlos Formular A38 zum Nachfolgesperren ausfüllen ;-) --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Tafkas-2008-03-21T12:39:00.000Z-Benutzer:XAsa (erl.)11

Schon wieder zwei Neue, Spezial:Beitr%C3%A4ge/Lombardei11. Ist die Seite wirklich dicht? Formular kenne ich gar nicht ;-) Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Jesusfreund-2008-03-21T12:40:00.000Z-Tafkas-2008-03-21T12:39:00.000Z11

Die Seite ist wirklich dicht, aber die Socke war schon am 12. januar angelegt worden, ergo autoconfirmed. --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Tafkas-2008-03-21T12:47:00.000Z-Benutzer:XAsa (erl.)11

OK, danke, auch an Seewolf. Wieder mal ein Argument für rechtzeitiges Abklemmen. Und eigentlich auch für eine editsperre bei Neuaccounts, wenn man solche Chaoshistories vermeiden will.

Dieser Sockenfabrikant legt sich offenbar dutzende Socken auf Vorrat an, um sie später aktivieren zu können; "XAsaRa" gehört z.B. auch dazu.

Gäbe es die Möglichkeit, als Sockenfabrikanten aufgefallene Benutzer regulär zu checkusern, würde man den Sumpf hier weitaus nachhaltiger trockenlegen und viel unnötige Arbeitszeit sparen können... Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Jesusfreund-2008-03-21T13:09:00.000Z-Tafkas-2008-03-21T12:47:00.000Z11

Jesusfreund verfälscht den Verlauf der Diskussion, indem er entgegen Wikipedia:DS die Einrückungen ändert und dadurch falsche Bezüge herstellt. Es ist nicht mehr aus der Einrückung erkennbar, worauf sich eine Antwort bezieht. -- Tarn-Kappen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Tarn-Kappen-2008-03-21T13:16:00.000Z-Benutzer:XAsa (erl.)11

Wenn man ständig entgegen den Regeln gesperrt wird und Diskussionen in die durch Jesusfreund verfälschte Fassung zurückgesetzt werden, bleibt einem gar nichts anderes übrig, als mit Socken tätig zu werden. -- Tarn-Kappen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Tarn-Kappen-2008-03-21T13:19:00.000Z-Benutzer:XAsa (erl.)11

Neue Socke infinite gesperrt. Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Martin Bahmann-2008-03-21T13:20:00.000Z-Benutzer:XAsa (erl.)11

die socke hat in sachen diskussionsverlauf-verschiebung aber leider recht. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-JD-2008-03-21T13:23:00.000Z-Martin Bahmann-2008-03-21T13:20:00.000Z11

Ups? Ich habe mich da mal ausnahmsweise auf den Benutzer:Jesusfreund verlassen (ohne selbst nachzuprüfen) zumal die Aktivitäten der Socke recht eindeutig bei seinen 2 edits war. Dürfte ich dann mal um Aufklärung zu dieser Einrückerei bitten? Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Martin Bahmann-2008-03-21T13:25:00.000Z-JD-2008-03-21T13:23:00.000Z11

Nein, hat sie nicht. Er hat seine Beiträge irgendwo dazwischengesetzt, ohne sie einzurücken; ich habe die gleichzeitig abgespeicherten Beiträge dann zusammen als Antwort auf den vorhergehenden Beitrag eingerückt, so wie er es hätte machen können/müssen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Jesusfreund-2008-03-21T13:26:00.000Z-JD-2008-03-21T13:23:00.000Z11

JF, das hatten wir nicht erst einmal: startpunkt ist eine doppelte antwort, die korrekt eingrückt sich auf zwei verschiedene dinge bezieht. ab da beginnt das daumenkino (einfach durchklicken, sehr lehrreich in sachen how to edit-war (in a completely senseless manner)). --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-JD-2008-03-21T13:31:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-21T13:26:00.000Z11

Du willst mich allen Ernstes wegen dieser lächerlichen zwei Doppelpunkte als Auslöser des edit wars hinstellen?

Ich habe den Beitrag völlig korrekt als Gesamtantwort auf das Vorherige aufgefasst, wie sonst.

Es ist nicht üblich und optisch ungeschickt, seine Antwort aufzuspalten und verschieden einzurücken, das macht den Verlauf keineswegs verständlicher.

Außerdem habe ich ihm ja dfann insgesamt geantwortet. Ich war ja auch in der Lage dazu, ohne verschieden einzurücken. Es ist unglaublich aus welchen Formalismen Störer hier Munition saugen und dass sie dazu auch noch amtliche Fürsprache erhalten. Ohne mich, ich gehe jetzt Mittag essen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Jesusfreund-2008-03-21T13:38:00.000Z-JD-2008-03-21T13:31:00.000Z11

wie gesagt: das hatten wir ja nun nicht erst einmal und - nein! - deine ansichten zum einrücken sind nicht hilfreich. der teil mit zwei ":" zu beginn bezog sich inhaltlich nunmal auf etwas ganz anderes als deinen letzten kommentar. du hast hier schlicht ein gänzlich falsches verständnis vom thread-aufbau. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-JD-2008-03-21T13:41:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-21T13:38:00.000Z11

Nein, habe ich nicht. Der Beitrag war ganz klar auf meine Antworten vorher bezogen, und da es niemand außer mir gab, auf den er antwortete, war die verschiedene Einrückung absolut unnötig. Ich verstehe eine Antwort nämlich durchaus auch dann , wenn nicht jeder Einzelsatz und jedes Detail auf jeden Einzelsatz zuvor optisch bezogen wird. Und das Verständnis habe ich ja auch deutlich gezeigt mit der nächsten Antwort. Die Sachfrage war damit im Grunde gelöst.

Aber vielen Dank, dass du den Sockenherstellern hier Argumente für die nächsten fünf Stunden sinnlosen Störens geliefert hast. EOD. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Jesusfreund-2008-03-21T13:48:00.000Z-JD-2008-03-21T13:41:00.000Z11

du kannst mir - wie auch bei den letzten beiden malen - vorwerfen, ich würde hier den SPs zuspielen und damit versuchen, mir ein schlechtes gewissen zu machen. fakt ist, dass du fremde, inhaltlich nachvollziehbare und nicht sinnlose einrückungen veränderst, weil es dir so stimmiger erscheint. exakt das war und ist immer wieder auslösepunkt von unnötigen revert-wars ohne sinn und verstand. man könnte auch sagen, das verhalten ist einfach eskalierend.

aber ja, ich bin schuld an weiteren SP-aktivitäten und ich füttere die trolle. ich nenne folgendes füttern: reines verschieben, verschieben und demonstratives EOD in überschrift, fremden beitrag löschen, EOD wieder einsetzen, einrückung reverten mit kommentar "vandalismus", sprechen von "chronologisch richtigem einrücken" (um ein solches geht es hier gar nicht) unter missverstehen von WP:DS, revert, revert,... wie schreibst du oben: "lächerliche zwei Doppelpunkte" – ja, verdammt, dann akzeptiere das vermeintliche fehlen derselben halt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-JD-2008-03-21T14:00:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-21T13:48:00.000Z11

Von gesperrten Benutzern, die ihre Störabsichten eindeutig demonstriert haben, Beiträge löschen und Überschriften verändern, akzeptiere ich gar nichts, sorry.

Den zwischenzeitigen Beitrag zur "Jungen Freiheit" hatte ich bloß übersehen und danach ja stehenlassen.

Als "demonstratives EOD" war die Überschrift gar nicht gemeint, ich dachte wirklich, der Fall sei geklärt, es kamen keine Gegenargumente mehr.

Aber immer schön AGF bei den Trollen, aber nicht bei mir. Mein Appetit ist mir vergangen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Jesusfreund-2008-03-21T14:08:00.000Z-JD-2008-03-21T14:00:00.000Z11

wenn es eindeutig gesperrte benutzer mit reinen störabsichten sind, dann meldung auf WP:VM und gut ist. inhaltliches eingehen auf deren kommentare in knapper und kaum einfühlsamer form ist dagegen einfach nicht förderlich. und ein insistieren auf einem höchst individuellen verständnis von WP:DS schon gar nicht.

dass das auch so gar nichts mit AGF ggü. trollen zu tun hat, dürfte eigentlich klar sein. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-JD-2008-03-21T14:18:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-21T14:08:00.000Z11

[nachtrag:] dein "nicht demonstrativ gemeintes EOD", weil du annahmst, der fall sei aufgrund fehlender gegenargumente geklärt, kam gut 20min nach diesem edit des "gegners". sorry, nicht überzeugend. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-JD-2008-03-21T14:21:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-21T14:08:00.000Z11

"Fehlende Gegenargumente": Ich hatte das "Gegenargument" 30 Minuten früher entkräftet. Das wurde ignoriert. Dann gehe ich davon aus, dass keine neue stichhaltigen Argumente mehr kommen werden - sind sie ja auch nicht.

"Kommentare in knapper und kaum einfühlsamer Form". Ich nenne halt schnörkellos das Argument ohne Händchenhalten, das ist alles. Und wer es ignoriert, zeigt dann seine Störabsicht. Erst dann kann ich ihn melden, vorher würde hier niemand, auch du nicht, drauf reagieren. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Jesusfreund-2008-03-21T16:42:00.000Z-JD-2008-03-21T14:21:00.000Z11

Bereits die Sperrung von Benutzer:Zasro beruhte auf einer nicht berechtigten Vandalismusmedlung durch Jesusfreund und seinem falschen Verständnis von Wikipedia:DS (siehe die letzten Edits von Zasro.

Jesusfreund hat auch nach Jahren immer noch nicht kapiert, wie ein Diskussionsthread korrekt aufgebaut wird. In Verbindung mit seinem autoritären Gehampel wirkt das immer wieder von neuem eskalierend. Jesusfreund räumt Diskussionen auf und formatiert sie neu, obwohl er immer noch nicht die hierfür geltenden Regeln verstanden hat. Dadurch werden Diskussionen häufig nicht mehr nachvollziehbar. Er nutzt das falsche Aufräumen dann auch noch dazu, ihm unliebsame Benutzer hier zu melden und sperren zu lassen, wenn diese sich ihm widersetzen.

Falsch ist auch sein Hilfsargument, er hätte nur mit einem Benutzer diskutiert, weshalb es auf eine korrekte Bezugnahme gar nicht ankäme. Das widerspricht einerseits seiner sonstigen Argumentation, andererseits macht es auch die Beteiligung weiterer Diskutanten schwierig. Wenn Antworten nicht korrekt eingerückt sind, damit man den richtigen Bezug erkennt, können Dritte, die sich an der Diskussion beteiligen wollen, gar nicht korrekt ihren Beitrag in den Threadverlauf einstellen. -- Lammfromm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Lammfromm-2008-03-21T14:50:00.000Z-Benutzer:XAsa (erl.)11 Verwunderlich finde ich es, daß Jesusfreund, der sich mit seinem Namen zu Jesus bekennt, ausgerechnet an einem Feiertag wie dem Karfreitag sich solche kleinlichen (und unberechtigten) revert-wars liefert, statt diesen Tag zur seelischen Erbauung zu nutzen.

die pöbelsocke ist gesperrt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-JD-2008-03-21T15:27:00.000Z-Lammfromm-2008-03-21T14:50:00.000Z11

sieht man nicht. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Jesusfreund-2008-03-21T18:02:00.000Z-JD-2008-03-21T15:27:00.000Z11

Weil du im falschen Logbuch schaust. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-PDD-2008-03-21T18:12:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-21T18:02:00.000Z11

OK, sorry. Konnte man von den Accountbeiträgen aus nicht anklicken. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Jesusfreund-2008-03-21T18:15:00.000Z-PDD-2008-03-21T18:12:00.000Z11

Vi ossi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Trotz mehrfachen Hinweises auf seiner Diskussionsseite und einem ebenso deutlichen Kommentar auf WP:LP stellt der Benutzer Bandspam unter ständig neuen Lemmata ein. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Carol.Christiansen-2008-03-21T17:59:00.000Z-Benutzer:Vi ossi (erl.)11

In richtung Klärgrube gespült. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-FritzG-2008-03-21T18:03:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-03-21T17:59:00.000Z11

Danke Dir. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Carol.Christiansen-2008-03-21T18:04:00.000Z-FritzG-2008-03-21T18:03:00.000Z11

81.189.210.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen. Björn B. ^Sauer? _Sempf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Björn Bornhöft-2008-03-21T18:52:00.000Z-Benutzer:81.189.210.252 (erl.)11

1 Stunde jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Jodo-2008-03-21T19:11:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-03-21T18:52:00.000Z11

84.44.156.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer, anspracheresistent P UdK Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-P UdK-2008-03-21T19:13:00.000Z-Benutzer:84.44.156.185 (erl.)11

2 Stunden. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Stefan64-2008-03-21T19:15:00.000Z-P UdK-2008-03-21T19:13:00.000Z11

217.162.94.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Vatikanstadt Björn B. ^Sauer? _Sempf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Björn Bornhöft-2008-03-21T19:38:00.000Z-Benutzer:217.162.94.170 (erl.)11

2 h. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Wahrerwattwurm-2008-03-21T19:42:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-03-21T19:38:00.000Z11

89.53.122.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Birnen, Gruß --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-HansCastorp-2008-03-21T19:53:00.000Z-Benutzer: 89.53.122.245 (erl.)11

2 h. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Happolati-2008-03-21T19:57:00.000Z-HansCastorp-2008-03-21T19:53:00.000Z11

Nach mühsam errungenem Konsens um die Einleitung u.a. ist der Artikel m.E. nicht für diskussionslose IP-Ummodelungen geeignet. [6]. Halbsperre? Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Jesusfreund-2008-03-21T10:57:00.000Z-Polenfeldzug11

Für zwei Wochen halbgesperrt; werde den Artikel im Auge behalten. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Happolati-2008-03-21T10:59:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-21T10:57:00.000Z11

Raumschiff Enterprise (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Felix Stember-2008-03-21T18:47:00.000Z-Artikel Raumschiff Enterprise (erl.)11

Ich bitte darum, Simplicius zu sperren. Er startet hier zum wiederholten male einen Editwar. Inhaltlich beteiligt er sich nicht an der Diskussion, sein einziger Beitrag ist, mit Schmutz zu werfen. Ihm ist offensichtlich klar, dass es zu dem Thema aktuell einen Vermittlungsausschuss gibt (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Episodenlisten&diff=next&oldid=43979681), an dem er sich aber nicht beteiligt, statt dessen das alte Schema: die Inhalte, die offensichtlich diskutiert werden, wieder reintun wenn die Sperre des Artikels wieder abgelaufen ist. --P. Birken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-P. Birken-2008-03-21T18:50:00.000Z-Artikel Raumschiff Enterprise (erl.)11

P.Birken, bitte kläre diese Episoden-Sch... woanders. IMHO muss dafür eine generelle Lösung her, diese Dauer-Edit-Wars können nicht angehen. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Stefan64-2008-03-21T18:57:00.000Z-P. Birken-2008-03-21T18:50:00.000Z11

Äh, da bin ich gerade dabei, wie gerade erwähnt. Ich habe einen Vermittlungsausschuss gestartet, in dem Simplicius durch Abwesenheit glänzt und die sonstigen Episodenlistenfans durch Verweigerungshaltung. Währenddessen bin ich für tatsächlich hilfreiche Hinweise, wie das zu lösen ist, dankbar. Und auch gerne konkret, wie würdest Du das Verhalten von Simplicius bewerten? Wie ist Simplicius Verhalten überhaupt anders zu bewerten als Starten eines Editwars in voller Kenntnis der Probleme? Was ist die Lösung für den konkreten Artikel? Du bist auch herzlich eingeladen, auf der Diskussionseite des Artikels zu vermitteln, wenn ich das mal anmerken darf, wie auch beliebige andere Admins. --P. Birken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-P. Birken-2008-03-21T19:14:00.000Z-Stefan64-2008-03-21T18:57:00.000Z11

Ach so, Simplicius Startet einen Editwar in "voller Kenntnis der Probleme" ? Ist für ihn Stillstand angesagt weil du meinst seit knapp drei Wochen einen ungeeigneten VA durchzuziehen ? Dir sind zum Glück ja Editwars in "voller Kenntnis der Probleme" trotz laufendem VA mit deiner Beteiligung unbekannt : [7]. --Ilion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Ilion-2008-03-21T19:42:00.000Z-P. Birken-2008-03-21T19:14:00.000Z11

Hey, Diskussionsseite, P., super Idee das. Da ist unter anderem zu lesen, dass kein anderer als Du im Januar den Editwar gestartet hat, indem Du die Episodenlisten eliminiert hast. Als Rechtfertigung gibst Du dann Deine hoffnungslosen Monologe auf diesem mysteriösen "VA" an. Aber um das als "Version vor dem Editwar" einzufrieren und damit Dein aktuelles Verhalten für den nicht ordentlich nachschauenden Admin zu rechtfertigen, reicht das natürlich wieder. Was soll man noch diskutieren, der Herr biegt sich sowieso die Regeln zurecht, wie er will, aber das stört ja keinen, weil er der einzigartige P. Birken ist. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Scooter-2008-03-21T20:59:00.000Z-Ilion-2008-03-21T19:42:00.000Z11

An dem Editwar ist P. Birken ebenfalls beteiligt. Soeben hat ein anderer Benutzer die fragliche Löschung wiederhergestellt, insofern steht Simplicius mit seinen Auffassung nicht alleine dar. Ganz im Gegenteil, gibt es doch ein MB mit einer Mehrheit (Wikipedia:Meinungsbilder/Episodenlisten in Serien). Warum nun ausgerechnet P. Birken eine Sperre fordert ist eher damit zu erklären dass er einen Widersacher loswerden möchte, ein nicht unünbliches Mittel. --Ilion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Ilion-2008-03-21T19:10:00.000Z-P. Birken-2008-03-21T18:50:00.000Z11

Editwar ist und bleibt Editwar, verdammt noch mal. Würde dem jetzt *bitte* jemand ein Ende setzen? --Björn B. ^Sauer? _Sempf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Björn Bornhöft-2008-03-21T19:16:00.000Z-Artikel Raumschiff Enterprise (erl.)11

schon erledigt.-- Wiggum Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Wiggum-2008-03-21T19:17:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-03-21T19:16:00.000Z11

Es ist wirklich eine Frechheit, Usern die nicht der Meinung der von P. Birken sind, zu Unterstellen, sie würden eine Verweigerungshaltung einnehmen. Angesichts der Mehrheitsverhältnisse im Vermittlungsausschuss ist die Sperrdrohung gegen Simplicius eine Frechheit. Und natürlich ist der Artikel wieder einmal in der falschen Version gesperrt worden. Der von P. Birken angezettelte Editwar wird damit gerechtfertigt. Neon02 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Neon02-2008-03-21T19:24:00.000Z-Artikel Raumschiff Enterprise (erl.)11

Nachtrag: Was ich so richtig ätzend finde ist, wenn ein Edit-War als IP weitergeführt wird. Benutzer:80.133.148.206 habe ich daher für 2 Stunden gesperrt, und zwar ohne das Häkchen bei "nur anonyme Benutzer". Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Stefan64-2008-03-21T19:28:00.000Z-Artikel Raumschiff Enterprise (erl.)11

Die IP hat in den letzten 2 Stunden fast 100 Artikeledits und dann ist Dein Schluss, dass das ein Benutzer ist, der sich extra für die letzten beiden Edits ausgeloggt hat? Anschuldigungen an mich kannst Du auch gerne konkret aussprechen, dann weiß ich woran ich bin. --P. Birken Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-P. Birken-2008-03-21T19:48:00.000Z-Stefan64-2008-03-21T19:28:00.000Z11

Tja, vielleicht habe ich da einen unangemeldeten Bot stillgelegt. Shit happens. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Stefan64-2008-03-21T19:52:00.000Z-P. Birken-2008-03-21T19:48:00.000Z11

• Polskastyler90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Sockenzooersteller, Editwarrior, en:Wikipedia:Single-purpose account, PR-Text-als-reputable-Quelle-Verkäufer s. Secret.TV. Wo liegt denn die Schmerzgrenze für sinnvolle Mitarbeit? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Liberal Freemason-2008-03-21T18:53:00.000Z-Benutzer:Polskastyler90 (erl.)11

+1, außerdem vollkommen überfordert und mit fragwürdigen Sprüchen von "Homosexuellen", "Zigeunern" etc.[8] sicher keine Bereicherung. Besser gleich abklemmen oder verwarnen. Gruß --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-HansCastorp-2008-03-21T19:21:00.000Z-Liberal Freemason-2008-03-21T18:53:00.000Z11

Ich lasse den Spruch mal stehen, sonst spricht jemand womöglich wieder von "Zensur". Bleibt er stehen, müßte noch geantwortet (gefüttert?) werden. --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-HansCastorp-2008-03-21T19:31:00.000Z-HansCastorp-2008-03-21T19:21:00.000Z11

Polskastyler90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

"Diskutiert" per Editwar gegen diverse User im Artikel Jan Udo Holey. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Carol.Christiansen-2008-03-21T20:05:00.000Z-2. Antrag11

Ist schon oben gemeldet - und macht fröhlich weiter:) Gruß, --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-HansCastorp-2008-03-21T20:07:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-03-21T20:05:00.000Z11

Oh, pardon. Hatte ich weder vermutet noch gesehen. Freundlicher Gruß, Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Carol.Christiansen-2008-03-21T20:08:00.000Z-HansCastorp-2008-03-21T20:07:00.000Z11

Gesperrt; Ansprache folgt. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Happolati-2008-03-21T20:11:00.000Z-2. Antrag11

Danke Dir für Beides. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Carol.Christiansen-2008-03-21T20:12:00.000Z-Happolati-2008-03-21T20:11:00.000Z11

Artikel JUH falsche Version + 3 Tage Vollsperre. Aktionen haben sich überschnitten.--PaCo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Paul Conradi-2008-03-21T20:16:00.000Z-2. Antrag11

Anträge zusammengefasst. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Liberal Freemason-2008-03-21T20:58:00.000Z-2. Antrag11

Atzenkeeper9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte uns verlassen, Atzenkeeper reloaded. Björn B. ^Sauer? _Sempf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Björn Bornhöft-2008-03-21T20:29:00.000Z-Benutzer:Atzenkeeper9 (erl)11

weg. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Tsor-2008-03-21T20:34:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-03-21T20:29:00.000Z11

Longus schwanzus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Name ist Programm. Björn B. ^Sauer? _Sempf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Björn Bornhöft-2008-03-21T20:30:00.000Z-Benutzer:Longus schwanzus (erl)11

Der Name war Programm. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Tsor-2008-03-21T20:33:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-03-21T20:30:00.000Z11

84.56.0.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ich sage nur Michael Holm. -- Chaddy - DÜP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Chaddy-2008-03-21T20:46:00.000Z-Benutzer:84.56.0.202 (erl.)11

Ranges verhunzt -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Complex-2008-03-21T20:47:00.000Z-Chaddy-2008-03-21T20:46:00.000Z11

Rosenstolz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um die Frage, ob die Bandmitglieder eigene Lemmas haben sollen oder nicht. Dazu laufen derzeit zwei LDs. Havelbaude _Sempf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Havelbaude-2008-03-21T13:27:00.000Z-Artikel Rosenstolz11

3 Tage in der eben gerade aktuellen Version vollgesperrt. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Martin Bahmann-2008-03-21T13:29:00.000Z-Havelbaude-2008-03-21T13:27:00.000Z11

Danke sagt die --Havelbaude _Sempf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Havelbaude-2008-03-21T13:32:00.000Z-Martin Bahmann-2008-03-21T13:29:00.000Z11

Einspruch oder zumindest Bitte um Korrektur: Havelbaude hat mit seiner Wunschversion beispielsweise das Gruppenmitglied Peter Plate, das seinen eigenen Artikel hat, wiederholt entlinkt. So ist das Ganze inkonsistent. Über den zweiten Grund - ob die ausführlichen biographischen Infos als Duplikat im Artikel stehen müssen, solange es die Einzelartikel zu den Künstlern gibt, kann man sicherlich streiten. --Quietwaves Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Quietwaves-2008-03-21T13:44:00.000Z-Havelbaude-2008-03-21T13:32:00.000Z11

Ihr wisst beide, was eine "Falsche Version" und eine "Artikeldiskussionsseite" ist. Wenn ihr meint, edit wars führen zu müssen meine ich halt, den Artikel erstmal für 3 Tage in der gerade aktuellen Form vollsperren zu müssen. Gruß Martin Bahmann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Martin Bahmann-2008-03-21T13:46:00.000Z-Quietwaves-2008-03-21T13:44:00.000Z11

Anghel Iordănescu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP versucht, von ihm selbst ausgedachte Rechtschreibregeln ohne Verbesserung des Artikels einzubauen. Aufforderungen zur Diskussion werden ignoriert. Da die von ihm zitierten Regeln schlicht so nicht existieren, wird der Lesefluss gestört, da der Sinn der Sätze nicht mehr sofort erkenntlich ist. Ich bitte um Halbsperrung des Artikels. --DanielHerzberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-DanielHerzberg-2008-03-21T14:48:00.000Z-Anghel Iordănescu und andere11

IP versucht, die Diskussion:Posener Reden zur Verbreitung von selbsterdachten Fälschungsthesen über die Posener Reden zu missbrauchen. Spezial:Beitr%C3%A4ge/87.175.68.21111 (war schon als "Judenfreund" etc. unterwegs (siehe auch Folgediffs), neigt zu Beschimpfungen): bitte IP sperren, Seite beobachten und ggf. halbsperren. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Jesusfreund-2008-03-21T19:41:00.000Z-IP 87.175.68.211 (erl.)11

Erwartungsgemäß folgt nun Bestreiten des Wannseeprotokolls: ein Leugner. Bitte abklemmen und Seite für IPs dicht machen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Jesusfreund-2008-03-21T19:55:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-21T19:41:00.000Z11

IP 2 Stunden, Diskuseite 3 Tage halb. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Stefan64-2008-03-21T20:01:00.000Z-IP 87.175.68.211 (erl.)11

Danke. Bitte die Seite mit beobachten. Archivierung seit 2005 ist erst jetzt erfolgt, bis Mitte letzten Jahres (bis Holgerjan sich des Themas annahm) dominierten (!) dort die Fälschungsbehaupter. Unglaublich aber wahr. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Jesusfreund-2008-03-21T20:04:00.000Z-Stefan64-2008-03-21T20:01:00.000Z11

Es folgt das. Bitte abklemmen und Halbsperre für meine Diksu (ich dachte, die bestünde sowieso). Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Jesusfreund-2008-03-21T20:13:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-21T20:04:00.000Z11

Die Lage scheint sich beruhigt zu haben. Vorerst erledigt, ich behalte ein Auge auf die Seite. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Stefan64-2008-03-21T22:59:00.000Z-IP 87.175.68.211 (erl.)11

P. Birken (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-/Revertwar -- Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Hans Koberger-2008-03-21T22:06:00.000Z-Benutzer:P. Birken (erl.)11

Zweihundertfünfundfünfzig · Angel – Jäger der Finsternis · Buffy – Im Bann der Dämonen · Schulmädchen (Fernsehserie) · Ritas Welt · Vektor · Unbestimmter Ausdruck (Mathematik) · Wetten, dass..? · Liste der Simpsons-Episoden · Masters of the Universe · Montenegrinische Fußballnationalmannschaft · Liste der Staatsdinosaurier der Bundesstaaten der Vereinigten Staaten · Navier-Stokes-Gleichungen · Seven Days – Das Tor zur Zeit · Bibi und Tina · Susanne Winter · Raumschiff Enterprise · Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist· Raumschiff Enterprise (zum zweiten Mal).

Hier ist nicht der richtige Ort um Dauerkonflikte auszutragen. Versuchs bei WP:BS. Viel Spaß. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Stefan64-2008-03-21T22:11:00.000Z-Benutzer:P. Birken (erl.)11

Hans, bist du in ein Whiskyfass gestürzt? Ich kann hier nichts entdecken, was aktuell auf einen Edit- bzw. Revertwar hindeutet. Gruß. -- SVL ☺ Vermittlung? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-SVL-2008-03-21T22:16:00.000Z-Benutzer:P. Birken (erl.)11

Hallo Jens, Whisky ist nicht so mein Ding. Meinst Du, das wäre ein Fall fürs SG? --Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Hans Koberger-2008-03-21T22:38:00.000Z-SVL-2008-03-21T22:16:00.000Z11

Zeppelin University (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Editwar. Keine Ahnung, wer im Recht ist, aber das sollte ja auf der Disku zu klären sein. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Carol.Christiansen-2008-03-21T22:35:00.000Z-Artikel Zeppelin University (erl.)11

Artikel für zwei Tage in der falschen Version vollgesperrt. ((Zwar spricht einiges dafür, dass die IP es übertreibt mit den Prof-Titeln ...)) aber das sollen die auf der Disku klären.--PaCo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Paul Conradi-2008-03-21T22:49:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-03-21T22:35:00.000Z11

Eben. Sollen es die Kontrahenten auf der Disku klären. Danke Dir für's Eingreifen. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Carol.Christiansen-2008-03-21T22:50:00.000Z-Paul Conradi-2008-03-21T22:49:00.000Z11

AS Rom (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:Roko1105 − bekennender Roma-Fan − ignoriert alle Grundsätze und baut sich eine Fanpage. Die erste Seite der Versionsgeschichte reicht mittlerweile nicht mehr aus, um sich all seine Edits von heute anzeigen zu lassen. --HurwiczRocks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-HurwiczRocks-2008-03-21T18:41:00.000Z-AS Rom11

Kein Vandalismus, sondern übermotivierter Newbie. In solchen Fällen bitte erstmal ansprechen. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Stefan64-2008-03-21T18:46:00.000Z-HurwiczRocks-2008-03-21T18:41:00.000Z11

Bereits vor über einer Stunde geschehen, hilft anscheinend nix. --HurwiczRocks Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-HurwiczRocks-2008-03-21T18:51:00.000Z-Stefan64-2008-03-21T18:46:00.000Z11

Industriepark Höchst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar, Versuche Weblinks zu Bürgerinitiativen hinzuzufügen bzw. Link zur Unternehmensseite zu löschen. --0x54 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-0x54-2008-03-21T20:39:00.000Z-Industriepark Höchst11

Es scheint so, als hätte sich das mittlerweile wieder beruhigt. -- Chaddy - DÜP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Chaddy-2008-03-21T20:42:00.000Z-0x54-2008-03-21T20:39:00.000Z11

erstmal ist das kein vandalismus, sondern ein inhaltlicher konflikt und zweitens keiner in dem ox54 jetzt die enzyklopädistik vertritt. -- southpark Köm ? | Review? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/21#c-Southpark-2008-03-21T20:47:00.000Z-0x54-2008-03-21T20:39:00.000Z11