Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#Thema_1

Zasro (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Neue Trollsocke, wahrscheinlich gesperrter Benutzer. Überflüssige Kommentare, startet edit wars, keine Sachbeiträge. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Jesusfreund-2008-03-19T23:07:00.000Z-Benutzer:Zasro (erl.)11

Ich fand eine Sperre des Benutzers zunächst noch verfrüht. Daher 3 Tage Vollsperre des Artikels. --ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Steschke-2008-03-19T23:28:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-19T23:07:00.000Z11

Danke. Er hat seine Absicht, Artikelinfos willkürlich zu löschen, schon dokumentiert (Diskussion:Blick nach Rechts). Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Jesusfreund-2008-03-19T23:31:00.000Z-Steschke-2008-03-19T23:28:00.000Z11

Gut, er hat mich überzeugt. Wechgefecht. --ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Steschke-2008-03-19T23:36:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-19T23:31:00.000Z11

Nachfolgesocke, siehe Spezial:Beitr%C3%A4ge/XX23L11. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Jesusfreund-2008-03-20T00:23:00.000Z-Benutzer:XX23L11

87.172.196.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar um Zitzewitz. Benutzer braucht einmal etwas Zeit zum Lesen der WP:Relevanzkriterien. --Ukko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Ukko-2008-03-19T23:21:00.000Z-Benutzer:87.172.196.68 (erl.)11

2 Std. für die IP, 1 Monat für Zitzewitz (1/2) --ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Steschke-2008-03-19T23:40:00.000Z-Ukko-2008-03-19T23:21:00.000Z11

88.74.147.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der Relativitätstroll beehrt uns Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Felix Stember-2008-03-19T23:38:00.000Z-Benutzer:88.74.147.205 (erl.)11

2 h für (bzw. gegen) Pöbelei. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Wahrerwattwurm-2008-03-19T23:42:00.000Z-Felix Stember-2008-03-19T23:38:00.000Z11

1 Monat für die ...lüge ohne IPs. --ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Steschke-2008-03-19T23:45:00.000Z-Wahrerwattwurm-2008-03-19T23:42:00.000Z11

Routeburn Track (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Editwar geht wieder los (siehe Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2008/März#Routeburn_Track_.28erl..2C_frei.29) --Zone42 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Zone42-2008-03-20T09:41:00.000Z-Routeburn Track es geht wieder los (erl.)11

Dann eben wieder ne Woche dicht --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Tafkas-2008-03-20T09:59:00.000Z-Routeburn Track es geht wieder los (erl.)11

Diskussion:Nationalanarchismus (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) WP:WAR um 2 "full ack"-Beiträge gesperrten Benutzers. Bitte Vollsperre bis die Aliens wieder auf die Erde kommen. --Sargoth^¿!± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Sargoth-2008-03-20T10:30:00.000Z-Diskussion:Nationalanarchismus (erl.)11

Nicht weiterführende Beiträge wurden mit eigener Überschrift abgegrenzt, (hoffentlich) damit erledigt. Sargoth^¿!± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Sargoth-2008-03-20T11:10:00.000Z-Sargoth-2008-03-20T10:30:00.000Z11

81.62.141.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kopiert nicht von ihm erstellte Beiträge einschließlich Signatur und ohne Kennzeichnung auf eine fremde Benutzerdiskussionsseite - man könnte auch von Signaturfälschung sprechen. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Jergen-2008-03-20T10:34:00.000Z-Benutzer:81.62.141.10 (erl.)11

Für 6 h gesperrt, das wird die IP hoffentlich zum Schweigen bringen.Juchu, meine erste Benutzersperrung! --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Andibrunt-2008-03-20T10:45:00.000Z-Jergen-2008-03-20T10:34:00.000Z11

213.61.120.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Massive Diskussionsverfälschung auf der Disku zu Uwe Maeffert. schreibvieh muuuhhhh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Schreibvieh-2008-03-20T10:48:00.000Z-Benutzer:213.61.120.199 (erl.)11

1 Tag. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Seewolf-2008-03-20T11:03:00.000Z-Schreibvieh-2008-03-20T10:48:00.000Z11

Sentemann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kennt einen Panflötisten, der die musikalische Leitung bei GZSZ innehat (den IMDb allerdings nicht kennt) und ein (nicht existentes) Buch über Seefledermäuse geschrieben hat. Bitte diesen Edit überprüfen. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Kickof-2008-03-20T07:34:00.000Z-Benutzer:Sentemann (erl.)11

Hier hat er auch nachweislichen Blödsinn geschrieben. Ich habe ihm auf der Diskussionsseite eine allerletzte Warnung hinterlassen (da ich nicht unbedingt als meine allererste Admin-Aktion eine Benutzersperre verhängen wollte). Bei dem nächsten Fehltritt sollte er aber fällig sein. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Andibrunt-2008-03-20T09:28:00.000Z-Kickof-2008-03-20T07:34:00.000Z11

Ganz weg, war nicht meine erste Adminaktion. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Seewolf-2008-03-20T12:08:00.000Z-Andibrunt-2008-03-20T09:28:00.000Z11

17. März (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Balkan-POV-Gepushe durch IP Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Felix Stember-2008-03-20T13:03:00.000Z-Artikel 17. März (erl.)11

17. März (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Polit-POV-Pusher at Work. TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-TheK-2008-03-20T13:06:00.000Z-Artikel 17. März (erl.)11

Zwei Wochen Halbsperre. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Happolati-2008-03-20T13:17:00.000Z-TheK-2008-03-20T13:06:00.000Z11

Cirrus Airlines (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halbsperre, bis die gestrige Bruchlandung aus den Nachrichten verschwindet. Wird von wechselnden IPs immer wieder eingetragen und widerspricht WP:WWNI Punkt 8 und der Aussage des Portals Luftfahrt hier. Gruß --BWesten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-BWesten-2008-03-20T13:06:00.000Z-Cirrus Airlines (erl.)11

Solange du da die Floskel "es gab keine schweren Unfälle" verteidigst, wird das nix - immerhin ging das Ding durch die TV-Nachrichten. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-TheK-2008-03-20T13:18:00.000Z-BWesten-2008-03-20T13:06:00.000Z11

Ich halte die Ergänzung von TheK für die beste Lösung. Damit IPs nicht weiter herumpfuschen, habe ich den Artikel für 4 Tage halbgesperrt. Angemeldete Benutzer wissen hoffentlich, wie man einen weiteren Editwar vermeidet. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Andibrunt-2008-03-20T13:21:00.000Z-TheK-2008-03-20T13:18:00.000Z11

Mavimi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fügt in vielerlei Artikel einen unpassenden YouTube-Link ein. -- Haeber (Disk., Bew.); Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Haeber-2008-03-20T13:06:00.000Z-Benutzer:Mavimi (erl.)11

is schon verabschiedet. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-TheK-2008-03-20T13:14:00.000Z-Haeber-2008-03-20T13:06:00.000Z11

Traubenzucker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halbsperren. Wiederholter Vandalismus durch Benutzer:Chamtor --Christian2003 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Christian2003-2008-03-20T13:42:00.000Z-Traubenzucker (erl.)11

Ich habe mal den Benutzer für 1 Tag gesperrt. Ansprache folgt. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-YourEyesOnly-2008-03-20T13:44:00.000Z-Christian2003-2008-03-20T13:42:00.000Z11

Thx Christian2003 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Christian2003-2008-03-20T13:46:00.000Z-YourEyesOnly-2008-03-20T13:44:00.000Z11

77.132.148.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lukas_Hilbert nach letzte Warnung ^S.λukαstalk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-S.lukas-2008-03-20T13:53:00.000Z-Benutzer:77.132.148.242 (erl.)11

Muss sich die folgenden 120 Minuten selbst sucken. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Wahrerwattwurm-2008-03-20T13:57:00.000Z-S.lukas-2008-03-20T13:53:00.000Z11

132.230.129.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, revertiert in Orttsartikel --Blaufisch 15:11, 20. Mär. 2008 (CET)

2h, wobei es mich schon irritiert, dass Benutzer:132.230.129.60 alles sofort revertiert hatte (beide Rechner gehören zur Uni Freiburg). --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Andibrunt-2008-03-20T14:18:00.000Z-132.230.129.140 (erl.)11

Zu früh gefreut - offenbar haben die Benutzer ihre Plätze gewechselt. Daher auch 2 h für Benutzer:132.230.129.60. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Andibrunt-2008-03-20T14:21:00.000Z-Andibrunt-2008-03-20T14:18:00.000Z11

Ich bin nicht bereit mit obigen Benutzer in Wikipedia Diskussion:Kandidaten für lesenswerte Artikel darüber zu streiten, ob Autoren mit denen ich auch sonst eng zusammenarbeite oder Autoren mit denen ich befreundet bin Sockenpuppen sind und sich bei einer Abstimmung nicht beteiligen dürfen. Der Benutzer stört damit die Diskussion und beleidigt mich in seiner Wortwahl. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-PeterBraun74-2008-03-20T14:45:00.000Z-Benutzer:Armin P. (erl.)11

Weder liegt Vandalismus noch WP:KPA-Verstoß vor; Benutzer:Armin P. hat dort auch keineswegs behauptet oder vermutet, dass die Pro-Stimmer Sockenpuppen von dir sind. Die Diskussion findet dort statt, nicht hier. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-PDD-2008-03-20T15:10:00.000Z-PeterBraun74-2008-03-20T14:45:00.000Z11

Das sehe ich auch so; ich habe ihn aber eben gebeten, sich für seinen Wutausbruch zu entschuldigen. --Gerbil Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Gerbil-2008-03-20T15:20:00.000Z-PDD-2008-03-20T15:10:00.000Z11

82.136.72.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Aaron_(biblische_Person), nach letzter Warnung ^S.λukαstalk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-S.lukas-2008-03-20T14:58:00.000Z-Benutzer:82.136.72.106 (erl.)11

Sechs Stunden. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Happolati-2008-03-20T15:03:00.000Z-S.lukas-2008-03-20T14:58:00.000Z11

Ich bitte um Halbsperre der Diskussionsseite, damit sich die Situation dort etwas beruhigt und Politsocken (z.B.Zasro) dort nicht stören können. Gruß, --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-HansCastorp-2008-03-19T23:09:00.000Z-Nationalanarchismus (erl.)11

Zasro wurde von einem Admin vollgesperrt. Reicht das? --ST ○ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Steschke-2008-03-19T23:37:00.000Z-HansCastorp-2008-03-19T23:09:00.000Z11

Hm, könnte sein, aber ich glaube eher, daß es ohne Halbsperre mit anderen IPs oder Socken weitergehen wird.--HansCastorp

Zumal wenn sie von bekannten angemeldeten Trittbrettfahrern, die selber nichts zum Thema beitragen, ständig Unterstützung erfahren. Da geht es dann nur noch um Frontenbildung, nicht um Lösungen für den Artikel. [2] Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Jesusfreund-2008-03-20T09:57:00.000Z-Steschke-2008-03-19T23:37:00.000Z11

Tafkas hat den Artikel gesperrt. Das kommt davon wenn Trittbrettfahrer und Schienbeintreter nicht kompromißfähig sind. --EscoBier Mein Briefkasten | Deine Meinung zum Vertrauensnetz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-EscoBier-2008-03-20T17:24:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-20T09:57:00.000Z11

Wikipedia:Keine Theoriefindung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Mandavi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) weigert sich beharrlich, anzuerkennen, dass der größte Teil des von ihm propagierten MBs gegen unsere Richtlinie zu verstoßen sich anschickt. --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Asthma-2008-03-20T02:53:00.000Z-Wikipedia:Keine Theoriefindung (erl.)11

War dat MB nicht sogar schonmal gelöscht? --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-TheK-2008-03-20T12:43:00.000Z-Asthma-2008-03-20T02:53:00.000Z11

Nein, zumindest nicht unter diesem Namen. --AT talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-AT-2008-03-20T16:19:00.000Z-TheK-2008-03-20T12:43:00.000Z11

Vollsperre. --AT talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-AT-2008-03-20T16:19:00.000Z-Wikipedia:Keine Theoriefindung (erl.)11

Verfassungsrechtler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) droht mit rechtlichen Schritten zur Durchsetzung des "richtigen" POVs Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Felix Stember-2008-03-20T14:19:00.000Z-Benutzer:Verfassungsrechtler (erl.)11

Wurde von Thogo gesperrt. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Andibrunt-2008-03-20T17:12:00.000Z-Felix Stember-2008-03-20T14:19:00.000Z11

77.5.239.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Papaya Björn B. ^Sauer? _Sempf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Björn Bornhöft-2008-03-20T16:12:00.000Z-Benutzer:77.5.239.72 (erl.)11

Gesperrt von Jonathan Groß mit der Dauer „1 hour“. —YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-YourEyesOnly-2008-03-20T16:41:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-03-20T16:12:00.000Z11

84.184.219.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag keine Anzeigetafeln. Bin leider noch nicht lange genug angemeldet, um editieren zu können. Grüße, --L47 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-L47-2008-03-20T16:36:00.000Z-Benutzer:84.184.219.180 (erl.)11

Gesperrt von Tafkas mit der Dauer „2 hours“. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Complex-2008-03-20T16:41:00.000Z-L47-2008-03-20T16:36:00.000Z11

Rico Rex (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Adresse löscht ständig Infos zur RTL-Show und zum Verhältnis zu Fernandes --Frank Hoppe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Samson1964-2008-03-20T17:21:00.000Z-Rico Rex (erl.)11

Halbgesperrt und unstrittiges wieder rein. Den Rest bitte belegen und/oder auf Disk ausdiskutieren. --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Tafkas-2008-03-20T18:00:00.000Z-Rico Rex (erl.)11

Sag Nein! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollsocke Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Felix Stember-2008-03-20T17:54:00.000Z-Benutzer:Sag Nein! (erl.)11

Wikipedia:Adminkandidaturen/Sargoth (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IPs und neue Benutzer haben da eh nix zu sagen und damit das Getrolle erst gar nicht überhand nimmt, bitt dichtmachen --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Felix Stember-2008-03-20T17:55:00.000Z-Wikipedia:Adminkandidaturen/Sargoth (erl.)11

81.173.229.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War in Tomi Ungerer s.a. Diskussion in Benutzer_Diskussion:81.173.229.58. Ist ein etwas kniffliger Fall. Aber Denkpause sollte wohl drin sein. Ich werde jetzt erst einmal nichts mehr am Artikel ändern. Westiandi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Westiandi-2008-03-20T09:21:00.000Z-Benutzer:81.173.229.5811

Mekona (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stör- und Provokationssocke. [3], [4] usw. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Jesusfreund-2008-03-20T12:31:00.000Z-Benutzer:Mekona (erl.)11

Bitte in diesem Zusammenhang auch endlich den Antrag auf Halbsperre für die Diskussion:Nationalanarchismus beachten. Es ist wirklich nicht nett, arbeitswilligen Benutzern stundenlange offtopic-Querelen aufzunötigen. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Jesusfreund-2008-03-20T12:33:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-20T12:31:00.000Z11

That's rich. Dschisusfreund will ungestoert in anderer Leute Beitraege rumpfuschen und will deshalb, diejenigen, die sein unsaeglich autoritaereres Gekasper zurueckstellen sperren lassen. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Fossa-2008-03-20T12:39:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-20T12:33:00.000Z11

Das ist allerdings ein starkes Stück von userem JF: Er fasst eigenmächtig eine sehr umfangreiche Diskussion zusammen (nicht ohne erwähnt zu lassen, dass alles, was er in seiner Zusammenfassung nicht aufführt, "unnötiges Geplänkel" gewesen sei), archiviert besagte Diskussion und revertiert anschließend eisern jede Änderung der Diskussionsseite. Dabei wird sein Lieblingsargument eingesetzt, nämlich dass User, die nicht seiner Meinung sind, "Trollsocken" o.ä. seien. JF, Dein Engagement in allen Ehren, aber ich finde, hier schlägst Du wirklich weit über die Stränge. Die "offtopic-Querelen" hast Du selber unnötig angezettelt. Lass es doch bitte ab und zu mal etwas ruhiger angehen. Frohe Ostern, --Nbruechert Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Nbruechert-2008-03-20T13:41:00.000Z-Fossa-2008-03-20T12:39:00.000Z11

Unfug. Ich habe einfach alle Belege aufgelistet, die in der umfasngreichen Diskussion bis dahin genannt wurden. Mehr waren es halt nicht.

Ich revertiere nicht "eisern jede Änderung". Sondern ich habe lediglich - und zwar zusammen mit mindestens drei anderen inhaltlich beteiligten Autoren - einige unsachliche Trollbeiträge gelöscht: weil das Aufräumen einer Disku keinen Sinn macht, wenn sie sofort danach wieder mit Nichtbeiträgen vollgemüllt wird.

Dass es Trollsocken sind, kann jeder am Zeitpunkt der Accountanmeldung und der Art der "Beiträge" erkennen.

Dass das Löschen solcher Beiträge dann benutzt wird, um in Jesusfreund-Bashing auszubrechen, ist nun ja auch nicht gerade neu.

Ich weiß daher beim besten Willen nicht, was "Ruhiger angehen" in diesem Kontext heißen soll. Dulden von unsachlichem Müll bleibt auch durch Abwarten nichts als Dulden von unsachlichem Müll, der vor sich hin stinkt und die Arbeitsmöglichkeiten unbefangener Benutzer einengt. Wer das Archivieren und das Löschen kritisert, muss sich fragen lassen, ob und wie er dann überhaupt sachliches Zusammenarbeiten von kompetenten Autoren fördern will. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Jesusfreund-2008-03-20T14:06:00.000Z-Nbruechert-2008-03-20T13:41:00.000Z11

Die Diskussion ist hier fehl am Platze. Bitte lies Dir mal WP:VAND durch und überlege, was genau das vandalierende Verhalten von Mekona war. Auf Mekonas Diskussionsseite findet sich weder eine Begrüßung noch eine Ansprache durch Dich oder jemand anderen. Kritik formulieren ist gut und schön, aber ich habe den Eindruck, dass Du häufig vorschnell die Vandalismuskeule zückst. Ich will gar nicht bashen oder Partei ergreifen, finde aber Dein Vorgehen häufig überzogen und "kontra-konstruktiv" (z.B. Deinen Editwar gegen Mekona). --Nbruechert Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Nbruechert-2008-03-20T14:19:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-20T14:06:00.000Z11

Ach, simmer mal ganz ehrlich: wer hinter Mekona (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) einen hoffnungsvollen Neuautor der zufällig in ein Thema gestolpert ist zu erkennen glaubt hat sehr viel WP:AGF. Und natürlich irrt er.

Das ist natürlich eine Socke.

Ich persönlich bin es leid, da auf Besserung zu hoffen. Meine letze Zusammenfassung der Situation, der einer unserer Autoren ausgesetzt gewesen ist war:

Vandalier nicht Jesus. So leistest du der guten Sache nur einen Bärendienst. Allmählich müssen wir glauben, du willst im grunde ganz fiesen Argumentationen Vorschub leisten durch Pseudounbeholfenheit; Proll hier nicht rum jesus. es reicht voellig wenn du uns mit deinen kommentaren in christlichen und antifalemmata beglueckst.; Bringt mal einen Beleg für „jüdischen Kriegserklärung“ ihr Nazischweine; Version vor JF-POV war objektiver. JF'fs Pamphlet Geschichtsrevisionismus ist keine Quelle. Bitte Fakten nicht unterschlagen.; Extrem unangenehmes pseudoenzyklopädisches Phantasiekonstrukt.

Massiv irritiert mich, das Benutzer:Fossa in voller Kenntnis der Situation dem Störer in die Hände spielt, nebenbei mit Formulierungen, die so tatsächlich unangemessen sind, glaubich.

Ich werde das Konto sperren, obwohl ich das Konto nicht 100% einem Zoo zuordnen kann.

Begründung dieser Entscheidung ist, das wir glaubich versuchen können hart miteinander zu streiten, aber diesen ewige Auftauchen von neuen Konten mit *sagenwirmal* leichten Vorkenntnissen dazu nix beiträgt. Im Gegenteil wird versucht etablierte Autoren mit "steter Tropfen höhlt den Stein" zu diskreditieren.

Wir müssen verhindern können, das Idioten mit Feinbild und Zeit so lange Konten um Konten anlegen, bis wirkliche Autoren aufgeben, wegen des Gegenwindes. Genauso müssen wir verhindern, das "unangenehme Meinungen" unterdrückt werden. Die Balance zu finden ist schwierig. --LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-LKD-2008-03-20T19:23:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-20T12:31:00.000Z11

Danke für diese exakte Analyse der wirklichen Situation und Notwendigkeiten.

(Wie man mit einem Minimum an WP-Erfahrung überhaupt darauf kommen kann, ein neuer roter Account von 13:13 sei vertrauenswürdig, dessen zweiter Beitrag das Schüren von Konflikten ist, ist mir schleierhaft.

Dabei geht es auch nicht um ein generelles reflexartiges Abräumen von "Kritikern", denn diese permamenten Trollsocken, die sich täglich an meine Hacken heften, üben keine sachliche Kritik an irgendwas. Damit hätte ich keinerlei Probleme. Sondern sie suchen buchstäblich JEDE Gelegenheit, Autoren zu entnerven, die bloß konsequent versuchen, eine gedeihliche sachbezogene Zusammenarbeit auf Diskus zu ermöglichen.) Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Jesusfreund-2008-03-20T19:31:00.000Z-LKD-2008-03-20T19:23:00.000Z11

vandaliert auf verschiedenen Diskussionsseiten: Spezial:Beitr%C3%A4ge/Schrubhauber11 --Kuebi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Kuebi-2008-03-20T18:25:00.000Z-Benutzer:Schrubhauber (erl.)11

Wahlwerbung durch Entlinkt beendet. --Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Complex-2008-03-20T18:27:00.000Z-Kuebi-2008-03-20T18:25:00.000Z11

Stimmt, Wahlwerbung nicht unmittelbarer Vandalismus.--Kuebi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Kuebi-2008-03-20T18:29:00.000Z-Complex-2008-03-20T18:27:00.000Z11

Radio Darmstadt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP-Adresse löscht wiederholt den Verweis auf eine Brummschleife beim Radiosender Radio Darmstadt und auf eine sehr gute Dokumentation der Vorgänge im Betreiberverein. Bitte für IP-Adressen sperren. --Lehrer Lämpel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Lehrer Lämpel-2008-03-20T18:31:00.000Z-IP löscht Teile von Radio Darmstadt (erl.)11

1 Woche halb --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Tafkas-2008-03-20T18:35:00.000Z-Lehrer Lämpel-2008-03-20T18:31:00.000Z11

Für'n Strauch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mit Enzyklopädie geistig völlig überfordert Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Felix Stember-2008-03-20T18:32:00.000Z-Benutzer:Für11

Weg --Tafkas Disk. +/- Mentor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Tafkas-2008-03-20T18:33:00.000Z-Benutzer:Für11

Liechtenstein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Mehrfacher Vandalismus nach entsperrung dvdb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Dodo von den Bergen-2008-03-20T05:31:00.000Z-Artikel Liechtenstein11

Da die vandalierende IP schon gestern abend gesperrt wurde, sollte sich (zumindest bis heute mittag) das Problem gelöst haben. Eine Halbsperre als reine Vorsichtsmaßnahme halte ich noch für übertrieben. --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Andibrunt-2008-03-20T10:08:00.000Z-Dodo von den Bergen-2008-03-20T05:31:00.000Z11

86.21.142.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen. Björns Suffsöckchen *hücks* Jetzt mit noch größerem Saugfaktor! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Suffsöckchen-2008-03-20T19:35:00.000Z-Benutzer:86.21.142.72 (erl.)11

6 Stunden -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Complex-2008-03-20T20:09:00.000Z-Suffsöckchen-2008-03-20T19:35:00.000Z11

83.135.210.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sargoth-Stalker Björns Suffsöckchen *hücks* Jetzt mit noch größerem Saugfaktor! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Suffsöckchen-2008-03-20T20:09:00.000Z-Benutzer:83.135.210.78 (erl.)11

2 Stunden -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Complex-2008-03-20T20:09:00.000Z-Suffsöckchen-2008-03-20T20:09:00.000Z11

Also ne (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollsocke Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Felix Stember-2008-03-20T20:35:00.000Z-Benutzer:Also ne (erl.)11

ist gesperrt. --Tinz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Tinz-2008-03-20T20:59:00.000Z-Felix Stember-2008-03-20T20:35:00.000Z11

80.139.214.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf unterschiedlichen Seiten. Gruß, --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-HansCastorp-2008-03-20T21:29:00.000Z-Benutzer: 80.139.214.8 (erl.)11

ja, ein profidepp mit plausiblen Versionskommentaren.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-LKD-2008-03-20T21:31:00.000Z-HansCastorp-2008-03-20T21:29:00.000Z11

87.193.232.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Pyrus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Pyrus-2008-03-20T22:20:00.000Z-Benutzer: 87.193.232.185 (erl.)11

1 Stunde von LKD. --Happolati Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Happolati-2008-03-20T22:41:00.000Z-Pyrus-2008-03-20T22:20:00.000Z11

217.83.108.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) revertiert unbegründet bzw. POV-haltig. Die Einträge, die ich aus den Weblinks entfernt habe, standen teils ohnehin bei Einzelnachweisen der Lemmas drinnen. Wenn nicht, dann erfüllen Verweise auf unbekannte Dokumente oder auf Lotta-Artikel, die den Lemmainhalt nur tangieren, keinesfalls die WP:WEB (Bitte sparsam und vom Feinsten. Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Ausführlichste aus, was im Netz zu finden ist). Vom Tone her vermute ich, dass es um einen z. Z. gesperrten Benutzer handelt, der dürfte dann erstmal gar nix machen!--Yikrazuul Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Yikrazuul-2008-03-20T22:32:00.000Z-Benutzer:217.83.108.214 (erl.)11

Etwas spät, aber 2 h dürfen. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Wahrerwattwurm-2008-03-20T23:52:00.000Z-Yikrazuul-2008-03-20T22:32:00.000Z11

Nuuk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Führt hier Edit-War, weigert sich dort zu diskutieren. --Фантом Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Phantom-2008-03-20T22:50:00.000Z-Benutzer:Nuuk (Artikel vollgesperrt) (erl.)11

Warum sollte er diskutieren? Welche Quellen hast Du? Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Fossa-2008-03-20T22:54:00.000Z-Phantom-2008-03-20T22:50:00.000Z11

Quellen? Die Vergangenheit der Partei wurde nicht angezweifelt. --Фантом Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Phantom-2008-03-20T22:59:00.000Z-Fossa-2008-03-20T22:54:00.000Z11

Vom Spartakusbund zur SED? Weiss die Rosa das? Natuerlich zweifele ich das an. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Fossa-2008-03-20T23:05:00.000Z-Phantom-2008-03-20T22:59:00.000Z11

Tue das bitte auf der richtigen Seite, anstatt die VM mit dem WP-Chat zu verwechseln. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Jesusfreund-2008-03-20T23:07:00.000Z-Fossa-2008-03-20T23:05:00.000Z11

Benutzer:Nuuk wird hier als Vandale gemeldet, was falsch ist, das habe ich hier nur dargestellt, dazu ist die Seite da, nicht fuer Dein Metagelabere. Ybrigens hast Du falsch eingerueckt. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Fossa-2008-03-20T23:11:00.000Z-Jesusfreund-2008-03-20T23:07:00.000Z11

Fossa, schau doch mal, in welcher Partei der Spartakusbund am 1. Januar 1919 aufgegangen ist und wie die SED 1946 entstanden ist. Gründungsdokumente lassen sich sicher auch zitieren, ich dachte aber, dass das unstrittig ist. --Фантом Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Phantom-2008-03-20T23:13:00.000Z-Fossa-2008-03-20T23:11:00.000Z11

(BK) Fossa, Nuuk, auch inhaltliche Richtigkeit rechtfertigt in so einem Fall keinen Editwar … Phantom, bitte nicht immer gleich mit der Sperrkeule drohen („Dir ist klar, dass kommentarloses Revertieren meist dorthin [auf WP:VM] führt?“), man kann hier doch wohl auch normal kommunizieren, ohne gleich irgendwelche Sanktionen anzudrohen, wäre eher zielführend. Da es deine Änderung ist [zumindest insofern als du sie schon seit Langem einzufügen versuchst], gib bitte Quellen an (solltest du das schon getan haben, habe ich es übersehen; bitte nicht hier, sondern beim Artikel). —Pill (Kontakt) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Pill-2008-03-20T23:19:00.000Z-Fossa-2008-03-20T23:11:00.000Z11

Äh, kommentarloses Revertieren und Diskussionsverweigerung soll also in Ordnung sein, der Hinweis auf mögliche Konsequenzen hingegen „nicht zielführend“? Hm.

Zur Sache: Gern würde ich dort weiterdiskutieren; was das aber bringen soll, wenn niemand antwortet, weiß ich allerdings auch nicht. --Фантом Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Phantom-2008-03-20T23:32:00.000Z-Pill-2008-03-20T23:19:00.000Z11

Warum sollte ich auf Nuuks Disk diskutieren? Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Fossa-2008-03-20T23:35:00.000Z-Phantom-2008-03-20T23:32:00.000Z11

Dadeldu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehungsaccount von Benutzer:Babbel. Gleiches Themenfeld, gleicher Namensaufbau wie bisherige Socken, siehe dazu Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Archiv/2008-1#.284._M.C3.A4rz.29_-_Dasidu_.28Nachfolgeanfrage_Babbel.29 und die Geschichten um die Rote Kapelle. -- blunt^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Blunts-2008-03-20T08:56:00.000Z-Benutzer:Dadeldu (erl.)11

Des weiteren wäre vielleicht eine (längere?) Halbsperre der von ihm bearbeiteten Artikel zu erwägen, da er seine Edit-Wars erfahrungsgemäß mit anderen Socken weiterführt. --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-GiordanoBruno-2008-03-20T09:01:00.000Z-Blunts-2008-03-20T08:56:00.000Z11

Zustimmung. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Jesusfreund-2008-03-20T09:51:00.000Z-GiordanoBruno-2008-03-20T09:01:00.000Z11

Nachträglich bemerkt: Solche Unterstellungen werte ich als üblen persönlichen Angriff, der schon für sich eine Benutzersperre nötig macht. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Jesusfreund-2008-03-20T10:07:00.000Z-GiordanoBruno-2008-03-20T09:01:00.000Z11

Ich glaube, es haben schon drei Admins die Sperrumgehungssocken von Babbel gelöscht; es ist inkonsequent und nicht einzusehen, dass dieser Antrag nicht abgearbeitet wird. Die Folgen sind bereits sichtbar: ellenlange unnötige Löschdebatten über seinen regelwidrig erneuerten Unterartikel, der bereits dreimal schnellgelöscht wurde. Muss das sein, hier durch zu langes Abwarten Energien zu binden? Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Jesusfreund-2008-03-20T12:15:00.000Z-GiordanoBruno-2008-03-20T09:01:00.000Z11

Auch jetzt ist das immer noch eine Sperrumgehung. -- blunt^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Blunts-2008-03-20T23:10:00.000Z-Benutzer:Dadeldu (erl.)11

gesperrt wegen Sperrumgehung --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Koenraad-2008-03-21T05:22:00.000Z-Blunts-2008-03-20T23:10:00.000Z11

Aral (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) es sind immer bloss kleinigkeiten, die fuer sich genommen eigentlich nicht mal erwaehnenswert waeren. aber in der summe ist 84.167.* einfach destruktiv und nervig.
kurz: nicht nur, dass 84.167.* in aral keine sinnvollen edits machte, nein, zusaetzlich verstoesst er mit seinen aenderungen staendig gegen die regeln. zuerst hat er gegen WP:SVZ gearbeitet, spaeter gegen duden und amtliches regelwerk (schreibung mit "%").
die lang(weilig)e hintergrundgeschichte kann auf meiner DS nachgelesen wreden.
alle von ihm bearbeiteten artikel zu sperren, waere wohl uebertrieben, aber aral koennte imho eine semi-sperre vertragen. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Lustiger seth-2008-03-20T20:57:00.000Z-aral bzw. 84.167.* (erl.)11

Halbsperre für etl. Wochen. Bis dahin kann 84.167 "Richtiges und Gutes Deutsch" vom Duden-Verlag durcharbeiten. --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Koenraad-2008-03-21T04:50:00.000Z-Lustiger seth-2008-03-20T20:57:00.000Z11

Harte Strafen in Koenraadistan Terrorfossabashi

Quatsch, der Duden ist hochinteressant. Die IP wird mir dankbar sein. Koenraadbashi

Unsinn, die IP liest nichts. Maki-Bey

193.11.218.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fügt inakzeptable Infoboxen (Vorlage:Infobox Politische Partei in Deutschland) wiederholt gegen Konsens in Artikel deutscher Parteien ein. Siehe: CDU, FDP --Jukebox Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Jukebox-2008-03-20T22:23:00.000Z-IP, startet erneut Edit War in Artikeln deutscher Parteien11

Dumme Frage: Wenn diese Vorlage nicht verwendet werden soll, warum gibt es sie dann (noch)? Gruß--Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Der.Traeumer-2008-03-21T11:03:00.000Z-Jukebox-2008-03-20T22:23:00.000Z11

Kernkraftwerk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Den Artikel bitte vollsperren. TZV hat oder einen Absatz eingefügt aus dem u.a. hervorgeht: Ein 100 km² großer Windkraftpark könnte unter realistischen Bedingungen gerade mal zwei Glühbirnen zum Leuchten bringen. So viel POV und so viel Unsinn habe ich glaube ich in meiner ganzen Wikipedia-Zeit noch nicht gesehen. Ich bin auch am Editwar beteiligt, bitte den sperrenden Admin aber zu schauen welche Version er sperrt. --IqRS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-IqRS-2008-03-20T12:47:00.000Z-Kernkraftwerk Editwar (erl.)11

13:45, 20. Mär. 2008 Codeispoetry schützte „Kernkraftwerk“ ‎ (Editwar. [edit=sysop:move=sysop] (bis 12:45, 24. Mär. 2008 (UTC))) -- Da war wer schneller. --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-Guandalug-2008-03-20T12:51:00.000Z-IqRS-2008-03-20T12:47:00.000Z11

Leider die falsche Version ;-) So ist es jetzt aber richtig. Danke Stefan64! --IqRS Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/20#c-IqRS-2008-03-20T12:56:00.000Z-Guandalug-2008-03-20T12:51:00.000Z11