Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12
Benutzer:Spitamenes (erl.)
Spitamenes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Mogulreich Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Felix Stember-2008-02-11T23:17:00.000Z-Benutzer:Spitamenes (erl.)11
- Weg. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-FritzG-2008-02-11T23:35:00.000Z-Felix Stember-2008-02-11T23:17:00.000Z11
87.161.116.171 (erl.)
87.161.116.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat schlechte Manieren. --Eintragung ins Nichts Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Eintragung ins Nichts-2008-02-11T23:32:00.000Z-87.161.116.171 (erl.)11
- 7 hours --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-FritzG-2008-02-11T23:33:00.000Z-Eintragung ins Nichts-2008-02-11T23:32:00.000Z11
Benutzer:Iranshah (erl.)
Iranshah (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwarsöckchen, siehe Artikel einen drüber. Björn B. War was? Mei Tropfen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Björn Bornhöft-2008-02-11T23:33:00.000Z-Benutzer:Iranshah (erl.)11
- Weg. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-FritzG-2008-02-11T23:34:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-02-11T23:33:00.000Z11
Benutzer:AA Deutschland (erl.)
AA Deutschland (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Auch wenns ne One-Purpose Sockenpuppe der Antifa ist bitte wegen diesem Angriff sperren. --blunt!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Blunts-2008-02-12T00:35:00.000Z-Benutzer:AA Deutschland (erl.)11
- 01:44, 12. Feb. 2008 Seewolf (Diskussion | Beiträge) sperrte „AA Deutschland (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Eintragung ins Nichts Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Eintragung ins Nichts-2008-02-12T01:37:00.000Z-Blunts-2008-02-12T00:35:00.000Z11
Artikel Mogulreich (erl.)
Mogulreich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) braucht mal etwas Ruhe. Björn B. War was? Mei Tropfen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Björn Bornhöft-2008-02-11T23:32:00.000Z-Artikel Mogulreich (erl.)11
- Erstmal Halbsperre, vielleicht holt er noch ein paar Altsocken raus. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-FritzG-2008-02-11T23:35:00.000Z-Björn Bornhöft-2008-02-11T23:32:00.000Z11
Betrifft Benutzer Gerhard51 (erl.)
Seit dem Franz Andreas Weißenbäck mit seinem Werk Sacra Musica als Quelle angegeben wurde revertiet er alle Lemma, in denen ich Quelle eingetrageh habe, so dass es keine "Quelle" mehr gibt. Ein Lemma soll grundsätzlich eine "Quelle" haben. Sollte die Quelle Weissenbäck genauso unzuverlässig sein wie der Schwerpunkt "Wider gegen Meyers Enz...." um den sich Gerhard51 verdient gemacht hat dann bitte ich um die Begründung. Daten von Weissenbäck weichen von den Daten, z.B. zu Gebutsdaten in entsprechenden WP-Artikel, stellenweise ab.--treue Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Treue-2008-02-12T02:38:00.000Z-Betrifft Benutzer Gerhard51 (erl.)11
- Was soll das bringen, bei rund 20 Artikeln ein Buch als Quelle einzutragen, das offensichtlich nicht für den Artikel benutzt wurde? Wo ist die Ansprache beim Benutzer? Kein Bedarf für administratives Eingereifen erkennbar. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Codeispoetry-2008-02-12T05:58:00.000Z-Treue-2008-02-12T02:38:00.000Z11
Benutzer:89.40.143.167 (erl.)
89.40.143.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der kleine Troll möcht schlafen gehen Tony L. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Tony L.-2008-02-11T23:26:00.000Z-Benutzer:89.40.143.167 (erl.)11
- Su spät. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Codeispoetry-2008-02-12T06:04:00.000Z-Tony L.-2008-02-11T23:26:00.000Z11
Exodus International (erl.)
Exodus International (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Gefahr eines Editwars besteht. Da Absatz von Ninety und Co wieder reingeschoben wird. Artikel sperren bevor die pseudowissenschaftliche Studie neu eingebaut wurde. --GLGermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-GLGermann-2008-02-12T04:41:00.000Z-Exodus International (erl.)11
- Die Studie stellt offensichtlich relevantes Material dar. Wenn du Bedenken wg. der Neutralität hast, arbeite an der Formulierung, die ich schon ziemlich in Ordnung finde. (Noch) kein Bedarf für Sperre, nutzt die Diskussionsseite. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Codeispoetry-2008-02-12T05:54:00.000Z-GLGermann-2008-02-12T04:41:00.000Z11
- bin mit der Entscheidung nicht einverstanden und es wird diskutiert und zwar schon länger. Habe hier vorsorglich jetzt vor einem Editwar gewarnt. Wenn er denn kommt, darf dies nicht wundern, wenn hier nicht gesperrt wird. GLGermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-GLGermann-2008-02-12T06:46:00.000Z-Codeispoetry-2008-02-12T05:54:00.000Z11
- Den Artikel hast du nun in die Vollsperre getrieben, Gratulation. Recht haben ist nicht alles. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Codeispoetry-2008-02-12T07:59:00.000Z-GLGermann-2008-02-12T06:46:00.000Z11
- bin mit der Entscheidung nicht einverstanden und es wird diskutiert und zwar schon länger. Habe hier vorsorglich jetzt vor einem Editwar gewarnt. Wenn er denn kommt, darf dies nicht wundern, wenn hier nicht gesperrt wird. GLGermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-GLGermann-2008-02-12T06:46:00.000Z-Codeispoetry-2008-02-12T05:54:00.000Z11
Ex-Ex-Gay (erl.)
Ex-Ex-Gay (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar droht, sperren auf 19. Januar, bevor Irmgard den entsprechenden strittigen Absatz reingepusht hat. GLGermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-GLGermann-2008-02-12T04:46:00.000Z-Ex-Ex-Gay (erl.)11
- Kein Bedarf für eine Sperre erkennbar. Nutzt die Diskussionsseite. Das nächste mal vlt den Revertknopf liegen lassen und das „anekdotisch“ streichen, wenn es denn so falsch zu verstehen ist. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Codeispoetry-2008-02-12T05:50:00.000Z-GLGermann-2008-02-12T04:46:00.000Z11
- bin mit der Entscheidung nicht einverstanden und es wird diskutiert und zwar schon länger. Habe hier vorsorglich jetzt vor einem Editwar gewarnt. Wenn der Editwar denn kommt, darf dies nicht wundern, wenn hier nicht gesperrt wird. GLGermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-GLGermann-2008-02-12T06:46:00.000Z-Codeispoetry-2008-02-12T05:50:00.000Z11
IP 91.6.94.215 (erl.)
91.6.94.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale in Silicon Valley --Roo1812 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Roo1812-2008-02-12T06:46:00.000Z-IP 91.6.94.215 (erl.)11
- 2 hours Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Codeispoetry-2008-02-12T06:51:00.000Z-Roo1812-2008-02-12T06:46:00.000Z11
Benutzer:Asthma (erl.)
Asthma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hab ja keine Ahnung, aber würde ein QS-Antrag diesen Artikel wirklich ästhetisch so sehr verschandeln, daß er immer wieder entfernt werden muß? --Kater-134-108-33-169 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Kater-134-108-33-169-2008-02-12T07:19:00.000Z-Benutzer:Asthma (erl.)11
Das Bapperl hilft dem Artikel schlicht nicht weiter. Die vom Antragsteller geforderten "Verbesserungen" (u.a. Einbläuung aller roten Links!) zeugen schlicht von Unkenntnis sowohl des Artikelthemas als auch der Arbeitsweise in der Wikipedia. --Asthma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Asthma-2008-02-12T07:29:00.000Z-Benutzer:Asthma (erl.)11
- Das ist eindeutig kein QS-Ziel, der Artikel sieht vollkommen in Ordnung aus. Für die Relevanzprüfung gibt es den Löschantrag oder ein geeignetes Projekt/Portal/Whatever. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Codeispoetry-2008-02-12T07:31:00.000Z-Asthma-2008-02-12T07:29:00.000Z11
- ACK Code Zudem VM nichts mit LD oder QS gemein haben sollte. Das lässt sich anders klären. --Arne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Arne Hambsch-2008-02-12T07:52:00.000Z-Codeispoetry-2008-02-12T07:31:00.000Z11
80.138.111.109 (erl.)
80.138.111.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Aktiv in Graphit. Thorbjoern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Thorbjoern-2008-02-12T07:21:00.000Z-80.138.111.109 (erl.)11
- Ist weg. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Entlinkt-2008-02-12T07:28:00.000Z-Thorbjoern-2008-02-12T07:21:00.000Z11
87.178.206.73 (erl.)
87.178.206.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) startet alle 30 min einen Vandalballon --Blaufisch 09:12, 12. Feb. 2008 (CET)
83.124.8.187 (erl.)
83.124.8.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Will sich anscheinend selbst verschwinden lassen und löscht dazu Benutzerdiskussionen. Thorbjoern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Thorbjoern-2008-02-12T08:27:00.000Z-83.124.8.187 (erl.)11
- 20 Stunden Rangeblock für Rosa Liebknecht, Sperrung der einzelnen IP erübrigt sich damit. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Entlinkt-2008-02-12T08:36:00.000Z-Thorbjoern-2008-02-12T08:27:00.000Z11
Benutzer:84.140.188.157 (erl.)
84.140.188.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ernährung Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Krawi-2008-02-12T09:01:00.000Z-Benutzer:84.140.188.157 (erl.)11
- 7h von YEO. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Bücherwürmlein-2008-02-12T09:17:00.000Z-Krawi-2008-02-12T09:01:00.000Z11
Benutzer:62.226.107.253 (erl.)
62.226.107.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert so quer durch die Reihen. buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Bücherwürmlein-2008-02-12T09:11:00.000Z-Benutzer:62.226.107.253 (erl.)11
- 2h von YEO. --buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Bücherwürmlein-2008-02-12T09:17:00.000Z-Bücherwürmlein-2008-02-12T09:11:00.000Z11
Benutzer:87.188.118.117 (erl.)
87.188.118.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in George Washington Carver und braucht auch keine besondere Ansprache Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Krawi-2008-02-12T09:15:00.000Z-Benutzer:87.188.118.117 (erl.)11
- 2h. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Logograph-2008-02-12T09:16:00.000Z-Krawi-2008-02-12T09:15:00.000Z11
Benutzer:91.50.247.69 (erl.)
91.50.247.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Vene Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Krawi-2008-02-12T09:20:00.000Z-Benutzer:91.50.247.69 (erl.)11
- 10:20, 12. Feb. 2008 YourEyesOnly (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.50.247.69 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 7 hours --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Logograph-2008-02-12T09:21:00.000Z-Krawi-2008-02-12T09:20:00.000Z11
Benutzer:84.136.100.85 (erl.)
84.136.100.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Brasilien und Gesamtschule Schinkel (Osnabrück), kein Wille zur enzykl. Mitarbeit erkennbar. buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Bücherwürmlein-2008-02-12T09:35:00.000Z-Benutzer:84.136.100.85 (erl.)11
- 7 hours —YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-YourEyesOnly-2008-02-12T09:37:00.000Z-Bücherwürmlein-2008-02-12T09:35:00.000Z11
Benutzer:84.140.249.245 (erl.)
84.140.249.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Deutsche_Wiedervereinigung Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Krawi-2008-02-12T09:37:00.000Z-Benutzer:84.140.249.245 (erl.)11
- 7 hours —YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-YourEyesOnly-2008-02-12T09:37:00.000Z-Krawi-2008-02-12T09:37:00.000Z11
Benutzer:79.196.213.80 (erl.)
79.196.213.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Entführung_von_Jakob_von_Metzler Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Krawi-2008-02-12T09:40:00.000Z-Benutzer:79.196.213.80 (erl.)11
- Gesperrt von Gerbil mit der Dauer „1 hour“. —YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-YourEyesOnly-2008-02-12T09:43:00.000Z-Krawi-2008-02-12T09:40:00.000Z11
A4 (Rakete) (erl.)
Evtl. Halbsperre? Thorbjoern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Thorbjoern-2008-02-12T07:43:00.000Z-A4 (Rakete) (erl.)11
- Wieso evenuell? Halbsperre ist hier angezeigt sonst sag ich "möp" Oder wie zu lesen war "lölölöl" kann man alles in der "Auflage Schmetterling" nachlesen. Artikel halb, IP ganz. Zitate stammen aus der Versionsgeschichte, wo bereits durch diverse Kollegen revertiert wurde --Arne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Arne Hambsch-2008-02-12T07:57:00.000Z-Thorbjoern-2008-02-12T07:43:00.000Z11
- 4 Wochen halb.Nemissimo 酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Nemissimo-2008-02-12T10:38:00.000Z-Thorbjoern-2008-02-12T07:43:00.000Z11
Benutzer:80.145.250.224 (erl.)
80.145.250.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Tiefenpsychologie und Halbsperre im Artikel bitte. Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Krawi-2008-02-12T10:09:00.000Z-Benutzer:80.145.250.224 (erl.)11
- Ein Monat Pause. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Entlinkt-2008-02-12T10:20:00.000Z-Krawi-2008-02-12T10:09:00.000Z11
Benutzer:84.144.231.2 (erl.)
84.144.231.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hyperlink Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Krawi-2008-02-12T10:26:00.000Z-Benutzer:84.144.231.2 (erl.)11
- Benutzer:Gerbil wars.Nemissimo 酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Nemissimo-2008-02-12T10:39:00.000Z-Krawi-2008-02-12T10:26:00.000Z11
Schallermair (erl.)
Schallermair (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Es treffen alle Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung/Archiv4#Nazi-Codes11 und Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2007/12#Brauner KZ-Arzt-Namen-Zoo11 beschriebenen Merkmale (außer "18" und "88") zu. --Hozro Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Hozro-2008-02-12T11:39:00.000Z-Schallermair (erl.)11
- Weg. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Seewolf-2008-02-12T11:58:00.000Z-Hozro-2008-02-12T11:39:00.000Z11
Benutzer:80.128.115.118 (erl.)
80.128.115.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in FC_Sheffield Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Guandalug-2008-02-12T11:42:00.000Z-Benutzer:80.128.115.118 (erl.)11
- 7 hours —YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-YourEyesOnly-2008-02-12T11:44:00.000Z-Guandalug-2008-02-12T11:42:00.000Z11
Benutzer:Romainb (erl.)
Romainb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbe- und Linkspam für seinen Selbsthilfeverein Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Felix Stember-2008-02-12T10:58:00.000Z-Benutzer:Romainb (erl.)11
- Hat seine Diskussionsseite entdeckt. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Kickof-2008-02-12T12:53:00.000Z-Felix Stember-2008-02-12T10:58:00.000Z11
- ist wohl einsichtig - ps.: man darf auch vor einer vm-meldung die test-vorlage auf der diskseite des users einfügen!--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Ot-2008-02-12T13:11:00.000Z-Kickof-2008-02-12T12:53:00.000Z11
Mondfinsternis (erl)
Mondfinsternis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) anscheinend gerade Schulstoff. Bitte halbsperren. --Simon-Martin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Simon-Martin-2008-02-12T11:24:00.000Z-Mondfinsternis (erl)11
- Geos hat die IP für zwei Stunden abgeklemmt und den Artiekel genau so lange halbgesperrt. Danke, melde mich wieder, wenn's nicht reicht. --Simon-Martin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Simon-Martin-2008-02-12T12:06:00.000Z-Simon-Martin-2008-02-12T11:24:00.000Z11
AA Deutschland (erl.)
AA Deutschland (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Man darf am Willen zur Mitarbeit an der WP durchaus zweifeln... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Nolispanmo-2008-02-12T13:42:00.000Z-AA Deutschland (erl.)11
- ist ja schon 02:44, 12. Feb. 2008 Seewolf (Diskussion | Beiträge) sperrte „AA Deutschland (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Nolispanmo Disk. Hilfe? ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Nolispanmo-2008-02-12T13:51:00.000Z-Nolispanmo-2008-02-12T13:42:00.000Z11
Artikel Kloster Ettal (erl.)
Kloster Ettal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Linkspambefall, bitte Halbsperre Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Krawi-2008-02-12T14:08:00.000Z-Artikel Kloster Ettal (erl.)11
- 1 Woche. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Tönjes-2008-02-12T14:25:00.000Z-Krawi-2008-02-12T14:08:00.000Z11
Benutzer:Biestchen (erl.)
Biestchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erntfernt wiederholt (Schnell)-Löschantäge. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Jergen-2008-02-12T14:24:00.000Z-Benutzer:Biestchen (erl.)11
- Nachdrückliche Bitte, den LA nicht mehr zu entfernen ist erfolgt. —YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-YourEyesOnly-2008-02-12T14:37:00.000Z-Jergen-2008-02-12T14:24:00.000Z11
195.226.177.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Neue_Mitte_Oberhausen Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Krawi-2008-02-12T07:59:00.000Z-Benutzer:195.226.177.5011
Rorkhete (erl.)
Rorkhete (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unterstellt mir hier meine Welt bestehe nur aus Pornografie und Seniorentellern. Das finde ich a) unverschämt und b) beleidigend und bitte dem Benutzer eine Bedenkzeit hisnichtlich seiner Umgangsformen zu gewähren. --Weissbier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Weissbier-2008-02-12T13:44:00.000Z-Rorkhete (erl.)11
- Er schreibt: "Die Welt besteht halt nicht nur aus Pornos und Seniorenteller." Das ist keine Beleidigung, sondern eine Tatsache. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Amberg-2008-02-12T13:55:00.000Z-Weissbier-2008-02-12T13:44:00.000Z11
- Ich verstehe hier im Kontext eher "Pornographie und Seniorenteller" als Bild für Dinge, die in ihrer Komplexität leicht zu erfassen sind. Eben im Gegensatz zum Beispiel zur formalen Grammatik, um die es hier geht. Den Grund für die Verwendung dieser beiden Beispiele vermute ich mal im Speisekartenspammer respektive der regelmäßigen Pornosternchen-LA-Diskussionen, kann mich aber täuschen. Ich würde es aber nicht als Angriff auf Weissbiers Lebensrhythmus sehen wollen und erkenne keinen PA. --Ulkomaalainen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Ulkomaalainen-2008-02-12T14:53:00.000Z-Weissbier-2008-02-12T13:44:00.000Z11
zdA. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Stefan64-2008-02-12T16:20:00.000Z-Rorkhete (erl.)11
Bundesrepublik (erl.)
Bitte für IPs halbsperren, irgendeine wechselende IP-Adresse löscht ständig Österreich heraus, obwohl man sich in der Diskussion eindeutig geeinigt hat, außerdem droht er mir mit einer Löschung! Gruß--Benutzer:Dr. Manuel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Dr. Manuel-2008-02-12T14:19:00.000Z-Bundesrepublik (erl.)11
- 1 Monat Halbsperre. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Tönjes-2008-02-12T14:22:00.000Z-Dr. Manuel-2008-02-12T14:19:00.000Z11
- Unnötige Sperre, eine Einigung etwas Falsches in einem Artikel drin stehen zu haben existiert nicht. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Wladyslaw Sojka-2008-02-12T14:30:00.000Z-Tönjes-2008-02-12T14:22:00.000Z11
- Darüber, ob die Löschung der IP richtig war, gibt es offensichtlich verschiedene Ansichten. Einen Edit-War über mehrere Monate gegen mehrere Benutzer zu führen, ist in jedem Fall nicht der richtige Weg, die Halbsperre deswegen hier völlig richtig. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Tönjes-2008-02-12T14:44:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2008-02-12T14:30:00.000Z11
- Unnötige Sperre, eine Einigung etwas Falsches in einem Artikel drin stehen zu haben existiert nicht. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Wladyslaw Sojka-2008-02-12T14:30:00.000Z-Tönjes-2008-02-12T14:22:00.000Z11
- Zu einem Editwar gehören immer zwei. Von daher ist eine einseitige Halbsperrung unnötig und pejorativ. Genauso gut könntest du den selbsternannten Doktor sperren. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Wladyslaw Sojka-2008-02-12T14:48:00.000Z-Tönjes-2008-02-12T14:44:00.000Z11
- Oder denn selbsternannten Germanisten bzw. Sprachexperten. Diesmal kein Erfolg mich anzupatzen, lieber Sojka :-) Gott-sei-dank gibt es noch gute Admins, die nicht immer auf deine überaus geistreichen Kommentare hören! Victory!!!!!!!!!!--Benutzer:Dr. Manuel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Dr. Manuel-2008-02-12T15:58:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2008-02-12T14:48:00.000Z11
- Ja und weiter, mit der jetzigen Definition von Bundesrepublik im Artikel Republik fällt Österreich ohneweiters hinein! Also Victory zurück!!!!!!!!!--Benutzer:Dr. Manuel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Dr. Manuel-2008-02-12T16:11:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2008-02-12T16:02:00.000Z11
- Manuel: Dass du Geschichte in Österreich studierst kann eigentlich nur als unerklärbarer Kollateralschaden der Immatrikulation gedeutet werden. Minima Moralia Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Minima Moralia-2008-02-12T16:16:00.000Z-Dr. Manuel-2008-02-12T16:11:00.000Z11
- Jetzt pass mal auf, deine Beleidigungen kannst du dir sonst wohin stecken! Und nochmal, nach dem du anscheinend nicht fähig bist, die österreichische Verfassung richtig zu verstehen, erkläre ich es dir halt noch mal: Österreich ist ein republikanischer Bundesstaat und daher auch eine Bundesrepublik, ob es dir nun passt oder nicht. Sollten weiterhin noch irgendwelche Beleidigungen kommen, bist du schneller auf der VM, als du glaubst!--Benutzer:Dr. Manuel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Dr. Manuel-2008-02-12T16:28:00.000Z-Minima Moralia-2008-02-12T16:16:00.000Z11
- Hier bitte EOD. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Tönjes-2008-02-12T16:47:00.000Z-Dr. Manuel-2008-02-12T14:19:00.000Z11
POTATO (erl.)
Biestchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in o. g. Artikel. --Ersatzersatz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Ersatzersatz-2008-02-12T14:52:00.000Z-POTATO (erl.)11
- Das Biestchen ist erledigt - wer nicht hören will und einfach weitermacht ... --Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Irmgard-2008-02-12T16:08:00.000Z-Ersatzersatz-2008-02-12T14:52:00.000Z11
Benutzer:Jens Nordlohne (erl.)
Jens Nordlohne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwaraccount, keine Diskussion, nur Reverts Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Felix Stember-2008-02-12T15:39:00.000Z-Benutzer:Jens Nordlohne (erl.)11
- Kein sperrwürdiger Vandalismus zu sehen, aber schadet nichts, wenn mehrere Leute, ihn im Auge behalten. Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Irmgard-2008-02-12T16:03:00.000Z-Felix Stember-2008-02-12T15:39:00.000Z11
- Man beachte seine Diskussionsseite. --ChrisHH (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-ChrisHH-2008-02-12T16:17:00.000Z-Irmgard-2008-02-12T16:03:00.000Z11
- Unbelegtes zu verjagen ist sicherlich keine schlechte Aktion - aber mit dem Vorschlaghammer keine sonderlich gute Lösung. --TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-TheK-2008-02-12T16:25:00.000Z-Irmgard-2008-02-12T16:03:00.000Z11
- Es behalten ihn bereits mehrere Leute im Auge, erweist sich aber komplett als Anspracheresistent, kennt sich ausserdem erstaunlich gut hier aus, mMn reine Provokationssocke --Geos Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Geos-2008-02-12T16:26:00.000Z-TheK-2008-02-12T16:25:00.000Z11
- +1-reine Provokationssocke--ot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Ot-2008-02-12T16:30:00.000Z-TheK-2008-02-12T16:25:00.000Z11
- Ok, zweistündiger Schuss vor den Bug, hoffen wir das reicht für die Einsicht, dass es sich hier nicht um "leere Drohungen" handelt. Bei Wiederholung der Situation kommt es zu einer längeren Sperre, das ist hier so üblich. Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Irmgard-2008-02-12T16:36:00.000Z-Felix Stember-2008-02-12T15:39:00.000Z11
Artikel Krisenmanagement (erl.)
Krisenmanagement (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Felix Stember-2008-02-12T16:17:00.000Z-Artikel Krisenmanagement (erl.)11
3 Wochen vollgesperrt. --Hufi @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Hufi-2008-02-12T16:20:00.000Z-Artikel Krisenmanagement (erl.)11
Benutzer:80.136.216.136 (erl.)
80.136.216.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Froschlurche Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Guandalug-2008-02-12T16:28:00.000Z-Benutzer:80.136.216.136 (erl.)11
- 7 hours —YourEyesOnly schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-YourEyesOnly-2008-02-12T16:29:00.000Z-Guandalug-2008-02-12T16:28:00.000Z11
Benutzer:85.180.1.139 (erl.)
85.180.1.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Nikkis-2008-02-12T17:48:00.000Z-Benutzer:85.180.1.139 (erl.)11
- 18:49, 12. Feb. 2008 Mo4jolo (Diskussion | Beiträge) sperrte „85.180.1.139 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!')
87.106.47.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Proxy Benutzer_Diskussion:YourEyesOnly#Bin_ein_Proxy.2C_sperr_mich_aus -- Rasko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Rasko-2008-02-12T08:43:00.000Z-Benutzer:87.106.47.21711
Artikel Stein -und braunkohle (erl.)
Stein -und braunkohle (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) mehrfach schnellegelöschtes Unfugslemma, bitte vor Wiederanlegungen bewahren Felix fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Felix Stember-2008-02-12T18:00:00.000Z-Artikel Stein -und braunkohle (erl.)11
- Von mehrfach kann keine Rede sein. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Seewolf-2008-02-12T18:03:00.000Z-Felix Stember-2008-02-12T18:00:00.000Z11
- OK, ich habe die Schreibweisen im Löschlog gefunden und mal die IP weggedrückt. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Seewolf-2008-02-12T18:06:00.000Z-Seewolf-2008-02-12T18:03:00.000Z11
Artikel The next Uri Geller – Unglaubliche Phänomene Live (erl.)
The next Uri Geller – Unglaubliche Phänomene Live (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Die Bearbeitungen im Artikel neigen zur Paarbildung TheK? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-TheK-2008-02-12T18:28:00.000Z-Artikel The next Uri Geller – Unglaubliche Phänomene Live (erl.)11
Bis zum Tag nach dem Finale halbgesperrt.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Mo4jolo-2008-02-12T18:34:00.000Z-Artikel The next Uri Geller – Unglaubliche Phänomene Live (erl.)11
Artikel Uri Geller (erl.)
Uri Geller (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte halbsperren bevor die Show nachher losgeht; schon jetzt so viel IP-Unsinn jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Jodo-2008-02-12T18:54:00.000Z-Artikel Uri Geller (erl.)11
- Wie oben: Halbsperre bis 5. März --STBR – !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-STBR-2008-02-12T19:13:00.000Z-Jodo-2008-02-12T18:54:00.000Z11
- Hier erl. schreiben aber dann nix machen :) jodo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Jodo-2008-02-12T19:24:00.000Z-STBR-2008-02-12T19:13:00.000Z11
- Jetzt aber. Aber komisch, ich habe doch 22 Tage plus Begründung eingegeben und auch ganz sicher auf den Button geklickt... --STBR – !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-STBR-2008-02-12T19:26:00.000Z-Jodo-2008-02-12T19:24:00.000Z11
Benutzer:79.212.170.159 (erl.)
79.212.170.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - da findet sich einer lustig. ChrisHH (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-ChrisHH-2008-02-12T18:58:00.000Z-Benutzer:79.212.170.159 (erl.)11
- 2 Stunden --STBR – !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-STBR-2008-02-12T19:11:00.000Z-ChrisHH-2008-02-12T18:58:00.000Z11
Benutzer:87.160.61.177 (erl.)
87.160.61.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) keine konstruktive Mitwirkung erkennbar --Density Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Density-2008-02-12T19:05:00.000Z-Benutzer:87.160.61.177 (erl.)11
- 2 Stunden --STBR – !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-STBR-2008-02-12T19:08:00.000Z-Density-2008-02-12T19:05:00.000Z11
Benutzer:Janneman (erl.)
Janneman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setzt in Ex-Ex-Gay (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) den von Benutzer:GLGermann, Benutzer:Neutral Vision und anderen begonnenen Editwar fort. --77.189.192.112 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-77.189.192.112-2008-02-12T17:03:00.000Z-Benutzer:Janneman (erl.)11
- seite geseprrt. -- southpark Köm ? | Review? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Southpark-2008-02-12T17:06:00.000Z-77.189.192.112-2008-02-12T17:03:00.000Z11
- Meines Erachtens etwas übertrieben - wir sind auf der Diskussionssseite im Gespräch. Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Irmgard-2008-02-12T17:11:00.000Z-Southpark-2008-02-12T17:06:00.000Z11
- ebent, alles ganz zivilisiert. Nebenbei verbitte ich mir, mit den beiden in eine Reihe gestellt zu werden, beiden habe ich innert der letzten 24 h auf die Finger geklopft, weil ihre Methoden panne sind. Merci, --Janneman Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Janneman-2008-02-12T18:56:00.000Z-Irmgard-2008-02-12T17:11:00.000Z11
- Meines Erachtens etwas übertrieben - wir sind auf der Diskussionssseite im Gespräch. Irmgard Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Irmgard-2008-02-12T17:11:00.000Z-Southpark-2008-02-12T17:06:00.000Z11
Unnötiger Editwar, aber so ist es nun. Auch in dem Bereich wären langsam Benutzersperren angemessener, um die Anzahl der gesperrten Seiten einzudämmen. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Codeispoetry-2008-02-12T19:19:00.000Z-Benutzer:Janneman (erl.)11
- Wenn ich mir z.B. die ganzen roten Accounts in der Versionshistorie ansehe... vielleicht dünne ich das heute Nacht mal etwas aus. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-FritzG-2008-02-12T19:51:00.000Z-Codeispoetry-2008-02-12T19:19:00.000Z11
Benutzer:85.237.24.70 (erl.)
85.237.24.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diskussion:SK Rapid Wien#Ivanschitz-Vorfall und .22Erfolgreichster Club .C3.96sterreichs.2211 - Schimpft wie ein Rohrspatz. --Powerboy1110 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Powerboy1110-2008-02-12T19:38:00.000Z-Benutzer:85.237.24.70 (erl.)11
- 7 hours --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-FritzG-2008-02-12T19:52:00.000Z-Powerboy1110-2008-02-12T19:38:00.000Z11
Benutzer:84.44.218.121 (erl.)
84.44.218.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in St. Patrick's Day ChrisHH (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-ChrisHH-2008-02-12T19:38:00.000Z-Benutzer:84.44.218.121 (erl.)11
- 7 hours --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-FritzG-2008-02-12T19:52:00.000Z-ChrisHH-2008-02-12T19:38:00.000Z11
Benutzer:77.189.192.112 (erl.)
77.189.192.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer Hanseles IP provoziert andere Benutzer und bemächtigt sich der "Fäkalausdrucksweise" GLGermann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-GLGermann-2008-02-12T19:46:00.000Z-Benutzer:77.189.192.112 (erl.)11
- Hansele oder nicht (hat er eine neue IP?), die Ecke ist klar. 6 Stunden. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-FritzG-2008-02-12T19:54:00.000Z-GLGermann-2008-02-12T19:46:00.000Z11
Benutzer:Aribildung (erl.)
Aribildung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Werbespam/Spamwerbung für Firma „Arifilms“. Bitte ernsthaft verwarnen! Edelseider Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Edelseider-2008-02-12T20:04:00.000Z-Benutzer:Aribildung (erl.)11
- Hat nach Ansprache zunächst aufgehört. Noch ein weiterer Weblink, und er ist Geschichte. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-FritzG-2008-02-12T20:12:00.000Z-Edelseider-2008-02-12T20:04:00.000Z11
Und weg. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-FritzG-2008-02-12T20:51:00.000Z-Benutzer:Aribildung (erl.)11
217.237.88.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) randaliert in dem Artikel Magnet trotz Hinweis es zu lassen. --Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Avoided-2008-02-12T12:52:00.000Z-Benutzer:217.237.88.3911
- 2 h Denkpause. --Johannes Rohr Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Johannes Rohr-2008-02-12T12:57:00.000Z-Avoided-2008-02-12T12:52:00.000Z11
Reluni (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht mit Quellen belegte Darstellungen, im übrigen ganz ähnlich wie seinerzeit der gesperrte Benutzer Stachel.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-KarlV-2008-02-12T13:20:00.000Z-Benutzer:Reluni11
Die Änderungen hat er ja nun sehr ausführlich auf der Artikeldiskussionsseite erläutert. Wo ist da der Vandalismus? --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Hardenacke-2008-02-12T13:28:00.000Z-Benutzer:Reluni11
- Kann ich Dir sagen. Meine Änderungen, aufgrund seiner Einwände, revertiert er bereits zum dritten Mal (1, 2 3), mit der Begründung (so verklausuliert) ich ginge nicht auf seine Einwände ein. Auf die Einwände zu meinen geänderten Edits warte ich also vergebens, stattdessen favorisiert der Benutzer den Edit-War. Methode war bei Stachel übrigens genauso.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-KarlV-2008-02-12T13:31:00.000Z-Hardenacke-2008-02-12T13:28:00.000Z11
- Vielleicht solltest Du tatsächlich konkreter auf seine Einwände eingehen. Und: „Stachel“ ist es wohl nicht. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Hardenacke-2008-02-12T13:35:00.000Z-KarlV-2008-02-12T13:31:00.000Z11
Karl V geht nicht auf meine ausführliche Begründung auf der Diskussionsseite ein, fügt die gelöschte Stelle, die gleich in mehrfacher Hinsicht falsch ist, aber wiederholt ein. -- Reluni Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Reluni-2008-02-12T13:38:00.000Z-Benutzer:Reluni11
Hier revertiert KarlV wieder auf die grammatisch falsche Version: [1]. - Bitte den Artikel sperren, bis es auf der richtigen Seite ausdiskutiert ist. Und bitte ohne die strittige Passage. --Hardenacke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Hardenacke-2008-02-12T13:41:00.000Z-Benutzer:Reluni11
KarlV fügt weiterhin diesen Text ein, ohne auf meine Einwände einzugehen. Statt zur Sache zu diskutieren, führt er einen Editwar und macht eine Vandalismusmeldung. -- Reluni Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Reluni-2008-02-12T13:43:00.000Z-Benutzer:Reluni11
Hinweis: Wege ohne Dogma ist ein winziges freireligioeses Blaettchen,. Erich Satter ein freelancer. Bestenfalls Primaerquelle. Fossa?! ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Fossa-2008-02-12T13:47:00.000Z-Benutzer:Reluni11
Hinweis 2: Die ganze Geschichte um die Deutsche Unitarier Religionsgemeinschaft ist so winzig klein, dass sie insgesamt die Aufmerksamkeit und das Aufbauschen in WP nicht verdient haben, unabhängig von den allseitig spärlich und winzigen Quellenbefund.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-KarlV-2008-02-12T13:53:00.000Z-Benutzer:Reluni11
Artikel gesperrt und auf die Version VOR dem Editwar (20:16, 11. Feb. 2008) gesetzt. --tsor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Tsor-2008-02-12T13:59:00.000Z-Benutzer:Reluni11
213.182.110.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Anton Schlüter München Wahldresdner Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Wahldresdner-2008-02-12T13:34:00.000Z-Benutzer:213.182.110.20211
Staat (erl.)
Staat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) da scheint sich was aufzuschaukeln, bin daher für eine kurzfristige Vollsperre --Blaufisch 22:56, 12. Feb. 2008 (CET)
- 3 Tage. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Stefan64-2008-02-12T22:13:00.000Z-Staat (erl.)11
- Ich habe Diskussion:Staat/Verbesserungsentwurf für eine freundliche Zusammenarbeit eingerichtet. (Admins, kann man das so machen?) So kann man den Artikel gesperrt lassen, bis sicher gestelt wird, dass von Leuten mit beharrlicherer Edit-War-Erfahrung nicht gleich wieder revertiert wird, sobald der Artikel freigeschaltet wird. Trotzdem kann man weiterarbeiten. Wenn das friedlich abläuft, dann könnte der bearbeitete Artikel zur Übernahme in den Artikel-Bereich vorgeschlagen werden. Krähenfüßchen hatte ja sogar mehrfach zur Sperre des Artikels aufgefordert. DL5MDA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-DL5MDA-2008-02-12T23:59:00.000Z-Stefan64-2008-02-12T22:13:00.000Z11)
- Bitte nicht wieder falsche Behauptungen aufsetzen! --Krähenfüßchen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Krähenfüßchen-2008-02-13T00:34:00.000Z-DL5MDA-2008-02-12T23:59:00.000Z11
- "Sag es treffender" ;-) Gute Nacht DL5MDA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-DL5MDA-2008-02-13T01:08:00.000Z-Krähenfüßchen-2008-02-13T00:34:00.000Z11
Versionslöschung (erl)
Gerade zufällig drübergestolpert: Bitte hier einmal versionslöschen. Grüße, Uzruf Uroglen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Uzruf Uroglen-2008-02-12T22:03:00.000Z-Versionslöschung (erl)11
erledigt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-JD-2008-02-12T22:11:00.000Z-Versionslöschung (erl)11
85.178.212.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandalisiert wiederholt, auch unter anderer IP-Adresse der glkeichen IP-Range, den Artikel 6941st Guard Battalion. Der Grund dafür liegt u.U. in den derzeitigen Anfeindungen von Gegnern des McNair-Museums. Eventuell ist eine Halbsperrung gegen IP-Attacken angebracht. -- Shotgun Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Shotgun-2008-02-12T17:23:00.000Z-Benutzer:85.178.212.1911
Benutzer:217.227.104.203; Diskussion:Porajmos
Ich bitte um Sperrung des Benutzers, nachdem er mich in absolut maßloser Weise als Nazi diffamiert:
"Schade das auf Wikipidia jeder selbsternannte Rassentheoretiker in den Fussstapfen eines Dr.Dr. Ritters seinen Mist von sich geben kann ohne damit rechnen zu müssen das er sich jemals auch dafür verantworten muss sonst wäre einige Leute wohl etwas vorsichtiger mit ihren Behauptungen."
--Kiwiv Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Kiwiv-2008-02-12T17:38:00.000Z-Benutzer:217.227.104.203; Diskussion:Porajmos11
- Der Benutzer hat eine dynamische IP von T-Online, so jemand zu sperren ist nur im Fall von akutem Vandalismus sinnvoll, aber nicht, wenn der Edit bereits mehrere Stunden zurueckliegt. Sinnvoller ist in dem Fall, den diffamierenden Beitrag gemaess WP:KPA einfach von der betreffenden Seite zu entfernen, was ich jetzt grade mal gemacht habe. --Elian Φ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Elian-2008-02-12T17:56:00.000Z-Kiwiv-2008-02-12T17:38:00.000Z11
Frauen in der Politik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) <wurde in der letzten Tagen mehrfach von IP-Adressen mit Quatscheinträgen verändert - Bitte um Halbsperre> --Lobservateur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Lobservateur-2008-02-12T17:58:00.000Z-Frauen in der Politik11
- Drei Reverts im letzten halben Jahr, davon einer in der letzten Woche - da wäre eine Halbsperre wirklich übertrieben.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Mo4jolo-2008-02-12T18:01:00.000Z-Lobservateur-2008-02-12T17:58:00.000Z11
The Missing (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) AN und eine IP führen dort einen hübschen kleinen Editwar. Auch wenn AN in der Sache recht hat, ist er in der Form auf der Disk mal wieder wenig problemlösend, aber das spielt hier keine Rolle. Bitte einmal eine Halbsperre drauf. Gruß --Julius1990 Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Julius1990-2008-02-12T13:33:00.000Z-The Missing11
- Die IP beging in wenigen Tagen: Löschungen der Kritikzusammenfassungen, mehrfach eingestellte TF und eine URV in Julia (2008) (wo zwei Warnungen davor wirklich nicht zu übersehen sind). Wenn sie danach unnötig die Einleitung (Edit-War-artig) umschreibt, kann ich dies selbst beim AGF nur als einen Versuch des Provozierens deuten - da kann man entweder revertieren oder sich auf dem Kopf tanzen lassen (tue ich nicht gerne) oder eben halbsperren (Zustimmung!). Die Betätigung wie auch Artikeldiskussion, in der die IP wirres Zeug redete, bevor ich die Sache überhaupt merkte (erst nach der URV) lassen vermuten, dass sie nix sinnvolles beitragen kann - nur Probleme ohne Ende (gerade durch solche IPs hasse ich es, auf die Beobachtungsliste zu blicken). Falls jemand den Herr zur plötzlichen Genialität führen oder anders zum Woanders-Toben bewegen kann - bitte.--AN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-AN-2008-02-12T18:32:00.000Z-Julius1990-2008-02-12T13:33:00.000Z11
Artikel H. W. L. Poonja
H. W. L. Poonja (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) kann man hier vielleicht bis zur Beruhigung eine Halbsperre setzen?? Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Hubertl-2008-02-12T18:25:00.000Z-Artikel H. W. L. Poonja11
Trintheim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Macht genau da weiter, wo er vor der Sperre aufgehört hat – Heinrich Cornelius Agrippa von Nettesheim. Jemand noch eine gute Idee oder ein AGF-Fass? Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Codeispoetry-2008-02-12T18:39:00.000Z-Benutzer:Trintheim11
IP 194.113.40.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löschte bereits mehrfach eine ihr unwillkommene Literaturangabe. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Finnlandia (Diskussion • Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Finnlandia-2008-02-12T16:48:00.000Z-Artikel Schloss Friedrichstein (Ostpreußen)11)
Benutzer:Livani (erl.)
Livani (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) revertiert im Artikel Privatisierung wiederholft ohne Begründung meine Edits, die (i) wiss. Arbeiten aus Weblinks nach Literatur verschoben haben und (ii) die Liste vereinheitlicht und sortiert haben. Also Dinge, die m.E. völlig unstrittig sein sollten. Darüber hinaus löscht er nebenbei auch Weblinks. Siehe die Versinsseite und dort seine Vandalismus-verdächtigen Edits ab 14:25, 12. Feb. 2008 und dann wieder 18:57, 12. Feb. 2008 [2]. Ich bitte, den Benutzer aufzufordern, solche unsinnigen Aktionen zu unterlassen. --Oeconomix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Oeconomix-2008-02-12T18:59:00.000Z-Benutzer:Livani (erl.)11
- Wie wäre es mit ausdiskutieren auf der Diskussionsseite, bevor der Artikel wegen Edit-War eine Vollsperre bekommt? --STBR – !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-STBR-2008-02-12T19:10:00.000Z-Oeconomix-2008-02-12T18:59:00.000Z11
- Schon verwunderlich... Um was gehts eigentlich zwischen den beiden??? Das ist nicht wirklich erkennbar. jedenfall ist die Fasssung von Livani durchaus ok, prima vista.--Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Hubertl-2008-02-12T19:14:00.000Z-STBR-2008-02-12T19:10:00.000Z11
- Hab da mal abgerundet. Sollte so passen. --Meisterkoch Θ ≡ ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Meisterkoch-2008-02-12T19:23:00.000Z-Hubertl-2008-02-12T19:14:00.000Z11
- Schon verwunderlich... Um was gehts eigentlich zwischen den beiden??? Das ist nicht wirklich erkennbar. jedenfall ist die Fasssung von Livani durchaus ok, prima vista.--Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Hubertl-2008-02-12T19:14:00.000Z-STBR-2008-02-12T19:10:00.000Z11
@ STBR: Was gibt's denn da zu diskutieren, wenn regelkonforme Edits unbegründet revertiert werden, trotz Aufforderung, das zu unterlassen? --Oeconomix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Oeconomix-2008-02-12T19:49:00.000Z-Benutzer:Livani (erl.)11
@Hubertl: Worum es geht, ist doch oben deutlich beschrieben. Das hier findest du ok? Schon verwunderlich. --Oeconomix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Oeconomix-2008-02-12T19:49:00.000Z-Benutzer:Livani (erl.)-111
@Meisterkoch: Ein Teil ist wieder hergestellt. Aber die gelöschten Weblinks fehlen noch. Noch einmal. Soll ich aus den bisherigen Reaktionen etwa schließen, dass Livanis Edits zum tolerierten Verhalten zu zählen sind? --Oeconomix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Oeconomix-2008-02-12T19:49:00.000Z-Benutzer:Livani (erl.)-211
- Das hier ist keine Diskussionsseite, wieso schreibst du das nicht wie oben gesagt auf die Diskussionsseite des Artikels. Hier für mich Ende. --Meisterkoch Θ ≡ ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Meisterkoch-2008-02-12T19:52:00.000Z-Oeconomix-2008-02-12T19:49:00.000Z11
- Hab ich doch schon gesagt. Was soll man in diesem Fall, bei diesem regelwidrigen Verhalten groß dishutieren? Ich erwarte schlicht, dass ein offensichtlicher Regelverstoß gerügt wurd und nicht zur Diskussion darüber aufgerufen. --Oeconomix Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Oeconomix-2008-02-12T20:13:00.000Z-Meisterkoch-2008-02-12T19:52:00.000Z11
- Ich hätte zusätzlich zu Livanis Edit noch das völlig überflüssige und reichlich assoziative "Siehe auch"-Konglomerat gelöscht. Ansonsten scheint mir der Edit sinnvoll zu sein, Polit-Agitation kann ich prima facie nicht erkennen. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Nis Randers-2008-02-12T21:39:00.000Z-Oeconomix-2008-02-12T20:13:00.000Z11
Es geht hier darum, eine Enzyklopädie zu schreiben, und nicht, bestraft zu werden. Die Diskussion ist hier beendet, für inhaltliche Fragen steht die Artikeldiskussionsseite zur Verfügung, für Gespräche mit einem Benutzer seine Disku. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Codeispoetry-2008-02-13T07:16:00.000Z-Benutzer:Livani (erl.)11
GGG
Germanische Glaubens-Gemeinschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Im Artikel beginnt wieder eine unerträgliche, wüste Editwar-Serie diesmal wegen minimaler Veränderungen meinerseits [[3]] z.B. wegen einer Leerzeile [[4]], aber auch wegen der Behauptung Verfassungsschutzberichte seien "Regierungs-POV" [[5]] hier die Disk, in der der Verfassungsschutzbericht als POV unglaubwürdig gemacht wird.[Diskussion:Germanische Glaubens-Gemeinschaft#Baustein zur Artgemeinschaft11] Verfassungsschutz = Regierungs-POV ? Irgendwo muss doch auch mal Schluss sein. Am Besten wieder Artikel sperren, der kleinliche Kampf um einzelne Worte, Leerzeichen etc ist ja nicht zum aushalten. der artikel scheint ständig Autoren anzuziehen, die sich stur in etwas verbeissen, und an meinen umfangreichen Arbeiten immer ein "Haar in der Suppe" finden, um das dann editwar geführt werden soll. --Robert Michael Schulz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Robert Michael Schulz-2008-02-12T19:14:00.000Z-GGG11
- ähm, ja. ich bitte um beachtung der diskussionsseite. der verfassungsschutzbericht wird an keiner stelle "als POV unglaubwürdig" gemacht. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-JD-2008-02-12T19:17:00.000Z-Robert Michael Schulz-2008-02-12T19:14:00.000Z11
- Die Bezeichnung "Regierungs-POV" und die Aussagen der Disk sind mMn sehr wohl ein Unglaubwürdig-machen des Verfassungsschutzes und zwar genau an der Stelle wo es um Rechtsextremismus geht. Und um solcher Begründungen willen wird dann Editwar in Kauf genommen. Es geht scheinbar einigen autoren nicht um den Inhalt des artikels, sondern um persönliches Durchsetzen gegen mich. Was ist z.B. wichtig daran, ob dort steht "in Zweifel gezogen" oder "etwas bezweifelt" - beide Formulierungen stammen von mir. Ich wollte es nur genauer schreiben, aber dann entsteht darum Editwar. Und warum? Weil die Änderung im zusammenhang mit der Verbesserung der Lesbarkeit editiert wurden und nicht gleichzeitig begründet wurde, dass der Inhalt davon berrührt wurde.[[7]] Ein Beispiel von vielen sinnlosen Edits.--Robert Michael Schulz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Robert Michael Schulz-2008-02-12T19:38:00.000Z-JD-2008-02-12T19:17:00.000Z11
- ob etwas "in zweifel gezogen" wird oder das ganze nur "etwas bezweifelt" wird, ist inhaltlich ein nicht unerheblicher unterschied. wenn diese änderung an einer mit quelle belegten stelle nun mit dem edit-kommentar "lesbarkeit verbessert" vorgenommen wird, dann ist ein revert nicht verwunderlich. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-JD-2008-02-12T19:43:00.000Z-Robert Michael Schulz-2008-02-12T19:38:00.000Z11
- In der Gesamtheit ging es um Lesbarkeit. Aber wenn ich die gleiche Stelle mit "Inhalt" begründe [[8]], wird sie trotzdem revertiert, obwohl die Quelle dahinter steht. Das ist Editwar um nichts.[[9]] Es geht wohl nur darum, etwas gegen meine arbeit zu tun, der Grund scheint egal. Ist der eine grund erledigt, wird der nächste Grund behauptet.--Robert Michael Schulz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Robert Michael Schulz-2008-02-12T19:49:00.000Z-JD-2008-02-12T19:43:00.000Z11
- ja, die editbegründung "inhalt" ist ja auch super. komisch, dass da jemand revertiert. könnten wir das hier bitte beenden und du vielleicht mal eine nacht darüber schlafen, bevor du dich weiter in diese "alle haben was gegen mich/mene arbeit"-schiene verrennst? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-JD-2008-02-12T19:54:00.000Z-Robert Michael Schulz-2008-02-12T19:49:00.000Z11
- Das hättest Du gerne! Erst zum Editwar wegen Nichtigkeiten drängeln und wenn ich mich darauf nicht weiter einlasse, sondern Artikel-Editwar-Meldung erstatte, das ganze schnell beenden wollen. was für eine Edit-Begründung erwartest Du bei 3 Wörter, deren Inhalt bekannt ist, und die in Wirklichkeit nichts von Bedeutung verändern.--Robert Michael Schulz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Robert Michael Schulz-2008-02-12T20:03:00.000Z-JD-2008-02-12T19:54:00.000Z11
- soso: ich drängle also zum editwar wegen nichtigkeiten... is klar, ne. das daumenkino ab hier sagt ja eigentlich alles. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-JD-2008-02-12T20:08:00.000Z-Robert Michael Schulz-2008-02-12T20:03:00.000Z11
- und um das vieleicht auch nochmal zu sagen: Der Verfassungsschutz ist keine politische Org im Sinne von Legeslative, Judikative oder Exekutive. Er ist öffentliche Verwaltung, und Exuktive nur als Administrative. Ihm fällt die Aufgabe zu, Auskünfte, Nachrichten und sonstige Unterlagen über verfassungsfeindliche Bestrebungen zu sammeln und auszuwerten. Daher sind seine Berichte kein "Regierungs-POV" sondern neutrale wissenschaftliche Ermittlungsarbeit anhand gesetzlicher Vorgaben!--Robert Michael Schulz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Robert Michael Schulz-2008-02-12T20:15:00.000Z-JD-2008-02-12T20:08:00.000Z11
- Da bei der wilden Edit-Serie mehrere Admins mittun, wird wohl die Editwarmeldung hier ohne positives Ergebnis verlaufen, oder?--Robert Michael Schulz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Robert Michael Schulz-2008-02-12T21:38:00.000Z-Robert Michael Schulz-2008-02-12T20:15:00.000Z11
- ja, das wird wohl der grund sein. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-JD-2008-02-12T21:40:00.000Z-Robert Michael Schulz-2008-02-12T21:38:00.000Z11
- Da bei der wilden Edit-Serie mehrere Admins mittun, wird wohl die Editwarmeldung hier ohne positives Ergebnis verlaufen, oder?--Robert Michael Schulz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Robert Michael Schulz-2008-02-12T21:38:00.000Z-Robert Michael Schulz-2008-02-12T20:15:00.000Z11
- und um das vieleicht auch nochmal zu sagen: Der Verfassungsschutz ist keine politische Org im Sinne von Legeslative, Judikative oder Exekutive. Er ist öffentliche Verwaltung, und Exuktive nur als Administrative. Ihm fällt die Aufgabe zu, Auskünfte, Nachrichten und sonstige Unterlagen über verfassungsfeindliche Bestrebungen zu sammeln und auszuwerten. Daher sind seine Berichte kein "Regierungs-POV" sondern neutrale wissenschaftliche Ermittlungsarbeit anhand gesetzlicher Vorgaben!--Robert Michael Schulz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Robert Michael Schulz-2008-02-12T20:15:00.000Z-JD-2008-02-12T20:08:00.000Z11
- soso: ich drängle also zum editwar wegen nichtigkeiten... is klar, ne. das daumenkino ab hier sagt ja eigentlich alles. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-JD-2008-02-12T20:08:00.000Z-Robert Michael Schulz-2008-02-12T20:03:00.000Z11
- Das hättest Du gerne! Erst zum Editwar wegen Nichtigkeiten drängeln und wenn ich mich darauf nicht weiter einlasse, sondern Artikel-Editwar-Meldung erstatte, das ganze schnell beenden wollen. was für eine Edit-Begründung erwartest Du bei 3 Wörter, deren Inhalt bekannt ist, und die in Wirklichkeit nichts von Bedeutung verändern.--Robert Michael Schulz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Robert Michael Schulz-2008-02-12T20:03:00.000Z-JD-2008-02-12T19:54:00.000Z11
- ja, die editbegründung "inhalt" ist ja auch super. komisch, dass da jemand revertiert. könnten wir das hier bitte beenden und du vielleicht mal eine nacht darüber schlafen, bevor du dich weiter in diese "alle haben was gegen mich/mene arbeit"-schiene verrennst? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-JD-2008-02-12T19:54:00.000Z-Robert Michael Schulz-2008-02-12T19:49:00.000Z11
- In der Gesamtheit ging es um Lesbarkeit. Aber wenn ich die gleiche Stelle mit "Inhalt" begründe [[8]], wird sie trotzdem revertiert, obwohl die Quelle dahinter steht. Das ist Editwar um nichts.[[9]] Es geht wohl nur darum, etwas gegen meine arbeit zu tun, der Grund scheint egal. Ist der eine grund erledigt, wird der nächste Grund behauptet.--Robert Michael Schulz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Robert Michael Schulz-2008-02-12T19:49:00.000Z-JD-2008-02-12T19:43:00.000Z11
- ob etwas "in zweifel gezogen" wird oder das ganze nur "etwas bezweifelt" wird, ist inhaltlich ein nicht unerheblicher unterschied. wenn diese änderung an einer mit quelle belegten stelle nun mit dem edit-kommentar "lesbarkeit verbessert" vorgenommen wird, dann ist ein revert nicht verwunderlich. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-JD-2008-02-12T19:43:00.000Z-Robert Michael Schulz-2008-02-12T19:38:00.000Z11
- Die Bezeichnung "Regierungs-POV" und die Aussagen der Disk sind mMn sehr wohl ein Unglaubwürdig-machen des Verfassungsschutzes und zwar genau an der Stelle wo es um Rechtsextremismus geht. Und um solcher Begründungen willen wird dann Editwar in Kauf genommen. Es geht scheinbar einigen autoren nicht um den Inhalt des artikels, sondern um persönliches Durchsetzen gegen mich. Was ist z.B. wichtig daran, ob dort steht "in Zweifel gezogen" oder "etwas bezweifelt" - beide Formulierungen stammen von mir. Ich wollte es nur genauer schreiben, aber dann entsteht darum Editwar. Und warum? Weil die Änderung im zusammenhang mit der Verbesserung der Lesbarkeit editiert wurden und nicht gleichzeitig begründet wurde, dass der Inhalt davon berrührt wurde.[[7]] Ein Beispiel von vielen sinnlosen Edits.--Robert Michael Schulz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Robert Michael Schulz-2008-02-12T19:38:00.000Z-JD-2008-02-12T19:17:00.000Z11
Dmitri Anatoljewitsch Medwedew
Dmitri Anatoljewitsch Medwedew (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ein Spassvogel verändert immer wieder den Namen des 1. stellv. russ. Ministerpräsidenten. Könnt ihr den Artikel für nicht angemeldete User sperren? --Leschinski Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-Leschinski-2008-02-12T22:04:00.000Z-Dmitri Anatoljewitsch Medwedew11
- ist mit "immer wieder" lediglich "heute zweimal" gemeint oder übersehe ich etwas? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/12#c-JD-2008-02-12T22:12:00.000Z-Leschinski-2008-02-12T22:04:00.000Z11