Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07

Otto von Habsburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nach Ablauf der letzten Halbsperre wieder beginnender Edit-War durch IP trotz eindeutigem Diskussionsverlauf. Bitte längerfristig halbsperren. --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Tönjes-2008-02-06T23:34:00.000Z-Otto von Habsburg (erl.)11

3 Monate auf Halbsperrung.Nemissimo 酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Nemissimo-2008-02-07T00:34:00.000Z-Tönjes-2008-02-06T23:34:00.000Z11

Itsnotover (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer hat es sich zum Ziel gesetzt, die Provinz Malatya aus der Kategorie Kurdistan zu streichen. Erst als IP [1] mit entsprechenenden Diskussionsbeiträgen [2] und dann als angemeldeter Benutzer. Mehrfache Ansprache auf seiner Disk [3] ohne Erfolg. Er führt seinen Kampf weiter. Ich befürchte "Itsnotover": [4] [5] [6] [7] [8] [9] Es grüßt --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Koenraad-2008-02-07T04:21:00.000Z-Benutzer:Itsnotover (erl.)11

Ein POV-Warrior weniger. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Seewolf-2008-02-07T05:22:00.000Z-Koenraad-2008-02-07T04:21:00.000Z11

Malzbonbon (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kaum dass Kollege Benutzer:Fossa den edit war des zur Zeit gesperrten Benutzers Nuuk fortsetzt, wittern einige Trolle und diverse IPS auf Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 Morgenluft.

Verantwortlich ist in erster Linie Fossa selber, da er großflächig referenzierte Teile löscht mit fadenscheinigen Begründungen wie "moralintriefend", hinter denen ausschließlich persönliche Aversion sichtbar wird. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Jesusfreund-2008-02-07T00:04:00.000Z-Benutzer:Malzbonbon (erl.)11

Vielleicht ist aber auch ganz einfach die angewandte Methodik von Jesusfreund verantwortlich. Malzbonbon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Malzbonbon-2008-02-07T00:14:00.000Z-Jesusfreund-2008-02-07T00:04:00.000Z11

Ich habe den Artikel erstmal für einen Tag gesperrt. Über den Bonbonfreund mag jemand mit besseren Sockenkenntnissen befinden, ich blick da nicht mehr durch. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Stefan64-2008-02-07T00:09:00.000Z-Jesusfreund-2008-02-07T00:04:00.000Z11

Es ist sicher nicht leicht, dort durchzublicken. Vielleicht sollten wir Fritz fragen, der ist da in der Regel sehr resolut:) M.E. eine Polit-Socke, Gruß, --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-HansCastorp-2008-02-07T00:17:00.000Z-Stefan64-2008-02-07T00:09:00.000Z11

Blick in die Beiträge genügt. Miniedits, zwei Tage darauf edit wars in Konfliktzonen, ad personam Kommentare auf Diskus. Eindeutiger Fall. (Und es geht nicht an, alle paar Stunden den im Review stehenden Artikel zu sperren, zu entsperren und wieder zu sperren, nur weil Trollhelfer und Trolle Langeweile haben und Admins keine Lust, sich den Fall richtig anzuschauen.) Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Jesusfreund-2008-02-07T00:20:00.000Z-HansCastorp-2008-02-07T00:17:00.000Z11

Das war doch kein ad-personam Angriff, sondern lediglich eine Antwort, die direkt an dich gerichtet war, Jesusfreund. Deshalb habe ich sei mit @Jesusfreund gekennzeichnet. Malzbonbon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Malzbonbon-2008-02-07T00:30:00.000Z-Jesusfreund-2008-02-07T00:20:00.000Z11

ich glaube kaum, dass Fossa Listen von NS-Literatur platziert und das "kein Problem" findet.Sargoth^¿!± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Sargoth-2008-02-07T00:22:00.000Z-HansCastorp-2008-02-07T00:17:00.000Z11

Die Literaturliste ist keine Liste mit Sekundärliteratur zu einem bestimmten Thema, sondern die Liste dessen, was der Mann geschrieben hat. Wo ist da das Problem? Das gehört doch zur Darstellung der Person und ist hier auch üblich. Im Übrigen vgl. Alfred_Baeumler#Schriften_von_Alfred_Baeumler Malzbonbon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Malzbonbon-2008-02-07T00:35:00.000Z-Sargoth-2008-02-07T00:22:00.000Z11

unbeschfänkt von LKD. -- blunt^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Blunts-2008-02-07T07:28:00.000Z-Benutzer:Malzbonbon (erl.)11

Baron Murphy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) droht mit Justiz [10];bitte verwarnen-- Schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Schmitty-2008-02-07T00:28:00.000Z-Benutzer:Baron Murphy (erl.)11

Wo droht er? --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Amberg-2008-02-07T00:35:00.000Z-Schmitty-2008-02-07T00:28:00.000Z11

Wurde gesperrt, und da die dutzenden rot leuchtenden Mitarbeiter auf Diskussion:Bruno Gröning sowieso allesamt derselbe zu sein scheinen, wird er den Verlust dieser neuesten Inkarnation wohl verschmerzen können. Was ich mich frage ist, warum diese elende Sockenpuppenkasperei dort schon seit Monaten toleriert wird. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-PDD-2008-02-07T00:38:00.000Z-Amberg-2008-02-07T00:35:00.000Z11

Zitat: Du weißt schon, dass nach geltendem Recht die „Verunglimpfung des Ansehens Verstorbener unter Strafe steht? In § 189 StGB kannst du in Abschnitt 14 nachlesen: „Wer das Andenken eines Verstorbenen verunglimpft, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“ --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Ralf Roletschek-2008-02-07T00:39:00.000Z-PDD-2008-02-07T00:38:00.000Z11

(bk)

Bis du diese Fragen geklärt hast und deine Erkenntnisse hier präsentierst, sollte die strittige Passage nicht in den Artikel aufgenommen werden. Das meine ich mit Sorgfaltspflicht. Du weißt schon, dass nach geltendem Recht die „Verunglimpfung des Ansehens Verstorbener unter Strafe steht? In § 189 StGB kannst du in Abschnitt 14 nachlesen: „Wer das Andenken eines Verstorbenen verunglimpft, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“

verstecke aber direkte Drohung, meine Quelle ist aber reputabel http://www.wdr.de/themen/panorama/4/sekten_bruno_groening/index.jhtml --Schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Schmitty-2008-02-07T00:42:00.000Z-Benutzer:Baron Murphy (erl.)11

durch den BK ist ein wesentlicher Teil verlorengegangen:

Wenn wir solche versteckten Drohungen zulassen, können wir das Projekt hier einstellen, da so jede Diskussion erstickt wird. --Schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Schmitty-2008-02-07T00:46:00.000Z-Schmitty-2008-02-07T00:42:00.000Z11

Die Frage ist eben, ob ein Hinweis auf einen Paragraphen schon als Drohung aufzufassen ist. Neulich wurde das mal anders gesehen. Aber da er als Editwarsocke gesperrt wurde, ist es in diesem Fall ohnehin egal. --Amberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Amberg-2008-02-07T00:48:00.000Z-Schmitty-2008-02-07T00:46:00.000Z11

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Benutzer%3ABaron+Murphy

Ich habe erst eben die Drohung wahrgenommen, da ich nicht unbedingt die Beiträge von Meat/Sockpuppets in Gänze lese. Er spricht mich aber direkt an und appelliert an meine Sorgfaltsflicht, wobei ich hingegen ja nur eine Quelle wiedergebe. Aber es ist für ihn (mit Wegwerfaccount) einfacher, so subtil zu drohen, um mich mundtot zu machen, als beim WDR oder relinfo.ch eine Gegendarstellung oder Löschung durchzusetzen.--Schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Schmitty-2008-02-07T00:56:00.000Z-Schmitty-2008-02-07T00:42:00.000Z11

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht wiederholt Diskussionsbeiträge anderer: [11] [12]. Mein Beitrag war eindeutig zum Thema verfasst und auch kein persönlicher Angriff. Zuerst behauptet Jesusfreund, der Beitrag sei "ad-personam", dann behauptet er, der Beitrag hätte nichts mit der Diskussion zu tun. Beides ist unrichtig. Der Kommentar war an Jesusfreund adressiert, das ist richtig. Und er bezieht sich auf den Artikel, insofern er die spezielle darin verwandte Methodik kritisiert. Wieso wird das also gelöscht? Malzbonbon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Malzbonbon-2008-02-07T01:20:00.000Z-Jesusfreund (erl.)11

Unbeschränkt --LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-LKD-2008-02-07T06:42:00.000Z-Malzbonbon-2008-02-07T01:20:00.000Z11

Um den unbedarften Mitleser nicht zu verwirren: Es wurde Malzbonbon gesperrt, nicht Jesusfreund. Grund war Sperrumgehung. --Hgulf Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Hgulf-2008-02-07T07:42:00.000Z-LKD-2008-02-07T06:42:00.000Z11

Crossgolf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholtes löschen und neueintragen eines Links. Situation muss geklärt werden, damit nicht andauernd "neue" Versionen entstehen. --Patzi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Patzi-2008-02-07T03:37:00.000Z-Crossgolf (erl.)11

Artikel für 4 Tage vollgesperrt, letzter und deutlicher Hinweis an den Verlinker den WP:WAR einzustellen.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-LKD-2008-02-07T06:49:00.000Z-Patzi-2008-02-07T03:37:00.000Z11

85.25.142.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Biogasanlage -- Druffeler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Druffeler-2008-02-07T07:37:00.000Z-Benutzer:85.25.142.33 (erl.)11

Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „7 hours“. --Sinn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Sinn-2008-02-07T07:55:00.000Z-Druffeler-2008-02-07T07:37:00.000Z11

FC Bayern München (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Vollsperren. Es besteht eine Meinungsverschiedenheit bezüglich eines Weblinks zu einen Fanclub, der meines Erachtens nicht in den Artikel reingehört. --Fischkopp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Fischkopp-2008-02-06T23:30:00.000Z-FC Bayern München11

Benutzer für 2 Stunden gesperrt, Artikel bleibt offen. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Stefan64-2008-02-06T23:33:00.000Z-Fischkopp-2008-02-06T23:30:00.000Z11

88.117.191.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Richard Wetz, möchte mal wieder pausieren! -- Druffeler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Druffeler-2008-02-07T08:10:00.000Z-Benutzer:88.117.191.20 (erl.)11

Scheint weg zu sein. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Tönjes-2008-02-07T09:10:00.000Z-Druffeler-2008-02-07T08:10:00.000Z11

84.253.54.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandale, anspracheresistent -- Rasko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Rasko-2008-02-07T09:36:00.000Z-Benutzer:84.253.54.97 (erl.)11

1 hours Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Tönjes-2008-02-07T09:43:00.000Z-Rasko-2008-02-07T09:36:00.000Z11

84.253.54.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Christoph Mörgeli. --Drahreg·01^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Drahreg01-2008-02-07T09:41:00.000Z-84.253.54.97 (erl.)11

1 hours Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Tönjes-2008-02-07T09:44:00.000Z-Drahreg01-2008-02-07T09:41:00.000Z11

84.175.226.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbelt in einem Artikel über das Bundespflegegeldgesetz gegen Ausländer und Asylanten. --Helmut Gründlinger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Helmut Gründlinger-2008-02-07T09:51:00.000Z-Benutzer:84.175.226.145 (erl.)11

Kann Vm nicht ganz korrekt einfügen, bedeaure das Problem. --Helmut Gründlinger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Helmut Gründlinger-2008-02-07T09:52:00.000Z-Benutzer:84.175.226.145 (erl.)11

2h --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Zinnmann-2008-02-07T09:58:00.000Z-Helmut Gründlinger-2008-02-07T09:52:00.000Z11

ChiarDaily (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollsocke Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Felix Stember-2008-02-07T09:37:00.000Z-Benutzer:ChiarDaily (erl.)11

Heute wird ChiarDaily (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (zuletzt gesperrt als PeterGrimm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Emptywords2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Bluestruck (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und KeepStable2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)) aufgrund mangelnder Selbsterkenntnis des Meldenden denunziert. Grund: reiner Diskussionsaccount. --Kickof 10:40, 7. Feb. 2008 (CET) Nachtrag: anhand solcher Beiträge wäre eine wie auch immer geartete Reaktion angebracht. --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Kickof-2008-02-07T09:40:00.000Z-Benutzer:ChiarDaily (erl.)11

Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar, zudem schon in seinen Beiträgen immer wieder Andeutungen
zu seiner Sockenhaftigkeit. Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Marcus Cyron-2008-02-07T10:03:00.000Z-Benutzer:ChiarDaily (erl.)11

80.145.191.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ist gerade nicht gut drauf. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Gleiberg-2008-02-07T10:02:00.000Z-80.145.191.167 (erl.)11

Wenn ihr unbedingt eine Begründung braucht: Weiterhin Vandalismus in Triebtheorie. --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Gleiberg-2008-02-07T10:19:00.000Z-80.145.191.167 (erl.)11

2h. -- Ra'ike D C B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Ra11

Danke, --Gleiberg Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Gleiberg-2008-02-07T10:22:00.000Z-Ra11

Bitte sperren wegen IP Befall! Hatte extra eine BKL angelegt was die IP wohl nicht schnallt wozu diese gedacht ist (Hinweis von anderem User) [13]. --ALEXΑNDER 72 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Alexander72-2008-02-07T10:10:00.000Z-Nornen (erl.)11

1 Monat Halbsperre. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Tönjes-2008-02-07T10:11:00.000Z-Alexander72-2008-02-07T10:10:00.000Z11

ChairDaily (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Grade erst als Benutzer:ChiarDaily entfernt... -- Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Guandalug-2008-02-07T10:14:00.000Z-Benutzer:ChairDaily (erl.)11

ChairDaily (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist Sperrumgehung von ChiarDaily (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). --Kickof Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Kickof-2008-02-07T10:15:00.000Z-Benutzer:ChairDaily (erl.)11

Unbeschränkte Sperre. -- Ra'ike D C B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Ra11

Was1geht2sie3das4an5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Aaliyah, keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Zaphiro-2008-02-07T10:17:00.000Z-Benutzer:Was1geht2sie3das4an5 (erl.)11

Gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Tönjes-2008-02-07T10:19:00.000Z-Zaphiro-2008-02-07T10:17:00.000Z11

79.220.111.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lauch (Fluss) und Lauch (Begriffsklärung) -- Druffeler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Druffeler-2008-02-07T10:18:00.000Z-Benutzer:79.220.111.45 (erl.)11

1 hours Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Tönjes-2008-02-07T10:19:00.000Z-Druffeler-2008-02-07T10:18:00.000Z11

80.143.108.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Emil und die Detektive. Thorbjoern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Thorbjoern-2008-02-07T10:23:00.000Z-80.143.108.229 (erl.)11

1 hours Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Tönjes-2008-02-07T10:24:00.000Z-Thorbjoern-2008-02-07T10:23:00.000Z11

Ureinwohner 2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalen- und Verwechslungsaccount Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Zaphiro-2008-02-07T10:24:00.000Z-Benutzer:Ureinwohner 2 (erl.)11

Nu mal nicht ganz so schnell schießen, sondern auf die Diskussionsseite gucken, Kollega. Das ist ein Kind. --Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} 11:25, 7. Feb. 2008 (CET) *gnarf* --Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Björn Bornhöft-2008-02-07T10:25:00.000Z-Zaphiro-2008-02-07T10:24:00.000Z11

11:25, 7. Feb. 2008 Ra'ike (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Ureinwohner 2 (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen: Zudem Verwechslungsgefahr zu Benutzer:Ureinwohner) Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Tönjes-2008-02-07T10:31:00.000Z-Zaphiro-2008-02-07T10:24:00.000Z11

80.145.192.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Triebtheorie. --inspektor godot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Inspektor.Godot-2008-02-07T10:26:00.000Z-80.145.192.185 (erl.)11

1 hours Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Tönjes-2008-02-07T10:28:00.000Z-Inspektor.Godot-2008-02-07T10:26:00.000Z11

Dasdasdasdasd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) NPD Wikispam, z.B. [14] --redtux Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-RedTux-2008-02-07T11:00:00.000Z-Benutzersperrung wegen NPD Wikispam (erl.)11

Der ist seit vier Tagen gesperrt. --Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Felix Stember-2008-02-07T11:01:00.000Z-RedTux-2008-02-07T11:00:00.000Z11

Draconian (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um eine Glaskugelaussage, bitte um Halbsperre bis 28. 2. Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Hubertl-2008-02-07T11:02:00.000Z-Artikel Draconian (erl.)11

Da sich jemand zwecks Fortführung sogar anmeldete: 4 Wochen Vollsperrung. Bis dahin ist dann auch das Erscheinen des Albums klarer.Nemissimo 酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Nemissimo-2008-02-07T11:49:00.000Z-Hubertl-2008-02-07T11:02:00.000Z11

Ein SLA-Revertwar. sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Syrcro-2008-02-07T11:04:00.000Z-Benutzer:Stephan Schneider/Misstrauen/Weissbier (erl.)11

Ich habe den SLA in einen regulären LA umgewandelt. Aus meiner Sicht ist hier ein SLA aufgrund der aktuellen Policy-Diskussion extrem problematisch (vgl. auch die Argumente von Benutzer:Southpark in der Versionsgeschichte). Nemissimo 酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Nemissimo-2008-02-07T11:16:00.000Z-Syrcro-2008-02-07T11:04:00.000Z11

77.185.205.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer. Thorbjoern Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Thorbjoern-2008-02-07T11:24:00.000Z-77.185.205.63 (erl.)11

2 hours Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Tönjes-2008-02-07T11:27:00.000Z-Thorbjoern-2008-02-07T11:24:00.000Z11

80.130.213.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Vandalismus. Dem ist wohl langweilig. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Liberal Freemason-2008-02-07T11:24:00.000Z-Benutzer:80.130.213.4 (erl.)11

• Erl. --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Nepenthes-2008-02-07T11:27:00.000Z-Liberal Freemason-2008-02-07T11:24:00.000Z11

Da bettelt jemand um Beachtung, bitte mal das Licht ausmachen! http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Alexander72&diff=42201116&oldid=42199811 Danke--ALEXΑNDER 72 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Alexander72-2008-02-07T11:39:00.000Z-Muss nicht sein (erl.)11

Ist weg. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Entlinkt-2008-02-07T11:47:00.000Z-Alexander72-2008-02-07T11:39:00.000Z11

Rob1709 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hoffnungslos. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Scooter-2008-02-07T11:45:00.000Z-Benutzer:Rob1709 (erl.)11

Ist weg. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Entlinkt-2008-02-07T11:51:00.000Z-Scooter-2008-02-07T11:45:00.000Z11

193.170.67.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholungsvandale --Blaufisch 12:45, 7. Feb. 2008 (CET)

Ist weg, Seewolf war's. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Entlinkt-2008-02-07T12:41:00.000Z-193.170.67.40 (erl.)11

84.75.12.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) URV Vandale, angesprochen habe ich ihn, nützt aber nischt --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Nolispanmo-2008-02-07T12:14:00.000Z-84.75.12.168 (erl.)11

Angesichts der Beharrlichkeit wäre eine Halbsprerre für Lösungsorientierte Kurztherapie‎ sinnvoller... --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Nolispanmo-2008-02-07T12:19:00.000Z-Nolispanmo-2008-02-07T12:14:00.000Z11

Der Artikel hat jetzt für 2 Wochen Halbsperre, das sollte reichen bis zur Klärung der möglichen URV. -- Ra'ike D C B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Ra11

Gerstetten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War, IP versucht ständig völlig unbelegte Spekulationen einzubringen. Bitte um Halbsperre, bis sich die IP auf der Disku meldet, reagiert auch nicht auf Ansprache Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Hubertl-2008-02-07T12:15:00.000Z-Artikel Gerstetten (erl.)11

Mit Tönjes besprochen, dass zwar die Spekulationen vorhanden sind, aber diese zumindest belegt. Ziehe vorerst die VM zurück.. --Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Hubertl-2008-02-07T12:25:00.000Z-Hubertl-2008-02-07T12:15:00.000Z11

Moserilg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Von diesem User ist keine ernsthafte Mitarbeit zu erwarten. Reiner Störaccount. Hubertl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Hubertl-2008-02-07T12:38:00.000Z-Benutzer:Moserilg (erl.)11

Ist weg. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Entlinkt-2008-02-07T12:41:00.000Z-Hubertl-2008-02-07T12:38:00.000Z11

Diskussion:Kosovo (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Aus aktuellem Anlass (bevorstehende Unabhangigkeit), froehlisches Geplauder zwischen serbischen und kosovo-albanischen IP-Nationalisten. Zum letztem Edit: „Shqiptaren“ hoert sich im Serbokroatischen aehnlich abwertend an, wie im Deuteschen „Kümmeltürken“ oder „Itzigs“. Spiel bitte beenden. --Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Fossa-2008-02-07T13:01:00.000Z-Kosova/a (erl.)11

2 Wochen Halbsperre, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-He3nry-2008-02-07T13:06:00.000Z-Fossa-2008-02-07T13:01:00.000Z11

217.226.82.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Rasko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Rasko-2008-02-07T13:08:00.000Z-Benutzer:217.226.82.159 (erl.)11

ja--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-LKD-2008-02-07T13:10:00.000Z-Rasko-2008-02-07T13:08:00.000Z11

193.171.249.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Rasko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Rasko-2008-02-07T13:20:00.000Z-Benutzer:193.171.249.108 (erl.)11

1 Monat muss da drin sein!-- Rasko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Rasko-2008-02-07T13:21:00.000Z-Rasko-2008-02-07T13:20:00.000Z11

Ein Jahr von Seewolf.

87.177.68.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in dem Artikel Strom eine Warnung hat auch nichts gebracht --Avoided Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Avoided-2008-02-07T13:51:00.000Z-Benutzer:87.177.68.220 (erl.)11

jess--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-LKD-2008-02-07T13:57:00.000Z-Avoided-2008-02-07T13:51:00.000Z11

Summernightcity (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kämpft für die türkische Sache, ändert Zahlen, streicht kurdische Namen, löscht Absätze [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] usw. Er wurde mehrfach auf seiner Diskussionsseite angesprochen. Ach, braucht ihr noch ein paar Difflinks?? --Koenraad ^Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Koenraad-2008-02-07T04:36:00.000Z-Benutzer:Summernightcity11

Eine letzte Warnung ausgesprochen. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Seewolf-2008-02-07T05:26:00.000Z-Koenraad-2008-02-07T04:36:00.000Z11

Wispanow (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachdem Wispanow erneut einen Editwar starten wollte (Gammelfleisch/Fleischskandal), welcher aber verfolgt wurde, will er WP nun offenbar benutzten, um seinen persönlichen Aschermittwoch zu feiern, und die Benutzer generell, und einge (wie mich?) besonders dauerhaft zu verunglimpfen. Dafür gestaltet er seine Benutzerseite bewußt aggresiv um:

• " "Praktisch alle von euch werden dies als aggressiv und/weil unangemessen ansehen. Ist es nicht. Ihr kapierts nur nicht."

und, macht trotzdem, oder gerade drum weiter mit:

• " Unwissende Löscher und Vandalen gibts halt zu viele. Dummheit siegt."
• " Zu Rundballen zusammengepreßtes Füllmaterial, gewonnen aus drei Dutzend Wikipedianer-Köpfen und dem eines Zugvogels." - Beschreibung des eingefügten Bildes

Dafür behauptet er von sich:

• "Habe auch in anderen Gebieten in all den Jahren überdurchschnittliche Kenntnisse gesammelt"
• "Man könnte mich als psychologisch und verkäuferisch geschulten und erfahrenen, ingenieursmäßigen Unternehmensleiter bezeichnen. Eine Kostprobe meiner Ausbildung als Heilpraktiker Psychotherapie unten."

Nagut, jeder übertreibt manchmal ein wenig auf seiner Benutzerseite, wenn er verärgert ist. Aber mal von Trilos Phantastereien abgesehen, welche trotz offensichtlicher Trennung von WP wohl noch Jahre lang hier herumgeistern werden, schreibt Wispanow auch selbst was. Und gehts weiter mit:

• "Die DEUTSCHE Wikipedia heute ist eindeutig dominiert von: Dummheit ist Macht"
• "Ich hab sicherlich das Problem: "Wie sag ichs dem Kinde." Vor allem unartigen, bockigen, ja viel zu großen Kindern, die auf ihre Lernunfähigkeit stolz sind."

So, Kinderkagge möchte man sagen, aber unter Benutzer:Wispanow/User#Wikipedianer11 wird er nun beleidigend gegen so ziemlich jeden User, welcher hier nicht seiner Meinung ist, und das sind viele. Und zu guter letzt, von, ihm, der hier soviele als Kinder betrachtet:

• "Kinder, Ihr seid so dämlich!"

Ich kann verstehen, daß Admins sich nicht mit ellenlangen Editwars und emotionalen Diskussionen über Bilder von Hackbraten oder fehlerhafter Quellenauswertung beschäftigen wollen, und damit VMs komentarlos archiviert werden. Aber wenn hier jemand seine Benutzerseite so mißbraucht, sollte diese gelöscht (klar, Ironie^^ bei seiner Antipathie) und er entsprechend hingewiesen, wenn nicht sogar gesperrt werden. Wer seine Arbeit über die Artikel verfolgt, wird feststellen, daß ihm kaum was an gemeinsamer Artikelarbeit liegt, sondern er einfach seine Auffassung als Standard verbreitet sehen will.Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c--OS--2008-02-07T12:02:00.000Z-Benutzer:Wispanow (erl.)11

Seite nannte niemand persönlich und war temporär. Schnelllöschung will OS verhindern. Scheinbar wird er dadurch doch nicht soooo beleidigt.

Und OS, du hast es bisher zumindest eindeutig nicht gelernt: Es geht mir NICHT um "MEINUNGEN". wispanow _dis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Wispanow-2008-02-07T12:57:00.000Z--OS--2008-02-07T12:02:00.000Z11

Auch pauschale Beleidungen anderer User sind nicht zulässig. Und wenn Du bestimmte Artikel erwähnst, meinst Du damit offensichlich die dort Beteiligten. Gegen die Schnelllöschung war ich, weil die Admins hier den gesamten Text lesen sollen, und nicht nur meine ausgewählten Zitate. Wenn hier entschieden ist, soll sie natürlich gelöscht werden, steht aber auch so im Einspruch. Wenns Dir nicht um Meinungen geht, dann schreibe sie auch nicht. Und WP ist keine kostenlose Webspace - wenn man eine Seite erstellt, und diese sogar verlinkt ist sie offenkundig als Bestandteil des Projekts geplant.Oliver S.Y. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c--OS--2008-02-07T13:21:00.000Z-Wispanow-2008-02-07T12:57:00.000Z11

Befindet sich im Rahmen üblicher Projektbetrachtungen. Zudem: Manchmal sagt ein Text ja auch etwas über den Autor aus. --Anneke Wolf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Anneke Wolf-2008-02-07T15:50:00.000Z-Benutzer:Wispanow (erl.)11

Erich Hartmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Es geht seit Tagen um eine bestimmte Formulierung (siehe Diskussionsseite des Artikels); da wir uns bisher nicht einigen konnten, habe ich den entsprechenden Satz (der nicht zentral zum Verständnis des Textes ist) rausgenommen (wohlgemerkt: rausgenommen, nicht "meine" Formulierung wieder eingefügt). Leider geht der Benutzer:Greenx in keiner Weise auf die von mir gestellten Fragen ein bzw. erklärt sein Vorgehen weiter, sondern stellt "seine" Variante kommentarlos wieder her. Bitte die Seite ohne den entsprechenden Satz sperren, bis das Thema auf der Diskussionsseite geklärt ist. schreibvieh muuuhhhh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Schreibvieh-2008-02-07T13:25:00.000Z-Artikel Erich Hartmann (erl.)11

Nachtrag: Und wenn ich dann sowas lese, dann bitte ich auch noch um eine deutliche Ansprache des Kollegen, was Diskussionskultur in der Wikipedia angeht. Ist doch wahr....--schreibvieh muuuhhhh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Schreibvieh-2008-02-07T13:29:00.000Z-Schreibvieh-2008-02-07T13:25:00.000Z11

(BK) Es sei aber angemerkt: Die Problematik geht weit über diesen Artikel hinaus. Darf man in einer Enzyklopädie etwa die Wörter Luftsieg und Fliegerass verwenden? Ist das POV oder NPOV? Werden Abschüsse "zugeschrieben", "bestätigt" oder etwas anderes? Wenn schreibvieh aber "Wehrmacht" und "NS-Propaganda" gleichsetzt, bin ich nicht der Meinung, dass er der kompetenteste und konsensfähigste zum Thema ist. --KnightMove Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-KnightMove-2008-02-07T13:32:00.000Z-Schreibvieh-2008-02-07T13:25:00.000Z11

Vollgesperrt. Mir ist nicht ganz verständlich, warum der Inhalt nun ganz raus ist. Im Kern ging es ja um diese Änderung. "Luftsieg" halte ich nicht für ein so böses Wort, das sich eine Verwendung grundsätzlich immer verbietet - hier würde ich im Streitfall aber die Mannerheim-Version Insgesamt schoss Hartmann binnen 30 Monaten 352 Flugzeuge ab als einen Tick neutraler bevorzugen.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-LKD-2008-02-07T13:53:00.000Z-KnightMove-2008-02-07T13:32:00.000Z11

Der Inhalt ist ganz raus, weil es sonst einen Editwar um die zwei Formulierungen gegeben hätte. Ich hielt dies einfach für eine gute Idee, bis das Thema geklärt ist. Die inhaltlichen Punkte sollten wir vielleicht lieber auf der Artikeldisku. besprechen.--schreibvieh muuuhhhh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Schreibvieh-2008-02-07T14:11:00.000Z-LKD-2008-02-07T13:53:00.000Z11

Ja, das ist immer eine gute Idee.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-LKD-2008-02-07T14:44:00.000Z-Schreibvieh-2008-02-07T14:11:00.000Z11

87.189.217.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Rasko Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Rasko-2008-02-07T14:03:00.000Z-Benutzer:87.189.217.104 (erl.)11

jess--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-LKD-2008-02-07T14:04:00.000Z-Rasko-2008-02-07T14:03:00.000Z11

193.170.198.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste der türkischen Vornamen und möchte schon wieder pausieren! -- Druffeler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Druffeler-2008-02-07T14:04:00.000Z-Benutzer:193.170.198.53 (erl.)11

gestern, heute, nun 2 Wochen.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-LKD-2008-02-07T14:16:00.000Z-Druffeler-2008-02-07T14:04:00.000Z11

91.45.104.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen. Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Björn Bornhöft-2008-02-07T14:09:00.000Z-Benutzer:91.45.104.27 (erl.)11

84.166.88.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pubertärer Notfall der widerlichen Art, Zwangsjacke, bitte. Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Björn Bornhöft-2008-02-07T14:21:00.000Z-Benutzer:84.166.88.244 (erl.)11

88.77.224.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Cobalt‎ --nick-zug ••• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Nick-zug-2008-02-07T14:21:00.000Z-Benutzer:88.77.224.251 (erl.)11

2 Stunden.Nemissimo 酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Nemissimo-2008-02-07T14:31:00.000Z-Nick-zug-2008-02-07T14:21:00.000Z11

Christoph Mörgeli (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Überwiegend pubertärer, aber zum Teil auch politisch motivierter Dauer-IP-Vandalismus. Bitte einige Tage halbsperre. Vielen Dank! --Drahreg·01^RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Drahreg01-2008-02-07T14:30:00.000Z-Christoph Mörgeli (erl.)11

3 Monate.Nemissimo 酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Nemissimo-2008-02-07T14:32:00.000Z-Drahreg01-2008-02-07T14:30:00.000Z11

212.23.103.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Hinweis weiter in Herrenhut Wolfgang H. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Wolfgang H.-2008-02-07T15:16:00.000Z-Benutzer:212.23.103.122 (erl.)11

ja, aber warum zeigt das nicht nach Hut? --LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-LKD-2008-02-07T15:18:00.000Z-Wolfgang H.-2008-02-07T15:16:00.000Z11

IP stellt wiederholt beliebiges Bild in "Urlaubsfoto"-Manier ein, das meines erachtens keine Relevanz zum Lemma erkennen läßt. Letzer Hinweis im Revert Kommentar war erfolglos. Bitte Ansprache des Users oder Halbsperre für Artikel. Danke --GiordanoBruno Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-GiordanoBruno-2008-02-07T15:37:00.000Z-Lanzarote (erl)11

ich habe die ip gesperrt und Benutzer:SOMBRERONICK angesprochen. bei wiederholung wieder hier oder bei mir melden. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-JD-2008-02-07T15:46:00.000Z-GiordanoBruno-2008-02-07T15:37:00.000Z11

88.68.227.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert $.λukαs Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-S.lukas-2008-02-07T15:38:00.000Z-Benutzer:88.68.227.106 (erl)11

weg. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-JD-2008-02-07T15:47:00.000Z-Benutzer:88.68.227.106 (erl)11

89.247.243.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Andreas Hermes, WP:KPA buecherwuermlein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Bücherwürmlein-2008-02-07T15:54:00.000Z-Benutzer:89.247.243.54 (erl.)11

2 hours --S^[1] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-S1-2008-02-07T16:00:00.000Z-Bücherwürmlein-2008-02-07T15:54:00.000Z11

Thomas675675657675675 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Antifaschismus -- Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Guandalug-2008-02-07T16:54:00.000Z-Benutzer:Thomas675675657675675 (erl.)11

17:54, 7. Feb. 2008 LKD sperrte „Thomas675675657675675 Unbeschränkt --Guandalug Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Guandalug-2008-02-07T16:56:00.000Z-Guandalug-2008-02-07T16:54:00.000Z11

Benutzer merkt nicht, bzw will es nicht merken das EOD, EOD ist und der Rest BNS bitte mal Bescheid geben das Er/Sie das bei Fossa tun soll [30]. Im Voraus danke.--ALEXΑNDER 72 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Alexander72-2008-02-07T17:31:00.000Z-Benutzer:Arcy (erl.)11

+ BNS hat Er voll drauf, das macht ihm wohl Gaudi, das und Dianetik :-))[31]Spezial:Beitr%C3%A4ge/Arcy11 --ALEXΑNDER 72 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Alexander72-2008-02-07T17:38:00.000Z-Benutzer:Arcy (erl.)11

Kein Vandalismus erkennbar. Bitte wg. derartiger Kommunikationsprobleme nicht diese Seite in Anspruch nehmen. --:Bdk: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Bdk-2008-02-07T17:45:00.000Z-Alexander72-2008-02-07T17:38:00.000Z11

IP-Vandalismus, wesentliche Infos zur Einordnung der "Exegese" Kerstens werden per edit war gelöscht. Bitte Halbsperre (und nebenbei mal kräftig lachen über die Dümmlichkeit der Begründung). Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Jesusfreund-2008-02-07T16:53:00.000Z-Holger Kersten (erl.)11

Nunja, wir machen ja keine Exegese, sondern Enzyklopädie. Aber vllt stellt mein Kompromissvorschlag alle zufrieden. --Gamma ɣ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Gamma-2008-02-07T19:22:00.000Z-Jesusfreund-2008-02-07T16:53:00.000Z11

Minister für musik (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) penetranter, merkbefreiter Linkspammer Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Felix Stember-2008-02-07T18:22:00.000Z-Benutzer:Minister für musik (erl.)11

19:28, 7. Feb. 2008 S1 (Diskussion | Beiträge) sperrte „Minister für musik (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Eintragung ins Nichts Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Eintragung ins Nichts-2008-02-07T18:31:00.000Z-Felix Stember-2008-02-07T18:22:00.000Z11

Titatita2titatita (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehungssocke von Benutzer:Titatitatitatita. Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Björn Bornhöft-2008-02-07T19:05:00.000Z-Benutzer:Titatita2titatita (erl)11

möp. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-JD-2008-02-07T19:24:00.000Z-Benutzer:Titatita2titatita (erl)11

Support Israel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) reiner Diskussionstroll, siehe Diskussion:Türken in Deutschland und Benutzerbeiträge, keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten, wurde von Benutzer:Koenraad gestern auch schon mal gemeldet Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Zaphiro-2008-02-07T05:51:00.000Z-Benutzer:Support Israel11

Support Israel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat sich neu angemeldet. Er war vormals als IP 87.171.126.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und 87.171.77.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unterwegs und wurde gesperrt, siehe Meldung direkt oberhalb. Bitte um Rat oder Eingreifen. Es grüßt --Koenraad ^Diskussion 10:23, 6. Feb. 2008 (CET) (Vorhergehender Beitrag Aus dem Archiv kopiert von --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Koenraad-2008-02-06T09:23:00.000Z-Zaphiro-2008-02-07T05:51:00.000Z11)

Die Person stiftet Verwirrung auf Diskussion:Türken in Deutschland, indem erst Beiträge durch IPs 87.171.77.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und 87.171.70.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsigniert eingestellt, dann von Support Israel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) großflächig nachsigniert, und schließlich von 87.171.81.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nachverändert werden. Es ist nun kaum mehr möglich nachzuvollziehen, wer was gesagt hat. Gruß, --Rosenkohl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Rosenkohl-2008-02-07T10:24:00.000Z-Benutzer:Support Israel11

Bennsenson (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Tagelanger Edit war auf Winston Churchill ohne Konsens für eine an sich belanglose Änderung. Hat sich aus der Disku mit dem Hauptautor verabschiedet, führt aber dennoch edit war weiter. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Jesusfreund-2008-02-07T17:42:00.000Z-Benutzer:Bennsenson (erl.)11

Bennsenson hat den edit war nach dieser Meldung eingestellt und wieder zu diskutieren versucht, zwar ohne erkennbare Einigungsbereitschaft, aber immerhin. Hoffentlich erledigt. Jesusfreund Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Jesusfreund-2008-02-07T20:11:00.000Z-Jesusfreund-2008-02-07T17:42:00.000Z11

S-Bahn RheinNeckar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Mehrfach von Bahnfreunden verschlimmbessert, Halbsperre wäre gut. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-DasBee-2008-02-07T18:43:00.000Z-Artikel S-Bahn RheinNeckar (erl.)11

Halbgesperrt, S1 war's. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Entlinkt-2008-02-08T00:22:00.000Z-DasBee-2008-02-07T18:43:00.000Z11

Scenetouch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) benutzt kurz nach Ablauf einer Sperre erneut, seine Meinung durch einen Edit-War in Joachim Meisner (Versionsgeschichte) durchzusetzen. Man beachte sein Sperrlogbuch. --my name Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-My name-2008-02-07T19:32:00.000Z-Benutzer:Scenetouch (erl.)11

Unter Berücksichtigung, daß er zwar einerseits 'nen Edit-War führt, andererseits auch mal die Diskussionsseite benutzt hat und das verrührt mit dem bisherigen Sperrlog: 6 Stunden. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Henriette Fiebig-2008-02-07T20:32:00.000Z-My name-2008-02-07T19:32:00.000Z11

80.134.80.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wirbt auf gewissen Seiten Petar Marjanovic Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Petar Marjanovic-2008-02-07T19:33:00.000Z-Benutzer:80.134.80.58 (erl.)11

Ist weg, LKD war's. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Entlinkt-2008-02-08T00:22:00.000Z-Petar Marjanovic-2008-02-07T19:33:00.000Z11

Clemens (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit Tagen sinnlose IP-Edits, bitte halbsperren. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-DasBee-2008-02-07T19:52:00.000Z-Artikel Clemens (erl.)11

Halbgesperrt, S1 war's. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Entlinkt-2008-02-08T00:22:00.000Z-DasBee-2008-02-07T19:52:00.000Z11

Lost in Translation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War mit mehreren IPs um Filmkritiken aus privaten Blogs, bitte falsche Version aussuchen, ich bin befangen. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-DasBee-2008-02-07T20:04:00.000Z-Artikel Lost in Translation (erl.)11

• Halbsperre für 2 Wochen. --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Nepenthes-2008-02-07T20:15:00.000Z-DasBee-2008-02-07T20:04:00.000Z11

Whiteplan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollsocke Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Felix Stember-2008-02-07T20:16:00.000Z-Benutzer:Whiteplan (erl.)11

• erl. --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Nepenthes-2008-02-07T20:26:00.000Z-Felix Stember-2008-02-07T20:16:00.000Z11

• Porchwhen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht an gleicher Stelle weiter, geht wie Whiteplan meine Edits durch und löscht alte Diskussionsbeiträge von mir [33] Krautrose Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Krautrose-2008-02-07T20:49:00.000Z-Felix Stember-2008-02-07T20:16:00.000Z11

Ich glaube nicht, dass Wikipedia auf Benutzer:Eintragung ins Nichts/CU-Anfrage#Problematische Verhalten11 angewiesen ist. Porchwhen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Porchwhen-2008-02-07T21:13:00.000Z-Felix Stember-2008-02-07T20:16:00.000Z11

• Crashenjoy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) da möchte jemand seine Sockenaccounts aufbrauchen; wieder Löschung des gleichen, uralten Diskussionsbeitrag von mir. Krautrose Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Krautrose-2008-02-07T21:39:00.000Z-Felix Stember-2008-02-07T20:16:00.000Z11

Sind beide weg, PDD war's. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Entlinkt-2008-02-08T00:22:00.000Z-Felix Stember-2008-02-07T20:16:00.000Z11

83.124.51.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sicher kein richtiger Vandalismus aber doch grober Unsinn. Kann Bearbeitungen auf einmal rückgängig machen? Danke. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Wladyslaw Sojka-2008-02-07T21:17:00.000Z-Benutzer:83.124.51.156 alias Rosa Liebknecht (erl.)11

Das ist auch Rosa Liebknecht. Siehe Meldung eins weiter oben. Zeit für Rangesperre(n)?! Porchwhen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Porchwhen-2008-02-07T21:21:00.000Z-Wladyslaw Sojka-2008-02-07T21:17:00.000Z11

Hauptsache es passiert was :-) --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Nolispanmo-2008-02-07T21:22:00.000Z-Porchwhen-2008-02-07T21:21:00.000Z11

von Pill gesperrt und Unsinn revertiert. – Wladyslaw [Disk.] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Wladyslaw Sojka-2008-02-07T21:38:00.000Z-Benutzer:83.124.51.156 alias Rosa Liebknecht (erl.)11

77.185.192.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert seit 12 Std. Dunkelbirne --Blaufisch 22:54, 7. Feb. 2008 (CET)

Artikel halbgesperrt. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Complex-2008-02-07T22:14:00.000Z-77.185.192.185 (erl.)11

Crashenjoy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) POV-Pusher, kommt aus irgendeinem Sockenzoo, denn er nimmt schon im 8. Edit schon Bezug auf Rosa. Entfernt Diskussionbeiträge. Eindeutige Edits. --blunt^!? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Blunts-2008-02-07T21:56:00.000Z-Benutzer:Crashenjoy (erl.)11

Ist weg, PDD war's. --Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Entlinkt-2008-02-08T00:22:00.000Z-Blunts-2008-02-07T21:56:00.000Z11

Auf der Diskussionsseite der Autonome Region Kurdistan wird immer wieder dieser sinnlose Beitrag reingestellt. Die IP die immer wieder diesen Beitrag [34] reinstellt ist aus Sulzbach/Ts.. Ich und andere haben immer revertiert. Aber das stört jetzt. Kann man die Diskussionsseite sperren? Danke. -- KureCewlik81 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-KureCewlik81-2008-02-07T22:33:00.000Z-Autonome Region Kurdistan (erl.)11

2 Wochen Halbsperre. Vielleicht reicht das ja. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Henriette Fiebig-2008-02-07T23:50:00.000Z-KureCewlik81-2008-02-07T22:33:00.000Z11

Danke schön Henriette. --KureCewlik81 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-KureCewlik81-2008-02-08T00:12:00.000Z-Henriette Fiebig-2008-02-07T23:50:00.000Z11

83.38.163.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spammt trotz Hinweis munter weiter .... --diba Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Diba-2008-02-07T22:57:00.000Z-Benutzer:83.38.163.96 (erl.)11

83.38.163.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam trotz Ansprache DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-DasBee-2008-02-07T23:09:00.000Z-Benutzer:83.38.163.96 (erl.)11

2 Stunden. --Henriette Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Henriette Fiebig-2008-02-07T23:15:00.000Z-DasBee-2008-02-07T23:09:00.000Z11

Meitingen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird von einem User, erst unter IP, dann als angemeldeter User, mit wenig hilfreichen Ergänzungen versehen-- --Blaufisch 17:20, 7. Feb. 2008 (CET)

WP:KPA und WP:BNS hier und identisch hier --Schneetreiben Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Schneetreiben-2008-02-07T16:27:00.000Z-KünstlerKolonie11

Erich von Däniken (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Mehreres Ignorieren der Schweizbezogenheit. --Petar Marjanovic Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Petar Marjanovic-2008-02-07T16:04:00.000Z-Erich von Däniken11

Meinst Du die Außeinandersetzung um "ß" und "ss"?Nemissimo 酒?!? RSX Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Nemissimo-2008-02-07T16:13:00.000Z-Petar Marjanovic-2008-02-07T16:04:00.000Z11

Und ich hatte mich schon so gefreut Däniken sperren zu können... Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Marcus Cyron-2008-02-07T16:31:00.000Z-Petar Marjanovic-2008-02-07T16:04:00.000Z11

Korrekt. --Petar Marjanovic Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Petar Marjanovic-2008-02-07T16:52:00.000Z-Marcus Cyron-2008-02-07T16:31:00.000Z11

Wieso denn nicht? Der betreibt doch nur Theoriefindung. SCNR --Andibrunt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Andibrunt-2008-02-07T19:40:00.000Z-Marcus Cyron-2008-02-07T16:31:00.000Z11

88.73.158.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --RW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Rainer Wolf-2008-02-07T18:51:00.000Z-Diskussion:Astrologie11

Liebe Leute, ich habe ein Problem. Ein Benutzer, der uns seit einiger Zeit mit seinem anonym vorgetragenen Zitatenschatz aus seinen Astrologiebüchern beglückt, ändert immer mal wieder meine Signatur zu meinem Klarnamen zurück. --RW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Rainer Wolf-2008-02-07T18:51:00.000Z-Diskussion:Astrologie-111

Das tut er nicht, Du fuhrwerkst in den Beitraegen anderer herum. Hilfe:Benutzernamen ändern. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Fossa-2008-02-07T18:53:00.000Z-Rainer Wolf-2008-02-07T18:51:00.000Z11

Doch, das tut er, und Du hängst Dich gerade dran und wiederholst Dein Spielchen von neulich: [35] --RW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Rainer Wolf-2008-02-07T18:58:00.000Z-Fossa-2008-02-07T18:53:00.000Z11

Wenn Du nicht moechtest, dass Dein Klarname hier erscheint, dann lege Dir einen anderen Benutzernamen zu, kann doch nicht so schwierig sein. Uebrigens: das hier ist tatsaechlich eine sperrwuerdige Aktion, die massiv gegen Wikipedia:Anonymität verstoesst. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Fossa-2008-02-07T19:03:00.000Z-Rainer Wolf-2008-02-07T18:58:00.000Z11

Auch darauf hattest Du damals eine Antwort erhalten, jemand schrieb Dir:

Fossa verstößt damit zwar nicht direkt gegen Wikipedia:Anonymität, aber doch wohl gegen Wikipedia:Wikiquette. Gänzlich unbegreiflich ist allerdings, dass er, nachdem Nina selbst die Klarnamensnennung unterbunden hat, mit dem Editwar fortfährt. Jetzt bald fünf oder mehr Reverts, nur um einen unter Klarnamen anzugreifen, der das nicht will? Imho ist bei Fossa ein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit nicht erkennbar.

Dem kann ich mich aus heutiger Sicht nur anschließen. Es geht aber nicht um Dich. Du bist gerade mal gar nicht als Vandale gemeldet. --RW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Rainer Wolf-2008-02-07T19:09:00.000Z-Fossa-2008-02-07T19:03:00.000Z11

Richtig, RW. Es geht darum, dass Du hier gegen diese Regel verstoesst, die IP und ich jedoch nicht. Im uebrigen nenne Dich aus Hoeflichkeit gerne RW, seit ich weiss, dass Du nicht gerne mit Deinem Namen angesprochen wirst. Diese Hoeflichkeit kannst Du aber nicht von allen Benutzern einfordern. Fossa_?! ^± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Fossa-2008-02-07T19:15:00.000Z-Rainer Wolf-2008-02-07T19:09:00.000Z11

Ähm, Irrtum. Wenn Du den von Dir zitierten Edit nochmal anschaust, wirst Du feststellen, dass ich eben auch nur seine Initialen nenne. Und das auch nur in der Versionshistorie, die im Gegensatz zur Diskussionsseite nach kurzer Zeit verschwunden sein wird. Mehr will ich auch nicht von ihm (oder Dir.) --RW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Rainer Wolf-2008-02-07T19:22:00.000Z-Fossa-2008-02-07T19:15:00.000Z11

Wenn du solchen Wert darauf legst, dann nenn' doch den Account endlich um. Wieviele sollen noch in die RW-Falle tappen? --Gamma ɣ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Gamma-2008-02-07T19:33:00.000Z-Rainer Wolf-2008-02-07T19:22:00.000Z11 (P.S. Von mir bekommst du ja auch immer eine extra Signatur-Höflichkeits-Behandlung)

Falle? Hm. In diesem Deinen Edit [36] sieht es für mich so aus, als ob Du einen Benutzer als Sockenpuppe bezeichnest, der lediglich seinen Namen wegen fehlender Anonymität geändert hat. Und mir rätst Du jetzt genau zu einer solchen Namensänderung. Hm. --RW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Rainer Wolf-2008-02-07T19:57:00.000Z-Gamma-2008-02-07T19:33:00.000Z11

Krautrose (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiedergänger des gesperrten Benutzers Rosa Liebknecht. Porchwhen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Porchwhen-2008-02-07T20:51:00.000Z-Benutzer:Krautrose (erl.)11

siehe oben. Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Whiteplan -- Krautrose Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Krautrose-2008-02-07T20:57:00.000Z-Benutzer:Krautrose (erl.)11

Antragsteller als Wiedergänger gesperrt. Krautrose Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Krautrose-2008-02-07T21:40:00.000Z-Benutzer:Krautrose (erl.)11

Cybersex (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hat unter IP-Befall zu leiden. --Density Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Density-2008-02-07T20:10:00.000Z-Artikel Cybersex11

Reichsbürger-Union (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) rechtsrevisionistischer IP-Unfug, aufgrund des Themas und der Brisanz würde ich permanente Halbsperre empfehlen Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Felix Stember-2008-02-07T20:22:00.000Z-Artikel Reichsbürger-Union11

Bitte mal was machen, ich war schon am nachreverten. --DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-DasBee-2008-02-07T21:20:00.000Z-Felix Stember-2008-02-07T20:22:00.000Z11

217.236.232.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) linkspammt trotz Ansprache. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-DasBee-2008-02-07T20:44:00.000Z-Benutzer:217.236.232.211

<der folgende Absatz wurde wegen Hinweisen auf die reale Identität eines Benutzers gelöscht>

84.157.216.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigung von anderen Usern--Blaufisch 22:45, 7. Feb. 2008 (CET)

84.157.216.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) derber PA Felix ^fragen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Felix Stember-2008-02-07T21:46:00.000Z-Benutzer:84.157.216.90 (erl.)11

EinKünstler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Führt auf Betriebswirt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar gegen mehrere Benutzer und weigert sich standhaft, sich an der Diskussion auf der Diskussionsseite zu beteiligen. --Фантом Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-PHANTOM-2008-02-07T22:28:00.000Z-Benutzer:EinKünstler11

Phantom revertiert alle Edit trotz Quellenangabe. Tritt anscheinend mit mehreren Pseudonymen an. --EinKünstler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-EinKünstler-2008-02-07T22:57:00.000Z-Benutzer:EinKünstler11

Der Autor löscht - offenbar in Ermangelung von Kompetenz - Artikel und Inhalte. Diesem Autor geht es offenbar nicht um die Inhalte, sondern um die Löschung an sich. Er greift in Bereiche ein, in denen er mit seinen Begründungen Inkompetenz augenfällig dokumentiert.Alles, was er nicht kennt, ist POV (Aufzählung von Bekleidungsvorschriften im Artikel Hut) und Literaturvermerke, die er nicht kennt, werden gelöscht. (betroffene Artikel Hose, Hemd, Hut, Cutaway, Manschettenknopf). Ich unterstütze die "Initiative gegen vorschnelles Löschen" und habe in den letzten Wochen Mitgliedschaft bei Wikipedia erlebt, daß es offenbar dieser Gemeinde gefällt, sich gegeneitig die Früchte der Arbeit am gemeinsamen Ergebnis zu mißgönnen und deshalb - mit zum Teil fadenscheinigen Argumenten - durch Löschungen wegzunehmen. Bitte die Löschungen rückgängig machen und Sitacuisses verwarnen. -- Propolis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Propolis-2008-02-07T22:52:00.000Z-Mitglied Sitacuisses11

Propolis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Problematische Änderungen: Textänderungen mit POV und anderen Qualitätsmängeln, Einfügen nicht passgenauer Literaturvorschläge, ersetzt Redirect Manschettenknopf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zu bestehendem Artikel mit eigenem Text voller Qualitätsmängel. Nach Revert beschimpft er mich dafür als Ahnungslosen. Bin nicht alle seiner Änderungen durchgegangen. Er wurde schon mehrfach von anderen Usern auf sein Fehlverhalten aufmerksam gemacht. Sehe gerade, dass das Theater hier unterhalb weiter geht, was die Sache hoffentlich beschleunigt: Seine Rache-Vandalismusmeldung gegen mich ist nur ein weiteres Beispiel seiner fehlenden Einsichtsfähigkeit, siehe auch seine Diskussionsseite, es gibt ständig Ärger mit ihm.--Sitacuisses Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Sitacuisses-2008-02-07T22:34:00.000Z-Benutzer:Propolis11

Dafür, das er noch nicht so lange hier ist, ist er doch recht rührig, wenn es darum geht anderen Fehlverhalten, Ahnungslosigkeit usw. vorzuwerfen. Edits betrachtet er als persönlichen Affront und fordert Entschuldigungen wo keine angebracht sind. Polemisiert gerne und kennt den Unterschied zwischen Löschung und Edit nicht, propagiert aber unberührt davon die "Initiative gegen vorschnelles Löschen". Hat anscheinend das Konzept Wikipedia nicht verstanden. Vielleicht mal eine Auszeit um sich mal grundsätzlich damit auseinander zu setzen. -- Mordan -?- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Mordan-2008-02-08T10:58:00.000Z-Benutzer:Propolis11

unbegründete reverts von Klaus Frisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), der schon zum wiederholten male (auch gegenüber Benutzer Nwabueze) jegliche diskussion verweigert. ich schlage eine wiederherstellung der sachrichtigeren version und eine verwarnung des benutzers wegen vandalismus vor. danke und grüße, Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Ca$e-2008-02-07T15:13:00.000Z-Esoterik11

Siehe dortige Diskussion. Mit nwabueze habe ich ausgiebig diskutiert und eine Einigung erzielt, aber Ca$e hält es für „Zeitverschwendung“, seine Edits zu begründen, da gibt es dann halt keine Diskussionsgrundlage. Übrigens vielen Dank für die nicht erfolgte Benachrichtigung wg. dieser VM. Zusammen mit der frechen Lüge, ich würde „schon zum wiederholten mal jegliche Diskussion verweigern“, ist das schon mehr als schlechter Stil. --Klaus Frisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Klaus Frisch-2008-02-07T17:43:00.000Z-Ca$e-2008-02-07T15:13:00.000Z11

ich halte es für zeitverschwendung, im vorhinein jegliche richtigstellung auf diskussionsseiten darzulegen. ich hatte in meinen korrekturen die zugrundegelegte referenzliteratur in auswahl genannt. die "einigung" mit nwabueze beschränkte sich darauf, dass dieser sich aus der artikelmitarbeit zurückzog. die lektüre der artikeldiskussionsseite ist in der tat empfehlenswert. ich habe auf der artikeldiskussionsseite zum zeitpunkt der meldung dargelegt, dass und warum ich es für vandalismus halte. ich hatte aber auch angeboten, bei begründeten einwände zu einzelnen inhaltlichen punkten auch gern ausführlicher die belege zu nennen. klaus hat in der tat bisher jegliche diskussion über inhaltliche punkte verweigert. schlechter stil sind nach meiner auffassung erstmal reverts zum schlechteren mit der rein formalen begründung, man hätte alles vorher lang und breit begründen sollen. schlechter stil sind nach meinem geschmack auch persönliche angriffe durch formulierungen wie "freche lüge" oder "verleumdung" (auf der artikeldiskussionsseite). für den fall aber, dass es in der tat konvention sein sollte, bei derartigen artikeln eine vorabdiskussion zu erwarten, ziehe ich daraus das fazit, dass ich bei solchen hitzigen themen schlicht nicht mehr mitarbeite und entschuldige mich in diesem fall für eine übereilte vandalismusmeldung, verbunden mit der erklärung, dass mir diese aktuell fortbestehende hitzigkeit ob einer zunächst freundlichen nachfrage von klaus auf meiner benutzerdiskussionsseite zunächst entgangen war und der erklärung, dass v.a. die für jeden informierten offensichtliche trivialität der von mir vorgenommenen korrekturen mir in besonderem maße nahelegt, dass bei den reverts kein ernsthafter wille zu inhaltlicher aufbesserung des artikels vorhanden war. Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Ca$e-2008-02-07T18:54:00.000Z-Klaus Frisch-2008-02-07T17:43:00.000Z11

Niemand hat eine Begründung von Edits „im vorhinein“ verlangt. Aber im Nachhinein, nachdem der Hauptautor oder sonstwer revertiert hat, hat derjenige Argumente zu liefern, der den Artikel verändern will. Und in absehbar konfliktbeladenen Fällen sollte er vorher die Diskuseite und die Versionsgeschichte konsultieren. Wer das alles für Zeitverschwendung hält, mag woanders seine kostbare Zeit investieren und mir meine nicht weiter stehlen, indem er mich z.B. des Vandalismus bezichtigt. Meine letztlich konstruktive Diskussion mit Nwabueze stellt Ca$e völlig falsch dar. Und mich hier als Vandalen anzuklagen und umgekehrt meine Feststellung, dass er mich durch öffentliche Aufstellung offensichtlich falscher Behauptungen verleumdet, als PA zurückzuweisen, ist grotesk. Meine Nachfrage an Ca$e war freundlich, er hat sie aber abgelehnt – und danach in ganz anderem Sinn am Artikel herumgewerkelt. „Offensichtlich triviale“ Ersetzungen minutiös belegter Textpassagen durch die eigene Meinung, ergänzt durch „referenzliteratur in auswahl“, hatten wir in diesem Artikel schon zur Genüge. Trivial ist hier aber allenfalls, dass das Thema höchst umstritten und insofern sachlich nichts trivial ist. --Klaus Frisch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Klaus Frisch-2008-02-08T01:36:00.000Z-Ca$e-2008-02-07T18:54:00.000Z11

da klaus sich weiterhin jeder inhaltlichen diskussion verweigert, stelle ich meine mitarbeit am artikel ein und betrachte die löschung nach wie vor als vandalismus, denn nach meiner auffassung hat argumente zu liefern, wer unbegründet auf den objektiv schlechteren zustand revertiert. sollte das hier anders gesehen werden, auch recht. ansonsten habe ich mich zu den von ihm vorgebrachten punkten bereits geäußert. Ca$e Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Ca$e-2008-02-08T13:17:00.000Z-Esoterik11

.. versucht über einen Editwar im Artikel Kertsch-Feodossijaer Operation Kriegspropaganda der Nazis einzubringen: [37][38] Im Zuge dessen versucht er fragwürdige Literatur umstrittener geschichtsrevisionistischer (Franz W. Seidler) und neonazistischer (Fritz Becker) Autoren aus rechtsextremen Verlagen (Leopold Stocker Verlag, Pour le Mérite Verlag) als „Belege“ unterzubringen: [39][40][41][42]?[43]. Bitte im Auge behalten. 89.247.118.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-89.247.118.66-2008-02-07T19:12:00.000Z-Benutzer Yikrazuul (erl.)11

Editwar scheint sich erledigt zu haben. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Codeispoetry-2008-02-11T07:00:00.000Z-89.247.118.66-2008-02-07T19:12:00.000Z11

Propolis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Problematische Änderungen: Textänderungen mit POV und anderen Qualitätsmängeln, Einfügen nicht passgenauer Literaturvorschläge, ersetzt Redirect Manschettenknopf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zu bestehendem Artikel mit eigenem Text voller Qualitätsmängel. Nach Revert beschimpft er mich dafür als Ahnungslosen. Bin nicht alle seiner Änderungen durchgegangen. Er wurde schon mehrfach von anderen Usern auf sein Fehlverhalten aufmerksam gemacht. Sehe gerade, dass das Theater hier unterhalb weiter geht, was die Sache hoffentlich beschleunigt: Seine Rache-Vandalismusmeldung gegen mich ist nur ein weiteres Beispiel seiner fehlenden Einsichtsfähigkeit, siehe auch seine Diskussionsseite, es gibt ständig Ärger mit ihm.--Sitacuisses Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Sitacuisses-2008-02-07T22:34:00.000Z-Benutzer:Propolis (erl.)11

Dafür, das er noch nicht so lange hier ist, ist er doch recht rührig, wenn es darum geht anderen Fehlverhalten, Ahnungslosigkeit usw. vorzuwerfen. Edits betrachtet er als persönlichen Affront und fordert Entschuldigungen wo keine angebracht sind. Polemisiert gerne und kennt den Unterschied zwischen Löschung und Edit nicht, propagiert aber unberührt davon die "Initiative gegen vorschnelles Löschen". Hat anscheinend das Konzept Wikipedia nicht verstanden. Vielleicht mal eine Auszeit um sich mal grundsätzlich damit auseinander zu setzen. -- Mordan -?- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Mordan-2008-02-08T10:58:00.000Z-Benutzer:Propolis (erl.)11

Jetzt macht er, nachdem er ein paar Tage nicht aktiv war, begründete Änderungen einfach ohne Begründung rückgängig. Das ist auch keine Art.--Sitacuisses Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Sitacuisses-2008-02-10T20:08:00.000Z-Benutzer:Propolis (erl.)11

Dann wäre es doch an der Zeit für einen Schuß vor den Bug. Wenn er noch nicht so lange dabei ist dann wäre eine deutliche administrative Ansprache wohl richtiger als eine irgendwie geartete Sperre. Dann beobachtet man das ganze und wenns nicht klappt und so weiter geht, dann: Schuß durch den Bug und Sperre. --Der Mensch der eigentlich Wikipause machen will, es aber doch nicht lassen kann Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Arne Hambsch-2008-02-10T22:06:00.000Z-Sitacuisses-2008-02-10T20:08:00.000Z11

Angesprochen wurde er bereits (auch auf POV, Kubrick und ich mussten tagelang mehrere Filmartikel bereinigen) und hier wirkt er nicht wie ein Neuling: VM-Meldungen wegen des POV-Wegrevertierens, irgendwelche Listenunterschriften usw. Ich wäre dafür, ihn als einen Störaccount zu behandeln.--AN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-AN-2008-02-11T07:58:00.000Z-Arne Hambsch-2008-02-10T22:06:00.000Z11

BTW: Drei Wochen dabei und findet in etwa einen Benutzerbapperl pro Tag? Glaubt jemand echt daran?--AN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-AN-2008-02-11T08:03:00.000Z-Arne Hambsch-2008-02-10T22:06:00.000Z11

Was soll das hier werden ? Ein Benutzersperrverfahren durch die Hintertür ? Ich kann bei diesem Benutzer durchaus sinnvolle Edits erkennen. Mangels Diff-Links kann ich hier aber wenig konkreten oder gar aktuellen Vandalismus erkennen. Stattdessen unbelegte Pauschaläußerungen und Mutmaßungen. --Ilion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Ilion-2008-02-11T08:22:00.000Z-AN-2008-02-11T08:03:00.000Z11

Angesprochen, wegen des Buches explizit, @sitacuisses: locker bleiben :-) --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-He3nry-2008-02-11T09:48:00.000Z-Benutzer:Propolis (erl.)11

Liebe Wikipedianer

Bitte beachtet meine Grundsätzliche Erklärung auf meiner Benutzerseite. Vielleicht taucht dies vieles in ein anderes Licht. Gruß -- Propolis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Propolis-2008-02-11T10:41:00.000Z-Benutzer:Propolis (erl.)11

---

<der folgende Absatz wurde wegen Hinweisen auf die reale Identität eines Benutzers gelöscht>

Hier erledigt. Hier = de.wikipedia.org. --Harald Krichel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#c-Seewolf-2008-02-11T16:11:00.000Z-Realnamensnennung (erl.)11