Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#Thema_1

84.184.204.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will ins Bett. Will ganz schnell ins Bett. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-DasBee-2008-01-01T23:19:00.000Z-Benutzer:84.184.204.3 (erl.)11

Ist im Bett. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-FritzG-2008-01-01T23:20:00.000Z-DasBee-2008-01-01T23:19:00.000Z11

83.103.90.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will ganz schnell raus hier. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-DasBee-2008-01-01T23:30:00.000Z-Benutzer:83.103.90.58 (erl.)11

00:30, 2. Jan. 2008 Florian Adler (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „83.103.90.58 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎(Unsinnige Bearbeitungen) --DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-DasBee-2008-01-01T23:36:00.000Z-DasBee-2008-01-01T23:30:00.000Z11

Danjelss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) heiterer Schelm --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-WAH-2008-01-02T00:37:00.000Z-Benutzer:Danjelss (erl.)11

ihr seid so humorlos! ;o) Tobnu wars ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Sicherlich-2008-01-02T00:39:00.000Z-WAH-2008-01-02T00:37:00.000Z11

Aber nicht doch, wir versuchten durchaus, den Beiträgen gerecht zu werden: Benutzer Diskussion:Danjelss. --WAH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-WAH-2008-01-02T00:42:00.000Z-Sicherlich-2008-01-02T00:39:00.000Z11

Ich bin nicht humorlos. Befragt die Kellerwände, die können's bezeugen. Ich gehe zum Lachen immer runter. -- Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Tobnu-2008-01-02T00:43:00.000Z-Sicherlich-2008-01-02T00:39:00.000Z11

Ooch, schaut nur, war grad mit Tobnu im Keller!:-) --Felistoria Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Felistoria-2008-01-02T00:50:00.000Z-Tobnu-2008-01-02T00:43:00.000Z11

84.146.60.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Zu spät für kleine Jungs, bitte warme Milch mit Honig. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-DasBee-2008-01-02T01:23:00.000Z-Benutzer:84.146.60.183 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-FritzG-2008-01-02T01:24:00.000Z-DasBee-2008-01-02T01:23:00.000Z11

89.172.198.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Und noch einer, der zu viel Energie hat. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-DasBee-2008-01-02T01:26:00.000Z-Benutzer:89.172.198.44 (erl.)11

7 h. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Codeispoetry-2008-01-02T01:27:00.000Z-DasBee-2008-01-02T01:26:00.000Z11

83.208.180.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Arigona Zogaj, Gruß, --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-HansCastorp-2008-01-02T01:35:00.000Z-Benutzer: 83.208.180.21 (erl.)11

7 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-FritzG-2008-01-02T01:36:00.000Z-HansCastorp-2008-01-02T01:35:00.000Z11

84.169.228.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wurde von Katja übermannt. Einmal Adrenalinsenker, bitte. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-DasBee-2008-01-02T01:43:00.000Z-Benutzer:84.169.228.24 (erl)11

kat-nein! --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-JD-2008-01-02T01:45:00.000Z-DasBee-2008-01-02T01:43:00.000Z11

80.144.222.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat ein kleines Problem mit WP:WEB und WP:KPA. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-DasBee-2008-01-02T02:05:00.000Z-Benutzer:80.144.222.244 (erl.)11

2. Jan. 2008, 03:07:52 UW (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „80.144.222.244 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Linkspam) (Freigeben) --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-FritzG-2008-01-02T02:08:00.000Z-DasBee-2008-01-02T02:05:00.000Z11

80.144.219.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gerade gesperrt, mosert fleißig weiter von Löschnazis. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-DasBee-2008-01-02T02:12:00.000Z-Benutzer:80.144.219.112 (erl.)11

6 h. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-FritzG-2008-01-02T02:13:00.000Z-DasBee-2008-01-02T02:12:00.000Z11

Nichts gegen die Sperrung wg. PA, aber die wegen Linkspam (und damit die ganze Hochkocherei) wär' vielleicht mit einer detaillierteren Referenz auf WP:WEB beim ersten Revert - konkret einem Verweis auf das tatsächliche Knock-Out-Kriterium, anstatt einem wiederholten generellen Verweis auf die Richtlinie - zu verhindern gewesen. Ich kann auf den ersten Blick keine akute Verletzung von WP:WEB sehen, ausser vielleicht "Nicht Best of the Best". Der konkrete Grund hätte dem Einsteller bestimmt besser durch die Trauerphasen geholfen :D

Trotzallem schönen Tag noch :) *weiterwusel* --Schmiddtchen 说 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Schmiddtchen-2008-01-02T02:20:00.000Z-FritzG-2008-01-02T02:13:00.000Z11

77.10.132.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) belebt Dallas (Fernsehserie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen).

Vielen Dank und Gute Nacht --Schmiddtchen 说 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Schmiddtchen-2008-01-02T03:16:00.000Z-77.10.132.254 (erl.)11

Vandalismus ist das nicht. Vielleicht reagiert er ja auf die Ansprache. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-FritzG-2008-01-02T03:18:00.000Z-Schmiddtchen-2008-01-02T03:16:00.000Z11

6 Stunden zum Schlafen und Nachdenken --RalfR → BIENE braucht Hilfe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Ralf Roletschek-2008-01-02T03:19:00.000Z-FritzG-2008-01-02T03:18:00.000Z11

Pletet (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat wohl zu lange gefeiert, zumindest sollte ein solcher Ausrutscher mal kurz angesprochen werden. --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-EscoBier-2008-01-02T05:26:00.000Z-Ausrutscher (erl.)11

Ich habe ihn deutlich angesprochen und werde den Nutzer eine Weile beobachten.

Gruß --Baumfreund-FFM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Baumfreund-FFM-2008-01-02T07:27:00.000Z-EscoBier-2008-01-02T05:26:00.000Z11

Scientology (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War nach Ablauf der Sperre fortgesetzt. Inhaltlich wollen wohl beide Seiten ohne Sperre wohl nicht diskutieren. (Achtung die IMK-Verlautbarung wird teile vollkommen sinnentstellt wiedergegeben). sугсго.PEDIA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Syrcro-2008-01-02T10:30:00.000Z-Artikel Scientology (erl.)11

Editwar. Benutzer:Heimschützenverein versucht, jede Form der Einarbeitung der Beschlüsse der Innenministerkonferenz zu verhindern. Eine Textüberarbeitung, Diskussion etc. findet nicht statt. Einfach nur Reverts. --Dr Möpuse _{gips mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Dr Möpuse-2008-01-02T11:05:00.000Z-Artikel Scientology (erl.)11

LKD war’s. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Codeispoetry-2008-01-02T11:08:00.000Z-Dr Möpuse-2008-01-02T11:05:00.000Z11

(BK) WP:WAR, Artikel stillgelegt. Falsche Version undso. Frohes Neues.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-LKD-2008-01-02T11:08:00.000Z-Dr Möpuse-2008-01-02T11:05:00.000Z11

Selbstverständlich diskutiere ich, aber ich erhalte selbstverständlich gleichzeitig die akzeptable Version des Artikels... Ich bin empört...! --Heimschützenverein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Heimschützenverein-2008-01-02T11:11:00.000Z-Artikel Scientology (erl.)11

Elbvertiefung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Vandalismus, ohne Disk. werden Zahlen aus der bisherigen Konsens-Version gelöscht. Ich bitte um eine kurzfristige Halbsperre. Vielen Dank! --Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Rmw73-2008-01-02T12:01:00.000Z-Elbvertiefung (erl.)11

Ich guck's mir an. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Codeispoetry-2008-01-02T12:01:00.000Z-Rmw73-2008-01-02T12:01:00.000Z11

Ich habe die IP gesperrt, das dürfte Walter Rademacher sein, der vergessen hatte, sich einzuloggen. Diskutieren müsst ihr trotzdem (beide). Wie wäre es mal mit einem Vermittlungsausschuss? Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Codeispoetry-2008-01-02T12:05:00.000Z-Codeispoetry-2008-01-02T12:01:00.000Z11

Danke! ;) Zum VA: Ich diskutiere doch Tag um Tag, habe doch seinen Vorschlag auf der Disk gar nicht abgelehnt. Dann fängt er wieder mit Löschen des Konsenses an bzw. mit einem völlig übertriebenen Ausbau der Linksektion. Ich weiß nicht, ob es bei der Einstellung des Benutzers Vermittlungspotenzial gibt, bin aber grundsätzlich für alles offen, wenn es der Qualität des Artikels nützt. --Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Rmw73-2008-01-02T12:17:00.000Z-Codeispoetry-2008-01-02T12:05:00.000Z11

Anscheinend ist es doch nicht Walter, der im Übrigen ein sehr netter und umgänglicher Typ ist und durchaus an einer Sachdiskussion interessiert. Er selbst hat einen Vermittlungsausschuss in einer Mail vorgeschlagen. Jetzt müssen wir uns aber erstmal um die Weblinksache kümmern :) gruß, Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Codeispoetry-2008-01-02T12:27:00.000Z-Rmw73-2008-01-02T12:17:00.000Z11

Bauchredner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Erneute Halbsperre erbeten: IPs versuchen, Alleinunterhalter zu verlinken. Siehe auch Diskussion:Bauchredner --Wikipeder Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Wikipeder-2008-01-02T12:07:00.000Z-Bauchredner (erl.)11

Nochmal drei Wochen. Code·Eis·Poesie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Codeispoetry-2008-01-02T12:09:00.000Z-Wikipeder-2008-01-02T12:07:00.000Z11

84.59.135.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) heute mal auf Wikipedia:Auskunft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) --Simon-Martin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Simon-Martin-2008-01-02T13:32:00.000Z-ART-Troll (erl)11

2h --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-JD-2008-01-02T13:37:00.000Z-Simon-Martin-2008-01-02T13:32:00.000Z11

Danke! --Simon-Martin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Simon-Martin-2008-01-02T13:39:00.000Z-JD-2008-01-02T13:37:00.000Z11

89.55.63.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln -- Blah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Blah-2008-01-02T13:08:00.000Z-Benutzer:89.55.63.228 (erl.)11

89.55.63.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gebhardshain Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Krawi-2008-01-02T13:13:00.000Z-Benutzer:89.55.63.228 (erl.)11

Hat eine Stunde Pause. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Stefan64-2008-01-02T13:15:00.000Z-Krawi-2008-01-02T13:13:00.000Z11

Puh, endlich. Dankeschön! (Reichlich stumpfes Schwert, diese Seite hier...)--Blah Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Blah-2008-01-02T13:17:00.000Z-Stefan64-2008-01-02T13:15:00.000Z11

89.55.63.228 ist wieder da, die Sperre war offensichtlich zu kurz... [1] --ChrisHH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-ChrisHH-2008-01-02T15:22:00.000Z-Benutzer:89.55.63.228 (erl.)11

Wurde jetzt für eine Woche gesperrt. --ChrisHH Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-ChrisHH-2008-01-02T15:25:00.000Z-Benutzer:89.55.63.228 (erl.)11

88.68.102.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Der AR-Troll hat die Auskunft entdeckt. Möglicherweise ein Grund, sie für einige Zeit halbzusperren. Ihn aber bitte auf alle Fälle. Auf seiner Disku habe ich ihn bereits an Yahoo Clever verwiesen. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Carol.Christiansen-2008-01-02T14:51:00.000Z-Benutzer:88.68.102.76 (erl.)11

6 h für den guten alten ARTy; Auskunft sperren bitte nur im Notfall, wenn er wirklich keine Ruhe gibt. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-PDD-2008-01-02T14:53:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-01-02T14:51:00.000Z11

Geanu darum hatte ich diesen Punkt angeregt, PDD. Schau mal in die History und auf den Eintrag hierüber. Danke für die IP-Sperre. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Carol.Christiansen-2008-01-02T14:56:00.000Z-PDD-2008-01-02T14:53:00.000Z11

Keine Sorge, hab ich durchaus gesehen. Ohne mich zu informieren geb ich keinen Senf ab :-) — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-PDD-2008-01-02T14:57:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-01-02T14:56:00.000Z11

Sorgen sehen anders aus. :-) Freundlicher Gruß, Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Carol.Christiansen-2008-01-02T14:59:00.000Z-PDD-2008-01-02T14:57:00.000Z11

Benutzer:Seewolf/Troelle#Rechengenie hatte ich heute mittach schon zwei Stunden gesperrt - nun nochmal zwei.--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-LKD-2008-01-02T15:01:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-01-02T14:59:00.000Z11

Danke für den Hinweis, ich habe dort die Ranges mal geupdatet. Es sind leider mehr als man denken sollte. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-PDD-2008-01-02T15:05:00.000Z-LKD-2008-01-02T15:01:00.000Z11

Nächste Inkarnation: 84.59.237.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Simon-Martin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Simon-Martin-2008-01-02T15:04:00.000Z-Benutzer:88.68.102.76 (erl.)11

• 2. Jan. 2008, 16:05:25 LKD (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „84.59.237.206 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (ART Troll) (Freigeben) --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-FritzG-2008-01-02T15:06:00.000Z-Simon-Martin-2008-01-02T15:04:00.000Z11

Dr Möpuse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

dieser herr fällt mir seit längerem mit immer undurchsichtigeren aktionen auf. dabei wirft er auch unbelegt mit dreck um sich, in der hoffnung, dass schon was hängen bleiben wird (vgl. z.b. Benutzer Diskussion:JD#Scientology .2F POV11). nun bringt dr.möp im gerade wieder entsperrten (und im moment auch schon wieder ge-sperrten) artikel scientology seine ergänzungen zum wiederholten male ([2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]) ein, die die tage zuvor auf der disku kontrovers (!) diskutiert wurden. er begründet nun seine neuerliche einfügung mit den minimal subjektiven worten "Die Beschlüsse der IMK sind relevant und sollten rein" und nimmt deshalb eine angeblich gekürzte fassung seines textes wieder in den artikel. nach einem revert und der bitte auf konsenserzielung auf der disku stellt möpuse erneut seinen text ein und fordert die anderen auf, doch die disku zu nutzen [9]. dem wäre nichts hinzuzufügen, als das, was heimschützenverein in seinem editkommentar schreibt. dass die angeblich "gekürzte fassung" und der nun "gestraffte text" sich nur minimal vom vorigen entwurf unterscheidet, ist da fast nur noch eine nebensächlichkeit.

ich erwarte deshalb, dass nicht nur mal wieder der artikel - wie schon geschehen - gesperrt wird, sondern auch dr.möp für dieses unerträgliche verhalten persönlich entsprechende konsequenzen zu tragen hat. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-JD-2008-01-02T11:34:00.000Z-Benutzer:Dr Möpuse (erl.)11

nun versucht dr.möp erneut, meine integrität in frage zu stellen: weil ich das verhalten dr.möps auf der disku kritisch kommentiere, meint er im gegenzug, ich sei nicht mehr neutral in der sachfrage und dürfte auch nicht weiter im sc-bereich administrativ tätig werden. zuletzt versucht er zum wiederholten male (version von JD ist inkorrekt, du hast versucht, eine version per edit-war durchzudrücken,...), mir eine beteiligung am letzten edit-war anzuquatschen. das ist riesengroßer bockmist. ich möchte, dass das nicht weiter geduldet wird. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-JD-2008-01-02T12:18:00.000Z-JD-2008-01-02T11:34:00.000Z11

Ich hab dieses Verhalten mal im Sperrlogbuch dokumentiert. Auf diese Weise in einem Artikel zu editieren, der eben erst gesperrt war, lässt nicht viel AGF zu. --NoCultureIcons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-NoCultureIcons-2008-01-02T12:37:00.000Z-Benutzer:Dr Möpuse (erl.)11

(BK) JD, was die "kontroverse Diskussion" und die beteiligten Edit-Warrior betrifft: Hältst Du es für möglich, mit dem Benutzer:Heimschützenverein, der einen reichlich wirren POV zu dem Thema hat, sinnvoll zu diskutieren oder gar einen Konsens zu erzielen? Übrigens, nicht nur Möpuse ist der Auffassung, dass in diesem Artikel gewisse Änderungen pauschal abgeblockt werden. Gruß, Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Stefan64-2008-01-02T12:38:00.000Z-Benutzer:Dr Möpuse (erl.)11

Versuchs doch: [10] --Heimschützenverein Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Heimschützenverein-2008-01-02T13:13:00.000Z-Stefan64-2008-01-02T12:38:00.000Z11

(quetsch) Aha, "Bayern-POV". Danke, dass Du Deine fundierte Argumentationsweise hier nochmal vorführst. Stefan64 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Stefan64-2008-01-02T13:19:00.000Z-Heimschützenverein-2008-01-02T13:13:00.000Z11

(BK) abgesehen von solchen entgleisungen heimschützenvereins (schön herausgesucht!) ist mit dem herrn definitiv sachlich zu diskutieren; er ist aber sicher auch kein einfacher diskussionspartner. dass "nicht nur möpuse" der meinung ist, dass das reinsollte, habe ich oben selbst geschrieben, es wurde eben "kontrovers" diskutiert – weitaus besser als der edit von h-stt geben aber folgende diskussionen die sachlage dar: Diskussion:Scientology#Einarbeitung Beschl.C3.BCsse Innenministerkonferenz11, Diskussion:Scientology#Scientology .2F IMK .28edit vom 2007-12-28 durch Admin.28.3F.29 user:H-stt.2911. dass "gewisse änderungen" pauschal abgeblockt werden, ist glücklicherweise mittlerweile der fall, ja. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-JD-2008-01-02T13:17:00.000Z-Stefan64-2008-01-02T12:38:00.000Z11

Wenn Ihr mich das nächste mal sperrt, dann bitte so, dass ich es merke. Folgende Anmerkungen:

1. JD hat in dem Artikel über die letzten Monate mehrfach inhaltlich diskutiert und editiert. Etwa meterlange Diskussionen dazu, wie Gerichtsurteile zu zitieren sind. Im vorliegenden, schon seit Wochen dauernden Editwar ist er ebenfalls z.B. Benutzer:Heimschützenverein zur Seite gesprungen und hat in der Einleitung editiert. Ich stehe zu meinem Hinweis an JD, dass er (i) in dem Artikel inhaltlich involviert ist und (ii) als Admin in diesem Artikel nicht hinreichend neutral ist
2. Zum vorliegenden Editwar: Es geht um die Einarbeitung der Beschlüsse der IMK. In der derzeitigen Version sind diese Beschlüsse überhaupt nicht (!!) wiedergegeben. Da darf ich nicht die Beschlüsse wieder einarbeiten? Immerhin sind die Benutzer h-stt, sebmol und andere meiner Meinung! Warum bitte ist es dann das einzig richtige, die Version herzustellen, die der anderen Partei des Editwars passt? Da werde ich für einen einzigen Edit gesperrt? So richtig in Ordnung erscheint mir das nicht.
3. Eine persönliche Bemerkung an JD: Wer mit so harten Bandagen diskutiert wie Du, der sollte es abkönnen, wen er (auch ohne Difflinks) den Spiegel vorgehalten bekommt. --Dr Möpuse _{gips mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Dr Möpuse-2008-01-02T15:26:00.000Z-Benutzer:Dr Möpuse (erl.)11

dr.möpuse, du hast jetzt eine weitere chance, mir diff-links zu liefern.

@1: wo habe ich "über die letzten monate" inhaltlich im artikel editiert? wo bin ich im edit-war heimschützenverein "zur seite gesprungen"?

@2: hä? du „(nimmst) den beschluss der IMK aus 2007 in gekürzter Fassung auf“, aber er wird „überhaupt nicht (!!) wiedergegeben“? ein einziger edit? es waren mittlerweile sieben an der zahl, die alle fast das gleiche wollen; heute waren es direkt nach artikelentsperrung zwei.

@3: dann halte mir mal den spiegel vor, ich alter hart-bandagen-diskutierer. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-JD-2008-01-02T15:33:00.000Z-Dr Möpuse-2008-01-02T15:26:00.000Z11

Ach JD, das ist mir zu blöd. Erinnerst Du Dich nicht mehr an unsere meterlange Diskussion dazu, ob und wie man ein bestimmtes Gerichtsurteil im Artikel Scientology zitieren sollte? Oder erinnerst Du Dich nicht an die Tatsache, dass Du in dem vorliegenden Editwar Heimschützenverein zur Seite gesprungen bist?

Derzeit wird der Beschluss der IMK 2007 tatsächlich nicht wiedergegeben, so wie von Dir, Heimschützenverein ua. gewünscht. Spar Dir Deine "hä"s oder andere effektheischenden Kommentare.

Ich muss allerdings gestehen, dass mich die Person JD in diesem Zusammenhang nicht besonders interessiert, eigentlich sogar gar nicht. Was mich aber interessiert: Warum wird man hier für zwei Edits gesperrt, die ich zugleich mit einem Diskussionsbeitrag auf der Diskussionsseite zum Artikel flankiert habe?? Bin ich wirklich daran gebunden, in welcher Fassung syrcro den Artikel gesperrt hat? Vorher hatte sebmol in der anderen Fassung gesperrt. Warum also die Sperre? --Dr Möpuse _{gips mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Dr Möpuse-2008-01-02T15:41:00.000Z-JD-2008-01-02T15:33:00.000Z11

Schau dir halt nochmal die Versionsgeschichte des betreffenden Artikels an, vergleiche, um was es in dem Editwar ging, der zur vorigen Sperre geführt hat, und denk dann noch ein bißchen über die Stelle nach, an der du meintest, die von einem Teil der beteiligten Benutzer als nichtmal weiter unten erwähnenswerten Informationen wieder einfügen zu müssen. Du warst am Editwar, der zur Sperre am 28. führte, beteiligt, und hast mit ziemlich identischen Edits weitergemacht. --NoCultureIcons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-NoCultureIcons-2008-01-02T15:55:00.000Z-Dr Möpuse-2008-01-02T15:41:00.000Z11

ich bitte hiermit, dr. möpuse erneut zu sperren. er kann offensichtlich keine belege für seine meine integrität angreifenden behauptungen bringen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-JD-2008-01-02T15:44:00.000Z-Benutzer:Dr Möpuse (erl.)11

Das ist keine Frage des Könnens, sondern des Wollens. Aber bitte, ein Beispiel: Gucke Dir einmal Deine Diskussionsbeiträge hier Diskussion:Scientology/Archiv/2007/Aug#Einzelne Aussagen im Abschnitt Gewinnstreben11 an. Da sind keine Beiträge von JD in der Diskussion?

Wo wir dabei sind: Ich bitte um Sperre von JD. Das Leugnen eigener Beiträge wider besseres Wissen ist schon frech. --Dr Möpuse _{gips mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Dr Möpuse-2008-01-02T15:47:00.000Z-JD-2008-01-02T15:44:00.000Z11

Wie wäre es wenn ihr es erst einmal mit einem Vermittlungsausschuss probiert, bevor ihr hier nach Sperren ruft ? --Zipferlak Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Zipferlak-2008-01-02T15:47:00.000Z-JD-2008-01-02T15:44:00.000Z11

Ich habe ursprünglich nach der Sperre von Niemandem gerufen. Wenn aber JD hier Unwahrheiten verbreitet, nur weil ich keine Difflinks bringe (nach dem Motto: Wenn er sich nicht wehrt, dann versuche ich es mit der Unwahrheit), dann bin ich einigermaßen entsetzt.

Ein Ergebnis des Vermittlungsausschusses könnte ja sein: Bei der Wahrheit bleiben ist gut. --Dr Möpuse _{gips mir!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Dr Möpuse-2008-01-02T15:53:00.000Z-Zipferlak-2008-01-02T15:47:00.000Z11

(BK) "Da sind keine Beiträge von JD in der Diskussion?" – wow! du hast jetzt ernsthaft eine diskussion von august 2007 hervorgekramt, (a) in der ich mich inhaltlich in sachen scientology eigentlich kaum äußere, sondern auf die untauglichkeit des vorgehens (stichwort: WP:TF) eingehe und (b) die nichts mit aktuellen streitigkeiten zu tun hat, ja?

erneut halte ich fest: kein eingehen auf meine weiteren punkte. lieber verleumden: "lügt", "wider besseres wissen", "verbreitet unwahrheiten",... das ist einfach nur noch unverschämt.

an einem vermittlungsausschus habe ich null (0!) interesse, danke auch. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-JD-2008-01-02T16:07:00.000Z-Dr Möpuse-2008-01-02T15:53:00.000Z11

1 Tag wegen wiederholter Vorwürfe gegen einen Benutzer, ohne Belege zu liefern. --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Gnu1742-2008-01-02T15:56:00.000Z-Benutzer:Dr Möpuse (erl.)11

BK:Sanktionswürdiges Verhalten Dr. Möpuses ist nicht ersichtlich, wenn es auch diplomatischer gewesen wäre, die sinnvollen Veränderungen zunächst auf der Disk. vorzuschlagen und dann eine Konsensfassung umzusetzen. Das ist bei diesem Thema allerdings nicht einfach, weswegen es nicht sachgerecht ist, bei diesem Streit nur eine Seite zu maßregeln. Gruß, --HansCastorp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-HansCastorp-2008-01-02T16:00:00.000Z-Gnu1742-2008-01-02T15:56:00.000Z11

Sanktioniert wurden die persönlichen Vorwürfe, die auch nach mehrfacher Aufforderung nicht belegt wurden. --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Gnu1742-2008-01-02T16:04:00.000Z-HansCastorp-2008-01-02T16:00:00.000Z11

Silent sentry (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) aka Marksman beschimpft mich und andere aufgrund eines Löschantrags als "Antifa-Fanatiker". Ich habe mich die ganze Zeit um sachliche Diskussion bemüht, und habe es weder nötig, mich lustigen Einrichtungen wie der Antifa zuordnen zu lassen, noch als Fanatiker beschimpfen zu lassen. Ich verlange die Sperrung von Silent sentry wegen Verstoß gegen WP:KPA. MHier ist die Grenze eindeutig überschritten! So etwas ist inakzeptabel! -- 790 ruf an Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-790-2008-01-02T16:26:00.000Z-"Antifa-Fanatiker" (erl.)11

1 Tag in Verbindung mit einer deutlichen Warnung für die Zukunft. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-FritzG-2008-01-02T16:34:00.000Z-790-2008-01-02T16:26:00.000Z11

Wiki-Chris (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoss gegen WP:KPA: [14]--Avron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Avron-2008-01-02T16:31:00.000Z-Gepöbel von Benutzer:Wiki-Chris (erl.)11

3 Tage. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-FritzG-2008-01-02T16:42:00.000Z-Avron-2008-01-02T16:31:00.000Z11

Die IP 91.6.113.132 fügt andauernd unbelegte aussagen in den Artikel, und fügt diese immer wieder ein obwohl schon merfach von anderen Benutzern wieder entfernt worden sind! --Gremlins Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Gremlins-2008-01-02T16:45:00.000Z-Eurofighter 2000 (erl.)11

• 1 Woche Halbsperre - vielleicht lässt sich die IP ja zu einem Gespräch auf der Diskseite ein. --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Nepenthes-2008-01-02T16:51:00.000Z-Gremlins-2008-01-02T16:45:00.000Z11

Benutzer:Hx87 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halbsperren: IP-Beifall. ----hx87 D^B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Hx87-2008-01-02T16:48:00.000Z-Meine Benutzerseite (erl.)11

• Hab ich gemacht - melde dich wieder, wenn du sie öffnen willst. --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Nepenthes-2008-01-02T16:53:00.000Z-Hx87-2008-01-02T16:48:00.000Z11

• Danke, ich brauche die nicht unbedingt öffnen, ich kann sie bei Bedarf ja trotzdem bearbeiten. Schönen Abend noch, ----hx87 D^B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Hx87-2008-01-02T17:11:00.000Z-Nepenthes-2008-01-02T16:53:00.000Z11

87.185.82.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag seine Mama Ricarda total gerne, ist aber für solche wirklich süßen Liebesbezeugungen hier leider falsch. Ansprache half dem guten Kind leider nicht weiter. Bitte den liebsten Vandalen seit langem eine kurze Auszeit geben... Tröte Manha, manha? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Tröte-2008-01-02T16:56:00.000Z-Benutzer:87.185.82.128 (erl.)11

• Erledigt. Der neue, alte Admin war's ;-)) --Nepenthes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Nepenthes-2008-01-02T17:02:00.000Z-Tröte-2008-01-02T16:56:00.000Z11

84.59.250.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Und wieder der ART-Troll. Gruß an PDD. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Carol.Christiansen-2008-01-02T17:16:00.000Z-Benutzer:84.59.250.148 ART-Troll (erl.)11

(BK)der eben unsere IP-liste des Genies vervollständigte, so dass ich hoffe, das dank dieser Hilfe nu 2 Stunden Ruhe ist...--LKD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-LKD-2008-01-02T17:18:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-01-02T17:16:00.000Z11

Is schon. --Dulciamus ??@??^{Hast'n Problem?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Dulciamus-2008-01-02T17:17:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-01-02T17:16:00.000Z11

77.4.230.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in W und J Entlinkt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Entlinkt-2008-01-02T17:39:00.000Z-Benutzer:77.4.230.30 (erl.)11

Zwei Stunden Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Tönjes-2008-01-02T17:42:00.000Z-Entlinkt-2008-01-02T17:39:00.000Z11

84.59.238.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Und wieder der ART-Troll. Mag inzwischen jemand die Auskunft für ein paar Stunden halbsperren? Der sitzt sonst die nächsten Wochen dort. Kennen wir doch schon zur Genüge. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Carol.Christiansen-2008-01-02T19:29:00.000Z-Benutzer:84.59.238.248 (erl.)11

Auskunft sperren ist schlecht, viele Anfragen stammen von IPs. Da müssen wir m.E. durch. Aber gibts vielleicht schon irgendeine IP-Liste, die ein Eingrenzen der Range erlaubt? --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-FritzG-2008-01-02T19:31:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-01-02T19:29:00.000Z11

nö, die benutzten ip's sind zu weit gestreut. wenn der range calculator im kasten "xxx benutzer wären betroffen" eine zahl anzeigt, die ich nicht direkt ohne weiteres nachdenken auszusprechen in der lage bin, dann sollte man es besser lassen. ;-) --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-JD-2008-01-02T20:24:00.000Z-FritzG-2008-01-02T19:31:00.000Z11

Egal, PDD hat schon zugemacht. --Fritz @ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-FritzG-2008-01-02T19:35:00.000Z-Carol.Christiansen-2008-01-02T19:29:00.000Z11

Finds auch nicht gut, aber es geht ja jetzt schon den ganzen Tag so, und länger als 2 Stunden die ART-Ranges abklemmen ist genauso untoll. — ^PDD — Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-PDD-2008-01-02T19:46:00.000Z-FritzG-2008-01-02T19:35:00.000Z11

88.76.174.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in J._R._R._Tolkien -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-TheWolf-2008-01-02T21:32:00.000Z-Benutzer:88.76.174.207 (erl.)11

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-DerHexer-2008-01-02T21:33:00.000Z-TheWolf-2008-01-02T21:32:00.000Z11

88.76.184.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe eins drüber, wieder da -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-TheWolf-2008-01-02T21:36:00.000Z-Benutzer:88.76.184.190 (erl.)11

Stunderl. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-DerHexer-2008-01-02T21:38:00.000Z-TheWolf-2008-01-02T21:36:00.000Z11

195.20.220.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Leo_X. Krawi Disk Bew. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Krawi-2008-01-02T12:14:00.000Z-Benutzer:195.20.220.20111

Weder bin ich ein "Troll", noch habe ich "einen Pups gefrühstückt", und bitte daher dem Schweikhardt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) für selbige Invektive eine kleine Zeitstrafe zukommen zu lassen, andernfalls ich mir die Freiheit nehmen werde, selbigem mit deutlichen Worten, die mir durchaus auch zur Verfügung stehen, deutlich zu machen wo in meinen Augen sein Niveau hängt. -- 790 ruf an Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-790-2008-01-02T12:39:00.000Z-Benutzer:Schweikhardt (erl.)11

Ich sprech ihn mal an. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Complex-2008-01-02T12:41:00.000Z-790-2008-01-02T12:39:00.000Z11

Sprich doch bitte auch den Benutzer:790 wegen seiner Formulierung "..unflätigen Benutzer Schweikhardt.." und Missbrauch der VM-Seite an :-). --Die silberlocke Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Die silberlocke-2008-01-02T21:49:00.000Z-Complex-2008-01-02T12:41:00.000Z11

Bitte lies das Seitenintro. -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Complex-2008-01-02T22:38:00.000Z-Die silberlocke-2008-01-02T21:49:00.000Z11

• naja über denn "Troll" sollte man hier generell drüberstehen, und den "Pups zum Frühstück" sehe ich synonym mit "als mit dem falschen Bein aufgestanden"...muss ich mir mal (natürlich fürs RL) merken ;-)--Zaphiro Ansprache? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Zaphiro-2008-01-02T19:09:00.000Z-790-2008-01-02T12:39:00.000Z11

Poxy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verschiebe + Editwar in Artikeln zu UN-Missionen, beratungsresistent (siehe dessen Diskuseite, Verstoß gegen WP:NK insbesondere beim Lemma World Meteorological Organization (siehe meine Diskussionsseite. --Matthiasb Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Matthiasb-2008-01-02T15:00:00.000Z-Benutzer:Poxy11

Hafensänger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht und editiert hier munter fremde Stellungnahmen im Review [[15]] und löscht darüberhinaus in dem Artikel Sylt [[16]] ganze Abschnitte nach seinem Gusto und entgegen des Diskussionskonsenses. Ich bitte, diesem User das Handwerk zu legen. --Strandräuber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Strandräuber-2008-01-02T15:50:00.000Z-Benutzer:Hafensänger11

79.214.125.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stadt -- Druffeler Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Druffeler-2008-01-02T16:06:00.000Z-Benutzer:79.214.125.83 (erl.)11

Scheint sich schon wieder verzogen zu haben. (letzte Aktivität vor fast 20 Minuten). --Kam Solusar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Kam Solusar-2008-01-02T16:28:00.000Z-Druffeler-2008-01-02T16:06:00.000Z11

Morbus Meulengracht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Akuter IP-Spambefall. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-DasBee-2008-01-02T22:48:00.000Z-Artikel Morbus Meulengracht (erl.)11

My name stellte den Artikel für 4 Wochen unter Halbschutz. -- Ra'ike D C B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Ra11

83.77.141.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in 20._Januar -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-TheWolf-2008-01-02T22:54:00.000Z-Benutzer:83.77.141.168 (erl.)11

sorry, Complex wars. -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-TheWolf-2008-01-02T22:55:00.000Z-TheWolf-2008-01-02T22:54:00.000Z11

Pater (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ständiges HerumgePOVe. Bitte ggf. auf die falsche Version setzen, ich bin befangen. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-DasBee-2008-01-02T22:56:00.000Z-Artikel Pater (erl.)11

Artikel hat jetzt 1 Woche Pause. --Gnu1742 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Gnu1742-2008-01-02T23:09:00.000Z-DasBee-2008-01-02T22:56:00.000Z11

Elbvertiefung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer:Walter Rademacher stellt wiederholt einen Beitrag wieder her, den ich unter Berufung auf WP:DS, Punkt 9 und WP:KPA gelöscht habe. Ich bitte um Löschung des beleidigenden und Unterstellungen enthaltenden Beitrags sowie um die entsprechenden Maßnahmen betr. des wiederholten Edit-Wars Rademachers. Vielen Dank. --Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Rmw73-2008-01-02T22:56:00.000Z-Elbvertiefung (erl.) 211

Lage scheint sich schon seit gestern beruhigt zu haben,
daher vorerst erledigt, aber unter Beobachtung. -- Ra'ike D C B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Ra11

Sorry, es ging um Diskussion:Elbvertiefung, den beleidigenden Beitrag von Benutzer:Faktenfan, den Rademacher unablässig wiederherstellt. So kann das nicht stehenbleiben. Wäre nett, wenn Du da nochmal reinblickst. --Rmw Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Rmw73-2008-01-02T23:22:00.000Z-Ra11

Waffenmissbrauch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)Benutzer:Avron streicht derzeit nicht nur große Teile des Artikels sondern bezeichnet selbst Ziate (z.B. aus Veröffentlichungen von Amnesty) "als an den Haaren herbeigezogen" , "Unsinn", usw. Es wird in keinster Weise konstruktiv gearbeitet. --Wiki-Chris Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Wiki-Chris-2008-01-02T16:01:00.000Z-Waffenmissbrauch11

Lächerlich, der Artikel ist extrem schlecht, voll zusammengewürfeltem Halbwissen. Die Letze Chance den Artikel zu retten ist eine Gründliche Entschlackung. --Avron Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Avron-2008-01-02T16:27:00.000Z-Wiki-Chris-2008-01-02T16:01:00.000Z11

Hans-Ulrich Rudel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte wg. Editwar sperren - hier wird versucht, dubiose Naziorden in der Einleitung zu verankern und die Diskussion wird fleissig ignoriert. Danke. schreibvieh muuuhhhh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Schreibvieh-2008-01-02T17:24:00.000Z-Artikel Hans-Ulrich Rudel11

Ist das auch Mißbrauch der VM?--Fräggel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Fräggel-2008-01-02T17:27:00.000Z-Artikel Hans-Ulrich Rudel11

Durchaus nicht; warum sollte es? Auch von meiner Seite die Bitte, den Artikel zu sperren. Mit dem Lemma haben wir leider häufig Probleme. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Carol.Christiansen-2008-01-02T17:29:00.000Z-Fräggel-2008-01-02T17:27:00.000Z11

Unter anderem deshalb, weil du bestimmte Sachen nicht akzeptiertst. --Arne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Arne Hambsch-2008-01-02T17:35:00.000Z-Artikel Hans-Ulrich Rudel11

Unenzyklopädische Lobpreisungen? Richtig, die sind inakzeptabel. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Carol.Christiansen-2008-01-02T17:37:00.000Z-Arne Hambsch-2008-01-02T17:35:00.000Z11

@Arne: Du hast nicht einen Edit im Artikel gemacht und Dich nicht an der Diskussion beteiligt, aber Du hast eine Meinung zu Carols Verhalten ebendort? Sehr komisch....--schreibvieh muuuhhhh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Schreibvieh-2008-01-02T17:38:00.000Z-Arne Hambsch-2008-01-02T17:35:00.000Z11

Ich kann lesen und ich darf eine Meinung haben. Akzeptiere es oder nicht. Mir egal. Das nennt man Demokratie. --Arne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Arne Hambsch-2008-01-02T17:41:00.000Z-Artikel Hans-Ulrich Rudel11

Noch etwas: Bevor der Vollnazi Rudel bei mir oder durch mich eine Plattform bekommt, mache ich hier lieber nix mehr. --Arne Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Arne Hambsch-2008-01-02T17:43:00.000Z-Arne Hambsch-2008-01-02T17:41:00.000Z11

Gute Idee, Arne. --Carol.Christiansen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Carol.Christiansen-2008-01-02T17:44:00.000Z-Arne Hambsch-2008-01-02T17:43:00.000Z11

Goliath (Automobilhersteller) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen). Seit einigen Tagen trägt ein anonymer Benutzer nicht belegte Angaben in den Artikel ein, die zum Teil den aufgeführten Quellen widersprechen. Das geschieht im Übrigen in einer Form, die regelmäßig korrigiert werden muss. (Siehe auch Diskussion.) Ich bitte, Goliath (Automobilhersteller) bis auf Weiteres für nicht angemeldete Benutzer zu sperren. --Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Spurzem-2008-01-02T09:29:00.000Z-Goliath (Automobilhersteller)11

Nachtrag: Könnt Ihr nicht bitte diese „Ich-weiß-es-besser-IP“ durch eine Teilsperrung des Artikels einbremsen und/oder veranlassen, sich als Benutzer anzumelden, damit man sich sachlich austauschen kann? -- Spurzem Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Spurzem-2008-01-02T19:31:00.000Z-Goliath (Automobilhersteller)11

Sascha-Wagner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) persönliche Angriffe bei den Löschdiskussionen, da jmd einen LA auf seinen Artikel gestellt hat. Evtl für eine Stunde kalt stellen oder mal ein ernstes Wörtchen mit reden. --Der.Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Der.Traeumer-2008-01-02T18:06:00.000Z-Sascha-Wagner11

Unabhängig vom Kontext: Hier wird niemand kaltgestellt... --Reissdorf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Reissdorf-2008-01-02T18:11:00.000Z-Der.Traeumer-2008-01-02T18:06:00.000Z11

Kalt stellen im Sinne von auf Eis legen oder einen Dämpfer geben. Ich rufe hier doch nicht zum Mord auf ;)--Der.Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Der.Traeumer-2008-01-02T18:12:00.000Z-Reissdorf-2008-01-02T18:11:00.000Z11

Scheint sich (hoffentlich) von selbst erledigt haben.--Der.Traeumer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Der.Traeumer-2008-01-02T18:35:00.000Z-Der.Traeumer-2008-01-02T18:12:00.000Z11

84.56.199.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigungen anderer User auf der Löschdisku. --Frado^DISKU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Frado-2008-01-02T19:34:00.000Z-IP 84.56.199.16411

Sabria (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht mächtig Reklame für Bücher von einem A. Metzner. -- Kyber Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Kyber-2008-01-02T20:22:00.000Z-Benutzer:Sabria11

angesprochen und revertiert. wenn es so weitergeht, ist der account dicht. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-JD-2008-01-02T20:37:00.000Z-Kyber-2008-01-02T20:22:00.000Z11

80.131.167.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) linkspam in Olpe -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-TheWolf-2008-01-02T21:37:00.000Z-Benutzer:80.131.167.20211

Bitte zumachen. Editwar. Bei zu viel freier Zeit kann auch ein Blick auf den Benutzer Drozgovic geworfen werden. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-J budissin-2008-01-02T21:38:00.000Z-Kroatien11

Mir auch egal. Dann mach ichs eben selber. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-J budissin-2008-01-02T21:58:00.000Z-J budissin-2008-01-02T21:38:00.000Z11

Hätte ich jetzt an deiner Stelle nicht getan, folgt ja nur wieder das bekannte Theater. Zeigt aber auch mal wieder, dass viele Admins offenbar nur noch wenig Interesse an der VM haben. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Scooter-2008-01-02T22:00:00.000Z-Kroatien11

Im Artikel Mitteleuropa und Ostmitteleuropa wird Kroatien als Teil dessen Betrachtet. Jede Menge Quellen vorhanden. Ich finde, daß hier Admin Machtmißbrauch durch Budyssin vorliegt??!! Was nun???? --Drozgovic Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Drozgovic-2008-01-02T22:01:00.000Z-Scooter-2008-01-02T22:00:00.000Z11

(dazwischen) Lies mal: Die geographische oder tektonische Einteilung Europas schlägt die Gebiete südlich des Alpenhauptkammes und der Karpaten zu Südeuropa und Südosteuropa. - Schön, oder? Du kannst gerne auch das Archiv der Kroatien-Diskussion durchforsten. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-J budissin-2008-01-02T22:05:00.000Z-Drozgovic-2008-01-02T22:01:00.000Z11

Ich mag Theater. Vielleicht erbarmt sich trotzdem mal irgendwann jemand und stellt Drozgovic wieder ruhig. Ich muss auch irgendwann mal schlafen. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-J budissin-2008-01-02T22:03:00.000Z-Kroatien11

Also gut. Admin Machtmißbrauch durch Benutzer:J budissin . Auf Argumente geht er nicht ein. Was nun? --Drozgovic Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Drozgovic-2008-01-02T22:05:00.000Z-J budissin-2008-01-02T22:03:00.000Z11

WP:AP. Gute Nacht und viel Spaß dabei, j.budissin^+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-J budissin-2008-01-02T22:07:00.000Z-Drozgovic-2008-01-02T22:05:00.000Z11

Wetzlar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) mag bitte mal jemand drüberschauen? Danke sehr! --Stefan »Στέφανος« ‽ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-St-fl-2008-01-02T22:20:00.000Z-Wetzlar11

Samoyede (Hunderasse) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ständiger IP-Spam, URL steht in der Blacklist-Warteschleife, angesichts der History wäre Halbsperre bis zur Erledigung zu empfehlen. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-DasBee-2008-01-02T22:29:00.000Z-Artikel Samoyede (Hunderasse)11

Vier Wochen halbgesperrt. --my name Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-My name-2008-01-02T22:31:00.000Z-DasBee-2008-01-02T22:29:00.000Z11

85.178.65.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kekst in Wladimir Grigorjewitsch Sutejew herum, URV inklusive. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-DasBee-2008-01-02T22:01:00.000Z-Benutzer:85.178.65.198 (erl.)11

verjährt -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Complex-2008-01-03T09:57:00.000Z-DasBee-2008-01-02T22:01:00.000Z11

78.51.57.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mark-Alexander Solf. DasBee Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-DasBee-2008-01-02T22:46:00.000Z-Benutzer:78.51.57.25 (erl.)11

verjährt -- Complex Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/02#c-Complex-2008-01-03T09:57:00.000Z-DasBee-2008-01-02T22:46:00.000Z11